Bejelentkezés Regisztráció

Ki beszél itt szerelemről? :)


862 álmodó 2005-12-01 23:41:50
senki nem ír (mnt egyébként). Bezárhatnánk ezt a topicot? Részemről baklövés volt, T szerkesztőség. Mások nem olyanok, mint én.

861 álmodó 2005-12-01 21:32:39
Felejtsük el...:-)

860 álmodó 2005-12-01 21:28:28
KAEDVES SZERKESSZTŐSÉG: miután feleslegesnek bizonyult ez a topic, bezárhatnánk?

859 janomano 2005-12-01 20:56:19 [Válasz erre: 856 álmodó 2005-12-01 19:15:36]
Rossz kedve van? Hát nekem sincs túl jó... Kínomban inkább hülye vagyok! :-)

858 dreboot 2005-12-01 20:23:37
Az a baj,hogy \"galériábul \"figyusz Kocsis tanaram\",oszt össz kínlyráim lefagynak:-(

857 dreboot 2005-12-01 20:19:22 [Válasz erre: 853 álmodó 2005-12-01 17:05:00]
Szájt Zár ? (site):-)))

856 álmodó 2005-12-01 19:15:36
ASSZEM,MOST ELBÚCSÚZOM: azért nyitottam ezt a fórumot, mert nagyon magam alatt voltam, egyedül. Aki válaszolt, annak köszi, hogy nem hagyott egyedül tipródni, s aki csak elolvsta és mulatott, talán szereztem néhány jó percet neki. Most elbúcsúzom tőletek, s a kérdésem továbbra is az: de KI BESZÉL ITT SZERELEMRŐL? Sziasztok. :-)

855 álmodó 2005-12-01 18:22:30
koca: elolvastam, köszönöm. Édes vagy, de én nem depressziós vagyok, szívem. Azért köszönöm neked. :-)

854 janomano 2005-12-01 18:08:15 [Válasz erre: 850 álmodó 2005-12-01 16:39:27]
SIEGFRIED Az vagy te még, az álmodó lány, Brünnhilde, lám, nincs ébren még.

853 álmodó 2005-12-01 17:05:00
BE KÉNE ZÁRNI.

852 álmodó 2005-12-01 16:59:08 [Válasz erre: 851 hópehely 2005-12-01 16:53:55]
Nincs baj, minden rendben.Azért kösz.

851 hópehely 2005-12-01 16:53:55 [Válasz erre: 850 álmodó 2005-12-01 16:39:27]
Ó, kedves Álmodó! Olyan szomorú amiket írtál, hát...ennyire nagy a baj? Ne légy elkeseredve, nem álmodsz, hidd el! Az a kincs ami a szívedben rejtezik az a Tiéd, senki másé. Nem vehetik el Tőled és boldog lehetsz hogy birtokolod, mégha keserű is olykor...Megértelek és szólj, segítek ha tudok vmiben. Komolyan. Akár priviben is. :)

850 álmodó 2005-12-01 16:39:27
Nagyon kezdek gondolkozni azon, hogy befejezzem az írkálást. Némelyek kinevetnek, mások elbeszélgetnek a fejem felem felett ami nem lenne baj, csak hosszútávon sértő.Ez mnden topicra vonatkozik s talán részben igazuk van. DE: az vesse rám az első követ, aki jobban helyt tud állni az én helyemben. Ez a topic, miután magánügyről szól, nem sokakat inspirált arra, hogy írjanak.(Önmagadat kiadni nehéz, másokat csócsálni élvezet). Én örülök, ha valaki ír, bármiről, és ezzel jólérzi magát. DE: a témához mindeni félve nyúlt, ha nyúlt egyáltalán.Pedig az bármilyen intim, mindannyiunk életét határozza meg, a mindennapokban.Én mindíg becsületes voltam, őszinte.Talán másoknak ez nehézséget okozott. ÉS: mivel a téma nekem fontos, s úgy tűnik, nem sokak tudják leírni, mit éreznek, gondolnak: Ha a T. szerkesztőség úgy gongolja, maradjon a kérdésem megválaszolatlan, és zárjuk be ezt a topicot, mintha soha nem lett volna.TALÁN, CSAK ÁLMODTAM: ÜDV, ÁLMODÓ

849 álmodó 2005-12-01 15:13:19 [Válasz erre: 839 dratta 2005-11-30 22:48:30]
Hát....., kár. :-( Elmagyarázom, ha gondolod: ha a tenger mélyén aranyat találsz, az ott is fénylik, mert az, ami. DE: ha valakit találsz az életben akiről azt gondolod olyan, mintha kincset találtál volna, arról bizony kiderülhet később, hogy egészen más,s nincsenek semmi számodra értékes, vagy értékelhető tulajdonságai, pedig azt hitted. ENNYI. Nem hinném, hogy nehéz....?

848 álmodó 2005-12-01 15:01:01
Elolvastalak titeket. :-) Azt nemtom, \"ki beszél itt szerelemről\", de írtatok egy \"keveset\". ;-)

847 dreboot 2005-11-30 23:18:48 [Válasz erre: 825 Momo 2005-11-30 22:31:41]
Javítlak ki szingli: \"Labella mobile\":-)

846 dreboot 2005-11-30 23:03:09 [Válasz erre: 840 hópehely 2005-11-30 22:50:14]
Az első a \"Bartókon is közvetített re- kodex igenis mű -vészi alkotmány! vö: a sármellékből előszedet csatajelenet ábrázolóstot fórumtársunk,bicskájából patakzó könnyedség és veretes ferrum jellemzi.A címe Mo Háncsi Vész :-)

845 dreboot 2005-11-30 22:57:16 [Válasz erre: 836 janomano 2005-11-30 22:43:11]
Hát a misszionárius pozíciócultúra már említést sem érdemel,bunkósodunk,bux Te hűdeindexre tett munícípijummal.Hát ezzel az 6 etűddel a Rogán Antológijába sem kerültökösen bele.Szaladhattok ezután Puncziustól - Pinátusig nem fog rátokgyünni a bér:-)

844 janomano 2005-11-30 22:55:39 [Válasz erre: 843 hópehely 2005-11-30 22:54:26]
Asszem én is sláfolok... Csak előbb valamit elolvasok fordítva.

843 hópehely 2005-11-30 22:54:26 [Válasz erre: 832 Momo 2005-11-30 22:38:42]
Köszönöm testvérem, Te is borujjj :)) Na, akkor megyek aludni, mert lecsukódik a pillám lám... ) ) Jóccakát Mindenkinek!

842 janomano 2005-11-30 22:53:16 [Válasz erre: 840 hópehely 2005-11-30 22:50:14]
Nem, csak arról van szó, hogy a bükkfa háncs felvételek olyan \"sláfosak\" nekem, ha érted, mire gondolok.

841 janomano 2005-11-30 22:50:46 [Válasz erre: 838 dreboot 2005-11-30 22:46:05]
Na ebből egy büdös kukkot sem értek, de falhasználnám az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmet Hoffenstadter klarinét-kilincs szonátáira. Ez már ugyan a klasszicizmus. Szégyenlem is magam egy kicsit, de meghatározó élmény volt az életemben.

840 hópehely 2005-11-30 22:50:14 [Válasz erre: 834 janomano 2005-11-30 22:40:06]
en vagyok ebben az orszagban az egyeduli hozzaerto, ne vitatkozz kerlek, semmi ertelme. Azok fos-sziliak voltak, nnna ! Bar, ha egeszen autentikus akarok lenni, a korhu kodexek emlitest tesznek nagy raritassal elofordulo kereg es hancs nyomatokrol is. 1604. ev pünkosd havaban keletkeztek, bukkfa hancsbol.minden bizonnyal.Lehet, hogy te ezeket kevered a zsindellyel?

839 dratta 2005-11-30 22:48:30
:-)))))) Aha, ez már sokkal szimpatikusabb. Ezt legalább értem. De az a tengeres kincses verzió meghaladta a képességeimet. :-))))) Ja, és így elalvás elôtt most pont erre volt szükségem. Köszike janó Momó meg a többiek!

838 dreboot 2005-11-30 22:46:05 [Válasz erre: 827 Momo 2005-11-30 22:32:45]
\"Ajtónálló és szeretnék má végre egyszer impon- állni mint / azt ma (nem tévesztendő össze a pede-raszta ma olyan divatos frizuráival) Ó germánybó: die türr ich bin tűrhő Na ezé gyönbe nekem a VICÓ,me Ő szereti a Ős hangzattyant turulbó,nem az a vízfejfő-városi Sz.N.O.B. titkár,hanema nép választási szerencsecsillagjósága:-)))

837 janomano 2005-11-30 22:44:08 [Válasz erre: 830 dreboot 2005-11-30 22:36:42]
El is rejtették őket az ornamentikába...

836 janomano 2005-11-30 22:43:11 [Válasz erre: 835 Momo 2005-11-30 22:40:07]
Ez átmeneti hiba és könnyen orvosolható... Bár aki előlről tanult meg, annak hátúlról nehezebb, de minden csak gyakorlat kérdése. Bár én úgy gondolom, hogy ez a régizenei praxis alfája és omegája...

835 Momo 2005-11-30 22:40:07 [Válasz erre: 833 kiràlylàny 2005-11-30 22:38:48]
hát, ahogy elnézlek, biztos te is előlről olvasod a kottát... jellemző...

834 janomano 2005-11-30 22:40:06 [Válasz erre: 826 hópehely 2005-11-30 22:32:26]
Azért axiómának nem nevezném... Esetleg hozzá-nem értő zenetudósok eszmefuttatásainak... De ebben igazad van. Rendet kéne tenni már az 1602-1604, illetve ez 1606-1609 időszakokban is... A harmadik részben vitatkoznom kell veled! A fazsindelyes az igazi, mert hogy fosszíliákra hogy nyomtattak volna, meg mi a francot!?

833 kiràlylàny 2005-11-30 22:38:48 [Válasz erre: 828 janomano 2005-11-30 22:32:56]
Köszi, Janòka, holnap kipròbàlom. :-)) Most pedig kék véremig Momò àltal sértetten àm megingathatatlan méltòsàggal levonulok a szìnröl... ;-))))))))))))))))))))))))) Jò éjt Mindenkinek! :-)))))))))

832 Momo 2005-11-30 22:38:42 [Válasz erre: 826 hópehely 2005-11-30 22:32:26]
hópehely testvérem, te igazi zeneértő vagy... keblemre...!

831 Momo 2005-11-30 22:37:01 [Válasz erre: 828 janomano 2005-11-30 22:32:56]
Röff! Jó helyen kopogtatsz! Ez a hazaáruló magyar kormány is az Operát használja. A s.ggét törli vele. Ezt is elvették tőlünk. Röff!

830 dreboot 2005-11-30 22:36:42 [Válasz erre: 824 dreboot 2005-11-30 22:30:25]
Akkoriban a templomokba még padok helyett szalmakötegek voltak leterítve, a halgatóság soraiba pedig az állatokat is beengedték,sertések (kocák is),birkák,szarvas és szarvatlan marhákokkal együtt tartatott meg az istentisztelet:-)

829 janomano 2005-11-30 22:36:36 [Válasz erre: 827 Momo 2005-11-30 22:32:45]
Zongora. Piha... Traverzális nyirettű-klavier.

828 janomano 2005-11-30 22:32:56 [Válasz erre: 822 kiràlylàny 2005-11-30 22:26:58]
Ha [url]http://www.opera.com/;Operát[/url] használnál, mint én, akkor csak a +/- jelet kéne nyomogatnod... De, hát ezt csak a beavatottak tudják.

827 Momo 2005-11-30 22:32:45 [Válasz erre: 824 dreboot 2005-11-30 22:30:25]
Janó, ki ez a félművelt? Látott már zongorát?

826 hópehely 2005-11-30 22:32:26 [Válasz erre: 794 janomano 2005-11-30 21:50:09]
nem szabad beleesni abba a diszciplinaris axiomaba,hogy az elottem szolok tokeletlen, mondhatni vulgarisan periferikus latasmoddal, azaz perspectivaval fokuszalnak a legemelkedettebb zenei meghatarozasokra, akarom mondani allocatiokra. Natehat az emlitett zart 1602-1604 /esetleg 1605 és 1606 ? ez nezopont kerdeskorbe tartozo/ idoszak musical(ische) directioja igen-igen -azaz meglehetosen- a neu(t)ralisan erzekeny baroque, kora-baroque, kozep-barokk, barakk-baroque iranyra kiterjedo. apropos falemez: nagy tevedes azt gondolni hogy az a janomano alattvalo altal emlitett stockholmi az fazsindelyre kerult, ez gigantikus tevedes. Az eredeti -azazhogy originalis- az ornamentikus, a barokkra oly gigaszi mertekben tipizalt *fosszíliakra* került manufacturalis sajtolo eljarassal.

825 Momo 2005-11-30 22:31:41 [Válasz erre: 821 janomano 2005-11-30 22:26:20]
Én két éve voltam a Váxjöő-iek hangversenyén. Megváltoztatta az életemet. Nemes vállalkozás ez a fazsindelyes sorozat, a Shingle Label...

824 dreboot 2005-11-30 22:30:25 [Válasz erre: 799 janomano 2005-11-30 22:02:53]
A keresztekről ennyit: Saint Denis;Laon;Chartres; Node a Párizsi Notre Dame lett az eurőpai zene centruma.... Zenéje nehezen +közelíthető esetleg \"Leoninus és Perotinus műveit említeném (pl:Perotinus: Sederunt Principes kezdetű 4 szólamú műve)(Ők 1150 és 1236 között a Notre Dame orgonistái voltak.) Organum gyakorlatuk,olyan együtthangzásokat eredményezett,amelyeket mi talán furcsának hallunk:a mai értelemben vett harmóniavilág még nem született +....itten először kapcslódott 3-4 önálló énekhang olyan szólamokká,amelyek nem rögtönzések,hanem egyetlen alkotóművész munkái.Ebben a zenében rendszeresen elfogadható hangköz csupán az oktáv,kvint és kvart.A terc és szekund csak a szólamok önálló mozgásából következő átmeneti zavarként megengedettek. A 3 vagy 4 szólamú organumban az egyes szólamok,úgy tűnik,külön-külön kerültek az általában gregorian énekből származó cantus firmus fölé,A további szólamuk illeszkedése a cantus firmushoz fontosabb,mint az,hogy egymáshoz illeszkedjenek.....:-)

823 Momo 2005-11-30 22:28:46 [Válasz erre: 822 kiràlylàny 2005-11-30 22:26:58]
Királylány: Menü/Nézet/Szövegméret... Ne zavarj minket ezzel.

822 kiràlylàny 2005-11-30 22:26:58 [Válasz erre: 816 Momo 2005-11-30 22:19:52]
Nna és izé... mi lesz a bötükkel???!?! (Mint Bennszorult Micimackò reggeli/ebéd/vacsoràja) Necsinàjjjjjjjjàtokmàr!! Vagy csinàjjjjàtok vissza! Vagy legalàbb kügggyetek nagyitttòt!! ;-)))

821 janomano 2005-11-30 22:26:20 [Válasz erre: 818 Momo 2005-11-30 22:21:59]
Maradjunk annyiban, hogy ketten tudunk róla. Az azért már mégis valami... Figyelmedbe ajánlom a Váxjöő-i Kamarazenekart, akik Hinterstrasse életművének lemezre rögzítésére szentelték fel magukat. Ez egy új keresztes hadjárat!

820 janomano 2005-11-30 22:23:39 [Válasz erre: 816 Momo 2005-11-30 22:19:52]
Én magam szívből egyetértek veled, annyit hozzátéve, hogy hátralévő éveimet szivesen szentelném a tükörfordításos partitúra-olvasásnak.

819 kiràlylàny 2005-11-30 22:23:34 [Válasz erre: 816 Momo 2005-11-30 22:19:52]
Òoooh, aaaaaahh... pihegek, mint Esterhàzy kékharisnyàs gròfnöje... Hàt ilyenek az igazi mükedvelök!!! Ahhhh, minö gyönyörüség, kedveseim!! Oh, ti \"Csodàlatos férfiak\" ! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

818 Momo 2005-11-30 22:21:59 [Válasz erre: 817 janomano 2005-11-30 22:20:58]
Én tudok róla... (Bár Steinberg tagadta a létezését...)

817 janomano 2005-11-30 22:20:58 [Válasz erre: 815 kiràlylàny 2005-11-30 22:16:16]
Nem értelek. Mi komoly dolgokról beszélünk... Hinterstrasse (nincs a gépemen ß) a kontrapunktikus traverzáció nagymestere volt. Az ő diszfunkcionális ornamentikája a mai napig meghatározó. Még ha nem is tud róla senki sem.

816 Momo 2005-11-30 22:19:52 [Válasz erre: 815 kiràlylàny 2005-11-30 22:16:16]
Bocsáss meg Királylány, de ilyen az, ha igazi zenerajongók beszélgetnek. Számunkra nem léha időtöltés a zenehallgatás, hanem önkifejezés, életminta, létforma. Az univerzummal való misztikus egyesülés archetipikus útja.

815 kiràlylàny 2005-11-30 22:16:16 [Válasz erre: 806 Momo 2005-11-30 22:08:49]
Momo, Janòmanò,... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Amùgy: segìccccccccccség, összement a momus!!! Valaki, mikroszkòpot, bitte!!!! A fòrum is hangyàsodott... mit tsinàltatok véle, Fiùk?????? Nekem Ti naggggggggggyon gyanùsak vattok...!!!! ;-))))))))))))))))))))))) és szìvbéli üdvözlet. Én.

814 janomano 2005-11-30 22:16:00 [Válasz erre: 812 Momo 2005-11-30 22:13:59]
Hol van egy Hinterstrasse-hoz? (nincs a gépemen ß)

813 janomano 2005-11-30 22:14:25 [Válasz erre: 809 Momo 2005-11-30 22:13:12]
Ez mit sem változtat ontológiai horizontomon...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.