1070 parampampoli 2009-09-24 20:38:52 [Válasz erre: 1067 telramund 2009-09-24 14:14:12]
Egyetértek!!!! Milanov hangja gyönyörű matéria, de legtöbb lemezén rémesen énekel. Legfőképp az Aidában, folyamatosan negyed hanggal disztonálva. A trubadúrban és a Toscában Björlinggel azonban jó. (De nekem se igazolta még az idolját, egyszerűen kénytelenek vagyunk ELHINNI, hogy nem véletlenül volt MET koronázatlan királynője 25 éven keresztül.)
Egyetértek!!!! Milanov hangja gyönyörű matéria, de legtöbb lemezén rémesen énekel. Legfőképp az Aidában, folyamatosan negyed hanggal disztonálva. A trubadúrban és a Toscában Björlinggel azonban jó. (De nekem se igazolta még az idolját, egyszerűen kénytelenek vagyunk ELHINNI, hogy nem véletlenül volt MET koronázatlan királynője 25 éven keresztül.)
1069 Spangel Péter 2009-09-24 16:30:57 [Válasz erre: 1068 tiramisu 2009-09-24 15:17:38]
Azok a Gardellis Requiemek. Sosem felejtem. Pláne az 1991. december 21-it a BKK-ban. Gardelli/Misura, Pánczél, Wagner, Kang. az MR zenekar és énekkar...
Azok a Gardellis Requiemek. Sosem felejtem. Pláne az 1991. december 21-it a BKK-ban. Gardelli/Misura, Pánczél, Wagner, Kang. az MR zenekar és énekkar...
1068 tiramisu 2009-09-24 15:17:38 [Válasz erre: 1067 telramund 2009-09-24 14:14:12]
És a Verdi Requiem enyhén szólva hamis a capella quartett része ?
És a Verdi Requiem enyhén szólva hamis a capella quartett része ?
1067 telramund 2009-09-24 14:14:12 [Válasz erre: 1066 Heiner Lajos 2009-09-24 11:22:25]
Milanov mikor volt jó formában,mióta Titohoz nem volt hajlandó férjhez menni?Állandóan alul intonált,bár hangja szép volt,de a mai hallgatóban a nagy Milanov idolt nem tudja elővarázsolni a konzervek alapján.
Milanov mikor volt jó formában,mióta Titohoz nem volt hajlandó férjhez menni?Állandóan alul intonált,bár hangja szép volt,de a mai hallgatóban a nagy Milanov idolt nem tudja elővarázsolni a konzervek alapján.
1066 Heiner Lajos 2009-09-24 11:22:25 [Válasz erre: 1056 -zéta- 2009-09-23 10:16:34]
Egyetértek, noha Milanov nincs csúcsformában. Érdekes, amit az előadásról, ill. előkészületeiről a Warren-biográfia ír...
Egyetértek, noha Milanov nincs csúcsformában. Érdekes, amit az előadásról, ill. előkészületeiről a Warren-biográfia ír...
1065 telramund 2009-09-23 15:49:28
Azért nem semmi:1965 márciusában Corelli a Metben csak "ezekkel"énekelt: Leontyne Price,Maria Callas, Birgit Nilsson, Renata Tebaldi,Regina Créspin,Gabriellna Tucci,Maria Curtin Verna.Hát hol vannak ilyen sztárok manapság és ekkora hnagok?
Azért nem semmi:1965 márciusában Corelli a Metben csak "ezekkel"énekelt: Leontyne Price,Maria Callas, Birgit Nilsson, Renata Tebaldi,Regina Créspin,Gabriellna Tucci,Maria Curtin Verna.Hát hol vannak ilyen sztárok manapság és ekkora hnagok?
1064 telramund 2009-09-23 15:23:44 [Válasz erre: 1060 Spangel Péter 2009-09-23 10:37:08]
MEMORIES Public Performance 1965 L.Price-M.Sereni.-C Siepi-F.Corelli Th. Schippers Met 1965.04.10
MEMORIES Public Performance 1965 L.Price-M.Sereni.-C Siepi-F.Corelli Th. Schippers Met 1965.04.10
1063 Spangel Péter 2009-09-23 15:20:27 [Válasz erre: 1053 bermuda 2009-09-23 07:05:40]
Szerintem a Foscariban is kiáló páros lenne a Fokanov-Fekete duó.
Szerintem a Foscariban is kiáló páros lenne a Fokanov-Fekete duó.
1061 Spangel Péter 2009-09-23 10:37:48 [Válasz erre: 1056 -zéta- 2009-09-23 10:16:34]
Biztosan parádés jelenet, sajnos még nem hallottam.
Biztosan parádés jelenet, sajnos még nem hallottam.
1060 Spangel Péter 2009-09-23 10:37:08 [Válasz erre: 1058 telramund 2009-09-23 10:29:06]
Hol lehet ehhez a felvételhez hozzájutni? Úgy tudom, Siepi énekli ezen Silvát.
Hol lehet ehhez a felvételhez hozzájutni? Úgy tudom, Siepi énekli ezen Silvát.
1059 Spangel Péter 2009-09-23 10:35:58 [Válasz erre: 1057 bermuda 2009-09-23 10:17:08]
Ez is igaz, de ne vegyük el az esélyt a felsorolt szereplőktől, mert minden lehetséges, a legendás emlékű Manonhoz hasonlóan.
Ez is igaz, de ne vegyük el az esélyt a felsorolt szereplőktől, mert minden lehetséges, a legendás emlékű Manonhoz hasonlóan.
1058 telramund 2009-09-23 10:29:06 [Válasz erre: 1053 bermuda 2009-09-23 07:05:40]
Ernani-Corelli -pazar szerepe volt!
Ernani-Corelli -pazar szerepe volt!
1057 bermuda 2009-09-23 10:17:08 [Válasz erre: 1055 Spangel Péter 2009-09-23 10:03:57]
Na ja, megoldani mindent meglehet, de az messze esik a katartikus előadástól....vagy ne legyek igényes? Ilyen alapon a legendás Manon sem lett volna az ami!!
Na ja, megoldani mindent meglehet, de az messze esik a katartikus előadástól....vagy ne legyek igényes? Ilyen alapon a legendás Manon sem lett volna az ami!!
1056 -zéta- 2009-09-23 10:16:34
Az én kedvenc Ernani-kvartettem: Del Monaco -Milanov - Warren - Siepi és a dirigens se maradjon ki: Mitropoulos...
Az én kedvenc Ernani-kvartettem: Del Monaco -Milanov - Warren - Siepi és a dirigens se maradjon ki: Mitropoulos...
1055 Spangel Péter 2009-09-23 10:03:57 [Válasz erre: 1053 bermuda 2009-09-23 07:05:40]
Bevallom, Fokanovról megfeledkeztem, hiba volt, egyetértek jelölésével, Szvétek nekem is eszembe jutott, csak aztán módosítottam, Fekete mellett szavazok változatlanul, ha nem hőstenorkodik. Bándi János is kiváló, természetesen, szerintem meg tudná oldani Ernani szerepét. S talán a felsoroltakból tényleg kiállítható lenne egy remek Lombardok szereposztás is.
Bevallom, Fokanovról megfeledkeztem, hiba volt, egyetértek jelölésével, Szvétek nekem is eszembe jutott, csak aztán módosítottam, Fekete mellett szavazok változatlanul, ha nem hőstenorkodik. Bándi János is kiváló, természetesen, szerintem meg tudná oldani Ernani szerepét. S talán a felsoroltakból tényleg kiállítható lenne egy remek Lombardok szereposztás is.
1054 bermuda 2009-09-23 07:07:12
....saját fachja...
....saját fachja...
1053 bermuda 2009-09-23 07:05:40
Miután ,majdnem az összes korai Verdi-igy az Ernani is szívügyem-s mostanában sokat hallgatom őket-igazat adok Parampampolinak és zétának. Nekem többnyire Domingós változat van meg-véletlenül-nemesen szép hanganyag-de a kellemetlen magasságokat érezhetően nehezen veszi:-) Tenor nélkül NEM előadható, s valóba n Ilosfalvy ifjonti heve, szemvedélye és csillogó tenorja idealis Ernánivá tette volna. Sajnos az ő fénykorában, nem vették eló ezeket a különleges ritkaságokat, amelyek szépségben és nehézségben bizony sokszor felülmulják az annyita istenitett és elcsépelt későbbi műveket.Amint irjátok is, Kiss.B,abszolut megbizhatatlan,(hol jó, hol "penetrans)Fekete szintén-mióta nem saját fechjában énekel-mert höstenort"alakit" a kényes részeknél bakizik:-( Bándi hangszine meg igen messze esik az általam megálmodott fényesen szárnyaló spinto tenorétól. Valóban nincs esélye Ernaninak-sem a Lombardoknak, sem a Foscarinak-egyedül a Nabucco, ahol ki lehet birni rendsebb tenor nélkül.
Miután ,majdnem az összes korai Verdi-igy az Ernani is szívügyem-s mostanában sokat hallgatom őket-igazat adok Parampampolinak és zétának. Nekem többnyire Domingós változat van meg-véletlenül-nemesen szép hanganyag-de a kellemetlen magasságokat érezhetően nehezen veszi:-) Tenor nélkül NEM előadható, s valóba n Ilosfalvy ifjonti heve, szemvedélye és csillogó tenorja idealis Ernánivá tette volna. Sajnos az ő fénykorában, nem vették eló ezeket a különleges ritkaságokat, amelyek szépségben és nehézségben bizony sokszor felülmulják az annyita istenitett és elcsépelt későbbi műveket.Amint irjátok is, Kiss.B,abszolut megbizhatatlan,(hol jó, hol "penetrans)Fekete szintén-mióta nem saját fechjában énekel-mert höstenort"alakit" a kényes részeknél bakizik:-( Bándi hangszine meg igen messze esik az általam megálmodott fényesen szárnyaló spinto tenorétól. Valóban nincs esélye Ernaninak-sem a Lombardoknak, sem a Foscarinak-egyedül a Nabucco, ahol ki lehet birni rendsebb tenor nélkül.
1052 frushena 2009-09-23 01:13:54
Pill, pakk és csináltatok pár szereposztás ... :)
Pill, pakk és csináltatok pár szereposztás ... :)
1051 WiseGentleman 2009-09-23 00:31:54 [Válasz erre: 1048 parampampoli 2009-09-22 23:13:15]
Magyarok közül talán Bándi, ha tartózkodik a karizsbélás bebődülésektől...
Magyarok közül talán Bándi, ha tartózkodik a karizsbélás bebődülésektől...
1050 WiseGentleman 2009-09-23 00:30:15
Ami Silvát illeti, valóban domináns színpadi megjelenésű, súlyos basszushang kell hozzá, annakidején Begányi feledhetetlen volt. Jómagam inkább Szvétekre gondolnék a szerepben... Elvirának Sümegi Esztert is mondanám, Carlosnak talán Fokanov
Ami Silvát illeti, valóban domináns színpadi megjelenésű, súlyos basszushang kell hozzá, annakidején Begányi feledhetetlen volt. Jómagam inkább Szvétekre gondolnék a szerepben... Elvirának Sümegi Esztert is mondanám, Carlosnak talán Fokanov
1049 WiseGentleman 2009-09-23 00:28:24 [Válasz erre: 1048 parampampoli 2009-09-22 23:13:15]
Neil Shicoff, mint kábítószerező outlaw antihős?
Neil Shicoff, mint kábítószerező outlaw antihős?
1048 parampampoli 2009-09-22 23:13:15 [Válasz erre: 1044 Robesz 2009-09-22 20:04:48]
O.K, adjunk esélyt !! De hol az esélyes tenor a címszerepre??
O.K, adjunk esélyt !! De hol az esélyes tenor a címszerepre??
1047 parampampoli 2009-09-22 23:12:19 [Válasz erre: 1045 -zéta- 2009-09-22 20:33:50]
Igen, igen, az Ernani egy olyan opera, ahová négy egyenrangú énekes kell, különben megbillen az egyensúly. Lehet, hogy tévedek, de szerintem saját hangfajában talán a szoprán szerep a legnehezebb - elképesztően kényes technikailag, és nagyon magas fekvésű is. A basszus szintén. A bariton se egyszerű feladat, de ha jól frazíroz, mint pl Bruson, különösebben jó magas regiszter nélkül is elboldogul. A tenor pedig...rengeteg énekelni való (ettől tenor opera), kényes fekvés, és mégis: a négy szerep közül a leghálátlanabb. Engem ebben mindig emlékeztetett a Don Carlos címszerepére, aki elől mindig elviszi az estét egy jó Eboli vagy Fülöp, mindig jobban a szívébe zár a közönség egy jó Posát vagy Erzsébetet. De ha nem jó a tenor... az egész este odavan !!!
Igen, igen, az Ernani egy olyan opera, ahová négy egyenrangú énekes kell, különben megbillen az egyensúly. Lehet, hogy tévedek, de szerintem saját hangfajában talán a szoprán szerep a legnehezebb - elképesztően kényes technikailag, és nagyon magas fekvésű is. A basszus szintén. A bariton se egyszerű feladat, de ha jól frazíroz, mint pl Bruson, különösebben jó magas regiszter nélkül is elboldogul. A tenor pedig...rengeteg énekelni való (ettől tenor opera), kényes fekvés, és mégis: a négy szerep közül a leghálátlanabb. Engem ebben mindig emlékeztetett a Don Carlos címszerepére, aki elől mindig elviszi az estét egy jó Eboli vagy Fülöp, mindig jobban a szívébe zár a közönség egy jó Posát vagy Erzsébetet. De ha nem jó a tenor... az egész este odavan !!!
1046 Spangel Péter 2009-09-22 22:44:00 [Válasz erre: 1045 -zéta- 2009-09-22 20:33:50]
Valóban, megalkuvások nélkül nem kiosztható a szólam. B. Nagy János szenzáció Ernani volt annak idején. Kár, hogy a művet csak néhány évig játszották.
Valóban, megalkuvások nélkül nem kiosztható a szólam. B. Nagy János szenzáció Ernani volt annak idején. Kár, hogy a művet csak néhány évig játszották.
1045 -zéta- 2009-09-22 20:33:50 [Válasz erre: 1043 parampampoli 2009-09-22 19:26:06]
Bár a tenornak nincs több énekelnivalója, mint a másik három főszerepnek, de sosem volt sikeres Ernani, ha a címszereplője nem volt tökéletes. Kellett egy Corelli, egy Domingo, egy Bergonzi a sikerhez. (Pavarottinak csak mértékkel állott jól.) Ilosfalvy remek címszereplő lehetett volna... Egyetértek, ma ez idehaza megalkuvások nélkül nem igazán kiosztható szólam...
Bár a tenornak nincs több énekelnivalója, mint a másik három főszerepnek, de sosem volt sikeres Ernani, ha a címszereplője nem volt tökéletes. Kellett egy Corelli, egy Domingo, egy Bergonzi a sikerhez. (Pavarottinak csak mértékkel állott jól.) Ilosfalvy remek címszereplő lehetett volna... Egyetértek, ma ez idehaza megalkuvások nélkül nem igazán kiosztható szólam...
1044 Robesz 2009-09-22 20:04:48
Nem kötözködésképp.. :) Megint ugyanazokban az emberekben gondolkodtok/unk. Adjunk már esélyt másoknak is!
Nem kötözködésképp.. :) Megint ugyanazokban az emberekben gondolkodtok/unk. Adjunk már esélyt másoknak is!
1043 parampampoli 2009-09-22 19:26:06 [Válasz erre: 1042 frushena 2009-09-22 18:34:44]
Nos, én egyike vagyok a sokaknak. Az Ernani par excellence tenor-opera, de iszonyú igényes a többi szerep is. Jelenleg csak a szoprán szerep osztható ki megfelelően, és mondjuk hellyel-közzel a bariton. (De nem Perecncznek.) Tenor, basszus se közel, se távol. A felsoroltak semmiképp.
Nos, én egyike vagyok a sokaknak. Az Ernani par excellence tenor-opera, de iszonyú igényes a többi szerep is. Jelenleg csak a szoprán szerep osztható ki megfelelően, és mondjuk hellyel-közzel a bariton. (De nem Perecncznek.) Tenor, basszus se közel, se távol. A felsoroltak semmiképp.
1042 frushena 2009-09-22 18:34:44 [Válasz erre: 1040 Spangel Péter 2009-09-22 18:23:17]
Ez sem lenne rossz, de hidd el, ebbe is sokan belekötnének. :-)
Ez sem lenne rossz, de hidd el, ebbe is sokan belekötnének. :-)
1041 Spangel Péter 2009-09-22 18:24:40 [Válasz erre: 1040 Spangel Péter 2009-09-22 18:23:17]
Egyébként Gardelli vezénylése az Erkel-előadásokon és a lemezen fantasztikus volt. Igaz, Mutié sem rossz-
Egyébként Gardelli vezénylése az Erkel-előadásokon és a lemezen fantasztikus volt. Igaz, Mutié sem rossz-
1040 Spangel Péter 2009-09-22 18:23:17 [Válasz erre: 1039 frushena 2009-09-22 14:28:03]
Lukács, Kiss B. Perencz, Rácz
Lukács, Kiss B. Perencz, Rácz
1039 frushena 2009-09-22 14:28:03 [Válasz erre: 1037 Spangel Péter 2009-09-22 13:11:46]
Péter ... Ez sem lenne jó, valaki úgy is találna benne valamit, ami nem jó. (Amúgy én támogatnék egy ilyen szereposztást ehhez a nagyszerű zenéhez!)
Péter ... Ez sem lenne jó, valaki úgy is találna benne valamit, ami nem jó. (Amúgy én támogatnék egy ilyen szereposztást ehhez a nagyszerű zenéhez!)
1038 frushena 2009-09-22 14:27:30 [Válasz erre: 1036 WiseGentleman 2009-09-22 13:11:28]
Egy igen nagy ...
Egy igen nagy ...
1037 Spangel Péter 2009-09-22 13:11:46 [Válasz erre: 1035 frushena 2009-09-22 13:00:03]
Tessék: Sümegi, Fekete, Kálmándy, Rácz... És még csak nem is panaszkodhatnánk.
Tessék: Sümegi, Fekete, Kálmándy, Rácz... És még csak nem is panaszkodhatnánk.
1036 WiseGentleman 2009-09-22 13:11:28 [Válasz erre: 1035 frushena 2009-09-22 13:00:03]
Az Ernanitól már csak egy ugrás az Ariadne :)!
Az Ernanitól már csak egy ugrás az Ariadne :)!
1035 frushena 2009-09-22 13:00:03 [Válasz erre: 1032 Heiner Lajos 2009-09-22 11:45:57]
Bár itthon tudnának összehozozni ilyen harmat Ernanit! Bár itthon lennének ilyen harmat énekesek, mint a lemezen szereplőek ... De mi magyarok akkor is panaszkodnánk! :)
Bár itthon tudnának összehozozni ilyen harmat Ernanit! Bár itthon lennének ilyen harmat énekesek, mint a lemezen szereplőek ... De mi magyarok akkor is panaszkodnánk! :)
1034 CallasForever 2009-09-22 12:52:04 [Válasz erre: 1031 frushena 2009-09-21 23:11:07]
Egyedül Pavarotti jó a lemezen.
Egyedül Pavarotti jó a lemezen.
1033 -zéta- 2009-09-22 11:58:38 [Válasz erre: 1032 Heiner Lajos 2009-09-22 11:45:57]
Nem agyaltak eleget, úgy tűnik...:-)
Nem agyaltak eleget, úgy tűnik...:-)
1032 Heiner Lajos 2009-09-22 11:45:57 [Válasz erre: 1031 frushena 2009-09-21 23:11:07]
Ez a felvétel viszont mint a harmat. Nem véletlen, hogy a Decca évekig agyalt, egyáltalán kiadja-e.
Ez a felvétel viszont mint a harmat. Nem véletlen, hogy a Decca évekig agyalt, egyáltalán kiadja-e.
1031 frushena 2009-09-21 23:11:07
[url]http://www.classicalarchives.com/images/coverart/6/2/3/5/028942141223_300.jpg;Giuseppe VERDI : Ernani[/url] dramma lirico quattro atti, libretto : Francesco Maria Piave -Joan SUTHERLAND -Luciano PAVAROTTI -Leo NUCCI -Paata Burchuladze -Linda McLeod -Alastair Miles -Richard Morton Orchestra & Chorus of Welsh National Opera Richard Bonynge csodás,nyers,vad,lendületes zene. Elég natúr, de pontosan ezért tartom sokra Verdi eme csodálatos darabját.
[url]http://www.classicalarchives.com/images/coverart/6/2/3/5/028942141223_300.jpg;Giuseppe VERDI : Ernani[/url] dramma lirico quattro atti, libretto : Francesco Maria Piave -Joan SUTHERLAND -Luciano PAVAROTTI -Leo NUCCI -Paata Burchuladze -Linda McLeod -Alastair Miles -Richard Morton Orchestra & Chorus of Welsh National Opera Richard Bonynge csodás,nyers,vad,lendületes zene. Elég natúr, de pontosan ezért tartom sokra Verdi eme csodálatos darabját.
1030 virius 2009-08-12 21:27:13 [Válasz erre: 1028 WarteNur 2009-08-11 12:30:47]
Tehát akkor végig a június 28-ai felvétel ment. Namármost: ez esetben mi a fészkes fenének mondta a bemondó, hogy május 31-ei felvétel? Merthogy ezt mondta.
Tehát akkor végig a június 28-ai felvétel ment. Namármost: ez esetben mi a fészkes fenének mondta a bemondó, hogy május 31-ei felvétel? Merthogy ezt mondta.
1029 tiramisu 2009-08-11 23:16:55 [Válasz erre: 1028 WarteNur 2009-08-11 12:30:47]
A Rádió általában jó közép-európai minőséggel közvetített és rögzített. Such úgy látszi ezen is spórólni akart! Ám a Magyar TV élő közvetítései és koncertfelvételei csapnivalóak voltak mind a mai napig, hangminőségileg. Hacsak nem a Rádió közvetítette a hangot. És ez évtizedek óta így megy , senki nem tett semmit és most sem tesz nek ellene! Szégyen!
A Rádió általában jó közép-európai minőséggel közvetített és rögzített. Such úgy látszi ezen is spórólni akart! Ám a Magyar TV élő közvetítései és koncertfelvételei csapnivalóak voltak mind a mai napig, hangminőségileg. Hacsak nem a Rádió közvetítette a hangot. És ez évtizedek óta így megy , senki nem tett semmit és most sem tesz nek ellene! Szégyen!
1028 WarteNur 2009-08-11 12:30:47
No akkor a Vecsernye felvételéről: az első felvétel leadásához elsősorban Sümegi művésznő nem járult hozzá, miután azt meghallgatta. Rácz művészúrnak is voltak fenntartásai, a többiek természetesen hozzájárultak a letiltáshoz, ami teljesen érthető, mert már akkor sem leadható a dolog, ha akár egyvalaki megvétózza.A korábbi hozzászólással ellentétben a kifogásoknak nem zenei színvonalbeli okai voltak, hanem igenis hangmérnöki problémák. Nevezetesen a színpad bemikrofonozásával volt a gond: a színpad elején, a rádiózás őskorára emlékeztető módon elhelyezett mikrofonok bizonyos távolságon túlról már nem tudták értékelhető módon rögzíteni az énekesek, vagy énekkar hangját. A második felvételen már megjelentek a színpadra felülről belógatott mikrofonok is, amiknek használata bárhol a világon már automatikusan alkalmazott eljárás, nálunk vmiért egy rosszul sikerült felvétel kell hozzá. Sajnos nem kevés "tanulópénz", amit ki tudja kinek kell megfizetni. És sejthetően nem az utolsó alkalom.
No akkor a Vecsernye felvételéről: az első felvétel leadásához elsősorban Sümegi művésznő nem járult hozzá, miután azt meghallgatta. Rácz művészúrnak is voltak fenntartásai, a többiek természetesen hozzájárultak a letiltáshoz, ami teljesen érthető, mert már akkor sem leadható a dolog, ha akár egyvalaki megvétózza.A korábbi hozzászólással ellentétben a kifogásoknak nem zenei színvonalbeli okai voltak, hanem igenis hangmérnöki problémák. Nevezetesen a színpad bemikrofonozásával volt a gond: a színpad elején, a rádiózás őskorára emlékeztető módon elhelyezett mikrofonok bizonyos távolságon túlról már nem tudták értékelhető módon rögzíteni az énekesek, vagy énekkar hangját. A második felvételen már megjelentek a színpadra felülről belógatott mikrofonok is, amiknek használata bárhol a világon már automatikusan alkalmazott eljárás, nálunk vmiért egy rosszul sikerült felvétel kell hozzá. Sajnos nem kevés "tanulópénz", amit ki tudja kinek kell megfizetni. És sejthetően nem az utolsó alkalom.
1027 virius 2009-08-11 11:09:49
Kurz und gut: május 31-én felvették, nem találták jónak a minőséget (nem hangmérnöki, hanem zenei pontossági szempontból), ezért június 28-án újravették. Ezért kellett Aczél Andrásnak nyomatékosan kérnie a közönséget, hogy mindenki kapcsolja ki mobilját, mert az előző Aida- és Vecsernye-előadások alatt volt pár cifra pillanat, lásd elbunkósodás topik.
Kurz und gut: május 31-én felvették, nem találták jónak a minőséget (nem hangmérnöki, hanem zenei pontossági szempontból), ezért június 28-án újravették. Ezért kellett Aczél Andrásnak nyomatékosan kérnie a közönséget, hogy mindenki kapcsolja ki mobilját, mert az előző Aida- és Vecsernye-előadások alatt volt pár cifra pillanat, lásd elbunkósodás topik.
1026 telramund 2009-08-10 10:13:59 [Válasz erre: 1025 virius 2009-08-09 22:19:24]
Elirtam,mert nem figyeltem.a Rádió Újság 2009.06.28-at irt a felvétel idejének.Az általam látott előadásokon szerintem mindenki jobb volt.
Elirtam,mert nem figyeltem.a Rádió Újság 2009.06.28-at irt a felvétel idejének.Az általam látott előadásokon szerintem mindenki jobb volt.
1025 virius 2009-08-09 22:19:24 [Válasz erre: 1024 telramund 2009-08-09 22:14:21]
A premier május 31-én volt. Június pedig 30 napos, az uccsó előadás 28-án volt... :)))
A premier május 31-én volt. Június pedig 30 napos, az uccsó előadás 28-án volt... :)))
1024 telramund 2009-08-09 22:14:21 [Válasz erre: 1023 virius 2009-08-09 22:07:07]
Hát a június 31-i H is kicsit necces volt az tény.A premieren pedig rekedtes bicsaklás volt a második előadáson szintén.De ilyen előfordul,főleg,ha valaki érezhetően tart egy bizonyos hangtól.De soha rosszabbat a H ellenére.
Hát a június 31-i H is kicsit necces volt az tény.A premieren pedig rekedtes bicsaklás volt a második előadáson szintén.De ilyen előfordul,főleg,ha valaki érezhetően tart egy bizonyos hangtól.De soha rosszabbat a H ellenére.
1023 virius 2009-08-09 22:07:07 [Válasz erre: 1021 Búbánat 2009-08-09 01:35:19]
Isten bizony, a bemondó szerint a május 31-ei előadás hangzott el, aznap pedig Fekete tuti, hogy elgikszerezte a h-t. A hallható felvételen pedig nem.
Isten bizony, a bemondó szerint a május 31-ei előadás hangzott el, aznap pedig Fekete tuti, hogy elgikszerezte a h-t. A hallható felvételen pedig nem.
1022 telramund 2009-08-09 09:04:04
Nem montiroztak össze semmit.Ez az előadás a Rádió Újság jelezte június végi volt.Nemcsak a dátum de a felvétel minősége szerint is,miszerint végig a zenekar a háttérben szólt,meglehetős doboz hangon és akkor ha üsszevágták volna lett volna némi különbség a hangzásban.
Nem montiroztak össze semmit.Ez az előadás a Rádió Újság jelezte június végi volt.Nemcsak a dátum de a felvétel minősége szerint is,miszerint végig a zenekar a háttérben szólt,meglehetős doboz hangon és akkor ha üsszevágták volna lett volna némi különbség a hangzásban.
1021 Búbánat 2009-08-09 01:35:19 [Válasz erre: 1020 virius 2009-08-08 22:45:28]
Én ott voltam mind az öt előadáson, de csak a június 28-i előadás kezdete előtt jelezte a közönség felé az egyik operaházi alkalmazott a rádióközvetítés tényét. Az e heti rádióújságban a szereposztás alatt ez a dátum áll. Persze a premiert is felvehették, amiről "elfelejtettek" akkor tájékoztatni bennünket. Így lehetséges volna az "összemontírozás". DE: én mind az öt előadáson kisebb-nagyobb gikszerrel hallottam Feketétől áriájában az ominózus hangot (talán még legjobban éppen a június 28-i előadáson sikerült ez neki). Így nem értem, hogyan hallhattad a rádióban este, a sugárott hangfelvételen, hibátlannak ezt az áriát?!(Írod: "megfogta" a hangot, Ez így igaz, megfogta és nem több. És csak ezen az előadáson.) Esetleg behívták Feketét a rádióstódióba, vagy kimentek hozzá valahova, ahol ezt a részt csak, ráénekelte a szalagra, s ezt montírozták bele az opera valamelyik előadásának hangfelvételébe!? De ha mégsem ez történt, akkor bizony a június 28-i előadás hangfelvételét kellett mégiscsak leadnia a rádiónak. Végül is nem azt írtad, hogy tökéletesen sikerült kiénekelnie ezt a kényes magasságot. DE az is igaz, a stúdióban a hangmérnökök "csodákra" is képesek akár... Ha megtehetem, akkor a rádió weblapján a hangtárból vissza fogom hallgatni a teljes felvételt, mivel az este nem voltam rádióközelben.
Én ott voltam mind az öt előadáson, de csak a június 28-i előadás kezdete előtt jelezte a közönség felé az egyik operaházi alkalmazott a rádióközvetítés tényét. Az e heti rádióújságban a szereposztás alatt ez a dátum áll. Persze a premiert is felvehették, amiről "elfelejtettek" akkor tájékoztatni bennünket. Így lehetséges volna az "összemontírozás". DE: én mind az öt előadáson kisebb-nagyobb gikszerrel hallottam Feketétől áriájában az ominózus hangot (talán még legjobban éppen a június 28-i előadáson sikerült ez neki). Így nem értem, hogyan hallhattad a rádióban este, a sugárott hangfelvételen, hibátlannak ezt az áriát?!(Írod: "megfogta" a hangot, Ez így igaz, megfogta és nem több. És csak ezen az előadáson.) Esetleg behívták Feketét a rádióstódióba, vagy kimentek hozzá valahova, ahol ezt a részt csak, ráénekelte a szalagra, s ezt montírozták bele az opera valamelyik előadásának hangfelvételébe!? De ha mégsem ez történt, akkor bizony a június 28-i előadás hangfelvételét kellett mégiscsak leadnia a rádiónak. Végül is nem azt írtad, hogy tökéletesen sikerült kiénekelnie ezt a kényes magasságot. DE az is igaz, a stúdióban a hangmérnökök "csodákra" is képesek akár... Ha megtehetem, akkor a rádió weblapján a hangtárból vissza fogom hallgatni a teljes felvételt, mivel az este nem voltam rádióközelben.
1020 virius 2009-08-08 22:45:28 [Válasz erre: 1019 bermuda 2009-08-08 22:41:31]
Nos, a május 31-ei premieren (a bemondó szerint csak azt sugározták) Fekete bizony belecsuklott a h-ba, a hallható felvétlen azonban nem. Búbánat szerint a ma játszott felvétel a június 28-ai előadás volt, azonban az igazság középütt vagyon: ez is, az is. Mint mondám, utólag összemontírozták, hogy zeneileg, auditíve szalonképes legyen.
Nos, a május 31-ei premieren (a bemondó szerint csak azt sugározták) Fekete bizony belecsuklott a h-ba, a hallható felvétlen azonban nem. Búbánat szerint a ma játszott felvétel a június 28-ai előadás volt, azonban az igazság középütt vagyon: ez is, az is. Mint mondám, utólag összemontírozták, hogy zeneileg, auditíve szalonképes legyen.
