1974 IVA 2010-02-19 04:47:11 [Válasz erre: 1972 der 2010-02-18 23:16:51]
OFF: Az 1917-es szám nekem már akkor is történelem volt, amikor először tanultam róla, a nem politika. Vannak, akik a kerek sorszámú hozzászólásokra figyelnek fel, és jelzik is, én a történelmi évszámokra. Vagy születési évekre, például a [u]Szecsődi Irén[/u]ére. (18:03:22 időpontban nálam még nem volt éjszaka. Egyébként ezután is nélküled döntöm el, mit volna jó szem előtt tartanom az éjszaka és a nappal minden pillanatában.)
OFF: Az 1917-es szám nekem már akkor is történelem volt, amikor először tanultam róla, a nem politika. Vannak, akik a kerek sorszámú hozzászólásokra figyelnek fel, és jelzik is, én a történelmi évszámokra. Vagy születési évekre, például a [u]Szecsődi Irén[/u]ére. (18:03:22 időpontban nálam még nem volt éjszaka. Egyébként ezután is nélküled döntöm el, mit volna jó szem előtt tartanom az éjszaka és a nappal minden pillanatában.)
1973 IVA 2010-02-19 04:31:34 [Válasz erre: 1971 der 2010-02-18 22:29:20]
OFF: Hozzászólásommal Virius üzenetére reflektáltam, aki kapavágást emleget (nem ám konkrétan). Ezért maradtam a kapánál, amiről csak sejtem, hogy valahogy szintén megéleznek időnként. Fenik a kést, az ollót, sőt a fogat is, de itt abba kell hagynom, mert az utóbbi már az átvitt értelem világába visz.
OFF: Hozzászólásommal Virius üzenetére reflektáltam, aki kapavágást emleget (nem ám konkrétan). Ezért maradtam a kapánál, amiről csak sejtem, hogy valahogy szintén megéleznek időnként. Fenik a kést, az ollót, sőt a fogat is, de itt abba kell hagynom, mert az utóbbi már az átvitt értelem világába visz.
1972 der 2010-02-18 23:16:51 [Válasz erre: 1970 IVA 2010-02-18 18:03:22]
Egy korábbi hozzászólásodat idézném, ami illusztráció arra, hogy ki is politizál. Aztán a továbbiakban igyekszem távol tartani magam tőled. 1918.IVA. "OFF. Jé, milyen híres évszám az előző sorszám!" Ugye emlékszel:1917. "Ez pedig nem politikai fórum, hanem komolyzenei..." - írtad az imént. Jó volna, ha az éjszaka minden pillanatában ezt szem előtt tartanád. Jó éjszakát.
Egy korábbi hozzászólásodat idézném, ami illusztráció arra, hogy ki is politizál. Aztán a továbbiakban igyekszem távol tartani magam tőled. 1918.IVA. "OFF. Jé, milyen híres évszám az előző sorszám!" Ugye emlékszel:1917. "Ez pedig nem politikai fórum, hanem komolyzenei..." - írtad az imént. Jó volna, ha az éjszaka minden pillanatában ezt szem előtt tartanád. Jó éjszakát.
1971 der 2010-02-18 22:29:20 [Válasz erre: 1970 IVA 2010-02-18 18:03:22]
Őszintén sajnállak, de ez a magánügyem. Igazad van, ez nem politikai fórum, csupán azt nem veszed észre, hogy te teszed azzá, amit a legutolsó üzeneted is ékesen bizonyít. Egyébként a kaszát szokták fenni. Össze vagy zavarodva.
Őszintén sajnállak, de ez a magánügyem. Igazad van, ez nem politikai fórum, csupán azt nem veszed észre, hogy te teszed azzá, amit a legutolsó üzeneted is ékesen bizonyít. Egyébként a kaszát szokták fenni. Össze vagy zavarodva.
1970 IVA 2010-02-18 18:03:22 [Válasz erre: 1969 der 2010-02-18 16:23:17]
Szerencsére nem esküdtél hamisan: valóban nem értesz semmit. Nekem pedig, úgy látszik, itt tartózkodnom kell az átvitt értelmű fogalmazástól. Ki látott bajt abban, hogy van élet a választások után is? Arra bátorkodtam utalni, hogy nem nyugtat meg, ha még 52 napig állhat az Erkel Színház. Amit te nem tudsz értelmezni, az nem feltétlenül értelmezhetetlen. Kapafenést lehet sejteni pl. az ebbe a topicba bejegyzett utóbbi két „jó hír” (1906, 1960) tartalmának eltérésében. De legfőképpen azt nem érted, hogy aki az Erkel Színházat képes lenne lerombolni, az nem ellenségkép, hanem ellenség, s e tekintetben teljesen mindegy, hogy melyik politikai hatalom járulna hozzá, vagy venne részt benne. A kultúra és a főváros pusztítása bűncselekmény, aminek ténye nem pártfüggő. Ez pedig nem politikai fórum, hanem komolyzenei, a topic pedig nem a választásról szól, hanem az Erkel Színházról.
Szerencsére nem esküdtél hamisan: valóban nem értesz semmit. Nekem pedig, úgy látszik, itt tartózkodnom kell az átvitt értelmű fogalmazástól. Ki látott bajt abban, hogy van élet a választások után is? Arra bátorkodtam utalni, hogy nem nyugtat meg, ha még 52 napig állhat az Erkel Színház. Amit te nem tudsz értelmezni, az nem feltétlenül értelmezhetetlen. Kapafenést lehet sejteni pl. az ebbe a topicba bejegyzett utóbbi két „jó hír” (1906, 1960) tartalmának eltérésében. De legfőképpen azt nem érted, hogy aki az Erkel Színházat képes lenne lerombolni, az nem ellenségkép, hanem ellenség, s e tekintetben teljesen mindegy, hogy melyik politikai hatalom járulna hozzá, vagy venne részt benne. A kultúra és a főváros pusztítása bűncselekmény, aminek ténye nem pártfüggő. Ez pedig nem politikai fórum, hanem komolyzenei, a topic pedig nem a választásról szól, hanem az Erkel Színházról.
1969 der 2010-02-18 16:23:17 [Válasz erre: 1967 IVA 2010-02-18 04:10:23]
Esküszöm, nem értek én már semmit. Miért baj az, hogy van élet a választások után is??? És miért nem tudjuk biztosan, hogy fenik-e már a kapát(sic) a vandál hajlamúak? Persze az eredeti mondatnak se füle se farka, értelmezhetetlen , de tessék már megmondani, hogy kik azok a vandálok, akik már most titokban fennek, és ki vagy kik ellen? Idáig volt egy egyszerűen meghatározható ellenségkép - az Erkellel kapcsolatban is - de mindenki, aki ebben az országban él az jól tudja, hogy szűk két hónap múlva minden megváltozik. Eddig csak arról szólt minden, hogy a szocik minden aljasságra képesek. Kiderült, hogy nem mindenre, de a dózerolásra már idejük sem maradt. (Néhányan rémálmaikkal csak hülyítették a gyanútlan többséget.) Egyszerű a kérdés: kik lesznek a továbbiakban az ellenségeink? Vagy teljesen mindegy, csak lehessen gyűlölni valakit? Igaza van S.P.-nek, legyünk egy kis türelemmel - legalább egy kis időre függesszük fel a többiek lázítását - és reméljük, alakulhatnak még kedvünkre is a dolgok!
Esküszöm, nem értek én már semmit. Miért baj az, hogy van élet a választások után is??? És miért nem tudjuk biztosan, hogy fenik-e már a kapát(sic) a vandál hajlamúak? Persze az eredeti mondatnak se füle se farka, értelmezhetetlen , de tessék már megmondani, hogy kik azok a vandálok, akik már most titokban fennek, és ki vagy kik ellen? Idáig volt egy egyszerűen meghatározható ellenségkép - az Erkellel kapcsolatban is - de mindenki, aki ebben az országban él az jól tudja, hogy szűk két hónap múlva minden megváltozik. Eddig csak arról szólt minden, hogy a szocik minden aljasságra képesek. Kiderült, hogy nem mindenre, de a dózerolásra már idejük sem maradt. (Néhányan rémálmaikkal csak hülyítették a gyanútlan többséget.) Egyszerű a kérdés: kik lesznek a továbbiakban az ellenségeink? Vagy teljesen mindegy, csak lehessen gyűlölni valakit? Igaza van S.P.-nek, legyünk egy kis türelemmel - legalább egy kis időre függesszük fel a többiek lázítását - és reméljük, alakulhatnak még kedvünkre is a dolgok!
1968 Spangel Péter 2010-02-18 07:43:36 [Válasz erre: 1967 IVA 2010-02-18 04:10:23]
Az idő nagy úr! De egyre kevesebb. Már csak 52 nap. Próbáljuk meg kibírni. Természetesen a hátralevő időt! Utána úgyis minden eldöl. Addig meg marad a remény, hogy valahogyy egy kicsit minden jobb lesz. Nem rögtön, de egy kis idő múlva! Addig meg nyugi! :-))) Jó reggelt és szép napot mindenkinek!
Az idő nagy úr! De egyre kevesebb. Már csak 52 nap. Próbáljuk meg kibírni. Természetesen a hátralevő időt! Utána úgyis minden eldöl. Addig meg marad a remény, hogy valahogyy egy kicsit minden jobb lesz. Nem rögtön, de egy kis idő múlva! Addig meg nyugi! :-))) Jó reggelt és szép napot mindenkinek!
1967 IVA 2010-02-18 04:10:23 [Válasz erre: 1965 virius 2010-02-17 21:45:10]
Borítékolásod megannyiszor biztató, csak ez a bökkenő, hogy van élet a választások után is. És nem tudni, hogy fenik-e már a kapát a vandál hajlamúak.
Borítékolásod megannyiszor biztató, csak ez a bökkenő, hogy van élet a választások után is. És nem tudni, hogy fenik-e már a kapát a vandál hajlamúak.
1966 Spangel Péter 2010-02-17 22:26:05 [Válasz erre: 1965 virius 2010-02-17 21:45:10]
Eddig bejött...
Eddig bejött...
1965 virius 2010-02-17 21:45:10 [Válasz erre: 1963 der 2010-02-17 19:59:52]
Kissé off lesz, de válaszolok: a közgyűlés többsége eddig is narancs volt, most az új polgármester, Kocsis Máté is az. Amúgy pedig: csak nem hiszitek, hogy a hátralévő nem egészen 52 napban történne valami az Erkellel? Már számtalanszor megírtam: a választások előtt egyetlen kapavágás sem fog történni. Ezt már majdnem 1 éve borítékoltam.
Kissé off lesz, de válaszolok: a közgyűlés többsége eddig is narancs volt, most az új polgármester, Kocsis Máté is az. Amúgy pedig: csak nem hiszitek, hogy a hátralévő nem egészen 52 napban történne valami az Erkellel? Már számtalanszor megírtam: a választások előtt egyetlen kapavágás sem fog történni. Ezt már majdnem 1 éve borítékoltam.
1964 Spangel Péter 2010-02-17 21:41:55 [Válasz erre: 1963 der 2010-02-17 19:59:52]
Bármi is történne az elkövetkezendő hetekben a választásig az Erkellel, nagyon kilógna a lóláb...
Bármi is történne az elkövetkezendő hetekben a választásig az Erkellel, nagyon kilógna a lóláb...
1963 der 2010-02-17 19:59:52 [Válasz erre: 1961 IVA 2010-02-17 16:46:36]
Milyen "színű" a kerület vezetése? Mert ha piros, akkor értem a zavart, ha narancs, akkor még inkább. Az a véleményem, hogy pillanatnyilag a mostani állapot a legmegfelelőbb, addig jó amíg nem történik semmi.
Milyen "színű" a kerület vezetése? Mert ha piros, akkor értem a zavart, ha narancs, akkor még inkább. Az a véleményem, hogy pillanatnyilag a mostani állapot a legmegfelelőbb, addig jó amíg nem történik semmi.
1962 Spangel Péter 2010-02-17 18:19:59 [Válasz erre: 1960 virius 2010-02-17 09:41:10]
Értem a lelkesedésedet, becsülöm is, de kérlekm olvass a sorok között. Ez szerintem köddösítés vagy csak a jónép tesztelése... Várjuk meg a tavaszt, mit hoznak a választások.
Értem a lelkesedésedet, becsülöm is, de kérlekm olvass a sorok között. Ez szerintem köddösítés vagy csak a jónép tesztelése... Várjuk meg a tavaszt, mit hoznak a választások.
1961 IVA 2010-02-17 16:46:36 [Válasz erre: 1960 virius 2010-02-17 09:41:10]
Szerintem ez nem jó hír! Zavaros is, a telekrendezést magyarázó része. Elsősorban azért, mert az Erkel Színháznak (ill. a Köztársaság térnek) nincs Luther utca és Bezerédi utca felőli oldala, legfeljebb ezen utcák köztársaság téri folytatásáról beszélhetünk. A Berzsenyi utca esetében igyekeznek pontosabban fogalmazni, a „meghosszabbítása” szóval. Neked meg ugyancsak nem jó ez a hír, kedves Virius, akinek az Opera jubileumi átadása lenne fontos.
Szerintem ez nem jó hír! Zavaros is, a telekrendezést magyarázó része. Elsősorban azért, mert az Erkel Színháznak (ill. a Köztársaság térnek) nincs Luther utca és Bezerédi utca felőli oldala, legfeljebb ezen utcák köztársaság téri folytatásáról beszélhetünk. A Berzsenyi utca esetében igyekeznek pontosabban fogalmazni, a „meghosszabbítása” szóval. Neked meg ugyancsak nem jó ez a hír, kedves Virius, akinek az Opera jubileumi átadása lenne fontos.
1960 virius 2010-02-17 09:41:10
[url]http://www.jozsefvaros.hu/hir/91/eselyt_kapott_a_koztarsasag_ter_es_az_erkel_szinhaz/;JÓ HÍR![/url]
[url]http://www.jozsefvaros.hu/hir/91/eselyt_kapott_a_koztarsasag_ter_es_az_erkel_szinhaz/;JÓ HÍR![/url]
1959 IVA 2010-02-12 01:30:24 [Válasz erre: 1956 Momo von Hofmannsthal 2010-02-10 13:56:18]
Kiváló a hasonlat! Bizony, nagyon sok ember fordul meg a Köztársaság téren – játszanak, kutyát ürítenek a parkban, hógolyóznak télen, alszanak a padokon tavasztól őszig -, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy szegletében egy operaház árválkodik; esetleg még észre sem vették, hogy ott áll egy jókora épület. A közhasznú munkát végzők legfeljebb azt tisztelik benne, hogy az általa elfoglalt területtel kisebb helyről kell összeszedniük a szemetet. Tudomásul kell vennünk, hogy Magyarországon, sőt Budapesten, az Erkel Színház évszázados dicsősége, kulturális jelentősége és lehetőségei a többség számára nem jelentenek egyebet néhány ezer négyzetméternyi szavannánál/sivatagnál.
Kiváló a hasonlat! Bizony, nagyon sok ember fordul meg a Köztársaság téren – játszanak, kutyát ürítenek a parkban, hógolyóznak télen, alszanak a padokon tavasztól őszig -, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy szegletében egy operaház árválkodik; esetleg még észre sem vették, hogy ott áll egy jókora épület. A közhasznú munkát végzők legfeljebb azt tisztelik benne, hogy az általa elfoglalt területtel kisebb helyről kell összeszedniük a szemetet. Tudomásul kell vennünk, hogy Magyarországon, sőt Budapesten, az Erkel Színház évszázados dicsősége, kulturális jelentősége és lehetőségei a többség számára nem jelentenek egyebet néhány ezer négyzetméternyi szavannánál/sivatagnál.
1958 Momo von Hofmannsthal 2010-02-10 14:45:33 [Válasz erre: 1957 álmodó 2010-02-10 14:24:54]
Mögöttük meg az ukrán gorillák.
Mögöttük meg az ukrán gorillák.
1957 álmodó 2010-02-10 14:24:54 [Válasz erre: 1956 Momo von Hofmannsthal 2010-02-10 13:56:18]
...De felépül és az első sorban ül majd "Jane, Tarzan meg Csita és Jane Goodall"
...De felépül és az első sorban ül majd "Jane, Tarzan meg Csita és Jane Goodall"
1956 Momo von Hofmannsthal 2010-02-10 13:56:18 [Válasz erre: 1955 álmodó 2010-02-10 13:48:03]
Igen itt lesz a Berlin - Buenos Aires metróvonal egyik állomása. Operával leplezik. Sztem biztos vannak itt is harcos faluvédők, akik a project helyén jelenleg álló kies szavannát/sivatagot szeretnék megóvni az utókor számára.
Igen itt lesz a Berlin - Buenos Aires metróvonal egyik állomása. Operával leplezik. Sztem biztos vannak itt is harcos faluvédők, akik a project helyén jelenleg álló kies szavannát/sivatagot szeretnék megóvni az utókor számára.
1955 álmodó 2010-02-10 13:48:03 [Válasz erre: 1954 Momo von Hofmannsthal 2010-02-10 13:29:41]
Engem az érdekelne, mennyiben befolyásolja majd az épület működését a quagadugou-i 4-es Metro építése a quagadougou-i Köztársaság téren?
Engem az érdekelne, mennyiben befolyásolja majd az épület működését a quagadugou-i 4-es Metro építése a quagadougou-i Köztársaság téren?
1954 Momo von Hofmannsthal 2010-02-10 13:29:41
Valaki benézte a dolgot, mert Ouagadougou Burkina Faso (1984-ig Felső-Volta) fővárosa... laknak benne több, mint egymillióan. (mindenütt ’falunak’ titulálják) Az épülő project neve az Operafalu. Meg maradt ki a hírből, ami amúgy érdekes: hogy [url]http://www.schlingensief.com/;Christoph Schlingensief[/url], napjaink híres/hírhedt operarendezője nyakig benne van a dologban.
Valaki benézte a dolgot, mert Ouagadougou Burkina Faso (1984-ig Felső-Volta) fővárosa... laknak benne több, mint egymillióan. (mindenütt ’falunak’ titulálják) Az épülő project neve az Operafalu. Meg maradt ki a hírből, ami amúgy érdekes: hogy [url]http://www.schlingensief.com/;Christoph Schlingensief[/url], napjaink híres/hírhedt operarendezője nyakig benne van a dologban.
1953 tiramisu 2010-02-10 11:54:30 [Válasz erre: 1952 álmodó 2010-02-10 11:00:32]
Érdekes, kösz' a közzétételt!
Érdekes, kösz' a közzétételt!
1952 álmodó 2010-02-10 11:00:32
Kulturális portál » Komoly&Jazz Operafalu Afrikában 2010. február 10. Február 8-án Burkina Fasóban helyezték el az Afrikai operafalu alapkövét. Az Ouagadougou falu mellett felépülő, spirális alakú, októberben megnyíló épület tervezője a Berlinben élő, Burkina Fasó-i származású építész, Francis Kere. A Goethe Intézet és a német Szövetségi Kulturális Alap által támogatott projekt keretében otthonra lel egy iskola, ahol filmes és zenei tanulmányokat folytathatnak a diákok, előadásra és műhelymunkára alkalmas tereket alakítanak ki, később operafesztivált rendeznek majd, de lesz egy egészségügyi intézény is a falak között.
Kulturális portál » Komoly&Jazz Operafalu Afrikában 2010. február 10. Február 8-án Burkina Fasóban helyezték el az Afrikai operafalu alapkövét. Az Ouagadougou falu mellett felépülő, spirális alakú, októberben megnyíló épület tervezője a Berlinben élő, Burkina Fasó-i származású építész, Francis Kere. A Goethe Intézet és a német Szövetségi Kulturális Alap által támogatott projekt keretében otthonra lel egy iskola, ahol filmes és zenei tanulmányokat folytathatnak a diákok, előadásra és műhelymunkára alkalmas tereket alakítanak ki, később operafesztivált rendeznek majd, de lesz egy egészségügyi intézény is a falak között.
1951 Spangel Péter 2010-02-06 23:39:14 [Válasz erre: 1950 Eri 2010-02-06 23:14:42]
Nem kellene kiszállnia, maradjon a béke, arra valamennyiünknek szüksége van. Jó éjt!
Nem kellene kiszállnia, maradjon a béke, arra valamennyiünknek szüksége van. Jó éjt!
1950 Eri 2010-02-06 23:14:42 [Válasz erre: 1945 Spangel Péter 2010-02-05 23:00:32]
Most van az a pont, amikor viszonylag jó szájízzel ki kellene szállni ebből az egészből. Nem biztos, hogy menni fog, de megpróbálom.
Most van az a pont, amikor viszonylag jó szájízzel ki kellene szállni ebből az egészből. Nem biztos, hogy menni fog, de megpróbálom.
1949 Eri 2010-02-06 23:10:31 [Válasz erre: 1945 Spangel Péter 2010-02-05 23:00:32]
Az utolsó mondattal, következményeivel együtt maximálisan egyet tudnék érteni, de ehhez egyedül kevés vagyok.
Az utolsó mondattal, következményeivel együtt maximálisan egyet tudnék érteni, de ehhez egyedül kevés vagyok.
1948 IVA 2010-02-06 04:08:37 [Válasz erre: 1946 virius 2010-02-05 23:00:55]
Ez a cikk 2008. szeptember 25-i – de az én számítógépes dokumentumaim Erkel Színház-mappájába ezt a képet (és egy másikat ugyanerről a látványtervről, a művészbejáró oldaláról) 2006.11.17-én mentettem el, s már akkor is egy korábban elvetett tervről szóló, magyar nyelvű cikkben találkoztam vele. (Ha valaki elárulná nekem, mi módon lehet képet feltölteni erre a fórumra a számítógép könyvtárából, szívesen belinkelném a másik nézetet a látványtervről.) A homlokzatnak ez a terve részben az Erzsébet térre tervezett Nemzeti Színházéra emlékeztetett, a funkció nélküli oszlopsorával. Ez az elem nem tetszett benne, mintha figyelmen kívül hagyná a lépcső előtti (a büfé-csarnok homlokzatát tartó), meglévő oszlopokat. A látványterv szerinti burkolat pedig nem változtatott volna lényegesen a kevéssé ihletett artisztikumú homlokzaton, amelyen viszont a kőlapok anyagának jelentős esztétikai hatása van. Szépségén kívül figyelemre méltó, hogy fekvéséhez képest mennyire nem koszolódik – ami viszont az 1984-ben kifestett-lepucolt Operaházról sajnos nem mondható el. (Persze az még korántsem olyan grafitszürke, mint amilyen a felújítás előtt volt.)
Ez a cikk 2008. szeptember 25-i – de az én számítógépes dokumentumaim Erkel Színház-mappájába ezt a képet (és egy másikat ugyanerről a látványtervről, a művészbejáró oldaláról) 2006.11.17-én mentettem el, s már akkor is egy korábban elvetett tervről szóló, magyar nyelvű cikkben találkoztam vele. (Ha valaki elárulná nekem, mi módon lehet képet feltölteni erre a fórumra a számítógép könyvtárából, szívesen belinkelném a másik nézetet a látványtervről.) A homlokzatnak ez a terve részben az Erzsébet térre tervezett Nemzeti Színházéra emlékeztetett, a funkció nélküli oszlopsorával. Ez az elem nem tetszett benne, mintha figyelmen kívül hagyná a lépcső előtti (a büfé-csarnok homlokzatát tartó), meglévő oszlopokat. A látványterv szerinti burkolat pedig nem változtatott volna lényegesen a kevéssé ihletett artisztikumú homlokzaton, amelyen viszont a kőlapok anyagának jelentős esztétikai hatása van. Szépségén kívül figyelemre méltó, hogy fekvéséhez képest mennyire nem koszolódik – ami viszont az 1984-ben kifestett-lepucolt Operaházról sajnos nem mondható el. (Persze az még korántsem olyan grafitszürke, mint amilyen a felújítás előtt volt.)
1947 Spangel Péter 2010-02-05 23:04:48 [Válasz erre: 1946 virius 2010-02-05 23:00:55]
Szerintem nem rossz a látványterv, de én inkább maradnék a felújított réginél.
Szerintem nem rossz a látványterv, de én inkább maradnék a felújított réginél.
1946 virius 2010-02-05 23:00:55 [Válasz erre: 1944 Spangel Péter 2010-02-05 22:43:47]
Közben még jobban megnéztem a tervet és látom, hogy a cikk nem új, 2008. szeptemberi. Tehát még az erkelferencszínházas beszéd előtt egy évvel írták.
Közben még jobban megnéztem a tervet és látom, hogy a cikk nem új, 2008. szeptemberi. Tehát még az erkelferencszínházas beszéd előtt egy évvel írták.
1945 Spangel Péter 2010-02-05 23:00:32 [Válasz erre: 1937 Eri 2010-02-05 18:19:27]
Na ja, többre kellene... Egyébként volt egy betűkihagyás: pártpreFERENC... Így már érthető? Viccnek szántam, lehet, hogy magácska erre nem vevő? Bár igazság legyen mondva, Flóris Mester opusai összehasonlíthatatlanul jobbak, hozzá képest én még kiscsoportos vagyok. Nem ígérem, hogy fejlődni fogok, annak biztosan nem örülne. De a felújított régi Erkelhez ragaszkodom. Okkal kérdezheti kalocsai csípőspaprikával beszórt klaviatúrója közbejöttélvel, engem ki kérdezett. SENKI!!! Maga meg pláne nem, én sem magát. Csak a véleményemet mondtam el, és néha megpróbálok jópofizni, ami nem mindig jön be. Ezért bocsika! Egyébként virtuális kézcsókkal tisztelgek Önkittűnősége előtt! Hajrá Erkel! IVA-nak pedig további, töretlen lelkesedést az Erkel Színházért, Eri számára elviselhetőbb stílusban. Csóközön
Na ja, többre kellene... Egyébként volt egy betűkihagyás: pártpreFERENC... Így már érthető? Viccnek szántam, lehet, hogy magácska erre nem vevő? Bár igazság legyen mondva, Flóris Mester opusai összehasonlíthatatlanul jobbak, hozzá képest én még kiscsoportos vagyok. Nem ígérem, hogy fejlődni fogok, annak biztosan nem örülne. De a felújított régi Erkelhez ragaszkodom. Okkal kérdezheti kalocsai csípőspaprikával beszórt klaviatúrója közbejöttélvel, engem ki kérdezett. SENKI!!! Maga meg pláne nem, én sem magát. Csak a véleményemet mondtam el, és néha megpróbálok jópofizni, ami nem mindig jön be. Ezért bocsika! Egyébként virtuális kézcsókkal tisztelgek Önkittűnősége előtt! Hajrá Erkel! IVA-nak pedig további, töretlen lelkesedést az Erkel Színházért, Eri számára elviselhetőbb stílusban. Csóközön
1944 Spangel Péter 2010-02-05 22:43:47 [Válasz erre: 1938 virius 2010-02-05 22:02:48]
A látványtervről eddig nem tudtam, köszönet MOMO MESTERNEK!!! Az ő kedvéért itt is éljen 50X Gruberova és hajrá FRADI!!!
A látványtervről eddig nem tudtam, köszönet MOMO MESTERNEK!!! Az ő kedvéért itt is éljen 50X Gruberova és hajrá FRADI!!!
1943 nizajemon 2010-02-05 22:31:31 [Válasz erre: 1942 virius 2010-02-05 22:27:26]
Nem,nem,nem erre a háromra vonatkozott,a délelőtti írásokat nem értem:-)
Nem,nem,nem erre a háromra vonatkozott,a délelőtti írásokat nem értem:-)
1942 virius 2010-02-05 22:27:26 [Válasz erre: 1941 nizajemon 2010-02-05 22:24:25]
Nem világos, a három kérdőjel melyik hsz-omra vonatkozik... :)
Nem világos, a három kérdőjel melyik hsz-omra vonatkozik... :)
1941 nizajemon 2010-02-05 22:24:25
???
???
1940 virius 2010-02-05 22:07:27 [Válasz erre: 1935 Spangel Péter 2010-02-05 16:38:08]
Csak egy a bökkenő. Ezek nem az Erkelben lesznek. Sem az erkelferencszínházban...
Csak egy a bökkenő. Ezek nem az Erkelben lesznek. Sem az erkelferencszínházban...
1939 virius 2010-02-05 22:05:52 [Válasz erre: 1934 chenier 2010-02-05 15:52:20]
Ha hiszed, ha nem, minap azt álmodtam, hogy a régi, nyolcavanas évekbeli havi plakátokon nyomtatták ki a szeptemberi programot és az Erkelt is kinyomtatták az akkor használt piros színnel (az Operáé a kék volt, 1989-ben aztán megcserélték a 2 színt)... Sajnos csak álom volt és az Erkel változatlanul csak próbaszínpad... :(
Ha hiszed, ha nem, minap azt álmodtam, hogy a régi, nyolcavanas évekbeli havi plakátokon nyomtatták ki a szeptemberi programot és az Erkelt is kinyomtatták az akkor használt piros színnel (az Operáé a kék volt, 1989-ben aztán megcserélték a 2 színt)... Sajnos csak álom volt és az Erkel változatlanul csak próbaszínpad... :(
1938 virius 2010-02-05 22:02:48
Momo a MÁO-topik 30595-ben belinkelte az Erkel új látványtervét... a főhomlokzat maradna, csak más ornamentikával... és akkor maradnának Aurél képei... :)
Momo a MÁO-topik 30595-ben belinkelte az Erkel új látványtervét... a főhomlokzat maradna, csak más ornamentikával... és akkor maradnának Aurél képei... :)
1936 Spangel Péter 2010-02-05 16:39:04 [Válasz erre: 1933 tiramisu 2010-02-05 15:24:29]
Egyáltalán nem!
Egyáltalán nem!
1935 Spangel Péter 2010-02-05 16:38:08 [Válasz erre: 1934 chenier 2010-02-05 15:52:20]
Machbethről magam is hallottam, Lohengrinnek, Otellónak, Bánknak nagyon örülnék. A Nono kooprodukciánus lesz, Brüsszelben is játszani fogják.
Machbethről magam is hallottam, Lohengrinnek, Otellónak, Bánknak nagyon örülnék. A Nono kooprodukciánus lesz, Brüsszelben is játszani fogják.
1934 chenier 2010-02-05 15:52:20 [Válasz erre: 1930 Spangel Péter 2010-02-05 10:29:02]
Pletyka szinten sok mindent beszélnek.A Nono-operával valóban riogatják az embereket, de azt ha utánam dobják sem fogom megnézni. Beszélnek többek között új Bánk bánról, Lohengrinről, Macbethről, Otelloról. Hiszem, ha látom!
Pletyka szinten sok mindent beszélnek.A Nono-operával valóban riogatják az embereket, de azt ha utánam dobják sem fogom megnézni. Beszélnek többek között új Bánk bánról, Lohengrinről, Macbethről, Otelloról. Hiszem, ha látom!
1933 tiramisu 2010-02-05 15:24:29 [Válasz erre: 1927 Spangel Péter 2010-02-05 08:20:03]
Ahogy mindig is van....Ez újdonság neked?
Ahogy mindig is van....Ez újdonság neked?
1932 Spangel Péter 2010-02-05 10:53:37 [Válasz erre: 1931 virius 2010-02-05 10:38:45]
PártpeFERENC apparátcsik...
PártpeFERENC apparátcsik...
1931 virius 2010-02-05 10:38:45 [Válasz erre: 1929 chenier 2010-02-05 08:54:49]
Az túlzás, hogy politikus, találóbb kifejezés mondjuk a pártapparatcsik...
Az túlzás, hogy politikus, találóbb kifejezés mondjuk a pártapparatcsik...
1930 Spangel Péter 2010-02-05 10:29:02 [Válasz erre: 1929 chenier 2010-02-05 08:54:49]
Na, ez abból a szempontból jó hír, hog nem kezdik egyhamar a dózerolást. Egyébként mi hír a jövő évad repertoárjáról. Egy Nono-operáról hallottam csak...
Na, ez abból a szempontból jó hír, hog nem kezdik egyhamar a dózerolást. Egyébként mi hír a jövő évad repertoárjáról. Egy Nono-operáról hallottam csak...
1929 chenier 2010-02-05 08:54:49 [Válasz erre: 1926 Spangel Péter 2010-02-05 08:12:43]
Gyorsan szögezzük le: az"operarajongók kívánalmainak figyelembe vétele" nem szerepel a főigazgató értelmezési szótárában. Ne feledjük, egy politikus áll az Opera élén, aki politikai megfontolásból, mindenek előtt üzleti érdekeket szem előtt tartva vezeti az intézményt! Hogy mi történik az esti előadásokon, arról fogalma sincs, a tagságot úgy ahogy van menesztené, miközben súlyos énekes hiánnyal küzd az intézmény! Érdekes, hogy az állítólag életveszélyes Erkelben a jövő évadban bemutatásra kerülő operák zömét még mindig ott fogják bepróbálni!
Gyorsan szögezzük le: az"operarajongók kívánalmainak figyelembe vétele" nem szerepel a főigazgató értelmezési szótárában. Ne feledjük, egy politikus áll az Opera élén, aki politikai megfontolásból, mindenek előtt üzleti érdekeket szem előtt tartva vezeti az intézményt! Hogy mi történik az esti előadásokon, arról fogalma sincs, a tagságot úgy ahogy van menesztené, miközben súlyos énekes hiánnyal küzd az intézmény! Érdekes, hogy az állítólag életveszélyes Erkelben a jövő évadban bemutatásra kerülő operák zömét még mindig ott fogják bepróbálni!
1928 Spangel Péter 2010-02-05 08:22:00 [Válasz erre: 1923 Eri 2010-02-04 23:00:02]
A "fű-fa" igéretek helyett szerintem egyelőre Magyarország bizalmának visszaszerzésén van jelenleg a fő hangsúly.
A "fű-fa" igéretek helyett szerintem egyelőre Magyarország bizalmának visszaszerzésén van jelenleg a fő hangsúly.
1927 Spangel Péter 2010-02-05 08:20:03 [Válasz erre: 1920 IVA 2010-02-04 04:57:25]
A hozzászólás minden gondolatával azonosulok. Az utolsó mondatról annyit, az "állam bácsi, kormány bácsi" a választók bizalmából?! lett az ami... A "főigazgató bácsi" pedig politikai döntésből...
A hozzászólás minden gondolatával azonosulok. Az utolsó mondatról annyit, az "állam bácsi, kormány bácsi" a választók bizalmából?! lett az ami... A "főigazgató bácsi" pedig politikai döntésből...
1926 Spangel Péter 2010-02-05 08:12:43 [Válasz erre: 1923 Eri 2010-02-04 23:00:02]
"Mert ellenzékből most ugyebár könnyű fűt-fát ígérni, mi pedig beszopjuk és az Erkelért..." No, ez egy nagyon értelmes "beszólás" volt a "mi pedig beszopjuk az Erkelért..." megjegyzéssel az élen. Gratulálok! 2007-ben a MÁO főigazgatója arról beszélt, hogy 2011-re, a centenáriumra a közönség visszakapja a felújított Erkelt, ma meg már az új, üzlezileg fontos multifunkcionális biszbasz frászkarika és a ledózerolás fő bajnoka. Mi a lótüdőnek kell oda konferenciaközpont meg mit tudom én... Hogy lehet az egészet egybemosni? Minden, ami plusz, elveszi a színház meghitt hangulatát és azt a miliőt, amit még a teljesen leamortizálódni hagyott épület az előadások előtt és alatt hagyott. Nem akarok belebonyolódni annak taglalásába, mennyi minden változott meg és ment tönkre az elmúlt években s abba, hogy különböző okok miatt hány sors lehetetlenült el, de az, hogy az "az Erkelért, meg sok más miatt odatesszük az xünket. Aztán nézünk, mint baka a tetűre"..., enhán szólva is egysíkú gondolkodásra vall, pszichiátriai eset. Még meg sem történt a változás, még sokaknak egyáltalán CSAK várt remény az esetleges váltás, és már "beszopásról" beszélni... Ha váltás lesz, az új politikai vezetésnek nem lesz könnyű dolga. Először is ezt az irdatlan, májd egy évtizedes kátyút kell betömnie s közben még nehezebb, hogy a kapott bizalmat és hitelét megőrizze! Ezt tessék megcsinálni egyedül! Ha mondjuk egy-két év alatt nem lát semmi előrehaladást, akkor esetleg lehet höbörögni... Addig pedig végre belátni, ez így nem mehet tovább! A régi Erkel felújítása és megtartása pedig nem egyesek üzleti érdeke, hanem a gyengébb anyagi kondíciókkal rendelkező operarajongók kívánalmainak figyelembe vétele kell, hogy legyen. Inkább a jó megoldáson kellene gondolkodni, mint sértegetésekbe és személyeskedésekbe fajuló, az ügy szempontjából semmire vezető vitákat folytatni.
"Mert ellenzékből most ugyebár könnyű fűt-fát ígérni, mi pedig beszopjuk és az Erkelért..." No, ez egy nagyon értelmes "beszólás" volt a "mi pedig beszopjuk az Erkelért..." megjegyzéssel az élen. Gratulálok! 2007-ben a MÁO főigazgatója arról beszélt, hogy 2011-re, a centenáriumra a közönség visszakapja a felújított Erkelt, ma meg már az új, üzlezileg fontos multifunkcionális biszbasz frászkarika és a ledózerolás fő bajnoka. Mi a lótüdőnek kell oda konferenciaközpont meg mit tudom én... Hogy lehet az egészet egybemosni? Minden, ami plusz, elveszi a színház meghitt hangulatát és azt a miliőt, amit még a teljesen leamortizálódni hagyott épület az előadások előtt és alatt hagyott. Nem akarok belebonyolódni annak taglalásába, mennyi minden változott meg és ment tönkre az elmúlt években s abba, hogy különböző okok miatt hány sors lehetetlenült el, de az, hogy az "az Erkelért, meg sok más miatt odatesszük az xünket. Aztán nézünk, mint baka a tetűre"..., enhán szólva is egysíkú gondolkodásra vall, pszichiátriai eset. Még meg sem történt a változás, még sokaknak egyáltalán CSAK várt remény az esetleges váltás, és már "beszopásról" beszélni... Ha váltás lesz, az új politikai vezetésnek nem lesz könnyű dolga. Először is ezt az irdatlan, májd egy évtizedes kátyút kell betömnie s közben még nehezebb, hogy a kapott bizalmat és hitelét megőrizze! Ezt tessék megcsinálni egyedül! Ha mondjuk egy-két év alatt nem lát semmi előrehaladást, akkor esetleg lehet höbörögni... Addig pedig végre belátni, ez így nem mehet tovább! A régi Erkel felújítása és megtartása pedig nem egyesek üzleti érdeke, hanem a gyengébb anyagi kondíciókkal rendelkező operarajongók kívánalmainak figyelembe vétele kell, hogy legyen. Inkább a jó megoldáson kellene gondolkodni, mint sértegetésekbe és személyeskedésekbe fajuló, az ügy szempontjából semmire vezető vitákat folytatni.
1925 IVA 2010-02-05 03:38:43 [Válasz erre: 1922 tiramisu 2010-02-04 12:30:02]
Remélhetőleg. Csak aztán tényleg nevezhessük rendnek!
Remélhetőleg. Csak aztán tényleg nevezhessük rendnek!
