2634 Csákovics 2012-03-08 19:55:06 [Válasz erre: 2633 Speranza 2012-03-08 17:39:20]
Bár már erősen "off"ok vagyunk, szívesen válaszolok... :-) Több válasz is lehetséges: 1. Fogalmam sincs. (Ez így nem lenne elegáns) 2. Nádasdyt kellene megkérdezni, miért így alakult. (Nehezen kivitelezhető...) 3. Alighanem fordítástechnikai okai lehetnek a dolognak. Michele(olasz) ritmusa: ˘-˘ azaz rövid - hosszú - rövid, ráadásul a hosszú szórtagon van a hangsúly; Michel (francia) ˘- vagy ˘˘; a magyar prozódia szerint jobban megfelel egy olyan név (mégha az francia is), ami ˘-. pl. így lehet ilyesn megoldással élni: miKEEEle/oh, MAAArszel - (nem néztem utána, van-e ilyen a műben, de hasonló biztosan.) Luigi/Henri esetében ugyanez lehet a magyarázat, mivel az olasz név francia megfelelője éppen fordítva ritmizálódik, így legegyszerűbb volt egy olyan francia nevet keresni, ami az olasz ritmushoz passzol, de francia... Minthogy nem a történelem nagyjairól van szó, nem egy VIII. Henrik lett Kettedik Ödön, talán megbocsátható ez a kis csúsztatás. Nádasdy csúsztatott ennél jelentősebbeket is, elég csak a Boccanegra magyar változatát egybevetni az eredetivel. Az operakalauzokban pedig valószínűleg azért így szerepel, mert az internetes világ beköszönte előtt elérhető szövegkönyvek és megtekinthető előadások jobbára magyar nyelvűek voltak, s nem akarták az érdeklődő olvasóközönséget összezavarni. Most, hogy már kiderült a turpisság, nehezebb a dolgounk. De aki meghallgatja a Köpenyt Palló Imrével, Birkás Liliannal, Mátray Ferenccel magyarul, talán megbocsátja a névváltozatatásokat is. Vagy nem. :-) [url]http://www.youtube.com/watch?v=v2NZMJ9QJrw;RÉSZLET[/url] - remélem sikerül a linkelés...
Bár már erősen "off"ok vagyunk, szívesen válaszolok... :-) Több válasz is lehetséges: 1. Fogalmam sincs. (Ez így nem lenne elegáns) 2. Nádasdyt kellene megkérdezni, miért így alakult. (Nehezen kivitelezhető...) 3. Alighanem fordítástechnikai okai lehetnek a dolognak. Michele(olasz) ritmusa: ˘-˘ azaz rövid - hosszú - rövid, ráadásul a hosszú szórtagon van a hangsúly; Michel (francia) ˘- vagy ˘˘; a magyar prozódia szerint jobban megfelel egy olyan név (mégha az francia is), ami ˘-. pl. így lehet ilyesn megoldással élni: miKEEEle/oh, MAAArszel - (nem néztem utána, van-e ilyen a műben, de hasonló biztosan.) Luigi/Henri esetében ugyanez lehet a magyarázat, mivel az olasz név francia megfelelője éppen fordítva ritmizálódik, így legegyszerűbb volt egy olyan francia nevet keresni, ami az olasz ritmushoz passzol, de francia... Minthogy nem a történelem nagyjairól van szó, nem egy VIII. Henrik lett Kettedik Ödön, talán megbocsátható ez a kis csúsztatás. Nádasdy csúsztatott ennél jelentősebbeket is, elég csak a Boccanegra magyar változatát egybevetni az eredetivel. Az operakalauzokban pedig valószínűleg azért így szerepel, mert az internetes világ beköszönte előtt elérhető szövegkönyvek és megtekinthető előadások jobbára magyar nyelvűek voltak, s nem akarták az érdeklődő olvasóközönséget összezavarni. Most, hogy már kiderült a turpisság, nehezebb a dolgounk. De aki meghallgatja a Köpenyt Palló Imrével, Birkás Liliannal, Mátray Ferenccel magyarul, talán megbocsátja a névváltozatatásokat is. Vagy nem. :-) [url]http://www.youtube.com/watch?v=v2NZMJ9QJrw;RÉSZLET[/url] - remélem sikerül a linkelés...
2633 Speranza 2012-03-08 17:39:20 [Válasz erre: 2632 Csákovics 2012-03-08 11:33:54]
Ezteljesen oké, ésa abszolút egyet is értek vele,de még mindig nem magyarázat arra, amit Cilike kérdezett alább: Hogy lett a Köpenyben Michele Marcel, és Luigiból Henri? Azt a tényt sem melélékesen megjegyezném, hogy az eredeti olasz nevek három, míg francia megfelelőik (Michel, Louis) - és magyarított változataik (Marcel, Henri) is két(!) szótagúak, tehát még a szótagszám sem stimmel. Érdekes "fordítói lelemény", ami évtizedekig így ment be a köztudatba, olyannyira, hogy az összes operakalauzban is így szerepel.
Ezteljesen oké, ésa abszolút egyet is értek vele,de még mindig nem magyarázat arra, amit Cilike kérdezett alább: Hogy lett a Köpenyben Michele Marcel, és Luigiból Henri? Azt a tényt sem melélékesen megjegyezném, hogy az eredeti olasz nevek három, míg francia megfelelőik (Michel, Louis) - és magyarított változataik (Marcel, Henri) is két(!) szótagúak, tehát még a szótagszám sem stimmel. Érdekes "fordítói lelemény", ami évtizedekig így ment be a köztudatba, olyannyira, hogy az összes operakalauzban is így szerepel.
2632 Csákovics 2012-03-08 11:33:54 [Válasz erre: 2625 Cilike 2012-02-19 22:23:16]
A nevek fordításával kapcsolatban érdemes elolvasni például Kertész Iván Beszéljünk az operáról! című könyvének ide vágó passzusát. A lényeg röviden: az olasz nevek (pl.: Bohémélet: Marcello/Marcel, Musetta/Musette)azért lettek a magyar szövegben franciára fordítva, mert ha olaszul maradnak, az a furcsa helyzet állt volna elő, hogy a darab francia szereplői hazájukban olasz néven szólítanák egymást; a másik lehetőség a nevek magyar változatának használata lett volna, de nem minden névnek akad magyar megfelelője, valamint Nádasdy munkássága idején ez a szokás már túlhaladott volt. Boccanegra neve Simon is meg Simone is, hiszen mindkettő használható (a darabban is mindkét változata szerepel). Sok olasz névnek van magánhangzós és mássalhangzós végződésű változata (pl.:: Norma: Pollione/Pollion, Il pirata: Gualtiero/Gualtier)
A nevek fordításával kapcsolatban érdemes elolvasni például Kertész Iván Beszéljünk az operáról! című könyvének ide vágó passzusát. A lényeg röviden: az olasz nevek (pl.: Bohémélet: Marcello/Marcel, Musetta/Musette)azért lettek a magyar szövegben franciára fordítva, mert ha olaszul maradnak, az a furcsa helyzet állt volna elő, hogy a darab francia szereplői hazájukban olasz néven szólítanák egymást; a másik lehetőség a nevek magyar változatának használata lett volna, de nem minden névnek akad magyar megfelelője, valamint Nádasdy munkássága idején ez a szokás már túlhaladott volt. Boccanegra neve Simon is meg Simone is, hiszen mindkettő használható (a darabban is mindkét változata szerepel). Sok olasz névnek van magánhangzós és mássalhangzós végződésű változata (pl.:: Norma: Pollione/Pollion, Il pirata: Gualtiero/Gualtier)
2631 IVA 2012-03-08 02:42:07 [Válasz erre: 2630 nizajemon 2012-03-06 20:59:00]
Megkérdeztem az Erkel Színháztól, milyen okból született [url]http://www.zene-kar.hu/hirek/_nemzetgazdasagi_szempontbol_kiemelt_beruhazas_az_erkel_szinhaz_/1505;a kedvező rendelet[/url]. Azt válaszolta: "Mert megérdemlem!"
Megkérdeztem az Erkel Színháztól, milyen okból született [url]http://www.zene-kar.hu/hirek/_nemzetgazdasagi_szempontbol_kiemelt_beruhazas_az_erkel_szinhaz_/1505;a kedvező rendelet[/url]. Azt válaszolta: "Mert megérdemlem!"
2630 nizajemon 2012-03-06 20:59:00
Egy mai hír szerint kiemelt beruházás lett az Erkel Színház:-)))))) (köszönjük Miniszterelnök Úr!!!!!)
Egy mai hír szerint kiemelt beruházás lett az Erkel Színház:-)))))) (köszönjük Miniszterelnök Úr!!!!!)
2629 IVA 2012-03-04 05:16:06
Egy példaeset arra, hogy mi történhetett volna a „legjobb esetben”, ha egy esztelen terv szerint lebontják az Erkel Színházat, hogy egy plázát építsenek a helyén, amelyben operaelőadásra alkalmas játszóhely is lett volna. Hiszen a legrosszabb esetben – erről csak azért szólok, mert a legnagyobb realitása lenne -, lerombolták volna, és máig sem épült volna semmi a helyén, nemhogy az épület 100. születésnapjára. Sőt sohasem. Ha azt tekintjük, hogyan néz ki a színház főbejárati homlokzatát „védő” kerítés, körülötte a temérdek kutyapiszokkal, kiszáradttal és frissel, biztosak lehetünk abban, hogy a romok, a sitt is ott heverne még azonmód. Ha a kutyapiszkot legalább hetente eltakarítanák, tétován feltételezném, hogy parkosították volna a területet, mondjuk, a Blaha Lujza tér színvonalán. „Legjobb esetben” viszont lehetne egy [url]http://index.hu/belfold/2012/03/03/masfel_milliardon_mulik_a_debreceni_torzo_sorsa/;ehhez[/url] hasonló történetünk és épületförmedvényünk, amelyet a debreceniek igazán hízelgően csúfolnak erőműnek, hiszen ipari létesítmény is lehet kellemes a szemnek, alkalmasint esztétikai élmény. Ehhez képest az Erkel Színház mai formájában is építészeti remekmű, ráadásul a felújításra váró objektumhoz nem a mostani büdzséből kellett milliárdokat áldozni. Megvan: felfoghatjuk istenadta ajándékként is.
Egy példaeset arra, hogy mi történhetett volna a „legjobb esetben”, ha egy esztelen terv szerint lebontják az Erkel Színházat, hogy egy plázát építsenek a helyén, amelyben operaelőadásra alkalmas játszóhely is lett volna. Hiszen a legrosszabb esetben – erről csak azért szólok, mert a legnagyobb realitása lenne -, lerombolták volna, és máig sem épült volna semmi a helyén, nemhogy az épület 100. születésnapjára. Sőt sohasem. Ha azt tekintjük, hogyan néz ki a színház főbejárati homlokzatát „védő” kerítés, körülötte a temérdek kutyapiszokkal, kiszáradttal és frissel, biztosak lehetünk abban, hogy a romok, a sitt is ott heverne még azonmód. Ha a kutyapiszkot legalább hetente eltakarítanák, tétován feltételezném, hogy parkosították volna a területet, mondjuk, a Blaha Lujza tér színvonalán. „Legjobb esetben” viszont lehetne egy [url]http://index.hu/belfold/2012/03/03/masfel_milliardon_mulik_a_debreceni_torzo_sorsa/;ehhez[/url] hasonló történetünk és épületförmedvényünk, amelyet a debreceniek igazán hízelgően csúfolnak erőműnek, hiszen ipari létesítmény is lehet kellemes a szemnek, alkalmasint esztétikai élmény. Ehhez képest az Erkel Színház mai formájában is építészeti remekmű, ráadásul a felújításra váró objektumhoz nem a mostani büdzséből kellett milliárdokat áldozni. Megvan: felfoghatjuk istenadta ajándékként is.
2628 Heiner Lajos 2012-02-25 12:10:16 [Válasz erre: 2613 telramund 2012-02-18 22:15:43]
Miért, mégis énekelt?
Miért, mégis énekelt?
2627 Spangel Péter 2012-02-25 11:47:16 [Válasz erre: 2625 Cilike 2012-02-19 22:23:16]
Simon fekete bokája... Bocsánat.
Simon fekete bokája... Bocsánat.
2626 IVA 2012-02-24 23:54:18
Ma reggel az atv-n a Start Plusz vendége volt Ókovács Szilveszter. Az élő adást láttam, a videón most nem sikerül; lehet, hogy ez csak idő kérdése. [url]http://atv.hu/videotar/20120224_mi_a_helyzet_az_operahazban;Mi a helyzet az Operaházban? - Tömeges elbocsájtás és sztrájkhangulat[/url]
Ma reggel az atv-n a Start Plusz vendége volt Ókovács Szilveszter. Az élő adást láttam, a videón most nem sikerül; lehet, hogy ez csak idő kérdése. [url]http://atv.hu/videotar/20120224_mi_a_helyzet_az_operahazban;Mi a helyzet az Operaházban? - Tömeges elbocsájtás és sztrájkhangulat[/url]
2625 Cilike 2012-02-19 22:23:16
A Verdi által írt kotta címlapján viszont Simon Boccanegra van. Ez egy név, nem kell lefordítani, szerintem. Hogy a neveket egyes darabokban miért másították meg, sosem értettem. Hogy lett Michele Marcel, pláne Luigiból Henri? Őszintén szólva ma már nem szeretem a lefordított operaszövegeket, bár fiatal, kezdő operalátogatóként segített, szóval nem ördögtől való dolog a magyar nyelvű előadás, mint a Volksoperben a német nyelvűek.
A Verdi által írt kotta címlapján viszont Simon Boccanegra van. Ez egy név, nem kell lefordítani, szerintem. Hogy a neveket egyes darabokban miért másították meg, sosem értettem. Hogy lett Michele Marcel, pláne Luigiból Henri? Őszintén szólva ma már nem szeretem a lefordított operaszövegeket, bár fiatal, kezdő operalátogatóként segített, szóval nem ördögtől való dolog a magyar nyelvű előadás, mint a Volksoperben a német nyelvűek.
2624 IVA 2012-02-19 22:12:02 [Válasz erre: 2623 don carlo 2012-02-19 21:44:38]
A magyar fordításokban más olasz operák francia hőseinek nevét is francia változatban említették a szövegben és a színlapon. (Ld. Traviata, Bohémélet, A köpeny)
A magyar fordításokban más olasz operák francia hőseinek nevét is francia változatban említették a szövegben és a színlapon. (Ld. Traviata, Bohémélet, A köpeny)
2623 don carlo 2012-02-19 21:44:38
Úgy látszik ez a Simon vagy Simone Boccanegra topic! :))))))) Egyébként, eredeti olasz nyelven a darabban elhangzik az hogy Simone... na mindegy! :)) Ez olyan mint az André Chenier-"magyarosítva", eredetileg Andrea Chenier!
Úgy látszik ez a Simon vagy Simone Boccanegra topic! :))))))) Egyébként, eredeti olasz nyelven a darabban elhangzik az hogy Simone... na mindegy! :)) Ez olyan mint az André Chenier-"magyarosítva", eredetileg Andrea Chenier!
2622 IVA 2012-02-19 21:13:01 [Válasz erre: 2619 Búbánat 2012-02-19 13:41:02]
Sőt, Balassa Imre és Gál György Sándor 1958-as kiadású Operakalauzában és 1962-es Operák könyve című kötetében is Simone szerepel. Úgy emlékszem, hogy az 1980-as Erkel színházi felújítás táján tudatosították a magyar közönségben, hogy Simon az eredeti és a helyes; nehezen szoktam is meg. (Valószínűleg kicsiben már akkor is működött az a jelenség, ami az interneten immár hatványozottan: valaki elír valamit, és a hiba ezer vagy több ezer felé szaporodik.)
Sőt, Balassa Imre és Gál György Sándor 1958-as kiadású Operakalauzában és 1962-es Operák könyve című kötetében is Simone szerepel. Úgy emlékszem, hogy az 1980-as Erkel színházi felújítás táján tudatosították a magyar közönségben, hogy Simon az eredeti és a helyes; nehezen szoktam is meg. (Valószínűleg kicsiben már akkor is működött az a jelenség, ami az interneten immár hatványozottan: valaki elír valamit, és a hiba ezer vagy több ezer felé szaporodik.)
2621 don carlo 2012-02-19 20:36:05
Amennyiben ősszel kezdik el a színház felújítását, akkor esély arra, hogy 2012 decemberben előadás is legyen, ha a munkások Csodaturmix álltal készített főzetből isznak jópár kortyot! :)) Reménykedjünk...csodák mindíg vannak! Én már nagyon várom vissza a színházat, és az olyan "erkeles" darabokat mint pl: Aida, Nabucco,Carmen, Turandot, Parasztbecsület-Bajazzok, Faust,Gioconda, Lammermoori, János vitéz, Bahcsiszeráji szökőkút... de a színház méreteihez nagyon passzolna pl: a Sámson és Delila, Ernani, Attila, vagy akár az Operaházból átmenthető Andrea Chenier is! Vagy más műfajból pl: a Nyomorultak musical is-akár fiatal tehetséges (munkanélküli) operaénekesekkel előadva! :))
Amennyiben ősszel kezdik el a színház felújítását, akkor esély arra, hogy 2012 decemberben előadás is legyen, ha a munkások Csodaturmix álltal készített főzetből isznak jópár kortyot! :)) Reménykedjünk...csodák mindíg vannak! Én már nagyon várom vissza a színházat, és az olyan "erkeles" darabokat mint pl: Aida, Nabucco,Carmen, Turandot, Parasztbecsület-Bajazzok, Faust,Gioconda, Lammermoori, János vitéz, Bahcsiszeráji szökőkút... de a színház méreteihez nagyon passzolna pl: a Sámson és Delila, Ernani, Attila, vagy akár az Operaházból átmenthető Andrea Chenier is! Vagy más műfajból pl: a Nyomorultak musical is-akár fiatal tehetséges (munkanélküli) operaénekesekkel előadva! :))
2620 telramund 2012-02-19 14:32:29 [Válasz erre: 2619 Búbánat 2012-02-19 13:41:02]
És az az előttiben is.
És az az előttiben is.
2619 Búbánat 2012-02-19 13:41:02 [Válasz erre: 2611 Heiner Lajos 2012-02-18 21:00:31]
Abban a rendezésben még "Simone" volt.
Abban a rendezésben még "Simone" volt.
2618 IVA 2012-02-19 06:15:01 [Válasz erre: 2617 IVA 2012-02-19 06:01:24]
Eredetileg a Mi újság a Magyar Állami Operaházban?-topicba szántam ezt a véleményt, de itt talán jobb helyen is van. Csupán nyomatékosítom, hogy az operaházi Erkel Estélyről írtam.
Eredetileg a Mi újság a Magyar Állami Operaházban?-topicba szántam ezt a véleményt, de itt talán jobb helyen is van. Csupán nyomatékosítom, hogy az operaházi Erkel Estélyről írtam.
2617 IVA 2012-02-19 06:01:24
Jótékonysági estről lévén szó, arra van indíttatásom, hogy ne legyen indíttatásom benyomásaim részletező kifejtésére. Egy negatívumot semmiképp sem hallgathatok el. Akármilyen alkalomra szánok pénzt és időt, kikérem magamnak azt az inzultust, amilyennel eddig csak bíróságon találkoztam, színházban még sosem. Sem Magyarországon, sem külföldön! De ha ezután ilyen világban élünk, legyenek szívesek legalább annyira kikupálni az alkalmi (?) rendészeket, hogy előre tájékoztatnak arról, mi a csudáért kell kipakolnom a fémtárgyaimat, amelyek leltárát nem is tudom naprakészen (s így nem is biztos, hogy teljességgel tettem eleget a felszólításnak), és kérjenek is elnézést a bizalmatlanságért, a történelmi kor nevében. „Védett személy tartózkodik az épületben” – közölték vonakodva a kérdésemre. Megjegyzem: az én adómból is védett. Hogy kellemes meglepetéseimről is szóljak: Először hallottam „élőben” László Boldizsárt. Mihez képest volt ez kellemes meglepetés? Elsősorban a YouTube-on hallott énekléséhez képest, aminek közvetítésében ludas lehet a számítógépem és a laptopom, valamint a felvételek hangminősége is, de lehet, hogy azokon a felvételeken valóban más artikulációval és forszírozottabban énekel. Most lágyabbnak, líraibbnak hallottam László Boldizsár hangját, és ami a lényeg: megindított a Virágária. Másodsorban sajnálom, (a)hogy az énekes ezen a fórumon jelentkezett, olykor kivédendő a negatív véleményeket, ami az önértékelés hatását keltette. Ebből az a tanulság, hogy a művészi produkciót egyedül önmaga igazolhatja. (Vonatkozik ez arra is, amikor egy rendező azt akarja, hogy önértékelése alapján és a külföldi trendekre való tekintettel szeressem a rendezését.) Miklósa Erika tudását és hangját hallva az Erkel Estélyen, arra gondoltam: kár, hogy az Operában csak szerepeket kap, holott a színháznak célszerű lenne gondolkodnia is benne. Amikor újévi operett-esteken felhívta magára a figyelmet a Csengettyűáriával, senkinek sem jutott eszébe, még koncertszerű előadás erejéig sem, hogy van egy énekesnő, akiért érdemes lenne előadni a Lakmét. Most úgy gondolom, személyében van olyan szoprán, aki el tudná énekelni és játszani a Lulut. Ha megvolnának még valahol, legjobb lenne előkeresni a darabhoz az 1973-as bemutató díszleteit, mert azoknál jobbat úgysem tudnak kitalálni. Abban már nem vagyok biztos, hogy a többi szerepre, szólamra is találnának olyan énekes egyéniségeket, mint Szőnyi Olga, Radnai György, Palcsó Sándor, Csányi János, akik olyan színházat csináltak az operaszínpadon, hogy az előadás még a Berg-zene különösebb élvezete nélkül is megrázó és emlékezetes maradjon. Összegzésem a tegnapi estéről. Bár nyilvánvaló, hogy vannak jó énekeseink, és lesznek is, a műsor szerkesztése és a fellépők válogatása nem azt reprezentálta, amit (a remélhetően nem jelentéktelen bevétel mellett is) célszerű lett volna: annyi nagy egyéniségét tudjuk felmutatni az opera és a balett műfajának, hogy ez kiált a két játszóhely színpadának folyamatos üzemeltetése után. Ám a prezentált képnek fordított üzenete is van: a két színpadon egykor folyamatosan működő legendás repertoár drasztikus elsorvasztásával és az Erkel Színház barbár mellőzésével törvényszerűen szegényedett a művészi állomány, aminek végzetes mértéke kizárólag a folyamat visszafordításával kerülhető el. A megoldás csak a repertoár áldozatos (vissza)építése és az Erkel Színház.
Jótékonysági estről lévén szó, arra van indíttatásom, hogy ne legyen indíttatásom benyomásaim részletező kifejtésére. Egy negatívumot semmiképp sem hallgathatok el. Akármilyen alkalomra szánok pénzt és időt, kikérem magamnak azt az inzultust, amilyennel eddig csak bíróságon találkoztam, színházban még sosem. Sem Magyarországon, sem külföldön! De ha ezután ilyen világban élünk, legyenek szívesek legalább annyira kikupálni az alkalmi (?) rendészeket, hogy előre tájékoztatnak arról, mi a csudáért kell kipakolnom a fémtárgyaimat, amelyek leltárát nem is tudom naprakészen (s így nem is biztos, hogy teljességgel tettem eleget a felszólításnak), és kérjenek is elnézést a bizalmatlanságért, a történelmi kor nevében. „Védett személy tartózkodik az épületben” – közölték vonakodva a kérdésemre. Megjegyzem: az én adómból is védett. Hogy kellemes meglepetéseimről is szóljak: Először hallottam „élőben” László Boldizsárt. Mihez képest volt ez kellemes meglepetés? Elsősorban a YouTube-on hallott énekléséhez képest, aminek közvetítésében ludas lehet a számítógépem és a laptopom, valamint a felvételek hangminősége is, de lehet, hogy azokon a felvételeken valóban más artikulációval és forszírozottabban énekel. Most lágyabbnak, líraibbnak hallottam László Boldizsár hangját, és ami a lényeg: megindított a Virágária. Másodsorban sajnálom, (a)hogy az énekes ezen a fórumon jelentkezett, olykor kivédendő a negatív véleményeket, ami az önértékelés hatását keltette. Ebből az a tanulság, hogy a művészi produkciót egyedül önmaga igazolhatja. (Vonatkozik ez arra is, amikor egy rendező azt akarja, hogy önértékelése alapján és a külföldi trendekre való tekintettel szeressem a rendezését.) Miklósa Erika tudását és hangját hallva az Erkel Estélyen, arra gondoltam: kár, hogy az Operában csak szerepeket kap, holott a színháznak célszerű lenne gondolkodnia is benne. Amikor újévi operett-esteken felhívta magára a figyelmet a Csengettyűáriával, senkinek sem jutott eszébe, még koncertszerű előadás erejéig sem, hogy van egy énekesnő, akiért érdemes lenne előadni a Lakmét. Most úgy gondolom, személyében van olyan szoprán, aki el tudná énekelni és játszani a Lulut. Ha megvolnának még valahol, legjobb lenne előkeresni a darabhoz az 1973-as bemutató díszleteit, mert azoknál jobbat úgysem tudnak kitalálni. Abban már nem vagyok biztos, hogy a többi szerepre, szólamra is találnának olyan énekes egyéniségeket, mint Szőnyi Olga, Radnai György, Palcsó Sándor, Csányi János, akik olyan színházat csináltak az operaszínpadon, hogy az előadás még a Berg-zene különösebb élvezete nélkül is megrázó és emlékezetes maradjon. Összegzésem a tegnapi estéről. Bár nyilvánvaló, hogy vannak jó énekeseink, és lesznek is, a műsor szerkesztése és a fellépők válogatása nem azt reprezentálta, amit (a remélhetően nem jelentéktelen bevétel mellett is) célszerű lett volna: annyi nagy egyéniségét tudjuk felmutatni az opera és a balett műfajának, hogy ez kiált a két játszóhely színpadának folyamatos üzemeltetése után. Ám a prezentált képnek fordított üzenete is van: a két színpadon egykor folyamatosan működő legendás repertoár drasztikus elsorvasztásával és az Erkel Színház barbár mellőzésével törvényszerűen szegényedett a művészi állomány, aminek végzetes mértéke kizárólag a folyamat visszafordításával kerülhető el. A megoldás csak a repertoár áldozatos (vissza)építése és az Erkel Színház.
2616 IVA 2012-02-19 03:35:04 [Válasz erre: 2612 Heiner Lajos 2012-02-18 21:04:32]
Amióta ismerjük A három tenor formációt, háromfelé oszlik a három énekes nagyság megítélőinek tábora. Vitathatatlan, hogy sokoldalúságban és zenei alkotófantáziában csak Domingo hasonlítható Callashoz. Énekesként és hangként (mondjuk úgy, operaénekesi kvalitásban) pl. nálam viszont Pavarotti az első, a legnagyobb, és valószínűleg akadnak olyanok is, akiknek Carrerastól volt vonzó ez az alakulat. Az is kétségtelen, hogy Domingo 1987-es Aida-beli fellépése előtt hömpölygött a jegyelővétel előéjszakáján és délelőttjén sosem látott tömeg a Luther utcában, és biztosan ilyen roham lett volna Callasért is, ha bármikor jött volna hozzánk úgy, ahogyan nem jött. (Egyszer Tebaldi Toscájának plakátjával voltak tele a pesti hirdetőoszlopok – profilkép égő gyertyával -, de a vendégszereplés elmaradt, és úgy emlékszem, a Frenié is csak a beharangozásig jutott el.) Visszatérve Domingo pesti fogadtatásához: megkockáztatom, hogy az azért volt még felfokozottabb hangulatú (nem akartam hisztérikust mondani) Pavarotti 1986-os fellépésénél, mert abban az időben az előbbi nemcsak énekes világsztár volt, hanem szexbálvány is. Ami pedig a legnagyobb világsztárokat illeti, nekem mind Pavarotti, mind Domingo fellépése icipici csalódást hozott - ahhoz képest, hogy mennyire lenyűgözött, mennyire legjobb lemezeinek színvonalát és hatását hozta az Erkel Színházban Mario del Monaco 1969-ben az Otellóban, majd 1970-ben a Sámson és Delilában. (Hihetetlen: lassan három évtizede nincs közöttünk.)
Amióta ismerjük A három tenor formációt, háromfelé oszlik a három énekes nagyság megítélőinek tábora. Vitathatatlan, hogy sokoldalúságban és zenei alkotófantáziában csak Domingo hasonlítható Callashoz. Énekesként és hangként (mondjuk úgy, operaénekesi kvalitásban) pl. nálam viszont Pavarotti az első, a legnagyobb, és valószínűleg akadnak olyanok is, akiknek Carrerastól volt vonzó ez az alakulat. Az is kétségtelen, hogy Domingo 1987-es Aida-beli fellépése előtt hömpölygött a jegyelővétel előéjszakáján és délelőttjén sosem látott tömeg a Luther utcában, és biztosan ilyen roham lett volna Callasért is, ha bármikor jött volna hozzánk úgy, ahogyan nem jött. (Egyszer Tebaldi Toscájának plakátjával voltak tele a pesti hirdetőoszlopok – profilkép égő gyertyával -, de a vendégszereplés elmaradt, és úgy emlékszem, a Frenié is csak a beharangozásig jutott el.) Visszatérve Domingo pesti fogadtatásához: megkockáztatom, hogy az azért volt még felfokozottabb hangulatú (nem akartam hisztérikust mondani) Pavarotti 1986-os fellépésénél, mert abban az időben az előbbi nemcsak énekes világsztár volt, hanem szexbálvány is. Ami pedig a legnagyobb világsztárokat illeti, nekem mind Pavarotti, mind Domingo fellépése icipici csalódást hozott - ahhoz képest, hogy mennyire lenyűgözött, mennyire legjobb lemezeinek színvonalát és hatását hozta az Erkel Színházban Mario del Monaco 1969-ben az Otellóban, majd 1970-ben a Sámson és Delilában. (Hihetetlen: lassan három évtizede nincs közöttünk.)
2615 IVA 2012-02-19 03:25:36 [Válasz erre: 2608 bermuda 2012-02-18 08:06:13]
Amikor Sudlik Mária és Sass Sylvia Giseldájával nem győztünk betelni, valószínűleg nem hittem volna el, hogy Tokody Ilona és Pitti Katalin is el tudja énekelni ezt a nagy teherbírást és szélsőséges technikai követelményeket támasztó szerepet, Csavlek Etelkának pedig még a nevét sem hallottam. Aztán évek-évtized múltával bebizonyosodott, hogy van további három énekesnőnk A lombardok műsoron tartására, sőt elmondhatjuk, hogy a '70-es, '80-as években öt olyan szopránunk volt, aki hol bravúrosan, hol korrekten énekelte Giseldát, s hozzá mind az öten más-más külső, színészi és mindenekelőtt lelki adottságokkal illúziókeltővé, színessé és gazdaggá, vonzóvá is tették ezt a szeretetre méltó hősnőt. Így hát jogos a bizakodás abban, hogy ezután is képes lehet erre az, akiből jelenleg nem nézem ki.
Amikor Sudlik Mária és Sass Sylvia Giseldájával nem győztünk betelni, valószínűleg nem hittem volna el, hogy Tokody Ilona és Pitti Katalin is el tudja énekelni ezt a nagy teherbírást és szélsőséges technikai követelményeket támasztó szerepet, Csavlek Etelkának pedig még a nevét sem hallottam. Aztán évek-évtized múltával bebizonyosodott, hogy van további három énekesnőnk A lombardok műsoron tartására, sőt elmondhatjuk, hogy a '70-es, '80-as években öt olyan szopránunk volt, aki hol bravúrosan, hol korrekten énekelte Giseldát, s hozzá mind az öten más-más külső, színészi és mindenekelőtt lelki adottságokkal illúziókeltővé, színessé és gazdaggá, vonzóvá is tették ezt a szeretetre méltó hősnőt. Így hát jogos a bizakodás abban, hogy ezután is képes lehet erre az, akiből jelenleg nem nézem ki.
2614 IVA 2012-02-19 01:16:32 [Válasz erre: 2584 IVA 2012-02-16 02:27:34]
Mégsem maradtam le a kisfilmről, mert azt az első rész végén a színpadi kivetítőn is leadták. Kár, hogy tartalmilag és képileg is gyenge volt. Több ismerettel és kutatással, archív híradórészletek bejátszásával érdekesebb (és persze drágább is) lett volna ilyen film: ennek az alapvetően vizuális műfajnak nem a verbális vallomás a nyelve. A Volf Kataliné különösen nem volt megnyerő.
Mégsem maradtam le a kisfilmről, mert azt az első rész végén a színpadi kivetítőn is leadták. Kár, hogy tartalmilag és képileg is gyenge volt. Több ismerettel és kutatással, archív híradórészletek bejátszásával érdekesebb (és persze drágább is) lett volna ilyen film: ennek az alapvetően vizuális műfajnak nem a verbális vallomás a nyelve. A Volf Kataliné különösen nem volt megnyerő.
2613 telramund 2012-02-18 22:15:43 [Válasz erre: 2612 Heiner Lajos 2012-02-18 21:04:32]
Na ez azért költői túlzás.Talán tessék kicsit jobban tájékozódni.
Na ez azért költői túlzás.Talán tessék kicsit jobban tájékozódni.
2612 Heiner Lajos 2012-02-18 21:04:32 [Válasz erre: 2582 don carlo 2012-02-15 19:31:09]
Domingohoz hasonló kvalitású operaénekes az elmúlt 50 évben egyetlen volt. Maria Callas. De ő nem énekelt Budapesten.
Domingohoz hasonló kvalitású operaénekes az elmúlt 50 évben egyetlen volt. Maria Callas. De ő nem énekelt Budapesten.
2609 Búbánat 2012-02-18 12:36:37 [Válasz erre: 2606 IVA 2012-02-18 03:11:09]
Kedves IVA! Igen megtiszteltél soraiddal. Sok tekintetben rokonlelkek vagyunk...
Kedves IVA! Igen megtiszteltél soraiddal. Sok tekintetben rokonlelkek vagyunk...
2607 IVA 2012-02-18 03:12:48 [Válasz erre: 2600 bermuda 2012-02-17 21:42:39]
Mi is megérdemelnénk, nem csak Verdi. (Lenne most Giseldánk?)
Mi is megérdemelnénk, nem csak Verdi. (Lenne most Giseldánk?)
2606 IVA 2012-02-18 03:11:09 [Válasz erre: 2597 Búbánat 2012-02-17 21:03:50]
Járkálok Pesten a februári hidegben-latyakban, és olykor hihetetlennek tűnik, hogy ugyanaz vagyok, aki... valamikor a nizzai promenádon sétálgatott... Gyakran látom az Erkel Színházat, megszemlélem a szomorú kerítést és korlátokat, amelyeket köré tákoltak, és azon tűnődöm, hogy ugyanaz lennék, és ez ugyanaz a ház, amelyet megkerültem egy hideg novemberi estén: fél hétre várva, hogy bejuthassak a színházba, ahol Házy fogja énekelni Minnie-t; vagy ugyanide érkeztem sietve egy szép májusi estén, életemben először premierre, amikor Házy alakítja a címszerepet a Pillangókisasszony új rendezésében. Most csak az előzmény írójára való tekintettel emeltem ki két ide érkezésem emlékét, sorolhatnám őket százával. Olvasom ezt a Verdi-listát: vajon mi lennénk azok, akik egyetlen évadban végignézhettük ezt a kínálatot, vagy válogathattunk belőle, akár a szereposztás szerint? Ebből a 12 darabból 11, azaz tizenegy többnyire, vagy mindig az Erkel Színházban ment (csak a Falstaff nem), az Erkelben, amelynek akár csak valamilyen működéséért most oly aggódva izgulunk!
Járkálok Pesten a februári hidegben-latyakban, és olykor hihetetlennek tűnik, hogy ugyanaz vagyok, aki... valamikor a nizzai promenádon sétálgatott... Gyakran látom az Erkel Színházat, megszemlélem a szomorú kerítést és korlátokat, amelyeket köré tákoltak, és azon tűnődöm, hogy ugyanaz lennék, és ez ugyanaz a ház, amelyet megkerültem egy hideg novemberi estén: fél hétre várva, hogy bejuthassak a színházba, ahol Házy fogja énekelni Minnie-t; vagy ugyanide érkeztem sietve egy szép májusi estén, életemben először premierre, amikor Házy alakítja a címszerepet a Pillangókisasszony új rendezésében. Most csak az előzmény írójára való tekintettel emeltem ki két ide érkezésem emlékét, sorolhatnám őket százával. Olvasom ezt a Verdi-listát: vajon mi lennénk azok, akik egyetlen évadban végignézhettük ezt a kínálatot, vagy válogathattunk belőle, akár a szereposztás szerint? Ebből a 12 darabból 11, azaz tizenegy többnyire, vagy mindig az Erkel Színházban ment (csak a Falstaff nem), az Erkelben, amelynek akár csak valamilyen működéséért most oly aggódva izgulunk!
2605 IVA 2012-02-18 02:24:47 [Válasz erre: 2596 Spangel Péter 2012-02-17 09:00:34]
Értelek. Én sem az "átkost" siratom, csupán a gyereket, akit a piszkos fürdővízzel együtt kiöntöttek annak idején.
Értelek. Én sem az "átkost" siratom, csupán a gyereket, akit a piszkos fürdővízzel együtt kiöntöttek annak idején.
2604 Búbánat 2012-02-17 22:59:10 [Válasz erre: 2602 Búbánat 2012-02-17 22:51:55]
És még nem is szóltam az anno Szegeden bemutatott Giovanna d'Arco (Szent Johanna) című korai operáról, melyet szintén fel lehetne/kellene támasztani tetszhalott állapotából. Az opera értékei alapján érdemes lenne, megérdemelné...
És még nem is szóltam az anno Szegeden bemutatott Giovanna d'Arco (Szent Johanna) című korai operáról, melyet szintén fel lehetne/kellene támasztani tetszhalott állapotából. Az opera értékei alapján érdemes lenne, megérdemelné...
2603 Búbánat 2012-02-17 22:53:34 [Válasz erre: 2602 Búbánat 2012-02-17 22:51:55]
Bocs, elírtam: Verdi halálának 100. évfordulója természetesen nem 1981-ben, hanem 2001-ben volt.
Bocs, elírtam: Verdi halálának 100. évfordulója természetesen nem 1981-ben, hanem 2001-ben volt.
2602 Búbánat 2012-02-17 22:51:55 [Válasz erre: 2600 bermuda 2012-02-17 21:42:39]
Verdi halálának 100. évfordulója alkalmából 1981-ben a szervezők szép kezdeményezése révén – a Nemzeti Énekkar közreműködésével, Pál Tamás zenei irányítása mellett - a Zeneakadémia Nagytermében sikerült egy Verdi-ciklust bemutatni: A két Foscari, a Luisa Miller és a Pünkösdi királyság (Un giorno di regno) koncertszerű előadásai hatalmas sikert arattak. 2005 márciusában pedig az Alzira című opera koncertszerű előadásának örvendhettünk szintén a Zeneakadémián, egyben ez a Verdi-ritkaság magyarországi bemutató is volt. A koncertszerű előadást a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem végzős hallgatói, az egyetem zenekara és a Nemzeti Énekkar adta elő Pál Tamás vezényletével. Fodor Beatrix (Alzira) mellett Kóbor Tamás, Rezsnyák Róbert, Bretz Gábor, Mester Viktória, Bundovics István, Asztalos Bence, Haramza László énekelt. 2011-ben a Miskolci Operafesztivál műsorra tűzte A kalóz című korai Verdi-operát, mely elképzelés aztán a sajnálatos anyagi források szűkössége (a fesztivál költségvetésének megkurtítása) miatt a dugába dőlt. Miért ne lehetne újra elővenni ezt a darabot is, és az Erkel Színházban bemutatni – amit tavaly nyilván előrehaladottan próbáltak a közreműködők: a hangversenyszerű előadás – A Nemzeti Filharmonikus Zenekar, a Nemzeti Énekkar és a Miskolci Operafesztivál Nonprofit Kft. Közös produkciója – lett volna. Talán újra össze lehetne toborozni az akkori gárdát: Szólisták: Kristin Sampson (Medora), Jorge Lagunes (Seid), Borsos Edit (Gulnara), Luciano Ganci (Corrado), Nagy Zoltán (Giovanni) Közreműködik: Nemzeti Filharmonikus Zenekar és Énekkar Vezényel: Kocsis Zoltán De ha őket most nem, másokat bizonyára meg lehetne nyerni az ügynek – és a kapuit újra megnyitó Erkel Színház hálás közönségének.
Verdi halálának 100. évfordulója alkalmából 1981-ben a szervezők szép kezdeményezése révén – a Nemzeti Énekkar közreműködésével, Pál Tamás zenei irányítása mellett - a Zeneakadémia Nagytermében sikerült egy Verdi-ciklust bemutatni: A két Foscari, a Luisa Miller és a Pünkösdi királyság (Un giorno di regno) koncertszerű előadásai hatalmas sikert arattak. 2005 márciusában pedig az Alzira című opera koncertszerű előadásának örvendhettünk szintén a Zeneakadémián, egyben ez a Verdi-ritkaság magyarországi bemutató is volt. A koncertszerű előadást a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem végzős hallgatói, az egyetem zenekara és a Nemzeti Énekkar adta elő Pál Tamás vezényletével. Fodor Beatrix (Alzira) mellett Kóbor Tamás, Rezsnyák Róbert, Bretz Gábor, Mester Viktória, Bundovics István, Asztalos Bence, Haramza László énekelt. 2011-ben a Miskolci Operafesztivál műsorra tűzte A kalóz című korai Verdi-operát, mely elképzelés aztán a sajnálatos anyagi források szűkössége (a fesztivál költségvetésének megkurtítása) miatt a dugába dőlt. Miért ne lehetne újra elővenni ezt a darabot is, és az Erkel Színházban bemutatni – amit tavaly nyilván előrehaladottan próbáltak a közreműködők: a hangversenyszerű előadás – A Nemzeti Filharmonikus Zenekar, a Nemzeti Énekkar és a Miskolci Operafesztivál Nonprofit Kft. Közös produkciója – lett volna. Talán újra össze lehetne toborozni az akkori gárdát: Szólisták: Kristin Sampson (Medora), Jorge Lagunes (Seid), Borsos Edit (Gulnara), Luciano Ganci (Corrado), Nagy Zoltán (Giovanni) Közreműködik: Nemzeti Filharmonikus Zenekar és Énekkar Vezényel: Kocsis Zoltán De ha őket most nem, másokat bizonyára meg lehetne nyerni az ügynek – és a kapuit újra megnyitó Erkel Színház hálás közönségének.
2601 Búbánat 2012-02-17 21:51:55 [Válasz erre: 2600 bermuda 2012-02-17 21:42:39]
Hát persze, az ERNANI! Ez is ment a többi Verdivel az Erkelben...
Hát persze, az ERNANI! Ez is ment a többi Verdivel az Erkelben...
2600 bermuda 2012-02-17 21:42:39 [Válasz erre: 2599 Búbánat 2012-02-17 21:14:28]
Szerintem Verdi megérdemelné, hogy néhányat inkább a ritkábban játszott műveiből is bemutatnának... Luisa Miller Ernani I due Foscari I lombardi... mondjuk ....nem mindig az unalomig látott-hallott operáit!!
Szerintem Verdi megérdemelné, hogy néhányat inkább a ritkábban játszott műveiből is bemutatnának... Luisa Miller Ernani I due Foscari I lombardi... mondjuk ....nem mindig az unalomig látott-hallott operáit!!
2599 Búbánat 2012-02-17 21:14:28 [Válasz erre: 2598 Búbánat 2012-02-17 21:06:46]
És milyen gyönyör lenne a Verdi-rajongóknak a Verdi-évben mind a 13-at, sőt kiegészülve A szicíliai vecsernyével, 14-es szériát játszani - megosztva az Opera-Erkel színpadán. Álom, álom...
És milyen gyönyör lenne a Verdi-rajongóknak a Verdi-évben mind a 13-at, sőt kiegészülve A szicíliai vecsernyével, 14-es szériát játszani - megosztva az Opera-Erkel színpadán. Álom, álom...
2598 Búbánat 2012-02-17 21:06:46 [Válasz erre: 2597 Búbánat 2012-02-17 21:03:50]
Bocsánat: ez "csak" 12 cím. A 13. Verdi opera pár évvel korábban, az 1967/68-as évadban a Simone Boccanegra volt!
Bocsánat: ez "csak" 12 cím. A 13. Verdi opera pár évvel korábban, az 1967/68-as évadban a Simone Boccanegra volt!
2597 Búbánat 2012-02-17 21:03:50 [Válasz erre: 2594 Spangel Péter 2012-02-16 18:49:08]
"Emlékszem diákkoromra, amikor 10 Verdi-operából álló bérletem volt az Erkelben..." Ez így igaz, sőt volt évad, amikor a Verdi-bérleten kívül is játszottak Verdit ugyanazon évadban. Például az Operaház/Erkel Színház 93. szezonjában (1976/1977) összességében 13 Verdi-opera volt a repertoáron. Ezek a következők: Aida Az álarcosbál Don Carlos Falstaff A lombardok Macbeth Nabucco Otello Rigoletto Traviata A trubadur A végzet hatalma
"Emlékszem diákkoromra, amikor 10 Verdi-operából álló bérletem volt az Erkelben..." Ez így igaz, sőt volt évad, amikor a Verdi-bérleten kívül is játszottak Verdit ugyanazon évadban. Például az Operaház/Erkel Színház 93. szezonjában (1976/1977) összességében 13 Verdi-opera volt a repertoáron. Ezek a következők: Aida Az álarcosbál Don Carlos Falstaff A lombardok Macbeth Nabucco Otello Rigoletto Traviata A trubadur A végzet hatalma
2596 Spangel Péter 2012-02-17 09:00:34 [Válasz erre: 2595 IVA 2012-02-17 05:02:00]
Köszi az idézeteket, nagyon találóak. Nem az átkost sírom vissza, ám a két korszak operajátszása között beláthatatlan távolság van. Nem az előadóművészekre gondolok...
Köszi az idézeteket, nagyon találóak. Nem az átkost sírom vissza, ám a két korszak operajátszása között beláthatatlan távolság van. Nem az előadóművészekre gondolok...
2595 IVA 2012-02-17 05:02:00 [Válasz erre: 2594 Spangel Péter 2012-02-16 18:49:08]
Az a bérlet, 10 Verdivel (és egyáltalán 10 előadással) egy másik világban volt. "Szépségem, ó, az átkos"... - énekli Manon a IV. felvonásban. "Hol van az már"... - énekli egy Béka A ravasz rókácskában. Énekelte. Énekelték...
Az a bérlet, 10 Verdivel (és egyáltalán 10 előadással) egy másik világban volt. "Szépségem, ó, az átkos"... - énekli Manon a IV. felvonásban. "Hol van az már"... - énekli egy Béka A ravasz rókácskában. Énekelte. Énekelték...
2594 Spangel Péter 2012-02-16 18:49:08 [Válasz erre: 2593 IVA 2012-02-16 18:35:02]
A konkrét ígéret az Erkel Színház megnyitására 2012. december 7. Amennyiben ez nem teljesül, az nagy blamázs. Hogy ősszel kezdenek csak dolgozni, az már sejtet valamit az átadási határidő csúszásáról. Ha emlékezetem nem csal, ÓKV egy korábbi nyilatkozatában már november 7-ére, Erkel születésnapjára is tervezett egy koncertet oda. 2013 Verdi és Wagner születésének bicentenáriuma. Egy magára valamit is adó operaház ömlesztve adná a két zeneköltő műveit, szerintem. Wagnert kiszervezték a Házból, idén elmaradt a Rajna, jövő évadban talán előkerül megint a Bolygó. Verdi 28 operájából ebben az évadban CSAK négy volt a repertoáron. Emlékszem diákkoromra, amikor 10 Verdi-operából álló bérletem volt az Erkelben... Hol van az már... És hol van a tegnapi nagy hó? Ja, az még visszajöhet.
A konkrét ígéret az Erkel Színház megnyitására 2012. december 7. Amennyiben ez nem teljesül, az nagy blamázs. Hogy ősszel kezdenek csak dolgozni, az már sejtet valamit az átadási határidő csúszásáról. Ha emlékezetem nem csal, ÓKV egy korábbi nyilatkozatában már november 7-ére, Erkel születésnapjára is tervezett egy koncertet oda. 2013 Verdi és Wagner születésének bicentenáriuma. Egy magára valamit is adó operaház ömlesztve adná a két zeneköltő műveit, szerintem. Wagnert kiszervezték a Házból, idén elmaradt a Rajna, jövő évadban talán előkerül megint a Bolygó. Verdi 28 operájából ebben az évadban CSAK négy volt a repertoáron. Emlékszem diákkoromra, amikor 10 Verdi-operából álló bérletem volt az Erkelben... Hol van az már... És hol van a tegnapi nagy hó? Ja, az még visszajöhet.
2593 IVA 2012-02-16 18:35:02 [Válasz erre: 2591 nizajemon 2012-02-16 18:04:44]
"Nyár végén, ősz elején indulhat a felújítás maga." (Ókovács Szilveszter) Ez szeptember végét jelenti. Két, két és fél hónap elegendő lenne magára a felújításra? Lemondanak az egész tavaszról, nyárról mint kőműves-, festő- és szerelési munkákra ideális időszakról. Reálisabb lenne 2013. március 15-i nyitásban reménykedni.
"Nyár végén, ősz elején indulhat a felújítás maga." (Ókovács Szilveszter) Ez szeptember végét jelenti. Két, két és fél hónap elegendő lenne magára a felújításra? Lemondanak az egész tavaszról, nyárról mint kőműves-, festő- és szerelési munkákra ideális időszakról. Reálisabb lenne 2013. március 15-i nyitásban reménykedni.
2592 IVA 2012-02-16 18:26:23 [Válasz erre: 2591 nizajemon 2012-02-16 18:04:44]
[url]http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=521149;Arccal az Erkel Színház felé[/url] Reménykedünk abban, hogy 180 főnél többet nem kell elbocsátani, mondja Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház kormánybiztosa, aki nem fél a sztrájktól, mert szerinte akkor is felmehet a függöny. Akit most elküldenek, év végén a megnyíló Erkelben próba énekelhet. - Fél éve bejelentette, hogy felújítás után kinyitja az Erkel Színházat, hol tart most a folyamat? - Öt közbeszerzési pályázatot írtunk ki eddig, az egyik épp a színház műszaki felmérést célozza. Megtörtént a tenderbontás, eredmény néhány nap múlva lesz. Ha minden jól megy, 2-3 hét múlva megkezdődhet a munka. - Ne vicceljen, 2002 óta napirenden van az Erkel felújítása, több kormány döntött az ügyben, elődei nem jutottak el az állapotfelmérésig sem? - 2007-ben, a bezárás körül még tettek-vettek, de hasznát semminek nem vesszük abból. A pontos felmérés adatai alapján tudjuk kiírni az építészeti pályázatot, majd a kivételezői tendert. Optimális - tehát nem okvetlen reális - ügymenet alapján nyár végén, ősz elején indulhat a felújítás maga. - Én nem fogadnék arra, hogy december 8-án tényleg megnyílik az Erkel. Készítettek-e felmérést arra vonatkozólag, hogy mennyiből, hány előadással, milyen jegyárakkal, hány emberrel, azaz milyen költséggel üzemeltethető hatékonyan az Erkel? - Az Erkel Színház hatékonysága csakis a látogatottságában mérhető: operák, balettek és nagyoperettek mennek majd itt. Ha az Operaház költségvetése - kinyitott Erkel esetében - a tavalyi 8 helyett 10 milliárd fölé tud emelkedni, akkor az Erkelben 80-100 előadást tudunk tartani a járulékos próbákkal, szerelésekkel együtt. - Idén azonban nem növekedésről, hanem radikális, 1,7 milliárdos csökkenésről van szó, hány dolgozótól kell megválniuk? - 885 munkavállalóból 217 főt kell elküldenünk, 815 millió forintnyi bért és járulékot kell megtakarítanunk. Én azt szeretném, ha a Közalkalmazotti Tanáccsal és szakszervezetekkel együtt születne közös álláspont, mely szerint a bérmegtakarítást csak mintegy 140 státus leépítésével oldanánk meg. - Ez viszont a nagyobb fizetésű dolgozók, jellemzően magánénekesek elbocsátásával jár. - 36 magánénekese van a Háznak, az előadásainkon négyötöd részben szerződéses énekesek lépnek fel. Most tiszta helyzet áll elő: mindenki évados szerepszerződésekkel énekel majd, ami külföldön is bevett gyakorlat. Csak a minőség számít, amelyet tisztességesen megfizetünk, nem a foglalkoztatási forma. - Tavaly szó volt arról, hogy az énekesek vegyék igénybe a szakmai nyugdíjat, amit már csupán 2011-ben lehetett igényelni, hányan tettek így? - Azóta jogértelmezés kértünk a Nyugdíjfolyósító Intézettől, így idén is igénybe lehet venni a korkedvezményes nyugdíjat. Az énekeseink-fúvós szólistáink azt a megoldást választják, amelyikkel jobban járnak, az Operaház partner ebben. - Szó volt arról, hogy a műhelyeket is kiszervezik, erről miért tett le? - Szükségünk van a műhelyekre, még akkor is, ha kevés a bemutató, mindig van javítani, igazítani való a jelmezeken, díszleteken. Másrészt nincs jogi lehetőség arra, hogy a műhelyek vállalkozásban dolgozzanak, meg kellene pályáztatnunk már a helyiségeket is, mi pedig elveszítenénk azokat, akikben bízunk, akik évtizedek óta magas színvonalon dolgoznak nekünk. - Egy saját kft-be átvihették volna... - Mi nem alakíthatunk kft-t, a minisztériumtól pedig nem várhatjuk el, hogy a leépítések idején száz százalékos tulajdonú új céget alapítson. Nagyon labilis helyzet jött volna létre, lényegi megtakarítások nélkül, úgyhogy más megoldást kellett keresni. - Mennyibe kerül a leépítés? - Több mint egy milliárd forintba. - Van erre pénze? - Természetesen nincs, állami pótlást várunk, amelynek tavaly jogszabályi alapja is született. Az elvesztett 1,7 milliárdot is vissza kell kapnunk, hiszen kevesebb közalkalmazottunk lesz, de több gázsit kell fizetni a dologi oldalon. - Ha megnyílik az Erkel, hány embert kell felvenni? - 100-120-at. - Majdnem annyit, amennyit áprilisban elküldenek, 6-8 hónapos végkielégítéssel. Nem pénzkidobás ez? - Most nincs pénz az államkasszában, minden külső szem is az állam karcsúsodását vizslatja. Ezen segít az elbocsátás, az Erkel megnyitásával pedig Isten és a közbeszerzés kezében vagyunk. - Ilyen léptékű leépítésre nem került sor még az Operaházban, sokkal kisebb akciókba belebuktak elődei, nem fél, hogy sztrájkba lépnek a dolgozók? - Nem félek a sztrájktól, mert nyilvánvalóan rossz megoldás, és ezt a kollégáink tudják. A többség rendkívül fegyelmezett, így biztos vagyok benne, hogy sztrájk esetén is felmenne a függöny, igazából a célját sem érné el. Az Erkel megnyitása pedig reményt jelent az elbocsátottaknak is: ők akkor előnyt élveznek majd. - Ebben a nehéz helyzetben ön négy tanácsadót alkalmaz. Szinetár Miklóst, Zsoldos Dávidot, Batta Andrást és Bátor Tamást. Előző hármat havi 250 ezer, utóbbit 450 ezer forintért. Miért van erre szükség, milyen munkát végeznek? - Batta rektor úr minden másnap itt ül, hallgatja az előadásokat, véleményezi azokat: elemzéseiből, a vele folytatott beszélgetésekből magam is sokat tanulok. Zsoldos Dávid a hangszeres művésznek, zenetudósnak, marketinges szakembernek olyan cuvée-je, amelyre nem tudok más példát, ahogy Bátor Tamás énekesvilágban szerzett szakértelme is megkerülhetetlen ma Magyarországon, már elődöm, Vass Lajos is foglalkoztatta. Szinetár Miklós szerződését ugyancsak megörököltem: az örökös címzetes főigazgató úr példamutatón gondozza futó darabjait, sokat profitál a színház jelenlétéből. Ezeket a koponyákat nem tudjuk főállásban a Házhoz kötni, ugyanakkor rendkívüli érték a jelenlétük - és javadalmazásuk összesen nem éri Ioan Holender úr egyetlen szerződésének értékét, amelyet itt találtam, és felmondani voltam kénytelen. ErKell Gála "Szombaton este hét órától tartják az Erkel jótékonysági gálaestet az Erkel Színház felújításáért" - jelentette be az Operaház mai sajtótájékoztatóján Ókovács Szilveszter. Több mint hatvan, kiemelkedő magyar opera- és balettművész lép színpadra a gálaesten, amely egyúttal egy még szélesebb társadalmi összefogás nyitóeseménye is. A teljes jegybevételt, a felajánlott támogatásokat és az esthez kapcsolódó jótékonysági árverésből befolyó összeget az Erkel renoválására és egy új balett-terem kialakítására fordítják. Hamvay Péter / Népszava
[url]http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=521149;Arccal az Erkel Színház felé[/url] Reménykedünk abban, hogy 180 főnél többet nem kell elbocsátani, mondja Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház kormánybiztosa, aki nem fél a sztrájktól, mert szerinte akkor is felmehet a függöny. Akit most elküldenek, év végén a megnyíló Erkelben próba énekelhet. - Fél éve bejelentette, hogy felújítás után kinyitja az Erkel Színházat, hol tart most a folyamat? - Öt közbeszerzési pályázatot írtunk ki eddig, az egyik épp a színház műszaki felmérést célozza. Megtörtént a tenderbontás, eredmény néhány nap múlva lesz. Ha minden jól megy, 2-3 hét múlva megkezdődhet a munka. - Ne vicceljen, 2002 óta napirenden van az Erkel felújítása, több kormány döntött az ügyben, elődei nem jutottak el az állapotfelmérésig sem? - 2007-ben, a bezárás körül még tettek-vettek, de hasznát semminek nem vesszük abból. A pontos felmérés adatai alapján tudjuk kiírni az építészeti pályázatot, majd a kivételezői tendert. Optimális - tehát nem okvetlen reális - ügymenet alapján nyár végén, ősz elején indulhat a felújítás maga. - Én nem fogadnék arra, hogy december 8-án tényleg megnyílik az Erkel. Készítettek-e felmérést arra vonatkozólag, hogy mennyiből, hány előadással, milyen jegyárakkal, hány emberrel, azaz milyen költséggel üzemeltethető hatékonyan az Erkel? - Az Erkel Színház hatékonysága csakis a látogatottságában mérhető: operák, balettek és nagyoperettek mennek majd itt. Ha az Operaház költségvetése - kinyitott Erkel esetében - a tavalyi 8 helyett 10 milliárd fölé tud emelkedni, akkor az Erkelben 80-100 előadást tudunk tartani a járulékos próbákkal, szerelésekkel együtt. - Idén azonban nem növekedésről, hanem radikális, 1,7 milliárdos csökkenésről van szó, hány dolgozótól kell megválniuk? - 885 munkavállalóból 217 főt kell elküldenünk, 815 millió forintnyi bért és járulékot kell megtakarítanunk. Én azt szeretném, ha a Közalkalmazotti Tanáccsal és szakszervezetekkel együtt születne közös álláspont, mely szerint a bérmegtakarítást csak mintegy 140 státus leépítésével oldanánk meg. - Ez viszont a nagyobb fizetésű dolgozók, jellemzően magánénekesek elbocsátásával jár. - 36 magánénekese van a Háznak, az előadásainkon négyötöd részben szerződéses énekesek lépnek fel. Most tiszta helyzet áll elő: mindenki évados szerepszerződésekkel énekel majd, ami külföldön is bevett gyakorlat. Csak a minőség számít, amelyet tisztességesen megfizetünk, nem a foglalkoztatási forma. - Tavaly szó volt arról, hogy az énekesek vegyék igénybe a szakmai nyugdíjat, amit már csupán 2011-ben lehetett igényelni, hányan tettek így? - Azóta jogértelmezés kértünk a Nyugdíjfolyósító Intézettől, így idén is igénybe lehet venni a korkedvezményes nyugdíjat. Az énekeseink-fúvós szólistáink azt a megoldást választják, amelyikkel jobban járnak, az Operaház partner ebben. - Szó volt arról, hogy a műhelyeket is kiszervezik, erről miért tett le? - Szükségünk van a műhelyekre, még akkor is, ha kevés a bemutató, mindig van javítani, igazítani való a jelmezeken, díszleteken. Másrészt nincs jogi lehetőség arra, hogy a műhelyek vállalkozásban dolgozzanak, meg kellene pályáztatnunk már a helyiségeket is, mi pedig elveszítenénk azokat, akikben bízunk, akik évtizedek óta magas színvonalon dolgoznak nekünk. - Egy saját kft-be átvihették volna... - Mi nem alakíthatunk kft-t, a minisztériumtól pedig nem várhatjuk el, hogy a leépítések idején száz százalékos tulajdonú új céget alapítson. Nagyon labilis helyzet jött volna létre, lényegi megtakarítások nélkül, úgyhogy más megoldást kellett keresni. - Mennyibe kerül a leépítés? - Több mint egy milliárd forintba. - Van erre pénze? - Természetesen nincs, állami pótlást várunk, amelynek tavaly jogszabályi alapja is született. Az elvesztett 1,7 milliárdot is vissza kell kapnunk, hiszen kevesebb közalkalmazottunk lesz, de több gázsit kell fizetni a dologi oldalon. - Ha megnyílik az Erkel, hány embert kell felvenni? - 100-120-at. - Majdnem annyit, amennyit áprilisban elküldenek, 6-8 hónapos végkielégítéssel. Nem pénzkidobás ez? - Most nincs pénz az államkasszában, minden külső szem is az állam karcsúsodását vizslatja. Ezen segít az elbocsátás, az Erkel megnyitásával pedig Isten és a közbeszerzés kezében vagyunk. - Ilyen léptékű leépítésre nem került sor még az Operaházban, sokkal kisebb akciókba belebuktak elődei, nem fél, hogy sztrájkba lépnek a dolgozók? - Nem félek a sztrájktól, mert nyilvánvalóan rossz megoldás, és ezt a kollégáink tudják. A többség rendkívül fegyelmezett, így biztos vagyok benne, hogy sztrájk esetén is felmenne a függöny, igazából a célját sem érné el. Az Erkel megnyitása pedig reményt jelent az elbocsátottaknak is: ők akkor előnyt élveznek majd. - Ebben a nehéz helyzetben ön négy tanácsadót alkalmaz. Szinetár Miklóst, Zsoldos Dávidot, Batta Andrást és Bátor Tamást. Előző hármat havi 250 ezer, utóbbit 450 ezer forintért. Miért van erre szükség, milyen munkát végeznek? - Batta rektor úr minden másnap itt ül, hallgatja az előadásokat, véleményezi azokat: elemzéseiből, a vele folytatott beszélgetésekből magam is sokat tanulok. Zsoldos Dávid a hangszeres művésznek, zenetudósnak, marketinges szakembernek olyan cuvée-je, amelyre nem tudok más példát, ahogy Bátor Tamás énekesvilágban szerzett szakértelme is megkerülhetetlen ma Magyarországon, már elődöm, Vass Lajos is foglalkoztatta. Szinetár Miklós szerződését ugyancsak megörököltem: az örökös címzetes főigazgató úr példamutatón gondozza futó darabjait, sokat profitál a színház jelenlétéből. Ezeket a koponyákat nem tudjuk főállásban a Házhoz kötni, ugyanakkor rendkívüli érték a jelenlétük - és javadalmazásuk összesen nem éri Ioan Holender úr egyetlen szerződésének értékét, amelyet itt találtam, és felmondani voltam kénytelen. ErKell Gála "Szombaton este hét órától tartják az Erkel jótékonysági gálaestet az Erkel Színház felújításáért" - jelentette be az Operaház mai sajtótájékoztatóján Ókovács Szilveszter. Több mint hatvan, kiemelkedő magyar opera- és balettművész lép színpadra a gálaesten, amely egyúttal egy még szélesebb társadalmi összefogás nyitóeseménye is. A teljes jegybevételt, a felajánlott támogatásokat és az esthez kapcsolódó jótékonysági árverésből befolyó összeget az Erkel renoválására és egy új balett-terem kialakítására fordítják. Hamvay Péter / Népszava
2591 nizajemon 2012-02-16 18:04:44 [Válasz erre: 2590 violentino 2012-02-16 10:39:53]
A mai 180 perc??? Nem hiszem,hogy lesz nyitás..:(((((((((((((((
A mai 180 perc??? Nem hiszem,hogy lesz nyitás..:(((((((((((((((
2590 violentino 2012-02-16 10:39:53 [Válasz erre: 2582 don carlo 2012-02-15 19:31:09]
Jó Ég!MEnnyire igazad van! Súrolják csak szépen az Erkelt,akik szándékosan, aljas módon bezárták, bezáratták,utána szándékos rongálás, károkozás bűntette miatt irány a börtön!!!De azt hiszem sajnos manapság ilyet is megúszhatnak a bűnösök! Köszönjük a kitartást Erkel Színház!Már alig várom,hogy előadást nézhessek az Erkelben!
Jó Ég!MEnnyire igazad van! Súrolják csak szépen az Erkelt,akik szándékosan, aljas módon bezárták, bezáratták,utána szándékos rongálás, károkozás bűntette miatt irány a börtön!!!De azt hiszem sajnos manapság ilyet is megúszhatnak a bűnösök! Köszönjük a kitartást Erkel Színház!Már alig várom,hogy előadást nézhessek az Erkelben!
2589 tiramisu 2012-02-16 10:01:03 [Válasz erre: 2582 don carlo 2012-02-15 19:31:09]
????????????????????
????????????????????
2588 joska141 2012-02-16 06:55:54 [Válasz erre: 2585 IVA 2012-02-16 02:29:33]
Mintha Déry Gabriella és Radnai György rémlene...
Mintha Déry Gabriella és Radnai György rémlene...
2587 IVA 2012-02-16 03:04:55 [Válasz erre: 2582 don carlo 2012-02-15 19:31:09]
Biztosan fontos mindenkinek a véleménye az Erkel Színházról, de az ország, sőt a világ már csak ilyen: a nagy sztárok, nevek szavának van nagyobb súlya, tekintélye. Jót mosolyogtam, elképzelve egy tárgyalótermet a Markó utcában, ahol a bíró az átadandó szivaccsal és súrolószerrel kezében hirdeti ki az ítéletet. No meg azt is, ahogyan az Erkel Színház (el)árulói alpinisták módján csüngve működnek a színház homlokzatán. Úgy gondolom, ott nem "egy mosogatószivacsra" és súrolószerre lesz szükség, hanem komoly szállítmányra. Bár, ha megnézed most a burkolatot, illik tisztelni ezt a követ (egyébként nem műkő: valahol megvan nekem e természetes anyag neve, ha rábukkanok, pontosítom), mert nem is látszik piszkosnak; nem ez határozza meg az épület lerobbantságának képét. A vakolt felületekkel lehet nagyobb baj, illetve gyalázatosan tönkretették a feljárórészt, az oszlopok burkolatát a fontoskodó, sárga kerítéssel. Na, hadd ne húzzam fel magam tovább, remélem, még ebben az évben valóban konszolidált és működőképes állapotban láthatjuk az Erkel Színházat, kívül-belül.
Biztosan fontos mindenkinek a véleménye az Erkel Színházról, de az ország, sőt a világ már csak ilyen: a nagy sztárok, nevek szavának van nagyobb súlya, tekintélye. Jót mosolyogtam, elképzelve egy tárgyalótermet a Markó utcában, ahol a bíró az átadandó szivaccsal és súrolószerrel kezében hirdeti ki az ítéletet. No meg azt is, ahogyan az Erkel Színház (el)árulói alpinisták módján csüngve működnek a színház homlokzatán. Úgy gondolom, ott nem "egy mosogatószivacsra" és súrolószerre lesz szükség, hanem komoly szállítmányra. Bár, ha megnézed most a burkolatot, illik tisztelni ezt a követ (egyébként nem műkő: valahol megvan nekem e természetes anyag neve, ha rábukkanok, pontosítom), mert nem is látszik piszkosnak; nem ez határozza meg az épület lerobbantságának képét. A vakolt felületekkel lehet nagyobb baj, illetve gyalázatosan tönkretették a feljárórészt, az oszlopok burkolatát a fontoskodó, sárga kerítéssel. Na, hadd ne húzzam fel magam tovább, remélem, még ebben az évben valóban konszolidált és működőképes állapotban láthatjuk az Erkel Színházat, kívül-belül.
2586 IVA 2012-02-16 02:37:33 [Válasz erre: 2581 bermuda 2012-02-15 11:44:50]
Örülnék, ha emlékeznél rá és megírnád, ki énekelte Toscát, illetve Scarpiát. Az az Aida biztosan 1987. április 20-án volt. Domingót illetően akkor én is az enyhén csalódottak táborába tartoztam, de kárpótolt ezért Tokody (nem először hallott, mégis megdöbbentően) csodás Aidája, és az Obrazcovával erősített előadás formátuma. Ma is ilyennek hallom a YouTube-on elérhető felvételen.
Örülnék, ha emlékeznél rá és megírnád, ki énekelte Toscát, illetve Scarpiát. Az az Aida biztosan 1987. április 20-án volt. Domingót illetően akkor én is az enyhén csalódottak táborába tartoztam, de kárpótolt ezért Tokody (nem először hallott, mégis megdöbbentően) csodás Aidája, és az Obrazcovával erősített előadás formátuma. Ma is ilyennek hallom a YouTube-on elérhető felvételen.
2585 IVA 2012-02-16 02:29:33 [Válasz erre: 2579 joska141 2012-02-15 09:58:26]
Örülnék, ha emlékeznél rá és megírnád, ki énekelte Toscát, illetve Scarpiát.
Örülnék, ha emlékeznél rá és megírnád, ki énekelte Toscát, illetve Scarpiát.
