2677 IVA 2012-05-21 01:30:51
Van már új logója az Erkel Színháznak: az Opera logójához igazodó stílusban, a kezdő E azonban nem piros, hanem rézpatina színű (a számítógépes színválasztékban ciánkéknek nevezik).
Van már új logója az Erkel Színháznak: az Opera logójához igazodó stílusban, a kezdő E azonban nem piros, hanem rézpatina színű (a számítógépes színválasztékban ciánkéknek nevezik).
2676 don carlo 2012-05-12 18:14:29
Bingóóóóóóóóóóóó!!!! :)))))))))
Bingóóóóóóóóóóóó!!!! :)))))))))
2675 IVA 2012-05-09 02:31:49 [Válasz erre: 2674 IVA 2012-05-09 01:50:40]
Bizony nem vettem észre minden Erkel Színházba tervezett előadást, elnézést kérek! A lista kiegészítve: 2013-ban márciusban 3 Turandot és 3 Don Giovanni áprilisban 10 János vitéz, 3 Don Carlos és 4 Aida áprilisban és májusban 7 Pomádé király májusban 4 Örvényben és az 1 Wagner Gála májusban és júniusban 8 Karamazov testvérek és 25 Hunyadi László előadásának helyszíne az Erkel Színház. Ez összesen 68 (azaz hatvannyolc) előadás!
Bizony nem vettem észre minden Erkel Színházba tervezett előadást, elnézést kérek! A lista kiegészítve: 2013-ban márciusban 3 Turandot és 3 Don Giovanni áprilisban 10 János vitéz, 3 Don Carlos és 4 Aida áprilisban és májusban 7 Pomádé király májusban 4 Örvényben és az 1 Wagner Gála májusban és júniusban 8 Karamazov testvérek és 25 Hunyadi László előadásának helyszíne az Erkel Színház. Ez összesen 68 (azaz hatvannyolc) előadás!
2674 IVA 2012-05-09 01:50:40
Az Operaház honlapján közölt műsor szerint 2013-ban márciusban 3 Turandot áprilisban 10 János vitéz májusban 4 Örvényben (balettest) májusban és júniusban 8 Karamazov testvérek és 25 Hunyadi László előadásának helyszíne az Erkel Színház. Ez összesen 50 (azaz ötven) előadás! (És lehet, hogy nem lettem figyelmes valamennyire.) Csodálkozom azon, hogy a sajtótájékoztatóról szóló eddigi híradásokban ezt nem említették.
Az Operaház honlapján közölt műsor szerint 2013-ban márciusban 3 Turandot áprilisban 10 János vitéz májusban 4 Örvényben (balettest) májusban és júniusban 8 Karamazov testvérek és 25 Hunyadi László előadásának helyszíne az Erkel Színház. Ez összesen 50 (azaz ötven) előadás! (És lehet, hogy nem lettem figyelmes valamennyire.) Csodálkozom azon, hogy a sajtótájékoztatóról szóló eddigi híradásokban ezt nem említették.
2673 nizajemon 2012-05-05 18:44:13 [Válasz erre: 2671 IVA 2012-05-05 07:13:39]
Kedves Iva! Miután sikeresen megvédték a potentátok(a jelek szerint a "pór" énekesek zenészek nem lényegesek az abszolút armageddonnal fenyegetett helyzetben),legalábbis testi épségét,ottlétük oka megszűnt létezni. Tessenek énekelni egy Halleluját(vezetőség),Istennek hála egy porszem nem hullott a frizurába. Majd beleőszültünk az aggódásba,hogy a jólszabott zakókra hullik valami...
Kedves Iva! Miután sikeresen megvédték a potentátok(a jelek szerint a "pór" énekesek zenészek nem lényegesek az abszolút armageddonnal fenyegetett helyzetben),legalábbis testi épségét,ottlétük oka megszűnt létezni. Tessenek énekelni egy Halleluját(vezetőség),Istennek hála egy porszem nem hullott a frizurába. Majd beleőszültünk az aggódásba,hogy a jólszabott zakókra hullik valami...
2672 don carlo 2012-05-05 18:33:04
Váááó! Én holnap készülök egy kis Erkel színházi látogatásra,persze csak kívülről!
Váááó! Én holnap készülök egy kis Erkel színházi látogatásra,persze csak kívülről!
2671 IVA 2012-05-05 07:13:39
Verőfényes májusi reggelen vettem észre: eltávolították az Erkel Színház homlokzata köré tákolt, „életvédő” kerítés roncsait. Végre történt valami - hurrá!
Verőfényes májusi reggelen vettem észre: eltávolították az Erkel Színház homlokzata köré tákolt, „életvédő” kerítés roncsait. Végre történt valami - hurrá!
2670 IVA 2012-05-05 04:18:17 [Válasz erre: 2668 don carlo 2012-05-04 16:42:14]
Több mint 10 éve lehet, hogy felmerült a magyarországi színházak közös díszlet-, kellék- és jelmeztárának gondolata, amelynek segítségével bármelyik színház olcsóbban összeállíthatta volna egy-egy előadás látványelemeit. Milyen takarékos lehetne például, ha egy szabadtéri Aida díszleteit, jelmezeit leleményesen fel tudnák használni egy Antonius és Cleopatrához, vagy Az ember tragédiája egyiptomi színéhez, hiszen úgysem tudjuk pontosan, melyik birodalomban milyen volt a módi, és nem is ilyen részletek lényegesek. Az ötlet „természetesen” hamvába holt, elsősorban azért, mert a takarékoskodásnak most nincs divatja, legfeljebb ha olyan üzleti érdekeltség áll mögötte, mint a szelektív hulladékgyűjtő maffia. Másodsorban a rendezői önmegvalósítás divatját is éljük, és minden alkotógárda újra akarja kreálni egy-egy előadás látványát, újfajta értelmezésben, újfajta megbotránkoztatással. Amíg az Operaházban nem volt ilyen szegény a repertoár és ilyen alacsony anyagi és művészi kapacitáshiány új bemutatókhoz és felújításokhoz, nemigen támasztottak fel páréves rendezéseket, a felújított repertoárdarabokat pedig mindig új köntösbe öltöztették, tehát a jelmezeket is újratervezték, -gyártották. Így tehát nem ok nélkül dönthetett úgy az Operaház, hogy a jelmezek nagy részére már nem lesz szükség. Beszélünk néha olyasmiről, hogy milyen jó lenne viszontlátni az Erkel Színházban A lombardokat, az Ernanit, vagy A bahcsiszeráji szökőkutat, de nem hiszem, hogy ilyen esetben felhasználnák a meglévő látványelemeket. Persze jó lett volna, ha a gazdag gyűjteményből állandó vagy időszakos kiállítást rendeznek, természetesen nem ingyenest, de valószínűleg arra sincs megfelelő szakember, sem befektetési keret. A mai világban én már annak is örülök, hogy nem a jelmezek megsemmisítéséről érkezett a hír.
Több mint 10 éve lehet, hogy felmerült a magyarországi színházak közös díszlet-, kellék- és jelmeztárának gondolata, amelynek segítségével bármelyik színház olcsóbban összeállíthatta volna egy-egy előadás látványelemeit. Milyen takarékos lehetne például, ha egy szabadtéri Aida díszleteit, jelmezeit leleményesen fel tudnák használni egy Antonius és Cleopatrához, vagy Az ember tragédiája egyiptomi színéhez, hiszen úgysem tudjuk pontosan, melyik birodalomban milyen volt a módi, és nem is ilyen részletek lényegesek. Az ötlet „természetesen” hamvába holt, elsősorban azért, mert a takarékoskodásnak most nincs divatja, legfeljebb ha olyan üzleti érdekeltség áll mögötte, mint a szelektív hulladékgyűjtő maffia. Másodsorban a rendezői önmegvalósítás divatját is éljük, és minden alkotógárda újra akarja kreálni egy-egy előadás látványát, újfajta értelmezésben, újfajta megbotránkoztatással. Amíg az Operaházban nem volt ilyen szegény a repertoár és ilyen alacsony anyagi és művészi kapacitáshiány új bemutatókhoz és felújításokhoz, nemigen támasztottak fel páréves rendezéseket, a felújított repertoárdarabokat pedig mindig új köntösbe öltöztették, tehát a jelmezeket is újratervezték, -gyártották. Így tehát nem ok nélkül dönthetett úgy az Operaház, hogy a jelmezek nagy részére már nem lesz szükség. Beszélünk néha olyasmiről, hogy milyen jó lenne viszontlátni az Erkel Színházban A lombardokat, az Ernanit, vagy A bahcsiszeráji szökőkutat, de nem hiszem, hogy ilyen esetben felhasználnák a meglévő látványelemeket. Persze jó lett volna, ha a gazdag gyűjteményből állandó vagy időszakos kiállítást rendeznek, természetesen nem ingyenest, de valószínűleg arra sincs megfelelő szakember, sem befektetési keret. A mai világban én már annak is örülök, hogy nem a jelmezek megsemmisítéséről érkezett a hír.
2669 IVA 2012-05-05 04:13:08 [Válasz erre: 2667 don carlo 2012-05-04 16:34:40]
Szerintem ez a honlapkezelés általános hanyagságának része. Vagy pedig még számolgatják, mekkora számra módosítsák a visszaszámlálót.
Szerintem ez a honlapkezelés általános hanyagságának része. Vagy pedig még számolgatják, mekkora számra módosítsák a visszaszámlálót.
2668 don carlo 2012-05-04 16:42:14
Vááááó, új ruci-turit nyitnak az Erkel jelmeztárában? Oké hogy rengeteg darabot nem játszanak, de ha lesz Erkel és ismét műsoron lesznek az "erkeles" darabok, akkor újratervezik, és készítik a jelmezeket egy valag pénzért? Nem tudom elképzelni azt, hogy egy Gioconda előadás jelemezeinek mi baja lehet hogy azt széthordja iskola, múzeum vagy bárki más. Vagy csak a logika híánya tapasztalható most is??? Lehet hogy nem az eredeti darabban, de más-hasonló korban játszódó darabban-tökéletesen fel lehetne használni az amúgy is jó állapotú jelmezeket, azokat amiket nem 100 évvel, csak kb 20 évvel ezelőtt készítettek.... megint elindult az ész nélküli pocsékolás!!!!
Vááááó, új ruci-turit nyitnak az Erkel jelmeztárában? Oké hogy rengeteg darabot nem játszanak, de ha lesz Erkel és ismét műsoron lesznek az "erkeles" darabok, akkor újratervezik, és készítik a jelmezeket egy valag pénzért? Nem tudom elképzelni azt, hogy egy Gioconda előadás jelemezeinek mi baja lehet hogy azt széthordja iskola, múzeum vagy bárki más. Vagy csak a logika híánya tapasztalható most is??? Lehet hogy nem az eredeti darabban, de más-hasonló korban játszódó darabban-tökéletesen fel lehetne használni az amúgy is jó állapotú jelmezeket, azokat amiket nem 100 évvel, csak kb 20 évvel ezelőtt készítettek.... megint elindult az ész nélküli pocsékolás!!!!
2667 don carlo 2012-05-04 16:34:40
Számolási gondokkal küzdök.... ahogy néztem az Operaház honlapját,ott 218 nap az Erkel újranyitásáig.. Az itt belinkelt interjú szerint csak 2013 tavasz vagy az őszi kezdést emlegetik, ami számolásom szerint több mint 218 nap.. Akkor most mi van???? Ha 2013 tavasz vagy őszén nyit az Erkel azt még kibírom, ha ennyi Erkel nélküli évet kibírtam, de talán nem kellene ennyire irracionális időszámításban számolni és megjelentetni azt az Opera honlapján!
Számolási gondokkal küzdök.... ahogy néztem az Operaház honlapját,ott 218 nap az Erkel újranyitásáig.. Az itt belinkelt interjú szerint csak 2013 tavasz vagy az őszi kezdést emlegetik, ami számolásom szerint több mint 218 nap.. Akkor most mi van???? Ha 2013 tavasz vagy őszén nyit az Erkel azt még kibírom, ha ennyi Erkel nélküli évet kibírtam, de talán nem kellene ennyire irracionális időszámításban számolni és megjelentetni azt az Opera honlapján!
2666 IVA 2012-04-22 22:05:26
Magyar Hírlap: [url]http://www.magyarhirlap.hu/kultura/vajon_mi_lapul_a_szorme_alatt.html;Vajon mi lapul a szőrme alatt?[/url] Interjú. Valamennyit visszakaphat az operaház az idei elvonásból – Ősszel pedig Erkel-bemutató lesz Ókovács Szilveszter „az Erkel Színház rekonstrukciójával kapcsolatban úgy tájékoztatott: igyekeznek elérni, hogy bővebb felújításra kapjanak pénzt a kormányzattól.” „– Nemrég kiemelt beruházássá minősítette a kormány az Erkel Színház rekonstrukcióját, megkezdődött az épület műszaki felmérése. Mely részei újulhatnak meg? – Valószínűleg két csomagot viszünk majd a kabinet elé. A minimálprogramhoz elegendő a kormányhatározatba foglalt 1,8 milliárdos forrás, de ekkor jószerivel csak a színpad újul meg, és meg kell feleltetni az épületet a mai elektronikai, füstelvezetési előírásoknak. Ha sikerül kilobbiznunk a bővített pakkot, akkor a bejárati traktus, a homlokzat, a közönségforgalmi terek nagy része, a zenekari árok is átalakulhat, komolyabb gépészetet szerelhetünk be – és a mai díszletraktár helyén vadonatúj épületrész állna, amelyben háziszínpad és balett-terem kapna helyet. A ráció is ebben volna, így a következő tizenöt-húsz évben nem feltétlenül kellene hozzányúlni az Erkelhez. – Amikor megnyílhat, miből lesz pénz a fenntartására? – Nemrég kiemelt beruházássá minősítette a kormány az Erkel Színház rekonstrukcióját, megkezdődött az épület műszaki felmérése. Mely részei újulhatnak meg? – Jövő tavasszal-nyár elején tervezhetjük a próbaüzem megkezdését, továbbra is áll azonban a vállalás: rajtunk nem múlhat, hogy teljes gőzzel 2013 őszén hadrendbe álljon. A miniszterelnök is eltökélt, látja a célt, az pedig nem önmagában az Erkel újranyitása, hanem a diákság beavatása és a szerényebb anyagi képességű, de művészetkedvelő Magyarország kiszolgálása. Evidens: ha az állam valamit felújít, akkor azt üzemeltetni is kívánja. A 2013. évi költségvetés tervezése már folyik, az Erkellel együtt nyolcmilliárdos szubvencióra lesz szükség, ehhez kell különféle bevételekkel még kétmilliárdot hozzátennünk.”
Magyar Hírlap: [url]http://www.magyarhirlap.hu/kultura/vajon_mi_lapul_a_szorme_alatt.html;Vajon mi lapul a szőrme alatt?[/url] Interjú. Valamennyit visszakaphat az operaház az idei elvonásból – Ősszel pedig Erkel-bemutató lesz Ókovács Szilveszter „az Erkel Színház rekonstrukciójával kapcsolatban úgy tájékoztatott: igyekeznek elérni, hogy bővebb felújításra kapjanak pénzt a kormányzattól.” „– Nemrég kiemelt beruházássá minősítette a kormány az Erkel Színház rekonstrukcióját, megkezdődött az épület műszaki felmérése. Mely részei újulhatnak meg? – Valószínűleg két csomagot viszünk majd a kabinet elé. A minimálprogramhoz elegendő a kormányhatározatba foglalt 1,8 milliárdos forrás, de ekkor jószerivel csak a színpad újul meg, és meg kell feleltetni az épületet a mai elektronikai, füstelvezetési előírásoknak. Ha sikerül kilobbiznunk a bővített pakkot, akkor a bejárati traktus, a homlokzat, a közönségforgalmi terek nagy része, a zenekari árok is átalakulhat, komolyabb gépészetet szerelhetünk be – és a mai díszletraktár helyén vadonatúj épületrész állna, amelyben háziszínpad és balett-terem kapna helyet. A ráció is ebben volna, így a következő tizenöt-húsz évben nem feltétlenül kellene hozzányúlni az Erkelhez. – Amikor megnyílhat, miből lesz pénz a fenntartására? – Nemrég kiemelt beruházássá minősítette a kormány az Erkel Színház rekonstrukcióját, megkezdődött az épület műszaki felmérése. Mely részei újulhatnak meg? – Jövő tavasszal-nyár elején tervezhetjük a próbaüzem megkezdését, továbbra is áll azonban a vállalás: rajtunk nem múlhat, hogy teljes gőzzel 2013 őszén hadrendbe álljon. A miniszterelnök is eltökélt, látja a célt, az pedig nem önmagában az Erkel újranyitása, hanem a diákság beavatása és a szerényebb anyagi képességű, de művészetkedvelő Magyarország kiszolgálása. Evidens: ha az állam valamit felújít, akkor azt üzemeltetni is kívánja. A 2013. évi költségvetés tervezése már folyik, az Erkellel együtt nyolcmilliárdos szubvencióra lesz szükség, ehhez kell különféle bevételekkel még kétmilliárdot hozzátennünk.”
2665 Robesz 2012-04-21 06:53:02 [Válasz erre: 2662 Cilike 2012-04-13 10:10:11]
Az hagyján, de olyan kopottak és kifakultak, hogy csak na. A keddi előadáson az egyik énekkari hölgy szerintem új ruhát kapott, mert olyan élénk piros színe volt, hogy kirítt a sok fakó jelmez közül. :) Violetta kintről fehérnek tűnő ruhája pedig közelről olyan sárga már, hogy az ember belepirul... Ettől függetlenül - s ilyet én ritkán mondok - a kopott jelmezek, a poros díszlet mint sem ront az előadássorozat értékén.
Az hagyján, de olyan kopottak és kifakultak, hogy csak na. A keddi előadáson az egyik énekkari hölgy szerintem új ruhát kapott, mert olyan élénk piros színe volt, hogy kirítt a sok fakó jelmez közül. :) Violetta kintről fehérnek tűnő ruhája pedig közelről olyan sárga már, hogy az ember belepirul... Ettől függetlenül - s ilyet én ritkán mondok - a kopott jelmezek, a poros díszlet mint sem ront az előadássorozat értékén.
2664 IVA 2012-04-21 01:45:47
[url]http://www.napi.hu/belfold/jonnek_az_erkeles_beszerzesek.516569.html;Jönnek az erkeles beszerzések[/url] Ha jól értelmezem a számokhoz tartozó tételeket, az építőanyagok és a felújítási munkák fillérekbe fognak kerülni: a százmilliókat kenésekre fordítják. Bürokrácia felsőfokon, törvényesítve.
[url]http://www.napi.hu/belfold/jonnek_az_erkeles_beszerzesek.516569.html;Jönnek az erkeles beszerzések[/url] Ha jól értelmezem a számokhoz tartozó tételeket, az építőanyagok és a felújítási munkák fillérekbe fognak kerülni: a százmilliókat kenésekre fordítják. Bürokrácia felsőfokon, törvényesítve.
2663 IVA 2012-04-21 01:20:08 [Válasz erre: 2662 Cilike 2012-04-13 10:10:11]
Messziről sem jó látni őket, már az Erkelben sem volt jó.
Messziről sem jó látni őket, már az Erkelben sem volt jó.
2662 Cilike 2012-04-13 10:10:11 [Válasz erre: 2660 szálkák 2012-04-13 08:35:04]
Látnák csak pl. a Traviata jelmezeket közelről. Ahogy mondod, kiengedték, bevették, lekávézták, beakadt, leszakadt, usw. Nem tartanak örökké, azt mondhatom.
Látnák csak pl. a Traviata jelmezeket közelről. Ahogy mondod, kiengedték, bevették, lekávézták, beakadt, leszakadt, usw. Nem tartanak örökké, azt mondhatom.
2661 hati1225 2012-04-13 09:10:31
http://www.pumpkin-paradise.com/2011/09/19/jelmezkiarusitas-a-royal-opera-house-ban/
http://www.pumpkin-paradise.com/2011/09/19/jelmezkiarusitas-a-royal-opera-house-ban/
2660 szálkák 2012-04-13 08:35:04 [Válasz erre: 2659 Myway 2012-04-12 20:06:39]
Nem szükséges ezen gondolkodnia az "egykori beszédírónak". Színházhoz értő emberek tudják, a kifutott darabok jelmezeit leselejtezik, főleg, ha sok-sok éve porosodik, mert a jelmeztár befogadóképessége korlátozott, a jelmezek viseltessége nem bírna ki újabb sorozatokat, /különös figyelemmel arra, hányszor voltak átszabva az állandóan változó 'méretek' miatt./ Ettől függetlenül is a jelmeztár állandó selejtezést igényelt, s ez most igencsak indokolt a teljes megújulás idején. Senki nem tölt új bort régi tömlőbe. De az apropó, ha jól sejtem: rúgjunk újabbakat az "egykori beszédíróba"
Nem szükséges ezen gondolkodnia az "egykori beszédírónak". Színházhoz értő emberek tudják, a kifutott darabok jelmezeit leselejtezik, főleg, ha sok-sok éve porosodik, mert a jelmeztár befogadóképessége korlátozott, a jelmezek viseltessége nem bírna ki újabb sorozatokat, /különös figyelemmel arra, hányszor voltak átszabva az állandóan változó 'méretek' miatt./ Ettől függetlenül is a jelmeztár állandó selejtezést igényelt, s ez most igencsak indokolt a teljes megújulás idején. Senki nem tölt új bort régi tömlőbe. De az apropó, ha jól sejtem: rúgjunk újabbakat az "egykori beszédíróba"
2659 Myway 2012-04-12 20:06:39 [Válasz erre: 2654 hati1225 2012-04-11 19:47:38]
Szégyen és gyalázat! Az Erkel óriási repertoárjából rengeteg ruhát meg kellene tartania a későbbi játszhatóság érdekében! De úgy látszik, majd a "csókosok" újra elkészítik külső vállalkozóként szar minőségben egy vagyonért és majd 2 előadás után azt kellene leselejtezni! Gondolkodjon már az egykori beszédíró, hogy ezt majd hogyan magyarázza ki? Netán erre is valamelyik "doktor" adott ukászt?!
Szégyen és gyalázat! Az Erkel óriási repertoárjából rengeteg ruhát meg kellene tartania a későbbi játszhatóság érdekében! De úgy látszik, majd a "csókosok" újra elkészítik külső vállalkozóként szar minőségben egy vagyonért és majd 2 előadás után azt kellene leselejtezni! Gondolkodjon már az egykori beszédíró, hogy ezt majd hogyan magyarázza ki? Netán erre is valamelyik "doktor" adott ukászt?!
2658 mimi59 2012-04-12 11:21:05
Bocsánat, figyelmetlen voltam, már előttem is írtak az Erkel - jelmezekről.
Bocsánat, figyelmetlen voltam, már előttem is írtak az Erkel - jelmezekről.
2657 mimi59 2012-04-12 11:19:21
Most olvastam, hogy felszámolják az Erkel Színház jelmeztárát. Ezek szerint újakat csináltatnak helyettük? Lehet, hogy nem is operákat akarnak előadni, ezért kell a hely az új jelmezeknek....
Most olvastam, hogy felszámolják az Erkel Színház jelmeztárát. Ezek szerint újakat csináltatnak helyettük? Lehet, hogy nem is operákat akarnak előadni, ezért kell a hely az új jelmezeknek....
2656 IVA 2012-04-12 00:41:03 [Válasz erre: 2655 IVA 2012-04-12 00:38:28]
Tehát „még egy évet kell böjtölni”, ami – ugyanazon bekezdés értelmében – még bő másfél évet jelent. Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy még ez is lényegesen jobban hangzik a lerombolásnál. (A Magyar Narancs idézett baromságára már nem is emlékeztem. Üzenem nekik, hogy az Operaház még annál is jobban járna az Operaház épülete nélkül. Sőt, anyagilag a világ akkor járna legjobban, ha mindenki, aki zenével és színházzal foglalkozik, inkább a hibridkukorica-termesztésbe vetné energiáit...)
Tehát „még egy évet kell böjtölni”, ami – ugyanazon bekezdés értelmében – még bő másfél évet jelent. Ilyenkor szoktam azt mondani, hogy még ez is lényegesen jobban hangzik a lerombolásnál. (A Magyar Narancs idézett baromságára már nem is emlékeztem. Üzenem nekik, hogy az Operaház még annál is jobban járna az Operaház épülete nélkül. Sőt, anyagilag a világ akkor járna legjobban, ha mindenki, aki zenével és színházzal foglalkozik, inkább a hibridkukorica-termesztésbe vetné energiáit...)
2655 IVA 2012-04-12 00:38:28
[url]http://mandiner.hu/cikk/20120411_a_magyar_opera_valogatottjaban_nincsenek_berelt_helyek_okovacs_szilveszter_interju;Interjú Ókovács Szilveszterrel a Mandineren[/url] „Az új elképzeléseik szerint mi lesz az Erkel és az Opera szerepe a jövőben? Hogyan válik ketté a két intézmény irányvonala? A két dalszínháznak 1951 óta közös az útja – az Operaháznak ugyanis ekkortól intézménye az Erkel Színház. Annak szeretnénk megnyitni újra, ami volt korábban is: népoperának. 1911 óta hívták így, ahol aztán nyilas-gyűléstől divatbemutatón át robbantásokig és boxmeccsekig volt minden – ahogy Rákosi elvtárs legendás 60. születésnapjának meg az Operaház volt a kénytelen helyszíne. Kevesen tudják, de az Erkelé a legnagyobb közép-európai színházi tér, kétezres befogadóképességgel. Ha újranyitjuk az Erkelt, és kamara-játszóhelynek rendszeresen használhatjuk a Zeneakadémia kistermét, miénk lesz a közép-európai térség legnagyobb szabású operajátszó komplexuma, több mint 3500 férőhellyel. Az operaházi repertoár merészebb lesz, a kamaraoperánk ínyenc, az Erkelben pedig a legnépszerűbb darabokat kell adnunk megbízható minőségben, érthető színrevitellel. A népnevelés helyszíne lenne? Tulajdonképpen igen. Az opera elvonatkoztatás a köbön, nem egyszerűen színház, hanem képzőművészet, irodalom, színház, költészet, zene, tánc, iparművészet és még a különlegesnek szánt házak révén építőművészet is... Nem könnyű rászoktatni embereket, ezért nagyon fontos, hogy egy Aida, amely épített díszletével megidézi az ókori Egyiptomot, egy kellően nagy létszámú és illuzórikus Turandot, vagy egy olaszos Parasztbecsület az Erkelben menjen. Kétezer ember remekül rálát a színpadra, ott kell megnyerni a magyar operaközönséget, és persze a diákságot is. A forrásokat biztosították az Erkel színház elkészültére? A Magyar Narancs írta korábban, hogy pénzügyileg jobban járna az Operaház az Erkel nélkül... Sok mindenért felelek, hál’ Isten, de a Magyar Narancs logikájáért nem. Az Operaház és a magyar operakultúra számára az Erkel Színház megnyitása maga a megváltás, nemhogy tehertétel lenne... Ez a feltevés olyannyira abszurd, hogy az Erkel ügyét én magam hajtom a legintenzívebben, már-már irracionálisan próbálom a tempót gyorsítani. Szerencsére az ügyvezetőm, Mozsár István mindig visszaránt a valóságba: az uniós joganyag átvételével nincs menekvés a közbeszerzések alól. Azoknak pedig időtávjai vannak, ezért majd’ egy évbe telik, mire az eső kapavágás megtörténhet. Az Erkel mielőbbi megnyitásának fontosságát úgy tudnám szemléltetni, hogy olyan ez, mint amikor egy család festet, ezért beköltöznek minden cókmókjukkal a nagyszülők egy szobájába. Nálunk ez a helyzet: egykor két nagy színház ellátására szakosodott embertömeg sűrűsödött össze az Andrássy úton immár öt éve. Főleg a művészeknél szembetűnő, mert nem kaphatnak elegendő kitűzést, nincs elegendő számú előadás, amely optimálisan tarthatná karban a képességet, szívhatná fel a művészi energiát. Mikor nyit ki az Erkel? Még egy évet ki kell böjtölni. Úgy remélem, jövő tavasszal már próbaüzemmel játszhatunk, addig csak a bizalom marad, hogy aki nincs is otthon az ilyesmiben, elhiszi, hogy teljes gőzzel dolgozunk attól még, hogy nem áll ott daruerdő. Ha a törvényes eljárás lezárult, jönnek a munkagépek is. Mire teljesen megnyílik a díszkövezettel ellátott, parkosított külsejű színház, mai tudásunk szerint 2013 novemberét írjuk majd. November 7-ét amúgy is végre felül kéne írnunk a naptárban, hisz az a nap Erkel Ferenc születésnapja. A költségek hogyan állnak össze? 1,8 milliárdos közbeszerzésnél tartunk jelenleg, közben viszont az áfa megnövekedett, a forint árfolyama gyengült, továbbá infláció is van, így időről időre számolgatunk. A játszható állapot ennyiből megoldható, de a ráncfelvarráshoz valószínűleg egy nagyságrenddel több kell – viszont ez az opció nem késlelteti a munkák megkezdését.”
[url]http://mandiner.hu/cikk/20120411_a_magyar_opera_valogatottjaban_nincsenek_berelt_helyek_okovacs_szilveszter_interju;Interjú Ókovács Szilveszterrel a Mandineren[/url] „Az új elképzeléseik szerint mi lesz az Erkel és az Opera szerepe a jövőben? Hogyan válik ketté a két intézmény irányvonala? A két dalszínháznak 1951 óta közös az útja – az Operaháznak ugyanis ekkortól intézménye az Erkel Színház. Annak szeretnénk megnyitni újra, ami volt korábban is: népoperának. 1911 óta hívták így, ahol aztán nyilas-gyűléstől divatbemutatón át robbantásokig és boxmeccsekig volt minden – ahogy Rákosi elvtárs legendás 60. születésnapjának meg az Operaház volt a kénytelen helyszíne. Kevesen tudják, de az Erkelé a legnagyobb közép-európai színházi tér, kétezres befogadóképességgel. Ha újranyitjuk az Erkelt, és kamara-játszóhelynek rendszeresen használhatjuk a Zeneakadémia kistermét, miénk lesz a közép-európai térség legnagyobb szabású operajátszó komplexuma, több mint 3500 férőhellyel. Az operaházi repertoár merészebb lesz, a kamaraoperánk ínyenc, az Erkelben pedig a legnépszerűbb darabokat kell adnunk megbízható minőségben, érthető színrevitellel. A népnevelés helyszíne lenne? Tulajdonképpen igen. Az opera elvonatkoztatás a köbön, nem egyszerűen színház, hanem képzőművészet, irodalom, színház, költészet, zene, tánc, iparművészet és még a különlegesnek szánt házak révén építőművészet is... Nem könnyű rászoktatni embereket, ezért nagyon fontos, hogy egy Aida, amely épített díszletével megidézi az ókori Egyiptomot, egy kellően nagy létszámú és illuzórikus Turandot, vagy egy olaszos Parasztbecsület az Erkelben menjen. Kétezer ember remekül rálát a színpadra, ott kell megnyerni a magyar operaközönséget, és persze a diákságot is. A forrásokat biztosították az Erkel színház elkészültére? A Magyar Narancs írta korábban, hogy pénzügyileg jobban járna az Operaház az Erkel nélkül... Sok mindenért felelek, hál’ Isten, de a Magyar Narancs logikájáért nem. Az Operaház és a magyar operakultúra számára az Erkel Színház megnyitása maga a megváltás, nemhogy tehertétel lenne... Ez a feltevés olyannyira abszurd, hogy az Erkel ügyét én magam hajtom a legintenzívebben, már-már irracionálisan próbálom a tempót gyorsítani. Szerencsére az ügyvezetőm, Mozsár István mindig visszaránt a valóságba: az uniós joganyag átvételével nincs menekvés a közbeszerzések alól. Azoknak pedig időtávjai vannak, ezért majd’ egy évbe telik, mire az eső kapavágás megtörténhet. Az Erkel mielőbbi megnyitásának fontosságát úgy tudnám szemléltetni, hogy olyan ez, mint amikor egy család festet, ezért beköltöznek minden cókmókjukkal a nagyszülők egy szobájába. Nálunk ez a helyzet: egykor két nagy színház ellátására szakosodott embertömeg sűrűsödött össze az Andrássy úton immár öt éve. Főleg a művészeknél szembetűnő, mert nem kaphatnak elegendő kitűzést, nincs elegendő számú előadás, amely optimálisan tarthatná karban a képességet, szívhatná fel a művészi energiát. Mikor nyit ki az Erkel? Még egy évet ki kell böjtölni. Úgy remélem, jövő tavasszal már próbaüzemmel játszhatunk, addig csak a bizalom marad, hogy aki nincs is otthon az ilyesmiben, elhiszi, hogy teljes gőzzel dolgozunk attól még, hogy nem áll ott daruerdő. Ha a törvényes eljárás lezárult, jönnek a munkagépek is. Mire teljesen megnyílik a díszkövezettel ellátott, parkosított külsejű színház, mai tudásunk szerint 2013 novemberét írjuk majd. November 7-ét amúgy is végre felül kéne írnunk a naptárban, hisz az a nap Erkel Ferenc születésnapja. A költségek hogyan állnak össze? 1,8 milliárdos közbeszerzésnél tartunk jelenleg, közben viszont az áfa megnövekedett, a forint árfolyama gyengült, továbbá infláció is van, így időről időre számolgatunk. A játszható állapot ennyiből megoldható, de a ráncfelvarráshoz valószínűleg egy nagyságrenddel több kell – viszont ez az opció nem késlelteti a munkák megkezdését.”
2654 hati1225 2012-04-11 19:47:38
http://www.opera.hu/hu/news/Muzeumba_es_szinhazakhoz_kerulnek_a_felujitas_elott_allo__Erkel_Szinhazban_tarolt_jelmezek_
http://www.opera.hu/hu/news/Muzeumba_es_szinhazakhoz_kerulnek_a_felujitas_elott_allo__Erkel_Szinhazban_tarolt_jelmezek_
2653 Szilgyo 2012-04-11 14:00:40 [Válasz erre: 2652 álmodó 2012-04-11 11:06:29]
Tök jó, köszi. Mondjuk az előadásokról a kritikákat nem linkelte be, nem is értem, hogy miért...-:) A werkfilm viszont klassz!
Tök jó, köszi. Mondjuk az előadásokról a kritikákat nem linkelte be, nem is értem, hogy miért...-:) A werkfilm viszont klassz!
2652 álmodó 2012-04-11 11:06:29 [Válasz erre: 2651 álmodó 2012-04-11 11:04:16]
Hát ez nem sikerült, de itt van: http://www.kalmarpeter.com/director/sweeney/medley
Hát ez nem sikerült, de itt van: http://www.kalmarpeter.com/director/sweeney/medley
2651 álmodó 2012-04-11 11:04:16 [Válasz erre: 2650 Szilgyo 2012-04-11 10:45:40]
De jó, hogy ezt beírtad, köszi érte. (spec. én nagyon szerettem) :-) [url]http://www.kalmarpeter.com/director/sweeney/medley[/url]
De jó, hogy ezt beírtad, köszi érte. (spec. én nagyon szerettem) :-) [url]http://www.kalmarpeter.com/director/sweeney/medley[/url]
2650 Szilgyo 2012-04-11 10:45:40
[url]http://sondheimtisztelo.blog.hu/2012/04/11/multidezo_sweeney_todd_az_erkel_szinhazban;Múltidéző - Sweeney Todd az Erkel Színházban[/url]
[url]http://sondheimtisztelo.blog.hu/2012/04/11/multidezo_sweeney_todd_az_erkel_szinhazban;Múltidéző - Sweeney Todd az Erkel Színházban[/url]
2649 IVA 2012-04-06 02:42:03
„A közszférában viszont zajlanak az elbocsátások, és [url]http://hvg.hu/kultura/20120330_Magyar_Allami_Operahaz_Tokody_Ilona;megindult az Erkel Színház többmilliárdos költségű felújítása[/url] is.” Megindult? Kívülről nem látszik. Valaki meg tudja erősíteni ezt a múlt időt? Esetleg a „többmillárdost” is? Az eddig nyilatkozott 1,8 milliárd több, mint 1 milliárd (több mint egymilliárd), de nem többmilliárd.
„A közszférában viszont zajlanak az elbocsátások, és [url]http://hvg.hu/kultura/20120330_Magyar_Allami_Operahaz_Tokody_Ilona;megindult az Erkel Színház többmilliárdos költségű felújítása[/url] is.” Megindult? Kívülről nem látszik. Valaki meg tudja erősíteni ezt a múlt időt? Esetleg a „többmillárdost” is? Az eddig nyilatkozott 1,8 milliárd több, mint 1 milliárd (több mint egymilliárd), de nem többmilliárd.
2648 IVA 2012-03-27 21:06:40
Mi újság az Erkel Színházban? A felső emeleti jelmeztárban valaki ma is elfelejtette lekapcsolni a világítást. Enyhítő körülmény a délutáni szép napsütés, amitől a távozó figyelmét elkerülhette, hogy égve hagyja a villanyt.
Mi újság az Erkel Színházban? A felső emeleti jelmeztárban valaki ma is elfelejtette lekapcsolni a világítást. Enyhítő körülmény a délutáni szép napsütés, amitől a távozó figyelmét elkerülhette, hogy égve hagyja a villanyt.
2647 tiramisu 2012-03-09 19:39:02 [Válasz erre: 2644 don carlo 2012-03-09 17:33:53]
Beszélj, beszélj, Bess él, etc.
Beszélj, beszélj, Bess él, etc.
2646 don carlo 2012-03-09 19:10:32
Ha ha haaaaa! :D Én maradok a jól csengő olaszos név mögött...tehát....Carlo!
Ha ha haaaaa! :D Én maradok a jól csengő olaszos név mögött...tehát....Carlo!
2645 Heiner Lajos 2012-03-09 19:05:25 [Válasz erre: 2644 don carlo 2012-03-09 17:33:53]
Inkább arról, hogy Don Carlo vagy Don Carlos!
Inkább arról, hogy Don Carlo vagy Don Carlos!
2644 don carlo 2012-03-09 17:33:53
Inkább beszéljünk az ERKEL SZÍNHÁZRÓL!!! :)))))
Inkább beszéljünk az ERKEL SZÍNHÁZRÓL!!! :)))))
2643 tiramisu 2012-03-09 13:07:49 [Válasz erre: 2642 tiramisu 2012-03-09 13:05:33]
A zeneszerzőtöl függ, hogy Simon, vagy Simone - úgy gondolja és odaír mint mondtam még egy hangjegyet .
A zeneszerzőtöl függ, hogy Simon, vagy Simone - úgy gondolja és odaír mint mondtam még egy hangjegyet .
2642 tiramisu 2012-03-09 13:05:33 [Válasz erre: 2641 IVA 2012-03-09 02:38:42]
Györgyike a drága gyermek. :-)
Györgyike a drága gyermek. :-)
2641 IVA 2012-03-09 02:38:42 [Válasz erre: 2635 tiramisu 2012-03-08 20:05:25]
Hát még milyen rosszul hangzott volna, ha a hősnőt Györgyinek, netán Györgyikének hívják.
Hát még milyen rosszul hangzott volna, ha a hősnőt Györgyinek, netán Györgyikének hívják.
2640 IVA 2012-03-09 02:37:20 [Válasz erre: 2634 Csákovics 2012-03-08 19:55:06]
Feltételezzük, hogy nem vagyunk erősen "offok" - remélve, hogy előbb-utóbb hallunk operákat az Erkel Színházban, remélve, hogy magyar fordításban is.
Feltételezzük, hogy nem vagyunk erősen "offok" - remélve, hogy előbb-utóbb hallunk operákat az Erkel Színházban, remélve, hogy magyar fordításban is.
2639 IVA 2012-03-09 02:34:57 [Válasz erre: 2632 Csákovics 2012-03-08 11:33:54]
Köszönet az információkért, kedves Csákovics! A Gianni Schicchi öreg Simonja is Simone az olasz librettóban. Továbbá Monteron és Monterone is elhangzik, mind az olasz, mint a magyar szövegben.
Köszönet az információkért, kedves Csákovics! A Gianni Schicchi öreg Simonja is Simone az olasz librettóban. Továbbá Monteron és Monterone is elhangzik, mind az olasz, mint a magyar szövegben.
2638 tiramisu 2012-03-09 00:33:16 [Válasz erre: 2637 Speranza 2012-03-09 00:20:50]
A "néma e-t" ejtik , ha hangjegyet írtak rá! Nem egy példa van rá. A Mihály és a Lajos kissé furcsán hangozna. Talán egy népszínműben. Személy szerint nem a Te beírásodra reflektáltam, csak alázatosan hozzászóltam! Excusez moi!
A "néma e-t" ejtik , ha hangjegyet írtak rá! Nem egy példa van rá. A Mihály és a Lajos kissé furcsán hangozna. Talán egy népszínműben. Személy szerint nem a Te beírásodra reflektáltam, csak alázatosan hozzászóltam! Excusez moi!
2637 Speranza 2012-03-09 00:20:50 [Válasz erre: 2635 tiramisu 2012-03-08 20:05:25]
Azt hittem, teljesen egyértelmű, hogy nem a nevek magyarosítását hiányoltam, hanem az öncélú megváltoztatásukat kifogásoltam. A Georgette pedig kiejtve ugyanúgy egy szótaggal kevesebb az olasz Giorgiettánál, mint a férfinevek esetében, hiszen az utolsó e-t nem ejtjük. Ezzel együtt nem mondom,hogy rossz ez a megoldás,hiszen évtizedekig így játszották, jómagam is láttam nem is egy magyar nyelvű Triptichon-előadást.
Azt hittem, teljesen egyértelmű, hogy nem a nevek magyarosítását hiányoltam, hanem az öncélú megváltoztatásukat kifogásoltam. A Georgette pedig kiejtve ugyanúgy egy szótaggal kevesebb az olasz Giorgiettánál, mint a férfinevek esetében, hiszen az utolsó e-t nem ejtjük. Ezzel együtt nem mondom,hogy rossz ez a megoldás,hiszen évtizedekig így játszották, jómagam is láttam nem is egy magyar nyelvű Triptichon-előadást.
2636 tiramisu 2012-03-08 20:08:52 [Válasz erre: 2635 tiramisu 2012-03-08 20:05:25]
Giorgetta = Georgette pedig csak 2 betű eltérés.
Giorgetta = Georgette pedig csak 2 betű eltérés.
2635 tiramisu 2012-03-08 20:05:25 [Válasz erre: 2634 Csákovics 2012-03-08 19:55:06]
Nem hangzott volna jól Michele helyett Mihály, Luigi helyett Lajos! Marcel és Henri legalább francia név, mint a történet is!
Nem hangzott volna jól Michele helyett Mihály, Luigi helyett Lajos! Marcel és Henri legalább francia név, mint a történet is!
2634 Csákovics 2012-03-08 19:55:06 [Válasz erre: 2633 Speranza 2012-03-08 17:39:20]
Bár már erősen "off"ok vagyunk, szívesen válaszolok... :-) Több válasz is lehetséges: 1. Fogalmam sincs. (Ez így nem lenne elegáns) 2. Nádasdyt kellene megkérdezni, miért így alakult. (Nehezen kivitelezhető...) 3. Alighanem fordítástechnikai okai lehetnek a dolognak. Michele(olasz) ritmusa: ˘-˘ azaz rövid - hosszú - rövid, ráadásul a hosszú szórtagon van a hangsúly; Michel (francia) ˘- vagy ˘˘; a magyar prozódia szerint jobban megfelel egy olyan név (mégha az francia is), ami ˘-. pl. így lehet ilyesn megoldással élni: miKEEEle/oh, MAAArszel - (nem néztem utána, van-e ilyen a műben, de hasonló biztosan.) Luigi/Henri esetében ugyanez lehet a magyarázat, mivel az olasz név francia megfelelője éppen fordítva ritmizálódik, így legegyszerűbb volt egy olyan francia nevet keresni, ami az olasz ritmushoz passzol, de francia... Minthogy nem a történelem nagyjairól van szó, nem egy VIII. Henrik lett Kettedik Ödön, talán megbocsátható ez a kis csúsztatás. Nádasdy csúsztatott ennél jelentősebbeket is, elég csak a Boccanegra magyar változatát egybevetni az eredetivel. Az operakalauzokban pedig valószínűleg azért így szerepel, mert az internetes világ beköszönte előtt elérhető szövegkönyvek és megtekinthető előadások jobbára magyar nyelvűek voltak, s nem akarták az érdeklődő olvasóközönséget összezavarni. Most, hogy már kiderült a turpisság, nehezebb a dolgounk. De aki meghallgatja a Köpenyt Palló Imrével, Birkás Liliannal, Mátray Ferenccel magyarul, talán megbocsátja a névváltozatatásokat is. Vagy nem. :-) [url]http://www.youtube.com/watch?v=v2NZMJ9QJrw;RÉSZLET[/url] - remélem sikerül a linkelés...
Bár már erősen "off"ok vagyunk, szívesen válaszolok... :-) Több válasz is lehetséges: 1. Fogalmam sincs. (Ez így nem lenne elegáns) 2. Nádasdyt kellene megkérdezni, miért így alakult. (Nehezen kivitelezhető...) 3. Alighanem fordítástechnikai okai lehetnek a dolognak. Michele(olasz) ritmusa: ˘-˘ azaz rövid - hosszú - rövid, ráadásul a hosszú szórtagon van a hangsúly; Michel (francia) ˘- vagy ˘˘; a magyar prozódia szerint jobban megfelel egy olyan név (mégha az francia is), ami ˘-. pl. így lehet ilyesn megoldással élni: miKEEEle/oh, MAAArszel - (nem néztem utána, van-e ilyen a műben, de hasonló biztosan.) Luigi/Henri esetében ugyanez lehet a magyarázat, mivel az olasz név francia megfelelője éppen fordítva ritmizálódik, így legegyszerűbb volt egy olyan francia nevet keresni, ami az olasz ritmushoz passzol, de francia... Minthogy nem a történelem nagyjairól van szó, nem egy VIII. Henrik lett Kettedik Ödön, talán megbocsátható ez a kis csúsztatás. Nádasdy csúsztatott ennél jelentősebbeket is, elég csak a Boccanegra magyar változatát egybevetni az eredetivel. Az operakalauzokban pedig valószínűleg azért így szerepel, mert az internetes világ beköszönte előtt elérhető szövegkönyvek és megtekinthető előadások jobbára magyar nyelvűek voltak, s nem akarták az érdeklődő olvasóközönséget összezavarni. Most, hogy már kiderült a turpisság, nehezebb a dolgounk. De aki meghallgatja a Köpenyt Palló Imrével, Birkás Liliannal, Mátray Ferenccel magyarul, talán megbocsátja a névváltozatatásokat is. Vagy nem. :-) [url]http://www.youtube.com/watch?v=v2NZMJ9QJrw;RÉSZLET[/url] - remélem sikerül a linkelés...
2633 Speranza 2012-03-08 17:39:20 [Válasz erre: 2632 Csákovics 2012-03-08 11:33:54]
Ezteljesen oké, ésa abszolút egyet is értek vele,de még mindig nem magyarázat arra, amit Cilike kérdezett alább: Hogy lett a Köpenyben Michele Marcel, és Luigiból Henri? Azt a tényt sem melélékesen megjegyezném, hogy az eredeti olasz nevek három, míg francia megfelelőik (Michel, Louis) - és magyarított változataik (Marcel, Henri) is két(!) szótagúak, tehát még a szótagszám sem stimmel. Érdekes "fordítói lelemény", ami évtizedekig így ment be a köztudatba, olyannyira, hogy az összes operakalauzban is így szerepel.
Ezteljesen oké, ésa abszolút egyet is értek vele,de még mindig nem magyarázat arra, amit Cilike kérdezett alább: Hogy lett a Köpenyben Michele Marcel, és Luigiból Henri? Azt a tényt sem melélékesen megjegyezném, hogy az eredeti olasz nevek három, míg francia megfelelőik (Michel, Louis) - és magyarított változataik (Marcel, Henri) is két(!) szótagúak, tehát még a szótagszám sem stimmel. Érdekes "fordítói lelemény", ami évtizedekig így ment be a köztudatba, olyannyira, hogy az összes operakalauzban is így szerepel.
2632 Csákovics 2012-03-08 11:33:54 [Válasz erre: 2625 Cilike 2012-02-19 22:23:16]
A nevek fordításával kapcsolatban érdemes elolvasni például Kertész Iván Beszéljünk az operáról! című könyvének ide vágó passzusát. A lényeg röviden: az olasz nevek (pl.: Bohémélet: Marcello/Marcel, Musetta/Musette)azért lettek a magyar szövegben franciára fordítva, mert ha olaszul maradnak, az a furcsa helyzet állt volna elő, hogy a darab francia szereplői hazájukban olasz néven szólítanák egymást; a másik lehetőség a nevek magyar változatának használata lett volna, de nem minden névnek akad magyar megfelelője, valamint Nádasdy munkássága idején ez a szokás már túlhaladott volt. Boccanegra neve Simon is meg Simone is, hiszen mindkettő használható (a darabban is mindkét változata szerepel). Sok olasz névnek van magánhangzós és mássalhangzós végződésű változata (pl.:: Norma: Pollione/Pollion, Il pirata: Gualtiero/Gualtier)
A nevek fordításával kapcsolatban érdemes elolvasni például Kertész Iván Beszéljünk az operáról! című könyvének ide vágó passzusát. A lényeg röviden: az olasz nevek (pl.: Bohémélet: Marcello/Marcel, Musetta/Musette)azért lettek a magyar szövegben franciára fordítva, mert ha olaszul maradnak, az a furcsa helyzet állt volna elő, hogy a darab francia szereplői hazájukban olasz néven szólítanák egymást; a másik lehetőség a nevek magyar változatának használata lett volna, de nem minden névnek akad magyar megfelelője, valamint Nádasdy munkássága idején ez a szokás már túlhaladott volt. Boccanegra neve Simon is meg Simone is, hiszen mindkettő használható (a darabban is mindkét változata szerepel). Sok olasz névnek van magánhangzós és mássalhangzós végződésű változata (pl.:: Norma: Pollione/Pollion, Il pirata: Gualtiero/Gualtier)
2631 IVA 2012-03-08 02:42:07 [Válasz erre: 2630 nizajemon 2012-03-06 20:59:00]
Megkérdeztem az Erkel Színháztól, milyen okból született [url]http://www.zene-kar.hu/hirek/_nemzetgazdasagi_szempontbol_kiemelt_beruhazas_az_erkel_szinhaz_/1505;a kedvező rendelet[/url]. Azt válaszolta: "Mert megérdemlem!"
Megkérdeztem az Erkel Színháztól, milyen okból született [url]http://www.zene-kar.hu/hirek/_nemzetgazdasagi_szempontbol_kiemelt_beruhazas_az_erkel_szinhaz_/1505;a kedvező rendelet[/url]. Azt válaszolta: "Mert megérdemlem!"
2630 nizajemon 2012-03-06 20:59:00
Egy mai hír szerint kiemelt beruházás lett az Erkel Színház:-)))))) (köszönjük Miniszterelnök Úr!!!!!)
Egy mai hír szerint kiemelt beruházás lett az Erkel Színház:-)))))) (köszönjük Miniszterelnök Úr!!!!!)
2629 IVA 2012-03-04 05:16:06
Egy példaeset arra, hogy mi történhetett volna a „legjobb esetben”, ha egy esztelen terv szerint lebontják az Erkel Színházat, hogy egy plázát építsenek a helyén, amelyben operaelőadásra alkalmas játszóhely is lett volna. Hiszen a legrosszabb esetben – erről csak azért szólok, mert a legnagyobb realitása lenne -, lerombolták volna, és máig sem épült volna semmi a helyén, nemhogy az épület 100. születésnapjára. Sőt sohasem. Ha azt tekintjük, hogyan néz ki a színház főbejárati homlokzatát „védő” kerítés, körülötte a temérdek kutyapiszokkal, kiszáradttal és frissel, biztosak lehetünk abban, hogy a romok, a sitt is ott heverne még azonmód. Ha a kutyapiszkot legalább hetente eltakarítanák, tétován feltételezném, hogy parkosították volna a területet, mondjuk, a Blaha Lujza tér színvonalán. „Legjobb esetben” viszont lehetne egy [url]http://index.hu/belfold/2012/03/03/masfel_milliardon_mulik_a_debreceni_torzo_sorsa/;ehhez[/url] hasonló történetünk és épületförmedvényünk, amelyet a debreceniek igazán hízelgően csúfolnak erőműnek, hiszen ipari létesítmény is lehet kellemes a szemnek, alkalmasint esztétikai élmény. Ehhez képest az Erkel Színház mai formájában is építészeti remekmű, ráadásul a felújításra váró objektumhoz nem a mostani büdzséből kellett milliárdokat áldozni. Megvan: felfoghatjuk istenadta ajándékként is.
Egy példaeset arra, hogy mi történhetett volna a „legjobb esetben”, ha egy esztelen terv szerint lebontják az Erkel Színházat, hogy egy plázát építsenek a helyén, amelyben operaelőadásra alkalmas játszóhely is lett volna. Hiszen a legrosszabb esetben – erről csak azért szólok, mert a legnagyobb realitása lenne -, lerombolták volna, és máig sem épült volna semmi a helyén, nemhogy az épület 100. születésnapjára. Sőt sohasem. Ha azt tekintjük, hogyan néz ki a színház főbejárati homlokzatát „védő” kerítés, körülötte a temérdek kutyapiszokkal, kiszáradttal és frissel, biztosak lehetünk abban, hogy a romok, a sitt is ott heverne még azonmód. Ha a kutyapiszkot legalább hetente eltakarítanák, tétován feltételezném, hogy parkosították volna a területet, mondjuk, a Blaha Lujza tér színvonalán. „Legjobb esetben” viszont lehetne egy [url]http://index.hu/belfold/2012/03/03/masfel_milliardon_mulik_a_debreceni_torzo_sorsa/;ehhez[/url] hasonló történetünk és épületförmedvényünk, amelyet a debreceniek igazán hízelgően csúfolnak erőműnek, hiszen ipari létesítmény is lehet kellemes a szemnek, alkalmasint esztétikai élmény. Ehhez képest az Erkel Színház mai formájában is építészeti remekmű, ráadásul a felújításra váró objektumhoz nem a mostani büdzséből kellett milliárdokat áldozni. Megvan: felfoghatjuk istenadta ajándékként is.
2628 Heiner Lajos 2012-02-25 12:10:16 [Válasz erre: 2613 telramund 2012-02-18 22:15:43]
Miért, mégis énekelt?
Miért, mégis énekelt?
