4339 IVA 2013-12-21 04:38:27 [Válasz erre: 4335 oberon 2013-12-20 15:04:22]
OFF: Kedves Oberon, felhívom a figyelmedet arra, hogy a MÁO honlapja szerint ma délelőtt Pasztircsák Polina énekli Mimit.
OFF: Kedves Oberon, felhívom a figyelmedet arra, hogy a MÁO honlapja szerint ma délelőtt Pasztircsák Polina énekli Mimit.
4338 IVA 2013-12-21 04:34:51 [Válasz erre: 4335 oberon 2013-12-20 15:04:22]
Hála Istennek, nem ugyanazon az estén láttuk Schöck Atalát, így hát nem vonhatom kétségbe, hogyan hallottad és láttad az alakítását. Véleményünkben, noha a Tiédnek minden elemét szélsőségesen fogalmazod meg, van, ami hasonló, van, ami ellenkezik. Én nyitott szemmel is szinte mindvégig „rendben lévő” Carment hallottam tőle, ha Te csak egy-egy pillanatra, akkor nagyon rossz formában lehetett. Azt nehéz lenne elhinnem, hogy akinek kilyukadtak, lebegnek a magasságai, abból remek oratóriumszólista lehet, mert az oratórium megszólaltatásához is egészséges, élményt nyújtó hangra van szükség; sőt, hiszen ott még a megjelenéssel, játékkal sem lehet kompenzálni a megszólaltatás hiányosságait. Úgy gondolom, ahogy a privát életben is változóan vagyunk fogékonyak a mások által kisugárzott erotikára, a színpadról sem hat ránk egyformán egy-egy énekes hangjának erotikája. Te úgy ítéled meg, Schöck hangjában „sehol sincs”, számomra jelen van. Nem minden mezzoszoprán hangú, operaénekesnek tanult nő született forróvérű, zabolátlan, mindenki figyelmét felkeltő cigánylánynak, valószínűleg alig valaki. Ahogy az éneklést, a vokális megformálást tanítani kell, méghozzá szakembereknek, a szerep „megcsinálását”, a színpadi figura megteremtését, a játékot ugyanúgy. A rendezőnek nem elsősorban az lenne a dolga, hogy szcenírozza a zenekari nyitányt, reflektorok játékával, vörös fényekkel és operettes koreográfiával revüsítse a Carmen harmadik felvonásának fináléját (a zeneirodalom egyik legmutatósabb és legattraktívabb zenéje nem szorul „megsegítésre”), hanem hogy hitelessé tegye a darab kulcsfiguráit. Persze nem tudom, hogy az előadás oda-visszaköltöztetése, a színpadi szereplők cserélődése során dolgozott-e még a rendező az előadáson, de nyilván vannak, akik a betanításért felelnek. Ez a rendezés annyira alapvetően elhibázott és gyenge, mindenáron újszerűnek látszani akarása közepette annyi közhelyes sablonnal terhelt; jelmezei olyannyira nem tekinthetők művészi, vagy legalább hozzáértő munkáknak, hogy ebben a produkcióban lehetetlen számon kérni egy énekesen a természetes, felszabadult mozgású, hiteles hősnőt.
Hála Istennek, nem ugyanazon az estén láttuk Schöck Atalát, így hát nem vonhatom kétségbe, hogyan hallottad és láttad az alakítását. Véleményünkben, noha a Tiédnek minden elemét szélsőségesen fogalmazod meg, van, ami hasonló, van, ami ellenkezik. Én nyitott szemmel is szinte mindvégig „rendben lévő” Carment hallottam tőle, ha Te csak egy-egy pillanatra, akkor nagyon rossz formában lehetett. Azt nehéz lenne elhinnem, hogy akinek kilyukadtak, lebegnek a magasságai, abból remek oratóriumszólista lehet, mert az oratórium megszólaltatásához is egészséges, élményt nyújtó hangra van szükség; sőt, hiszen ott még a megjelenéssel, játékkal sem lehet kompenzálni a megszólaltatás hiányosságait. Úgy gondolom, ahogy a privát életben is változóan vagyunk fogékonyak a mások által kisugárzott erotikára, a színpadról sem hat ránk egyformán egy-egy énekes hangjának erotikája. Te úgy ítéled meg, Schöck hangjában „sehol sincs”, számomra jelen van. Nem minden mezzoszoprán hangú, operaénekesnek tanult nő született forróvérű, zabolátlan, mindenki figyelmét felkeltő cigánylánynak, valószínűleg alig valaki. Ahogy az éneklést, a vokális megformálást tanítani kell, méghozzá szakembereknek, a szerep „megcsinálását”, a színpadi figura megteremtését, a játékot ugyanúgy. A rendezőnek nem elsősorban az lenne a dolga, hogy szcenírozza a zenekari nyitányt, reflektorok játékával, vörös fényekkel és operettes koreográfiával revüsítse a Carmen harmadik felvonásának fináléját (a zeneirodalom egyik legmutatósabb és legattraktívabb zenéje nem szorul „megsegítésre”), hanem hogy hitelessé tegye a darab kulcsfiguráit. Persze nem tudom, hogy az előadás oda-visszaköltöztetése, a színpadi szereplők cserélődése során dolgozott-e még a rendező az előadáson, de nyilván vannak, akik a betanításért felelnek. Ez a rendezés annyira alapvetően elhibázott és gyenge, mindenáron újszerűnek látszani akarása közepette annyi közhelyes sablonnal terhelt; jelmezei olyannyira nem tekinthetők művészi, vagy legalább hozzáértő munkáknak, hogy ebben a produkcióban lehetetlen számon kérni egy énekesen a természetes, felszabadult mozgású, hiteles hősnőt.
4337 álmodó 2013-12-20 22:48:17 [Válasz erre: 4335 oberon 2013-12-20 15:04:22]
Feladat egyik része biztosan teljesítve. :-)
Feladat egyik része biztosan teljesítve. :-)
4335 oberon 2013-12-20 15:04:22
Szerdán is volt egy Carmen. Ennek több címe is lehetett volna: "Amikor tényleg Michaela a legjobb" - mert magasan Ő volt a legjobb, sőt úgy is mondható, hogy az egyetlen értékelhető. Sokszor kapja Michela a legnagyobb tapsot, mert hálás szerep (mint Papagena a Varázsfuvolában)de szerda este ez teljesen jogos volt. Nagyon örültem, hogy hallhattam Pasztircsák Polinát. A másik cím lehetett volna: "Minden relatív" - mert tényleg a szerdai Frascitta-hoz képest akkor Cecilia Lloyd sokkal jobb. És mert mint figura, Bakonyi Marcell sokkal alkalmasabb Escamillo szerepére, mint Szegedi Csaba, de rá még nagyon nagy ez a kabát. Egyszerűen nem tud még olyan szinten énekelni, amit ez a szerep megkíván. Nem tudom, ki adta oda neki, de az sem ért az énekléshez, az biztos! És sajnos Marcell a színpadi játékban is nagyon kezdő még. Harmadrészt lehetett volna: "Nyomokban Carment is tartalmaz" - mivel Schöck Atala produkciójára leginkább ez illett. Ha behunytam a szemem, néha egy-egy pillanatra az énekesi megvalósítás rendben volt. Voltak kifejezetten szép hangjai - főképp a szerep mélyebb lágéjában - de sajnos hangilag sem volt makulátlan, mert a magasságok - amik nem is olyan nagy magasságok - már kilukadnak, lebegnek, egy sokkal idősebb hang benyomását keltik. És a szerep megkívánta erotika sehol sincs a hangjában. A játékában pedig még kevésbbé. Ha nézte is az ember, végig azon gondolkodott, hogy miért adják oda egy olyan énekesnőnek Carmen szerepét, aki valószínűleg remek oratórium szólista lehet - ha egy jó karmesterrel zeneileg is kidolgozzák a darabot - de a színpad nem a lételeme. Látszik, hogy megcsinálja az instrukciókat: felteszi a lábát az asztalra, oldalba löki Josét, ha ezt kérték, még táncol is (sőt maga kasztanyettázik, néha még el is találva az ütemet), de egy természetes, felszabadult mozdulata nincs. De hogy jót is írjak a negyedik cím "Ez van!": Bogányi Tibor keze alatt sokkal összeszedettebben, jobban szólt a zenekar, nagyon jó tempóket vett. És végül a kórus. Most nagyon jó volt a kórus, frissen, tisztán, illúziókeltően énekeltek egész este. Éppen ezért, mivel ilyen jó volt az összhatás, kérem az itt olvasgató, válaszolgató kórustagoktól: szóljanak, hogy a Habanera előtti tenor rész nincs rendben, legyen belőle szólampróba, vagy valami, mert azt még soha nem hallottam tisztán, tisztességesen és kár lerontani az egész este színvonalát. A másik, hogy szóljanak a szőke hajú kolléganőnek, aki a rózsa odadobásának jelenete után utolsónak marad Joséval, hogy ha lehet, ne szóljon oda magyarul, hogy "Ez van!".
Szerdán is volt egy Carmen. Ennek több címe is lehetett volna: "Amikor tényleg Michaela a legjobb" - mert magasan Ő volt a legjobb, sőt úgy is mondható, hogy az egyetlen értékelhető. Sokszor kapja Michela a legnagyobb tapsot, mert hálás szerep (mint Papagena a Varázsfuvolában)de szerda este ez teljesen jogos volt. Nagyon örültem, hogy hallhattam Pasztircsák Polinát. A másik cím lehetett volna: "Minden relatív" - mert tényleg a szerdai Frascitta-hoz képest akkor Cecilia Lloyd sokkal jobb. És mert mint figura, Bakonyi Marcell sokkal alkalmasabb Escamillo szerepére, mint Szegedi Csaba, de rá még nagyon nagy ez a kabát. Egyszerűen nem tud még olyan szinten énekelni, amit ez a szerep megkíván. Nem tudom, ki adta oda neki, de az sem ért az énekléshez, az biztos! És sajnos Marcell a színpadi játékban is nagyon kezdő még. Harmadrészt lehetett volna: "Nyomokban Carment is tartalmaz" - mivel Schöck Atala produkciójára leginkább ez illett. Ha behunytam a szemem, néha egy-egy pillanatra az énekesi megvalósítás rendben volt. Voltak kifejezetten szép hangjai - főképp a szerep mélyebb lágéjában - de sajnos hangilag sem volt makulátlan, mert a magasságok - amik nem is olyan nagy magasságok - már kilukadnak, lebegnek, egy sokkal idősebb hang benyomását keltik. És a szerep megkívánta erotika sehol sincs a hangjában. A játékában pedig még kevésbbé. Ha nézte is az ember, végig azon gondolkodott, hogy miért adják oda egy olyan énekesnőnek Carmen szerepét, aki valószínűleg remek oratórium szólista lehet - ha egy jó karmesterrel zeneileg is kidolgozzák a darabot - de a színpad nem a lételeme. Látszik, hogy megcsinálja az instrukciókat: felteszi a lábát az asztalra, oldalba löki Josét, ha ezt kérték, még táncol is (sőt maga kasztanyettázik, néha még el is találva az ütemet), de egy természetes, felszabadult mozdulata nincs. De hogy jót is írjak a negyedik cím "Ez van!": Bogányi Tibor keze alatt sokkal összeszedettebben, jobban szólt a zenekar, nagyon jó tempóket vett. És végül a kórus. Most nagyon jó volt a kórus, frissen, tisztán, illúziókeltően énekeltek egész este. Éppen ezért, mivel ilyen jó volt az összhatás, kérem az itt olvasgató, válaszolgató kórustagoktól: szóljanak, hogy a Habanera előtti tenor rész nincs rendben, legyen belőle szólampróba, vagy valami, mert azt még soha nem hallottam tisztán, tisztességesen és kár lerontani az egész este színvonalát. A másik, hogy szóljanak a szőke hajú kolléganőnek, aki a rózsa odadobásának jelenete után utolsónak marad Joséval, hogy ha lehet, ne szóljon oda magyarul, hogy "Ez van!".
4334 Búbánat 2013-12-20 11:39:43
Megint ismétli a televízió (M1) Ma 13.25 - 13.55: Erkel, mert kell! - A Népszínháztól a közösségi operáig.
Megint ismétli a televízió (M1) Ma 13.25 - 13.55: Erkel, mert kell! - A Népszínháztól a közösségi operáig.
4333 Búbánat 2013-12-17 10:46:53 [Válasz erre: 4316 Cilike 2013-12-16 20:17:48]
Cilike, nagyon köszönöm ezt a belinkelt "A nagyjancsi"- cikket! Felidéződtek bennem bizonyos kedves emlékek...
Cilike, nagyon köszönöm ezt a belinkelt "A nagyjancsi"- cikket! Felidéződtek bennem bizonyos kedves emlékek...
4332 IVA 2013-12-17 00:07:20 [Válasz erre: 4328 Cilike 2013-12-16 22:29:57]
2008. augusztus 18-án hunyt el . (Búbánat jegyezte be a Pantheonba 286. szám alatt.) 2010 óta Gela Lajos-emlékplakettet adnak ki.
2008. augusztus 18-án hunyt el . (Búbánat jegyezte be a Pantheonba 286. szám alatt.) 2010 óta Gela Lajos-emlékplakettet adnak ki.
4331 álmodó 2013-12-16 23:01:55
Börcsök István, "segéd"színész. Pista többet kéne lássunk... :-D
Börcsök István, "segéd"színész. Pista többet kéne lássunk... :-D
4330 Csiki Gábor 2013-12-16 22:51:53
KOVÁCS GYÖRGY férfi fodrász, maszkmester! Bárhol is van jelenleg, Isten Éltesse! Imádtalak, Gyurika!
KOVÁCS GYÖRGY férfi fodrász, maszkmester! Bárhol is van jelenleg, Isten Éltesse! Imádtalak, Gyurika!
4327 álmodó 2013-12-16 22:21:23
Gela Lajos, ügyelő.
Gela Lajos, ügyelő.
4326 álmodó 2013-12-16 22:19:00
"Puliszka" avagy "Puli" (a nevét soha másképp nem hallottam, szerintem senki) a fejgépről.
"Puliszka" avagy "Puli" (a nevét soha másképp nem hallottam, szerintem senki) a fejgépről.
4325 Cilike 2013-12-16 22:17:07
Vogel Lizzie Mária, azaz Lici, aki alap bútordarab volt a női statban. Mellesleg baromi jól tanította a németet, egészen egyéni módszerrel.
Vogel Lizzie Mária, azaz Lici, aki alap bútordarab volt a női statban. Mellesleg baromi jól tanította a németet, egészen egyéni módszerrel.
4324 Cilike 2013-12-16 22:15:21
Énnekem is volt egy jegyszedő nénim, mikor még nem is dolgoztam az Erkelben. Jutka néni volt, tudta, hogy jegy nélkül lógunk be a művészbejárón, aztán átmegyúnk a nézőtérre a kis ajtón. Mindig mergmutatta, hova ülhetünk. Megvártuk, míg elkezd sötétedni, akkor ültünk le üres helyekre.
Énnekem is volt egy jegyszedő nénim, mikor még nem is dolgoztam az Erkelben. Jutka néni volt, tudta, hogy jegy nélkül lógunk be a művészbejárón, aztán átmegyúnk a nézőtérre a kis ajtón. Mindig mergmutatta, hova ülhetünk. Megvártuk, míg elkezd sötétedni, akkor ültünk le üres helyekre.
4323 álmodó 2013-12-16 22:11:58 [Válasz erre: 4322 Csiki Gábor 2013-12-16 21:58:06]
Sajnos nem tudok mindenkit felsorolni egymagam, és talán nem lesz egészen pontos a titulus, de néhányan: -Ángyási József statiszta -Erika, női a szóló öltöztető -Gábor férfikari öltöztető -Galántai Imre fővilágosító -Koltai Karcsi Ny.fővilágosító -Leblanc Csaba.Világítási felügyelő Mindannyian Erkelesek voltak. Számtalanszor emlegetjük Őket (is). Isten nyugtassa Őket, legyen nekik könnyű a föld!
Sajnos nem tudok mindenkit felsorolni egymagam, és talán nem lesz egészen pontos a titulus, de néhányan: -Ángyási József statiszta -Erika, női a szóló öltöztető -Gábor férfikari öltöztető -Galántai Imre fővilágosító -Koltai Karcsi Ny.fővilágosító -Leblanc Csaba.Világítási felügyelő Mindannyian Erkelesek voltak. Számtalanszor emlegetjük Őket (is). Isten nyugtassa Őket, legyen nekik könnyű a föld!
4322 Csiki Gábor 2013-12-16 21:58:06 [Válasz erre: 4317 álmodó 2013-12-16 20:52:52]
Kedves álmodó! Én azt mondom, ne legyünk "szégyenlősek" sorolni a neveket - ha már más egyebet úgysem tehetünk értük. Én kezdem: LAJCSÁK ELEMÉR, férfi szóló öltöztető! 50 éve az Erkelben! Sokáig éljen az emléke!
Kedves álmodó! Én azt mondom, ne legyünk "szégyenlősek" sorolni a neveket - ha már más egyebet úgysem tehetünk értük. Én kezdem: LAJCSÁK ELEMÉR, férfi szóló öltöztető! 50 éve az Erkelben! Sokáig éljen az emléke!
4321 álmodó 2013-12-16 21:39:19
És ez minden színházzal kapcsolatban érvényes. ("-Uff, szólottam!") :-D
És ez minden színházzal kapcsolatban érvényes. ("-Uff, szólottam!") :-D
4320 álmodó 2013-12-16 21:35:45 [Válasz erre: 4319 nizajemon 2013-12-16 21:19:45]
Ezek fontos dolgok. :-) Én hiszem, hogy ha emlékezünk azokra a személyekre, akik egy Színházban "hittel" dolgoztak és élték a mindennapjaikat, akkor Ők ott is maradnak bizonyos értelemben. Az Erkelben is ugyanez a helyzet. Ott vannak, mert emlékezünk rájuk, emlegetjük Őket. Az emlékük összefonódik a Házzal, és valamilyen értelemben "Ők (is) az Erkel Színház". És nem csak nekünk, hanem ahogy írod-, a rendszeres operalátogatóknak is fontosak Ők, akik hozzá tartoznak a Színházhoz.
Ezek fontos dolgok. :-) Én hiszem, hogy ha emlékezünk azokra a személyekre, akik egy Színházban "hittel" dolgoztak és élték a mindennapjaikat, akkor Ők ott is maradnak bizonyos értelemben. Az Erkelben is ugyanez a helyzet. Ott vannak, mert emlékezünk rájuk, emlegetjük Őket. Az emlékük összefonódik a Házzal, és valamilyen értelemben "Ők (is) az Erkel Színház". És nem csak nekünk, hanem ahogy írod-, a rendszeres operalátogatóknak is fontosak Ők, akik hozzá tartoznak a Színházhoz.
4319 nizajemon 2013-12-16 21:19:45 [Válasz erre: 4318 nizajemon 2013-12-16 21:00:27]
És sok éven át mindig egy ruhatáros nénihez adtam le a kabátomat.Már messziről mosolygott amikor meglátott. Vittem neki néha csokit. Ezek mind együtt jelentették az Erkelt. Előadások/arcok/otthonosság/tágan értelmezett együvé tartozás. Sose felejtem el azt az idős asszonyt,aki párszor előttem ballagott a Rákóczi úton az előadás után. (tudom,nem vagyok korszerű csávó,de ezek az emlékek is fontosak nekem).
És sok éven át mindig egy ruhatáros nénihez adtam le a kabátomat.Már messziről mosolygott amikor meglátott. Vittem neki néha csokit. Ezek mind együtt jelentették az Erkelt. Előadások/arcok/otthonosság/tágan értelmezett együvé tartozás. Sose felejtem el azt az idős asszonyt,aki párszor előttem ballagott a Rákóczi úton az előadás után. (tudom,nem vagyok korszerű csávó,de ezek az emlékek is fontosak nekem).
4318 nizajemon 2013-12-16 21:00:27 [Válasz erre: 4316 Cilike 2013-12-16 20:17:48]
Nagyon személyes,de hadd menjen. Volt 3 ember a kórusban,akiket az arcukról azonnal felismertem.Jó érzés volt látni őket,mert hozzátartoztak az Erkelhez. Na,ott vannak...konstatáltam,és annak örültem.
Nagyon személyes,de hadd menjen. Volt 3 ember a kórusban,akiket az arcukról azonnal felismertem.Jó érzés volt látni őket,mert hozzátartoztak az Erkelhez. Na,ott vannak...konstatáltam,és annak örültem.
4317 álmodó 2013-12-16 20:52:52 [Válasz erre: 4316 Cilike 2013-12-16 20:17:48]
Hát de jó ez-, hogy írt róla a Caruso blog! :-) Valóban "eltűnt"... Mindig udvarias volt (legalábbis velem), de egy "félmosolynál" jobban sosem engedte el magát. Zárkózott, csendes ember benyomását keltette. Megbízhatónak látszott a munkában, akire lehet számítani. "Eltűnt"...igen. Nincs Ő egyedül. Tudok neveket sorolni olyat is, aki él hála az égnek, de nem látom a Házban. Neki-nekik az életük volt a Színház, mellyel naponta együtt lélegeztek. Nagyszerű dolog, amikor ilyen emberek vannak a színházban, hisz tőlük (is) működik az "egész". Nem szabad(na) elfelejteni őket.
Hát de jó ez-, hogy írt róla a Caruso blog! :-) Valóban "eltűnt"... Mindig udvarias volt (legalábbis velem), de egy "félmosolynál" jobban sosem engedte el magát. Zárkózott, csendes ember benyomását keltette. Megbízhatónak látszott a munkában, akire lehet számítani. "Eltűnt"...igen. Nincs Ő egyedül. Tudok neveket sorolni olyat is, aki él hála az égnek, de nem látom a Házban. Neki-nekik az életük volt a Színház, mellyel naponta együtt lélegeztek. Nagyszerű dolog, amikor ilyen emberek vannak a színházban, hisz tőlük (is) működik az "egész". Nem szabad(na) elfelejteni őket.
4316 Cilike 2013-12-16 20:17:48
[url]http://caruso.blog.hu/2013/12/11/a_nagyjancsi;Olvassátok el[/url]. Főleg régi operába járók.
[url]http://caruso.blog.hu/2013/12/11/a_nagyjancsi;Olvassátok el[/url]. Főleg régi operába járók.
4314 álmodó 2013-12-16 11:18:27 [Válasz erre: 4313 IVA 2013-12-16 05:52:53]
Gondolom még más(ok) is, de most én szeretném megköszönni az énekkar nevében ami a leírásodban minket illet. Köszönjük szépen. :-)
Gondolom még más(ok) is, de most én szeretném megköszönni az énekkar nevében ami a leírásodban minket illet. Köszönjük szépen. :-)
4313 IVA 2013-12-16 05:52:53 [Válasz erre: 4115 IVA 2013-11-21 05:40:54]
Carmen – 2013. december 15. Kedvező kilátással mentem megnézni a Carmen egy másik szereplőgárdáját: rövid hónappal ezelőtt túlestem a rendezés és a látvány okozta megrázkódtatáson, minden figyelmemet a fellépő művészeknek szentelhetem. Tévedtem. Az ötletkényszeres Szinetár Miklós stílustalan rendezése, a különben tisztelt Csikós Attila valószínűleg leggyengébb díszlete felett nem lehet napirendre térni. Sőt, a tengernyi hiba mellé még újabbakat lehet felfedezni, a már felfedezettek is fájhatnak még jobban. De igyekszem elkerülni a hivatkozott előzményben leírtak ismétlését, ha mégsem sikerül egészen, az jelzi, mennyire nem függetleníthető az előadás egésze egy-egy teljesítménytől. 2010 nyara óta voltam kíváncsi Schöck Atalára, különösen Carmen-megformálására, amikor is Kerényi Miklós Gáborék őt választották a Szegedi Szabadtéri Játékokon bemutatott „élményopera” címszerepére, majd a bemutató előtt váratlanul [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/carment_csereltek_a_szabadterin/2170399/;lecserélték[/url]. Ősszel Örzse szerepében győzött meg gyönyörű hangjáról, most, Carmenként elsősorban ugyanerről. A minden regiszterben kiegyenlített, homogén színű, telt és zamatos hangot korábbi mezzo-élményeim közül leginkább a fiatal Szabó Anitáéhoz hasonlíthatnám, akinek talán kissé sötétebb és árnyalatnyival nyersebb volt a hangja, annyival egyénibb is Carmen szólamára. Nagyon élveztem Schöck énekesi alakítását is, amely képviselte és hitelesítette mindazt a szépséget és vonzerőt, ami mozgatja ennek az operának a cselekményét. Ezért nem hiányolom belőle egy táncos, pörgő-hajladozó Carmen megjelenítését. Ha egyszer egy igazi, ezt az operát értő-érző rendező kezébe kerül, az biztosan meg tudja csiszolni a gyémántot, hogy kissé szertelenebb, pimaszabb és ellentmondásosabb Carmen legyen, nem megerőszakolva énekesi egyéniségét. De már az sem lenne kevés, ha az énekesnő legalább akkor nem állna a színpad közepén, a nézőtér felé fordulva, amikor nincs énekelni valója. Gál Erika esetében megjegyeztem, hogy a III. felvonásban ugyanazt a ruhát viselte, amelyiket a II.-ban, most elmondom, hogy Schöck Atala angolos blúzzal viselt csizmanadrágjáról, bármily csinos lovarnőnek látszott is benne, szívesen lemondtam volna: még ebben, a jelmezeket is érintő stíluskatyvaszban is furán hatott. A színfekete világ lehetséges egy donnává előlépett gitana parádés öltözetében, csak éppen nem mindegy, hogyan mutat az adott környezetben, világításban. Ezen a színpadon, a IV. felvonásban a fiatal Schöck Atala a harsányabban öltöztetett Frasquita és Mercedes társaságában úgy festett, mint egy gyászoló özvegy a lányaival, a ruha orfeum színpadára illő fazonja már csak másodlagos sokkot okozott. (Mi lenne, ha a „szakemberek” időnként felállnának a rajzolóasztal mellől és megnéznének valamit a nézőtérről?) Pasztircsák Polinát Micaela szerepében sokkal bájosabb jelenségnek találtam, mint a Verdi-gálán, rossz szabású ruhában, rosszul fésült hajkoronával. A szólamot kellő vivőerővel, kifogástalanul énekelte, hangját azonban nem találtam elég tömörnek, előadásából a megindító líraiságot hiányoltam. Hamar ide sorolom Bakonyi Marcell Escamillóját, akinek tetszett az alakítása, hangja is, de ugyanúgy a tömörséget hiányolom belőle, mint a Partircsák Polináéból – sajnos nem tudom magam szakszerűen kifejezni, reménykedem, hogy valaki kisegít majd ebben. Azt viszont le kell szögeznem, hogy – Bretz Gábort ideértve – tobzódunk daliás torreádorokban. Haja Zsolt személyében pedig – Káldi Kiss Lászlót ideértve – olyan Moralesekben is, akiknek megjelenése nem válik előnyére az őket leváltó Don Joséknak. Haja hangja és éneklése is tetszett, amint pár évvel ezelőtt A varázsfuvola Papageno szerepében is, most a személyiségét is erősebbnek találtam. Gábor Géza Zunigája hangban is, játékban is élvezetes. Kiss B. Attila legjobb korszakáról – Lohengrin-alakítását kivéve – valószínűleg már lemaradtam. Játéka most jobban tetszett, mint a Tosca és a Turandot előadásain. Oberon fórumtárs a 4274. sz. hozzászólásban kifogásolta, hogy múltkori Carmen-méltatásomban kiemeltem Cecília Lloyd alakítását. Covacinschi Jolanda Frasquitáját hallva talán jobban megértene Oberon, én pedig mégannyira sem bánom a Lloydnak szánt dicséretet. (Egyúttal sajnos nem fogadom feltétlen kétkedéssel azt a véleményt, amelyet Lucifer fórumtárs közvetített a 4228. sz. hozzászólásban az énekesnő Giovanna d'Arco-alakításáról. Megéltem sok-sok Carmen-előadást, amelyek jobban pezsdítették a véremet, mint a Bogányi Tibor vezényelte, de ily sok bosszankodás közepette ezt mégsem tudom ítélni tárgyilagosan. Amint az Operaház énekkara is magasrendű hangzásélményt nyújt, túlnyomóan komoly színészi képességet és erős színpadi jelenlétet bizonyító művészekkel - egészen addig, míg kénytelenek minduntalan összerombolni, amit felépítettek, és be nem állnak énekelni egyet. A mesterkélten csaknem egyentoprongyba öltöztetett gyermekkarból viszont fájdalmasan hiányoznak a gyermekhangok: nemcsak megjelenésében, hanem hangzásában is érződik a nagylányok túlnyomó többsége, amit nem kompenzál a szintén mesterkélt, leginkább a televíziós tehetségkutatók közönségének viselkedését idéző visítozás. Ahol a Carmen-zenének ez a bolondító fűszere kívánatos, ott különben is eljátszották már hatását a rossz érzékkel szcenírozott zenekari nyitányban.
Carmen – 2013. december 15. Kedvező kilátással mentem megnézni a Carmen egy másik szereplőgárdáját: rövid hónappal ezelőtt túlestem a rendezés és a látvány okozta megrázkódtatáson, minden figyelmemet a fellépő művészeknek szentelhetem. Tévedtem. Az ötletkényszeres Szinetár Miklós stílustalan rendezése, a különben tisztelt Csikós Attila valószínűleg leggyengébb díszlete felett nem lehet napirendre térni. Sőt, a tengernyi hiba mellé még újabbakat lehet felfedezni, a már felfedezettek is fájhatnak még jobban. De igyekszem elkerülni a hivatkozott előzményben leírtak ismétlését, ha mégsem sikerül egészen, az jelzi, mennyire nem függetleníthető az előadás egésze egy-egy teljesítménytől. 2010 nyara óta voltam kíváncsi Schöck Atalára, különösen Carmen-megformálására, amikor is Kerényi Miklós Gáborék őt választották a Szegedi Szabadtéri Játékokon bemutatott „élményopera” címszerepére, majd a bemutató előtt váratlanul [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/carment_csereltek_a_szabadterin/2170399/;lecserélték[/url]. Ősszel Örzse szerepében győzött meg gyönyörű hangjáról, most, Carmenként elsősorban ugyanerről. A minden regiszterben kiegyenlített, homogén színű, telt és zamatos hangot korábbi mezzo-élményeim közül leginkább a fiatal Szabó Anitáéhoz hasonlíthatnám, akinek talán kissé sötétebb és árnyalatnyival nyersebb volt a hangja, annyival egyénibb is Carmen szólamára. Nagyon élveztem Schöck énekesi alakítását is, amely képviselte és hitelesítette mindazt a szépséget és vonzerőt, ami mozgatja ennek az operának a cselekményét. Ezért nem hiányolom belőle egy táncos, pörgő-hajladozó Carmen megjelenítését. Ha egyszer egy igazi, ezt az operát értő-érző rendező kezébe kerül, az biztosan meg tudja csiszolni a gyémántot, hogy kissé szertelenebb, pimaszabb és ellentmondásosabb Carmen legyen, nem megerőszakolva énekesi egyéniségét. De már az sem lenne kevés, ha az énekesnő legalább akkor nem állna a színpad közepén, a nézőtér felé fordulva, amikor nincs énekelni valója. Gál Erika esetében megjegyeztem, hogy a III. felvonásban ugyanazt a ruhát viselte, amelyiket a II.-ban, most elmondom, hogy Schöck Atala angolos blúzzal viselt csizmanadrágjáról, bármily csinos lovarnőnek látszott is benne, szívesen lemondtam volna: még ebben, a jelmezeket is érintő stíluskatyvaszban is furán hatott. A színfekete világ lehetséges egy donnává előlépett gitana parádés öltözetében, csak éppen nem mindegy, hogyan mutat az adott környezetben, világításban. Ezen a színpadon, a IV. felvonásban a fiatal Schöck Atala a harsányabban öltöztetett Frasquita és Mercedes társaságában úgy festett, mint egy gyászoló özvegy a lányaival, a ruha orfeum színpadára illő fazonja már csak másodlagos sokkot okozott. (Mi lenne, ha a „szakemberek” időnként felállnának a rajzolóasztal mellől és megnéznének valamit a nézőtérről?) Pasztircsák Polinát Micaela szerepében sokkal bájosabb jelenségnek találtam, mint a Verdi-gálán, rossz szabású ruhában, rosszul fésült hajkoronával. A szólamot kellő vivőerővel, kifogástalanul énekelte, hangját azonban nem találtam elég tömörnek, előadásából a megindító líraiságot hiányoltam. Hamar ide sorolom Bakonyi Marcell Escamillóját, akinek tetszett az alakítása, hangja is, de ugyanúgy a tömörséget hiányolom belőle, mint a Partircsák Polináéból – sajnos nem tudom magam szakszerűen kifejezni, reménykedem, hogy valaki kisegít majd ebben. Azt viszont le kell szögeznem, hogy – Bretz Gábort ideértve – tobzódunk daliás torreádorokban. Haja Zsolt személyében pedig – Káldi Kiss Lászlót ideértve – olyan Moralesekben is, akiknek megjelenése nem válik előnyére az őket leváltó Don Joséknak. Haja hangja és éneklése is tetszett, amint pár évvel ezelőtt A varázsfuvola Papageno szerepében is, most a személyiségét is erősebbnek találtam. Gábor Géza Zunigája hangban is, játékban is élvezetes. Kiss B. Attila legjobb korszakáról – Lohengrin-alakítását kivéve – valószínűleg már lemaradtam. Játéka most jobban tetszett, mint a Tosca és a Turandot előadásain. Oberon fórumtárs a 4274. sz. hozzászólásban kifogásolta, hogy múltkori Carmen-méltatásomban kiemeltem Cecília Lloyd alakítását. Covacinschi Jolanda Frasquitáját hallva talán jobban megértene Oberon, én pedig mégannyira sem bánom a Lloydnak szánt dicséretet. (Egyúttal sajnos nem fogadom feltétlen kétkedéssel azt a véleményt, amelyet Lucifer fórumtárs közvetített a 4228. sz. hozzászólásban az énekesnő Giovanna d'Arco-alakításáról. Megéltem sok-sok Carmen-előadást, amelyek jobban pezsdítették a véremet, mint a Bogányi Tibor vezényelte, de ily sok bosszankodás közepette ezt mégsem tudom ítélni tárgyilagosan. Amint az Operaház énekkara is magasrendű hangzásélményt nyújt, túlnyomóan komoly színészi képességet és erős színpadi jelenlétet bizonyító művészekkel - egészen addig, míg kénytelenek minduntalan összerombolni, amit felépítettek, és be nem állnak énekelni egyet. A mesterkélten csaknem egyentoprongyba öltöztetett gyermekkarból viszont fájdalmasan hiányoznak a gyermekhangok: nemcsak megjelenésében, hanem hangzásában is érződik a nagylányok túlnyomó többsége, amit nem kompenzál a szintén mesterkélt, leginkább a televíziós tehetségkutatók közönségének viselkedését idéző visítozás. Ahol a Carmen-zenének ez a bolondító fűszere kívánatos, ott különben is eljátszották már hatását a rossz érzékkel szcenírozott zenekari nyitányban.
4312 IVA 2013-12-16 03:08:23 [Válasz erre: 4309 nizajemon 2013-12-15 16:53:54]
Az 1968-as felújítás második szereposztásában Sudlik Mária még Annát alakította.
Az 1968-as felújítás második szereposztásában Sudlik Mária még Annát alakította.
4311 IVA 2013-12-16 03:06:39 [Válasz erre: 4307 Búbánat 2013-12-15 14:32:30]
Időtlen idők után 1968. április 26-án Békés András rendezésében mutatták be a Nabuccót az Erkel Színházban. Kisebb-nagyobb kihagyásokkal legalább 10 évig volt műsoron. Számos magyar kiválóság közt 1976-ban a csodálatos Gena Dimitrovát is láttam (32 forintért) az előadásban, amelyet magam 1978. április 21-én néztem meg utoljára, amikor Szabó Rózsa állt be Abigél szerepébe. A 45 évvel ezelőtt bemutatott előadásnak sokkal modernebb stílusú színpada volt a mostaninál: Forray Gábor díszleteire (legjellegzetesebb eleme a színpadon álló hatalmas menóra volt), Szeitz Gizella festői jelmezeire nem is hasonlít a csaknem 20 évvel később bemutatott Mikó-rendezés látványa.
Időtlen idők után 1968. április 26-án Békés András rendezésében mutatták be a Nabuccót az Erkel Színházban. Kisebb-nagyobb kihagyásokkal legalább 10 évig volt műsoron. Számos magyar kiválóság közt 1976-ban a csodálatos Gena Dimitrovát is láttam (32 forintért) az előadásban, amelyet magam 1978. április 21-én néztem meg utoljára, amikor Szabó Rózsa állt be Abigél szerepébe. A 45 évvel ezelőtt bemutatott előadásnak sokkal modernebb stílusú színpada volt a mostaninál: Forray Gábor díszleteire (legjellegzetesebb eleme a színpadon álló hatalmas menóra volt), Szeitz Gizella festői jelmezeire nem is hasonlít a csaknem 20 évvel később bemutatott Mikó-rendezés látványa.
4310 Búbánat 2013-12-15 18:08:40 [Válasz erre: 4307 Búbánat 2013-12-15 14:32:30]
Persze, ott voltam 2003-ban, a Margitszigeten is, ahol a Szabadtéri Színpadon mutatták be a Nabuccót Koltay Gábor rendezésében: Gurbán János, Szilfai Márta (Abigail), Bazsinka Zsuzsanna (Fenéna), Egri Sándor, Berkes János. Érdekesség, hogy Boross Csilla ekkor még a Zakariás nővére, Anna kis szerepét kapta, tavaly, a fővárosi Zsidó-fesztivál alkalmából bemutatott koncertszerű előadáson viszont már Abigailt énekelte. (Kíváncsian várom az Erkel Színház Nabucco-sorozatában: az Opera honlapján, a jelenlegi információ szerint december 21. és január 5. között ötször lép fel benne. ) A margitszigeti Nabuccót Kaposi Gergely vezényelte.
Persze, ott voltam 2003-ban, a Margitszigeten is, ahol a Szabadtéri Színpadon mutatták be a Nabuccót Koltay Gábor rendezésében: Gurbán János, Szilfai Márta (Abigail), Bazsinka Zsuzsanna (Fenéna), Egri Sándor, Berkes János. Érdekesség, hogy Boross Csilla ekkor még a Zakariás nővére, Anna kis szerepét kapta, tavaly, a fővárosi Zsidó-fesztivál alkalmából bemutatott koncertszerű előadáson viszont már Abigailt énekelte. (Kíváncsian várom az Erkel Színház Nabucco-sorozatában: az Opera honlapján, a jelenlegi információ szerint december 21. és január 5. között ötször lép fel benne. ) A margitszigeti Nabuccót Kaposi Gergely vezényelte.
4309 nizajemon 2013-12-15 16:53:54 [Válasz erre: 4308 Búbánat 2013-12-15 14:37:42]
Szívem csücske a Nabucco! Láttam Sudlik Máriával/Misura Zsuzsávalés Rálik Szilviával is.Többször énekelt Kováts Kolos,és a legtöbbször Kálmándi Mihály a címszerepben.És igen...mindig emlegetem,hogy mindenki csak annyira értsen a feladatához,mint a Ház kórusa <3
Szívem csücske a Nabucco! Láttam Sudlik Máriával/Misura Zsuzsávalés Rálik Szilviával is.Többször énekelt Kováts Kolos,és a legtöbbször Kálmándi Mihály a címszerepben.És igen...mindig emlegetem,hogy mindenki csak annyira értsen a feladatához,mint a Ház kórusa <3
4308 Búbánat 2013-12-15 14:37:42 [Válasz erre: 4307 Búbánat 2013-12-15 14:32:30]
Helyesen: "Fokanov Anatolijjal"
Helyesen: "Fokanov Anatolijjal"
4307 Búbánat 2013-12-15 14:32:30
Tegnap este a Nabucco nyilvános főpróba-előadásra (zártkörű főpróba „Mindenki operája”-sorozat) szinte megtelt a hatalmas nézőtér! Szeretek elvegyülni a tömegben, és önkéntelenül is eljutnak fülemhez a hallott beszélgetés-foszlányok, ahogy ezúttal is: kezdés előtt az előcsarnokban sétáló-diskurálók körében, innen is, onnan is, a színház bezárását megelőző Nabucco-előadások emlékeinek a felidézése állt a középpontban, és bennük a várakozással: vajon milyen lesz ez a régi-új Nabucco az Erkel színpadán, és többen is felemlegették a kiváló akusztikai viszonyokat is? A két szünetben meg itt is, ott is arról esett szó, hogy mennyire örülnek, hogy végre újra van Nabuccónk, milyen jól esett tapsolni a benne szereplő művészeknek, az énekkarnak, zenekarnak. Lelkes megnyilvánulások voltak ezek, melyek között minden vélemény is helyet kapott: hallottam dicsérő megjegyzéseket énekesekre, a karra, hallottam megfogalmazott kritikákat a régi rendezésre, a zenekar hangerejére, kevésbé jót is, de zömében az elismerés, az elragadtatás dominált. Az előadás után, a ruhatárnál várakozva pedig egyöntetűen az Énekkar csodálatos teljesítménye állt a beszélgetők középpontjában. Magam nem kívánok mindezekbe belemenni, hiszen mégis egy főpróbán voltunk: a Nabucco 19-én kerül be „hivatalosan” a repertoárba ezzel az első előadással, ami után nyilván sorra jönnek majd ki a recenziók, beszámolók. Azért néhány megjegyzést megérdemel tőlem a látott produkció. Elöljáróban ott kezdem, hogy a hatvanas években láttam először Mikó András rendezésér az Erkel Színházban, amit aztán majd’ húsz évi szünet után,1987-ben láttam viszont. Az a felújítás megszakításokkal, inkább hosszabb, mint rövidebb szünetekkel, kitartott egészen a színház bezárásáig: 2006-ban – az Erkel Színház bezárását megelőzően - háromszor néztem meg az operát címszerepben Sólyom-Nagy Sándorral, Perencz Bélával, és a tegnap este újra ebben az operában éneklő Kálmándi Mihállyal. Abigail rettegett szólamát abban az évben Lukács Gyöngyitől, és kétszer is, Rálik Szilviától hallottam, utóbbi énekelt tegnap is. Zakariásként kaptam Kováts Kolost, Rácz Istvánt és Szvétek Lászlót. Ugyancsak 2006-ban, Fenénát énekelte Ulbrich Andrea és kétszer az a Gál Erika, aki tegnap is a színpadon alakította régi szerepét. Az előbb említett szerepeken túl még Izmaelnek van nem annyira jelentős énekelnivalója: Fekete Attilát (kétszer is) és Kovácsházi Istvánt volt alkalmam ebben a szerepben látni. Meg kell jegyeznem azt is, hogy az Erkel bezárása után három évvel – néhány előadás erejéig – újra a repertoáron volt Verdi operája, de már az Operaház színpadán! Akkor, 2009-ben egy előadást megnéztem, a főbb szerepekben Fokan Anatolijjal, Rálikkal, Szvétek Lászlóval, Gállal, és Wendler Attilával. Akkor Török Géza vezényelt. És még egy Nabucco-előadáson lehettem ott: tavaly ősszel, a zsidó fesztivál alkalmával mutatták be Pál Tamás zenei irányításával, koncertszerűen, a Dohány utcai Zsinagógában. Itt is Kálmándi énekelte a babilóniai királyt, Boross Csilla volt Abigail, Bretz Gábor a főpap, Fekete Attila Izmael és Gál Erika a királylány. Tehát a tegnap esti főpróba, mely teljes értékű előadás élményével ajándékozta meg közönségét, semmilyen szempontból nem volt számomra-számunkra új: Mikó András régi rendezését ezúttal is ifj. Palcsó Sándor állította színpadra, a jelmez (Schäffer Judit), a díszlet (Kézdy Lóránt), a koreográfia (Pártay Lilla), mind-mind nem ismeretlen előttünk, ahogyan az említett énekesekkel sem először találkozhattunk szerepeikben: viszont most új Zakariás énekelt: Palerdi András, és új beállás volt az Izmaelt éneklő Horváth István személyében. A további kis szerepekben bemutatkozottak közül még kiemelem Miksch Adriennt, aki Annát alakította. A karmester az a Moshe Atzmon volt, aki négy éve már vezényelte az Operaházban a Nabuccót. Tehát ő sem volt ismeretlen előttünk. Ami a tegnap esti előadás zenei oldalát illeti, a külföldi vendég karmester pálcája alatt a zenekar szépen szólt, lendület, tűz és feszültség markáns keretet adtak Verdi jól ismert dallamainak. Talán, a nyitány alatt éreztem, úgy, hogy helyenként túl hangos a rézfúvós-szekció, de különben kiválóan játszott az együttes, és még a takarásban, a színpadi zene is igen kimunkált volt. Az Opera Énekkara végig elsőrangú volt, csodálatosan szépen énekelt a kórus! Mondanom sem kell, az est legnagyobb sikerét aratták a nevezetes „rabszolgakórus” előadásával. Kár, hogy nincs helye az ismétlésnek… Az énekes szereplők teljesítményét most nem kívánom ragozni. Azt érzékelni lehetett, hogy mindnyájuk erőfeszítése benne volt a Nabucco-főpróba előadás hatalmas sikerének. A folytatás reményében jóleső örömmel búcsúztam az újabb felújítás küszöbére érkezett Nabuccótól. Még egy gondolat: VERDI 200 évben ez a tegnapi Nabucco volt - nem időrendi sorrendben - az Álarcosbál, a Stiffelio, A haramiák, A trubadúr, az Aida, a Don Carlos, a Rigoletto, a Traviata, a Falstaff,az Otello, a Luisa Miller,a Macbeth, A szicíliai vecsernye, a Simon Boccanegra és a Szent Johanna mellett a tizenhatodik Verdi-opera, amit megnéztem, és ha még hozzáveszem a MüPá-ban bemutatott A kalóz és az Attila előadásokat is, akkor igazán elégedett lehetek mind Verdivel, mind a darabjait bemutató zenei intézményekkel - és magammal is, hogy mindehhez a sok gyönyörűséghez hozzájuthattam!
Tegnap este a Nabucco nyilvános főpróba-előadásra (zártkörű főpróba „Mindenki operája”-sorozat) szinte megtelt a hatalmas nézőtér! Szeretek elvegyülni a tömegben, és önkéntelenül is eljutnak fülemhez a hallott beszélgetés-foszlányok, ahogy ezúttal is: kezdés előtt az előcsarnokban sétáló-diskurálók körében, innen is, onnan is, a színház bezárását megelőző Nabucco-előadások emlékeinek a felidézése állt a középpontban, és bennük a várakozással: vajon milyen lesz ez a régi-új Nabucco az Erkel színpadán, és többen is felemlegették a kiváló akusztikai viszonyokat is? A két szünetben meg itt is, ott is arról esett szó, hogy mennyire örülnek, hogy végre újra van Nabuccónk, milyen jól esett tapsolni a benne szereplő művészeknek, az énekkarnak, zenekarnak. Lelkes megnyilvánulások voltak ezek, melyek között minden vélemény is helyet kapott: hallottam dicsérő megjegyzéseket énekesekre, a karra, hallottam megfogalmazott kritikákat a régi rendezésre, a zenekar hangerejére, kevésbé jót is, de zömében az elismerés, az elragadtatás dominált. Az előadás után, a ruhatárnál várakozva pedig egyöntetűen az Énekkar csodálatos teljesítménye állt a beszélgetők középpontjában. Magam nem kívánok mindezekbe belemenni, hiszen mégis egy főpróbán voltunk: a Nabucco 19-én kerül be „hivatalosan” a repertoárba ezzel az első előadással, ami után nyilván sorra jönnek majd ki a recenziók, beszámolók. Azért néhány megjegyzést megérdemel tőlem a látott produkció. Elöljáróban ott kezdem, hogy a hatvanas években láttam először Mikó András rendezésér az Erkel Színházban, amit aztán majd’ húsz évi szünet után,1987-ben láttam viszont. Az a felújítás megszakításokkal, inkább hosszabb, mint rövidebb szünetekkel, kitartott egészen a színház bezárásáig: 2006-ban – az Erkel Színház bezárását megelőzően - háromszor néztem meg az operát címszerepben Sólyom-Nagy Sándorral, Perencz Bélával, és a tegnap este újra ebben az operában éneklő Kálmándi Mihállyal. Abigail rettegett szólamát abban az évben Lukács Gyöngyitől, és kétszer is, Rálik Szilviától hallottam, utóbbi énekelt tegnap is. Zakariásként kaptam Kováts Kolost, Rácz Istvánt és Szvétek Lászlót. Ugyancsak 2006-ban, Fenénát énekelte Ulbrich Andrea és kétszer az a Gál Erika, aki tegnap is a színpadon alakította régi szerepét. Az előbb említett szerepeken túl még Izmaelnek van nem annyira jelentős énekelnivalója: Fekete Attilát (kétszer is) és Kovácsházi Istvánt volt alkalmam ebben a szerepben látni. Meg kell jegyeznem azt is, hogy az Erkel bezárása után három évvel – néhány előadás erejéig – újra a repertoáron volt Verdi operája, de már az Operaház színpadán! Akkor, 2009-ben egy előadást megnéztem, a főbb szerepekben Fokan Anatolijjal, Rálikkal, Szvétek Lászlóval, Gállal, és Wendler Attilával. Akkor Török Géza vezényelt. És még egy Nabucco-előadáson lehettem ott: tavaly ősszel, a zsidó fesztivál alkalmával mutatták be Pál Tamás zenei irányításával, koncertszerűen, a Dohány utcai Zsinagógában. Itt is Kálmándi énekelte a babilóniai királyt, Boross Csilla volt Abigail, Bretz Gábor a főpap, Fekete Attila Izmael és Gál Erika a királylány. Tehát a tegnap esti főpróba, mely teljes értékű előadás élményével ajándékozta meg közönségét, semmilyen szempontból nem volt számomra-számunkra új: Mikó András régi rendezését ezúttal is ifj. Palcsó Sándor állította színpadra, a jelmez (Schäffer Judit), a díszlet (Kézdy Lóránt), a koreográfia (Pártay Lilla), mind-mind nem ismeretlen előttünk, ahogyan az említett énekesekkel sem először találkozhattunk szerepeikben: viszont most új Zakariás énekelt: Palerdi András, és új beállás volt az Izmaelt éneklő Horváth István személyében. A további kis szerepekben bemutatkozottak közül még kiemelem Miksch Adriennt, aki Annát alakította. A karmester az a Moshe Atzmon volt, aki négy éve már vezényelte az Operaházban a Nabuccót. Tehát ő sem volt ismeretlen előttünk. Ami a tegnap esti előadás zenei oldalát illeti, a külföldi vendég karmester pálcája alatt a zenekar szépen szólt, lendület, tűz és feszültség markáns keretet adtak Verdi jól ismert dallamainak. Talán, a nyitány alatt éreztem, úgy, hogy helyenként túl hangos a rézfúvós-szekció, de különben kiválóan játszott az együttes, és még a takarásban, a színpadi zene is igen kimunkált volt. Az Opera Énekkara végig elsőrangú volt, csodálatosan szépen énekelt a kórus! Mondanom sem kell, az est legnagyobb sikerét aratták a nevezetes „rabszolgakórus” előadásával. Kár, hogy nincs helye az ismétlésnek… Az énekes szereplők teljesítményét most nem kívánom ragozni. Azt érzékelni lehetett, hogy mindnyájuk erőfeszítése benne volt a Nabucco-főpróba előadás hatalmas sikerének. A folytatás reményében jóleső örömmel búcsúztam az újabb felújítás küszöbére érkezett Nabuccótól. Még egy gondolat: VERDI 200 évben ez a tegnapi Nabucco volt - nem időrendi sorrendben - az Álarcosbál, a Stiffelio, A haramiák, A trubadúr, az Aida, a Don Carlos, a Rigoletto, a Traviata, a Falstaff,az Otello, a Luisa Miller,a Macbeth, A szicíliai vecsernye, a Simon Boccanegra és a Szent Johanna mellett a tizenhatodik Verdi-opera, amit megnéztem, és ha még hozzáveszem a MüPá-ban bemutatott A kalóz és az Attila előadásokat is, akkor igazán elégedett lehetek mind Verdivel, mind a darabjait bemutató zenei intézményekkel - és magammal is, hogy mindehhez a sok gyönyörűséghez hozzájuthattam!
4306 Búbánat 2013-12-08 21:45:23
[url] http://mno.hu/grund/pavarotti-is-enekel-az-erkel-szinhaz-uj-lemezen-1199557; Születésnapi dupla lemezzel ünnepel a 102 éves Erkel Színház [/url] Az elmúlt hónapban harmincötezer nézője volt az Erkelnek „A november 7-ei megnyitó óta, egy hónap alatt, huszonnégy előadással harmincötezer nézőt fogadott az Erkel Színház. Mozsár István, a rekonstrukcióért felelős mb. műszaki igazgató, aki a felújítás befejeztével elbúcsúzik az operaháztól, teljes sikerként aposztrofálta az újranyitást, a projektet pedig nemes feladatként, amely által újjáéledhetett nemcsak a főváros, hanem az ország egyik legfontosabb kulturális bázisa. A népopera ma közösségi operaként nyitott újra, megújult és új funkciókat nyert közönségfogadó terekkel, kínálatában pedig a legnépszerűbb nagyoperák és szórakoztató klasszikus balettek váltják egymást.”
[url] http://mno.hu/grund/pavarotti-is-enekel-az-erkel-szinhaz-uj-lemezen-1199557; Születésnapi dupla lemezzel ünnepel a 102 éves Erkel Színház [/url] Az elmúlt hónapban harmincötezer nézője volt az Erkelnek „A november 7-ei megnyitó óta, egy hónap alatt, huszonnégy előadással harmincötezer nézőt fogadott az Erkel Színház. Mozsár István, a rekonstrukcióért felelős mb. műszaki igazgató, aki a felújítás befejeztével elbúcsúzik az operaháztól, teljes sikerként aposztrofálta az újranyitást, a projektet pedig nemes feladatként, amely által újjáéledhetett nemcsak a főváros, hanem az ország egyik legfontosabb kulturális bázisa. A népopera ma közösségi operaként nyitott újra, megújult és új funkciókat nyert közönségfogadó terekkel, kínálatában pedig a legnépszerűbb nagyoperák és szórakoztató klasszikus balettek váltják egymást.”
4305 álmodó 2013-12-07 22:10:45 [Válasz erre: 4304 Cilike 2013-12-07 22:08:07]
Ühüm. Ahhoz épp jó, hogy nem kell elsiklani felette.
Ühüm. Ahhoz épp jó, hogy nem kell elsiklani felette.
4303 álmodó 2013-12-07 21:35:27 [Válasz erre: 4301 álmodó 2013-12-07 21:34:17]
...ettől még holnap....
...ettől még holnap....
4302 nizajemon 2013-12-07 21:34:22 [Válasz erre: 4298 Cilike 2013-12-07 21:18:00]
Tudom.De a lényeg mégis az,amikor halljátok,hogy a kórusnál milyen erős a taps. :) Nem?Elégedetlenek meg mindig lesznek.Itt pedig a kórusról mindenki a legnagyobb megelégedettség hangján szokott írni!És ez a lényeg!
Tudom.De a lényeg mégis az,amikor halljátok,hogy a kórusnál milyen erős a taps. :) Nem?Elégedetlenek meg mindig lesznek.Itt pedig a kórusról mindenki a legnagyobb megelégedettség hangján szokott írni!És ez a lényeg!
4301 álmodó 2013-12-07 21:34:17 [Válasz erre: 4296 Cilike 2013-12-07 21:07:18]
Neeem baj, mindenképpen össze szerette volna hasonlítani úgy, hogy "fikázzon". Nem jött össze, mert nem tudta, hogy ott is sokunkat látott. Nem egy kifejezetten ösztönző dolog ilyet olvasni, én tudom. De mivel nem tudod MI AZ OKA, nem is szabad elcsüggedni! Ettől mi még holnap is felmegy a függöny, és hála I.tennek!!!!!!!!!!!! Hajrá! :-D
Neeem baj, mindenképpen össze szerette volna hasonlítani úgy, hogy "fikázzon". Nem jött össze, mert nem tudta, hogy ott is sokunkat látott. Nem egy kifejezetten ösztönző dolog ilyet olvasni, én tudom. De mivel nem tudod MI AZ OKA, nem is szabad elcsüggedni! Ettől mi még holnap is felmegy a függöny, és hála I.tennek!!!!!!!!!!!! Hajrá! :-D
4300 Momo 2013-12-07 21:22:31
4300.
4300.
4299 Momo 2013-12-07 21:21:23 [Válasz erre: 4298 Cilike 2013-12-07 21:18:00]
szerintem ezt csak a csajokról írhatta: "egyes ősrégi kórustagok már nem is énekelnek, össze-vissza lézengenek a színpadon, mindenki csinálja a kis privát jeleneteit (kisrököny, nagyrököny, a másik vállának lapogatása, karok tárogatása, stb.)." a fiúk nem ilyenek... :-)))
szerintem ezt csak a csajokról írhatta: "egyes ősrégi kórustagok már nem is énekelnek, össze-vissza lézengenek a színpadon, mindenki csinálja a kis privát jeleneteit (kisrököny, nagyrököny, a másik vállának lapogatása, karok tárogatása, stb.)." a fiúk nem ilyenek... :-)))
4298 Cilike 2013-12-07 21:18:00 [Válasz erre: 4297 nizajemon 2013-12-07 21:08:10]
Kedvesem, itt mi le lettünk fikázva. Az meg nem esik jól az embernek, ha tisztességesen dolgozott. Hozzáteszem, a női karról nem is írt semmit...meg csak úgy általánosságban voltak a dolgok leírva.
Kedvesem, itt mi le lettünk fikázva. Az meg nem esik jól az embernek, ha tisztességesen dolgozott. Hozzáteszem, a női karról nem is írt semmit...meg csak úgy általánosságban voltak a dolgok leírva.
4297 nizajemon 2013-12-07 21:08:10
Nem értem a polémiát.Nem az a lényeg,hogy énekeljenek?Biztosan nem rossz,amikor itt is,ott is tele a színház,és tapsolnak a népek.Kórusoperáknál nagyon keményen a kórusnak is!
Nem értem a polémiát.Nem az a lényeg,hogy énekeljenek?Biztosan nem rossz,amikor itt is,ott is tele a színház,és tapsolnak a népek.Kórusoperáknál nagyon keményen a kórusnak is!
4296 Cilike 2013-12-07 21:07:18 [Válasz erre: 4294 álmodó 2013-12-07 20:52:14]
Azért nem mindegy, mert OLYAN friss volt, olyan ÜDE... az operás kollégákkal kiegészítve.
Azért nem mindegy, mert OLYAN friss volt, olyan ÜDE... az operás kollégákkal kiegészítve.
4295 IVA 2013-12-07 20:52:17 [Válasz erre: 4288 oberon 2013-12-07 20:19:03]
„Ha beállt az Erkel kórusába, akkor már nem az Opera kóristája.” – Kell az a már a mondatba? Amikor az Erkel kórusában énekel, akkor történetesen nem az Opera kóristája. - Nem így lenne pontos?
„Ha beállt az Erkel kórusába, akkor már nem az Opera kóristája.” – Kell az a már a mondatba? Amikor az Erkel kórusában énekel, akkor történetesen nem az Opera kóristája. - Nem így lenne pontos?
4294 álmodó 2013-12-07 20:52:14 [Válasz erre: 4293 Cilike 2013-12-07 20:39:49]
Nem tudom pontosan hányan, 20-nál azért több... Mindegy is, nem ez a lényeg. :-D
Nem tudom pontosan hányan, 20-nál azért több... Mindegy is, nem ez a lényeg. :-D
4293 Cilike 2013-12-07 20:39:49
Amúgy a Háryban nem is kevés operás közreműködött, álmodó talán tudja, pontosan hány, de 20-on felül szerintem. Csak a történelmi hűség kedvéért.
Amúgy a Háryban nem is kevés operás közreműködött, álmodó talán tudja, pontosan hány, de 20-on felül szerintem. Csak a történelmi hűség kedvéért.
4292 álmodó 2013-12-07 20:33:30
Ha beáll valaki egy másik énekkarba, nyilván nem írja ki magára, hogy máshonnan van. Nyilván igyekszik a többiekkel "együtt" lenni. De a szakmai rutinja, stb az az övé marad. Erről ennyit, a többire már a magam részéről válaszoltam azt hiszem.
Ha beáll valaki egy másik énekkarba, nyilván nem írja ki magára, hogy máshonnan van. Nyilván igyekszik a többiekkel "együtt" lenni. De a szakmai rutinja, stb az az övé marad. Erről ennyit, a többire már a magam részéről válaszoltam azt hiszem.
4291 Momo 2013-12-07 20:28:29 [Válasz erre: 4288 oberon 2013-12-07 20:19:03]
"Ha beállt az Erkel kórusába, akkor már nem az Opera kóristája." Hát dehogynem. Nem a próbaidőszak 3 hete alatt lesz valaki az együttes tagja. Ezen kívül hozza magával az Opera énekkarában felszedett szakmai kultúráját, a repertoárját (neki nem kell betanítani a Háryt), a színpadi gyakorlatát (neki nem kell elmagyarázni, hogy mozogjon egy szituációban), stb. Egyébként, ha mindenáron hasonlítgatni akarod az énekkarokat, akkor két premier előadást hasonlíts össze, szerintem... :-) Ezen kívül, szerintem elveted a sulykot. És ez nekem nem tetszik. De a te dolgod.
"Ha beállt az Erkel kórusába, akkor már nem az Opera kóristája." Hát dehogynem. Nem a próbaidőszak 3 hete alatt lesz valaki az együttes tagja. Ezen kívül hozza magával az Opera énekkarában felszedett szakmai kultúráját, a repertoárját (neki nem kell betanítani a Háryt), a színpadi gyakorlatát (neki nem kell elmagyarázni, hogy mozogjon egy szituációban), stb. Egyébként, ha mindenáron hasonlítgatni akarod az énekkarokat, akkor két premier előadást hasonlíts össze, szerintem... :-) Ezen kívül, szerintem elveted a sulykot. És ez nekem nem tetszik. De a te dolgod.
4290 álmodó 2013-12-07 20:25:53 [Válasz erre: 4288 oberon 2013-12-07 20:19:03]
Neked nem jelent semmit,hogy voltak benne opeari tagok. nekem meg annál inkább. :-D Én azt gondolom, hogy a színpadon "jelen kell lenni". ha nincs más egyéb, konkrét instrukció, akkor az adott "szituációban kell élni". Ha ezt (nem is tudom hogy írtad) hát lapogatással, vagy karolással, vagy ilyen gesztusokkal kísérve teszik a jelenet résztvevői-, akkor úgy. Sajnálom, ha olyan szinten unatkoztál, hogy erre fókuszált a szemed... :-D " Egy együttest együttesként kell megítélni, és a benne aktuálisan résztvevő tagoknak is így kell ehhez viszonyulni. Ha beállt az Erkel kórusába, akkor már nem az Opera kóristája." Ez így is van. Azért írtam le Neked, hogy tájékoztassalak felőle. Viszont, mivel igyekszem tisztelettel beszélgetni Veled, megkérlek, ne oktass ki többet, mert nem veszem igazán jó néven-, meglehet, az én hibám. Köszönöm. :-)
Neked nem jelent semmit,hogy voltak benne opeari tagok. nekem meg annál inkább. :-D Én azt gondolom, hogy a színpadon "jelen kell lenni". ha nincs más egyéb, konkrét instrukció, akkor az adott "szituációban kell élni". Ha ezt (nem is tudom hogy írtad) hát lapogatással, vagy karolással, vagy ilyen gesztusokkal kísérve teszik a jelenet résztvevői-, akkor úgy. Sajnálom, ha olyan szinten unatkoztál, hogy erre fókuszált a szemed... :-D " Egy együttest együttesként kell megítélni, és a benne aktuálisan résztvevő tagoknak is így kell ehhez viszonyulni. Ha beállt az Erkel kórusába, akkor már nem az Opera kóristája." Ez így is van. Azért írtam le Neked, hogy tájékoztassalak felőle. Viszont, mivel igyekszem tisztelettel beszélgetni Veled, megkérlek, ne oktass ki többet, mert nem veszem igazán jó néven-, meglehet, az én hibám. Köszönöm. :-)
