7484 Momo 2017-02-03 13:42:07
Ami a modern/átértelmező rendezéseket illeti, azok között szerintem épp úgy van értékes, jó és rossz is mint a hagyományosok között. (Nem beszélve arról, hogy ami 1960-ban vad újításnak számított, az manapság lehet, hogy hagyományos és unalmas.) Az egy más kérdés, ha valaki ördögtől valónak tartja, amit ő nem szeret... :-)))
Ami a modern/átértelmező rendezéseket illeti, azok között szerintem épp úgy van értékes, jó és rossz is mint a hagyományosok között. (Nem beszélve arról, hogy ami 1960-ban vad újításnak számított, az manapság lehet, hogy hagyományos és unalmas.) Az egy más kérdés, ha valaki ördögtől valónak tartja, amit ő nem szeret... :-)))
7483 parampampoli 2017-02-03 13:33:08 [Válasz erre: 7482 Edmond Dantes 2017-02-03 10:39:43]
Véleményedet olvastam, arra reagáltam egyet nem értőn.
Véleményedet olvastam, arra reagáltam egyet nem értőn.
7482 Edmond Dantes 2017-02-03 10:39:43 [Válasz erre: 7480 parampampoli 2017-02-03 10:27:19]
Aida: ld Momus társalgó 5964 pár napja, de bemásolom ide is. "Meg kell mondanom, az Aida az az opera, aminél mindig elképzelhetetlennek tartottam bárminemű (át)értelmezést, "variálást", miközben a régi kék-arany tónusú, teljesen statikus Aida már elviselhetetlennek tűnt, pár éve talán már egy másik...szintén. Pár éve belenéztem egy modernizált Aidába mezzon, elég különös volt... Úgy látszik, az Aidát "se kiköpni, se lenyelni" nem lehet = ókori-kőkorszaki rendezésben unalmas (nem a zene, bár sosem volt kedvenc Verdim), a modernista rendezést pedig valahogy ledobja magáról." A másik dologban is elmondtam már a véleményemet 1-2 -sikeres!- pesti példával illusztrálva. (Xerxes, Mephistofele)
Aida: ld Momus társalgó 5964 pár napja, de bemásolom ide is. "Meg kell mondanom, az Aida az az opera, aminél mindig elképzelhetetlennek tartottam bárminemű (át)értelmezést, "variálást", miközben a régi kék-arany tónusú, teljesen statikus Aida már elviselhetetlennek tűnt, pár éve talán már egy másik...szintén. Pár éve belenéztem egy modernizált Aidába mezzon, elég különös volt... Úgy látszik, az Aidát "se kiköpni, se lenyelni" nem lehet = ókori-kőkorszaki rendezésben unalmas (nem a zene, bár sosem volt kedvenc Verdim), a modernista rendezést pedig valahogy ledobja magáról." A másik dologban is elmondtam már a véleményemet 1-2 -sikeres!- pesti példával illusztrálva. (Xerxes, Mephistofele)
7481 Edmond Dantes 2017-02-03 10:31:38 [Válasz erre: 7458 Momo 2017-02-03 00:09:25]
A jelenség fordított irányban is terjeszkedik = balett azaz színpad céljára írt remekművek átköltöztek a hangversenytermekbe és a szimfonikus zenekarok repertoárjába. Hirtelenjében a Mandarin és a Tűzmadár jut eszembe, pontosabban ezek rövidített -szvit- változata, tudomásom szerint a tetemes jogdíj pontosabban jogdíjkülönbözet miatt = takarékossági célból. Pl. a komplett Mandarin "nagyjogdíjas" a szvit "kisjogdíjas".
A jelenség fordított irányban is terjeszkedik = balett azaz színpad céljára írt remekművek átköltöztek a hangversenytermekbe és a szimfonikus zenekarok repertoárjába. Hirtelenjében a Mandarin és a Tűzmadár jut eszembe, pontosabban ezek rövidített -szvit- változata, tudomásom szerint a tetemes jogdíj pontosabban jogdíjkülönbözet miatt = takarékossági célból. Pl. a komplett Mandarin "nagyjogdíjas" a szvit "kisjogdíjas".
7480 parampampoli 2017-02-03 10:27:19 [Válasz erre: 7476 Edmond Dantes 2017-02-03 09:55:06]
Tévedni tetszik: a közönség azért nézi ezt, mert nincs más, és fenekét a földhöz verve tapsol, önfeledten, ha mutatnak neki néha egy előadást, ami úgy néz ki, mint egy opera. És honnan veszed, hogy ezek a produkciók bárkinek is -- rajtad kívül és a rendezőn kívül természetesen -- vonzóak? Akikkel én beszélni szoktam operai körökből, és nem csak magyar, hanem nemzetközi körökből is, úgy utálják a Mezzón látható produkciókat, mint egy lépfene járványt. Legtöbben már évek óta nem is nézik a Mezzót. Én sem. Akinek a modern Aidák tetszenek, és nem az alábbi, mert azt unta, azokkal rendezést illetően nincs több vitám. Illetve lenne, de nem vitatkozom. https://www.youtube.com/watch?v=QmCzjmu6u7k (Még annyit, hogy ezt az Aida-produkciót 18 éve egy japán ügynökség Európa akkori összes Aidájanak megtekintése után választotta ki arra, hogy egy japán turnéra vigye. Mert ez volt a legszebb, mondták. "Szép"... milyen érdekes jelző, ugye? Kár, hogy mára kiment a divatból. Nem szempont.
Tévedni tetszik: a közönség azért nézi ezt, mert nincs más, és fenekét a földhöz verve tapsol, önfeledten, ha mutatnak neki néha egy előadást, ami úgy néz ki, mint egy opera. És honnan veszed, hogy ezek a produkciók bárkinek is -- rajtad kívül és a rendezőn kívül természetesen -- vonzóak? Akikkel én beszélni szoktam operai körökből, és nem csak magyar, hanem nemzetközi körökből is, úgy utálják a Mezzón látható produkciókat, mint egy lépfene járványt. Legtöbben már évek óta nem is nézik a Mezzót. Én sem. Akinek a modern Aidák tetszenek, és nem az alábbi, mert azt unta, azokkal rendezést illetően nincs több vitám. Illetve lenne, de nem vitatkozom. https://www.youtube.com/watch?v=QmCzjmu6u7k (Még annyit, hogy ezt az Aida-produkciót 18 éve egy japán ügynökség Európa akkori összes Aidájanak megtekintése után választotta ki arra, hogy egy japán turnéra vigye. Mert ez volt a legszebb, mondták. "Szép"... milyen érdekes jelző, ugye? Kár, hogy mára kiment a divatból. Nem szempont.
7479 Edmond Dantes 2017-02-03 10:25:54 [Válasz erre: 7453 Búbánat 2017-02-02 21:17:41]
Remek lenne! Csak azért hagytam ki tegnap a "hiánylistámból", mert -a többitől eltérően- reménytelen ötletnek gondoltam és reménytelen(nek gondolt) ötleteket nem érdemes bedobni. A teljes operát sosem láttam (hol is? mikor is?), de az évforduló és a mai korszellem, ami szereti a gigaprodukciókat, helyet biztosíthat az egyes számú "grand opera"-nak nálunk is. Valois Margit szerepe azt hiszem, szinte kiált Kolonits Klára után, Valentine(k) van(nak)-lesz(nek) és a többi szerep is kiosztható; Raoul nehezebb ügy, de megoldható, legrosszabb (?) esetben importtal.
Remek lenne! Csak azért hagytam ki tegnap a "hiánylistámból", mert -a többitől eltérően- reménytelen ötletnek gondoltam és reménytelen(nek gondolt) ötleteket nem érdemes bedobni. A teljes operát sosem láttam (hol is? mikor is?), de az évforduló és a mai korszellem, ami szereti a gigaprodukciókat, helyet biztosíthat az egyes számú "grand opera"-nak nálunk is. Valois Margit szerepe azt hiszem, szinte kiált Kolonits Klára után, Valentine(k) van(nak)-lesz(nek) és a többi szerep is kiosztható; Raoul nehezebb ügy, de megoldható, legrosszabb (?) esetben importtal.
7478 Edmond Dantes 2017-02-03 10:12:37 [Válasz erre: 7447 Diva Plavalaguna 2017-02-02 18:05:01]
Azt hiszem pár éve ott és Late-at-Night láttam A színigazgatót. Kései órán játszott, drága és rossz produkció volt (nekem), de attól még a Solti-terem alkalmas lehet erre-arra. Köszönöm a figyelemfelhívást, mostanában nem nagyon néztem rá ZAK színpadi kínálatára.
Azt hiszem pár éve ott és Late-at-Night láttam A színigazgatót. Kései órán játszott, drága és rossz produkció volt (nekem), de attól még a Solti-terem alkalmas lehet erre-arra. Köszönöm a figyelemfelhívást, mostanában nem nagyon néztem rá ZAK színpadi kínálatára.
7477 Edmond Dantes 2017-02-03 10:01:36 [Válasz erre: 7451 Heiner Lajos 2017-02-02 20:29:26]
Töredelmes beismerő vallomást teszek. Prága 1970 óta (amikor tinédzserként először voltam ott) az egyik legkedvesebb városom. Másrészt Berlioz sosem tartozott a legkedvesebb zeneszerzőim közé...de attól még lehet nagy zeneszerző és Faustja (jól!) szcenírozva sikert arathat Pesten is. Pódiumon persze többször hallottam már. Szóval nem magamnak javasoltam a darab színrevitelét, hanem MÁO művészei és közönsége iránt érzett végtelen tiszteletem, önzetlenségem által vezetve :-) Mindenesetre köszönöm a szíves invitálást.
Töredelmes beismerő vallomást teszek. Prága 1970 óta (amikor tinédzserként először voltam ott) az egyik legkedvesebb városom. Másrészt Berlioz sosem tartozott a legkedvesebb zeneszerzőim közé...de attól még lehet nagy zeneszerző és Faustja (jól!) szcenírozva sikert arathat Pesten is. Pódiumon persze többször hallottam már. Szóval nem magamnak javasoltam a darab színrevitelét, hanem MÁO művészei és közönsége iránt érzett végtelen tiszteletem, önzetlenségem által vezetve :-) Mindenesetre köszönöm a szíves invitálást.
7476 Edmond Dantes 2017-02-03 09:55:06 [Válasz erre: 7448 parampampoli 2017-02-02 18:33:35]
Ó, ha nekem nem hiszel, nézz bele mezzoba és higgyél a szemednek. A "belső körön" = alaprepertoáron kívüli legtöbb produkciót "mai" rendezésben, "mai" díszletekben-jelmezekben játsszák. Valószínűleg azért, mert ezek a produkciók pont ettől válnak a szűkebb operai közönségnél szélesebb körben vonzóvá. Sőt, ez a szélesebb kör talán pont azért megy el 1-1 amúgy nem annyira népszerű opera előadására, mert a komplett produkció kelti fel az érdeklődését.
Ó, ha nekem nem hiszel, nézz bele mezzoba és higgyél a szemednek. A "belső körön" = alaprepertoáron kívüli legtöbb produkciót "mai" rendezésben, "mai" díszletekben-jelmezekben játsszák. Valószínűleg azért, mert ezek a produkciók pont ettől válnak a szűkebb operai közönségnél szélesebb körben vonzóvá. Sőt, ez a szélesebb kör talán pont azért megy el 1-1 amúgy nem annyira népszerű opera előadására, mert a komplett produkció kelti fel az érdeklődését.
7475 Edmond Dantes 2017-02-03 09:41:10 [Válasz erre: 7455 Cilike 2017-02-02 23:04:24]
Esküszöm, eddig nem néztem szét Carmina-ügyben a neten és a nemzetközi balett-trendeket sem igazán ismerem, de most szántam rá 2-3 percet és mondhatom, ezt a "rémes ötletet" első blikkre is ölég sok helyen megvalósították, Búbánat szegedi példáján túl csak pár friss példa találomra: https://www.jegy.hu/program/carmina-burana-9298 (Pesten március 13.) http://www.atlantaballet.com/tickets-performances/carmina-burana https://www.carolinaballet.com/pages/repertoire-entry/P10 http://www.bangkokfestivals.com/programs/CARMINA-BURANA.html http://www.pnsz.hu/en/hireink/hir/881/carmina-burana-ballet (azaz itthon nemcsak Szegeden) https://www.washingtonballet.org/performance/2015-2016-season/carmina-burana https://www.brb.org.uk/hires/production/carmina-burana https://events.wien.info/en/3a1/ballet-carmina-burana/ (jegyek még kaphatók!) https://www.pnb.org/repertorylist/carmina-burana/ http://marywinspear.ca/event/ballet-victorias-carmina-burana http://www.statestreetballet.com/index.php?id=284 Folytassam?
Esküszöm, eddig nem néztem szét Carmina-ügyben a neten és a nemzetközi balett-trendeket sem igazán ismerem, de most szántam rá 2-3 percet és mondhatom, ezt a "rémes ötletet" első blikkre is ölég sok helyen megvalósították, Búbánat szegedi példáján túl csak pár friss példa találomra: https://www.jegy.hu/program/carmina-burana-9298 (Pesten március 13.) http://www.atlantaballet.com/tickets-performances/carmina-burana https://www.carolinaballet.com/pages/repertoire-entry/P10 http://www.bangkokfestivals.com/programs/CARMINA-BURANA.html http://www.pnsz.hu/en/hireink/hir/881/carmina-burana-ballet (azaz itthon nemcsak Szegeden) https://www.washingtonballet.org/performance/2015-2016-season/carmina-burana https://www.brb.org.uk/hires/production/carmina-burana https://events.wien.info/en/3a1/ballet-carmina-burana/ (jegyek még kaphatók!) https://www.pnb.org/repertorylist/carmina-burana/ http://marywinspear.ca/event/ballet-victorias-carmina-burana http://www.statestreetballet.com/index.php?id=284 Folytassam?
7474 IVA 2017-02-03 05:43:53 [Válasz erre: 7463 lujza 2017-02-03 02:41:36]
Lujza, kedves, Salamon király elé Veled!
Lujza, kedves, Salamon király elé Veled!
7473 IVA 2017-02-03 05:42:52 [Válasz erre: 7461 lujza 2017-02-03 02:34:36]
A produkciót már a Győri Balett társulatát alapító végzős osztály vizsgájaként bemutatták az Operaházban. A Győri Balett a Vígszínházban vendégszerepelt vele 1980-ban – az volt az első olyan tapasztalatom, hogy az oly nagyszerű Víg színpadán mennyire nem mutat a balett.
A produkciót már a Győri Balett társulatát alapító végzős osztály vizsgájaként bemutatták az Operaházban. A Győri Balett a Vígszínházban vendégszerepelt vele 1980-ban – az volt az első olyan tapasztalatom, hogy az oly nagyszerű Víg színpadán mennyire nem mutat a balett.
7472 IVA 2017-02-03 05:39:29 [Válasz erre: 7452 parampampoli 2017-02-02 20:52:51]
Az sem késztetné meghátrálásra Operaházunkat, hogy legfeljebb a szerepek fele lenne kiosztható.
Az sem késztetné meghátrálásra Operaházunkat, hogy legfeljebb a szerepek fele lenne kiosztható.
7471 IVA 2017-02-03 05:35:53 [Válasz erre: 7447 Diva Plavalaguna 2017-02-02 18:05:01]
... és tegyük hozzá: ezeket a LateNight-okat legalább két-három előadás alkalmára tanulják–alkotják meg.
... és tegyük hozzá: ezeket a LateNight-okat legalább két-három előadás alkalmára tanulják–alkotják meg.
7470 IVA 2017-02-03 05:34:27 [Válasz erre: 7444 Momo 2017-02-02 16:41:49]
Szerintem feleséget vagy férjet keríteni ma is könnyebb, mint két kisebb termet egy Operaháznak, amelynek van egy társoperaháza és lesz egy Eiffel-csarnoka. Hogyan beszélhetünk opera esetében „teremről” egyáltalán? Te magad mondod, hogy ez a műfaj bizonyos infrastruktúrát feltételez. A szegényszínház a műfaj megalázását jelentené. A prózai színházak gyakorlatából tudnunk kell, hogy éppen a kisebb színházak (Radnóti, Karinthy, Örkény) nem engedhetik meg maguknak a helyárak alacsonyan tartását. Kis társulattal, kis nézőtéren is kell produkálni bizonyos bevételt a támogatások mellé. Még mindig jobb beletörődnünk a félházas Erkel Színházba: majd megtanuljuk, hogy az ugyanolyan siker, mint a telt ház egy kisebb színházban, csak éppen rosszul néz ki.
Szerintem feleséget vagy férjet keríteni ma is könnyebb, mint két kisebb termet egy Operaháznak, amelynek van egy társoperaháza és lesz egy Eiffel-csarnoka. Hogyan beszélhetünk opera esetében „teremről” egyáltalán? Te magad mondod, hogy ez a műfaj bizonyos infrastruktúrát feltételez. A szegényszínház a műfaj megalázását jelentené. A prózai színházak gyakorlatából tudnunk kell, hogy éppen a kisebb színházak (Radnóti, Karinthy, Örkény) nem engedhetik meg maguknak a helyárak alacsonyan tartását. Kis társulattal, kis nézőtéren is kell produkálni bizonyos bevételt a támogatások mellé. Még mindig jobb beletörődnünk a félházas Erkel Színházba: majd megtanuljuk, hogy az ugyanolyan siker, mint a telt ház egy kisebb színházban, csak éppen rosszul néz ki.
7469 IVA 2017-02-03 05:27:24 [Válasz erre: 7443 Edmond Dantes 2017-02-02 16:19:13]
A Zeneakadémia kisterme nem véletlenül nem színház. Azonkívül piszok drága, Te lennél az első, aki ezt nehezményezné.
A Zeneakadémia kisterme nem véletlenül nem színház. Azonkívül piszok drága, Te lennél az első, aki ezt nehezményezné.
7468 IVA 2017-02-03 05:25:20 [Válasz erre: 7441 Momo 2017-02-02 15:47:43]
Miért kellene, hogy az Operaház élete könnyebb vagy könnyű legyen? Ha ez a cél, egyáltalán nem kell költeni művészi produkciókra, sem üzemeltetésre, egyik színházban sem. A társadalom többsége vígan eléldegél opera és balett nélkül – úgyis sokaknak fáj, hogy az állam milliárdokat áldoz ilyen úri hóbortokra –, a külföldiek menjenek Bécsbe és Bukarestbe. Olyan kisebb színházakba vágyod az operaelőadásokat, amelyek már nem váltak be, vagy nem is léteznek. Van még a Fesztivál Színház, úgy hírlik, a következő évadban megérezhetjük, hogyan működik benne a balett. Én is gondoltam már arra, hogy a modern, díszlet nélküli balett-estek oda valók. A többit meg kell majd ízlelnünk, feltéve, hogy nem lesz megfizethetetlen.
Miért kellene, hogy az Operaház élete könnyebb vagy könnyű legyen? Ha ez a cél, egyáltalán nem kell költeni művészi produkciókra, sem üzemeltetésre, egyik színházban sem. A társadalom többsége vígan eléldegél opera és balett nélkül – úgyis sokaknak fáj, hogy az állam milliárdokat áldoz ilyen úri hóbortokra –, a külföldiek menjenek Bécsbe és Bukarestbe. Olyan kisebb színházakba vágyod az operaelőadásokat, amelyek már nem váltak be, vagy nem is léteznek. Van még a Fesztivál Színház, úgy hírlik, a következő évadban megérezhetjük, hogyan működik benne a balett. Én is gondoltam már arra, hogy a modern, díszlet nélküli balett-estek oda valók. A többit meg kell majd ízlelnünk, feltéve, hogy nem lesz megfizethetetlen.
7467 IVA 2017-02-03 05:22:08 [Válasz erre: 7437 Edmond Dantes 2017-02-02 14:25:37]
A Sámson és Delila tisztességes rendezésben, szép látványban ma is sikerdarab lehetne – nagy formátumú mezzoszopránnal, hőstenorral, baritonnal, koreográfussal és a balettegyüttes színe-javával. Ha ezek nem állnak rendelkezésre, akkor nem a darabban van a hiba. (Nem nézted meg a kolozsváriak előadását az Erkelben? Megmártózhattál volna egy XXI. századi rendezésben...) Természetesen nem Bertolt Brecht és Kurt Weill Koldusoperája ment az Erkel Színházban szép sikerrel, hanem John Gay és Benjamin Britten műve, amelyet nem adnak kézről kézre prózai társulatok. Volt a Fidelio is közönségkedvenc: Oláh Gusztáv rendezésében és (nem XX. századi, hanem zseniális) látványával, Takács Paula felejthetetlen alakításával.
A Sámson és Delila tisztességes rendezésben, szép látványban ma is sikerdarab lehetne – nagy formátumú mezzoszopránnal, hőstenorral, baritonnal, koreográfussal és a balettegyüttes színe-javával. Ha ezek nem állnak rendelkezésre, akkor nem a darabban van a hiba. (Nem nézted meg a kolozsváriak előadását az Erkelben? Megmártózhattál volna egy XXI. századi rendezésben...) Természetesen nem Bertolt Brecht és Kurt Weill Koldusoperája ment az Erkel Színházban szép sikerrel, hanem John Gay és Benjamin Britten műve, amelyet nem adnak kézről kézre prózai társulatok. Volt a Fidelio is közönségkedvenc: Oláh Gusztáv rendezésében és (nem XX. századi, hanem zseniális) látványával, Takács Paula felejthetetlen alakításával.
7466 IVA 2017-02-03 05:16:39 [Válasz erre: 7436 parampampoli 2017-02-02 12:56:55]
Nem vagyok rangkóros, de eszembe jutott, hogy pl. Szaffi valamikor Kossuth-díjas, de legalább érdemes művész primadonnák parádés szerepe volt: Orosz Júlia, Szilvássy, Házy. Hát, majd meglátjuk, meghalljuk...
Nem vagyok rangkóros, de eszembe jutott, hogy pl. Szaffi valamikor Kossuth-díjas, de legalább érdemes művész primadonnák parádés szerepe volt: Orosz Júlia, Szilvássy, Házy. Hát, majd meglátjuk, meghalljuk...
7465 IVA 2017-02-03 05:15:10 [Válasz erre: 7435 parampampoli 2017-02-02 12:54:41]
Bizony, ebben az évadban nem A trubadúrtól, hanem más előadásoktól kell hánynunk. Még ha annyira jóízűt nem is...
Bizony, ebben az évadban nem A trubadúrtól, hanem más előadásoktól kell hánynunk. Még ha annyira jóízűt nem is...
7464 IVA 2017-02-03 05:13:28 [Válasz erre: 7434 Edmond Dantes 2017-02-02 09:07:22]
Persze. A felsoroltakat – a tévé és az internet előtti világban – azért adták évadokon át, azért néztük meg kétszer, tizenkétszer, huszonnégyszer, azért emlékszünk rájuk ma is, mert „nem kellettek a közönségnek”. Nekem például sohasem volt bérletem. A „XXI. századi rendezés” jelzős szerkezet, de nem művészeti kategória, nem jelent sem minőséget, sem sikert. Csak jó és rossz rendezés létezik, illetve az ezek közötti skálán minősíthető.
Persze. A felsoroltakat – a tévé és az internet előtti világban – azért adták évadokon át, azért néztük meg kétszer, tizenkétszer, huszonnégyszer, azért emlékszünk rájuk ma is, mert „nem kellettek a közönségnek”. Nekem például sohasem volt bérletem. A „XXI. századi rendezés” jelzős szerkezet, de nem művészeti kategória, nem jelent sem minőséget, sem sikert. Csak jó és rossz rendezés létezik, illetve az ezek közötti skálán minősíthető.
7463 lujza 2017-02-03 02:41:36 [Válasz erre: 7441 Momo 2017-02-02 15:47:43]
Akkor talán javasolnám az Erkelt hosszában kettévágni, és akkor a jobb oldalon mondjuk mehetne Mozart, a bal oldalon pedig valami modern. :))
Akkor talán javasolnám az Erkelt hosszában kettévágni, és akkor a jobb oldalon mondjuk mehetne Mozart, a bal oldalon pedig valami modern. :))
7462 lujza 2017-02-03 02:38:53 [Válasz erre: 7434 Edmond Dantes 2017-02-02 09:07:22]
Így abszolút egyetértek. Jó előadásokkal, jó szervezéssel nagyon is meg lehetne tölteni az Erkelt. De manapság mindkettő jóformán hiánycikk.
Így abszolút egyetértek. Jó előadásokkal, jó szervezéssel nagyon is meg lehetne tölteni az Erkelt. De manapság mindkettő jóformán hiánycikk.
7461 lujza 2017-02-03 02:34:36 [Válasz erre: 7460 Búbánat 2017-02-03 00:28:10]
Valaha a Győri balett is evvel indult. Markó Iván koreográfiáját A nap szerettei címmel adták elő.
Valaha a Győri balett is evvel indult. Markó Iván koreográfiáját A nap szerettei címmel adták elő.
7460 Búbánat 2017-02-03 00:28:10 [Válasz erre: 7456 Búbánat 2017-02-02 23:53:06]
Nekem megvan DVD-re kiírva ez a produkció, a tánckar igen attraktív mozgáskultúrával dolgozik, az énekes szólisták szinte „takarva” vannak, ahogy a kórus is végig háttérben maradva - a táncosok mögött - éneklik szólamukat. Juronics Tamás koreográfus-rendező-táncos Orff híres kantátáját nem szokványos módon állította színpadra, ügyesen "tálalta fel” a közönségnek a hatalmas, művészi –előadói apparátust foglalkoztató darabot - kvázi „színházra” álmodva, saját táncfantáziára kidolgozva…
Nekem megvan DVD-re kiírva ez a produkció, a tánckar igen attraktív mozgáskultúrával dolgozik, az énekes szólisták szinte „takarva” vannak, ahogy a kórus is végig háttérben maradva - a táncosok mögött - éneklik szólamukat. Juronics Tamás koreográfus-rendező-táncos Orff híres kantátáját nem szokványos módon állította színpadra, ügyesen "tálalta fel” a közönségnek a hatalmas, művészi –előadói apparátust foglalkoztató darabot - kvázi „színházra” álmodva, saját táncfantáziára kidolgozva…
7459 Momo 2017-02-03 00:27:34
Egy kis néznivaló: [url]https://www.youtube.com/watch?v=Gj-tBVq61as;Carmina Burana[/url] Jean-Pierre Ponnelle rendezésében. (Bavaria, 1975)
Egy kis néznivaló: [url]https://www.youtube.com/watch?v=Gj-tBVq61as;Carmina Burana[/url] Jean-Pierre Ponnelle rendezésében. (Bavaria, 1975)
7458 Momo 2017-02-03 00:09:25
Azt mondja a Wikipédia: "Műfaját Orff maga a következőképpen határozta meg: „cantiones profanae cantoribus et choris cantandae comitantibus instrumentis atque imaginibus magicis” (világi dalok szólóénekesekre és kórusokra, hangszerkísérettel és mágikus képekkel). Amint ebből kiderül, az énekelt, illetve zenekaron előadott tételeket a szerző eredeti elképzelése szerint színpadi játék (vagy a legújabb eladásokban tánc) egészíti ki – éppen ezért nevezi a Magyar Nagylexikon „szcenikus kantátának”. A darabot azonban igen gyakran adják elő színpad nélkül, oratóriumszerűen."
Azt mondja a Wikipédia: "Műfaját Orff maga a következőképpen határozta meg: „cantiones profanae cantoribus et choris cantandae comitantibus instrumentis atque imaginibus magicis” (világi dalok szólóénekesekre és kórusokra, hangszerkísérettel és mágikus képekkel). Amint ebből kiderül, az énekelt, illetve zenekaron előadott tételeket a szerző eredeti elképzelése szerint színpadi játék (vagy a legújabb eladásokban tánc) egészíti ki – éppen ezért nevezi a Magyar Nagylexikon „szcenikus kantátának”. A darabot azonban igen gyakran adják elő színpad nélkül, oratóriumszerűen."
7457 Momo 2017-02-02 23:58:38
Persze. Balettként repertoáron volt az Operaházban is.
Persze. Balettként repertoáron volt az Operaházban is.
7456 Búbánat 2017-02-02 23:53:06 [Válasz erre: 7455 Cilike 2017-02-02 23:04:24]
Szegeden előadták a Carmina Buránát [url] http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/felallva_unnepelt_a_kozonseg_a_carmina_burana_utan/2300079/; szcenírozott [/url] formában.
Szegeden előadták a Carmina Buránát [url] http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/felallva_unnepelt_a_kozonseg_a_carmina_burana_utan/2300079/; szcenírozott [/url] formában.
7455 Cilike 2017-02-02 23:04:24
Carmina Burana szcenírozva? Ennél rémesebb ötletet nem hallottam.
Carmina Burana szcenírozva? Ennél rémesebb ötletet nem hallottam.
7454 Petyus 2017-02-02 22:24:45 [Válasz erre: 7453 Búbánat 2017-02-02 21:17:41]
Erre én is, és tényleg jó lenne megint az Ernani és a Lombardok. Mindkét művet igen jó szereposztásban ki lehetne állítani.
Erre én is, és tényleg jó lenne megint az Ernani és a Lombardok. Mindkét művet igen jó szereposztásban ki lehetne állítani.
7453 Búbánat 2017-02-02 21:17:41 [Válasz erre: 7452 parampampoli 2017-02-02 20:52:51]
Én A hugenottákra emlékszem, egy interjújából.
Én A hugenottákra emlékszem, egy interjújából.
7452 parampampoli 2017-02-02 20:52:51 [Válasz erre: 7446 nickname 2017-02-02 17:30:48]
Hát, a Hovanscsinát beszuszakolni a reformáció témakörébe elég eredeti ötlet lenne, de operaházunk vezetését ilyen feladatok nem szoktak meghátrálásra késztetni -:) (Egy interjúban már elhangzott egyénként, hogy az alkalomra másik művet terveznek.)
Hát, a Hovanscsinát beszuszakolni a reformáció témakörébe elég eredeti ötlet lenne, de operaházunk vezetését ilyen feladatok nem szoktak meghátrálásra késztetni -:) (Egy interjúban már elhangzott egyénként, hogy az alkalomra másik művet terveznek.)
7451 Heiner Lajos 2017-02-02 20:29:26 [Válasz erre: 7445 Edmond Dantes 2017-02-02 17:02:34]
Berliozra gyere Pragaba!
Berliozra gyere Pragaba!
7450 Heiner Lajos 2017-02-02 20:29:23 [Válasz erre: 7445 Edmond Dantes 2017-02-02 17:02:34]
Berliozra gyere Pragaba!
Berliozra gyere Pragaba!
7449 parampampoli 2017-02-02 18:49:52 [Válasz erre: 7448 parampampoli 2017-02-02 18:33:35]
...telt ház.
...telt ház.
7448 parampampoli 2017-02-02 18:33:35 [Válasz erre: 7445 Edmond Dantes 2017-02-02 17:02:34]
Na, azokban biztos nem! Azzal a bukás garantált, nem a telt hát. Inkább konzertant legyen.
Na, azokban biztos nem! Azzal a bukás garantált, nem a telt hát. Inkább konzertant legyen.
7447 Diva Plavalaguna 2017-02-02 18:05:01 [Válasz erre: 7443 Edmond Dantes 2017-02-02 16:19:13]
A ZAK Soltija remek hely a "niche előadások" számára. A MÁO jó érzékkel itt rendezi a Late-Night sorozatát, olyan nagyszerű és ritkán hozzáférhető operákat láthattunk az utóbbi években, mint például a Lukrécia meggyalázása , a Dzsamile vagy a Sárga hercegnő stb.. .Ebben az évben a Tisztességtudó utcalány kerül sorra. Az ilyen produkciókkal nem lehet a nagy színházakat megtölteni. Fontosak lennének a kicsi, a kísérletező játszóhelyek, kíváncsian várom a sajnos késve nyitó Eiffel előadásait.
A ZAK Soltija remek hely a "niche előadások" számára. A MÁO jó érzékkel itt rendezi a Late-Night sorozatát, olyan nagyszerű és ritkán hozzáférhető operákat láthattunk az utóbbi években, mint például a Lukrécia meggyalázása , a Dzsamile vagy a Sárga hercegnő stb.. .Ebben az évben a Tisztességtudó utcalány kerül sorra. Az ilyen produkciókkal nem lehet a nagy színházakat megtölteni. Fontosak lennének a kicsi, a kísérletező játszóhelyek, kíváncsian várom a sajnos késve nyitó Eiffel előadásait.
7446 nickname 2017-02-02 17:30:48 [Válasz erre: 7445 Edmond Dantes 2017-02-02 17:02:34]
Szerintem Hovanscsina lesz- bele lehet tuszkolni a reformáció témakörbe jövőre, de már csak egy hónap és megtudjuk: mik lesznek a következő évad bemutatói. A Manon szerintem a két vh. között játszották utoljára Budapesten.
Szerintem Hovanscsina lesz- bele lehet tuszkolni a reformáció témakörbe jövőre, de már csak egy hónap és megtudjuk: mik lesznek a következő évad bemutatói. A Manon szerintem a két vh. között játszották utoljára Budapesten.
7445 Edmond Dantes 2017-02-02 17:02:34 [Válasz erre: 7440 parampampoli 2017-02-02 15:12:34]
Hirtelenjében és meglepő módon francia és orosz hiánylistám van-lett: Hoffmann meséi, Manon/Massenet, Borisz Godunov, Hovanscsina továbbá Berlioz/Faust szcenírozva. Alapművek. Aztán szezonális (decemberi, szünidei) áruként a rojtosra táncolt Diótörő mellé a Jancsi és Juliska (talán inkább MÁO), ahogy az a fél világon szokásos. Kedvcsinálónak :-) https://www.youtube.com/watch?v=Fz-zQBvTbiU Végül, de messze nem legutolsósorban a nagy közönségkedvenc Carmina burana (+előtte valamit), szintén szcenírozva: még én is "lábon" eladok belőle X előadást az E r k e l b e n. "A többi már a kivel és hogyan kérdéseken múlik. Mint mindig, minden." Igen. 21. századi rendezésben.
Hirtelenjében és meglepő módon francia és orosz hiánylistám van-lett: Hoffmann meséi, Manon/Massenet, Borisz Godunov, Hovanscsina továbbá Berlioz/Faust szcenírozva. Alapművek. Aztán szezonális (decemberi, szünidei) áruként a rojtosra táncolt Diótörő mellé a Jancsi és Juliska (talán inkább MÁO), ahogy az a fél világon szokásos. Kedvcsinálónak :-) https://www.youtube.com/watch?v=Fz-zQBvTbiU Végül, de messze nem legutolsósorban a nagy közönségkedvenc Carmina burana (+előtte valamit), szintén szcenírozva: még én is "lábon" eladok belőle X előadást az E r k e l b e n. "A többi már a kivel és hogyan kérdéseken múlik. Mint mindig, minden." Igen. 21. századi rendezésben.
7444 Momo 2017-02-02 16:41:49 [Válasz erre: 7443 Edmond Dantes 2017-02-02 16:19:13]
A Tháliáról én írtam. Nincsenek rendes kiszolgáló terek, és nem jó az akusztika. A ZAK Solti teremnél szintén komoly helyszűke van. Az opera egy sokszereplős, színpadi műfaj: szólisták, zenekar, énekkar, statiszták, műszak. Még a kisebb darabokban is 40-60 közreműködővel. Muszáj például elegendő öltözőnek lenni, muszáj lenne megfelelő színpadi tereknek (hely a takarásnak, díszletnek), zenekari ároknak, stb. Sajnos nem elég az, hogy látunk egy színpadot valahol és ott opera lesz. ---- Az Operaház szerintem megérdemelne két kisebb rendes játszóhelyet tekintve, hogy az egyetlen operaház az országban, így sokrétűen kell kiszolgálnia a közönséget. Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy évente akár 60-80 alkalommal is kéne neki egy Erkel méretű, nagy színház. Ezt erőlködés nélkül meg tudná tölteni a népszerű nagy darabokkal. Én igazából az illetékesek helyében azt csinálnám, hogy kerítenék egy közepes, meg egy kisebb színháztermet az Operának. Az Erkelt meg bedobnám a közösbe azzal, hogy évadonként 60-80 alkalommal az Operaház népszerű, nagy darabokat, iskolás sorozatokat játszik benne. A többi estén meg felléphetne ott az igazán népszerű darabjaival a többi színház.
A Tháliáról én írtam. Nincsenek rendes kiszolgáló terek, és nem jó az akusztika. A ZAK Solti teremnél szintén komoly helyszűke van. Az opera egy sokszereplős, színpadi műfaj: szólisták, zenekar, énekkar, statiszták, műszak. Még a kisebb darabokban is 40-60 közreműködővel. Muszáj például elegendő öltözőnek lenni, muszáj lenne megfelelő színpadi tereknek (hely a takarásnak, díszletnek), zenekari ároknak, stb. Sajnos nem elég az, hogy látunk egy színpadot valahol és ott opera lesz. ---- Az Operaház szerintem megérdemelne két kisebb rendes játszóhelyet tekintve, hogy az egyetlen operaház az országban, így sokrétűen kell kiszolgálnia a közönséget. Ugyanakkor az is egyértelmű, hogy évente akár 60-80 alkalommal is kéne neki egy Erkel méretű, nagy színház. Ezt erőlködés nélkül meg tudná tölteni a népszerű nagy darabokkal. Én igazából az illetékesek helyében azt csinálnám, hogy kerítenék egy közepes, meg egy kisebb színháztermet az Operának. Az Erkelt meg bedobnám a közösbe azzal, hogy évadonként 60-80 alkalommal az Operaház népszerű, nagy darabokat, iskolás sorozatokat játszik benne. A többi estén meg felléphetne ott az igazán népszerű darabjaival a többi színház.
7443 Edmond Dantes 2017-02-02 16:19:13 [Válasz erre: 7441 Momo 2017-02-02 15:47:43]
"...Erkel korlátozza az Operaház lehetőségeit...nem könnyebb tőle az Operaház élete, hanem nehezebb." Egyetértek. A minap szinte ugyanezt írtam (ld 7402): "A látszat ellenére (...) MÁO ésszerű é s méltó kihasználása a nehezebb feladat, de megoldható." Ám azt alig hiszem, hogy "Egy vagy két, kisebb nézőterű színházteremmel sokkal hatékonyabban és célszerűbben működhetne az Operaház.." Max. annyiban értek egyet, hogy könnyebben lehetne közönséget szervezni, mint írod te is. Ám a közönség könnyebb szervezése nem azonos a gazdaságos(abb) működtetéssel, ellenkezőleg! Ahány ház, annyi plusz rezsi, műszak, egyéb személyzet, reklám, szállítás, ez meg az.. Amúgy meg ilyen kistermei MÁO-nak nincsenek, ami volt, az is elillant (Thália), régebben egyszer rákérdeztem, valaki azt írta, hogy "nem volt jó hely", elhittem. Viszont ha lenne ilyen hely, szerintem állandó hely legyen. 1-1 produkció itt-ott-amott játszásával szerintem nem lehet stabil közönséget kialakítani. Talán pl. ZAK kisterme (Solti) lehet(ne) jó és állandó hely, közel is van, genius loci is van és ami a lényeg: közel lakom. Láttam már ott operát, más kérdés, hogy az a produkció -A színigazgató- nem jött be nekem.
"...Erkel korlátozza az Operaház lehetőségeit...nem könnyebb tőle az Operaház élete, hanem nehezebb." Egyetértek. A minap szinte ugyanezt írtam (ld 7402): "A látszat ellenére (...) MÁO ésszerű é s méltó kihasználása a nehezebb feladat, de megoldható." Ám azt alig hiszem, hogy "Egy vagy két, kisebb nézőterű színházteremmel sokkal hatékonyabban és célszerűbben működhetne az Operaház.." Max. annyiban értek egyet, hogy könnyebben lehetne közönséget szervezni, mint írod te is. Ám a közönség könnyebb szervezése nem azonos a gazdaságos(abb) működtetéssel, ellenkezőleg! Ahány ház, annyi plusz rezsi, műszak, egyéb személyzet, reklám, szállítás, ez meg az.. Amúgy meg ilyen kistermei MÁO-nak nincsenek, ami volt, az is elillant (Thália), régebben egyszer rákérdeztem, valaki azt írta, hogy "nem volt jó hely", elhittem. Viszont ha lenne ilyen hely, szerintem állandó hely legyen. 1-1 produkció itt-ott-amott játszásával szerintem nem lehet stabil közönséget kialakítani. Talán pl. ZAK kisterme (Solti) lehet(ne) jó és állandó hely, közel is van, genius loci is van és ami a lényeg: közel lakom. Láttam már ott operát, más kérdés, hogy az a produkció -A színigazgató- nem jött be nekem.
7442 Edmond Dantes 2017-02-02 15:56:42 [Válasz erre: 7440 parampampoli 2017-02-02 15:12:34]
Nem, nem, ez a három nem az én "találmányom", hanem IVA fórumtársé (7433), csak az előző hozzászólásom szerkesztése során valahogy lemaradt. 7437-ben írottak 7433-on alapulnak, de tudod mit, a kedvedért meg a magam kedvéért belekukkantok Operák könyvébe, hátha tanálok egyéb kedvünkre meg mérhető közönség kedvére valót :-)
Nem, nem, ez a három nem az én "találmányom", hanem IVA fórumtársé (7433), csak az előző hozzászólásom szerkesztése során valahogy lemaradt. 7437-ben írottak 7433-on alapulnak, de tudod mit, a kedvedért meg a magam kedvéért belekukkantok Operák könyvébe, hátha tanálok egyéb kedvünkre meg mérhető közönség kedvére valót :-)
7441 Momo 2017-02-02 15:47:43
Na, hát erről beszélek, amivel ti is tisztában vagytok: A népszerű nagyoperettől a Hörömpő cirkuszig mindent kell játszania az Operaháznak, hogy megtöltse az Erkel Színházat. Vagyis a műsortervezésben részben kényszerpálya van: muszáj az Erkel méretéhez igazodni. Így aztán az Erkel korlátozza az Operaház lehetőségeit, mert amellett, hogy kényszeresen meg kell tölteni, méreténél fogva egy csomó mindenre nem alkalmas. Én egyébként nem vagyok az Erkel ellen, csak azt szeretném, ha bekerülne a köztudatba, hogy nem könnyebb tőle az Operaház élete, hanem nehezebb. Egy vagy két, kisebb nézőterű színházteremmel sokkal hatékonyabban és célszerűbben működhetne az Operaház (mint egyetlen ilyen intézmény az országban). Jobban lehetne műsort tervezni, és közönséget szervezni. (Hogy mondjak egy példát: egy 4-600 fős teremben simán elment volna több teltházas előadás a Bátori Máriából. Vagy pl. a Gödöllőre kiszorult Haydn, Élet a Holdon nagyon jó sorozatokat tudna futni egy 2-300 fős kisteremben, mert jó darab.) (Persze itt rendes, operajátszásra valóban alkalmas színházteremre gondolok, színpaddal kiszolgáló terekkel, akusztikával.) És akkor lehet tervezni, darabot választani, a műveket a valódi közönségigényhez mért játszóhelyen bemutatni.
Na, hát erről beszélek, amivel ti is tisztában vagytok: A népszerű nagyoperettől a Hörömpő cirkuszig mindent kell játszania az Operaháznak, hogy megtöltse az Erkel Színházat. Vagyis a műsortervezésben részben kényszerpálya van: muszáj az Erkel méretéhez igazodni. Így aztán az Erkel korlátozza az Operaház lehetőségeit, mert amellett, hogy kényszeresen meg kell tölteni, méreténél fogva egy csomó mindenre nem alkalmas. Én egyébként nem vagyok az Erkel ellen, csak azt szeretném, ha bekerülne a köztudatba, hogy nem könnyebb tőle az Operaház élete, hanem nehezebb. Egy vagy két, kisebb nézőterű színházteremmel sokkal hatékonyabban és célszerűbben működhetne az Operaház (mint egyetlen ilyen intézmény az országban). Jobban lehetne műsort tervezni, és közönséget szervezni. (Hogy mondjak egy példát: egy 4-600 fős teremben simán elment volna több teltházas előadás a Bátori Máriából. Vagy pl. a Gödöllőre kiszorult Haydn, Élet a Holdon nagyon jó sorozatokat tudna futni egy 2-300 fős kisteremben, mert jó darab.) (Persze itt rendes, operajátszásra valóban alkalmas színházteremre gondolok, színpaddal kiszolgáló terekkel, akusztikával.) És akkor lehet tervezni, darabot választani, a műveket a valódi közönségigényhez mért játszóhelyen bemutatni.
7440 parampampoli 2017-02-02 15:12:34 [Válasz erre: 7438 Edmond Dantes 2017-02-02 14:28:46]
Jééé, ugye, hogy lehet még pár operát találni, és még hányról nem esett szó! A többi már a kivel és hogyan kérdéseken múlik. Mint mindig, minden.
Jééé, ugye, hogy lehet még pár operát találni, és még hányról nem esett szó! A többi már a kivel és hogyan kérdéseken múlik. Mint mindig, minden.
7439 Edmond Dantes 2017-02-02 14:36:04 [Válasz erre: 7409 Momo 2017-02-01 11:02:28]
Az sem szerencsés, hogy látástól vakulásig játsszák az X legnépszerűbb operát stagione rendszerben. Az operaház ui. nem biligyár, részletesebben ld. 7437. Vannak biligyár rendszerű operaházak, de azokban még a bili valamint a biligyár igazgatója is aranyból ban, a kerítés pedig kolbászból :-)
Az sem szerencsés, hogy látástól vakulásig játsszák az X legnépszerűbb operát stagione rendszerben. Az operaház ui. nem biligyár, részletesebben ld. 7437. Vannak biligyár rendszerű operaházak, de azokban még a bili valamint a biligyár igazgatója is aranyból ban, a kerítés pedig kolbászból :-)
7438 Edmond Dantes 2017-02-02 14:28:46 [Válasz erre: 7437 Edmond Dantes 2017-02-02 14:25:37]
Pótlás: ... A lombardok, Norma, Ernani és legalább olyan nívójú...stb.
Pótlás: ... A lombardok, Norma, Ernani és legalább olyan nívójú...stb.
7437 Edmond Dantes 2017-02-02 14:25:37 [Válasz erre: 7435 parampampoli 2017-02-02 12:54:41]
.."a felsorolt darabok közül 'igen' sokkal" helyett inkább: "n e m" sokkal lehetne megtölteni, legalább 1 inkább 2 ciklusra, kb. 2x5-6. Ennél több előadás egyvégtében, mint már írtam, aggályos és főleg: kényelmetlen, mármint a posszibilis közönségnek. Mottó: Aida-trombitákkal sem lehet összekürtölni :-) 12-14.000 nézőt két héten belül. A Háznak persze a szériában letekert hosszabb szériákat kényelmesebb letudni, vö. biligyár, ahol 5 literes (éjjeli) edényekkel könnyebben teljesíthető az éves norma és Norma. Jóindulattal tehát a felsoroltak közül: Lohengrin (naná), Porgy és Bess (jogi akadályok miatt problémás) és legalább olyan nívójú énekesekkel és persze karmesterrel mint Gardelli (!!), Sass Sylvia, Kincses Veronika, B. Nagy János, Miller Lajos, Kováts Kolos, akikkel volt szerencsém látni...vagyis ilyen kaliberűekkel. Vannak. A Sámsont már nem sorolnám a tutikba, a többit végképp nem, Koldusoperát pedig a prózai társulatok adják kézről-kézre, de nem Erkel-méretű hodályokban! Nem oda való. A többi reménytelen...bizony, még rajongásom személyes tárgya, a Fidelio is. Sosem volt közönségdarab mifelénk. A trubadúrt nem hinném, hogy a rendezés miatt nem játsszák, ha nem játsszák.Az ui. tipikusan az a darab, amire a közönség álmából felkeltve is kíváncsi, magyarul: a rendezése megbukhat, de az opera (és a nézettsége) sosem. És ha már rendezés: szerencsés csillagzat alatt, értsd: ütős, szellemes rendezés némely operát önmaga népszerűsége fölé emelhet, amint az történt a nem távoli múltban pl. a Xerxes és a Mephistofele esetében. Olykor éppen 1-1 "öncélú" vagy annak tartott rendezés csodákra képes.
.."a felsorolt darabok közül 'igen' sokkal" helyett inkább: "n e m" sokkal lehetne megtölteni, legalább 1 inkább 2 ciklusra, kb. 2x5-6. Ennél több előadás egyvégtében, mint már írtam, aggályos és főleg: kényelmetlen, mármint a posszibilis közönségnek. Mottó: Aida-trombitákkal sem lehet összekürtölni :-) 12-14.000 nézőt két héten belül. A Háznak persze a szériában letekert hosszabb szériákat kényelmesebb letudni, vö. biligyár, ahol 5 literes (éjjeli) edényekkel könnyebben teljesíthető az éves norma és Norma. Jóindulattal tehát a felsoroltak közül: Lohengrin (naná), Porgy és Bess (jogi akadályok miatt problémás) és legalább olyan nívójú énekesekkel és persze karmesterrel mint Gardelli (!!), Sass Sylvia, Kincses Veronika, B. Nagy János, Miller Lajos, Kováts Kolos, akikkel volt szerencsém látni...vagyis ilyen kaliberűekkel. Vannak. A Sámsont már nem sorolnám a tutikba, a többit végképp nem, Koldusoperát pedig a prózai társulatok adják kézről-kézre, de nem Erkel-méretű hodályokban! Nem oda való. A többi reménytelen...bizony, még rajongásom személyes tárgya, a Fidelio is. Sosem volt közönségdarab mifelénk. A trubadúrt nem hinném, hogy a rendezés miatt nem játsszák, ha nem játsszák.Az ui. tipikusan az a darab, amire a közönség álmából felkeltve is kíváncsi, magyarul: a rendezése megbukhat, de az opera (és a nézettsége) sosem. És ha már rendezés: szerencsés csillagzat alatt, értsd: ütős, szellemes rendezés némely operát önmaga népszerűsége fölé emelhet, amint az történt a nem távoli múltban pl. a Xerxes és a Mephistofele esetében. Olykor éppen 1-1 "öncélú" vagy annak tartott rendezés csodákra képes.
7436 parampampoli 2017-02-02 12:56:55 [Válasz erre: 7433 IVA 2017-02-02 04:01:22]
Milyen lesz az új Cigánybáró? Nézd meg a szereposztást, és tudni fogod egyből. -:(((
Milyen lesz az új Cigánybáró? Nézd meg a szereposztást, és tudni fogod egyből. -:(((
7435 parampampoli 2017-02-02 12:54:41 [Válasz erre: 7434 Edmond Dantes 2017-02-02 09:07:22]
Szinte biztos vagyok benne, hogy a felsorolt darabok közül igen sokkal ma is meg lehetne tölteni az Erkelt. Alapkérdések: kik énekelnek, ki vezényel, milyen a rendezés? Legjobb példa A trubadúr, amely normál esetben jó énekesekkel garantált kasszasiker. Tavaly sikerült egy olyat csinálni, hogy az ember csak elhányni tudta magát tőle, idén meg már nem is tűzik műsorra.
Szinte biztos vagyok benne, hogy a felsorolt darabok közül igen sokkal ma is meg lehetne tölteni az Erkelt. Alapkérdések: kik énekelnek, ki vezényel, milyen a rendezés? Legjobb példa A trubadúr, amely normál esetben jó énekesekkel garantált kasszasiker. Tavaly sikerült egy olyat csinálni, hogy az ember csak elhányni tudta magát tőle, idén meg már nem is tűzik műsorra.
