2477 -zéta- 2011-04-29 16:29:17 [Válasz erre: 2476 IVA 2011-04-29 01:36:34]
Lehet szeretni vagy nem szeretni, de egy dologban tényleg elvitathatatlan érdemei vannak: "...77 százalékban saját bevételből működünk, s csak 23 százalékban állami, fővárosi forrásból." Hány színház tudja ezt elmondani magáról?
Lehet szeretni vagy nem szeretni, de egy dologban tényleg elvitathatatlan érdemei vannak: "...77 százalékban saját bevételből működünk, s csak 23 százalékban állami, fővárosi forrásból." Hány színház tudja ezt elmondani magáról?
2476 IVA 2011-04-29 01:36:34
[url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/40466-kero-ezer-pletyka-van;„KERO: EZER PLETYKA VAN”[/url] „Korábban említette, hogy ha a következő szezonban megnyílik az Erkel Színház, várható együttműködés a két intézmény között. "Színházi berkekben közben arról beszélnek, hogy Ön az Operettből egyenesen az Erkelélére kerül" – jegyezte meg a Heti Válasz újságírója. "Ebben a másodpercben a Budapesti Operettszínházat vezetem, és ezt szeretném több évig vezetni. 2014-ig van szerződésem, megbízásom. De természetesen a magyar zenés színház teljes egésze izgat. Ha lenne lehetőség az Erkelben rendezni, boldogan tenném, természetesen én és a csapatom, mert ugyebár nem egyedül képviselem az Operettszínházat, hanem itt van például a főrendező, Béres Attila, aki rajtunk kívül is szerte az országban-világban nagyszerű előadásokat hoz létre, vagy a rendező Somogyi Szilárd, aki az idén lett Nádasdy Kálmán-díjas, olyan munkákkal, mint az Abigél, vagy a Szép nyári nap. És mögöttünk egy nagyon komoly társulat" – mondta Kerényi Miklós Gábor, aki szerint ezer pletyka van és nem tervezi magát eligazolni ebben a pillanatban sehova.”
[url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/40466-kero-ezer-pletyka-van;„KERO: EZER PLETYKA VAN”[/url] „Korábban említette, hogy ha a következő szezonban megnyílik az Erkel Színház, várható együttműködés a két intézmény között. "Színházi berkekben közben arról beszélnek, hogy Ön az Operettből egyenesen az Erkelélére kerül" – jegyezte meg a Heti Válasz újságírója. "Ebben a másodpercben a Budapesti Operettszínházat vezetem, és ezt szeretném több évig vezetni. 2014-ig van szerződésem, megbízásom. De természetesen a magyar zenés színház teljes egésze izgat. Ha lenne lehetőség az Erkelben rendezni, boldogan tenném, természetesen én és a csapatom, mert ugyebár nem egyedül képviselem az Operettszínházat, hanem itt van például a főrendező, Béres Attila, aki rajtunk kívül is szerte az országban-világban nagyszerű előadásokat hoz létre, vagy a rendező Somogyi Szilárd, aki az idén lett Nádasdy Kálmán-díjas, olyan munkákkal, mint az Abigél, vagy a Szép nyári nap. És mögöttünk egy nagyon komoly társulat" – mondta Kerényi Miklós Gábor, aki szerint ezer pletyka van és nem tervezi magát eligazolni ebben a pillanatban sehova.”
2475 IVA 2011-04-22 02:26:24 [Válasz erre: 2474 jukiguni 2011-04-21 12:04:59]
Más dolog a mersz és más dolog a kockázat. Ritkaságokkal nehéz lenne megtölteni az Erkel Színház nézőterét. Bár, ha így haladunk, az egykor legnépszerűbb művek is ritkasággá válhatnak...
Más dolog a mersz és más dolog a kockázat. Ritkaságokkal nehéz lenne megtölteni az Erkel Színház nézőterét. Bár, ha így haladunk, az egykor legnépszerűbb művek is ritkasággá válhatnak...
2474 jukiguni 2011-04-21 12:04:59 [Válasz erre: 2473 IVA 2011-04-21 03:50:48]
Reméljük tényleg így lesz! És én még azt is, hogyha megnyílik az Erkel kicsit szélesebb lehet a repertoár. Azt inkább nem sorolom, mit néznék meg szívesen a Traviata vagy a Rigoletto helyett (szerintem az is felhívhatja a figyelmet a honi operajátszásra, ha alkalomadtán ritkaságokat vagy is be mernek vállalni).
Reméljük tényleg így lesz! És én még azt is, hogyha megnyílik az Erkel kicsit szélesebb lehet a repertoár. Azt inkább nem sorolom, mit néznék meg szívesen a Traviata vagy a Rigoletto helyett (szerintem az is felhívhatja a figyelmet a honi operajátszásra, ha alkalomadtán ritkaságokat vagy is be mernek vállalni).
2473 IVA 2011-04-21 03:50:48
[url]http://www.metropol.hu/kultura/cikk/718700;Kodály Háry Jánosa hármas koprodukcióban[/url] „Kodály Zoltán népszerű daljátékát hármas együttműködésben mutatja be a Debreceni Csokonai Színház, a Szabadtér Színház és majd, ha ismét megnyílik, az Erkel Színház. „Az Erkel Színházba véleménye szerint 2012-ben "költözhet be" a debreceni Háry, tervezi azonban, hogy az idén 100 éves épületről még ebben az évben megemlékeznek valamilyen koncerttel, ünneppel.”
[url]http://www.metropol.hu/kultura/cikk/718700;Kodály Háry Jánosa hármas koprodukcióban[/url] „Kodály Zoltán népszerű daljátékát hármas együttműködésben mutatja be a Debreceni Csokonai Színház, a Szabadtér Színház és majd, ha ismét megnyílik, az Erkel Színház. „Az Erkel Színházba véleménye szerint 2012-ben "költözhet be" a debreceni Háry, tervezi azonban, hogy az idén 100 éves épületről még ebben az évben megemlékeznek valamilyen koncerttel, ünneppel.”
2472 IVA 2011-03-10 03:12:08 [Válasz erre: 2471 IVA 2011-03-10 03:06:59]
Győriványi Ráth György mb. főzeneigazgató válasza a Fidelio.hu-n vezetett blogjában: 2011. március 8. „IVA az Erkel Színházról és a balettról kérdezett (94): Ez idáig még nem tudjuk, hogy mikor nyílik meg az Erkel Színház. A jó szándék és az akarat megvan, remélem, hogy a felújításhoz szükséges összeg és a törvényi háttér is meglesz hamarosan. A kérdésre rövid és egyértelmű választ adok: a Magyar Nemzeti Balett produkcióinak - nem ott a helye, hanem - ott is helye van, akárcsak az Operaházban.”
Győriványi Ráth György mb. főzeneigazgató válasza a Fidelio.hu-n vezetett blogjában: 2011. március 8. „IVA az Erkel Színházról és a balettról kérdezett (94): Ez idáig még nem tudjuk, hogy mikor nyílik meg az Erkel Színház. A jó szándék és az akarat megvan, remélem, hogy a felújításhoz szükséges összeg és a törvényi háttér is meglesz hamarosan. A kérdésre rövid és egyértelmű választ adok: a Magyar Nemzeti Balett produkcióinak - nem ott a helye, hanem - ott is helye van, akárcsak az Operaházban.”
2471 IVA 2011-03-10 03:06:59
Kérdésem Győriványi Ráth György mb. főzeneigazgatóhoz, a Fidelio.hu-n vezetett blogjában: [94] - IVA - 2011.02.27 01:32 Tisztelt Főzeneigazgató Úr! A 2009. novemberi józsefvárosi időközi polgármester-választástól - a tavalyi országgyűlési választáson át - a legutóbbi helyhatósági választásokig sorra gördültek le szívünkről a nehéz kövek, amint egyre bizonyosabbá vált, hogy az új politikai és kulturális vezetés nem támogatja az Erkel Színház megsemmisítését, hanem a gazdasági lehetőségek adta mértékben felújítani kívánja a rendkívül értékes színházépületet, és rendeltetésszerűen működtetni. Engedje meg, hogy ezért a szándékért Önnek is köszönetet mondjak a magam és mindazok nevében, akik az Erkel Színház fontosságáról hasonlóan vélekednek. Az új kulturális és operaházi vezetés Erkel Színházra vonatkozó ambícióját nagyon komolyan vesszük. Jómagam nem tartom tragikusnak, ha a jelenlegi gazdasági körülmények közt a színházat nem sikerül a centenáriumhoz vagy a milánói hagyományhoz igazodó határidőben megnyitni, az a lényeg, hogy biztosan megnyíljon. Örömmel olvastam, hogy ezt a bizonyosságot megerősítette a MÁO honlapján a jövő évad ismertetésében közölt "Tervek az Erkel Színházzal kapcsolatban" című fejezet. Üdvözlendő a népoperai jelleg, a magyar nyelvű operaéneklés kultúrájának felélesztése, és tudomásul vesszük a rockopera beköltözését is a színházba, remélve, hogy ezáltal egy másik közönségréteg is hozzájárul az intézmény életben tartásához. Ugyanakkor az Erkel Színházra vonatkozó valamennyi eddigi nyilatkozatból hiányolom az információt a balettjátszás visszatéréséről. Hiszen a MÁO balettrepertoárjának jelentős része az Erkel színpadán ment, nagy sikerrel, a balett hozzátartozott az Erkel arculatához. Ugyancsak fontos, hogy a táncjátékok is megismerhetők, elérhetők legyenek az operaházinál olcsóbb árakon, és a balett-társulatnak is fontos, hogy repertoárja szélesebb legyen, előadásszáma magasabb. Kevés előadásban nem csiszolódhat naggyá (a régi hírnevűre) a társulat, nem nőhetnek fel nagy táncos-egyéniségek. Jó lenne, ha a jövőben az operák igényesen koreografált balettbetétjeiben is újból fellépne a társulat színe-java, mint azokban az időkben, amikor a balett egy-egy közepes színvonalú operaelőadás fényét, hatását is megemelte. Mindehhez képest nem hallottuk még, miként, milyen formában tér vissza a Magyar Nemzeti Balett az Erkel színpadára. Látom, az Operaház következő évadjában mégsem szerepel A bahcsiszeráji szökőkút felújítása. Ez mindig „erkeles” előadás volt. Jó lenne ismét ott látni, akárcsak a Coppeliát Harangozótól, a Sylviát és A cédrust Seregitől. Rangos balett-társulat műsoráról pedig nem hiányozhat éveken át A hattyúk tava, amely számos korábbi évadban szintén az Erkel Színház sikerdarabja volt. Tisztelettel várom szíves válaszát.
Kérdésem Győriványi Ráth György mb. főzeneigazgatóhoz, a Fidelio.hu-n vezetett blogjában: [94] - IVA - 2011.02.27 01:32 Tisztelt Főzeneigazgató Úr! A 2009. novemberi józsefvárosi időközi polgármester-választástól - a tavalyi országgyűlési választáson át - a legutóbbi helyhatósági választásokig sorra gördültek le szívünkről a nehéz kövek, amint egyre bizonyosabbá vált, hogy az új politikai és kulturális vezetés nem támogatja az Erkel Színház megsemmisítését, hanem a gazdasági lehetőségek adta mértékben felújítani kívánja a rendkívül értékes színházépületet, és rendeltetésszerűen működtetni. Engedje meg, hogy ezért a szándékért Önnek is köszönetet mondjak a magam és mindazok nevében, akik az Erkel Színház fontosságáról hasonlóan vélekednek. Az új kulturális és operaházi vezetés Erkel Színházra vonatkozó ambícióját nagyon komolyan vesszük. Jómagam nem tartom tragikusnak, ha a jelenlegi gazdasági körülmények közt a színházat nem sikerül a centenáriumhoz vagy a milánói hagyományhoz igazodó határidőben megnyitni, az a lényeg, hogy biztosan megnyíljon. Örömmel olvastam, hogy ezt a bizonyosságot megerősítette a MÁO honlapján a jövő évad ismertetésében közölt "Tervek az Erkel Színházzal kapcsolatban" című fejezet. Üdvözlendő a népoperai jelleg, a magyar nyelvű operaéneklés kultúrájának felélesztése, és tudomásul vesszük a rockopera beköltözését is a színházba, remélve, hogy ezáltal egy másik közönségréteg is hozzájárul az intézmény életben tartásához. Ugyanakkor az Erkel Színházra vonatkozó valamennyi eddigi nyilatkozatból hiányolom az információt a balettjátszás visszatéréséről. Hiszen a MÁO balettrepertoárjának jelentős része az Erkel színpadán ment, nagy sikerrel, a balett hozzátartozott az Erkel arculatához. Ugyancsak fontos, hogy a táncjátékok is megismerhetők, elérhetők legyenek az operaházinál olcsóbb árakon, és a balett-társulatnak is fontos, hogy repertoárja szélesebb legyen, előadásszáma magasabb. Kevés előadásban nem csiszolódhat naggyá (a régi hírnevűre) a társulat, nem nőhetnek fel nagy táncos-egyéniségek. Jó lenne, ha a jövőben az operák igényesen koreografált balettbetétjeiben is újból fellépne a társulat színe-java, mint azokban az időkben, amikor a balett egy-egy közepes színvonalú operaelőadás fényét, hatását is megemelte. Mindehhez képest nem hallottuk még, miként, milyen formában tér vissza a Magyar Nemzeti Balett az Erkel színpadára. Látom, az Operaház következő évadjában mégsem szerepel A bahcsiszeráji szökőkút felújítása. Ez mindig „erkeles” előadás volt. Jó lenne ismét ott látni, akárcsak a Coppeliát Harangozótól, a Sylviát és A cédrust Seregitől. Rangos balett-társulat műsoráról pedig nem hiányozhat éveken át A hattyúk tava, amely számos korábbi évadban szintén az Erkel Színház sikerdarabja volt. Tisztelettel várom szíves válaszát.
2470 IVA 2011-02-16 02:01:43 [Válasz erre: 2469 Budapest 2011-02-15 15:12:24]
Az idézett bekezdés – néhány mondat felcserélésével - a Népszava [url]http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=394798&referer_id=friss;Neten szervezik a százéves budapesti házak szülinapi buliját[/url] című cikkéből való...
Az idézett bekezdés – néhány mondat felcserélésével - a Népszava [url]http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=394798&referer_id=friss;Neten szervezik a százéves budapesti házak szülinapi buliját[/url] című cikkéből való...
2469 Budapest 2011-02-15 15:12:24
1911-ben nyílt meg Budapest legnagyobb színháza, a 3200 fős Népopera, a mai Erkel Színház őse. A levéltári kutatások szerint abban az évben adták át az Andrássy úton a főváros első reprezentatív nagyáruházát, az új Párisi Nagy Áruházat.Újlipótvárosban, a Vígszínház mellett alakították ki az újonnan megalakult Hunnia Filmgyár műtermét. A lakónegyedek is nagy változásokon mentek keresztül, hiszen egész háztömböket romboltak le, hogy helyükre új, a korábbiaknál nagyobb épületek kerüljenek. A Lágymányos például sűrűn lakott városrésszé fejlődött, holott korábban még búza nőtt a mai utcák helyén.A KÉK - Kortárs Építészeti Központ és az OSA Archívum közösen indította a budapest100.hu internetes oldalt, hogy felkutassa azokat az épületeket, amelyek 2011-ben ünneplik a századik születésnapjukat. Budapesten 1911-ben nagy változások kezdődtek.
1911-ben nyílt meg Budapest legnagyobb színháza, a 3200 fős Népopera, a mai Erkel Színház őse. A levéltári kutatások szerint abban az évben adták át az Andrássy úton a főváros első reprezentatív nagyáruházát, az új Párisi Nagy Áruházat.Újlipótvárosban, a Vígszínház mellett alakították ki az újonnan megalakult Hunnia Filmgyár műtermét. A lakónegyedek is nagy változásokon mentek keresztül, hiszen egész háztömböket romboltak le, hogy helyükre új, a korábbiaknál nagyobb épületek kerüljenek. A Lágymányos például sűrűn lakott városrésszé fejlődött, holott korábban még búza nőtt a mai utcák helyén.A KÉK - Kortárs Építészeti Központ és az OSA Archívum közösen indította a budapest100.hu internetes oldalt, hogy felkutassa azokat az épületeket, amelyek 2011-ben ünneplik a századik születésnapjukat. Budapesten 1911-ben nagy változások kezdődtek.
2468 IVA 2011-02-15 03:13:19
Nincs Valentin nevű ismerősöm, és nem köszöntök senkit sem csillogó szívecskével meg macival ezen az egész nap harsogó, újmódi ünnepen. Tegnap mégis arra gondoltam, hogy ebből az alkalomból az Erkel Színháznak kívánok egy gondos és ihletett, drámai és andalítóan szépséges, romantikus, fantasztikus és szellemes Faust-felújítást – egy-két-három éven belül. A Walpurgis-éjhez ajánlanám Seregi László - gyengébbek javára félretett - koreográfiájának felújítását.
Nincs Valentin nevű ismerősöm, és nem köszöntök senkit sem csillogó szívecskével meg macival ezen az egész nap harsogó, újmódi ünnepen. Tegnap mégis arra gondoltam, hogy ebből az alkalomból az Erkel Színháznak kívánok egy gondos és ihletett, drámai és andalítóan szépséges, romantikus, fantasztikus és szellemes Faust-felújítást – egy-két-három éven belül. A Walpurgis-éjhez ajánlanám Seregi László - gyengébbek javára félretett - koreográfiájának felújítását.
2467 don carlo 2011-02-01 12:01:24
Egy földrengés sem rengette meg alapjaiban az Erkel színházat! Azért, ez már tényleg elgondolkodtató! :) ...és ezt a színházat kiáltották ki életveszélyesnek! Igen, hamár éveket kibírtunk minden félremagyarázó, és rémképes maszlagok mellett, akkor már egy felújítás apró csúszása nem okoz gondot. Személy szerint kiegyeznék, ( több csatornából kapott infók) az idei év, december 7.-i nyitással!
Egy földrengés sem rengette meg alapjaiban az Erkel színházat! Azért, ez már tényleg elgondolkodtató! :) ...és ezt a színházat kiáltották ki életveszélyesnek! Igen, hamár éveket kibírtunk minden félremagyarázó, és rémképes maszlagok mellett, akkor már egy felújítás apró csúszása nem okoz gondot. Személy szerint kiegyeznék, ( több csatornából kapott infók) az idei év, december 7.-i nyitással!
2466 IVA 2011-02-01 03:00:35 [Válasz erre: 2464 RoyBatty 2011-01-31 23:57:45]
Február végére ígérték a Magyar Állami Operaház vizsgálatának befejezését, amivel összefüggnek az Erkel Színház jövőjéről való döntések. Építkezési munkáknak pillanatnyilag nem kedvez az évszak, az időjárás. Kedvezne viszont a tervezési munkáknak, azok előtt viszont szerintem ki kell jelölni az Erkel Színház igazgatóját és vezetését. Az az érzésem (és reményem), hogy minderről már tárgyalnak. Az idő valóban kevés. Minél kevesebb idő jut a felújításra, annál többe fog kerülni: minőségi vállalkozókkal, megfelelő létszámú munkásgárdával elkészülhet a nyár folyamán. És persze az üzemelést és a művészeti működést is meg kell szervezni. Legkisebb bajnak azt tartanám, ha a tervezett határidő csúszna, mondjuk decemberre, vagy 2012 elejére. Mert ha eddig kibírtunk éveket, olykor csak halvány reménnyel, most már kibírunk még egy évet azzal a tudattal, hogy reményünk teljesül.
Február végére ígérték a Magyar Állami Operaház vizsgálatának befejezését, amivel összefüggnek az Erkel Színház jövőjéről való döntések. Építkezési munkáknak pillanatnyilag nem kedvez az évszak, az időjárás. Kedvezne viszont a tervezési munkáknak, azok előtt viszont szerintem ki kell jelölni az Erkel Színház igazgatóját és vezetését. Az az érzésem (és reményem), hogy minderről már tárgyalnak. Az idő valóban kevés. Minél kevesebb idő jut a felújításra, annál többe fog kerülni: minőségi vállalkozókkal, megfelelő létszámú munkásgárdával elkészülhet a nyár folyamán. És persze az üzemelést és a művészeti működést is meg kell szervezni. Legkisebb bajnak azt tartanám, ha a tervezett határidő csúszna, mondjuk decemberre, vagy 2012 elejére. Mert ha eddig kibírtunk éveket, olykor csak halvány reménnyel, most már kibírunk még egy évet azzal a tudattal, hogy reményünk teljesül.
2464 RoyBatty 2011-01-31 23:57:45
Jó hír, hogy a földrengés nem tett kárt az Erkel Színházban, de még jobb hír lenne, ha a lázas felújítási tevékenységről tudósítana valaki. A novemberi megnyitáshoz már el kellene kezdeni az épületen dolgozni, mert az nem megy olyan sebesen, mint a kétharmados törvényhozás.
Jó hír, hogy a földrengés nem tett kárt az Erkel Színházban, de még jobb hír lenne, ha a lázas felújítási tevékenységről tudósítana valaki. A novemberi megnyitáshoz már el kellene kezdeni az épületen dolgozni, mert az nem megy olyan sebesen, mint a kétharmados törvényhozás.
2463 zuniga 2011-01-31 09:34:00 [Válasz erre: 2461 IVA 2011-01-19 00:38:11]
"A magyar zeneművészet színvonaláról pedig honnan lett volna fogalma a bejelentőnek?" Ha erre válaszolok, akkor a vélemény véleményezésének véleményezése keletkezik?
"A magyar zeneművészet színvonaláról pedig honnan lett volna fogalma a bejelentőnek?" Ha erre válaszolok, akkor a vélemény véleményezésének véleményezése keletkezik?
2462 IVA 2011-01-31 03:50:14
Január 29-én, szombaton földrengést észleltek Budapesten és a Dunántúlon 18 óra 41 perckor. A 4,7-es erősségű földmozgás 38 másodpercig tartott, epicentruma Oroszlánynál volt. Budapesten a III. és a XI. kerületből jeleztek apróbb károkat, de a beszámolók nem említik, hogy azok életveszélyes épületekben történtek volna. Mivel a rengést otthonomban is észleltem, első dolgom volt megnézni, szétterültek-e az Erkel Színház omladozó kövei a környező járdákon, parkolókban. Szemlélőként jelenthetem, hogy a színház áll, mint a cövek, csak egy kicsit toporzékol, mert már türelmetlenül várja felújítását.
Január 29-én, szombaton földrengést észleltek Budapesten és a Dunántúlon 18 óra 41 perckor. A 4,7-es erősségű földmozgás 38 másodpercig tartott, epicentruma Oroszlánynál volt. Budapesten a III. és a XI. kerületből jeleztek apróbb károkat, de a beszámolók nem említik, hogy azok életveszélyes épületekben történtek volna. Mivel a rengést otthonomban is észleltem, első dolgom volt megnézni, szétterültek-e az Erkel Színház omladozó kövei a környező járdákon, parkolókban. Szemlélőként jelenthetem, hogy a színház áll, mint a cövek, csak egy kicsit toporzékol, mert már türelmetlenül várja felújítását.
2461 IVA 2011-01-19 00:38:11 [Válasz erre: 2459 zuniga 2011-01-18 14:22:39]
A XXI. századi Budapest méltóságára kár volt hivatkozni. A magyar zeneművészet színvonaláról pedig honnan lett volna fogalma a bejelentőnek?
A XXI. századi Budapest méltóságára kár volt hivatkozni. A magyar zeneművészet színvonaláról pedig honnan lett volna fogalma a bejelentőnek?
2460 IVA 2011-01-19 00:32:40 [Válasz erre: 2458 Búbánat 2011-01-18 10:55:10]
Ezek szerint most lett hivatalos, törvényes - örömünk első, döntő része. Innen pedig várhatunk a színház működőképes állapotához szükséges felújításról szóló kormányhatározatra?
Ezek szerint most lett hivatalos, törvényes - örömünk első, döntő része. Innen pedig várhatunk a színház működőképes állapotához szükséges felújításról szóló kormányhatározatra?
2459 zuniga 2011-01-18 14:22:39 [Válasz erre: 2458 Búbánat 2011-01-18 10:55:10]
Bajnai: Jövőre kezdődik az új Erkel Ferenc Színház építése A kormány határozott arról, hogy jövőre megkezdi az Erkel Ferenc Színház helyén egy új, modern, Budapesthez és a magyar zeneművészet színvonalához méltó színház létrehozását - jelentette be Bajnai Gordon az Operaház megnyitásának 125. évfordulója alkalmából rendezett díszelőadáson. 2009. szeptember 28.
Bajnai: Jövőre kezdődik az új Erkel Ferenc Színház építése A kormány határozott arról, hogy jövőre megkezdi az Erkel Ferenc Színház helyén egy új, modern, Budapesthez és a magyar zeneművészet színvonalához méltó színház létrehozását - jelentette be Bajnai Gordon az Operaház megnyitásának 125. évfordulója alkalmából rendezett díszelőadáson. 2009. szeptember 28.
2458 Búbánat 2011-01-18 10:55:10
Origo 2011.01.17. Leállították az új Erkel Színház beruházását Visszavonta a kormány az Erkel Színház megépítéséről szóló határozatot. A kormányszóvivő azt mondta, hogy a beruházás azok közé a PPP-projektek közé tartozik, amelyeket a kormány felülvizsgál. A kormány visszavonta azt a korábbi határozatot, amely az új Erkel Színház építését írta elő - áll a Magyar Közlöny 4. számában. Nagy Anna kormányszóvivő azt mondta, hogy az új Erkel Színház azoknak a PPP-beruházásoknak az egyike, amelyet a kormány felülvizsgál. Orbán Viktor tavaly októberben a második akcióterv meghirdetésekor beszélt arról, hogy felfüggesztik, illetve felülvizsgálják a PPP-szerződéseket. Az előző kormány még 2009 október közepén határozott az új Erkel Színház felépítését célzó pályázat előkészítéséről és lebonyolításáról. Az Erkel-projektet a határozat megjelenése után a kormány kiemelt beruházássá nyilvánította. A PPP-projektek lényege, hogy az állam megbízásából az adott beruházást a magánbefektető építi és üzemelteti, de a szerződésben vállalt futamidő, rendszerint 20-30 év végén a létesítmény állami tulajdonba kerül. A kormányszóvivő szerint azonban az ilyen konstrukció olyan, ahol az egyik félnél van a beruházás összes előnye, míg a másik félnél csak a felelősség.
Origo 2011.01.17. Leállították az új Erkel Színház beruházását Visszavonta a kormány az Erkel Színház megépítéséről szóló határozatot. A kormányszóvivő azt mondta, hogy a beruházás azok közé a PPP-projektek közé tartozik, amelyeket a kormány felülvizsgál. A kormány visszavonta azt a korábbi határozatot, amely az új Erkel Színház építését írta elő - áll a Magyar Közlöny 4. számában. Nagy Anna kormányszóvivő azt mondta, hogy az új Erkel Színház azoknak a PPP-beruházásoknak az egyike, amelyet a kormány felülvizsgál. Orbán Viktor tavaly októberben a második akcióterv meghirdetésekor beszélt arról, hogy felfüggesztik, illetve felülvizsgálják a PPP-szerződéseket. Az előző kormány még 2009 október közepén határozott az új Erkel Színház felépítését célzó pályázat előkészítéséről és lebonyolításáról. Az Erkel-projektet a határozat megjelenése után a kormány kiemelt beruházássá nyilvánította. A PPP-projektek lényege, hogy az állam megbízásából az adott beruházást a magánbefektető építi és üzemelteti, de a szerződésben vállalt futamidő, rendszerint 20-30 év végén a létesítmény állami tulajdonba kerül. A kormányszóvivő szerint azonban az ilyen konstrukció olyan, ahol az egyik félnél van a beruházás összes előnye, míg a másik félnél csak a felelősség.
2457 IVA 2011-01-15 04:23:25 [Válasz erre: 2435 IVA 2011-01-07 17:49:58]
Újabb [url]http://www.fidelio.hu/opera/hirek/nagy_valtozasok_es_nagy_tervek_az_operaban;bizalomerősítő nyilatkozat[/url], ígéret a Fidelio.hu-ról.
Újabb [url]http://www.fidelio.hu/opera/hirek/nagy_valtozasok_es_nagy_tervek_az_operaban;bizalomerősítő nyilatkozat[/url], ígéret a Fidelio.hu-ról.
2456 RoyBatty 2011-01-10 23:56:16
Nem vagdalkozni szeretnék, hanem minél előbb az Erkel Színház nézőterén ülni operát hallgatva és nézve, ahogy számtalanszor megtettem korábban. A két idézett mondatom pedig összhangban van egymással: mérsékelt optimizmusomat fejezi ki HÁ működésével kapcsolatban.
Nem vagdalkozni szeretnék, hanem minél előbb az Erkel Színház nézőterén ülni operát hallgatva és nézve, ahogy számtalanszor megtettem korábban. A két idézett mondatom pedig összhangban van egymással: mérsékelt optimizmusomat fejezi ki HÁ működésével kapcsolatban.
2455 nizajemon 2011-01-10 20:04:51 [Válasz erre: 2454 Spangel Péter 2011-01-10 18:02:38]
Annyi hótziher,hogy a Ház amortizálódik, nemsokára 30 éve a renoválásnak,aztán az Erkelbe kell a cuccost telepíteni.
Annyi hótziher,hogy a Ház amortizálódik, nemsokára 30 éve a renoválásnak,aztán az Erkelbe kell a cuccost telepíteni.
2454 Spangel Péter 2011-01-10 18:02:38 [Válasz erre: 2453 Dzsnecó láma 2011-01-10 17:26:09]
no ez tényleg üres éneklés, ezen semmi sem hallható. Hogy győződjön meg az "üres éneklés mesteréről" az az érdeklődő, akinek történetesen nincs még meg a lemez, és pusztán a tapasztalatszerzésért nem tud közel kilencezer forintot kiadni.
no ez tényleg üres éneklés, ezen semmi sem hallható. Hogy győződjön meg az "üres éneklés mesteréről" az az érdeklődő, akinek történetesen nincs még meg a lemez, és pusztán a tapasztalatszerzésért nem tud közel kilencezer forintot kiadni.
2453 Dzsnecó láma 2011-01-10 17:26:09 [Válasz erre: 2440 RoyBatty 2011-01-08 13:43:27]
"az üres éneklés mestere" Meghallgatható ezen: Mozart: [url]http://zeneműbolt.hu/product_info.php/products_id/866?osCsid=e9e2ffcac36595b2be0cdcec02dffd48;Don Giovanni[/url], VA 010 (Kiadó: Vox Artis Bt.)
"az üres éneklés mestere" Meghallgatható ezen: Mozart: [url]http://zeneműbolt.hu/product_info.php/products_id/866?osCsid=e9e2ffcac36595b2be0cdcec02dffd48;Don Giovanni[/url], VA 010 (Kiadó: Vox Artis Bt.)
2452 IVA 2011-01-10 01:44:23 [Válasz erre: 2442 RoyBatty 2011-01-08 14:46:38]
Csak ne becsüljük alá a halak vérét! Gondolj rá, milyen mennyiségű ikrát termékenyítenek meg. Micsoda donzsuánok lehetnek köztük! Ferruccio Furlanetto még Samuel Ramey mellett is remek Leporello volt – de tudtommal nem foglalkozik a MÁO vizsgálatával, és nem tett lelkes és biztató ígéreteket az Erkel Színház újranyitására. Egyelőre Molnár Levente és Bretz Gábor sem. Ebben a témában pedig ez a törekvés és buzgalom értékelendő, más nem számít. „Ne magánemberként reménykedjen a megnyitásban, hanem harcoljon érte!” (2436) „Hozzá valóban jobban illik a magánemberi bizakodás.” Ez a két vélemény nem összhangzik. Bocsánat, de a vagdalkozás tipikus esete.
Csak ne becsüljük alá a halak vérét! Gondolj rá, milyen mennyiségű ikrát termékenyítenek meg. Micsoda donzsuánok lehetnek köztük! Ferruccio Furlanetto még Samuel Ramey mellett is remek Leporello volt – de tudtommal nem foglalkozik a MÁO vizsgálatával, és nem tett lelkes és biztató ígéreteket az Erkel Színház újranyitására. Egyelőre Molnár Levente és Bretz Gábor sem. Ebben a témában pedig ez a törekvés és buzgalom értékelendő, más nem számít. „Ne magánemberként reménykedjen a megnyitásban, hanem harcoljon érte!” (2436) „Hozzá valóban jobban illik a magánemberi bizakodás.” Ez a két vélemény nem összhangzik. Bocsánat, de a vagdalkozás tipikus esete.
2451 IVA 2011-01-10 01:39:08 [Válasz erre: 2439 Spangel Péter 2011-01-08 09:34:54]
Szívem szerint... talán Népköztársaság térnek nevezném át a teret, annak emlékére, hogy a népköztársaság idején vitathatatlan tekintélye volt az Erkel Színháznak. (Az Operaház is konszolidáltan elvolt a Népköztársaság útján.) A Köztársaság tér elnevezésben csak az rokonszenves, hogy olyan politikai jellegű földrajzi név, amelynek nevét kivételesen politikai változás idején sem változtatták. Persze Erkel lenne a tér legméltóbb névadója, és ez esetben toleránsabb lennék az Erkel Ferenc tér név iránt, mint a színház - szerencsére tiszavirág életű - nevének esetében.
Szívem szerint... talán Népköztársaság térnek nevezném át a teret, annak emlékére, hogy a népköztársaság idején vitathatatlan tekintélye volt az Erkel Színháznak. (Az Operaház is konszolidáltan elvolt a Népköztársaság útján.) A Köztársaság tér elnevezésben csak az rokonszenves, hogy olyan politikai jellegű földrajzi név, amelynek nevét kivételesen politikai változás idején sem változtatták. Persze Erkel lenne a tér legméltóbb névadója, és ez esetben toleránsabb lennék az Erkel Ferenc tér név iránt, mint a színház - szerencsére tiszavirág életű - nevének esetében.
2450 RoyBatty 2011-01-08 22:56:36
Kaptam egy jó ötletet. Minek is hagynék másra szerepet a Don Giovanniban, úgyis kívülről tudom a teljes operát. De az Erkel Színház megnyitóján nem adhatom elő: ott a Hunyadi László tényleg jobb választás lenne.
Kaptam egy jó ötletet. Minek is hagynék másra szerepet a Don Giovanniban, úgyis kívülről tudom a teljes operát. De az Erkel Színház megnyitóján nem adhatom elő: ott a Hunyadi László tényleg jobb választás lenne.
2448 Spangel Péter 2011-01-08 16:32:00 [Válasz erre: 2447 Spangel Péter 2011-01-08 16:30:23]
PS. Az alkotmány ünnepén való megnyitó jó ötlet, de ha lehet, időszerűbb volna Erkel Ferenc születésnapján vagy az Erkel Színház megnyitásának centenáriumán.
PS. Az alkotmány ünnepén való megnyitó jó ötlet, de ha lehet, időszerűbb volna Erkel Ferenc születésnapján vagy az Erkel Színház megnyitásának centenáriumán.
2447 Spangel Péter 2011-01-08 16:30:23 [Válasz erre: 2445 RoyBatty 2011-01-08 15:57:10]
Teljesen egyet értünk, a debreceni futballstadion átadása, bármennyire is rokonszenvezek a debreceni csapattal, másodlagos. Nem azért, mert a csapat több éves tündöklés után most gyengébben muzsikál, és a kiváló edző, Herczeg András is bedobta a törülközőt. Hogy kit szeretnél Don Giovanniként színpadon látni, szíved joga, és az említett művészekkel szemben sincs kifogásom. Bretz Gábort Leporellóként már volt alkalmam hallani, kíváncsi lennék rá a címszerepben is. Molnár Levente több évre elkötelezte magát Münchenben. Ő nagy tehetség címszerepben volt alkalmam őt is hallani. Dinamikus egyéniség, más stílus. Szerintem mindhárman, a maguk stílusában sikerre vinnék-viszik a figurát. Jó, hogy három autentikus művészegyéniség áll rendelkezésre a szerepben. Ez a bőség zavara. Amennyiben a Kormányzót és Zerlinát egy előadáson énekled, sőt még vezényelsz is, örömmel megyek.
Teljesen egyet értünk, a debreceni futballstadion átadása, bármennyire is rokonszenvezek a debreceni csapattal, másodlagos. Nem azért, mert a csapat több éves tündöklés után most gyengébben muzsikál, és a kiváló edző, Herczeg András is bedobta a törülközőt. Hogy kit szeretnél Don Giovanniként színpadon látni, szíved joga, és az említett művészekkel szemben sincs kifogásom. Bretz Gábort Leporellóként már volt alkalmam hallani, kíváncsi lennék rá a címszerepben is. Molnár Levente több évre elkötelezte magát Münchenben. Ő nagy tehetség címszerepben volt alkalmam őt is hallani. Dinamikus egyéniség, más stílus. Szerintem mindhárman, a maguk stílusában sikerre vinnék-viszik a figurát. Jó, hogy három autentikus művészegyéniség áll rendelkezésre a szerepben. Ez a bőség zavara. Amennyiben a Kormányzót és Zerlinát egy előadáson énekled, sőt még vezényelsz is, örömmel megyek.
2446 jukiguni 2011-01-08 16:30:04
Milyen szép lenne az Erkel újra nyitó előadásaként egy jó kis Hunyadi László a kritikai kiadás alapján. De hát szerintem a pénzügyi, meg nem tudom milyen akadályok miatt ez nem lesz lehetséges, vagy esetleg el sem gondolkodnak rajta. Kár!
Milyen szép lenne az Erkel újra nyitó előadásaként egy jó kis Hunyadi László a kritikai kiadás alapján. De hát szerintem a pénzügyi, meg nem tudom milyen akadályok miatt ez nem lesz lehetséges, vagy esetleg el sem gondolkodnak rajta. Kár!
2445 RoyBatty 2011-01-08 15:57:10
Egyetértek, de a megnyító napja legyen az új alkotmány ünnepén, és mindenképpen előzze meg a debreceni új futball-stadion (á: 12,5 milliárt Ft)átadását. HÁ-val kapcsolatos véleményemet azonban fenntartom: jobban szeretném Don Giovanniként Molnár Leventét vagy Bretz Gábort látni és hallani. A meghallgatásra való jelentkezés jó ötlet, de én a Kormányzó szerepére pályázom. Na jó, esetleg még Zerlina is szóba jöhet.
Egyetértek, de a megnyító napja legyen az új alkotmány ünnepén, és mindenképpen előzze meg a debreceni új futball-stadion (á: 12,5 milliárt Ft)átadását. HÁ-val kapcsolatos véleményemet azonban fenntartom: jobban szeretném Don Giovanniként Molnár Leventét vagy Bretz Gábort látni és hallani. A meghallgatásra való jelentkezés jó ötlet, de én a Kormányzó szerepére pályázom. Na jó, esetleg még Zerlina is szóba jöhet.
2444 RoyBatty 2011-01-08 15:57:04
Egyetértek, de a megnyító napja legyen az új alkotmány ünnepén, és mindenképpen előzze meg a debreceni új futball-stadion (á: 12,5 milliárt Ft)átadását. HÁ-val kapcsolatos véleményemet azonban fenntartom: jobban szeretném Don Giovanniként Molnár Leventét vagy Bretz Gábort látni és hallani. A meghallgatásra való jelentkezés jó ötlet, de én a Kormányzó szerepére pályázom. Na jó, esetleg még Zerlina is szóba jöhet.
Egyetértek, de a megnyító napja legyen az új alkotmány ünnepén, és mindenképpen előzze meg a debreceni új futball-stadion (á: 12,5 milliárt Ft)átadását. HÁ-val kapcsolatos véleményemet azonban fenntartom: jobban szeretném Don Giovanniként Molnár Leventét vagy Bretz Gábort látni és hallani. A meghallgatásra való jelentkezés jó ötlet, de én a Kormányzó szerepére pályázom. Na jó, esetleg még Zerlina is szóba jöhet.
2443 Spangel Péter 2011-01-08 15:12:06 [Válasz erre: 2442 RoyBatty 2011-01-08 14:46:38]
Szabadjon csak annyit javasolnom, várjuk meg a tervezett, november 7-i újranyitást. Utána lehet véleményt mondani. Egyébként felelős pozícióban egyáltalán nem biztos, hogy a biztos magánemberi bizakodása mögött nincs ádáz küzdelem a biztos, novemberi újranyitásért. Egyébként HÁ 2008 tavaszán a dalszínházban is énekelte a címszerepet, s az ott hallottak nem a halvérűséget igazolják, miként a MÜPÁ-ban és a CD-n sem. A biztos egyébként biztosan nem fog elzárkózni a meghallgatásod elől, s ha telten, érzelmektől túlcsordulóan énekelsz, talán még fel is kér a jövő évi felújítás címszerepére. Mérjétek össze erőtöket a színpadon. Döntsön a közönség.
Szabadjon csak annyit javasolnom, várjuk meg a tervezett, november 7-i újranyitást. Utána lehet véleményt mondani. Egyébként felelős pozícióban egyáltalán nem biztos, hogy a biztos magánemberi bizakodása mögött nincs ádáz küzdelem a biztos, novemberi újranyitásért. Egyébként HÁ 2008 tavaszán a dalszínházban is énekelte a címszerepet, s az ott hallottak nem a halvérűséget igazolják, miként a MÜPÁ-ban és a CD-n sem. A biztos egyébként biztosan nem fog elzárkózni a meghallgatásod elől, s ha telten, érzelmektől túlcsordulóan énekelsz, talán még fel is kér a jövő évi felújítás címszerepére. Mérjétek össze erőtöket a színpadon. Döntsön a közönség.
2442 RoyBatty 2011-01-08 14:46:38
Könnyű helyzetben vagyok, mert az említett előadásról CD készült, csak azt kell meghallgatni, és összehasonlítani Don Giovanni éneklését Leporelloéval (Ferruccio Furlanetto). Üres éneklésen az érzelem- és szenvedélymentes éneklést értem. Az Erkel Színház témájához az a kapcsolat, hogy nehezen tudom elképzelni arról, aki halvérűen énekel Don Giovannit, hogy ádázul küzd az újranyitásért. Hozzá valóban jobban illik a magánemberi bizakodás.
Könnyű helyzetben vagyok, mert az említett előadásról CD készült, csak azt kell meghallgatni, és összehasonlítani Don Giovanni éneklését Leporelloéval (Ferruccio Furlanetto). Üres éneklésen az érzelem- és szenvedélymentes éneklést értem. Az Erkel Színház témájához az a kapcsolat, hogy nehezen tudom elképzelni arról, aki halvérűen énekel Don Giovannit, hogy ádázul küzd az újranyitásért. Hozzá valóban jobban illik a magánemberi bizakodás.
2441 Spangel Péter 2011-01-08 14:03:53 [Válasz erre: 2440 RoyBatty 2011-01-08 13:43:27]
Üres éneklésről még nem hallottam. De ha megmutatod, milyen az, megköszönöm. Azt viszont nem értem, mi köze az Erkel-topicnak HÁ "üres" éneklésének...
Üres éneklésről még nem hallottam. De ha megmutatod, milyen az, megköszönöm. Azt viszont nem értem, mi köze az Erkel-topicnak HÁ "üres" éneklésének...
2440 RoyBatty 2011-01-08 13:43:27
Igen, a biztos úr nem az üres beszéd, hanem az üres éneklés mestere. (Lásd: MÜPA, Don Giovanni).
Igen, a biztos úr nem az üres beszéd, hanem az üres éneklés mestere. (Lásd: MÜPA, Don Giovanni).
2439 Spangel Péter 2011-01-08 09:34:54 [Válasz erre: 2436 RoyBatty 2011-01-07 23:22:06]
Volt már olyan illetékes, aki 2007-ben a centenáriumra felújított Erkelt ígért, aztán nem lett belőle semmi. Miből tetszik gondolni, hogy a biztos, aki nem az üres beszédek embere, pozíciójában eddig nem tett semmit a tervezett, novemberi megnyitásért. Bizonyára teszi a dolgát. A fő-zeneigazgató is nyilatkozta már korábban, hogy a műsortervben számol a Köztársaság téri teátrummal, amit szívem szerint az újranyitástól Erkel térnek neveznék.
Volt már olyan illetékes, aki 2007-ben a centenáriumra felújított Erkelt ígért, aztán nem lett belőle semmi. Miből tetszik gondolni, hogy a biztos, aki nem az üres beszédek embere, pozíciójában eddig nem tett semmit a tervezett, novemberi megnyitásért. Bizonyára teszi a dolgát. A fő-zeneigazgató is nyilatkozta már korábban, hogy a műsortervben számol a Köztársaság téri teátrummal, amit szívem szerint az újranyitástól Erkel térnek neveznék.
2438 IVA 2011-01-08 02:44:49 [Válasz erre: 2436 RoyBatty 2011-01-07 23:22:06]
Utána lehet nézni, akár ebben a topicban is: három hónappal ezelőtt még csak ígéretet kaptunk arra, hogy megvizsgálják az Erkel Színház működtetésének lehetőségét. Bő két hónappal ezelőtt került a hírekbe a kulturális tárca komoly szándéka és a tárgyalások stáció, amelynek részleteiről, haladásáról nem tudunk. Nem tudjuk, külső vagy belső tárgyalásokról van-e szó, kik a tárgyalások partnerei. Lehet, hogy a tárgyalások fogalomkörébe tartozik az Erkel Színház önálló ügyvezető igazgatója és főzeneigazgatója személyéről való döntés is, hiszen a felújítás színházi- és zenei-szakmai vonatkozású kérdéseiben talán már nekik kell felelősen dönteniük. Nem tudni, milyen jelentősége van a magánemberként való bízásnak. Manapság általában pontatlanul lejegyzett szövegek kerülnek tudósításba. (Egy is szócska könnyebbé tenné az értelmezést.) Engem, az „újra megnyitás” esetleges jelzője is aggaszt, de talán nem érdemes megakadni rajta ilyen igekötő-halmozás előtt. (Újranyitás elég lenne – ezt az MTI szerkesztőjének üzenném.) Elképzelhető, hogy a kormány, a kulturális és az operai vezetés szándéka az Erkel Színház újranyitására van olyan erős, hogy a miniszteri biztosnak harcolnia már nem kell. Reménykedni viszont mindig érdemes, mert az sem mindegy, milyen időjárás köszönt ránk a várható felújítás hónapjaiban, gazdasági válság idején pedig a pénzügyi finanszírozás működése az időjárásnál is szeszélyesebb. (Különben „reménykedni édes”, Carmen szerint, vagy ahogy hosszú időn át énekelték: „gyönyört ád a remény.”)
Utána lehet nézni, akár ebben a topicban is: három hónappal ezelőtt még csak ígéretet kaptunk arra, hogy megvizsgálják az Erkel Színház működtetésének lehetőségét. Bő két hónappal ezelőtt került a hírekbe a kulturális tárca komoly szándéka és a tárgyalások stáció, amelynek részleteiről, haladásáról nem tudunk. Nem tudjuk, külső vagy belső tárgyalásokról van-e szó, kik a tárgyalások partnerei. Lehet, hogy a tárgyalások fogalomkörébe tartozik az Erkel Színház önálló ügyvezető igazgatója és főzeneigazgatója személyéről való döntés is, hiszen a felújítás színházi- és zenei-szakmai vonatkozású kérdéseiben talán már nekik kell felelősen dönteniük. Nem tudni, milyen jelentősége van a magánemberként való bízásnak. Manapság általában pontatlanul lejegyzett szövegek kerülnek tudósításba. (Egy is szócska könnyebbé tenné az értelmezést.) Engem, az „újra megnyitás” esetleges jelzője is aggaszt, de talán nem érdemes megakadni rajta ilyen igekötő-halmozás előtt. (Újranyitás elég lenne – ezt az MTI szerkesztőjének üzenném.) Elképzelhető, hogy a kormány, a kulturális és az operai vezetés szándéka az Erkel Színház újranyitására van olyan erős, hogy a miniszteri biztosnak harcolnia már nem kell. Reménykedni viszont mindig érdemes, mert az sem mindegy, milyen időjárás köszönt ránk a várható felújítás hónapjaiban, gazdasági válság idején pedig a pénzügyi finanszírozás működése az időjárásnál is szeszélyesebb. (Különben „reménykedni édes”, Carmen szerint, vagy ahogy hosszú időn át énekelték: „gyönyört ád a remény.”)
2436 RoyBatty 2011-01-07 23:22:06
Az a baj, hogy a tárgyalások már három hónappal ezelőtt is folytak az Erkel Színház megnyitásáról. Arról nem esik szó, hogy történt-e valamilyen elmozdulás az ügyben. Egy miniszteri biztos, aki nem titkoltan az Operaház főigazgatója szeretne lenni, ne magánemberként reménykedjen a megnyitásban, hanem harcoljon érte!
Az a baj, hogy a tárgyalások már három hónappal ezelőtt is folytak az Erkel Színház megnyitásáról. Arról nem esik szó, hogy történt-e valamilyen elmozdulás az ügyben. Egy miniszteri biztos, aki nem titkoltan az Operaház főigazgatója szeretne lenni, ne magánemberként reménykedjen a megnyitásban, hanem harcoljon érte!
2435 IVA 2011-01-07 17:49:58
[url]http://nol.hu/kult/horvath_adam__februar_vegere_befejezodhet_az_operahazi_vizsgalat;Horváth Ádám: február végére befejeződhet az operaházi vizsgálat[/url] (...) „és egyeztetések folynak az Erkel Színház esetleges újra megnyitásáról - mondta az operaház miniszteri biztosa az MTI-nek.” „Az Erkel Színház kapcsán - mint mondta, magánemberként - bízik abban, hogy november elején a százéves épület újra megnyílik. [u]"Már +tegnapelőtt+ is nagy szükség volt rá. Nincs a közönségnek olyan színháza, ahol magas színvonalú magyar nyelvű előadásokat nézhet megfizethető áron, ahová vidékről busszal az ifjúság felutazhat. Emellett a középkorúak és az idősebb generáció számára is szükséges egy olyan dalszínház, amelynek rendszeres látogatása nem okoz anyagi gondot. Mindezen igényeket kielégíti az Erkel Színház"[/u] - vélekedett Horváth Ádám, aki szerint reális esély van arra, hogy az Erkel Színház még 2011-ben megnyissa kapuit. A miniszteri biztos az operaházzal közös intendatúrát képzel el, de az Erkel Színházban önálló ügyvezető igazgatóval és főzeneigazgatóval, valamint egy rezidens zenekarral, mert a jelenlegi operaházi zenekari létszám már nem elég a két ház kiszolgálásához. Úgy vélte, az első évadban legfeljebb száz előadást tarthatnak, a második évben azonban ez felmehet 130-ra is. Mint mondta, ekkor még mindig marad szabad kapacitása a háznak, tehát befogadhat külsős előadásokat, illetve teret adhat vidéki és határon túli magyar operatársulatok bemutatkozásának. A színház újranyitásához szükség van annak alapszintű rekonstrukciójára, amelynek keretében helyet kell találni egy zenekari és egy kórus próbateremnek. Megfelelő és kellő mennyiségű öltözőre van szükség, amelyek kialakításához a Magyar Állami Operaházat akár példának is lehet tekinteni. Horváth Ádám szerint egy olyan helyiségre is szükség van, ahová bármikor beköltözhet egy hangstúdió, amely nemcsak a rádiós és televíziós közvetítéseket tenné lehetővé, hanem amelyben operákat, baletteket, sőt szimfonikus koncerteket is rögzíthetnének. Ezek a felvételek a közoktatást segíthetik.”
[url]http://nol.hu/kult/horvath_adam__februar_vegere_befejezodhet_az_operahazi_vizsgalat;Horváth Ádám: február végére befejeződhet az operaházi vizsgálat[/url] (...) „és egyeztetések folynak az Erkel Színház esetleges újra megnyitásáról - mondta az operaház miniszteri biztosa az MTI-nek.” „Az Erkel Színház kapcsán - mint mondta, magánemberként - bízik abban, hogy november elején a százéves épület újra megnyílik. [u]"Már +tegnapelőtt+ is nagy szükség volt rá. Nincs a közönségnek olyan színháza, ahol magas színvonalú magyar nyelvű előadásokat nézhet megfizethető áron, ahová vidékről busszal az ifjúság felutazhat. Emellett a középkorúak és az idősebb generáció számára is szükséges egy olyan dalszínház, amelynek rendszeres látogatása nem okoz anyagi gondot. Mindezen igényeket kielégíti az Erkel Színház"[/u] - vélekedett Horváth Ádám, aki szerint reális esély van arra, hogy az Erkel Színház még 2011-ben megnyissa kapuit. A miniszteri biztos az operaházzal közös intendatúrát képzel el, de az Erkel Színházban önálló ügyvezető igazgatóval és főzeneigazgatóval, valamint egy rezidens zenekarral, mert a jelenlegi operaházi zenekari létszám már nem elég a két ház kiszolgálásához. Úgy vélte, az első évadban legfeljebb száz előadást tarthatnak, a második évben azonban ez felmehet 130-ra is. Mint mondta, ekkor még mindig marad szabad kapacitása a háznak, tehát befogadhat külsős előadásokat, illetve teret adhat vidéki és határon túli magyar operatársulatok bemutatkozásának. A színház újranyitásához szükség van annak alapszintű rekonstrukciójára, amelynek keretében helyet kell találni egy zenekari és egy kórus próbateremnek. Megfelelő és kellő mennyiségű öltözőre van szükség, amelyek kialakításához a Magyar Állami Operaházat akár példának is lehet tekinteni. Horváth Ádám szerint egy olyan helyiségre is szükség van, ahová bármikor beköltözhet egy hangstúdió, amely nemcsak a rádiós és televíziós közvetítéseket tenné lehetővé, hanem amelyben operákat, baletteket, sőt szimfonikus koncerteket is rögzíthetnének. Ezek a felvételek a közoktatást segíthetik.”
2434 IVA 2011-01-07 00:30:45
Fáy Miklós: [url]http://www.168ora.hu/velemeny/fay-miklos-opera-erkel-szinhaz-metropolitan-mupa-netrebko-66980.html?print=1;Eggyel több operaház[/url] „A vita többnyire azon folyik, mihez kezdjünk az Erkel Színházzal”... Régóta nem hallok ennek a vitának a „többnyire folyásáról”. Az Operaház vezetésének tervei vannak az Erkel Színházzal, amiket eddig vázlatosan közöltek. Ha az újságíró tud ilyen vitáról, miért nem tudósítja róla az elsősorban érdekelt és érintett nagyérdeműt? A cikk további gondolataihoz nehéz hozzászólni. A kép fölötti bekezdések tartalma nyilván az utóbbi két évtized operapolitikai „eredményeit” összegzi. De nem hiszem, hogy az összkép ennyire kilátástalan. Az élő színház jövőjét sokszor, több lépésben elsiratták már: a hangosfilm, a színes film, a televízió, a színes televízió, a video, a dvd, a youtube megjelenésekor. Valamennyi gyászmisét túlélték a színházak, az Opera is, még Pesten is. A legújabb veszély az lenne, hogy az operai pompájú Uránia moziban és a szerelőcsarnok-homlokzatú MŰPA-ban megjelent a Metropolitan Opera, mindazzal a gazdagsággal, amit bő fél évezrede magába szív Amerika a világból, az Afrikából behurcolt rabszolgák vérétől-verejtékétől az európai-ázsiai történelem viszontagságai, borzalmai elől menekülők szellemi állományáig, és azzal a gazdagsággal, amellyel ma is magához vonzza a világ legjobbjait? Ezzel valóban nem lehet versenyezni; lehet, hogy az erőviszonyok ilyen arányára még további fél évezreden belül számítani kell. A Magyar Állami Operaházban valószínűleg belátható időn belül nem lesznek jobb és pompásabb előadások, sőt megközelítően gazdagok sem, az Erkel Színházban mégannyira sem. A Met előadásaihoz hasonlóra nem számíthatunk – másmilyenekre viszont igen. Bár Oláh Gusztáv, Fülöp Zoltán és a jó formájában levő Kentaur minőségi hagyományait ma is érdemes lenne ápolni, folytatni, olyan hagyományban kellene keresni az üdvösséget, amely Magyarországon egyedülálló, amelyben feltétlenül mást, sőt többet lehet nyújtani a magyar közönségnek: a magyar nyelvű operajátszásban, villanyfeliratok mellőzésével. Könnyelmű affektálások nyomán persze már majdnem elpusztították ezt a kultúrát, amely különben olyan evidencia lenne, mint ahogy minden színházunk műfordításban adja elő a külföldi dráma-, operett- és musicalirodalom remekeit, közepes és gyenge műveit, s amint ahogy a legkommerszebb tengerentúli filmeknek és televíziós sorozatoknak (akár gyenge színvonalon) szinkronizált változattal tudnak ütőképes nézettséget biztosítani. Tudom, vannak, akiknek „fáj a fülük” a magyar nyelvű énekléstől (megjegyzem: az enyém is fáj, ha Tisza-parti akcentussal hallok olaszul és németül énekelni), ám ennél a viszolygásnál nagyobb nyereség volt, amikor a budapesti és vidéki operatársulatok, a Magyar Rádió és a Qualiton jóvoltából az anyanyelv közvetlenségével (vagy inkább közvetítésével) ismerkedhettek meg generációk a nálunk mindig is arisztokratikusnak számító műfaj darabjaival. Még nem késő feltámasztani ezt a természetesen fejlődött, s mára erőszakosan eltiport kultúrát. (Kívánatos lenne továbbá nem megragadni minden alkalmat arra, hogy Erkel Ferencnek lekeverjünk egy pofont, a zeneértés nem itt kezdődik...)
Fáy Miklós: [url]http://www.168ora.hu/velemeny/fay-miklos-opera-erkel-szinhaz-metropolitan-mupa-netrebko-66980.html?print=1;Eggyel több operaház[/url] „A vita többnyire azon folyik, mihez kezdjünk az Erkel Színházzal”... Régóta nem hallok ennek a vitának a „többnyire folyásáról”. Az Operaház vezetésének tervei vannak az Erkel Színházzal, amiket eddig vázlatosan közöltek. Ha az újságíró tud ilyen vitáról, miért nem tudósítja róla az elsősorban érdekelt és érintett nagyérdeműt? A cikk további gondolataihoz nehéz hozzászólni. A kép fölötti bekezdések tartalma nyilván az utóbbi két évtized operapolitikai „eredményeit” összegzi. De nem hiszem, hogy az összkép ennyire kilátástalan. Az élő színház jövőjét sokszor, több lépésben elsiratták már: a hangosfilm, a színes film, a televízió, a színes televízió, a video, a dvd, a youtube megjelenésekor. Valamennyi gyászmisét túlélték a színházak, az Opera is, még Pesten is. A legújabb veszély az lenne, hogy az operai pompájú Uránia moziban és a szerelőcsarnok-homlokzatú MŰPA-ban megjelent a Metropolitan Opera, mindazzal a gazdagsággal, amit bő fél évezrede magába szív Amerika a világból, az Afrikából behurcolt rabszolgák vérétől-verejtékétől az európai-ázsiai történelem viszontagságai, borzalmai elől menekülők szellemi állományáig, és azzal a gazdagsággal, amellyel ma is magához vonzza a világ legjobbjait? Ezzel valóban nem lehet versenyezni; lehet, hogy az erőviszonyok ilyen arányára még további fél évezreden belül számítani kell. A Magyar Állami Operaházban valószínűleg belátható időn belül nem lesznek jobb és pompásabb előadások, sőt megközelítően gazdagok sem, az Erkel Színházban mégannyira sem. A Met előadásaihoz hasonlóra nem számíthatunk – másmilyenekre viszont igen. Bár Oláh Gusztáv, Fülöp Zoltán és a jó formájában levő Kentaur minőségi hagyományait ma is érdemes lenne ápolni, folytatni, olyan hagyományban kellene keresni az üdvösséget, amely Magyarországon egyedülálló, amelyben feltétlenül mást, sőt többet lehet nyújtani a magyar közönségnek: a magyar nyelvű operajátszásban, villanyfeliratok mellőzésével. Könnyelmű affektálások nyomán persze már majdnem elpusztították ezt a kultúrát, amely különben olyan evidencia lenne, mint ahogy minden színházunk műfordításban adja elő a külföldi dráma-, operett- és musicalirodalom remekeit, közepes és gyenge műveit, s amint ahogy a legkommerszebb tengerentúli filmeknek és televíziós sorozatoknak (akár gyenge színvonalon) szinkronizált változattal tudnak ütőképes nézettséget biztosítani. Tudom, vannak, akiknek „fáj a fülük” a magyar nyelvű énekléstől (megjegyzem: az enyém is fáj, ha Tisza-parti akcentussal hallok olaszul és németül énekelni), ám ennél a viszolygásnál nagyobb nyereség volt, amikor a budapesti és vidéki operatársulatok, a Magyar Rádió és a Qualiton jóvoltából az anyanyelv közvetlenségével (vagy inkább közvetítésével) ismerkedhettek meg generációk a nálunk mindig is arisztokratikusnak számító műfaj darabjaival. Még nem késő feltámasztani ezt a természetesen fejlődött, s mára erőszakosan eltiport kultúrát. (Kívánatos lenne továbbá nem megragadni minden alkalmat arra, hogy Erkel Ferencnek lekeverjünk egy pofont, a zeneértés nem itt kezdődik...)
2433 IVA 2010-12-28 22:31:58
Ma délután a zemeregy Kossuthon Fodor Gabriella volt az [url]http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/fodor-gabriella-operaenekes.html;Arcvonások[/url] című műsor vendége. Két ízben is szóba került az Erkel Színház mint bemutatkozási, fellépési lehetőségek immár reális reménysége.
Ma délután a zemeregy Kossuthon Fodor Gabriella volt az [url]http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/fodor-gabriella-operaenekes.html;Arcvonások[/url] című műsor vendége. Két ízben is szóba került az Erkel Színház mint bemutatkozási, fellépési lehetőségek immár reális reménysége.
2432 IVA 2010-12-20 04:21:15 [Válasz erre: 2427 Búbánat 2010-12-17 22:29:44]
Nagyon-nagyon jó olvasni a Virius kérdésére küldött választ!
Nagyon-nagyon jó olvasni a Virius kérdésére küldött választ!
2431 IVA 2010-12-19 02:18:26 [Válasz erre: 2429 Budapest 2010-12-18 16:55:31]
Köszönöm a választ. És nem azért, hogy mindenáron ellenkezzem Önnel, de én értékelem az információ kevés hasznát is: nem ismertem ezt a folyóiratot. Ugyanakkor a forrás és a szerző ismerete nélkül nem szívesen vonatkoztattam volna Önre vagy ismeretlen informátorra, hogy a cikk – meglehet a számomra pontatlan és zavaros fogalmazás miatt – mintha ellentmondana a falképek védettségének és a védettség kezdeményezésének körülményeit illetően a korábbi információknak, amelyek többek közt az alábbi, e topicban már tárgyalt írásokból származnak. [url]http://www.nol.hu/lap/kult/lap-20081008-20081008-1;Több ember tragédiája[/url] [url]http://hetivalasz.hu/itthon/csak-a-diszlet-31480/;Csak a díszlet[/url] [url]http://www.mno.hu/portal/668202;Buldózerekkel ünnepelnének[/url] Nem kívánok részletesebb kutatásba és vitába merülni arról, hogy ki, hogyan értelmezte eddig a műalkotásoknak a kulturális örökség ingó elemeihez sorolását, illetve annak előnyét vagy hátrányát. Most, hogy az Erkel Színház lerombolásának terve már nincs napirenden, ezt a kérdést csak akkor tartanám izgalmasnak, ha az „ingó” örökséget azért akarnák eltávolítani és máshová helyezni, mert vissza akarnák állítani a színház eredeti homlokzatát, arculatát, ami a büfécsarnok visszabontásával járna. Erről a feltehetően roppant költséges és kétesen célszerű verzióról azonban nincs szó. Én már különben is régen megbékéltem a jelenlegi homlokzattal, értékelni is tudom, sőt szeretni is, ennek megőrzésének is örülök, különösen ha mögötte a színház is működni fog. Az alapos információból csak az maradt ki, hogy a [url]http://www.koh.hu/download/orokseg_10_12_webre.pdf;Falképek kálváriája[/url] című írás szerzője Tomanicz Anikó.
Köszönöm a választ. És nem azért, hogy mindenáron ellenkezzem Önnel, de én értékelem az információ kevés hasznát is: nem ismertem ezt a folyóiratot. Ugyanakkor a forrás és a szerző ismerete nélkül nem szívesen vonatkoztattam volna Önre vagy ismeretlen informátorra, hogy a cikk – meglehet a számomra pontatlan és zavaros fogalmazás miatt – mintha ellentmondana a falképek védettségének és a védettség kezdeményezésének körülményeit illetően a korábbi információknak, amelyek többek közt az alábbi, e topicban már tárgyalt írásokból származnak. [url]http://www.nol.hu/lap/kult/lap-20081008-20081008-1;Több ember tragédiája[/url] [url]http://hetivalasz.hu/itthon/csak-a-diszlet-31480/;Csak a díszlet[/url] [url]http://www.mno.hu/portal/668202;Buldózerekkel ünnepelnének[/url] Nem kívánok részletesebb kutatásba és vitába merülni arról, hogy ki, hogyan értelmezte eddig a műalkotásoknak a kulturális örökség ingó elemeihez sorolását, illetve annak előnyét vagy hátrányát. Most, hogy az Erkel Színház lerombolásának terve már nincs napirenden, ezt a kérdést csak akkor tartanám izgalmasnak, ha az „ingó” örökséget azért akarnák eltávolítani és máshová helyezni, mert vissza akarnák állítani a színház eredeti homlokzatát, arculatát, ami a büfécsarnok visszabontásával járna. Erről a feltehetően roppant költséges és kétesen célszerű verzióról azonban nincs szó. Én már különben is régen megbékéltem a jelenlegi homlokzattal, értékelni is tudom, sőt szeretni is, ennek megőrzésének is örülök, különösen ha mögötte a színház is működni fog. Az alapos információból csak az maradt ki, hogy a [url]http://www.koh.hu/download/orokseg_10_12_webre.pdf;Falképek kálváriája[/url] című írás szerzője Tomanicz Anikó.
2430 Budapest 2010-12-18 16:59:09 [Válasz erre: 2426 IVA 2010-12-16 04:07:35]
"melyik esztendőre vonatkozik az "ez év őszén": a 2010 évre vonatkozik. Az idézet az Örökség 2010. decemberi számából való.
"melyik esztendőre vonatkozik az "ez év őszén": a 2010 évre vonatkozik. Az idézet az Örökség 2010. decemberi számából való.
2429 Budapest 2010-12-18 16:55:31 [Válasz erre: 2426 IVA 2010-12-16 04:07:35]
Őszintén szólva kevés hasznát látom az információnak, de közlöm: Forrás: ÖRÖKSÉG A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal folyóirata Felelõs kiadó: dr. Tamási Judit, elnök Szerkesztõbizottság: Bálint Mariann, Bognár Gábor, Bugár-Mészáros Károly, dr. Deme Péter (elnök), Farbakyné Deklava Lilla, Lázár Gabriella, Nagy Gábor, dr. Nagy Levente, Özvegy Györgyi, Szűcs József, Turok Margit. Fõszerkesztõ: Róna Katalin A szerkesztõség címe: 1014 Budapest, Táncsics Mihály utca 1. Telefon: 225-4837
Őszintén szólva kevés hasznát látom az információnak, de közlöm: Forrás: ÖRÖKSÉG A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal folyóirata Felelõs kiadó: dr. Tamási Judit, elnök Szerkesztõbizottság: Bálint Mariann, Bognár Gábor, Bugár-Mészáros Károly, dr. Deme Péter (elnök), Farbakyné Deklava Lilla, Lázár Gabriella, Nagy Gábor, dr. Nagy Levente, Özvegy Györgyi, Szűcs József, Turok Margit. Fõszerkesztõ: Róna Katalin A szerkesztõség címe: 1014 Budapest, Táncsics Mihály utca 1. Telefon: 225-4837
2428 nizajemon 2010-12-17 22:44:30 [Válasz erre: 2427 Búbánat 2010-12-17 22:29:44]
Győriványi Úr gondolhatja,hogy mi (remélem sokan)milyen türelmetlenek vagyunk:-))
Győriványi Úr gondolhatja,hogy mi (remélem sokan)milyen türelmetlenek vagyunk:-))
