3136 serse 2013-03-07 19:52:28
A jövő heti Turandotokra viszont a jegyek nyolcvan százaléka elkelt - bár lehet rosszul tippelek és csak hetven, de a lényeg, hogy a többsége. Remélem, hogy azért ez csak javulni fog.
A jövő heti Turandotokra viszont a jegyek nyolcvan százaléka elkelt - bár lehet rosszul tippelek és csak hetven, de a lényeg, hogy a többsége. Remélem, hogy azért ez csak javulni fog.
3135 serse 2013-03-07 19:49:44
A jegymester szerint a mai Don Giovannira a jegyek jelentős része nem kelt el, de a szombati előadáson már kevesebb lesz az üres szék és vasárnapra majd minden jegy elkelt. Hát nem tudom: talán ez a délutáni és délelőtti kezdés pénteken és szombaton nem túl szerencsés.
A jegymester szerint a mai Don Giovannira a jegyek jelentős része nem kelt el, de a szombati előadáson már kevesebb lesz az üres szék és vasárnapra majd minden jegy elkelt. Hát nem tudom: talán ez a délutáni és délelőtti kezdés pénteken és szombaton nem túl szerencsés.
3134 IVA 2013-03-07 03:08:43 [Válasz erre: 3133 Búbánat 2013-03-07 01:54:18]
Köszönöm, kedves Búbánat.
Köszönöm, kedves Búbánat.
3133 Búbánat 2013-03-07 01:54:18 [Válasz erre: 3132 IVA 2013-03-07 01:23:09]
Kedves IVA! Minden szavaddal egyetértek.
Kedves IVA! Minden szavaddal egyetértek.
3132 IVA 2013-03-07 01:23:09 [Válasz erre: 3129 serse 2013-03-06 14:33:52]
Kedves Serse, talán nagyképűen hangzik, ha fórumozó létemre azt mondom, a kommentek általában nem érnek annyit, hogy az ember elgondolkozzon rajtuk, mert nem lehet kizárni, hogy politikai vagy üzleti érdek az ihletőjük. Például a MŰPA pártolása, a félelem, hogy az Erkel Színház újraműködése konkurenciát jelenthet nekik. De ha fennakadtál rajta, a Te felvetésednek tekintem, és elmondom róla a véleményemet. Én bizony idős vagyok, de még a tízes éveim előtt kezdtem járni az Operába és az Erkelbe, és mások is a korosztályomból. Emlékszem, milyen hatással volt rám a két ház, elsősorban belülről. Egyáltalán nem érdekelt, hogy az egyik épület fél évszázados, a másik még régebbi, hogy a bennük játszott műfajok és darabok 100 évesek, vagy több évszázadosak. Amit láttam, hallottam, tetszett, megfogott, és találtam bennük kapcsolódási pontokat, felületeket az életemhez. Pedig én is egy „mai”, „modern” kor gyermeke voltam, az én gyerekkorom, ifjúságom idejében is volt tánczene és egyéb tinglitangli, és szputnyik stílusú látványvilág, ami népszerű volt, és reám sem teljesen hatástalan. De eszem ágában sem volt az operától is valami hasonlót várni. A mai közönség lebecsülésének a megnyilvánulása azt képzelni, hogy csak akkor értik és érzik a darabokat, ha azokat modern környezetben, az ő viseletükben adják elő, ha a színpad és a nézőtér keveredik, ha a művészek kimennek a nézők közé és egyéb ilyen baromságok. Ha én nem vártam el, hogy a Traviata szalonjaiban telefonkészülék legyen, akkor a mai fiatalokat sem szabad lenézni annyira, hogy őket csak olyan előadás érdekli, amelyben mobiltelefont használnak a szereplők. A fiatalokat ma is csak egy dologgal lehet megfogni: a minőséggel. Ha az Operaház simán lemond arról a hagyományról, hogy műsorán tartsa a Wagner-életmű jelentős részét, önmagukat komolyan vevő előadásokban, akkor természetes, hogy a fiatal ott fogja megnézni, ahol játsszák. A MŰPA jogosan fogja verni a mellét, de Wagner-tábort nem fog tudni nevelni, mert az operajátszás és -járás nem azonos egy-egy fesztiváleseménnyel, és főleg nem azonos a részben szcenírozással. Márpedig úgy néz ki, hogy az Operaház, az után, hogy lemondott a nagy repertoárról, a változatos repertoárról is lemondani készül. Bármennyire kedvelem és tisztelem is Richard Strauss művészetét, képtelenségnek tartom, hogy egy Operaház, amely korábbi évtizedeihez képest ennyire megcsappant repertoárt visz, hat Strauss-operát ambicionáljon (kevés előadásszámban évadonként). Ezt csak akkor lehetne elfogadni, ha véletlenül olyan társulat lenne, amelyben a művészek jelentős részének kivételes affinitása van Richard Strausshoz (ilyen énekesnek számított a múltban Birkás Lilian, Házy Erzsébet, Déry Gabriella, Marton Éva). Most csak arról tudok, hogy a főzene-igazgató nagyon szeret Strausst vezényelni. Lukács Miklós, akinek Wagner-mániája közismert volt, hosszú évek alatt építette újjá az Operaház Wagner-repertoárját, nevelt ki egy társulatot Wagner- és Wagnert is énekelni tudó énekesekből, és nevelt Wagner-rajongó közönséget is, de az ő idejében sem volt műsoron egyszerre minden fontos darab az életműből. Mihály András, akinek a XX. századi zene volt a vesszőparipája, ugyancsak nem terhelte túl ezzel a közönséget. Amit viszont fontosnak tartott, attól nem sajnálta a pazar színrevitelt. Igen, fontos lenne a jó reklám, lehetőleg nem olyan, mint amilyent a szárnyas betét kap. Az Operaháznak a legrosszabb reklám lehet, ha a MŰPA előadásait veszi mintául, azokra, esetleg divatos rendezői színházakra akar hasonlítani stílusában. Olyant kell nyújtania, amilyent máshol nem kaphat meg a közönség. Az Erkel Színháznak mostanában az lehetett volna a legjobb reklám, ha a Parsifalt húsvétra visszahozzák a színpadára, ahol bemutatták Ferencsik János vezényletével, és sokkal különb minőségben hangzott, mint az Operában. De megértem, ha a Tavaszi Fesztivál közönségét, a sok külföldit még nem akarták a próbaüzem alatt álló színházba hívni, nem tették kirakatba az egyelőre hiányos vakolatú épületet stb. Viszont remélhetőleg lesz húsvét és lesz Parsifal jövőre is, és úgy gondolom, ideje felfrissíteni azzal, hogy visszaadják az akkor már minden bizonnyal vonzóra felújított Erkel Színháznak. És további jó reklám lehetne, ha visszahoznák az Erkel legjobb előadásaiból mindazokat, amelyeknek még megvannak a díszleteik, jelmezeik, és vannak hozzájuk énekesek, balettművészek. Végül nagyon jó reklám lenne, ha egy-egy művet ismét magyar nyelvű előadásban lehetne hallani.
Kedves Serse, talán nagyképűen hangzik, ha fórumozó létemre azt mondom, a kommentek általában nem érnek annyit, hogy az ember elgondolkozzon rajtuk, mert nem lehet kizárni, hogy politikai vagy üzleti érdek az ihletőjük. Például a MŰPA pártolása, a félelem, hogy az Erkel Színház újraműködése konkurenciát jelenthet nekik. De ha fennakadtál rajta, a Te felvetésednek tekintem, és elmondom róla a véleményemet. Én bizony idős vagyok, de még a tízes éveim előtt kezdtem járni az Operába és az Erkelbe, és mások is a korosztályomból. Emlékszem, milyen hatással volt rám a két ház, elsősorban belülről. Egyáltalán nem érdekelt, hogy az egyik épület fél évszázados, a másik még régebbi, hogy a bennük játszott műfajok és darabok 100 évesek, vagy több évszázadosak. Amit láttam, hallottam, tetszett, megfogott, és találtam bennük kapcsolódási pontokat, felületeket az életemhez. Pedig én is egy „mai”, „modern” kor gyermeke voltam, az én gyerekkorom, ifjúságom idejében is volt tánczene és egyéb tinglitangli, és szputnyik stílusú látványvilág, ami népszerű volt, és reám sem teljesen hatástalan. De eszem ágában sem volt az operától is valami hasonlót várni. A mai közönség lebecsülésének a megnyilvánulása azt képzelni, hogy csak akkor értik és érzik a darabokat, ha azokat modern környezetben, az ő viseletükben adják elő, ha a színpad és a nézőtér keveredik, ha a művészek kimennek a nézők közé és egyéb ilyen baromságok. Ha én nem vártam el, hogy a Traviata szalonjaiban telefonkészülék legyen, akkor a mai fiatalokat sem szabad lenézni annyira, hogy őket csak olyan előadás érdekli, amelyben mobiltelefont használnak a szereplők. A fiatalokat ma is csak egy dologgal lehet megfogni: a minőséggel. Ha az Operaház simán lemond arról a hagyományról, hogy műsorán tartsa a Wagner-életmű jelentős részét, önmagukat komolyan vevő előadásokban, akkor természetes, hogy a fiatal ott fogja megnézni, ahol játsszák. A MŰPA jogosan fogja verni a mellét, de Wagner-tábort nem fog tudni nevelni, mert az operajátszás és -járás nem azonos egy-egy fesztiváleseménnyel, és főleg nem azonos a részben szcenírozással. Márpedig úgy néz ki, hogy az Operaház, az után, hogy lemondott a nagy repertoárról, a változatos repertoárról is lemondani készül. Bármennyire kedvelem és tisztelem is Richard Strauss művészetét, képtelenségnek tartom, hogy egy Operaház, amely korábbi évtizedeihez képest ennyire megcsappant repertoárt visz, hat Strauss-operát ambicionáljon (kevés előadásszámban évadonként). Ezt csak akkor lehetne elfogadni, ha véletlenül olyan társulat lenne, amelyben a művészek jelentős részének kivételes affinitása van Richard Strausshoz (ilyen énekesnek számított a múltban Birkás Lilian, Házy Erzsébet, Déry Gabriella, Marton Éva). Most csak arról tudok, hogy a főzene-igazgató nagyon szeret Strausst vezényelni. Lukács Miklós, akinek Wagner-mániája közismert volt, hosszú évek alatt építette újjá az Operaház Wagner-repertoárját, nevelt ki egy társulatot Wagner- és Wagnert is énekelni tudó énekesekből, és nevelt Wagner-rajongó közönséget is, de az ő idejében sem volt műsoron egyszerre minden fontos darab az életműből. Mihály András, akinek a XX. századi zene volt a vesszőparipája, ugyancsak nem terhelte túl ezzel a közönséget. Amit viszont fontosnak tartott, attól nem sajnálta a pazar színrevitelt. Igen, fontos lenne a jó reklám, lehetőleg nem olyan, mint amilyent a szárnyas betét kap. Az Operaháznak a legrosszabb reklám lehet, ha a MŰPA előadásait veszi mintául, azokra, esetleg divatos rendezői színházakra akar hasonlítani stílusában. Olyant kell nyújtania, amilyent máshol nem kaphat meg a közönség. Az Erkel Színháznak mostanában az lehetett volna a legjobb reklám, ha a Parsifalt húsvétra visszahozzák a színpadára, ahol bemutatták Ferencsik János vezényletével, és sokkal különb minőségben hangzott, mint az Operában. De megértem, ha a Tavaszi Fesztivál közönségét, a sok külföldit még nem akarták a próbaüzem alatt álló színházba hívni, nem tették kirakatba az egyelőre hiányos vakolatú épületet stb. Viszont remélhetőleg lesz húsvét és lesz Parsifal jövőre is, és úgy gondolom, ideje felfrissíteni azzal, hogy visszaadják az akkor már minden bizonnyal vonzóra felújított Erkel Színháznak. És további jó reklám lehetne, ha visszahoznák az Erkel legjobb előadásaiból mindazokat, amelyeknek még megvannak a díszleteik, jelmezeik, és vannak hozzájuk énekesek, balettművészek. Végül nagyon jó reklám lenne, ha egy-egy művet ismét magyar nyelvű előadásban lehetne hallani.
3131 Károly 2013-03-06 16:26:42 [Válasz erre: 3129 serse 2013-03-06 14:33:52]
A MÜPA egy koncertterem. A félszcenírozott előadások nem adják vissza a komplettül megrendezett operaelőadás élményét. A szereposztásokat böngészve óhatatlanul megkerülhetetlen a következő kérdés: hogy-hogy csak külföldi énekesek léphetnek fel most már kábé 98 százalékban a müpában? Lassacskán egy nyikkanásnyi nyúlfark szerepért is külföldről szerződtetnek énekeseket!
A MÜPA egy koncertterem. A félszcenírozott előadások nem adják vissza a komplettül megrendezett operaelőadás élményét. A szereposztásokat böngészve óhatatlanul megkerülhetetlen a következő kérdés: hogy-hogy csak külföldi énekesek léphetnek fel most már kábé 98 százalékban a müpában? Lassacskán egy nyikkanásnyi nyúlfark szerepért is külföldről szerződtetnek énekeseket!
3130 unicornis 2013-03-06 15:43:05 [Válasz erre: 3128 -zéta- 2013-03-05 22:14:44]
nomeg a vonós elsőpultok és a fák fele...
nomeg a vonós elsőpultok és a fák fele...
3129 serse 2013-03-06 14:33:52
Most olvastam egy cikk kommentbe, hogy az Erkel a MÜPÁ-val nem fogja tudni felvenni a versenyt, mert ez a három opera játszó színhely Pesten már sok lesz. De könyörgöm: a MÜPA nem ad teljes színházi élményt! Nincsenek meg ehhez a megfelelő adottságai, általában minden operaelőadása, jobb esetben is csak félig szkenírozott. De volt olyan is, aki azt mondta nekem: Opera és Erkel = múlt és az öregeket vonzza, mert azzal, amit ott zajlik operajátszásként nem lehet megfogni a fiatalokat. Hát nem tudom: én se vagyok éppen öreg, a húszas éveim vége felé járok, de 15-16 évesen és még tavaly is voltak nagy élményeim az Operában. Még a hagyományos módon, korhű díszletekkel megrendezett előadások is bejöttek tizenévesen, sőt! Viszont mindenképpen fontos lenne a reklám! Nemcsak az Erkelnek: az Operának is! Arra a borzalmas Hunyadira is mennyien elmentek, csak mert nagy volt a felhajtás körülötte. Jó: mondjuk az az előadás sok hűhó volt semmiért - legalábbis számomra.
Most olvastam egy cikk kommentbe, hogy az Erkel a MÜPÁ-val nem fogja tudni felvenni a versenyt, mert ez a három opera játszó színhely Pesten már sok lesz. De könyörgöm: a MÜPA nem ad teljes színházi élményt! Nincsenek meg ehhez a megfelelő adottságai, általában minden operaelőadása, jobb esetben is csak félig szkenírozott. De volt olyan is, aki azt mondta nekem: Opera és Erkel = múlt és az öregeket vonzza, mert azzal, amit ott zajlik operajátszásként nem lehet megfogni a fiatalokat. Hát nem tudom: én se vagyok éppen öreg, a húszas éveim vége felé járok, de 15-16 évesen és még tavaly is voltak nagy élményeim az Operában. Még a hagyományos módon, korhű díszletekkel megrendezett előadások is bejöttek tizenévesen, sőt! Viszont mindenképpen fontos lenne a reklám! Nemcsak az Erkelnek: az Operának is! Arra a borzalmas Hunyadira is mennyien elmentek, csak mert nagy volt a felhajtás körülötte. Jó: mondjuk az az előadás sok hűhó volt semmiért - legalábbis számomra.
3128 -zéta- 2013-03-05 22:14:44 [Válasz erre: 3127 Siegfried 2013-03-05 21:29:53]
Hogy a rezesek elérjék az operaházi Anyegint...;-) /ne vedd komolyan.../
Hogy a rezesek elérjék az operaházi Anyegint...;-) /ne vedd komolyan.../
3127 Siegfried 2013-03-05 21:29:53
Miért kezdődik a pénteki előadás 15:00-kor?
Miért kezdődik a pénteki előadás 15:00-kor?
3126 parampampoli 2013-03-03 15:22:05 [Válasz erre: 3125 Myway 2013-03-03 14:11:22]
Lépj vissza egyet a balra mutató nyíllal, és akkor elő kell jönnie a megírt szövegnek. Azt mentsd el ctrl+C-vel, jelentkezz be majd ctrl+V-vel újra be tudod írni az üzenet részébe. Én legalábbis így szoktam csinálni, és működik. (Általános tanács: ha hosszút akarsz írni, jobb előbb külön word dokumentumba megírni, és azt a fennt taglal módszerrel beteeni a topicba. Én is sokszor jártam már úgy, mint te, elszállt a beírás, azért csinálom így.
Lépj vissza egyet a balra mutató nyíllal, és akkor elő kell jönnie a megírt szövegnek. Azt mentsd el ctrl+C-vel, jelentkezz be majd ctrl+V-vel újra be tudod írni az üzenet részébe. Én legalábbis így szoktam csinálni, és működik. (Általános tanács: ha hosszút akarsz írni, jobb előbb külön word dokumentumba megírni, és azt a fennt taglal módszerrel beteeni a topicba. Én is sokszor jártam már úgy, mint te, elszállt a beírás, azért csinálom így.
3125 Myway 2013-03-03 14:11:22
SOS! segítsetek, ha elmentettem egy hozzászólást, de még nem küldtem el és azt írta ki a gép, hogy nem vagyok bejelentkezve, hogyan tudom újra elővarázsolni??? Megköszönném a segítséget!
SOS! segítsetek, ha elmentettem egy hozzászólást, de még nem küldtem el és azt írta ki a gép, hogy nem vagyok bejelentkezve, hogyan tudom újra elővarázsolni??? Megköszönném a segítséget!
3124 IVA 2013-03-03 03:37:15 [Válasz erre: 3117 bermuda 2013-03-02 18:45:02]
Hosszútávon persze nem lesz kifizetődő, ha Facebook-jegyesek töltik meg a karzatot, még akkor sem, ha a rendes üzemben feljebb viszik a 101 forintos „árat”. Viszont közönségnek is, művészeknek is jobb, mintha üres táblákkal szembesülnek, mert az nagyon lehangoló.
Hosszútávon persze nem lesz kifizetődő, ha Facebook-jegyesek töltik meg a karzatot, még akkor sem, ha a rendes üzemben feljebb viszik a 101 forintos „árat”. Viszont közönségnek is, művészeknek is jobb, mintha üres táblákkal szembesülnek, mert az nagyon lehangoló.
3123 IVA 2013-03-03 03:28:59 [Válasz erre: 3115 virius 2013-03-02 16:11:08]
Nem tudom, honnan és milyen fiatalokat hoznak erre a sok Hunyadira. Lehet, hogy ez előítélet: szerintem a vidékiekben, még ha ugyanúgy ismerik is a „technika vívmányit” (pl. a festékeket), több a tisztelet, a közvagyon iránt is. A tegelők jelentős része szerintem nem magyar. A próbaüzem tanulságaiba fog tartozni, milyen állapotba kerülnek a mosdók. Rossz esetben talán vissza kell állítani a vécés nénik intézményét, még rosszabb esetben be kell vezetni a fegyveres vécés bácsikat, noha mindez külön költséget jelentene. Különben furcsa, hogy a Hunyadi- és Pomádé-előadások zártkörűek. Azelőtt is voltak erős bérletek (pl. a Vasutas- és az Ifjúsági-bérletek az Erkelben), de ekkora színházba mindig lehetett jegyet is venni. Gondolkodtam azóta is: mit jelenthet a Hunyadi László „ifjúsági változata”? Ha eufemisztikus szinonimája annak, hogy az őszi, gyenge és jellegtelen rendezésből kihagyják a művészkedő baromságokat, még rá is szánnám magam egy-egy előadásra.
Nem tudom, honnan és milyen fiatalokat hoznak erre a sok Hunyadira. Lehet, hogy ez előítélet: szerintem a vidékiekben, még ha ugyanúgy ismerik is a „technika vívmányit” (pl. a festékeket), több a tisztelet, a közvagyon iránt is. A tegelők jelentős része szerintem nem magyar. A próbaüzem tanulságaiba fog tartozni, milyen állapotba kerülnek a mosdók. Rossz esetben talán vissza kell állítani a vécés nénik intézményét, még rosszabb esetben be kell vezetni a fegyveres vécés bácsikat, noha mindez külön költséget jelentene. Különben furcsa, hogy a Hunyadi- és Pomádé-előadások zártkörűek. Azelőtt is voltak erős bérletek (pl. a Vasutas- és az Ifjúsági-bérletek az Erkelben), de ekkora színházba mindig lehetett jegyet is venni. Gondolkodtam azóta is: mit jelenthet a Hunyadi László „ifjúsági változata”? Ha eufemisztikus szinonimája annak, hogy az őszi, gyenge és jellegtelen rendezésből kihagyják a művészkedő baromságokat, még rá is szánnám magam egy-egy előadásra.
3122 IVA 2013-03-03 03:25:48 [Válasz erre: 3113 serse 2013-03-02 10:57:28]
Hogy egyszerű legyek: a kommentelő az, aki egy tudatlan elmebeteg. Lehet, hogy valaki azok közül, akiknek annak idején érdekében állt megsemmisíteni a színházat, és most hülyeségekkel is „érvel”. Magyarország az Erkel Színház legjobb időszakaiban sem volt gazdag ország. Minden időkben sarcoltak bennünket, szívták a vérünket, és szívtuk egymásét is, most pedig itt egy veszedelmes járvány: a pazarlás őrülete. De többnyire akadt, akad valaki, akinek fontos volt a kultúra, vagy ebben akart tetszelegni. Persze hogy van pénz is. Lám, most is, a válságban is van, még az Erkelre is: annyi, amennyi.
Hogy egyszerű legyek: a kommentelő az, aki egy tudatlan elmebeteg. Lehet, hogy valaki azok közül, akiknek annak idején érdekében állt megsemmisíteni a színházat, és most hülyeségekkel is „érvel”. Magyarország az Erkel Színház legjobb időszakaiban sem volt gazdag ország. Minden időkben sarcoltak bennünket, szívták a vérünket, és szívtuk egymásét is, most pedig itt egy veszedelmes járvány: a pazarlás őrülete. De többnyire akadt, akad valaki, akinek fontos volt a kultúra, vagy ebben akart tetszelegni. Persze hogy van pénz is. Lám, most is, a válságban is van, még az Erkelre is: annyi, amennyi.
3121 IVA 2013-03-03 03:21:52 [Válasz erre: 3112 Búbánat 2013-03-02 10:19:11]
Kedves Búbánat, egy kicsit elemzem azt, ami tegnap oly erősen feltűnt Neked. Az utóbbi években az Erkel Színház és környéke általában rossz benyomást keltett. A kőburkolat több helyen hiányzott vagy sérült volt, falfirka rondította, a főbejárat oszlopaira kerítést szereltek, amivel megrongálták az oszlopok burkolatát; aszfaltba fúrt karókra rosszul erősített kerítés is húzódott és rongyolódott a színház előtt, mindezekről a környék kutyáinak és kutyatartóinak az volt a véleménye, hogy nekik készült; szemközt hulladéksziget és a körülötte gyakori szemét zavarta a szemet; a színház közvetlen szomszédságában pedig a nagy felfordulás a metróállomás építése miatt, körülötte összepingált palánk. Mindebbe valahogy „beleolvadt” a málló vakolatú a színház látványa. Mára sok rondaságtól megszabadították a színházat és környékét, a művészbejáró frontján legallyazták a fák törzsét, a metróépítés terhe alól is felszabadulni látszik a Köztársaság tér - fellépett egy olyasmi effektus, mint amikor csak kifestik az elpiszkolódott falakat, és annál jobban látszik, mennyire esedékes lett volna mázolni is. Ráadásul most több helyen látható a vakolathiány, mint korábban, mert leszedték onnan is, ahol csak meg volt lazulva, repedve, nyilván megelőzve a tavaszi, nyár eleji zivatarokat. A felújítás nyári szakaszában bizonyára rendbe hozzák a vakolatot is, kifestik a külső falakat, és talán a nyílászárókat is cserélik, vagy felújítják.
Kedves Búbánat, egy kicsit elemzem azt, ami tegnap oly erősen feltűnt Neked. Az utóbbi években az Erkel Színház és környéke általában rossz benyomást keltett. A kőburkolat több helyen hiányzott vagy sérült volt, falfirka rondította, a főbejárat oszlopaira kerítést szereltek, amivel megrongálták az oszlopok burkolatát; aszfaltba fúrt karókra rosszul erősített kerítés is húzódott és rongyolódott a színház előtt, mindezekről a környék kutyáinak és kutyatartóinak az volt a véleménye, hogy nekik készült; szemközt hulladéksziget és a körülötte gyakori szemét zavarta a szemet; a színház közvetlen szomszédságában pedig a nagy felfordulás a metróállomás építése miatt, körülötte összepingált palánk. Mindebbe valahogy „beleolvadt” a málló vakolatú a színház látványa. Mára sok rondaságtól megszabadították a színházat és környékét, a művészbejáró frontján legallyazták a fák törzsét, a metróépítés terhe alól is felszabadulni látszik a Köztársaság tér - fellépett egy olyasmi effektus, mint amikor csak kifestik az elpiszkolódott falakat, és annál jobban látszik, mennyire esedékes lett volna mázolni is. Ráadásul most több helyen látható a vakolathiány, mint korábban, mert leszedték onnan is, ahol csak meg volt lazulva, repedve, nyilván megelőzve a tavaszi, nyár eleji zivatarokat. A felújítás nyári szakaszában bizonyára rendbe hozzák a vakolatot is, kifestik a külső falakat, és talán a nyílászárókat is cserélik, vagy felújítják.
3120 IVA 2013-03-03 03:17:42 [Válasz erre: 3111 IVA 2013-03-02 05:07:56]
Kétségeim vannak afelől, hogy míg az Operaházban többnyire a vájtfülűeknek való ínyencségeket, az Erkelben pedig a népszerű operákat célszerű előadni, a balett esetében ez fordítva működne. Modern balett-esttel legfeljebb akkor lehetne (több előadásban) megtölteni az Erkel Színház nézőterét, ha az akkora szenzációt jelentene és olyan divatossá válna, mint a Béjart-est az Operában, 1974-ben. Emlékszem, akkor még a Dalszínház utcában volt a jegypénztár, az előtte levő csarnok rézkorlát labirintusában és az utcán órákig kellett sorba állni, amikor az elővétel indult.
Kétségeim vannak afelől, hogy míg az Operaházban többnyire a vájtfülűeknek való ínyencségeket, az Erkelben pedig a népszerű operákat célszerű előadni, a balett esetében ez fordítva működne. Modern balett-esttel legfeljebb akkor lehetne (több előadásban) megtölteni az Erkel Színház nézőterét, ha az akkora szenzációt jelentene és olyan divatossá válna, mint a Béjart-est az Operában, 1974-ben. Emlékszem, akkor még a Dalszínház utcában volt a jegypénztár, az előtte levő csarnok rézkorlát labirintusában és az utcán órákig kellett sorba állni, amikor az elővétel indult.
3119 Robesz 2013-03-02 22:58:50
A földszint ma is majdnem megtelt, az emeletről nem tudok nyilatkozni. Az előadás szuper volt, a közönség lelkes, jó kis este volt.
A földszint ma is majdnem megtelt, az emeletről nem tudok nyilatkozni. Az előadás szuper volt, a közönség lelkes, jó kis este volt.
3118 IVA 2013-03-02 19:39:45 [Válasz erre: 3088 IVA 2013-02-23 00:43:49]
Egy teljes hét kellett ahhoz, hogy a MÁO honlapján a győri János vitéz oldalán a győri alkotók neve szerepeljen a színlapon, ne a pesti előadáséi, félrevezetően. Arra azonban már nem futotta, hogy az N.N.-ek helyére beírják a szereplők nevét: inkább ne legyen színlap...
Egy teljes hét kellett ahhoz, hogy a MÁO honlapján a győri János vitéz oldalán a győri alkotók neve szerepeljen a színlapon, ne a pesti előadáséi, félrevezetően. Arra azonban már nem futotta, hogy az N.N.-ek helyére beírják a szereplők nevét: inkább ne legyen színlap...
3117 bermuda 2013-03-02 18:45:02
Remek ötlet a Fészbuk Karzat, az első 50 lájkoló 2 személyes jegyet kap 101.-ft-ért.Én figyelem , az elején még kevesen tudták, azóta ahogy megjelenik,már fél óra alatt több száz lájk van:-) Így az emelet szépen megtelik-bár nem tudom hány szék van.Az olcsó fszt.i jegyek is igen vonzóak.Fontos, h.mindenütt jól lehet látni, nem kell a 3.ra a kényelmetlen székekhez felmászni, szóval én az Erkelre szavazok:-)
Remek ötlet a Fészbuk Karzat, az első 50 lájkoló 2 személyes jegyet kap 101.-ft-ért.Én figyelem , az elején még kevesen tudták, azóta ahogy megjelenik,már fél óra alatt több száz lájk van:-) Így az emelet szépen megtelik-bár nem tudom hány szék van.Az olcsó fszt.i jegyek is igen vonzóak.Fontos, h.mindenütt jól lehet látni, nem kell a 3.ra a kényelmetlen székekhez felmászni, szóval én az Erkelre szavazok:-)
3116 serse 2013-03-02 17:43:18 [Válasz erre: 3115 virius 2013-03-02 16:11:08]
Ahogy nézegettem a jegymestert azért a többi előadásra is szépen lassan, de biztosan elkel a jegyek többsége. És még akkora hülyeséget, hogy nincsen annyi előadható darab! Hát előadható darab sok van! Ha csak a legnépszerűbb operákat adnák az Erkelben már azokkal is ki lehetne tölteni az egész évadot. Más kérdés, hogy vannak-e alkalmas énekesek, de én bízok benne, hogy legalább a közepes színvonalat az előadások többsége hozni tudja majd és hogy lesznek igen jól sikerült előadások is.
Ahogy nézegettem a jegymestert azért a többi előadásra is szépen lassan, de biztosan elkel a jegyek többsége. És még akkora hülyeséget, hogy nincsen annyi előadható darab! Hát előadható darab sok van! Ha csak a legnépszerűbb operákat adnák az Erkelben már azokkal is ki lehetne tölteni az egész évadot. Más kérdés, hogy vannak-e alkalmas énekesek, de én bízok benne, hogy legalább a közepes színvonalat az előadások többsége hozni tudja majd és hogy lesznek igen jól sikerült előadások is.
3115 virius 2013-03-02 16:11:08 [Válasz erre: 3113 serse 2013-03-02 10:57:28]
Még hogy nincs annyi néző... Tegnap, 6 év után az első előadáson gyakorlatilag tele volt a színház, alig volt üres hely még az erkélyen is, jóllehet itt 2 sort kivettek (talán tűzrendészeti, menekülési okokból), így most a régi 16 helyett 14 sor van az erkélyen. Dizájnosak a mosdók, de félek, hogy júniusig az ifjúság a temérdek Pomádé- és Hunyadi-előadások alatt tele fogja ezeket tegelni... Mindenesetre a tegnapi napnak, 2013. március elsejének az a summázata, hogy "non habemus Papam, sed habemus teatrum Erkel"... :-)
Még hogy nincs annyi néző... Tegnap, 6 év után az első előadáson gyakorlatilag tele volt a színház, alig volt üres hely még az erkélyen is, jóllehet itt 2 sort kivettek (talán tűzrendészeti, menekülési okokból), így most a régi 16 helyett 14 sor van az erkélyen. Dizájnosak a mosdók, de félek, hogy júniusig az ifjúság a temérdek Pomádé- és Hunyadi-előadások alatt tele fogja ezeket tegelni... Mindenesetre a tegnapi napnak, 2013. március elsejének az a summázata, hogy "non habemus Papam, sed habemus teatrum Erkel"... :-)
3114 serse 2013-03-02 10:59:15 [Válasz erre: 3113 serse 2013-03-02 10:57:28]
Meg azért Márkus Gézát elmebetegnek nyilvánítani. Tudtommal a magyar szecesszió egyik legjelentősebb képviselője volt.
Meg azért Márkus Gézát elmebetegnek nyilvánítani. Tudtommal a magyar szecesszió egyik legjelentősebb képviselője volt.
3113 serse 2013-03-02 10:57:28
[url]http://nol.hu/kult/20130302-ujranyilt_az_erkel;Újra nyílt az Erkel - a Népszabadság cikke.[/url] Van ott egy hülye komment is, amelyben azt állítja a komment író, hogy nem fog működni, mert: "Nincs annyi néző, nincs annyi előadható darab, nincs annyi szereplő, és főleg nincs annyi pénz. A főtervező, Márkus Géza, effektív elmebeteg volt, már akkor jajongtak a többiek, hogy ez az iszonyatos hodály soha nem lesz jó semmire. Nekik lett igazuk." Azért azt állítani, hogy nincs elég előadható darab, meg hogy soha nem volt jó semmire ez az iszonyatos hodály. Hát.... Ez a nincs annyi pénz is relatív: az aktuális kormányok iszonyatos milliókat pazarolnak el felesleges dolgokra. Úgyhogy lenne pénz, csak okosan kellene felhasználni és akkor jutna a kultúrára is.
[url]http://nol.hu/kult/20130302-ujranyilt_az_erkel;Újra nyílt az Erkel - a Népszabadság cikke.[/url] Van ott egy hülye komment is, amelyben azt állítja a komment író, hogy nem fog működni, mert: "Nincs annyi néző, nincs annyi előadható darab, nincs annyi szereplő, és főleg nincs annyi pénz. A főtervező, Márkus Géza, effektív elmebeteg volt, már akkor jajongtak a többiek, hogy ez az iszonyatos hodály soha nem lesz jó semmire. Nekik lett igazuk." Azért azt állítani, hogy nincs elég előadható darab, meg hogy soha nem volt jó semmire ez az iszonyatos hodály. Hát.... Ez a nincs annyi pénz is relatív: az aktuális kormányok iszonyatos milliókat pazarolnak el felesleges dolgokra. Úgyhogy lenne pénz, csak okosan kellene felhasználni és akkor jutna a kultúrára is.
3112 Búbánat 2013-03-02 10:19:11
Tegnap - bezárása utána csaknem hat évre rá - kíváncsiságból ellátogattam az Erkel Színházhoz. Körbesétáltam az épületet és elszomorodva konstatáltam az idő vasfogának nyomait: a felújított főhomlokzatot leszámítva a külső falakon sok helyen jelentős kiterjedésű vakolathiány éktelenkedik. Nyilván, az őszi évadkezdésre tovább szépül, csinosodik mindaz, ami ma még hiányt hagy maga után. De a lényeg, hogy belül sikerült előadások megtartására fogadó- és üzemképessé tenni a színházat, és így tegnap este közel hat év után ismét felgördülhetett a függöny, és a nagyközönség újra birtokba vehette régi kedvenc Erkeljét!
Tegnap - bezárása utána csaknem hat évre rá - kíváncsiságból ellátogattam az Erkel Színházhoz. Körbesétáltam az épületet és elszomorodva konstatáltam az idő vasfogának nyomait: a felújított főhomlokzatot leszámítva a külső falakon sok helyen jelentős kiterjedésű vakolathiány éktelenkedik. Nyilván, az őszi évadkezdésre tovább szépül, csinosodik mindaz, ami ma még hiányt hagy maga után. De a lényeg, hogy belül sikerült előadások megtartására fogadó- és üzemképessé tenni a színházat, és így tegnap este közel hat év után ismét felgördülhetett a függöny, és a nagyközönség újra birtokba vehette régi kedvenc Erkeljét!
3111 IVA 2013-03-02 05:07:56
[url]http://atv.hu/videotar/20130301_nyitoeloadas_az_erkel_szinhazban;Ókovács Szilveszter az ATV-ben, az Erkel Színház jövőjéről[/url]
[url]http://atv.hu/videotar/20130301_nyitoeloadas_az_erkel_szinhazban;Ókovács Szilveszter az ATV-ben, az Erkel Színház jövőjéről[/url]
3110 IVA 2013-03-02 02:58:15 [Válasz erre: 3107 serse 2013-03-01 19:09:59]
Tudnék szerkeszteni néhány verziót arra, hogyan nézett volna ki szebben a dolog. Például, ha akkor a sarkára állt volna egy, ugyancsak jelentős politikai-gazdasági hatalom által támogatott, Ókovács-ambíciójú ember, amikor az Erkel Színház kultúrája sorvadni kezdett: aki azért harcolt volna, hogy ne csökkenjen drasztikusan az előadásszám és a repertoár. Ha sosem került volna sor a bezárásra, az épület elhanyagolására és lejáratására. Ha időnként olyan visszhangja és publicitása lett volna az Erkel Színház fontosságának, mint tegnap, szinte minden médiumban. Tizenöt évvel ezelőtt kellett volna felújítani, és azóta már ugyanolyan szolgálatot tehetett volna az Operaház esedékes felújításához, mint 1980-tól 1984-ig. Persze akkor, amilyen gyarlók vagyunk, nem kerültünk volna olyan euforikus hangulatba, mint most, az alig két hónapig tartó felújításszakasz után. Ami megtörtént, illetve elmulasztódott, úgysem fordítható vissza, örüljünk hát annak, aminek lehet, most! Én is szépen bevásároltam, úgy látom, több estét is fogunk „együtt tölteni”, kedves Serse. Nekem egy János vitéz lesz az, amire népes vendégsereggel megyek, többek közt a zsenge korosztályból – ilyen helyárakkal nagy gavallér lehettem.
Tudnék szerkeszteni néhány verziót arra, hogyan nézett volna ki szebben a dolog. Például, ha akkor a sarkára állt volna egy, ugyancsak jelentős politikai-gazdasági hatalom által támogatott, Ókovács-ambíciójú ember, amikor az Erkel Színház kultúrája sorvadni kezdett: aki azért harcolt volna, hogy ne csökkenjen drasztikusan az előadásszám és a repertoár. Ha sosem került volna sor a bezárásra, az épület elhanyagolására és lejáratására. Ha időnként olyan visszhangja és publicitása lett volna az Erkel Színház fontosságának, mint tegnap, szinte minden médiumban. Tizenöt évvel ezelőtt kellett volna felújítani, és azóta már ugyanolyan szolgálatot tehetett volna az Operaház esedékes felújításához, mint 1980-tól 1984-ig. Persze akkor, amilyen gyarlók vagyunk, nem kerültünk volna olyan euforikus hangulatba, mint most, az alig két hónapig tartó felújításszakasz után. Ami megtörtént, illetve elmulasztódott, úgysem fordítható vissza, örüljünk hát annak, aminek lehet, most! Én is szépen bevásároltam, úgy látom, több estét is fogunk „együtt tölteni”, kedves Serse. Nekem egy János vitéz lesz az, amire népes vendégsereggel megyek, többek közt a zsenge korosztályból – ilyen helyárakkal nagy gavallér lehettem.
3109 IVA 2013-03-02 02:28:19 [Válasz erre: 3103 Cilike 2013-03-01 08:44:05]
Ezen az alapon a '80-as évek végére nekem egy saját pihenőszoba járt volna, az Operában is, az Erkelben is. Nyilván azért nem értesz egyet az ilyesmivel, mert zavar. Én úgy gondolom, ha színpadi művész lennék, idegesítene civilek jelenléte a színfalakon belül.
Ezen az alapon a '80-as évek végére nekem egy saját pihenőszoba járt volna, az Operában is, az Erkelben is. Nyilván azért nem értesz egyet az ilyesmivel, mert zavar. Én úgy gondolom, ha színpadi művész lennék, idegesítene civilek jelenléte a színfalakon belül.
3107 serse 2013-03-01 19:09:59 [Válasz erre: 3105 Búbánat 2013-03-01 11:31:20]
Azért szebben nézne ki, ha azt mondhatnánk el: Ma kezdi száz napos próbaüzemét a száz éves Erkel Színház. Vagyis ha már tavaly megnyitották volna. De mindegy, ennek is örülni kell. A jövő hét vasárnapi Don Giovannin ott leszek! Meg a rá egy hát múlva esedékes Turandoton is és áprilisban megyek még Don Carlosra is. A március 10-i Don Giovannire összesen kilenc jegyet sikerült "eladnom" - a magamén kívül. Körbe kérdezgettem ismerősöket és végül egy jegy helyet tízet kellett rendelnem :-).
Azért szebben nézne ki, ha azt mondhatnánk el: Ma kezdi száz napos próbaüzemét a száz éves Erkel Színház. Vagyis ha már tavaly megnyitották volna. De mindegy, ennek is örülni kell. A jövő hét vasárnapi Don Giovannin ott leszek! Meg a rá egy hát múlva esedékes Turandoton is és áprilisban megyek még Don Carlosra is. A március 10-i Don Giovannire összesen kilenc jegyet sikerült "eladnom" - a magamén kívül. Körbe kérdezgettem ismerősöket és végül egy jegy helyet tízet kellett rendelnem :-).
3106 Búbánat 2013-03-01 13:12:36
Ma délelőtt 11.06 órától sugározta a Kossuth Rádió A Hely című adását (szerkesztő: Mohácsi Edit, műsorvezető: Farkas Erika). Benne: [url] http://www.opera.hu/hu/news/Vilagsztarok_az_ujra_nyilo_Erkel_kulisszai_mogott; Világsztárok az újra nyíló Erkel kulisszái mögött [/url] Miklósa Erika, Rost Andrea és Pászthy Júlia idézi fel az Erkel Színházhoz kötődő emlékeit a Kossuth Rádióban pénteken, a nyitás napján. A hely című műsorban az énekesnők mellett az Operaház vezetői és munkatársai engednek bepillantást a kulisszák mögé. A Kossuth rádió a nyitás napján, délelőtt 11 órától egy külön műsort szentel az Erkel Színháznak. A hely című kulturális magazinban világsztár énekesek, valamint Ókovács Szilveszter főigazgató, Héja Domonkos mb. főzeneigazgató és Mozsár István mb. ügyvezető-műszaki igazgató beszélnek a teátrumhoz fűződő élményeikről, a felújítás érdekes részleteiről, eddig soha nem látott-hallott kulisszatitkokról, de megszólal az Operaház egykori műszaki igazgatója, Borsa Miklós és a dalszínház több más munkatársa is. A műsor Erkel-kiadása két részes lesz, a második részt március 8-án sugározza a rádió ugyanebben az időpontban. (24 perc)
Ma délelőtt 11.06 órától sugározta a Kossuth Rádió A Hely című adását (szerkesztő: Mohácsi Edit, műsorvezető: Farkas Erika). Benne: [url] http://www.opera.hu/hu/news/Vilagsztarok_az_ujra_nyilo_Erkel_kulisszai_mogott; Világsztárok az újra nyíló Erkel kulisszái mögött [/url] Miklósa Erika, Rost Andrea és Pászthy Júlia idézi fel az Erkel Színházhoz kötődő emlékeit a Kossuth Rádióban pénteken, a nyitás napján. A hely című műsorban az énekesnők mellett az Operaház vezetői és munkatársai engednek bepillantást a kulisszák mögé. A Kossuth rádió a nyitás napján, délelőtt 11 órától egy külön műsort szentel az Erkel Színháznak. A hely című kulturális magazinban világsztár énekesek, valamint Ókovács Szilveszter főigazgató, Héja Domonkos mb. főzeneigazgató és Mozsár István mb. ügyvezető-műszaki igazgató beszélnek a teátrumhoz fűződő élményeikről, a felújítás érdekes részleteiről, eddig soha nem látott-hallott kulisszatitkokról, de megszólal az Operaház egykori műszaki igazgatója, Borsa Miklós és a dalszínház több más munkatársa is. A műsor Erkel-kiadása két részes lesz, a második részt március 8-án sugározza a rádió ugyanebben az időpontban. (24 perc)
3105 Búbánat 2013-03-01 11:31:20
[url] http://www.metropol.hu/kultura/cikk/1005143-ismet-var-az-erkel-szinhaz; Ma kezdi száznapos próbaüzemét a 101 éves Erkel Színház [/url]
[url] http://www.metropol.hu/kultura/cikk/1005143-ismet-var-az-erkel-szinhaz; Ma kezdi száznapos próbaüzemét a 101 éves Erkel Színház [/url]
3104 Siegfried 2013-03-01 11:00:07
8 óra van hátra az Erkel színház (próbaüzemi) első előadásának „Pas de trois ’13” kezdetéig, 7,5 óra a bejárati ajtók nyitásáig.
8 óra van hátra az Erkel színház (próbaüzemi) első előadásának „Pas de trois ’13” kezdetéig, 7,5 óra a bejárati ajtók nyitásáig.
3103 Cilike 2013-03-01 08:44:05 [Válasz erre: 3101 IVA 2013-03-01 00:24:43]
Nemrég beszélgettem egy szólistával, az egyik leggyakrabban fellépő, főszerepeket éneklő énekessel, ő mondta, hogy NEKI nincs olyan belépő kártyája, amivel ki tud menni a nézőtérre, de egy bizonyos rajongó jellemű hölgynek, aki már Simándyért is odavolt, érdekes módon VAN, több évtizedes kitartó operába járásáért... na ezzel pl. nem értek egyet.
Nemrég beszélgettem egy szólistával, az egyik leggyakrabban fellépő, főszerepeket éneklő énekessel, ő mondta, hogy NEKI nincs olyan belépő kártyája, amivel ki tud menni a nézőtérre, de egy bizonyos rajongó jellemű hölgynek, aki már Simándyért is odavolt, érdekes módon VAN, több évtizedes kitartó operába járásáért... na ezzel pl. nem értek egyet.
3102 IVA 2013-03-01 00:27:47 [Válasz erre: 3084 IVA 2013-02-21 02:45:58]
Valószínűnek látszik, hogy mindennel elkészültek határidőre. Az Erkel Színház főbejárata körül időtlen idők óta nincs semmilyen kerítés, az ember szinte fél, hogy bárki felmehet a lépcsőn, és újból összefirkálhatja a falakat. Egy eldobott cigarettásdobozt nem számítva, szemét sem volt a környéken, az aszfaltot fellocsolták a színház előtt, az elszállított hulladéksziget hűlt helyén is eltakarították a maradványokat. Befejeződött az építkezés első üteme. Ma nyitnak az Erkel Színház jegypénztárai, este a színház próbaüzemének első előadása: Pas de trois13 250 nap Erkel Ferenc születésének 203. évfordulójáig, a Magyar Opera Napjának beiktatásáig és megünnepléséig, az Erkel Színház hivatalos újranyitásáig
Valószínűnek látszik, hogy mindennel elkészültek határidőre. Az Erkel Színház főbejárata körül időtlen idők óta nincs semmilyen kerítés, az ember szinte fél, hogy bárki felmehet a lépcsőn, és újból összefirkálhatja a falakat. Egy eldobott cigarettásdobozt nem számítva, szemét sem volt a környéken, az aszfaltot fellocsolták a színház előtt, az elszállított hulladéksziget hűlt helyén is eltakarították a maradványokat. Befejeződött az építkezés első üteme. Ma nyitnak az Erkel Színház jegypénztárai, este a színház próbaüzemének első előadása: Pas de trois13 250 nap Erkel Ferenc születésének 203. évfordulójáig, a Magyar Opera Napjának beiktatásáig és megünnepléséig, az Erkel Színház hivatalos újranyitásáig
3101 IVA 2013-03-01 00:24:43 [Válasz erre: 3100 Cilike 2013-02-28 22:19:18]
Nem ismertem ezt a jelenséget. Nem is tudok mit hozzátenni: érthetetlen. Érthetetlen, hogy miért jó ez egyes nézőknek, és hogy miért nem lehet ezt rendszabályozni.
Nem ismertem ezt a jelenséget. Nem is tudok mit hozzátenni: érthetetlen. Érthetetlen, hogy miért jó ez egyes nézőknek, és hogy miért nem lehet ezt rendszabályozni.
3100 Cilike 2013-02-28 22:19:18 [Válasz erre: 3094 IVA 2013-02-28 04:52:18]
Tudod mit, nekünk nagyobb probléma, hogy szünetben, mikor lenne egy kis időnk erre, lemegyünk a büfébe , hogy együnk, igyunk valamit és a nézőtérről bejött vadidegenek miatt egész pihenőidőnkben sorban állhatunk. Ez egyszerűen érthetetlen, hogy mikor csak kártyával lehet ki- és bejutni, bizonyos emberek MINDIG be tudnak jönni és akadályozzák a művészeket.
Tudod mit, nekünk nagyobb probléma, hogy szünetben, mikor lenne egy kis időnk erre, lemegyünk a büfébe , hogy együnk, igyunk valamit és a nézőtérről bejött vadidegenek miatt egész pihenőidőnkben sorban állhatunk. Ez egyszerűen érthetetlen, hogy mikor csak kártyával lehet ki- és bejutni, bizonyos emberek MINDIG be tudnak jönni és akadályozzák a művészeket.
3099 IVA 2013-02-28 18:43:12
Az Operaház topicjából: 46778 • Búbánat Előzmény 46768 • Válasz erre 2013-02-28 10:42:48 "Ókovács a Demokratának adott interjúban megerősítette, hogy a következő évadtól jönnek a nagyoperettek is az Erkelbe, meg a tervek szerint lesz nyári musical-sorozat is. Szintén az Erkelben fogják tartani a diák- és családi előadásaikat, valamint a tanároknak szánt, akkreditálandó programukat, az OperAkadémiát. Mint elmondta, egyfajta nagy, minden korosztály számára vonzó közösségi teret szeretének itt létrehozni. Ezért lesz benne például egy Facebook-karzat, vagyis aki a neten vállalja operai rajongását, annak minden este lesz módja egy emeleti szektorra pályázni, párszáz forintos helyárért."
Az Operaház topicjából: 46778 • Búbánat Előzmény 46768 • Válasz erre 2013-02-28 10:42:48 "Ókovács a Demokratának adott interjúban megerősítette, hogy a következő évadtól jönnek a nagyoperettek is az Erkelbe, meg a tervek szerint lesz nyári musical-sorozat is. Szintén az Erkelben fogják tartani a diák- és családi előadásaikat, valamint a tanároknak szánt, akkreditálandó programukat, az OperAkadémiát. Mint elmondta, egyfajta nagy, minden korosztály számára vonzó közösségi teret szeretének itt létrehozni. Ezért lesz benne például egy Facebook-karzat, vagyis aki a neten vállalja operai rajongását, annak minden este lesz módja egy emeleti szektorra pályázni, párszáz forintos helyárért."
3098 IVA 2013-02-28 18:41:28 [Válasz erre: 3097 Búbánat 2013-02-28 18:19:37]
Köszönöm, kedves Búbánat. Én is láttam a Győri Nemzeti Színház honlapján, könnyen megtalálhatta volna a MÁO weblapjának szerkesztője is. Mindebből azonban éppen az nem derül ki, ki játssza a címszerepet az Erkelben.
Köszönöm, kedves Búbánat. Én is láttam a Győri Nemzeti Színház honlapján, könnyen megtalálhatta volna a MÁO weblapjának szerkesztője is. Mindebből azonban éppen az nem derül ki, ki játssza a címszerepet az Erkelben.
3097 Búbánat 2013-02-28 18:19:37 [Válasz erre: 3088 IVA 2013-02-23 00:43:49]
A GYŐRI NEMZETI SZÍNHÁZ János Vitézéről ezt lehet tudni (nem az Opera honlapjáról, hanem Port.hu -ról) Kacsóh Pongrác, Heltai Jenő, Bakonyi Károly: János Vitéz Daljáték három felvonásban Győrben kettős szereposztással mutatják be: Közreműködik a Győri Nemzeti Színház Tánckara, Énekkara és Zenekara Rendező: Szűcs Gábor János Vitéz, Kukorica Jancsi - Nagy Balázs, Fejszés Attila Iluska - Mahó Andrea Bagó - Bede Fazekas Csaba A gonosz mostoha - Janisch Éva Francia király - Vincze Gábor Péter, Rupnik Károly Francia királylány - Lázin Beatrix Bartolo, udvari tudós - Schwimmer János Strázsamester - Szűcs Péter Pál Csősz - Marek Gábor Jelmez: Győri Gabi Díszlet: Csík György Súgó: Vlasics Rita Ügyelő: Karácsony Szilveszter Rendezőasszisztens: Horváth Márta Koreográfus: Kováts Gergely Csanád Karigazgató: Balogh Eszter Korrepetitor: Medveczky Szabolcs Karmester: Silló István
A GYŐRI NEMZETI SZÍNHÁZ János Vitézéről ezt lehet tudni (nem az Opera honlapjáról, hanem Port.hu -ról) Kacsóh Pongrác, Heltai Jenő, Bakonyi Károly: János Vitéz Daljáték három felvonásban Győrben kettős szereposztással mutatják be: Közreműködik a Győri Nemzeti Színház Tánckara, Énekkara és Zenekara Rendező: Szűcs Gábor János Vitéz, Kukorica Jancsi - Nagy Balázs, Fejszés Attila Iluska - Mahó Andrea Bagó - Bede Fazekas Csaba A gonosz mostoha - Janisch Éva Francia király - Vincze Gábor Péter, Rupnik Károly Francia királylány - Lázin Beatrix Bartolo, udvari tudós - Schwimmer János Strázsamester - Szűcs Péter Pál Csősz - Marek Gábor Jelmez: Győri Gabi Díszlet: Csík György Súgó: Vlasics Rita Ügyelő: Karácsony Szilveszter Rendezőasszisztens: Horváth Márta Koreográfus: Kováts Gergely Csanád Karigazgató: Balogh Eszter Korrepetitor: Medveczky Szabolcs Karmester: Silló István
3096 IVA 2013-02-28 07:04:15 [Válasz erre: 3093 IVA 2013-02-28 04:49:02]
Még egy gondolatot szeretnék leírni Ókovács Szilveszter ambíciójának védelmében, akinek közéleti és operai működését különben korántsem tartom minden szempontból elfogadhatónak. (Erre már korábban is utaltam.) Egy társulat, vagy egy művész becsvágyában sem választható külön az adni (élményt nyújtani) akarás vágya önmaga alkalmasságának, sikerességének igazolásától. (Sőt az anyagi elismertetés jogos igényétől sem, csak ez a tényező nem került a vitába.)
Még egy gondolatot szeretnék leírni Ókovács Szilveszter ambíciójának védelmében, akinek közéleti és operai működését különben korántsem tartom minden szempontból elfogadhatónak. (Erre már korábban is utaltam.) Egy társulat, vagy egy művész becsvágyában sem választható külön az adni (élményt nyújtani) akarás vágya önmaga alkalmasságának, sikerességének igazolásától. (Sőt az anyagi elismertetés jogos igényétől sem, csak ez a tényező nem került a vitába.)
3095 IVA 2013-02-28 05:22:54
Már egy ideje lehet tudni, hogy a főváros szép és kevésbé szép tereit csúfító, paradox módon többfrontosan környezetszennyező hulladékszigeteket folyamatosan felszámolják, a szelektív hulladékgyűjtés rendszerét átalakítják. (Ez nyilván az üzletei érdekeltségek háborújának folyamata.) Nem tudom, véletlen-e vagy az Erkel Színház március elsejei nyitásához időzítették: tegnap eltüntették a Köztársaság téren sorakozó 5 göngyöleg-konténert, amelyeket az utóbbi hetekben még két, eltérő „stílusú” használtruha gyűjtő szekrénnyel is kiegészítettek. Ez a lerakat olyan exponált helyen volt az Erkel Színházhoz viszonyítva, mintha az Operából kitekintve, vagy kilépve, a Balettintézet egykori épülete előtt levő földalatti-megálló helyén ilyen konténereket látnánk. Hozzáteszem, a csúfságot mindig megtoldotta az a sok szemét, amely már nem fért a tartályokba, vagy amelyek nem kellettek azoknak a szerencsétlen szegényeknek, akik rendszeresen felborítják a konténereket, hogy az értékesíthető hulladék árából élhessenek. Ez sehová sem való látvány, illetve vircsaft, operaépület elé különösen nem. Az is remélhető, hogy ezután kevesebb olyan ember fogja látogatni a környéket, aki hajlamos lenne aludni is a színház előterében, esetleg bepiszkolni is.
Már egy ideje lehet tudni, hogy a főváros szép és kevésbé szép tereit csúfító, paradox módon többfrontosan környezetszennyező hulladékszigeteket folyamatosan felszámolják, a szelektív hulladékgyűjtés rendszerét átalakítják. (Ez nyilván az üzletei érdekeltségek háborújának folyamata.) Nem tudom, véletlen-e vagy az Erkel Színház március elsejei nyitásához időzítették: tegnap eltüntették a Köztársaság téren sorakozó 5 göngyöleg-konténert, amelyeket az utóbbi hetekben még két, eltérő „stílusú” használtruha gyűjtő szekrénnyel is kiegészítettek. Ez a lerakat olyan exponált helyen volt az Erkel Színházhoz viszonyítva, mintha az Operából kitekintve, vagy kilépve, a Balettintézet egykori épülete előtt levő földalatti-megálló helyén ilyen konténereket látnánk. Hozzáteszem, a csúfságot mindig megtoldotta az a sok szemét, amely már nem fért a tartályokba, vagy amelyek nem kellettek azoknak a szerencsétlen szegényeknek, akik rendszeresen felborítják a konténereket, hogy az értékesíthető hulladék árából élhessenek. Ez sehová sem való látvány, illetve vircsaft, operaépület elé különösen nem. Az is remélhető, hogy ezután kevesebb olyan ember fogja látogatni a környéket, aki hajlamos lenne aludni is a színház előterében, esetleg bepiszkolni is.
3094 IVA 2013-02-28 04:52:18 [Válasz erre: 3092 Cilike 2013-02-27 21:51:34]
Nekem nagyon fontos, hogy a művészek mellékhelyiségei és egyéb munkakörülményei megfelelők és kulturáltak legyenek! Most, hogy szóba került, ahogy felmerült ez a téma. De becsülettel bevallom, több évtizedes nézői gyakorlatomban, amikor kritikusan figyeltem a produkció minden elemét, a zenekari árokban és a színpadon látható valamennyi művésznő és művész úr megjelenésével együtt, sohasem gondoltam arra, milyen körülmények között tisztálkodik, sminkel, öltözködik és öltözik át meg át ilyen népes gárda, és valószínű, hogy a nézők többsége ilyen méltánytalan, ilyen egocentrikus. Visszatérve a helyünkre a szünetből, sosem gondolunk arra, hogy a 15-20 perc alatt a szólisták, az ének-, a balett- és zenekar nem kevés tagja közül mindenki sorra került-e a mosdóban, fel tudta-e magát frissíteni, akinek szüksége volt rá, noha már az épület traktusának méretéből is sejthető, hogy a körülmények szűkösek, mindenesetre korlátozottak. Nem gondolunk ilyesmire, a produkciót, ha varázslatos, bűvészmutatványnak tekintjük, a maga titkaival, és ez, bár illúzió, valószínűleg nem teljes tévedés.
Nekem nagyon fontos, hogy a művészek mellékhelyiségei és egyéb munkakörülményei megfelelők és kulturáltak legyenek! Most, hogy szóba került, ahogy felmerült ez a téma. De becsülettel bevallom, több évtizedes nézői gyakorlatomban, amikor kritikusan figyeltem a produkció minden elemét, a zenekari árokban és a színpadon látható valamennyi művésznő és művész úr megjelenésével együtt, sohasem gondoltam arra, milyen körülmények között tisztálkodik, sminkel, öltözködik és öltözik át meg át ilyen népes gárda, és valószínű, hogy a nézők többsége ilyen méltánytalan, ilyen egocentrikus. Visszatérve a helyünkre a szünetből, sosem gondolunk arra, hogy a 15-20 perc alatt a szólisták, az ének-, a balett- és zenekar nem kevés tagja közül mindenki sorra került-e a mosdóban, fel tudta-e magát frissíteni, akinek szüksége volt rá, noha már az épület traktusának méretéből is sejthető, hogy a körülmények szűkösek, mindenesetre korlátozottak. Nem gondolunk ilyesmire, a produkciót, ha varázslatos, bűvészmutatványnak tekintjük, a maga titkaival, és ez, bár illúzió, valószínűleg nem teljes tévedés.
3093 IVA 2013-02-28 04:49:02 [Válasz erre: 3091 der 2013-02-27 18:01:46]
Olyan esztendők után, amikor kőhalmok, gödrök és kráterek látványára is számítani lehetett az Erkel Színház helyén, a csatorna felszerelésének, épületre veszélyes fák eltávolításának, meglazult lépcsők újrarakásának részletei olyan élmények, amelyeket lidércnyomástól szabadulva él meg az ember. Amikről írtam, és hozzászóltak olykor mások is, nem szégyellem, határtalan örömmel töltenek el. Fontosak. A nézőtér megtöltése minden este – erre már most is vannak jelek - biztosan nem lesz könnyű. Mégis nagyon fontos harc (nem a főigazgató vagyok, ezért is más aspektusból közelítem meg), hogy Magyarországon az élet, s azon belül a kultúra, a XXI. században ne legyen silányabb, szegényebb, mint amilyen a II. világháború utáni diktatúra évtizedeiben volt, a vasfüggönyön innen. Legutóbb tegnap jártam a Köztársaság téren (én is ragaszkodom ehhez az elnevezéshez), és bejegyzéseimből sejthető, hogy ez meglehetősen gyakori, és csak azt látom, ami kívülről érzékelhető. Pedig az is nagyon fontos lehet, ami odabent történik, és ami sajnos nem történik. Vagy még nem történik, miután nyilvános az a helyzet, hogy ma csak az Erkel Színház erősen korlátozott mértékű felújításának első szakasza fejeződik be. A híradások özönéből úgy emlékszem, erre az időszakra egyelőre csak minimális jobbítást terveztek és ígértek a színpadi, műszaki, dolgozói traktust illetően. Hogy ez mennyire kielégítő vagy elviselhető mértékű, melyik (lett volna) a fontosabb, azt nem tudom megítélni. Magam kiegyeztem volna a fordított ütemezéssel is. De felteszem, hogy akik döntési helyzetben voltak, nem akarták, hogy barbár kezek nyomait őrző, majdnem romos homlokzat, balesetveszélyes lépcsők fogadják már a jegypénztárba igyekvőket is, és az első nézők visszaforduljanak, miután beléptek a mosdóba stb. Éppen a nézőtér megtöltésének nem kis feladata miatt fontos, hogy a közönség ne olyan élménnyel szembesüljön, amely azokat az évtizedes híreszteléseket igazolná, hogy az Erkel Színház egy lehetetlenül snassz hely. Igen, ennyi akadály után és ennyi idő alatt nyilván csak „rapid felújítás, tűzoltás” volt lehetséges. Ezt biztosan motiválta az igazgatás sikertörténetének igazolása is (sőt azt is fölteszem, hogy a „teljes” felújítás eredménye már választási kampány tényezője is lesz), mégis kétségtelen és óriási pozitívumnak és értéknek tartom, hogy ez a színház működni fog, sok művész, színház- és zenerajongó, az egész ország örömére.
Olyan esztendők után, amikor kőhalmok, gödrök és kráterek látványára is számítani lehetett az Erkel Színház helyén, a csatorna felszerelésének, épületre veszélyes fák eltávolításának, meglazult lépcsők újrarakásának részletei olyan élmények, amelyeket lidércnyomástól szabadulva él meg az ember. Amikről írtam, és hozzászóltak olykor mások is, nem szégyellem, határtalan örömmel töltenek el. Fontosak. A nézőtér megtöltése minden este – erre már most is vannak jelek - biztosan nem lesz könnyű. Mégis nagyon fontos harc (nem a főigazgató vagyok, ezért is más aspektusból közelítem meg), hogy Magyarországon az élet, s azon belül a kultúra, a XXI. században ne legyen silányabb, szegényebb, mint amilyen a II. világháború utáni diktatúra évtizedeiben volt, a vasfüggönyön innen. Legutóbb tegnap jártam a Köztársaság téren (én is ragaszkodom ehhez az elnevezéshez), és bejegyzéseimből sejthető, hogy ez meglehetősen gyakori, és csak azt látom, ami kívülről érzékelhető. Pedig az is nagyon fontos lehet, ami odabent történik, és ami sajnos nem történik. Vagy még nem történik, miután nyilvános az a helyzet, hogy ma csak az Erkel Színház erősen korlátozott mértékű felújításának első szakasza fejeződik be. A híradások özönéből úgy emlékszem, erre az időszakra egyelőre csak minimális jobbítást terveztek és ígértek a színpadi, műszaki, dolgozói traktust illetően. Hogy ez mennyire kielégítő vagy elviselhető mértékű, melyik (lett volna) a fontosabb, azt nem tudom megítélni. Magam kiegyeztem volna a fordított ütemezéssel is. De felteszem, hogy akik döntési helyzetben voltak, nem akarták, hogy barbár kezek nyomait őrző, majdnem romos homlokzat, balesetveszélyes lépcsők fogadják már a jegypénztárba igyekvőket is, és az első nézők visszaforduljanak, miután beléptek a mosdóba stb. Éppen a nézőtér megtöltésének nem kis feladata miatt fontos, hogy a közönség ne olyan élménnyel szembesüljön, amely azokat az évtizedes híreszteléseket igazolná, hogy az Erkel Színház egy lehetetlenül snassz hely. Igen, ennyi akadály után és ennyi idő alatt nyilván csak „rapid felújítás, tűzoltás” volt lehetséges. Ezt biztosan motiválta az igazgatás sikertörténetének igazolása is (sőt azt is fölteszem, hogy a „teljes” felújítás eredménye már választási kampány tényezője is lesz), mégis kétségtelen és óriási pozitívumnak és értéknek tartom, hogy ez a színház működni fog, sok művész, színház- és zenerajongó, az egész ország örömére.
3092 Cilike 2013-02-27 21:51:34
Egyébként most az volt a cél, hogy a próbaüzem elkezdődhessen, ahhoz meg elsősorban be kell engedni a nézőket, nem a művészek mellékhelységei a legfontosabbak. Valóban nem volt komfortos az Erkel ilyen szempontból, de nyáron folytatódik a felújítás, kiderül, mit lehet javítani ezen a helyzeten. Különben az Operában is annyival jobb a helyzet, hogy a férfi és női szóló oldalon egy-egy mellékhelység van, igaz két személyre méretezve.
Egyébként most az volt a cél, hogy a próbaüzem elkezdődhessen, ahhoz meg elsősorban be kell engedni a nézőket, nem a művészek mellékhelységei a legfontosabbak. Valóban nem volt komfortos az Erkel ilyen szempontból, de nyáron folytatódik a felújítás, kiderül, mit lehet javítani ezen a helyzeten. Különben az Operában is annyival jobb a helyzet, hogy a férfi és női szóló oldalon egy-egy mellékhelység van, igaz két személyre méretezve.
3091 der 2013-02-27 18:01:46 [Válasz erre: 3090 IVA 2013-02-27 01:15:34]
Csatorna, esővíz, fényár, fatörzs, lépcsők fúgázása, vakolás stb. Kedves IVA ezek is fontosak, reméljük a felújítás további időszakában a hiányosságokat lehet majd pótolni. Örüljünk, hogy megnyílik az Erkel, és minden este meg lehet majd tölteni a nézőteret. De. Régen nem jártam a Köztársaság téren (ne javítsatok ki, nekem már csak ez az elnevezés marad!), csak a televíziók híradásaiból sikerül a felújításról tájékozódom, ezek alapján az a véleményem, hogy lényeges változások a "hátsó" kiszolgáló részeken nem igen történtek. Emeljünk ki csak egy példát. Valamelyik híradó képi illusztrációjában egy WC-t csempéző mesterembert mutattak, de arról már nem adtak hírt, hogy a méltatatlan mellékhelyiség kérdést hogyan oldották meg. Lehet, hogy a szóló öltözők oldalán maradt az egy közös WC, és a büfénél a másik? Volt e bővítés, vagy csak a hangulatjavító maszatolás? Azt is a hírekből tudom, hogy a szóló öltözőkből csupán egyet újítottak fel! Ha így van, ez igen kevés eredmény. Nem vitatom, hogy a közösségi terekre is ráfért a csinosítás, de fontosabb lenne/lett volna a szereplők, dolgozók kényelmének, komfort érzetének, munkakörülményeinek javítása. De majd március 1. után kiderül, hogy a rapid felújítással mire mentek, vagy csak tűzoltás történt, hogy az igazgatás több hónapos sikertörténete igazolva legyen.
Csatorna, esővíz, fényár, fatörzs, lépcsők fúgázása, vakolás stb. Kedves IVA ezek is fontosak, reméljük a felújítás további időszakában a hiányosságokat lehet majd pótolni. Örüljünk, hogy megnyílik az Erkel, és minden este meg lehet majd tölteni a nézőteret. De. Régen nem jártam a Köztársaság téren (ne javítsatok ki, nekem már csak ez az elnevezés marad!), csak a televíziók híradásaiból sikerül a felújításról tájékozódom, ezek alapján az a véleményem, hogy lényeges változások a "hátsó" kiszolgáló részeken nem igen történtek. Emeljünk ki csak egy példát. Valamelyik híradó képi illusztrációjában egy WC-t csempéző mesterembert mutattak, de arról már nem adtak hírt, hogy a méltatatlan mellékhelyiség kérdést hogyan oldották meg. Lehet, hogy a szóló öltözők oldalán maradt az egy közös WC, és a büfénél a másik? Volt e bővítés, vagy csak a hangulatjavító maszatolás? Azt is a hírekből tudom, hogy a szóló öltözőkből csupán egyet újítottak fel! Ha így van, ez igen kevés eredmény. Nem vitatom, hogy a közösségi terekre is ráfért a csinosítás, de fontosabb lenne/lett volna a szereplők, dolgozók kényelmének, komfort érzetének, munkakörülményeinek javítása. De majd március 1. után kiderül, hogy a rapid felújítással mire mentek, vagy csak tűzoltás történt, hogy az igazgatás több hónapos sikertörténete igazolva legyen.
3090 IVA 2013-02-27 01:15:34 [Válasz erre: 3089 virius 2013-02-26 17:25:59]
Gondolom, az építők is úgy kalkuláltak, hogy a négy csatornából a járdára terülő víz már nem fog lefagyni. Szerintem azért nem vezették az esővizet az aszfalt alá, mert a felújítás nyár-őszi szakaszában, mint ígérték, átrendezik a színház előtti területet, amibe nyilván új járdaburkolat is értendő. A feldúlás óta pár nap alatt konszolidálták a művészbejáró frontját – és micsoda fényárban úszik! Nem tudom, hogy a hatalmas reflektorokat csak a sötétedés utáni munkálatokhoz szerelték-e fel, vagy maradnak is, azok megnyugtatására, akik bizonytalanul érzik magukat a környéken. Láttam, hogy teljesen eltávolították a két fatörzset. Az oldalkapuk előtti lépcsők fugázását még bizonyára elvégzik a napokban, de az egész épület vakolt külső felületein a lehullott és leszedett vakolat nyomait már biztosan nem pucolják be. Nem is lett volna ésszerű elvégezni ilyen időszakban, amikor ez nem zavarja a színházi élményt, és lesz rá idő nyáron bőven. Ugyanezért érthető, hogy a büfécsarnok ablakainak mázolását is akkorra ütemezték. Kíváncsian, izgalommal várom, milyen állapot fogad majd a nézőtéren, de csak jövő héten fogom megtapasztalni.
Gondolom, az építők is úgy kalkuláltak, hogy a négy csatornából a járdára terülő víz már nem fog lefagyni. Szerintem azért nem vezették az esővizet az aszfalt alá, mert a felújítás nyár-őszi szakaszában, mint ígérték, átrendezik a színház előtti területet, amibe nyilván új járdaburkolat is értendő. A feldúlás óta pár nap alatt konszolidálták a művészbejáró frontját – és micsoda fényárban úszik! Nem tudom, hogy a hatalmas reflektorokat csak a sötétedés utáni munkálatokhoz szerelték-e fel, vagy maradnak is, azok megnyugtatására, akik bizonytalanul érzik magukat a környéken. Láttam, hogy teljesen eltávolították a két fatörzset. Az oldalkapuk előtti lépcsők fugázását még bizonyára elvégzik a napokban, de az egész épület vakolt külső felületein a lehullott és leszedett vakolat nyomait már biztosan nem pucolják be. Nem is lett volna ésszerű elvégezni ilyen időszakban, amikor ez nem zavarja a színházi élményt, és lesz rá idő nyáron bőven. Ugyanezért érthető, hogy a büfécsarnok ablakainak mázolását is akkorra ütemezték. Kíváncsian, izgalommal várom, milyen állapot fogad majd a nézőtéren, de csak jövő héten fogom megtapasztalni.
3089 virius 2013-02-26 17:25:59
Ma, pár nappal az első előadás előtt ismét jártam az Erkel Színház háza táján. A már rég nem használt hármas oldalkapuk közül a jobboldalinál már állnak az új, ill. felújított lépcsőfokok (a fugázás még hiányzik), közelében a két kivágott fa törzsét is eltüntették már. Most a baloldali oldalkapu lépcsőit rakosgatták. Láttam az ereszcsatornákat és drukkolok, hogy most már újabb havazás és jég ne legyen, mert a járdára fog folyni a levezetett víz, ami fagypont alatt kitűnő korcsolyapálya lesz szegény operába járók számára. Nem lehetett volna a főbejárat előtt is a föld alá vezetni az esővizet?
Ma, pár nappal az első előadás előtt ismét jártam az Erkel Színház háza táján. A már rég nem használt hármas oldalkapuk közül a jobboldalinál már állnak az új, ill. felújított lépcsőfokok (a fugázás még hiányzik), közelében a két kivágott fa törzsét is eltüntették már. Most a baloldali oldalkapu lépcsőit rakosgatták. Láttam az ereszcsatornákat és drukkolok, hogy most már újabb havazás és jég ne legyen, mert a járdára fog folyni a levezetett víz, ami fagypont alatt kitűnő korcsolyapálya lesz szegény operába járók számára. Nem lehetett volna a főbejárat előtt is a föld alá vezetni az esővizet?
3088 IVA 2013-02-23 00:43:49 [Válasz erre: 3058 Búbánat 2013-02-15 17:00:28]
Mostanra lett egyértelmű az előzetesen 6 előadásra méretezett Primavera-sorozat 3 megtartandó előadásának dátuma, miután A sevillai borbély (Debreceni Csokonai Színház) elmarad. A színlapokat „természetesen” még nem bírták felrakni a honlapra – kivéve a győri János vitézét, amelyben viszont nagy katyvaszt sejtek. Valamennyi szerep alakítója N. N., az alkotók neve pedig azonos az Erkel Színház János vitézének alkotóiéval, ami azt sugallná, hogy csupa győri színész vendégszerepel a pesti előadásban. Ám ez valószínűleg nem igaz, hiszen a Győri Nemzeti Színházban március 9-én mutatják be friss, saját János vitézüket, természetesen más alkotókkal. (Számomra cseppet sem ígéretes, hogy rendezője az őszi Hunyadi Lászlót elkövető Szűcs Gábor.) (Itt az alkalom megint védeni, dicsérni a MÁO honlapját.)
Mostanra lett egyértelmű az előzetesen 6 előadásra méretezett Primavera-sorozat 3 megtartandó előadásának dátuma, miután A sevillai borbély (Debreceni Csokonai Színház) elmarad. A színlapokat „természetesen” még nem bírták felrakni a honlapra – kivéve a győri János vitézét, amelyben viszont nagy katyvaszt sejtek. Valamennyi szerep alakítója N. N., az alkotók neve pedig azonos az Erkel Színház János vitézének alkotóiéval, ami azt sugallná, hogy csupa győri színész vendégszerepel a pesti előadásban. Ám ez valószínűleg nem igaz, hiszen a Győri Nemzeti Színházban március 9-én mutatják be friss, saját János vitézüket, természetesen más alkotókkal. (Számomra cseppet sem ígéretes, hogy rendezője az őszi Hunyadi Lászlót elkövető Szűcs Gábor.) (Itt az alkalom megint védeni, dicsérni a MÁO honlapját.)
3087 IVA 2013-02-23 00:39:23
Az időjárás tegnap ismételt támadást intézett az építők ellen, akik viszont állták a sarat - nemcsak a közhely kedvéért, hanem - a szó szoros értelmében is. Láthatóan nagy munkát végeztek: a közönségkiszolgáló szárnyon a jobb oldali mellékbejáratok lépcsőinek köveit is felszedték, hogy újrarakhassák őket. Laza fugáikban nyaranta temérdek gaz tenyészett, remélhetőleg a tavalyi volt az utolsó nyaruk.
Az időjárás tegnap ismételt támadást intézett az építők ellen, akik viszont állták a sarat - nemcsak a közhely kedvéért, hanem - a szó szoros értelmében is. Láthatóan nagy munkát végeztek: a közönségkiszolgáló szárnyon a jobb oldali mellékbejáratok lépcsőinek köveit is felszedték, hogy újrarakhassák őket. Laza fugáikban nyaranta temérdek gaz tenyészett, remélhetőleg a tavalyi volt az utolsó nyaruk.
