Na de kedves joska141, kétszázszor (kétezerszer?) is megírták már, hogy ez egy "komolyzeneifórum"! Ezért bejegyzése nem helyénvaló. Ugyanis a Gianni Schicchi nem komolyzene, hanem vidámzene.
Igyekszem a Momus hasábjain távol tartani magam a direkt politizálástól.
De azért az figyelemre méltó, hogy a Dante700 keretén belül egy szélhámosról szóló előadás – Gianni Schicchi – fővédnöke Dr.Semjén Zsolt Miniszterelnök-helyettes Úr!
Apró javítások okt. 1. Mahler/8-at 2019-ben, azaz kettő (és nem 13) éve játszották a MüPában, előtte kétszer Kocsis Zoltán vezényelte (2008), 2009-ben Pécsett Hamar Zsolt ... 1983 után tehát legalább még négy és nem két előadása volt. Így is szép lesz.
https://www.opera.hu/hu/musor/megtekint/viii-szimfonia-2021/eloadas-202110012000/
DANTE700
koncert
Az előadás helyszíne:
Eiffel Műhelyház – Bánffy Miklós terem
1101 Budapest, Kőbányai út 30.
Időpont:
2021. szeptember 12. vasárnap 19:00
K
Az est fővédnöke Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes
MŰSOR
- rész
Liszt: Dante-szonáta
Zongorán közreműködik: Balog József
ifj. Ábrányi: Paolo és Francesca – részletek
- Francesca áriája a 2. felvonásból » Rálik Szilvia
- Paolo áriája a 3. felvonásból » Kovácsházi István
- Paolo és Francesca duettje a 3. felvonásból » Rálik Szilvia, Kovácsházi István
Zongorán közreműködik: Szennai Kálmán
2. rész
Puccini: Gianni Schicchi
Szereposztás:
Gianni Schicchi: Kelemen Zoltán
Lauretta: Sáfár Orsolya
Zita: Wiedemann Bernadett
Rinuccio: Balczó Péter
Gherardo: Szerekován János
Nella: Keszei Bori
Gherardino: Abebe-Ayele Rafael
Betto: Kiss András
Simone: Szüle Tamás
Marco: Erdős Attila
Ciesca: Farkasréti Mária
Spinelloccio: Kőrösi András
Jegyző: Bátki Fazekas Zoltán
Pinellino: Borbély Lehel Tihamér
Guccio: Kósa Lőrinc
Közreműködik a Magyar Állami Operaház Zenekara
Én ezt nem látom ilyen sötéten, a gyenge magyarokat homály fedi, de volt egy-két jó is, viszont Brownlee és Petibon kedvéért én szívesen meghallgattam volna ezt a koncertet, ha itthon vagyok. Az kevéssé valószínű, hogy Brownlee majd az Operában is fellépjen, és hallhassam őt élőben, hacsak a jobb kondiciókkal rendelkező Müpa meg nem hívja őt.
Köszönet a cikkért. Nekem az jön le belőle, hogy volt egy gyengécske első rész a hazaiakkal, pár jó produkcióval és volt egy sztárgála számos elkoptatott számmal, egy csillogó magasságokkal rendelkező kellemes tenorral és egy megosztó, szoprán hisztérikával. Talán nem vesztett(ünk) túl sokat, aki/hogy otthon maradt(unk). Más kérdés, hogy jótékonysági koncert volt ---> több bevétel jobban jött (volna).
Találtam valamit magyarul is az augusztusi koncertről:
https://operavilag.net/kiemelt/a-csillagos-eg-alatt/#more-29691
De azért fura, hogy itt senki semmit se írt róla.
Kapcs. 554. sorszám
Az előző cikkhez kiegészítésül fűzöm hozzá:
Az Operaházon belül,Misura Zsuzsa művésznő kezdeményezésére , a Covid miatt árvaságra jutott gyermekek számára gyűjtést indítottak az operaházi Örökös Tagok . Az összegyűlt milliós összeget az Operaházon keresztül jutatták el a Regőczi István Alapítványhoz.
Egyetértek! Pl. az origo.hu is "megfeledkezett" az operagáláról kritikát írni, miközben rendíthetetlen rendszerességgel tesz ki laudációkat pl. Vidnyánszky Attila "óriási" és "állva tapsoló közönség"-sikerű színházi és operett-produkcióiról és közli le az Eiffelt is (fő)igazgató Ókovács Szilveszter Tatjána-levélfolyamát. (Most a 192.-nél tart.) Talán az említett gála is megérdemelt volna egy -lehetőleg avatott tollú- recenziót ugyanott..
"Az Áder János köztársasági elnök és felesége, Herczegh Anita által a koronavírus árváiért létrehozott Regőczi István Alapítványnak ajánlották fel az összeget. Az Operaház társulata augusztus 21-én egész napos adománygyűjtéssel és látványos operagálával támogatta az Alapítványt.
„Családunk nevében szeretettel ajánlunk fel félmillió forintot az Áder János köztársasági elnök úr és felesége, Herczegh Anita által létrehozott, a koronavírus miatt árván vagy félárván maradt gyermekeket támogató Regőczi István Alapítvány javára. Három gyermek szülei vagyunk, meggyőződésünk, hogy egy ilyen nehéz helyzetben közös társadalmi felelősségvállalásra van szükség” – írja a Facebookon az igazságügy-miniszter.
Varga Judit posztjában kiemeli, hogy az Alapítvány olyan támogatást kíván biztosítani, amely megoldást jelenthet mindaddig, amíg a gyermekek nagykorúak lesznek, vagy befejezik a tanulmányaikat, munkába állnak és képesek saját magukról gondoskodni. A Regőczi István Alapítvány kuratóriumának munkájában Herczeg Anita mellett részt vesz Bagdy Emőke szakpszichológus és Ürge-Vorsatz Diana klímakutató is.
A felajánlás azután született, hogy a miniszter is részt vett az Operaház "Adódjatok össze" jótékonysági napját záró operagálán az Eiffel-műhelyház parkjában, amelynek sztárvendége az ünnepelt francia szoprán, Patricia Petibon és az amerikai tenor, Lawrence Brownlee volt. A két operasztár fellépését magyar énekesek gálája kísérte az Opera Zenekar és Énekkar közreműködésével. A jegyvásárlók és az általuk befizetett összegek egészítették ki az Opera munkatársai által befizetett alapítványi támogatásokat."
Mindegy, szerencsés volt-e az időpont választás,vagy sem, és az is, mekkora ismertségük van nevezett művészeknek nálunk. De az, hogy egy Eiffel Műhelyház beli koncertről külföldi kritikát kell ide beilleszteni, sokakat minősít! (mielőtt valaki belekötne, nem azt, aki ide becsatolta, és nem is azokat, akik olvassuk!)
Egy szlovák opera-portál részletes beszámolója az augusztus 21-ei budapesti opera-gáláról, az Eiffel Műhelyház szabadtéri rendezvényéről.
Lawrence Brownlee v Budapešti k sade vysokých C pridal aj „déčko“
„Nebol to len gala večer hviezdnych hostí. V sobotu 21. augusta 2021 sa v Kodályovom parku areálu Eiffelovho umeleckého štúdia v Budapešti odohral koncert pod voľnou oblohou. Po domácich sólistoch sa po prestávke predstavili svetobežníci Patricia Petibon a Lawrence Brownlee. Bolo to zároveň charitatívne podujatie s otvoreným kontom pre siroty po obetiach pandémie.”
(Az oldalon a gépi fordító-program felkínálja a magyar nyelvű fordítás lehetőségét.)
Valóban, két tényező lehet mögötte, a 20-i hosszú hétvége (mindenki nyaral) + azért Brownlee és Petibon az átlagos operalátogatók közt kevésbé ismert, mint Kaufmann. Mondjuk arányaiban még mindig jobban állnak, mint a Puskás musical, amit 18-19-20-án is leadnak az Erkelben, és jelen állás szerint a helyek töredékét (ránézésre kb. hatodát-hetedét) sikerült eladniuk...
Én az opera topicba azt írtam, hogy szerintem rossz az időpont. Ki az ördög ül Pesten ezen a hosszú, nyárvégi hétvégén?
Tudja valaki, miért viszonylag olcsók a jegyek augusztus 21-re, a Petitbon koncertre? És miért nem fogynak a helyek? Csak a szokásos COVID-félelem?
Az úrhatnám polgár
Hát ez nagyon-nagyon jó volt. Azt hiszem, így kell ezt csinálni, így lehet közel hozni a közönséghez a barokk zenét, Lullyt, a fiatalokhoz pedig álalában az operát. A műfaj meghatározhatatlan, talán zenés játék Lully műveből, Moliere aktualizált vígjátékára. Az aktualizálás kicsit talán bugyuta, de nagyon bájos, egyes részeiben pedig kifejezetten szellemes, önfeledt nyáresti játék és szórkozás.
Egy nagy zuhé után telt ház az Eiffel Bánffy termében. Itt nincsenek kihagyott ülések, mint a Müpában, hanem ember ember hátán, és ilyenkor érezhető, hogy picit zsufolt a terem, nincs olyan kényelmes tágasság, mint a Müpában, Erkelben. Ennek persze van előnye is, testközelibb, személyesebb, családiasabb az egész. A szinpadon egy komplett kis barokk zenekar, és az operaház zenészei teljesen stílusosan és vidáman játszanak, egy nagyszerű fiatal karmester, Thomas Kornél pálcája alatt. Hogy kicsoda ő, nem tudom, megvallom, még nem is hallottam róla. Prózai színészek, szólisták, énekkar, táncosok, kedves kesze-kuszaságban, de valahogy a rendetlenség renddé szerveződik, minden a helyén van. És megy Lully zenéje, szinte folyamatosan, megdöbbentően szép és változatos a francia barokk. És ezek a fiatal szólisták egészen nagyszerűek, azt hiszem, hogy nem kell aggódnunk a jövő miatt, lehet rájuk bátran építkezni. Nem is tudom, hogy kit emeljek ki, talán Molnár Annát, de nagyon tetszett a kontratenor Daragó Zoltán, vagy a második tenor Varga Donát is. A kínai tenornak nagyon igéretes, szép hangja van, csak valahogyan a felső hangjai most nem voltak teljesen rendben, de összességében ő is nagyon szépen énekelt. A kórusnak pedig, úgy tűnik, mindegy, hogy Verdi, Wagner vagy Lully, nagyszerűen énekelnek, és minden stílusban otthon vannak.
Az előadás végén pedig óriási vastaps, megérdemelten. Nagyszerű kis este volt, köszönjük. És aki lemaradt az előadásról, ősszel még pótolhatja.
Ehhez a jó hírhez kiegészítésül
A jegyértékesítés az előadásokra 2021. május 10-én 10.00-kor indul meg az Opera honlapján, az Erkel Színház pénztárában és az Opera Értékesítési Centrumban (1061 Budapest, Hajós utca 13-15. / földszint I.).
Csak írnunk kellett róla: mai hír, no nem a Főigazgató Úrtól, hanem a Blikk oldalairól:
Május 29-től...Nahát...
Nem én ijesztgetek a coviddal, hanem a covid ijesz(get) meg bennünket. A jelek szerint sajnos egyre kevesebbeket, de nem folytatom itt, mert valaki még rámszól, hogy ez itt az Eiffel Műhelyház (topik) és nem pl. a Honvéd Kórház. (Ház - ház.) Azt írtam 2030-cal kapcsolatban, hogy "Arra végképp gondolni sem merek..." stb. Megjegyzem, éppen az előbb lett publikus, hogy a pl. Sziget Fesztivál idén is elmarad, nézetem szerint igen helyesen. Oda is főleg külföldiek jönnek-járnak, idén meg nemigen jöhetnének.. Az Erkel kinyitását sem támogatnám, ha kérdeznének. Elhiszem, hogy a művészek már szeretnének fellépni és a személyzet is dolgozna, de most ilyen a helyzet. Egyébként úgy hallottam, hogy május végén-júniusban lesznek "élő" = nézők előtt megtartott előadások. A fiatalabb korosztály nem is mehet(ne), mert túlnyomó többségüket még nem oltották be, így védettségi igazolványuk sincs. Azt pedig nagyon remélem, hogy a jegytulajdonosoktól -bármelyik színházban, moziban- el fogják kérni a védettségi igazolványukat, ami nélkül nem mehetnek be.
Az Erkel bezárását, amit említettél, "békeidőben" semmiképpen nem pártfogolom. Ez az az ügy, amiben a fórumon talán a legteljesebb az egyetértés: az Erkelnek élnie, működnie kell. Legfeljebb más módon, vegyesebb profillal, nem-stagione rendszerben--->úgy, mint azelőtt.
Ne ijesztgess már ezzel a coviddal, tényleg nem lehet a végtelenségig húzni. Honnan veszed ezt a 2030-at, még 2023 is messze van, szóval talán idén szeptemberben már lesz valami, sőt úgy néz ki nyáron is, június 1-től.
Az opera meg így is úgy is üres lesz, hisz már a járvány előtt is az volt, szóval igazából be is lehetne nyugodtan zárni az egyik operaházat, jelenesetben, ha az opera megnyílik az Erkelt. De, ha ott olcsóbb lenne a jegyár, akkor talán még lehetnének opera, operett és musical előadások. Különben is a nyugdíjasok egyenlőre nem mernek még oda menni, szóval szerintem csak akkor jönnének, ha szét lennének ültetve az emberek. Ez jegyveszteséget se okozna az Erkelben lévő sok szék és kevés érdeklődő miatt. A fiatalabb korosztálynak pedig csekély az érdeklődése az opera iránt.
Kedves joska141, legyünk, mint mindig, jóhiszeműek, jóindulatúak ;-) és tételezzük fel azt, hogy Főigazgató Úr a járványveszélyre való tekintettel -mondjuk így- nem sietteti az Operaház felújításának befejezését. Így óhajtja megóvni a fertőzés(veszély)től társulatát és a közönséget. A külföldi turisták gyakorlatilag teljes hiánya pedig úgyis aggályossá tenné -fogja tenni?- a Ház megtöltését, mivel a közönség nagy részét már az épület bezárása előtt is főleg ők tették ki és a várhatóan tovább emelkedő jegyárak mellett ez a nyitás után sem lesz másként. Arra végképp gondolni sem merek, hogy a távlatos-távlati tervek ismertetése azt sugallja, hogy a járvány és az abból adódó korlátozások akár 2030-ig is eltarthatnak. 2030-ra már Ausztriát is utólérjük.
És az Erkel Színház?
Különben meglehetősen érdekes, hogy az oroszok, akiknek 3 vakcinájuk van egyszerűen nem oltatnak, az első oltás megrekedt 8%-on. A románoknál meg 1.5 millió Astra maradt, abból 100 000-100 000-et elküldtek Moldovának és Ukarjnának, nos előbbi helyen szintén nem volt népszerű. Szerbiában már fizetnek ha beloltatod magad. Bulgáriában is 8% körül maradt a beloltottak száma. Albániában pedig ferbruár 22-én megrekedt az oltás.
Egy Operában bennfentestől hallottam, hogy álllítólag 2022 februárjában nyit az Andrássy úti Dalszínház.
Tisztelt Edmond Dantes! Talán félreérthető voltam a nyitással kapcsolatban, elnézést kérek érte.
Én Ókovács Szilveszter Operaház Főigazgató Úr „leveleiből” és más nyilatkozataiból azt hiányolom, hogy
- még a lehetőségét sem veti fel az Andrássy úti épület valamikor megnyitásának, várható idejének és
- bármely, állítólag általa irányított, játszóhely vonatkozásában semmiféle megnyilatkozása nincs bármikori, bármilyen formájú nyitáshoz, élő, közönség részvételével zajló előadásról, annak valamikori idejéről.
- (Zárójel: a napokban szinte minden kisebbnagyobb színház vezetője nyilatkozott, hogy ekkor és ekkor, ezt és ezt képzeli.
- Az Operaház vezetője pedig ugyanebben az időben a zöldmezős, rozsdaövezeti, 2030-2040-es terveket ismerteti nagy lelkesen, miközben már (vagy még) van egy épülete az Andrássy úton és egy másik a II.János Pál pápa téren)
"...Kőbányai úton, Budapest mértani közepénél, ...". Hát igen, "az asztalfő ott van, ahol én ülök", mondta állítólag Napóleon (más forrás szerint de Gaulle). Miért is ne nyilváníthatná Főigazgató Úr Közép-Kőbányát centrális erőtérnek helynek?..
"...de ma még olyan reménytelennek tűnő helyen, mint amilyen 2002-ben a Nemzeti Színház Soroksári úti telke volt. Aztán abból is mi lett, ugye: ma már az a negyed a kiterjesztett belváros festői része." Hm. Ki-ki döntse el, hogy a Soroksári út "festői"-e. (Persze pl. a Mátyás tér vagy a -kőbányai!- Pongrác út is "festői": lehet ott is festeni..).. na de 2002-ben a Nemzeti Színház telke már nem reménytelen volt, hanem beépített: 2002. március 15-én Siklós Mária fertelmes habostorta-épülete fényes külsőségek közt és egy csapnivaló Tragédia-paródiával-előadással megnyitotta kapuit.
Miért is "kellene" kinyitni az Erkelt? Hetekkel ezelőtt (Opernglas/20792) megírtam, hogy "Tudomásul kell venni, hogy ennek az évadnak "annyi" = zéró, sőt, a nyári előadások is ma még minimum kérdőjelesek." Teljesen bizonytalan a járványhelyzet alakulása, az emberek fegyelmezetlenek kint és bent, az oltási rend átláthatatlan, az oltottsági kártyák kiadása zavaros stb. Pl. MÜPA is minden májusi-júniusi előadására visszaváltja a jegyeket, bár keringenek kósza hírek arról, hogy lesznek nyáron ott rendezvények, sőt, Wagner-napok is, csak más módon a megszokotthoz képest. (A futballstadionok és a kocsmák kinyitottak ugyan, de az Operaháznak talán mégsem ezt a kocsma- és fociöltözőszagú modellt kéne követnie.)
Pénz, pénz, pénz. Várom, hogy az Opera a Zeneakadémia 2-t is beindítsa.
De egyelőre legalább az Erkel Színházat kinyithatná.
Nem lehet elég korán elkezdeni!
Sőt, ha egészen pontosak akarunk lenni, a 2019 májusi (felújított) operaházi Manon - premierre már bőszen árulták a jegyeket... Azóta két év eltelt...
Gyönyörű tervek. Én már nem tudom követni, hogy mi és mikorra épül, elnézést kérek érte. Azért szeretném tudni, hogy a kezdet kezdetén elindított Magyar Állami Operaház rekonstrukciója hol tart, a színház mikor nyílik meg?
Arra alapozom kérdésemet, hogy a többi színház, most a pandémia utáni nyitásról már nyilatkozott, a Vígszínház már bérletárusításba is kezdett és így tovább. Az Operaházról ilyen értelemben is csend…
Pedig, régi újságcikkek alapján, 2021.őszi megnyitást ígértek, ami most – a járványtól függetlenül – megvalósítható lenne…
Örülök, hogy Ókovács Szilveszter Főigazgató Úr ilyen lelkesedéssel ír a Kőbányai úti projektről. Ugyanilyen volt a lelkesedése az Andrássy úti rekonstrukció kezdeténi is, azt azonban most már a Városliget Zrt irányítja. Szóval, hogy ne az intézmény első embere legyen egy elkezdett felújítás első számú vezetője, az talán a további munkálatok, bővítések jövőbeni vezetésére is kihat.
A felelősség jelentőségéről és az Opera Campus látványos tervei - képek
ÓKOVÁCS SZILVESZTER
2021.05.04. 16:34
AZ OPERA – 177. LEVÉL
"Kedves Néném..."
Az Opera új, tervezett fejlesztése, beruházása a MÁV volt Északi Járműjavítója területén
OPERA CAMPUS (EIFFEL 2) projekt
- Állomás épület (V4 Nemzetközi OperaStúdió, kamaraterem, rendelkező terem, gyakorlók, vendégszobák)
- Forgóváz csarnok (Opera Depó: díszletraktár, tetején egyhektáros naperőművel)
- Forgóváz fejépület (Opera Bázisiskola: Gyermekkar és Balettintézet 8 osztályos művészeti iskolája + zeneiskolai termek, zenekari gyakorlók, kollégium)
- Raktárépület (Magyar Nemzeti Balettintézet: szakmai termek)
- Mintaraktár – műemlék épület (Koncertház: Opera Zenekar próbaterme, koncertterem, Opera Gyermekkar próbaterme, aula, büfé)
- Irodaépület (Zenekari Akadémia: zenekari központ, kottatár és hangszerraktár, öltözők, hangolók)
- Park: 2 sportpálya, játszótér, szabadtéri színpad
OPERA 2021. TAVASZ
A Magyar Állami Operaház magazinja
„Sába a mikrofon előtt”
„Lemezfelvétel készült Goldmark Károly legismertebb operájából, a SÁBA KIRÁLYNŐjéből, az Eiffel Műhelyház Fricsay Stúdiójában. A miunkáról és az új helyszínről Csurgó Tamás zenei rendezőt, Kondás Ferenc hangmérnököt, valamint Gál Erika operaénekest, Sába megformálóját kérdeztük.”
https://www.opera.hu/hu/rolunk/kiadvanyaink/?t=magazin
A cikkben szó esik a CD-hanganyagára épülő készülő operafilm munkálatairól is.
(lásd 27-29, oldalakon)
Volt két igazi bemutató is az elmúlt hónapban, de erről senki nem írt eddig. Először a két egyfelvonásos: Dohnányi Simona néni című darabja, és Hubay A cremonai hegedűse. Azt kell mondanom, hogy mindkét mű előadása, illetve annak színvonala messze meghaladta a manapság szokásost, pl. minden kiválasztott énekes megfelelt a neki osztott szerephez, a zenei megvalósítás is rendben volt, és a rendezés, díszlet, jelmez is. Egy-két énekes, aki az utóbbi időben itt a fórumon rendszeresen csak elmarasztaló véleményt kap, kiválóan teljesített. Elsők között említeném Sáfár Orsolyát, aki mindkét egyfelvonásosban énekelt, sőt a másik bemutatónak, a Gyöngyösi darabnak is főszereplője volt. A szerepek kívánalmainak teljesen megfelelő, kiváló alakításokat nyújtott, miválképp a Mester és Margaritában, ahol akrobatákat megszégyenítő helyzetben kellett helytállnia. A másik, akit ki szeretnék emelni, az Megyesi Schwartz Lúcia, aki mind hangilag, mind karakterben, és legfőképp muzikalitásban igen magasra tette a mércét, és az operaénekesek számára nem teljesen szokványos, igen közeli totálokat alkalmazó képfelvétel ellenére kimagasló színészi alakítást is nyújtott. Kiemelném még a számomra teljesen új tenoristát, Ódor Botondot, aki minössze három nap alatt ugrott be, bravúrosan a darabba. Remélem még sokszor hallhatjuk. De a többiekről, akiket most nem soroltam fel név szerint, sem lehet rosszat mondani.
A Gyöngyösi bemutatót, miután már kétszer elmaradt, igen nagy várakozás előzte meg, ezért sem értem, hogy miért nincs róla "hivatalos" kritika itt a Momuson. Gratulálhatunk a szerzőnek, mert élvezetes, ötletes, nagyon inspiratív művet sikerült komponálnia. Sajnos a technikai körülmények színvonaltalansága miatt, több részletről csak sejthettük, hogy valójában hogyan szólhat igazán, de azért így is egy komplett, arányos, jó előadást láttunk. Az itt éneklők között már volt, aki nem igazán felelt meg a szerepe követelményeinek, de lehet, hogy ezt a megjegyzésemet megváltoztatom, ha élőben hallom majd őket, mert volt, akinek nem szólt a mikroportja. Amint már fentebb írtam, Sáfár Orsolya kiváló volt, és nagyon tetszett még Kovács István is, főképp, mint Pilátus.
Ma este nyolc órakor élőben az Opera Facebook oldalán - az előadást követően pedig elérhető lesz a produkció visszahallgatása is:
https://www.opera.hu/hu/musor/megtekint/operaszerda-2020/eloadas-202102032000/
GOLDMARK KÁROLY: SÁBA KIRÁLYNŐJE
SZEREPOSZTÁS/ALKOTÓK
Sába királynője: Gál Erika
Szulamit: Sümegi Eszter
Asszád: László Boldizsár
Salamon király: Kelemen Zoltán
Karmester: Kocsár Balázs
Zongorán közreműködik: Szennai Kálmán
Az előadás művészeti vezetője: Gábor Sylvie és Mányik Albert
HELYSZÍN: Eiffel Műhelyház – Hevesi Sándor háziszínpad
DÁTUM: 2021. február 3.
KEZDÉS IDEJE: 20:00
BEFEJEZÉS IDEJE: 21:00
Igen emlékezetes és jól sikerült operaesten remekül összeállított/választott áriák és duettek előadásának csodálatos élményével gazdagított bennünket, nézőket-hallgatókat a MaszkaBál mai műsorában a Magyar Állami Operaház két ragyogó, kvalitásos művésze, a mezzoszoprán Wiedemann Bernadett és a bariton Kelemen Zoltán!
Köszönetem fejezem ki Részükre mindezekért, a csodás énekművészetükért!
Ahogyan köszönet illeti Dallos Erikát is, aki a nagyszerű zongorakíséretével szinte zenekari hangzást kölcsönzött az énekművészek mellé, és a Chopin-darab szépségeire is rácsodálkozhattunk bravúros interpretálása által.
Visszahallgatható az Opera Facebook oldalán, online.
„Hősbariton és drámai mezzó nem sokszor énekel duettet az operairodalomban”
2021.01.22 MimiBlog.hu
interjú Wiedemann Bernadettel és Kelemen Zoltánnal
Ma este nyolc órakor élőben az Opera Facebook oldalán - az előadást követően pedig elérhető lesz a produkció visszahallgatása is:
https://www.opera.hu/hu/musor/megtekint/maszkabal-2020/eloadas-202101222000/
MaszkaBál
Wiedemann Bernadett és Kelemen Zoltán operaestje
KÖZVETÍTÉS
Január 22., péntek 20:00
Eiffel Műhelyház – Hevesi Sándor háziszínpad
Az Opera stream-sorozata
Áriaestek
Közreműködik: Wiedemann Bernadett és Kelemen Zoltán
Zongorán közreműködik: Dallos Erika
Műsorvezető: Gyüdi Melitta
MŰSOR
Wagner: A Rajna kincse – Erda áriája („Weiche Wotan, Weiche!') » Wiedemann Bernadett
Wagner: Tannhäuser – Dal az Esthajnalcsillaghoz („O du, mein holder Abendstern”) » Kelemen Zoltán
Verdi: Falstaff – Mrs. Quickly és Falstaff duettje a III. felvonásból („Reverenza!”) » Wiedemann Bernadett és Kelemen Zoltán
Chopin: b-moll nocturne, op. 9 No. 1 » Dallos Erika
Verdi: Ernani – Don Carlo áriája a III. felvonásból („Oh, de’ verd’anni miei”) » Kelemen Zoltán
Cilea: Adriana Lecouvreur – Bouillon hercegné áriája („Acerba voluttà”) » Wiedemann Bernadett
Giordano: Andrea Chénier – Gérard monológja („Nemico della patria”) » Kelemen Zoltán
Kodály: Háry János – Háry és Örzse duettje („Tiszán innen, Dunán túl”) » Wiedemann Bernadett és Kelemen Zoltán
Akkor a kedves joska141 közlésében rejlő "kérdés -feleletet" le is zárhatjuk. És nem kell elnézést kérnie semmiért.
Tisztelt Búbánat! Még egyszer elnézést, hogy ismételten visszatérek az Ön reagálására.
Önnek tökéletesen igaza van, amikor azt tetszik írni, hogy „Nem értem a kérdést.”.
Azért is igaza van Önnek, mert én semmiféle kérdést nem tettem fel.
A cikk címe: "Hírnök nem jött" A bemásolt idézetben erről esik szó: Krasznai mint hírnök a Macbethben. Stimmel.
Tisztelt Búbánat! Elnézését kérem, valószínűleg az én felfogásom a lassú és téves. Valószínűleg tévesen azt képzeltem, ha egy adott cikk címét idézzük – Himnuszrangsorolás, stb. – és utána hosszú idézetet olvashatunk az adott cikkből is, akkor van valami kapcsolat a cím és az idézetek között. Elnézést a téves felfogásért. Önnek tökéletesen igaza van: nem kell kapcsolat egy cikkcím és az adott cikk idézetei között.
Lassú a felfogásom. Nem értem a kérdést. Akit ami érdekel a cikkből, a linkre kattintva azonnal olvashatja, ahogy az egészet. Számomra a legérdekesebb két bekezdést másoltam ki. A teljes cikket már csak azért sem, mert az túl hosszú lenne. Ugyanakkor a lap alcíme eligazíthatja az olvasót, hogy azon kívül, amit onnan kiemeltem, még miről, milyen témákról esik benne szó.
Örüljünk, hogy az előző beírásom linkje után (519. sorszámnál - riport) itt Krasznai János egyéb gondolatait is megtaláljuk, ezúttal: leírva.
Isten éltesse a Művészt kerek születésnapján!
Isten éltesse Krasznai Jánost még sokáig, az eredeti, hivatkozott cikkben látnható fényképe alapján, jó egészségben, jó kedvvel.
Tisztelt Búbánat! Jó lett volna azért, ha az eredeti cikkből, az idézett cimnek megfelelő - " A HIMNUSZRANGSORRÓL, A MŰHELYHÁZI KORRIDORRÓL " részeket is beemeli, vagy a cikk címét az idézett részekhez rövidíti.
2021. JANUÁR 17. VASÁRNAP 17:00 MNO.hu
/Ozsda Erika/
KRASZNAI JÁNOS A HIMNUSZRANGSORRÓL, A MŰHELYHÁZI KORRIDORRÓL ÉS A „SZÖRNYŰ HANG”-RÓL
Nemrégiben ünnepelte a kilencvenedik születésnapját. Több mint ötven évig dolgozott főügyelőként az Operaházban, ahol a legnagyobb művészekkel találkozott. Az opera mellett a másik nagy szenvedélye a szobrászat. Krasznai Jánossal beszélgettünk.
"Én vagyok az utolsó, aki az Operaház legendás művészeivel, még az első főügyelővel, Butz Károllyal is együtt dolgozhatott. Az ünnepségen is megkérdezték, hogy mi szépet találok az ügyelői munkában. Mindent. Remek volt fizikailag, néha hangilag is az előadás részese lenni. Harangoztam, csöngettem, zongoráztam a színfalak mögött. Többször dirigáltam, például A csodálatos mandarin külső karát, még a milánói Scala énekkarát is! Presser Gábor és Fodor Antal A próba című balettjében magamat játszottam. Bementem a színpadra, üdvözöltem a kollégákat, és mikrofonon kijelöltem a szereposztást.
Egyszer a Macbethben beugrottam a hírnök szerepébe. Elnézték a kettős szereposztást, és egyik énekes se jött el az előadásra. Az olasz karmester, Lamberto Gardelli dirigálta a darabot. Hívom a hírnököt, nem jön. Rohan az öltöztető, hogy nincs itt. Elindul a bevezető zene. Hat statisztának kellett bekísérnie a hírnököt, az egyikről lekaptam a csákót, a köpenyét magam elé tartottam, bementem velük a színpadra, és hibátlanul elénekeltem a két sort. Majd kihátráltam a színpadról, hogy ne lássák a farmert rajtam. Szünetben Gardelli megkérdezte, hogy mi történt. Mondtam, hogy én voltam a hírnök. Összecsapta a kezét: „Pontosz, muzikálisz, voce terribile – szörnyű hangja van!” De mégiscsak megmentettem az előadást. Gardelli, amikor ismét az Operában dirigált, örömmel újságolta: „Maga nem is tudja, hogy világhírű lett. Mindenhol elmesélem a beugrását!"
A fél életét az Operánál töltötte ügyelőként, a legnagyobb énekesekkel, rendezőkkel, koreográfusokkal dolgozott együtt, a kollegái számára ma is példa és attól függetlenül, hogy már nyugdíjas és a 90. életévét is betöltötte még mindig része az Opera életének. Ő Krasznai János, aki néhány héttel ezelőtt ünnepelte születésnapját, e jeles alkalomból pedig az Opera is felköszöntötte, sőt egy megható meglepetéssel is készült neki.
Opera Café 192. 2020. 10. 18. - M5
Az objektivitas csucsa minden bizonnyal az origo.hu, bar az alabbi cikk nem egeszen ezt tamasztja ala:
https://media1.hu/2020/02/07/a-kormanykozeli-media-bukott-pereinek-szama-tavaly/
...de objektivitas ide, szubjektivitas oda, az esszeruseg -es az etika- azt kivanja, hogy ha bemasolunk egy objektiv vagy objektiv levelnek maszkirozott latszo cikket, esetunkben Okovacs Szilveszter Tatjana-levelet, akkor latszodjek az a cikk is, ami a nagyon objektiv origo.hu-"levelet" megelozte, kivaltotta. Ez pedig eppen a Magyar Narancs cikke. Aze a Magyar Narancse, aminek a foigazgato nem nyilatkozott, nem nyilatkozik.
Magyar narancs az objectivitás csúcsa!
Kedves joska141 és Búbánat, korábban talán még nem volt hozzáférhető a Magyar Narancs cikke. (Sajtó)etikai szempontból szükségesnek gondolom, hogy olvasható-hozzáférhető legyen, a hallgattassék meg az egyik fél -legalább kivonatos- nyilatkozata, álláspontja is. Hangsúlyozom, az e g y i k félé, hiszen a nyájas olvasó eddig csak az origo.hu lejjebb belinkelt munkáslevelező nagynénivel levelező válaszával találkozott e hasábokon, mellesleg nem éppen udvarias stílusban. Nem tudom, ki (idézem) "szakszervezeteink két nyugdíjas kibice (egyikük vasutas, sosem dolgozott az Operában, másikuk aktív pályafutása röpke negyedszázada ért véget)", idézet vége ... de ha egyszer tisztségviselők, meg különben is, megilleti őket és a cikket lehozó sajtóterméket is, hogy "első kézből" olvashassuk, mit mondtak, mit írtak ők és a válaszlevél előtt. A cikk ide kattintva olvasható el. A Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetének 2019 őszi névsora itt található.
PS Fenti cikk keresése közben bukkantam rá egy másik -augusztusi- Mancs-cikkre, ugyanattól a szerzőtől, amiben -ha ez meglep valakit- a cikk címe szerint "Az Operaház a szakszervezetekre hárítja a felelősséget a szexuális zaklatási botrány miatt". Érdekes, hogy újabban minden operaházi eseményért, ami nem valamilyen világraszóló diadalról tudósít, MÁO a szakszervezeteket és naná hogy, a nem feltétlenül kormányMÁO-barát sajtót hibáztatja. Az is érdekes, hogy ez utóbbi -időben korábbi- botrány milyen csendben ült el vagy múlt ki, "természetesen" bármilyen követlkezmény nélkül.. Úgy látszik, szexuális (zaklatási) botrányok már csak ilyenek: jönnek-mennek, újabbak jönnek ... mennek. Ez a (fel)zaklató(s) cikk ide kattintva olvasható el.
Kedves joska141!
Ez jó kérdés: "mi az indoka a néhai Gáspár Sándor SZOT (Szakszervezetek Országos Tanácsa) elnök neve említésének?" Ez nekem is szeget ütött a homlokomba: ki tudja Ókovács Szilveszter gondolatmenetét követni? Talán segít nekünk valaki itt e kérdés megválaszolásában, esetleg maga a főigazgató egy következő," Kedves néném"-nek szóló levelével, amiből szakavatottan megtudhatjuk ezt.
"Lehetne Főigazgató úr ilyen jellegű érvelését minősíteni, de azt hiszem az erre használható szavak nem ütnék meg ennek a Fórumnak a tiszteletre méltó szellemi színvonalát." - igen, etikusan, ez helyes hozzáállás, mikor látjuk/olvassuk más közösségi oldalakon, hol senki nem fogja vissza magát....tisztelet a kivételnek.
Tisztelt Búbánat!
Köszönöm az idézett főigazgatói „levélrészletet”! Most ne foglalkozzunk azzal, hogy Főigazgató úr szemérmesen nem említi, hogy a Magyar Narancs a cikk megírása előtt kereste őket, de ők – valamilyen korábbi elvi okból – a Magyar Narancs kérdéseire nem válaszolnak. Ez nem olyan lényeges.
De már nagyon figyelemre méltó, hogy a mai koronavírus járvány alatt, a megfelelő védekezési módok kialakítása közben, a jelenlegi, ebből a szempontból több, mint tragikus világhelyzetben mi az indoka a néhai Gáspár Sándor SZOT (Szakszervezetek Országos Tanácsa) elnök neve említésének?
Amikor a járvány elején, még márciusban „Soros György – migráns – koronavírus” összefüggést említették, érteni véltem, hiszen élő személyekről és aktuális helyzetről volt szó.
De most Kádár János és Gáspár Sándor?
Lehetne Főigazgató úr ilyen jellegű érvelését minősíteni, de azt hiszem az erre használható szavak nem ütnék meg ennek a Fórumnak a tiszteletre méltó szellemi színvonalát.
