Random benéztem pár produkció árába: többnyire 2.900-4.900-5.900, van pár 1.000 Ft "látványáras" darab, premierek drágábbak és persze a jótékonysági gála is.
Mai naptól vásárolhatóak a jegyek az Eiffel Műhelyház előadásaira.
Félrenéztem vagy félreütöttem a 10-ét, köszönöm a kiigazítást.
Van tánckar a kellemes és szellemes Hófehérke és a 7 törpében: leginkább a királyi palota háznépére emlékszem. Meglepő módon A vágy villamosában is van, holott az alapjául szolgáló dráma voltaképpen kamaradarab. A balettben megjelennek olyan figurák is, akiket a főhősnő eredetileg csak megemlít, azt is igencsak kényszeredetten teszi, ráadásul a koreográfus meg is többszörözte ezek látványát: mintha azt a sok likőrt nemcsak Banche szopogatta volna, hanem te is. (A szóhasználatot Stanley szájából, illetve Czímer József fordításából vettem.)
Köszönöm, ezek lehetnek a májusi műsorből eltűnt előadások, júniust már nem néztem. Érdeklődéssel várom, visszaigazolják-e a májusi időpontra visszaigazolt belépőket valamelyik júniusi előadásra. Ha igen, meg fogom osztani a jó hírt. Apró javítás: az általad észrevett ütközés nem jún.10-én, hanem 11-én és persze az általad is észrevett 12-én állhat elő. Nem ismerem egyik produkció létszámát sem pl. hogy van-e kar mindkettőben, csak azt látom, hogy A vágy villamosa-előadásoknak még egyáltalán nincs szereposztása.
Nekem olyan típusú számítógépem van..., amelyen június 9., 10., 11. és 12. napjára ígéri a honlap A vágy villamosát 20 órás kezdettel, jegyváltási lehetőség nélkül, mint valamennyi (nem kevés) oda kitűzött előadást.
Azt még csak el tudom képzelni, hogy 10-én a 17 órás Erkel színházi Hófehérke és a 7 törpe után a balettkar egy része átmegy ledolgozni a táncdrámát is, azt viszont már nehezebben, hogy 12-én egy 19 órás Hófehérke után (közben) is. Valami mégsem stimmel.
Az en regisztraciomat par hete vettek fel (nem a mult szezon, akkor bejutottam a ket magyar egyfelvonasosra) es igazoltak is vissza azzal, hogy a reszletekkel majd jelentkeznek. De az igazi lenyeg az, hogy semmilyen Vagy villamosat nem latok majusban. Se balettet se a 4-6-os villamost ;-) legfeljebb a 28-ast, amire viszont nem vagyom ... ha nincs A vagy villamosa, nem kell a 28-as sem. Ugy latom, talan minden regisztraciohoz kotott tavaszi eloadas eltunt a Muhelyhazbol. Voltak egyebek is, azokat cserelhettek at mas, immar tutira fizetos produkciokra. A 2020 1.felevi billego (kesz lesz?nem lesz kesz?) idoszakot nyilvanithattak "kesz van" -ertsd: fizetos- idoszakka az elmult hetekben. Nem tul nagy ugy, csak furcsa, mast talan jobban idegesit, engem csak erdekelne, hogy is van ez.
Érintettként én csak azt az ígéretet tartom számon, hogy az idei évad bérlettulajdonosai bónuszként 50 %-os kedvezménnyel válthatnak korlátozott számú jegyet az Eiffel Műhely előadásaira. Regisztrációkat akkor jegyeztek fel, amikor kiderült, hogy még nem tudják értékesíteni a jegyeket Kőbányára, mert nem biztosak a meghirdetett dátumok, sem a nézőtér képe. De – immár nem kísérleti időszakban – miért ne lenne fizetős A vágy villamosa?
Ha tenyleg olvassak a forumunkat, akkor ezuton kerdezem tisztelettel az illetekesektol, szamithatunk-e a tobb hettel ezelott a majusi Vagy villamosa-baletteloadasra regisztralt es visszaigazolt beleponkre? Es vajon fizetos lesz? Arrol regisztralaskor nem tettek emlitest..
A frissített műsorkalendárium alapján az Eiffel-műhelyház az előzeteshez képest barátibb árakkal fog nyitni. 5900-4900-2900 + 1.000 (pótszék) lesz a jegy az esti előadásra, a matiné pedig 3000-2500-1500 + 1000(pótszék).
Tudtommal a műhelyház egiyk előadására se vásárolhatóak még jegyek. Gondolom erre majd az átadás után kerülhet sor, de addig nem. És nekem a cirka 10 ezer forintos egységár még mindig a valóságtól elrugaszkodott ötletnek tűnik és nagyszámú vattázási megoldásokat fog szerintem eredményezni, mert ennyiért nem fognak ritkaságokra menni négszázával a kedves operarajongók.
Köszönöm, ezek szerint áttették tavaszra a két operát - engem elsősorban a Gyöngyhalászok érdekel...
Apró probléma, hogy mai állás szerint egyikre sem vásárolható jegy, pedig ezt az orosz kamara-Faustot megnézném (mennyiért is lehetne?) ... másrészt huss! elröppentek a műsorból A vágy villamosa-előadások, amikre regisztrálni lehetett és regisztráltam mint lejjebb már írtam. Maradt a 28-as mint vágy villamosa, de arra legalább fel lehet szállni...viszont nem táncol.
Faust lesz március 29-én, Gyöngyhalászok meg előtte egy nappal - legalábbis még a honlapon fenn vannak.
Meglátjuk azt a jövő évi megnyitót. :O((( Avagy utálom, ha igazam van.
Sajnálom, hogy elmarad a korábban novemberre meghirdetett Gyöngyhalászok és a Faust operák előadásai.
Én néztem el, Jóska 141 hozta ezt fel, de voltaképpen nem is ő, hanem ófőigazgató úr levelében jött elő, ő csak idézi.
Frissítek: mostanra valóban megjelent A Mester és Margarita a naptárban feb. 7-étől. Másrészt viszont meglepetéssel észlelem, hogy pl. A vágy villamosa eltűnt a műsornaptárból (vagy csak én nem látom?), aminek egyik előadására pedig magam is regisztráltam éspedig sikeresen: néhány másodperc múlva automatikus válasz jött, miszerint a részletekről hamarosan értesítenek .. még nem értesítettek. Megköszönöm, ha valaki megosztaná itt, hogy akkor mi is van a korábban meghirdetett -és/de eltűnt- regisztrációs Műhelyház-előadásokkal?
Valami félreértés van. Korábbi beírásomban csak a Levéláriához kapcsolódva írtam be, miszerint "Párhuzamos világban élünk. " Van egy egyik világ és van egy másik világ = mint életünk más területein is, részletek 83 itt. A tanú eszembe se jutott, bevallom, sok évtizede láttam, azóta nem. Nem igazán az én -párhuzamos vagy másmilyen- világom az a film. Ha netán tetszett anno, úgy elkoptatták, koptatják népszerű szállóigéit, hogy a könyököm fáj tőlük..
Te már tudsz valamit, amit pl. MÁO honlapja (és jegy.hu) még nem. Keresgélés után az első Műhelyház-produkciót 2020. ápr. 5-én látom GIF-Girls in Focus címmel. Itt jegyzem meg, hogy a legtöbb Eiffeles "regisztrációs" előadásra már elfogytak a jegyek. Az nem tudható, legalábbis nem látszik, hogy a (szerencsés) regisztáltak az eddigihez hasonlóan ingyenes belépővel tekinthetik-e meg az előadás(oka)t.
Tegnap az Erkel Színházban a Budapesti Operabarátok Egyesületének az évad első klubnapján Szinetár Miklós említette, hogy az Eiffel Műhelyház hivatalos megnyitója jövő tavaszra várható.
Nem tisztem ED helyett válaszolni, de érteni vélem a mondanivalóját, így megteszem. A "mennyivel jobb és régibb kiszólás ez A tanú habostortájánál!" megjegyzést elég nehéz nem belerúgásnak értékelni. Egyrészt egy műalkotás sem lehet régebbi, mint amennyi idős, ezt számonkérni butaság. S ha figyelembe vesszük a szóban forgó film születésének okát, körülményeit és utóéletét, akkor még unfairnek is nevezhetjük. A filmnek természetesen nem volt célja felülírni a tejfölös közmondást, nincs benne szó a MÁO leendő vezetőiről sem, csak annyi van benne, hogy a karikatúra eszközeivel mondja el véleményét arról a korszakról - tegyük hozzá: műfaját és témáját tekintve az egyik, ha nem "A" legjobban sikerült alkotásként - teljesen érthetetlen ez az oldalrúgás. A miniszterelnök kedvenc sportágában az ilyet sárgalappal szokás jutalmazni.
Az átlagos magyar építkezéseket, helyesebben az azokon folyó lázas semmittevést látva legalábbis jogos fenntartással viseltetem a közölt időpontokkal szemben. Abban egy pillanatig sem kételkedem, hogy január utolsó 3-4 napjában tényleg DOLGOZNI fognak, méghozzá hangyaszorgalommal. Egyébként meg nagyon örülnék, ha tévednék.
„Az élet ugyan nem fenékig tejfel (mennyivel jobb és régibb kiszólás ez A tanú habos tortájánál!)”
Most ez miért?
-----
A "nem fenékig tejfel” sokkal régebben és általánosabban használt a közbeszédben, mint a "habostorta".
Szíves tájékoztatásul:
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Szolasok-regi-magyar-szolasok-es-kozmondasok-1/dr-margalits-ede-magyar-kozmondasok-es-kozmondasszeru-szolasok-5222/tejfel-69B9/
A "habostorta" az eredeti szólásnak a szocialista szellemvasutat jellemző, remekül sikerült karikatúrája, ugyanúgy, mint az emlékezetes film többi kiszólása.
Ha valaki az eredeti szólást használja, az miért "belerúgás" a filmbe, sőt, rögtön annak minden kiváló színészébe?
2020. február 1-én és 2-án avatóünnepség, 7-én premier: A mester és Margarita.
Október vége van, lassan itt a karácsonyi/újévi elmebaj. Szilveszter barátunkak (illetve, vagy inkább Baánnak, ha már unja a Városligetet) a melósok körmére kellene néznie. Az épület körül továbbra is háborús állapotok, belül munkavégzésnek semmi nyoma. A héten kétszer mentem el ott a villamossal, ráadásul a külső körút felől továbbra sem lehet autóval behajtani.
Párhuzamos világban élünk. (Mindkét topikot érinti, mindkettőre felteszem.)
Az egyik világban van egy Magyar Állami Operaház, egyre bizonytalanabb ideig tartó zárvatartással-tatarozással és a -szándékos képzavar!- csillagokra rúgó, megsokszorozódó felújítási költségekkel, amikben már összemosódik az Andrássy úti ház, a Műhelyház, az eddig nem említett múzeum és ki tudja, mi minden még. (Erkelről nem beszélve.) Vannak továbbá itt is, ott is "A" és "B" verziók és mindezek számos kombinációja.
A másik világban van egy hatalmas győzelmi jelentés, "levélária" a Műhelyházról, dicső megnyitásáról, szép, sőt annál is szebb jövőről, "harmadik színházteremről, amelyben operaházi méretű zenekari árok található", és még sok-sok hozsánna és Zsozsánna Tatjána meg persze a csúnya sajtó, amelyik erre a tejjel-mézzel, fenékig tejfellel Eiffellel folyó Kánaánra nem fordít kellő figyelmet. Van azonban a friss levéláriának egy komoly hiányossága: lemaradt a végéről az annyira szeretett istenhozzád = „Zsdú átvétá, kák szálávej létá!” Ajjaj, már ez sem a régi, ez is tatarozásra szorul. Még lehet pótolni, anélkül nem kerek (a perec).
Megjelent az alább idézett helyen Ókovács Szilveszter 2/115.számú levéláriája az Eiffel Műhelyház jelen és jövőbeni működéséről.
Természetesen az ott leírtak egyrészt tények, amelyeket nehéz lenne vitatni, nem is szükséges, másrészt vélemények, amit illik tiszteletben tartani, még ha nem is értünk egyet mindenben.
Ami azért egy kicsit furcsa ebben a levéláriában és bizonyos szempontból kulcsot ad egy magatartásforma jellemzéséhez, az a következő:
Az Eiffel Műhelyház megnyitása feltétlen üdvözlendő tény, Ókovács Szilveszter joggal lehet büszke rá, bármi történik a jövőben, ez az Ő igazgatóságával kapcsolódik össze.
De a kétségtelenül jogos büszkeség mellett ugyan mi szükség volt egyidejűleg belerúgni a Tanú című emblematikus film már elhunyt alkotóiba (Bacsó Péter, Kállai Ferenc, Őze Lajos), az alábbi, idézett szavakkal:
„Az élet ugyan nem fenékig tejfel (mennyivel jobb és régibb kiszólás ez A tanú habos tortájánál!)”
Most ez miért?
:-). A lényeg, hogy az R. Strauss opera díszletei szerintem monstrumok a műhelyházhoz - bár lehet, hogy egyszerűsítve, újragyártva leznek. Én szívesen megnézném újra, ha nem 10 ezer lenne a belépő :-).
:-) R. Strauss–Kenessey operájának további címváltozatai: Az arany nélküli asszony, Az árnyékszék meg az asszony (az utóbbi a hozzá társított Tóték egyik jelenetére utal).
Hát én a Poppeát, a két magyar egyfelvonásos sem találom a bemutatók között, de Tűzmadár és Fantasio és Forunio sem lesz. Ezenkívül Az arany meg az asszony és a Tóték is lekerült a műsirról, viszont itt lesz Az árnyék meg az asszony. Be fognak férni a díszletek, vagy koncert lesz? Mindegy: akárhogy is nézzük ez lesz Ókovácsék leggyengébb évada. Nem is azzal van a baj, hogy csúszik az átadás, de minek előr meghirdetni valamit, mikor utána csendben törölni kell? Kb. évek óta ez megy, de úgy látszik ez a vezetőséget nem zavarja. A lényeg, hogy egy-egy sajtótájékoztatón legyen mit reprezentálni, mikor meghirdetik az új évadot. A sok változás meg már kit érdekel? Amellett elmennek csöndesen.
Az opera honlapján fent van a Műhelyház végleges(?) programja a következő évadra. A tervek szerint februárban nyílik meg, és onnantól meglehetősen zsúfolt a program: első ránézésre úgy tűnik, gyakorlatilag minden oda tervezett előadást megtartanak, egyedül a Mathis, a festő nem szerepel a műsoron.
Bizonyára valami adminisztratív okai lehetnek, hogy eltűntek az említett előadások a műsorkínálatból. Majd visszakapjuk ezeket... Reméljük!
OFF: Szintén eltűnt a műsorból az Anyegin és a Mefistofele koncertszerű előadása a Müpában, noha egyikük valamelyik bérletben is szerepelt.
Az Eiffel-műhelyház egyetlen előadására sem árusítanak még jegyet. És egy sor bemutató lekerült az Opera honlapjáról: Poppea, Mathis, a festő, Simona néni, A cremonai hegedűs, de a most bemutatott Mozart, valamint A arany meg az asszony és a Tóték se lesz jövőre műsoron - eddig legalábbis úgy látszik. Mindenestre a szentpéterváriak két előadása még oda van hirdetve.
Érdekesnek ígérkezik márciusban a Műhelyházban a Ments meg, Uram! Az 1995-ös filmet pár éve láttam két színészóriással, Susan Sarandonnal és Sean Pennnel és ma is nagyon ütős. Jegy még nem vásárolható az operaelőadásra, vajon tényleg 10.000 Ft (körül) lesz darabja?
Előző itteni bejegyzésem végén :-) jellel jeleztem, hogy kissé ironizálok B.E.-üggyel kapcsolatban. Talán mégsem lett volna rossz ötlet átvinni, ha nem tilos? Ha a szerződés csak előadásszámot ír elő, azt Eiffelben is lehet teljesíteni. A fajlagos B.E. költség-bevétel arány Eiffelben jobb (lett volna) mint az Erkel-hodályban. Az Eiffel technikája egyszeri ottlétem alapján fejlettnek látszik és fejlett kell is, hogy legyen egy 2019-ben épült objektumban. A színpadméret esetleges eltérését nem ismerem, de elég tágasnak látszott, legfeljebb kevésbé széles viszont mélyebb mint Erkelé. Minden átalakítható valamelyest. Jó példa erre a Bohémélet 1.0, amit az erősen eltérő alaprajzú MÁO- és Erkel-színpadon is (többször) láttam, oda-vissza alapon. Egy múltkori -teljesen jogos- kifogásodra: úgy hallottam, hogy az Eiffel nézőtéri építménye csak ideiglenes vagy már ideiglenes is csak volt, mert elbontják-elbontották és a végleges más lesz. Megjegyzem, bár valóban kényelmetlen volt, de az erős emelkedés nekem pozitívum (volt?): inkább ülök kényelmetlenebb széken jó rálátással mint kényelmes(ebb) zsöllye-fotelben úgy, hogy nem látok rá jól a színpadra az előttem ülők miatt. (Nem vagyok túl alacsony.)
Jelentem, a konténeres örökzöld fácskák visszatértek az Eiffel Műhelyház csarnokában teljesített kéthónapos vendégszereplésükről az Erkel Színház főbejrata elé.
A Billy Elliot előadásához az Erkel Színház teljes színpada és színpadnyílása tisztességesen be van építve díszlettel. A színpadkép jelenetenként változik, amihez bevetik az Erkel színpadtechnikáját, még azt is, ami nincs, mert Szirtes Tamás azok „helyettesítését” is kitalálta. Sok a szereplő, gyerekszereplő, sok a jelmezváltás. Nem valószínű, hogy mindez pikk-pakk megvalósítható lenne az elsősorban koncertszerű, egyszerű szcenírozású operák, kamarabalettek előadására alkalmas színpadon.
A Billy Elliot szerződésben előírt előadászámát az Operaház kénytelen teljesíteni. A bevételt nem. A kedvezményes előadások elszámolásánál mindig megjelenik egy könyvelési oldal (pl. egy oktatási program vagy egy önkormányzat támogatása), amitől a veszteség nem veszteség. Feltételezem, hogy a Bánffy terem ingyenes próbaüzeme az Eiffel Műhelyház építési költségvetéséhez tartozik, más elszámolással, mint a különböző támogatások.
Billy Elliottal jobban jártak volna kint, ott talán megtelik a nézőtér, főleg gratis belépők mellett ;-)
Köszönöm. Csak fennakadtam az érdeklődés jelzőjén: hogyan állapítható ez meg alig 400 férőhelyes nézőtér és ingyenes belépők esetén, még ha telt ház volt is. Bár, ha arra gondolok, hogy az ételosztások is „hatalmas érdeklődés mellett” zajlanak… Sajnos.
Egyetértek, én ugyanígy jártam! Sőt, A vágy villamosával is. De akkor nem lett volna elég programjuk a Műhelyház kipróbálásához, ami nyilván fontos volt nekik.
Mondjuk Manont és Ory grófját láttam az eredeti helyszíneken - Pécs és Debrecen.
Mi lesz a Primaverával? Úgy volt elmarad, de most fenn van június eleji időpontokkal, de jegye venni vagy kérni rá nem lehet.
Nem beszámoló volt, hanem híradás. Többet nem szándékoztam írni.
Vajon miert nem hoztak be az Edgart az Erkelbe? Probaltam, de mar hetek ota nem lehetett regisztralni ra = ket telthazas Muhelyhaz van annyi nezo mint szuk felhaz az Erkelben, amire -olvashattuk- volt szamos pelda, csak a Puccini-szeriaban is. Tenyleg nem kekeckedni akarok, csak kedvem tamadt (volna) megnezni es kibirtam volna anyagilag is jegyet venni ra. Mint ahogy, gondolom, masok is, nem szolva a kenyelmi-kozelsegi szempont elonyeirol.
