Bejelentkezés Regisztráció

Édes anyanyelvünk - avagy az új homokozó


417 macskás 2009-09-03 21:43:47 [Válasz erre: 408 SzJ 2009-09-03 08:56:04]
:)))) A DNI olyan, mint a DNS németül?

416 macskás 2009-09-03 21:42:02 [Válasz erre: 402 Kanteletar 2009-09-03 00:36:09]
Vaze, minden nem lehetek!

415 Kanteletar 2009-09-03 21:27:30 [Válasz erre: 414 macskás 2009-09-03 20:46:36]
A szonátaformát még tán én is felismerem. :) Szakállak, szemüvegek, szemek, hajak, arcok viszont nálam is könnyen feledésbe mennek. A nevekről nem is beszélve. Gyalázotosan jó viszont a számmemóriám. Bár ez utóbbi romlik, mióta a telefonokba be lehet írni a számokat: ma már nem vagyok élő telefonkönyv. :(

414 macskás 2009-09-03 20:46:36 [Válasz erre: 412 Kanteletar 2009-09-03 20:23:13]
Lehet, de egy szonátaformát feismerek, művekre húsz év után is emlékszem. De ha megkérded, hogy van-e a férjemnek szakálla, nem biztos, hgy eltalálnám. Volt rá példa:))

413 Kanteletar 2009-09-03 20:27:59 [Válasz erre: 410 pszí 2009-09-03 19:05:37]
A terhelt bölcsész alaptörténete számomra egy igen jó nevű régész, akinek nem volt jogosítványa. Márpedig a terepre nem járt semmiféle tömegközlekedési eszköz, tehát jó lett volna, ha tud vezetni, mert kocsit adtak volna a kutatáshoz. az illető szabadkozott, hogy ő aztán meg nem tudja tanulni az ilyen ördögi masinák kezelését, ne is próbálkozzanak vele. A kollégái addig-addig nyaggatták, míg aztán végül beleegyezett: adjanak neki vezetésórákat odakint, a terepen. Nem egészen tíz másodpercig tartott az első és egyben utolsó óra: régészprofesszorunk beült a vezetőülésre, körülnézett, majd közölte: "Ez nem stimmel! Itt három pedál van, nekem meg csak két lábam!". P.s.: A nyelvész viszont csak (kis) részben bölcsész. :))

412 Kanteletar 2009-09-03 20:23:13 [Válasz erre: 411 macskás 2009-09-03 19:33:34]
De eltévedni te is tudsz. Vagy nem? Meg betévedni idegen órára. Meg összekeverni a tanárokat, tantárgykat, tantermeket. :)

411 macskás 2009-09-03 19:33:34 [Válasz erre: 410 pszí 2009-09-03 19:05:37]
"Hogy ez miért nem lep meg...?! :-) Nem is Te lennél, de ezért (is) szeretünk. :-)" - írta kedvespszí:)) :) Komolyan ennyire nyilvánvaló, hogy szeleburdi vagyok? Ja, a hölgy én NEM lehettem, lévén fizikai, kémiai, matematikai és a többi antitalentumom miatt:))))

410 pszí 2009-09-03 19:05:37 [Válasz erre: 394 macskás 2009-09-02 22:58:34]
Ez érdekes, nekem még nem esett le... :-) Mit is követtem el már megint? Teljesen jóindulatú bejegyzésről van szó. :-) A szegény, terhelt bölcsészről és a Te korábban említett esetedről eszembe jutott egy történet. Egy pár éve épp elektrokémia előadást tartottam a hallgatóimnak, amikor is egy eléggé szétszórtnak látszó hölgy nyitott be az órámra. Furán rám nézett (talán a fehér köpeny miatt - bár ritkán adtam elő így :-), majd helyet foglalt. Elővett egy legalább 500 oldalas könyvet, tollat, füzetet, jegyzetelésre készen. A tavaszi félév vége felé jártunk, szóval jól benne voltunk a témában (sok-sok pszí-betűvet a táblán... :-), már legalább 10-12 perc is eltelt, a leányzó egyre furábban nézett, és a hallgatóságon is többször végigpillantott, mire én, hogy segítsek a (könyve alapján eltévedt) bölcsészhallgatón, megszólítottam: "Csókolom a kezét, elektrokémia előadást tartok vegyészeknek." Mire a hölgy megrémült arccal: "Hhhhhi", és gyorsan összecsomagolva elhagyta az előadót... :-)

409 macskás 2009-09-03 09:18:18 [Válasz erre: 405 Kúp Flóris 2009-09-03 00:55:04]
Nem kell az a sok blikkfang és kaci fánk

408 SzJ 2009-09-03 08:56:04 [Válasz erre: 405 Kúp Flóris 2009-09-03 00:55:04]
Valami miatt egy bekezdésben csak egyszer lehet formázni. Ha a hol bold, hol nem bold a cél, netán többször ívelne a kurz, esetleg sokszoros linkeskedés a vágy tárgya, akkor sajna Enter-ológiai bevatkozás szükséges. De DNI már dolgozik az ügyön.

407 WiseGentleman 2009-09-03 04:56:32 [Válasz erre: 406 Kúp Flóris 2009-09-03 01:07:13]
Csak akkor, ha a "varázsfütyi" (érdekes asszociáció, a Komische Oper Varázsfuvola-rendezésére hajaz) a gastrointestinalis rendszerből kinövő féregnyúlvány jelképe, hehehe...

406 Kúp Flóris 2009-09-03 01:07:13 [Válasz erre: 401 macskás 2009-09-03 00:31:22]
A "gasztro" nem a "varázsfütyi"pap Á-ja?

405 Kúp Flóris 2009-09-03 00:55:04 [Válasz erre: 404 Kúp Flóris 2009-09-03 00:49:44]
Részlegesz hiba: híresz T szerk ! mi a franc,ha a rítuszt betartva mégszem lesssz a bötűm félkövér

404 Kúp Flóris 2009-09-03 00:49:44 [Válasz erre: 399 macskás 2009-09-03 00:27:03]
A Szajna szemmi eszetre szem keverhető össze az orvosztudomány - nyal, annak max. nőgyógy részét - folyászát szokták volt kiemelten kezelendeni . A szómenészéről híres heliszégnév(lásd:Dumaszerdahely)utal a nem-ó da-núbia szexepillanataira, mivelhogy a födrészek mozgásza előtti időket a dumaszerdahelyiek folyományainak távolszága határozta vala meg fele,azaz a teendők verbalizácziójának végeredménye a núbiai sivatag ( a folyam addig szállította vala a szalakanyagokat, malydan az =lítői meteurológusok a szok-szok n/k-edvesszéget kiszárítva epész kupaczkákba tömögették azuráliáikat,imígyen szoul a / vagy szoúrva szarathusztra a Ho-si-min-d városza fe-lé / vagy hallé? Na helló:)

403 Kanteletar 2009-09-03 00:38:35 [Válasz erre: 399 macskás 2009-09-03 00:27:03]
Utolsó bekezdésed nem jár messze a valóságtól: azokban a régi szép időkben, amikor még volt felvételi az egyetemeken, egy jelölt a Szajna szófaját főnévi igenévként határozta meg. Már akkor sejtettem, hogy a feltételes móddal keverte össze.

402 Kanteletar 2009-09-03 00:36:09 [Válasz erre: 401 macskás 2009-09-03 00:31:22]
A gasztro(eti)mológia ide is befér, nem? Zootopik??? Az éti mológiának? Látszik, hogy nem vagy botanikus...

401 macskás 2009-09-03 00:31:22 [Válasz erre: 398 Kanteletar 2009-09-03 00:14:08]
Kéretik nem offolni! Van gasztrotopik:) Vagy az állatosba tenni, ha van!

400 Kúp Flóris 2009-09-03 00:27:52 [Válasz erre: 398 Kanteletar 2009-09-03 00:14:08]
Ha jól tudom az igliczek a délszláv be-települtek -"Rácz" - pontyosított de finomícziója, tehát még egy népcsoport beuglik,vagy hozzta őket a szerb - usz?

399 macskás 2009-09-03 00:27:03 [Válasz erre: 392 Kanteletar 2009-09-02 21:54:39]
Helyesbítés Pozsony neve a kifliből származik (K. F. alapján), a másik etimológia a kifli alakban a városon kereszülhúzódó Po folyó nevéből, mely másutt a Duna, Danube, Danubia, más források alapján Dunajec, esetleg Temze, más nyelvjárásokban Niger, Mississippi (szenteljünk figyelmet a kettőzött mássalhangzóknak, azonban a nyelv szegényességét mutatja, hogy a három kettőzött hangzóból kettő azonos), Jang-ce stb. Eredeztethető A dunai hajósból is a folyónév(ld. fent), azonban csak a jól ismert halászlé miatt. Ez utóbbi készülhet a folyóba fulladt személyből is, a korabeli forrásokat, illetve korabeli metszeteket (és itt kapcsolódunk az orvostudományhoz) ismerve. Figyelem: a Szajna mint nyelvjárási változat másra utal, jelesül egy ősi foglalkozásra. A feltételes mód jele megtévesztő, itt az írás kezdetlegessége miatt sajnos az 'n' felső része lemaradt, így rögzült az évszázadok folyamán. A 'ly' hang pedig mára kikopott nyelvünkből.

398 Kanteletar 2009-09-03 00:14:08 [Válasz erre: 396 Kúp Flóris 2009-09-03 00:04:37]
Nos, az ÉTI mológia, mint tudjuk, közeli rokonságban áll az ÉTI csigával, míg a pozsonyi KI-fli a csiga módra tekeredő BE-iglivel, kérdésed tehát jogos és jogtalan egyszerre.

397 Kúp Flóris 2009-09-03 00:12:19 [Válasz erre: 396 Kúp Flóris 2009-09-03 00:04:37]
Tehát esetünk is ékes "pegazussága" a pferde hajlam lélekemelő szár nyalásainak. Kissé póriasabb megfogalmazásban a gyalog mouses héteroszát űberállja egy bouzi mouse,azaz a homo-user szárnyra kap - így estve felé - mikor a macskák közelednek az egerek teste felé :)

396 Kúp Flóris 2009-09-03 00:04:37 [Válasz erre: 392 Kanteletar 2009-09-02 21:54:39]
Kedves Kanteletár! Bocs a / Tu (pertu)nélküli nem magázásért, de a bennetek-reagczióm e - végett: fly-szi folytassd eme meg nem kímélést, igazibul érdekfeszülök az étimológiáért! Példúl a pozsonyi ki-flee mintájára mié'nem születék nálunk valami hasonuló, monnyuk "befli",avagy tovább gyalogulva: a fli-tt - ered mouse,ami nyilvánvaló ferdenevért jelent,ugyi?

395 Kanteletar 2009-09-02 23:52:26 [Válasz erre: 394 macskás 2009-09-02 22:58:34]
Előre a többszörösen terhelt bölcsészek védelmében!

394 macskás 2009-09-02 22:58:34 [Válasz erre: 368 Kanteletar 2009-09-01 22:25:57]
Most esik le! Miért bántjátok a szegény bölcsészt, aki még más terheltséggel is meg van verve? Kedvespszímtől ez nem vártam:(((( Akkor egy ideig nincs Mahler-hallgatás:)))

393 macskás 2009-09-02 22:55:39 [Válasz erre: 391 WiseGentleman 2009-09-02 20:38:04]
Figyi, nem azt írtam, hogy hallanád ÖL-ében, hanem hallanád élőben:)

392 Kanteletar 2009-09-02 21:54:39
Adósságtörlesztés tegnapról: Pozsony neve valóban személynévből származik, feltehetőleg egy Pos nevű ispánéból. A Földrajzi nevek etimológiai szótárában a tegnap már leírtakon kívül csak csupa unalmas adat van még arról, hogy melyik forrásban milyen formában található meg Pozsony neve. Megkíméllek benneteket tőle!

391 WiseGentleman 2009-09-02 20:38:04 [Válasz erre: 389 macskás 2009-09-02 20:23:11]
Miért, a te nevetésed öl???

390 WiseGentleman 2009-09-02 20:37:43 [Válasz erre: 328 sphynx 2009-09-01 14:05:15]
Az élet még annál is bonyolultabb, kedves sphynx. Ha tökéletes munkát akarunk elérni, akkor először kell egy fordító, aztán egy nyelvi lektor, majd egy szakmai lektor végül pedig egy korrektor. Persze, a való élet sokszor produkál anomáliákat: például előfordult, hogy nekem - a fordítónak - kellett magyarázni a lektornak, hogy a "retenciós időt" ne cserélje le "fennmaradási időre", mert a kutya nem fogja megérteni (gázkromatográfiáról lévén szó).

389 macskás 2009-09-02 20:23:11 [Válasz erre: 385 pszí 2009-09-01 23:02:30]
Hallanád élőben! Én visítva röhögök:))) Perfekt nyomja:) Szóval az én kacajomat is érdemes hallani:)))))))

388 Haandel 2009-09-02 18:48:10 [Válasz erre: 271 macskás 2009-08-30 18:11:10]
Madama Butterfly MadAm' Bother'nFly → Mad Am' bother 'n fly

387 Kúp Flóris 2009-09-01 23:17:32 [Válasz erre: 378 macskás 2009-09-01 22:52:43]
Naszja-much! ÁJ szing shitloads from me (everi bodri) izentit?

386 Kúp Flóris 2009-09-01 23:08:13 [Válasz erre: 379 sphynx 2009-09-01 22:54:16]
Skatulá-te neccsessze ezt ! Mit kívánol - sphynx-singet?

385 pszí 2009-09-01 23:02:30 [Válasz erre: 382 Kanteletar 2009-09-01 22:58:18]
Valóban, azon ritka pillanatok egyike, amikor értem, hogy Flóris fórumtársunk miről ír... :-)

384 Kanteletar 2009-09-01 23:01:17 [Válasz erre: 375 Kúp Flóris 2009-09-01 22:49:22]
Ezt megjegyzem és terjeszteni fogom! :)))

383 pszí 2009-09-01 23:00:12 [Válasz erre: 371 macskás 2009-09-01 22:35:48]
:-))

382 Kanteletar 2009-09-01 22:58:18 [Válasz erre: 379 sphynx 2009-09-01 22:54:16]
A költői szabadság megengedi a formabontást. Amúgy meg a tartalom a lényeg. Itt legalábbis mindenképpen.

381 Kanteletar 2009-09-01 22:57:02 [Válasz erre: 376 Kúp Flóris 2009-09-01 22:50:18]
Azért nem ez az általános... Különben is lehet, hogy szünidős diák volt. Ami persze itt sem jelenti, hogy minden diák poliglott. De vannak ilyenek is.

380 macskás 2009-09-01 22:55:40 [Válasz erre: 379 sphynx 2009-09-01 22:54:16]
Nézd az értelmét

379 sphynx 2009-09-01 22:54:16 [Válasz erre: 376 Kúp Flóris 2009-09-01 22:50:18]
Ez a hozzászólás formailag értékelhetetlen.

378 macskás 2009-09-01 22:52:43 [Válasz erre: 376 Kúp Flóris 2009-09-01 22:50:18]
Üdv az anglo-magyar édes anyanyelvünk boardján:)))

377 macskás 2009-09-01 22:50:45 [Válasz erre: 375 Kúp Flóris 2009-09-01 22:49:22]
:))

376 Kúp Flóris 2009-09-01 22:50:18 [Válasz erre: 335 sphynx 2009-09-01 17:01:40]
A minap abban a szerencsében vót részem, hogy a pozsonyi expo (incheba) területére telepíthettük a kiválló amerikás" Macy Gray" nevű (általam játékosan félreferdítve: színhibás szürke-medve) "aktuálrock/pop-sztárnő a technikai hátterét (hang-fény, illetve talpalávalót) (Mellesleg ez volt az első állomása az európai turnéjának) Itten csodálkoztam rá egy huszonéves - közel kétméteres "tót" "átviteltechnikus"("stage-hand" = a nehéz tárgyak czipelésére alkalmilag vállalkozó segédmunkatárs) bámulatos nyelvi adottságaira. A fluent magyar, szlovák nyelvi környezetből a francia dizájnerrel - annak anyanyelvén, majd a "labanc"-back line" (hangszer és kellék) kölcsönző cég munkatársával németül, a "cateringes" leányzóval olaszul, az ütőhangszeres kolléganővel spanyolul, a tajvani "monitorkeverőemberrel" USA, a hangmérnökkel pedig szolíd british angol akcentet használva diskurált. A dizájnerrel folytatott magabiztos franczia disputáját irigyeltem a legjobban

375 Kúp Flóris 2009-09-01 22:49:22 [Válasz erre: 365 sphynx 2009-09-01 22:16:38]
Langviszt-fika?

374 Kanteletar 2009-09-01 22:47:48 [Válasz erre: 371 macskás 2009-09-01 22:35:48]
Vajon honnan ismerős ez a történet??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

373 macskás 2009-09-01 22:44:57 [Válasz erre: 372 sphynx 2009-09-01 22:38:14]
kifogy a cerkád

372 sphynx 2009-09-01 22:38:14 [Válasz erre: 371 macskás 2009-09-01 22:35:48]
Még egy piros pont.

371 macskás 2009-09-01 22:35:48 [Válasz erre: 367 pszí 2009-09-01 22:20:59]
Hát, tudnék mesélni:)) Aztán volt olyan is, hogy államvizsgára kellett mennem kedden, de hiányzott még egy vizsgám, és úgy emlékeztem, már voltam olyanon a másik egyetemen. Hát nem az a tárgy volt, pedagógia vagy pszichológia, a mai napig nem tudom. Gyorsan viszem csütörtökön a papírt, a másik egyetemről ahol épp harmad- vagy negyedéves voltam, és előtte állt belém a kés, hogy én NEM ABBÓL A TÁRGYBÓL viszem az igazolást:))) Végül négyesben kiegyeztünk:))), államvizsga megvolt:) És ráírták a diplomára, hogy bölcsészettudományi kar!!! Ezen röhögtem évekig! Én, mint bölcsész:))) Aki ilyen lökött:)))

370 Kanteletar 2009-09-01 22:32:31 [Válasz erre: 369 sphynx 2009-09-01 22:26:03]
Te lennél az az egy fő? Mert nem szerettél iskolába járni?

369 sphynx 2009-09-01 22:26:03 [Válasz erre: 367 pszí 2009-09-01 22:20:59]
Kukucs. Nem túl nagy itt az egy főre jutó népbutítók aránya?

368 Kanteletar 2009-09-01 22:25:57 [Válasz erre: 367 pszí 2009-09-01 22:20:59]
Téged se lepett meg? Valahogy nekem sem ügy elképzelni, amint azon töri a fejét, vajon kinél és miből vizsgázik éppen, aztán mégis átmegy...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.