515 Spangel Péter 2008-10-07 17:15:07 [Válasz erre: 514 Búbánat 2008-10-07 14:07:19]
Na, ezt a felvételt is nyugodtan ki lehetne adni lemezen. Igazi érték, nagyszerű szereplőkkel. Miért pont ilyen operatörténeti érdekességek és kulturkincsek metgörökítésére nincs lehetőség?
Na, ezt a felvételt is nyugodtan ki lehetne adni lemezen. Igazi érték, nagyszerű szereplőkkel. Miért pont ilyen operatörténeti érdekességek és kulturkincsek metgörökítésére nincs lehetőség?
514 Búbánat 2008-10-07 14:07:19
Ma este a rádióban (Bartók adó, 19:35): Gluck: Iphigenia Taurisban - négyfelvonásos opera Ferencsik János - Déry Gabriella, Bende Zsolt, Réti József, Sebestyén Sándor, Sándor Judit, Andor Éva, Elek Éva, Turpinszky Béla, Palcsó Sándor, valamint a Magyar Rádió Énekkara (karigazgató: Sapszon Ferenc) és Szimfonikus Zenekara
Ma este a rádióban (Bartók adó, 19:35): Gluck: Iphigenia Taurisban - négyfelvonásos opera Ferencsik János - Déry Gabriella, Bende Zsolt, Réti József, Sebestyén Sándor, Sándor Judit, Andor Éva, Elek Éva, Turpinszky Béla, Palcsó Sándor, valamint a Magyar Rádió Énekkara (karigazgató: Sapszon Ferenc) és Szimfonikus Zenekara
513 musicus2 2008-07-10 19:54:26 [Válasz erre: 512 amate 2008-07-10 15:57:26]
Sajnos, mindegy, hogy \"öljük\" egymást, netalán egymás kebelére borulunk. Tudomásul kell venni, hogy a mr. menedzsmentje nem törődik a visszajelzésekkel, meg a saját feje után. Bocsánat, olyan neki nincs. A saját bukszája után. Amíg teheti. Reméljük, nem sokáig már.
Sajnos, mindegy, hogy \"öljük\" egymást, netalán egymás kebelére borulunk. Tudomásul kell venni, hogy a mr. menedzsmentje nem törődik a visszajelzésekkel, meg a saját feje után. Bocsánat, olyan neki nincs. A saját bukszája után. Amíg teheti. Reméljük, nem sokáig már.
512 amate 2008-07-10 15:57:26
Aggasztóan kevés a normális felfogású ember a témában. Az MR3 Bartók adó bizony egyre \"gagyibb\". Ezen a tényen az sem változtat, hogyha ölitek egymást.
Aggasztóan kevés a normális felfogású ember a témában. Az MR3 Bartók adó bizony egyre \"gagyibb\". Ezen a tényen az sem változtat, hogyha ölitek egymást.
511 Kúp Flóris 2008-07-10 11:15:04 [Válasz erre: 510 négyhuszonnégy 2008-07-10 08:37:46]
SPAM ! Utolérte a technikai haladás a fideliót ! \"424\" tolja momusra a Zsoldos szekerét Avagy pénzért jött e \"Mozgonyszéklet\" ?
SPAM ! Utolérte a technikai haladás a fideliót ! \"424\" tolja momusra a Zsoldos szekerét Avagy pénzért jött e \"Mozgonyszéklet\" ?
510 négyhuszonnégy 2008-07-10 08:37:46
Találtam egy ennél sokkal jobb/pergőbb fórumot, ami ugyancsak a Bartók rádióról szól. Ott is vannak idióták, vagy csak egy idióta több nicken, de ott legalább vannak értelmes emberek is. http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=1088
Találtam egy ennél sokkal jobb/pergőbb fórumot, ami ugyancsak a Bartók rádióról szól. Ott is vannak idióták, vagy csak egy idióta több nicken, de ott legalább vannak értelmes emberek is. http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?id=1088
509 tiramisu 2008-07-03 09:29:58 [Válasz erre: 508 négyhuszonnégy 2008-07-03 09:04:42]
Otthon és ne itt, ha lehet!
Otthon és ne itt, ha lehet!
508 négyhuszonnégy 2008-07-03 09:04:42 [Válasz erre: 498 Búbánat 2008-06-05 10:20:52]
Szerencsére Andreánknak az új szerepben kevés a szövege, a lényeg a zene, amit közbemodoroskodik, nem annyira zavaró. Viszont nem csinál idióta interjúkat, nem vihog idétlenül és a Társalgót sem kell hallgatni. Eszembe jut Sári László vagy a másik László, amelyik palócosan beszélt - és behányok.
Szerencsére Andreánknak az új szerepben kevés a szövege, a lényeg a zene, amit közbemodoroskodik, nem annyira zavaró. Viszont nem csinál idióta interjúkat, nem vihog idétlenül és a Társalgót sem kell hallgatni. Eszembe jut Sári László vagy a másik László, amelyik palócosan beszélt - és behányok.
507 négyhuszonnégy 2008-07-03 09:02:20 [Válasz erre: 506 eccerű 2008-07-02 15:00:42]
Egyetértek! Bár Schaefer Andrea után Mohai és Lukácsházy is felüdülés volt.
Egyetértek! Bár Schaefer Andrea után Mohai és Lukácsházy is felüdülés volt.
506 eccerű 2008-07-02 15:00:42
Nagy örömmel hallottam Bősze Ádámot műsorvezetőként a Muzsikáló Reggelben. Kész felüdülés Mohai Gábor állandó félrekonferálásai és Szőke Cecília borzalmasan dilettáns interjúi után.
Nagy örömmel hallottam Bősze Ádámot műsorvezetőként a Muzsikáló Reggelben. Kész felüdülés Mohai Gábor állandó félrekonferálásai és Szőke Cecília borzalmasan dilettáns interjúi után.
505 indymedia 2008-06-24 18:59:12 [Válasz erre: 504 Kricsin 2008-06-24 18:51:44]
Indokolt, hiszen a cigány kisebbség lesz nemsokára a többség.
Indokolt, hiszen a cigány kisebbség lesz nemsokára a többség.
504 Kricsin 2008-06-24 18:51:44
Magyari Csilla néhány hónapja még Muzsikáló Reggelt vezetett. Aztán egyszer valakinak, koncertje reggelén, olyat mondott, hogy \"Sok szerencsét\", és ezt valamilyen idegen nyelven megismételte. Sejtésem szerint lovári nyelven. Sejtésem szerint nincs összefüggés az eset és eltünése között.
Magyari Csilla néhány hónapja még Muzsikáló Reggelt vezetett. Aztán egyszer valakinak, koncertje reggelén, olyat mondott, hogy \"Sok szerencsét\", és ezt valamilyen idegen nyelven megismételte. Sejtésem szerint lovári nyelven. Sejtésem szerint nincs összefüggés az eset és eltünése között.
503 Kúp Flóris 2008-06-17 13:35:18
Megyen az \"ütős\" Halld e két Zol it(t) Legyen má\' pozit - ív e Bartók -on: Mindketten fejből/ \"séróbul\" - iznak, ( felejtém majdel! \"séró\" - bólHollót) akkor is ten két zenés z ollíja (csúcs performa - n\'usz plusz ultra(-urél) ha nem is ten még thither (fiftieth)) döbbentett ott rá -(cz)! Ez 2 zongor ponty Mű,melyben nem is szerepel Holló ! Itt \"Ded i \"(-s ten) volt, K. és UM-Zeusz (n o/aCsergusztáv)
Megyen az \"ütős\" Halld e két Zol it(t) Legyen má\' pozit - ív e Bartók -on: Mindketten fejből/ \"séróbul\" - iznak, ( felejtém majdel! \"séró\" - bólHollót) akkor is ten két zenés z ollíja (csúcs performa - n\'usz plusz ultra(-urél) ha nem is ten még thither (fiftieth)) döbbentett ott rá -(cz)! Ez 2 zongor ponty Mű,melyben nem is szerepel Holló ! Itt \"Ded i \"(-s ten) volt, K. és UM-Zeusz (n o/aCsergusztáv)
502 Darer 2008-06-15 16:55:50
De hová tűnt Magyari Csilla???
De hová tűnt Magyari Csilla???
501 macskás 2008-06-06 09:16:14
Basszuskulcs. Az emerhárom új műsora. Nem lehetett volna pozitívabb kicsngésű címet választani?
Basszuskulcs. Az emerhárom új műsora. Nem lehetett volna pozitívabb kicsngésű címet választani?
500 Kúp Flóris 2008-06-06 02:57:15
500 mint a Walesi, de má @ha schukk. Hát 1 se monngya éljen \"Csehduárd\"?
500 mint a Walesi, de má @ha schukk. Hát 1 se monngya éljen \"Csehduárd\"?
499 Kúp Flóris 2008-06-06 02:54:03 [Válasz erre: 498 Búbánat 2008-06-05 10:20:52]
Na ! Ezt lássa + a mozgonyárus 424 ! > Schaefer Andrea ...... üdítőleg hat – kirí - a tudálékos, száraz, unalmas, törtető, önmegvalósító férfi műsorvezető-társak karéjából. Csak nem a @házy a fenti jelzőhalom tulaja?
Na ! Ezt lássa + a mozgonyárus 424 ! > Schaefer Andrea ...... üdítőleg hat – kirí - a tudálékos, száraz, unalmas, törtető, önmegvalósító férfi műsorvezető-társak karéjából. Csak nem a @házy a fenti jelzőhalom tulaja?
498 Búbánat 2008-06-05 10:20:52
Schaefer Andrea „visszatért” a Bartók rádióba! No, nem kell megijedni: nem a Muzsikáló reggelbe. Új feladatot kapott a rádió vezetőségétől: e héten hétfőtől kezdve - csaknem egész héten át - a Hang - Fogó műsorvezetőjeként hallhatjuk az éter hullámhosszán (Szerkesztő: Bánkövi Gyula). Sőt, naponta kétszer élvezhetjük Schaefer Andrea mikrofon előtti jellegzetes „szókanyarításait”, modoros hanghordozását, melyet bizony egy ideig nélkülöznünk kellett, de akik már hallgatták új műsorát, örülnek visszatérésének; és nem arra gondolnak, hogy a reggeli zenei műsorban való korábbi ténykedése valóban alkalmatlanságáról tanúskodik, hanem, női mivoltában is, üdítőleg hat – kirí - a tudálékos, száraz, unalmas, törtető, önmegvalósító férfi műsorvezető-társak karéjából. Hang – Fogó (mely váltja a korábbi Társalgó – a kultúráról c. délelőtti összeállítást) Hétfő :10.00 – 12.00 Kedd: 10.00 – 12.00 és 22.00 - 23.00 (hétfő délelőtti adás részleteinek ismétlése) Szerda: 10.00 – 12.00 és 21.15 – 23.00 (kedd délelőtti adás részleteinek ismétlése) Csütörtök: 10.00 – 12.00 és 21.15 – 23.00 (szerda délelőtti adás részleteinek ismétlése) Péntek: 10.00 – 12.00 és 21.15 – 23.00 (csütörtök délelőtti adás részleteinek ismétlése) Szombat: 23.00 – 24.00 (péntek délelőtti adás részleteinek ismétlése)
Schaefer Andrea „visszatért” a Bartók rádióba! No, nem kell megijedni: nem a Muzsikáló reggelbe. Új feladatot kapott a rádió vezetőségétől: e héten hétfőtől kezdve - csaknem egész héten át - a Hang - Fogó műsorvezetőjeként hallhatjuk az éter hullámhosszán (Szerkesztő: Bánkövi Gyula). Sőt, naponta kétszer élvezhetjük Schaefer Andrea mikrofon előtti jellegzetes „szókanyarításait”, modoros hanghordozását, melyet bizony egy ideig nélkülöznünk kellett, de akik már hallgatták új műsorát, örülnek visszatérésének; és nem arra gondolnak, hogy a reggeli zenei műsorban való korábbi ténykedése valóban alkalmatlanságáról tanúskodik, hanem, női mivoltában is, üdítőleg hat – kirí - a tudálékos, száraz, unalmas, törtető, önmegvalósító férfi műsorvezető-társak karéjából. Hang – Fogó (mely váltja a korábbi Társalgó – a kultúráról c. délelőtti összeállítást) Hétfő :10.00 – 12.00 Kedd: 10.00 – 12.00 és 22.00 - 23.00 (hétfő délelőtti adás részleteinek ismétlése) Szerda: 10.00 – 12.00 és 21.15 – 23.00 (kedd délelőtti adás részleteinek ismétlése) Csütörtök: 10.00 – 12.00 és 21.15 – 23.00 (szerda délelőtti adás részleteinek ismétlése) Péntek: 10.00 – 12.00 és 21.15 – 23.00 (csütörtök délelőtti adás részleteinek ismétlése) Szombat: 23.00 – 24.00 (péntek délelőtti adás részleteinek ismétlése)
497 Hangyász 2008-06-04 10:59:33 [Válasz erre: 494 musicus2 2008-04-02 02:40:28]
Hanthy Kinga sohasem fényes eszéről és univerzális műveltségéről volt híres.
Hanthy Kinga sohasem fényes eszéről és univerzális műveltségéről volt híres.
496 Kúp Flóris 2008-06-04 10:20:16 [Válasz erre: 494 musicus2 2008-04-02 02:40:28]
>(Mészáros gazd.ig.et: \"Mondtam, hogy gyere ide, ez egy aranybánya!\" Örök i gaz/da/ság i gy hangzatos: volna jobb egy könnyelő hentes, mint eMeR szinten taknyos mészáros?
>(Mészáros gazd.ig.et: \"Mondtam, hogy gyere ide, ez egy aranybánya!\" Örök i gaz/da/ság i gy hangzatos: volna jobb egy könnyelő hentes, mint eMeR szinten taknyos mészáros?
495 Kricsin 2008-06-02 21:39:35
Azért hallgatom szívesen a Muzsikáló Délutánt, mert, ha ritkán is, de hallható néha valami teorbán, de sosem hallható tegyurcsány!
Azért hallgatom szívesen a Muzsikáló Délutánt, mert, ha ritkán is, de hallható néha valami teorbán, de sosem hallható tegyurcsány!
494 musicus2 2008-04-02 02:40:28 [Válasz erre: 493 Búbánat 2008-04-01 21:28:38]
Hanthy írása megrázó, de emlékszem, amikor, még a kilencvenes évek elején arról írt ugyanebbe a lapba, hogy a Bartók Rádió műsora hallgathatatlan. Örülök, hogy megváltozott az álláspontja/ízlése. Viszont azt ne várja senki tőlem, hogy el legyek ragadtatva attól, hogy ő az MN-be zenei tárgyú cikkeket ír(hat). A Bartók Rádióban nem ez a mostani az első leépítési hullám és fogyasztókúra. Az első akkor volt, amikor az újdonat Agárdi némalevente Péter nagy kevergetésbe kezdett kádertéren, egy csomó szakembert kirúgott, és egy csomó léhűtőt felvett, mintegy kádretemetőt csinálva a rádióból. Ekkor volt az első srófhúzás. Ekkor sok élő műsor megszűnt, emlékszünk talán még a Lázár Eszter-féle Népszerű dallamokra, illetve a Nemzeti Galéria déli közvetítéseire. A második a Bokros panama Lajos általános megszorítása következtében jött srófhúzás miatt jött, megszűnt a külsősökkel történő mindennemű stúdiófelvétel, és a külső közvetítések nagyobb része. Ez a mostani már a harmadik srófhúzás, most már a nihil jön. Ha azzal érvelnénk, hogy a magyar Rádiónak, mint közpénzből finanszírozott intézménynek kutya kötelessége, hogy dokumentálja és megőrizze a kor hangzó lenyomatát, így a zenei élet fontosabb eseményeit is, a menedzsment ezen csak röhög. És zavartalanul tömi a bőre alá pénzt, amit elsikkaszt (Mészáros gazd.ig.et: \"Mondtam, hogy gyere ide, ez egy aranybánya!\" Igen. Nektek, sátánfajzatok). A Bartók Rádió már régen képtelen ellátni közszolgálati feladatát, mert az állandó alulfinanszírozás erre már rég képtelenné tette, a mostani rosszindulatú menedzsment csak megadja a kegyelemdöfést. A 90-es, 2000-es évek magyar zenei életének portréját a jövő kutatóinak majd hangvadászok és lelkes amatőrök magánarchívumaiból kell majd összegereblyézniük. A globalista rezsim (1989-, de inkább 1982-) politikai felelőssége a Magyar Rádió lezüllesztésében pontosan akkora, mint Magyarország lezüllesztésében, lakosainak elnyomorításában, lehetőségeink elvesztegetésében, értékeink pusztításában.
Hanthy írása megrázó, de emlékszem, amikor, még a kilencvenes évek elején arról írt ugyanebbe a lapba, hogy a Bartók Rádió műsora hallgathatatlan. Örülök, hogy megváltozott az álláspontja/ízlése. Viszont azt ne várja senki tőlem, hogy el legyek ragadtatva attól, hogy ő az MN-be zenei tárgyú cikkeket ír(hat). A Bartók Rádióban nem ez a mostani az első leépítési hullám és fogyasztókúra. Az első akkor volt, amikor az újdonat Agárdi némalevente Péter nagy kevergetésbe kezdett kádertéren, egy csomó szakembert kirúgott, és egy csomó léhűtőt felvett, mintegy kádretemetőt csinálva a rádióból. Ekkor volt az első srófhúzás. Ekkor sok élő műsor megszűnt, emlékszünk talán még a Lázár Eszter-féle Népszerű dallamokra, illetve a Nemzeti Galéria déli közvetítéseire. A második a Bokros panama Lajos általános megszorítása következtében jött srófhúzás miatt jött, megszűnt a külsősökkel történő mindennemű stúdiófelvétel, és a külső közvetítések nagyobb része. Ez a mostani már a harmadik srófhúzás, most már a nihil jön. Ha azzal érvelnénk, hogy a magyar Rádiónak, mint közpénzből finanszírozott intézménynek kutya kötelessége, hogy dokumentálja és megőrizze a kor hangzó lenyomatát, így a zenei élet fontosabb eseményeit is, a menedzsment ezen csak röhög. És zavartalanul tömi a bőre alá pénzt, amit elsikkaszt (Mészáros gazd.ig.et: \"Mondtam, hogy gyere ide, ez egy aranybánya!\" Igen. Nektek, sátánfajzatok). A Bartók Rádió már régen képtelen ellátni közszolgálati feladatát, mert az állandó alulfinanszírozás erre már rég képtelenné tette, a mostani rosszindulatú menedzsment csak megadja a kegyelemdöfést. A 90-es, 2000-es évek magyar zenei életének portréját a jövő kutatóinak majd hangvadászok és lelkes amatőrök magánarchívumaiból kell majd összegereblyézniük. A globalista rezsim (1989-, de inkább 1982-) politikai felelőssége a Magyar Rádió lezüllesztésében pontosan akkora, mint Magyarország lezüllesztésében, lakosainak elnyomorításában, lehetőségeink elvesztegetésében, értékeink pusztításában.
493 Búbánat 2008-04-01 21:28:38
„Meddig bírja az archívum?” címmel közöl egy glosszát mai számában a Magyar Nemzet. Hanthy Kinga újságíró gondolatait idézem: Ha a piaci keresleten múlik a Bartók rádió jövője, bizony szomorú a kilátás. Rettenthetetlen hívei számára ez a mindennapi betevő, a többségnek azonban eszébe sem jut, hogy létezik a közszolgálati rádiónak komolyzenei csatornája. A Bartók helyzetét ezért alulról kell szemlélni, és meg kell becsülni azt a néhány százaléknyi hallgatóját is, hisz ez is több tíz-százezer embert jelent, többet, mint ahányan beférnének a világ legnagyobb koncerttermébe. A Magyar Rádió történetében a Bartók soha nem volt sztár, nem figyelt rá a politika sem, ügyét csak néhány elszánt munkatársa, a komolyzene munkásai, és olykor a zeneszerető és –értő vezetés viselte a szívén. Az utóbbi időszakában mindig érezhető volt a fellendülés. Ám elegendő pénz soha nem volt rá. Miközben azért született, hogy archiválja, a jövőnek megörökítse a kortárs hazai zeneműveket és a kiemelkedő előadásokat, a zenészek megalázó, néhány tízezer forintos zsebpénzért voltak itt kénytelenek szolgálni a közt. Ennyit fizetett a rádió az olykor hónapokig tartó darabtanulásért, gyakorlásért, egy felvételért. Manapság, amikor a Magyar Rádióban már nemcsak a zenészek, hanem a munkatársak is megalázó fizetésekért dolgoznak, amikor állítólag a Nincs az úr, miért épp a Bartók állna jól. Már annak is örülnünk kell, hogy programkínálata nem olyan nevetséges, mint a műsorújságban mindösszesen negyed oldalt kitevő egykori Petőfi rádióé, hanem szépen kitölti a két hasábot. Egyelőre. A nagy reformhuzat azért elérte ezt az adót is, a takarékosság jegyében eltűntek a külsősök, akik éppen külsősségükkel adták egy-egy műsor báját, szikárabb lett a program, gyűjtője dzsessznek, irodalomnak, klasszikus zenének, lehetőség szerint azonban ebből is a népszerűbbjének. Szikárabbak lettek a zenei együttesek is, a leépítés miatt szűkíteni kellett a repertoárjukat. Nem látszik végiggondoltnak, mit akar a Magyar Rádió a zenekarával és énekkaraival: dicsekedni vagy szégyenkezni. Az Új Zenei Újság a Bartók régi műsora. Jószerivel az egyetlen, amelyik még híreket hoz a hazai komolyzenei életből, amely – ha egyre kisebb értő közönséggel is – él és virágzik. Most éppen a Budapesti tavaszi fesztivál programjai mennek, kiváló előadók, zenei különlegességek sora, amelyek fontosabbjairól számol be a Kovács Sándor szerkesztette és vezette rádiós zenei magazin. Szépen, szakszerűen. Interjúk, rövid zenetörténeti értekezések, hangversenykritikák egymás után. Azután zenei illusztráció. És sorra-rendre a mondat: sajnos erről az előadásról felvétel nem készült, ezért hallgassanak meg egy korábbit stb. A hallgatóban gyülemlik a szomorúság. Vajon meddig bírja szusszal a rádióarchívum? Ha a közpénzből fizetett közszolgálati rádiónak nem feladata, hogy kulturális értékeket hagyjon az utódoknak, akkor vajon kinek az? A piac tesz a jövőre, őt a jelen érdekli. Ideje tehát átgondolni, hogy mi mennyit ér. Ezúttal nem egyéni ízlés, hanem a közösségi szempontok szerint.
„Meddig bírja az archívum?” címmel közöl egy glosszát mai számában a Magyar Nemzet. Hanthy Kinga újságíró gondolatait idézem: Ha a piaci keresleten múlik a Bartók rádió jövője, bizony szomorú a kilátás. Rettenthetetlen hívei számára ez a mindennapi betevő, a többségnek azonban eszébe sem jut, hogy létezik a közszolgálati rádiónak komolyzenei csatornája. A Bartók helyzetét ezért alulról kell szemlélni, és meg kell becsülni azt a néhány százaléknyi hallgatóját is, hisz ez is több tíz-százezer embert jelent, többet, mint ahányan beférnének a világ legnagyobb koncerttermébe. A Magyar Rádió történetében a Bartók soha nem volt sztár, nem figyelt rá a politika sem, ügyét csak néhány elszánt munkatársa, a komolyzene munkásai, és olykor a zeneszerető és –értő vezetés viselte a szívén. Az utóbbi időszakában mindig érezhető volt a fellendülés. Ám elegendő pénz soha nem volt rá. Miközben azért született, hogy archiválja, a jövőnek megörökítse a kortárs hazai zeneműveket és a kiemelkedő előadásokat, a zenészek megalázó, néhány tízezer forintos zsebpénzért voltak itt kénytelenek szolgálni a közt. Ennyit fizetett a rádió az olykor hónapokig tartó darabtanulásért, gyakorlásért, egy felvételért. Manapság, amikor a Magyar Rádióban már nemcsak a zenészek, hanem a munkatársak is megalázó fizetésekért dolgoznak, amikor állítólag a Nincs az úr, miért épp a Bartók állna jól. Már annak is örülnünk kell, hogy programkínálata nem olyan nevetséges, mint a műsorújságban mindösszesen negyed oldalt kitevő egykori Petőfi rádióé, hanem szépen kitölti a két hasábot. Egyelőre. A nagy reformhuzat azért elérte ezt az adót is, a takarékosság jegyében eltűntek a külsősök, akik éppen külsősségükkel adták egy-egy műsor báját, szikárabb lett a program, gyűjtője dzsessznek, irodalomnak, klasszikus zenének, lehetőség szerint azonban ebből is a népszerűbbjének. Szikárabbak lettek a zenei együttesek is, a leépítés miatt szűkíteni kellett a repertoárjukat. Nem látszik végiggondoltnak, mit akar a Magyar Rádió a zenekarával és énekkaraival: dicsekedni vagy szégyenkezni. Az Új Zenei Újság a Bartók régi műsora. Jószerivel az egyetlen, amelyik még híreket hoz a hazai komolyzenei életből, amely – ha egyre kisebb értő közönséggel is – él és virágzik. Most éppen a Budapesti tavaszi fesztivál programjai mennek, kiváló előadók, zenei különlegességek sora, amelyek fontosabbjairól számol be a Kovács Sándor szerkesztette és vezette rádiós zenei magazin. Szépen, szakszerűen. Interjúk, rövid zenetörténeti értekezések, hangversenykritikák egymás után. Azután zenei illusztráció. És sorra-rendre a mondat: sajnos erről az előadásról felvétel nem készült, ezért hallgassanak meg egy korábbit stb. A hallgatóban gyülemlik a szomorúság. Vajon meddig bírja szusszal a rádióarchívum? Ha a közpénzből fizetett közszolgálati rádiónak nem feladata, hogy kulturális értékeket hagyjon az utódoknak, akkor vajon kinek az? A piac tesz a jövőre, őt a jelen érdekli. Ideje tehát átgondolni, hogy mi mennyit ér. Ezúttal nem egyéni ízlés, hanem a közösségi szempontok szerint.
492 Sipi 2008-03-25 09:19:54
Nem tudja valaki, hogy elérhető-e még valahol a korábban Kincsestár néven futó oldala a Rádiónak? Sajnos ez a nagy átalakulás úgy látszik pont az értékes tartalmat sújtotta, mert sehol nem találom. Vagy megszűnt?
Nem tudja valaki, hogy elérhető-e még valahol a korábban Kincsestár néven futó oldala a Rádiónak? Sajnos ez a nagy átalakulás úgy látszik pont az értékes tartalmat sújtotta, mert sehol nem találom. Vagy megszűnt?
491 négyhuszonnégy 2008-03-24 16:03:09
Nem mondta be. Vettem a fáradságot és visszahallgattam a hangtárból http://real1.radio.hu/bartok/2008/03/23/2008-03-23-b10.ram \"kritikusunk\", Péteri Lóránt küldjétek el logopédufhoz!!!!!!!
Nem mondta be. Vettem a fáradságot és visszahallgattam a hangtárból http://real1.radio.hu/bartok/2008/03/23/2008-03-23-b10.ram \"kritikusunk\", Péteri Lóránt küldjétek el logopédufhoz!!!!!!!
490 négyhuszonnégy 2008-03-23 10:20:40
remélem, Kovács Fándor bemondja a nevét ennek a nyelvgyalázónak
remélem, Kovács Fándor bemondja a nevét ennek a nyelvgyalázónak
489 négyhuszonnégy 2008-03-23 10:20:03
ha \"fteinbert kiegyenfúlyozott ftílufa mindeneftre Folti György ftílusának ellenpólufa\"
ha \"fteinbert kiegyenfúlyozott ftílufa mindeneftre Folti György ftílusának ellenpólufa\"
488 négyhuszonnégy 2008-03-23 10:18:57
Ez valami iszonyat!!!!!! Soha nem szabadulunk meg a beszédhibás szpíkeretől????? Ki az a szerencsétlen, aki most selypít az Új Zenei Újságban? Nem is tudok figyelni a mondanivalójára, annyira irritál! A téma: Steinberg, Kavakos.
Ez valami iszonyat!!!!!! Soha nem szabadulunk meg a beszédhibás szpíkeretől????? Ki az a szerencsétlen, aki most selypít az Új Zenei Újságban? Nem is tudok figyelni a mondanivalójára, annyira irritál! A téma: Steinberg, Kavakos.
487 virius 2008-03-15 12:56:19 [Válasz erre: 486 Kúp Flóris 2008-03-15 12:52:58]
Úgy érted, a zenei műsorvezető a klasszikus, netán a munkaköre az?... :-)))
Úgy érted, a zenei műsorvezető a klasszikus, netán a munkaköre az?... :-)))
486 Kúp Flóris 2008-03-15 12:52:58
Az MR3-Bartók Rádió KLASSZIKUS ZENEI MŰSORVEZETŐ munkakör betöltésére keres munkatársat !:-)
Az MR3-Bartók Rádió KLASSZIKUS ZENEI MŰSORVEZETŐ munkakör betöltésére keres munkatársat !:-)
485 musicus 2008-02-08 17:04:12
A 481. hsz.-ban közölt kivonat teljes szövege a [url]http://www.hunmusic.hu/index.php;Magyar Zenei Tanács[/url] portálján a maga teljességében olvasható. nagy hiányossága az állásfoglalásnak, hogy nem nevezi meg azokat a lépéseket, amiket a Tanács tenni akar a tűrhetetlen helyzet orvoslására. Tehát nem akar semmit sem tenni a szájtépésen kívül? Ha meg tudja, hogy minden lépés felesleges, úgyis lesöpörnek minket, akkor miért szólalt meg egyáltalán?
A 481. hsz.-ban közölt kivonat teljes szövege a [url]http://www.hunmusic.hu/index.php;Magyar Zenei Tanács[/url] portálján a maga teljességében olvasható. nagy hiányossága az állásfoglalásnak, hogy nem nevezi meg azokat a lépéseket, amiket a Tanács tenni akar a tűrhetetlen helyzet orvoslására. Tehát nem akar semmit sem tenni a szájtépésen kívül? Ha meg tudja, hogy minden lépés felesleges, úgyis lesöpörnek minket, akkor miért szólalt meg egyáltalán?
484 musicus 2008-02-08 16:10:37 [Válasz erre: 483 musicus 2008-02-08 16:04:56]
A menedzser Fórum közölte, hogy az ORTT szerint [url]http://www.mfor.hu/cikkek/ORTT__jogserto_modon_mukodik_az_MR2_Petofi.html;a mr2 jogsértően működik,[/url] mert másorszolgáltatása nem biztosítja a műsorszámok és a nézetek sokszínűségének megjelenítését. Ugyanerről tudósít a /folytatás a 482-ben/ Máskor Wordben szerkesztek, elnézést kérek.
A menedzser Fórum közölte, hogy az ORTT szerint [url]http://www.mfor.hu/cikkek/ORTT__jogserto_modon_mukodik_az_MR2_Petofi.html;a mr2 jogsértően működik,[/url] mert másorszolgáltatása nem biztosítja a műsorszámok és a nézetek sokszínűségének megjelenítését. Ugyanerről tudósít a /folytatás a 482-ben/ Máskor Wordben szerkesztek, elnézést kérek.
483 musicus 2008-02-08 16:04:56 [Válasz erre: 482 musicus 2008-02-08 16:02:34]
A Menedzser Fórum közölte, hogy az ORTT döntése szerint [url]http://www.mfor.hu/cikkek/ORTT__jogserto_modon_mukodik_az_MR2_Petofi.html;az mr2
A Menedzser Fórum közölte, hogy az ORTT döntése szerint [url]http://www.mfor.hu/cikkek/ORTT__jogserto_modon_mukodik_az_MR2_Petofi.html;az mr2
482 musicus 2008-02-08 16:02:34 [Válasz erre: 481 Búbánat 2008-02-08 15:32:34]
A Menedzser Fórum közölte, hogy ORTT döntése szerint [url]http://www.mfor.hu/cikkek/ORTT__jogserto_modon_mukodik_az_MR2_Petofi.html;az mr2 jogsértően működik[/url], mert műsorszolgáltatása nem biztosítja a műsorszámok és a nézetek sokszínűségének megjelenítését. Ugyanerről számol be a [url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1006691;Népszava online kiadása[/url] is. Az ügy valószínűleg továbbgördül a bíróságra. Szerény véleményem szerint a mr és a qratórium tisztelt vezetői ezt nem fogják megúszni, mivel a kereskedelmi rádiók és mögöttük álló tőke érdekkörébe gyalogoltak bele, és manapság csak a tőke képes hatékony érdekérvényesítésre. Éppen ezért a Magyar Zenei Tanács mondhat, amit akar, nem fog semmit elérni. Nincs semmi joga beleavatkozni a mr ügyeibe, mert a műsorok tartalmát a médiatörvény szerint a műsorszolgáltató határozza meg. A törvény szerint mindegy, hogy ez a tartalom botrányos-e, vagy ízlésromboló.
A Menedzser Fórum közölte, hogy ORTT döntése szerint [url]http://www.mfor.hu/cikkek/ORTT__jogserto_modon_mukodik_az_MR2_Petofi.html;az mr2 jogsértően működik[/url], mert műsorszolgáltatása nem biztosítja a műsorszámok és a nézetek sokszínűségének megjelenítését. Ugyanerről számol be a [url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1006691;Népszava online kiadása[/url] is. Az ügy valószínűleg továbbgördül a bíróságra. Szerény véleményem szerint a mr és a qratórium tisztelt vezetői ezt nem fogják megúszni, mivel a kereskedelmi rádiók és mögöttük álló tőke érdekkörébe gyalogoltak bele, és manapság csak a tőke képes hatékony érdekérvényesítésre. Éppen ezért a Magyar Zenei Tanács mondhat, amit akar, nem fog semmit elérni. Nincs semmi joga beleavatkozni a mr ügyeibe, mert a műsorok tartalmát a médiatörvény szerint a műsorszolgáltató határozza meg. A törvény szerint mindegy, hogy ez a tartalom botrányos-e, vagy ízlésromboló.
481 Búbánat 2008-02-08 15:32:34
Szakmai tiltakozás a Magyar Rádió zenei kínálata miatt NOL • Népszabadság Online • 2008. február 7. Műsorstruktúrája átalakításával a Magyar Rádió teljes zenei műfajokat kiiktatott műsorkínálatából - állapította meg a Magyar Zenei Tanács (MZT), miután megvizsgálta a közszolgálati intézményben tavaly végbement változások hatását a zenei életre és a zenekultúrára. Tavaly június óta nem lehet hallani a Magyar Rádió műsorában operettet, musicalt, magyar nótát, hagyományos táncdalt, blues- és rockzenét (se újat, se régit), gospelt, folk- és etnorockot, sanzont, dixielandet, vagy akár szimfonikus könnyűzenét - olvasható a szervezet elnöksége által kiadott közleményben. Az MZT elnöksége szerint ez alapjaiban sérti a Magyar Rádió Közszolgálati Műsorkészítő Szabályzatában foglaltakat, amelyek épp a sokszínűséget teszik kötelezően megjelenítendőnek. Felhívta a figyelmet arra: mivel a rádió mindenki számára könnyen elérhető és használható eszköz zenei élmény szerzésére, és a lakosság nagyobb része ennek segítségével jut elsősorban (vagy kizárólag) ilyen élményhez, a zenei élet legfontosabb intézményéről van szó. A Magyar Rádióban végbement változások következtében azonban a zenei élményhez jutás lehetőségei sokak előtt bezárultak, vagy jelentősen beszűkültek - áll a közleményben. A szervezet elnökségének megállapítása szerint a zene mennyiségének jelentős növekedése az MR2-Petőfi adón együtt járt a kínálat szűkítésével. Félrevezetőnek nevezik a rádió vezetésének azon érvelését, hogy a Bartók adón is zene szól állandóan, ott ugyanis - mint írják - a középkori egyházi zenétől a kortárs improvizatív zenéig a klasszikus műfajok teljes palettája megtalálható, míg a nem klasszikus zenei palettáról az MR2-Petőfin csak egyetlen szín. Az önértékelés szerinti \"igényes, minőségi\" könnyűzenei válogatás szakmai garanciáit sem látják. Rámutattak arra, hogy az MR2-Petőfi rádiónak nincs Zenei Szerkesztősége (aminek pedig az érvényes Szervezeti és Működési Szabályzat szerint lennie kellene). A közlemény szerint szerettek volna hiteles adatokhoz jutni a magyar zene arányaival kapcsolatban az MR2-Petőfi műsoráról, ezért az adófőszerkesztőhöz fordultak, ő azonban válaszra sem méltatta a szövetség levelét. A szervezet saját 72 órás, folyamatos mérésére támaszkodva azt állapította meg, hogy az MR2-Petőfi adásában a hazai zene aránya a kereskedelmi rádiók 20 százalékos országos átlagát sem éri el, s ennek is csak töredéke a fiatal, kezdő, tehetséges hazai muzsikusok produkciója. A zenei tanács elnöksége kitért arra: a Magyar Rádió zenei együttesei közül megszűnt a Stúdió 11, a világszínvonalú énekkar a 30 százalékos leépítés következtében feladatai ellátására alkalmatlanná zsugorodott, a szimfonikus zenekarnak pedig 2 éve nincs kinevezett, felelős főzeneigazgatója. Elfogadhatatlannak nevezik, hogy az MR megszüntette a könnyűzenei felvételek készítését. Úgy fogalmaznak: az is elfogadhatatlan, hogy az MR3-Bartók hangversenyfelvételeit nem az adott rendezvény zenei értéke, hanem az az elv szerkeszti, mit engedélyeznek ingyen felvenni, melyik produkció jogosultjai mondanak le a honoráriumról és a jogdíjról.
Szakmai tiltakozás a Magyar Rádió zenei kínálata miatt NOL • Népszabadság Online • 2008. február 7. Műsorstruktúrája átalakításával a Magyar Rádió teljes zenei műfajokat kiiktatott műsorkínálatából - állapította meg a Magyar Zenei Tanács (MZT), miután megvizsgálta a közszolgálati intézményben tavaly végbement változások hatását a zenei életre és a zenekultúrára. Tavaly június óta nem lehet hallani a Magyar Rádió műsorában operettet, musicalt, magyar nótát, hagyományos táncdalt, blues- és rockzenét (se újat, se régit), gospelt, folk- és etnorockot, sanzont, dixielandet, vagy akár szimfonikus könnyűzenét - olvasható a szervezet elnöksége által kiadott közleményben. Az MZT elnöksége szerint ez alapjaiban sérti a Magyar Rádió Közszolgálati Műsorkészítő Szabályzatában foglaltakat, amelyek épp a sokszínűséget teszik kötelezően megjelenítendőnek. Felhívta a figyelmet arra: mivel a rádió mindenki számára könnyen elérhető és használható eszköz zenei élmény szerzésére, és a lakosság nagyobb része ennek segítségével jut elsősorban (vagy kizárólag) ilyen élményhez, a zenei élet legfontosabb intézményéről van szó. A Magyar Rádióban végbement változások következtében azonban a zenei élményhez jutás lehetőségei sokak előtt bezárultak, vagy jelentősen beszűkültek - áll a közleményben. A szervezet elnökségének megállapítása szerint a zene mennyiségének jelentős növekedése az MR2-Petőfi adón együtt járt a kínálat szűkítésével. Félrevezetőnek nevezik a rádió vezetésének azon érvelését, hogy a Bartók adón is zene szól állandóan, ott ugyanis - mint írják - a középkori egyházi zenétől a kortárs improvizatív zenéig a klasszikus műfajok teljes palettája megtalálható, míg a nem klasszikus zenei palettáról az MR2-Petőfin csak egyetlen szín. Az önértékelés szerinti \"igényes, minőségi\" könnyűzenei válogatás szakmai garanciáit sem látják. Rámutattak arra, hogy az MR2-Petőfi rádiónak nincs Zenei Szerkesztősége (aminek pedig az érvényes Szervezeti és Működési Szabályzat szerint lennie kellene). A közlemény szerint szerettek volna hiteles adatokhoz jutni a magyar zene arányaival kapcsolatban az MR2-Petőfi műsoráról, ezért az adófőszerkesztőhöz fordultak, ő azonban válaszra sem méltatta a szövetség levelét. A szervezet saját 72 órás, folyamatos mérésére támaszkodva azt állapította meg, hogy az MR2-Petőfi adásában a hazai zene aránya a kereskedelmi rádiók 20 százalékos országos átlagát sem éri el, s ennek is csak töredéke a fiatal, kezdő, tehetséges hazai muzsikusok produkciója. A zenei tanács elnöksége kitért arra: a Magyar Rádió zenei együttesei közül megszűnt a Stúdió 11, a világszínvonalú énekkar a 30 százalékos leépítés következtében feladatai ellátására alkalmatlanná zsugorodott, a szimfonikus zenekarnak pedig 2 éve nincs kinevezett, felelős főzeneigazgatója. Elfogadhatatlannak nevezik, hogy az MR megszüntette a könnyűzenei felvételek készítését. Úgy fogalmaznak: az is elfogadhatatlan, hogy az MR3-Bartók hangversenyfelvételeit nem az adott rendezvény zenei értéke, hanem az az elv szerkeszti, mit engedélyeznek ingyen felvenni, melyik produkció jogosultjai mondanak le a honoráriumról és a jogdíjról.
480 Hangyász 2008-02-08 12:20:44
Ki az a barom, aki a 3 finn operaénekes debreceni vendégszereplése reklámját készítette??? (Arról nem is szólva, hogy a Mozart- Rossini- stb részletek mellett az EGÉSZ Toscát is előadják - mármint a 3 halszagú rokon??? Tessék mondani, mi az a Tosca? Zongoradarab? Szimfónia? Vonósnégyes?
Ki az a barom, aki a 3 finn operaénekes debreceni vendégszereplése reklámját készítette??? (Arról nem is szólva, hogy a Mozart- Rossini- stb részletek mellett az EGÉSZ Toscát is előadják - mármint a 3 halszagú rokon??? Tessék mondani, mi az a Tosca? Zongoradarab? Szimfónia? Vonósnégyes?
479 négyhuszonnégy 2008-02-08 07:30:09
Magyari Csilla most nemrég egy felkonfon belül: velencsei opreapreprapremier Joakkínó Rosszíni. Jesszum!
Magyari Csilla most nemrég egy felkonfon belül: velencsei opreapreprapremier Joakkínó Rosszíni. Jesszum!
478 truman411 2008-02-05 16:41:53
Kapcsolódom négyhuszonnégy 476-ban írott soraihoz!! darer, te meg add szépen vissza a számítógépet az ápolódnak, nem való neked az ilyesmi!
Kapcsolódom négyhuszonnégy 476-ban írott soraihoz!! darer, te meg add szépen vissza a számítógépet az ápolódnak, nem való neked az ilyesmi!
477 négyhuszonnégy 2008-02-05 08:35:25
Szlotta Judit brrrrr. Ludwigshafent következetesen \"ludvigsáfennek\" ejti... Minek ilyen bonyolult neveket beszerkeszteni a hírekbe? Magyar Csilla meg olyan séferandrás interjút csinált a 3/4 8-as megfejtővel, kétszer is megkérdezte, hogy élvezte-e a zenét. Allylyaly!
Szlotta Judit brrrrr. Ludwigshafent következetesen \"ludvigsáfennek\" ejti... Minek ilyen bonyolult neveket beszerkeszteni a hírekbe? Magyar Csilla meg olyan séferandrás interjút csinált a 3/4 8-as megfejtővel, kétszer is megkérdezte, hogy élvezte-e a zenét. Allylyaly!
476 négyhuszonnégy 2008-02-03 22:41:57 [Válasz erre: 475 Darer 2008-02-02 11:58:55]
Ebben nem leszek partner. Szerintem Lukácsházy egyáltalán nem gáz.
Ebben nem leszek partner. Szerintem Lukácsházy egyáltalán nem gáz.
475 Darer 2008-02-02 11:58:55
Szerintem, nem Kaffer and Rhea védelmében javasolvást, kezdjük el szidni Lukkácsházi Győőzőt is. Én ebben szivesen lennék előmondó (pro-vocator). Magam részéről őt elviselni sokkal nagyobb erőfeszítés, mint Andreácskát. Talán mert férfi (legalábbis a tónusa). Amikor nekem muzsikáló jóreggelt kíván, aznap reggel immáron ötödször, pokolba kívánom az egész stábot. Mert oké, hogy ilyen okos és szellemes fiú ez a Köcsögházi Győzike, de ha tényleg ennyire, hogy-hogy nem tud mást is kitalálni?? Bármit, csak ne ezt! Inkább: NE MINDIG EZT!!! Ez egyenértékű a lány szépjóreggeltjével!Érdekes lenne azért kielemezni: ki miért ragaszkodik egy-egy ilyen mesterkélt verbalizmushoz... Na aztán feladja a gyerekeknek a rejtvényt...
Szerintem, nem Kaffer and Rhea védelmében javasolvást, kezdjük el szidni Lukkácsházi Győőzőt is. Én ebben szivesen lennék előmondó (pro-vocator). Magam részéről őt elviselni sokkal nagyobb erőfeszítés, mint Andreácskát. Talán mert férfi (legalábbis a tónusa). Amikor nekem muzsikáló jóreggelt kíván, aznap reggel immáron ötödször, pokolba kívánom az egész stábot. Mert oké, hogy ilyen okos és szellemes fiú ez a Köcsögházi Győzike, de ha tényleg ennyire, hogy-hogy nem tud mást is kitalálni?? Bármit, csak ne ezt! Inkább: NE MINDIG EZT!!! Ez egyenértékű a lány szépjóreggeltjével!Érdekes lenne azért kielemezni: ki miért ragaszkodik egy-egy ilyen mesterkélt verbalizmushoz... Na aztán feladja a gyerekeknek a rejtvényt...
474 Pivo 2008-02-01 23:59:14
És ezekröl a mérföldkövekröl hogy hallgat az önéletrajzában...
És ezekröl a mérföldkövekröl hogy hallgat az önéletrajzában...
473 virius 2008-02-01 23:55:49 [Válasz erre: 471 Momo von Hofmannsthal 2008-02-01 21:01:57]
Sőt! A Pál utcai fiúk 40 évvel ezelőtti filmváltozatában ő volt Wendauer, a vörösingesek trombitása!
Sőt! A Pál utcai fiúk 40 évvel ezelőtti filmváltozatában ő volt Wendauer, a vörösingesek trombitása!
472 Momo von Hofmannsthal 2008-02-01 21:05:01
Aszongya a Wikipédia: \"A sorozat egy egészen hétköznapi magyar család egészen rendkívüli kalandjairól szól. Az alig cseperedő, 12 éves Aladár zseniális képességekkel van megáldva: időnként űrutazásokra viszi a pereputtyát, időnként 30. századi leszármazottjával (köb-ükunokájával, MZ/X-szel) lép kapcsolatba, aki különféle ügyes-bajos holmikat küld nekik – de ugyanúgy meg nem értésbe ütközik (kivéve persze, ha bajba keverednek, és csak Aladár tudja kihúzni őket a csávából). Aladár ártatlan(nak tűnő), gyermeki életét nehezíti még rettenthetetlen szigorra törő atyja (Mézga Géza), jóságos, ámbár nem túl erős idegzetű anyja (Mézga Gézáné szül. Rezovits Paula), enyhén hígagyú nővére (Kriszta) a kandúrjával (Maffiával), az ingerlékeny szomszéd (Máris), valamint Hufnágel Pisti, akit Paula az első szériában csak az epizódok végén emleget, de ott még nem bukkan fel, s akihez Paula – utólagos sajnálatára – végül mégsem ment feleségül. Aladár egyedüli megértő társa Blöki kutyája, aki olykor még kísérleteiben is segédkezni tud.\" :-))))
Aszongya a Wikipédia: \"A sorozat egy egészen hétköznapi magyar család egészen rendkívüli kalandjairól szól. Az alig cseperedő, 12 éves Aladár zseniális képességekkel van megáldva: időnként űrutazásokra viszi a pereputtyát, időnként 30. századi leszármazottjával (köb-ükunokájával, MZ/X-szel) lép kapcsolatba, aki különféle ügyes-bajos holmikat küld nekik – de ugyanúgy meg nem értésbe ütközik (kivéve persze, ha bajba keverednek, és csak Aladár tudja kihúzni őket a csávából). Aladár ártatlan(nak tűnő), gyermeki életét nehezíti még rettenthetetlen szigorra törő atyja (Mézga Géza), jóságos, ámbár nem túl erős idegzetű anyja (Mézga Gézáné szül. Rezovits Paula), enyhén hígagyú nővére (Kriszta) a kandúrjával (Maffiával), az ingerlékeny szomszéd (Máris), valamint Hufnágel Pisti, akit Paula az első szériában csak az epizódok végén emleget, de ott még nem bukkan fel, s akihez Paula – utólagos sajnálatára – végül mégsem ment feleségül. Aladár egyedüli megértő társa Blöki kutyája, aki olykor még kísérleteiben is segédkezni tud.\" :-))))
471 Momo von Hofmannsthal 2008-02-01 21:01:57
Az első két sorozatban igen. Persze ez a \'lüke\' Aladár elnevezés becsapós, mert aki látta (és ki nem látta?) a sorozatokat, tudja, hogy ő, az amúgy valóban lüke a család egyetlen tagja, akinek megvan a magához való esze.
Az első két sorozatban igen. Persze ez a \'lüke\' Aladár elnevezés becsapós, mert aki látta (és ki nem látta?) a sorozatokat, tudja, hogy ő, az amúgy valóban lüke a család egyetlen tagja, akinek megvan a magához való esze.
470 Pivo 2008-02-01 20:50:57
Igaz-e az, hogy Némethy Attila volt egykoron a Mézga Családban Lüke Aladár?
Igaz-e az, hogy Némethy Attila volt egykoron a Mézga Családban Lüke Aladár?
469 macskás 2008-01-26 09:13:39 [Válasz erre: 466 velekey 2008-01-13 19:06:22]
Nemtom, mit nyelvészkednek itt a kedves fórumtársak, esetleg meg kellene tanulni a helyesírást, vagy használni a szabályzatot, ha tudják, mi az, a helyes nyelvhasználat mellett. A Narancsban Nádasdy cikkeit tudom ajánlani (a kulturális témájú rovatok mellett).
Nemtom, mit nyelvészkednek itt a kedves fórumtársak, esetleg meg kellene tanulni a helyesírást, vagy használni a szabályzatot, ha tudják, mi az, a helyes nyelvhasználat mellett. A Narancsban Nádasdy cikkeit tudom ajánlani (a kulturális témájú rovatok mellett).
468 négyhuszonnégy 2008-01-25 23:03:21
Végetért egy hét és a Bartókon egyik reggel sem volt Schaefer Andrea! Nem is számítottam ekkora ajándékra! Nem tdom, kinek, de nagyon-nagyon köszönöm! Ehe-ehe.
Végetért egy hét és a Bartókon egyik reggel sem volt Schaefer Andrea! Nem is számítottam ekkora ajándékra! Nem tdom, kinek, de nagyon-nagyon köszönöm! Ehe-ehe.
467 hópehely 2008-01-13 22:13:16
Eröltetett félre-kimagyarázás. Velekey dugulj el.
Eröltetett félre-kimagyarázás. Velekey dugulj el.
466 velekey 2008-01-13 19:06:22
Köszönöm a helyesbítéseket. Ebben az esetben még roszabb a helyzet - MELY - ügyben. A - milyen - már sehogyan nem illik a \"Kinek, melyik művét halljuk\" stb. a schaefferi klasszikus kérdésébe. Jut is eszembe: - lehet, hogy Lőrincze Lajosról, Czine Mihályról, Kodályról vagy mondjuk Kosztolányiról életében nem írtak-beszéltek annyit ékes beszédük, artikulációjuk és jó kommunikációs készségük kapcsán, mint a Bartók Rádió (nekem már csak az marad, maximum 3. műsor) szépreményű búgóhangú csoda-műsorvezetőnőjéről, kit minél jobban kritizál(unk)nak annál gyakrabban szerepel, mindnyájunk örömére. Vagy nincs igazam? Szépjóestét kívánok üdvözlöm önöket, a Momus egyik vitarovatát olvassák és BENNE - még ezedeig sohasem élveztük Sch.Andreát.
Köszönöm a helyesbítéseket. Ebben az esetben még roszabb a helyzet - MELY - ügyben. A - milyen - már sehogyan nem illik a \"Kinek, melyik művét halljuk\" stb. a schaefferi klasszikus kérdésébe. Jut is eszembe: - lehet, hogy Lőrincze Lajosról, Czine Mihályról, Kodályról vagy mondjuk Kosztolányiról életében nem írtak-beszéltek annyit ékes beszédük, artikulációjuk és jó kommunikációs készségük kapcsán, mint a Bartók Rádió (nekem már csak az marad, maximum 3. műsor) szépreményű búgóhangú csoda-műsorvezetőnőjéről, kit minél jobban kritizál(unk)nak annál gyakrabban szerepel, mindnyájunk örömére. Vagy nincs igazam? Szépjóestét kívánok üdvözlöm önöket, a Momus egyik vitarovatát olvassák és BENNE - még ezedeig sohasem élveztük Sch.Andreát.
