30 VonSchwarz 2003-02-19 20:45:06
Sándor Cár: még valami. Elárulom, hogy kapcsolatban állok néhány szerzővel, többük írásait én publikáltam a Neten. Kétféle hozzáállást figyeltem meg ezen a téren. Az egyik szerző már a könyvének nyomtatása előtt szereti, ha kint van a műve a Neten, mondván hogy az reklám - az ő könyvei így is mindig elfogynak. A másik, aki nem szívesen tesz ki, legfeljebb csak minimális anyagot, részleteket kedvcsinálónak - nos, az ő könyvei is elfogynak. Hogy kinek van igaza, nem tudom, de egy biztos: az Artisjus mindkettejük után kötelező jogdíjat húz, és egy törvény szerint a szerzői jogairól maga a szerző sem mondhat le! Kérdem én, hol itt a demokrácia? Miért nem dönthetem el én, mint szerző szabadon, hogy kérek-e a védelemből vagy sem, illetve ha igen, milyen formában kérem ezt?!
Sándor Cár: még valami. Elárulom, hogy kapcsolatban állok néhány szerzővel, többük írásait én publikáltam a Neten. Kétféle hozzáállást figyeltem meg ezen a téren. Az egyik szerző már a könyvének nyomtatása előtt szereti, ha kint van a műve a Neten, mondván hogy az reklám - az ő könyvei így is mindig elfogynak. A másik, aki nem szívesen tesz ki, legfeljebb csak minimális anyagot, részleteket kedvcsinálónak - nos, az ő könyvei is elfogynak. Hogy kinek van igaza, nem tudom, de egy biztos: az Artisjus mindkettejük után kötelező jogdíjat húz, és egy törvény szerint a szerzői jogairól maga a szerző sem mondhat le! Kérdem én, hol itt a demokrácia? Miért nem dönthetem el én, mint szerző szabadon, hogy kérek-e a védelemből vagy sem, illetve ha igen, milyen formában kérem ezt?!
29 Sipi 2003-02-19 17:47:21
Nem is olyan rossz elírás ez a zebészek, főleg ha mondjuk ZSEBÉSZEK-nek írjuk, vagy netán pont ez állt szándékodban? Nos a technika ezen fejlődéséről tudnék még írni, de ez nem ide tartozik. MAJDNEM egyetéretek a hozzászólásomra reagálókkal.
Nem is olyan rossz elírás ez a zebészek, főleg ha mondjuk ZSEBÉSZEK-nek írjuk, vagy netán pont ez állt szándékodban? Nos a technika ezen fejlődéséről tudnék még írni, de ez nem ide tartozik. MAJDNEM egyetéretek a hozzászólásomra reagálókkal.
28 VonSchwarz 2003-02-19 14:20:51
A cél nem rossz: ez a mód viszont egyértelműen drága és rossz (a kiadók hülyére keresik magukat, a szerzőknek meg kiszúrják a szemét).
A cél nem rossz: ez a mód viszont egyértelműen drága és rossz (a kiadók hülyére keresik magukat, a szerzőknek meg kiszúrják a szemét).
27 Sándor cár 2003-02-19 10:29:32
De azért sepciel én azt gondolom, ha zeneszerző lennék, nyomasztana, hogy minden hülye lopkodhatja a dolgaimat. Nem azt moöndom, hogy az operaslágereket fütyörészű susztereket is meg kell adóztatni, de azért legyen már rend!
De azért sepciel én azt gondolom, ha zeneszerző lennék, nyomasztana, hogy minden hülye lopkodhatja a dolgaimat. Nem azt moöndom, hogy az operaslágereket fütyörészű susztereket is meg kell adóztatni, de azért legyen már rend!
26 VonSchwarz 2003-02-19 08:19:03
Ez az egész \"védelmi díj rendszer\" sem egy új találmány. Várjunk csak, honnan is ismerős nekem?...
Ez az egész \"védelmi díj rendszer\" sem egy új találmány. Várjunk csak, honnan is ismerős nekem?...
25 copywriter 2003-02-18 21:59:55
Bocs: zenészek. Amúgy a jogvédő pl. lopás ellen egyáltalán nem véd. Van ugyan olyan, hogy műbejelentés, de ha valaki ugyanazt a darabot MÁS CÍMMEL bejelenti, akkor az már külön darabnak számít, és ha ezen az új címen mutatják be, akkor már oda csorog a pénz (már, ha csorog). Nem hiszem, hogy bárkinek tippet adtam, de ma sajnos itthon ez a helyzet.
Bocs: zenészek. Amúgy a jogvédő pl. lopás ellen egyáltalán nem véd. Van ugyan olyan, hogy műbejelentés, de ha valaki ugyanazt a darabot MÁS CÍMMEL bejelenti, akkor az már külön darabnak számít, és ha ezen az új címen mutatják be, akkor már oda csorog a pénz (már, ha csorog). Nem hiszem, hogy bárkinek tippet adtam, de ma sajnos itthon ez a helyzet.
24 copywriter 2003-02-18 21:57:48
Pontosan. Túlintézményesedte magát a dolog, és már nem arról szól. Akárcsak a zebészek, karmesterek menedzselése.
Pontosan. Túlintézményesedte magát a dolog, és már nem arról szól. Akárcsak a zebészek, karmesterek menedzselése.
23 VonSchwarz 2003-02-17 08:17:58
Na tudjátok mit: mondok én valamit. Az egész szerzői jog egy nagy vihar a biliben, amit a jogászok találtak ki, hogy pénzt húzhassanak le az emberekről. Kétlem hogy lenne olyan szerző, aki mániákusan a fióknak dolgozik, és ne szeretné hogy nézzék/olvassák/hallgassák a műveit. Könyörgöm: a szerzőket NEM a felhasználótól kell védeni, hanem a zeneipartól, amelyik a tényleges hasznot húzza! Nehogy már bűntudatotok legyen!
Na tudjátok mit: mondok én valamit. Az egész szerzői jog egy nagy vihar a biliben, amit a jogászok találtak ki, hogy pénzt húzhassanak le az emberekről. Kétlem hogy lenne olyan szerző, aki mániákusan a fióknak dolgozik, és ne szeretné hogy nézzék/olvassák/hallgassák a műveit. Könyörgöm: a szerzőket NEM a felhasználótól kell védeni, hanem a zeneipartól, amelyik a tényleges hasznot húzza! Nehogy már bűntudatotok legyen!
22 VonSchwarz 2003-02-17 08:10:22
Úgy látom ez a topic kezd landolni...
Úgy látom ez a topic kezd landolni...
21 gabor 2003-02-14 15:12:30
Mi a helyzet a kottamásolással? Arról mi a véleményetek?
Mi a helyzet a kottamásolással? Arról mi a véleményetek?
20 Búbánat 2003-02-14 12:39:21
Kedves Sándor cár. Tökéletesen igazad van,lám, így jár az ember, ha valamiért kapkod,siet. Legközelebb jobban vigyázok erre. Üdv.
Kedves Sándor cár. Tökéletesen igazad van,lám, így jár az ember, ha valamiért kapkod,siet. Legközelebb jobban vigyázok erre. Üdv.
19 VonSchwarz 2003-02-13 19:41:18
Sipi, a zenélő mobilokat és egyéb bornírt baromságokat a konzumidiótáknak gyártják: nagy hiba lenne ebből általánosítani. Sok hülye ember van, de ha meggondolod, a gazdaság a hülye emberekre épít (mi meg csak bosszankodunk ha hülyének néznek...).
Sipi, a zenélő mobilokat és egyéb bornírt baromságokat a konzumidiótáknak gyártják: nagy hiba lenne ebből általánosítani. Sok hülye ember van, de ha meggondolod, a gazdaság a hülye emberekre épít (mi meg csak bosszankodunk ha hülyének néznek...).
18 Sándor cár 2003-02-13 17:08:42
Sipi! Én értem, amit itt technika-evolúcióilag előadsz, de muszáj ellenkeznem. Most tényleg nagyon gyökér dolog egy mobilon zenét hallgatni. De nem adok két évet rá, hogy megjelenjenek a szuper digit-stereo mobilok a már ismert mp3-as lejátszókkal meg az FM rádiókkal. Most visszesés, de nemsokára ez is a hi-tech-hez fog tartozni. Én úgy vettem észre, hogy a komputer lassacskán átköltözik a mobilba. Persze, ennek semmi köze az alaptémához.
Sipi! Én értem, amit itt technika-evolúcióilag előadsz, de muszáj ellenkeznem. Most tényleg nagyon gyökér dolog egy mobilon zenét hallgatni. De nem adok két évet rá, hogy megjelenjenek a szuper digit-stereo mobilok a már ismert mp3-as lejátszókkal meg az FM rádiókkal. Most visszesés, de nemsokára ez is a hi-tech-hez fog tartozni. Én úgy vettem észre, hogy a komputer lassacskán átköltözik a mobilba. Persze, ennek semmi köze az alaptémához.
17 copywriter 2003-02-13 14:26:45
Érdekes lenn az a megoldás, hogy az előadónak fizetem egyből a \"hallgatási pénzt\"(a szerzőnek meg a jogdíjat). De valószínűleg az egyes emberek egymagukban nem képesek arra, hogy reklámozzák magukat v. a műveiket - és máris belép a képbe egy (v. több) szervezet, és akkor szépen vissza is értünk a jelen helyzetig. Más: gyönyörű ez a \"CD-minőség\" kifejezés. Egyúttal hülyeség is. Mert ha Búbánat az egyik régi recsegős kazettáját átírja CD-re, akkor gyakorlatilag az is már CD-minőségű lesz, hiszen arról játsza le.
Érdekes lenn az a megoldás, hogy az előadónak fizetem egyből a \"hallgatási pénzt\"(a szerzőnek meg a jogdíjat). De valószínűleg az egyes emberek egymagukban nem képesek arra, hogy reklámozzák magukat v. a műveiket - és máris belép a képbe egy (v. több) szervezet, és akkor szépen vissza is értünk a jelen helyzetig. Más: gyönyörű ez a \"CD-minőség\" kifejezés. Egyúttal hülyeség is. Mert ha Búbánat az egyik régi recsegős kazettáját átírja CD-re, akkor gyakorlatilag az is már CD-minőségű lesz, hiszen arról játsza le.
16 copywriter 2003-02-13 13:54:27
Nem lepne meg a kozmetikázás ténye.
Nem lepne meg a kozmetikázás ténye.
15 Sipi 2003-02-13 11:53:46
Most olvasom a témát elindító cikket. De már az elején egy hatalmas hibát vélek látni. Egyszerűen nem hiszem el, hogy 2001-ben még csak 5 millió, 2002-ben pedig már 20 millió írható CD-t importáltak. Ilyen hatalmas ugrás nem lehetséges egy év alatt. Elhiszem, hogy 2002-ben már 20 milliót importáltak, de a 2001-es 5 milliót szerintem csak azért írták, hogy drámaibb legyen az ugrás. Szerintetek?
Most olvasom a témát elindító cikket. De már az elején egy hatalmas hibát vélek látni. Egyszerűen nem hiszem el, hogy 2001-ben még csak 5 millió, 2002-ben pedig már 20 millió írható CD-t importáltak. Ilyen hatalmas ugrás nem lehetséges egy év alatt. Elhiszem, hogy 2002-ben már 20 milliót importáltak, de a 2001-es 5 milliót szerintem csak azért írták, hogy drámaibb legyen az ugrás. Szerintetek?
14 Sipi 2003-02-13 11:43:09
Én úgy látom, hogy a technika fejlődésével a minőség visszafejlődik. Példa: LP-CD-MP3-hallgass zenét a mobilodon... (brrrr!). A filmiparban a DVD azért jókora minőségi előrelépés a VHS-hez képest, de aztán jönnek a filmet lejátszani képes mobilok, stb. Persze ehhez a kultúra is visszafejlődik...
Én úgy látom, hogy a technika fejlődésével a minőség visszafejlődik. Példa: LP-CD-MP3-hallgass zenét a mobilodon... (brrrr!). A filmiparban a DVD azért jókora minőségi előrelépés a VHS-hez képest, de aztán jönnek a filmet lejátszani képes mobilok, stb. Persze ehhez a kultúra is visszafejlődik...
13 Sándor cár 2003-02-13 10:30:31
Búbánat! A média az többes szám. Egyes szám: médium. Tehát: médiában vagy médiumokban!
Búbánat! A média az többes szám. Egyes szám: médium. Tehát: médiában vagy médiumokban!
12 Búbánat 2003-02-13 09:58:23
Pedig az egyházi zenének is hatalmas irodalma van a gregoriántól és a preklasszikusoktól kezdve évszázadokon átívelve a mai napig. És ez a fajta „ vallásos” zene is gyakran felcsendül a médiákban, kiadják műsorhordozókon és játsszák többek között koncerttermekben is. De hát szíve joga mindenkinek, hogy mi érdekli, mi nem, mi közömbös számára, mit miért ugrik át. Mozarttól sem állt távol ez a zene, sőt...És sokan nem szégyellik ma sem művelni, a Zeneművészti Egyetemen külön tanszéken oktatják. És akadnak, akik arra vetemednek, hogy ezt a \"más\" zenét is terjesztik, vagy éppen CD-re átírják, videóra átmásolják. De mint említettem, mindenkinek szíve joga hozzá, hogy kedvel, mit nem. Bevallom, én is sok mindent átugrom, amihez nem vonzódom...
Pedig az egyházi zenének is hatalmas irodalma van a gregoriántól és a preklasszikusoktól kezdve évszázadokon átívelve a mai napig. És ez a fajta „ vallásos” zene is gyakran felcsendül a médiákban, kiadják műsorhordozókon és játsszák többek között koncerttermekben is. De hát szíve joga mindenkinek, hogy mi érdekli, mi nem, mi közömbös számára, mit miért ugrik át. Mozarttól sem állt távol ez a zene, sőt...És sokan nem szégyellik ma sem művelni, a Zeneművészti Egyetemen külön tanszéken oktatják. És akadnak, akik arra vetemednek, hogy ezt a \"más\" zenét is terjesztik, vagy éppen CD-re átírják, videóra átmásolják. De mint említettem, mindenkinek szíve joga hozzá, hogy kedvel, mit nem. Bevallom, én is sok mindent átugrom, amihez nem vonzódom...
11 VonSchwarz 2003-02-12 20:32:00
Klaci: most már értem miről van szó. A jogdíj kérdésre ez valóban megoldás, viszont két gondom még mindig van. A CD minőségű letöltés kicsit utópisztikusnak tűnik számomra: arról nem is beszélve, hogy ez otthoni technikával \"tárgyiasítva\" azért nem ugyanaz -sőt, esetenként többe is kerülhet!- mint amit az üzletben árulnak (erről van egy értekezés is a \"budget komolyzenei cd-k\" fórumban a vége felé). A másik gondom, hogy a kapitalizmus sajnos nem így működik: amit el lehet adni drágán is, azt nem fogják olcsón adni - még a szerző sem... (Pedig én is ódzkodom az importőr/nagyker/kisker, fővállalkozó/generálkivitelező/alvállalkozó/al-alvállalkozó stb. hasonló felesleges kerülőutaktól). Én az egyetlen megoldást egy állami beavatkozásban látom, amelyik támogatja a kultúrát és limitálja a kultúrszennyet (na nem a TV-filmek karikáira gondolok, mert az egy eszelős baromság). Sándor Cár: ööööö... nem is tudom mit mondjak. Nekem van egy olyan tapasztalatom, hogy a zsenik az életben elviselhetetlenek (pl. Mozart is egy jó példa erre). Másrészt olyan zseni a világon nincs, akinek mindig teljesen igaza van: azt kell tőle átvenni ami tényleg zseniális (pl. mivel én nem vagyok vallásos, Czakó mű olvasásakor az ilyen részeket egyszerűen átugrom).
Klaci: most már értem miről van szó. A jogdíj kérdésre ez valóban megoldás, viszont két gondom még mindig van. A CD minőségű letöltés kicsit utópisztikusnak tűnik számomra: arról nem is beszélve, hogy ez otthoni technikával \"tárgyiasítva\" azért nem ugyanaz -sőt, esetenként többe is kerülhet!- mint amit az üzletben árulnak (erről van egy értekezés is a \"budget komolyzenei cd-k\" fórumban a vége felé). A másik gondom, hogy a kapitalizmus sajnos nem így működik: amit el lehet adni drágán is, azt nem fogják olcsón adni - még a szerző sem... (Pedig én is ódzkodom az importőr/nagyker/kisker, fővállalkozó/generálkivitelező/alvállalkozó/al-alvállalkozó stb. hasonló felesleges kerülőutaktól). Én az egyetlen megoldást egy állami beavatkozásban látom, amelyik támogatja a kultúrát és limitálja a kultúrszennyet (na nem a TV-filmek karikáira gondolok, mert az egy eszelős baromság). Sándor Cár: ööööö... nem is tudom mit mondjak. Nekem van egy olyan tapasztalatom, hogy a zsenik az életben elviselhetetlenek (pl. Mozart is egy jó példa erre). Másrészt olyan zseni a világon nincs, akinek mindig teljesen igaza van: azt kell tőle átvenni ami tényleg zseniális (pl. mivel én nem vagyok vallásos, Czakó mű olvasásakor az ilyen részeket egyszerűen átugrom).
10 Sándor cár 2003-02-12 13:05:33
Von Schwartz! Én ismerem Czakó Gábort, személyesen is volt szerencsém hozzá. Szerintem a műkonzervatív típuspéldája, akinek lesújtó véleménye van mindenről, ami nem egyezik az övével. Ez, persze, nem jelenti azt, hogy az érveiddel ne tudnék egyetérteni.
Von Schwartz! Én ismerem Czakó Gábort, személyesen is volt szerencsém hozzá. Szerintem a műkonzervatív típuspéldája, akinek lesújtó véleménye van mindenről, ami nem egyezik az övével. Ez, persze, nem jelenti azt, hogy az érveiddel ne tudnék egyetérteni.
9 klaci 2003-02-12 01:34:10
vonSchwartz hozzaszolasa kapcsan egy kis pontositas: az altalam elkepzelt site-ra a jogdij (zene) tulajdonosok tennek fel a sajat zenejuket pontosan ugy mint az e-bay re a nagymama faliorajat. Az ingyen belehallgatas egy szukitett savszelessegu csatornan keresztul lehetseges lenne ahonnan a minoseg miatt nem erdemes masolni. Ha valaki elmegy a Naxos site ra lathatja hogyan mukodik a dolog. A file csere elvileg teljes savszelesseggel is mehet, marmint azokhoz a vevokhoz ahol adsl vagy jobb kapcsolat van. Ha ez nincs a CD-t el is lehet postan kuldeni. Ez persze csak a pop mufajban ervenyes hiszen ott a legnagyobb az arres (rablas) amin meg lehetne osztozni eladonak es vevonek. Az adoszedoknek ez nem fog tetszeni de mit csinaljunk. Az ujabb formatumokrol (dvd mp3 esatobbi)annyit hogy meg sem kozelitik sem a CD sem pedig az LP minoseget. En pl. empeharmassal csak olyasmit tarolok amit kozephullamu radion is hallgathatonak velek.
vonSchwartz hozzaszolasa kapcsan egy kis pontositas: az altalam elkepzelt site-ra a jogdij (zene) tulajdonosok tennek fel a sajat zenejuket pontosan ugy mint az e-bay re a nagymama faliorajat. Az ingyen belehallgatas egy szukitett savszelessegu csatornan keresztul lehetseges lenne ahonnan a minoseg miatt nem erdemes masolni. Ha valaki elmegy a Naxos site ra lathatja hogyan mukodik a dolog. A file csere elvileg teljes savszelesseggel is mehet, marmint azokhoz a vevokhoz ahol adsl vagy jobb kapcsolat van. Ha ez nincs a CD-t el is lehet postan kuldeni. Ez persze csak a pop mufajban ervenyes hiszen ott a legnagyobb az arres (rablas) amin meg lehetne osztozni eladonak es vevonek. Az adoszedoknek ez nem fog tetszeni de mit csinaljunk. Az ujabb formatumokrol (dvd mp3 esatobbi)annyit hogy meg sem kozelitik sem a CD sem pedig az LP minoseget. En pl. empeharmassal csak olyasmit tarolok amit kozephullamu radion is hallgathatonak velek.
8 VonSchwarz 2003-02-11 18:36:04
Ez nem az én topicom (sic!) úgyhogy csak néhány gondolat: - Nem állom meg, hogy ne idézzem Czakó Gábor kortárs írót (aki nem ismerné, nézze meg a www.czakogabor.hu-t; megjegyzem az idézet közlése teljesen schwarz - sőt: VonSchwarz ;-): \"A Gazdaságtársadalom rák. Kizárólag szakadatlan növekedésben létezhet... Új szükségleteket kell koholnia, hogy kielégíthesse őket. Egyre gyorsuló ütemben rabolja ki a Föld véges készleteit, aminek kártételeit a mind terebélyesebb környezetvédelmi ipar ellensúlyozza - tovább apasztva az erőforrásokat. A műszükségletek mind hevesebb cukkolása az embert konzumidiótává teszi, egyre mélyebb és megalázóbb szolgaságba veti. A Dolgok szolgájává, melyeket termelnie és fogyasztania kell.\" A korlátolt elméknek a CD fogyasztás tehát (mint minden ilyen) eredendően növekvő - az, hogy teszem azt közben bejött a DVD és forintszázmilliókat (milliárdokat?) von el a CD piacról, a Mahasz \"elfelejti\". - A Mahasz és az Artisjus nem más, mint adószedő intézmény: nem védenek senkit és semmit, nekik a kultúra egyszerűen csak adóforrás, se több, se kevesebb. - klaci véleményét részben nem osztom: programozni én sem tudok, de rendszergazda voltam már - és azóta a túlságosan technokrata elképzelésektől ódzkodom. A számítástechnika = káosz technológia: én semmi szín alatt nem fizetnék neten keresztül, és a sávszélesség okán itt maximum MP3 \"üzeletekről\" reális elmélkedni (ugyanis a jogvédő szervezetek keze messze ér, és az MP3-at jelenleg minden nyilvános formájában bojkottálják). - A véresszájú jogvédők szerint az illegális másolat eredendő bűn: azt viszont elfelejtik, hogy amelyik műfajt a nép nem hallgatja, az egy idő után üzletileg is érdektelenné válik - illetve vice versa (lásd: Microsoft programok: a tulaj anyagi helyzetét azt hiszem mindenki ismeri, holott a másolás ebben a műfajban jóval nagyobb károkat okoz). - A CD-író egy fontos dologban különbözik a kazettától: amíg az előbbi akár 24-szeres sebességgel másolható veszteségmentesen, addig az utóbbi házi körülmények között csak max. 2-szeresen és erős minőségi romlással.
Ez nem az én topicom (sic!) úgyhogy csak néhány gondolat: - Nem állom meg, hogy ne idézzem Czakó Gábor kortárs írót (aki nem ismerné, nézze meg a www.czakogabor.hu-t; megjegyzem az idézet közlése teljesen schwarz - sőt: VonSchwarz ;-): \"A Gazdaságtársadalom rák. Kizárólag szakadatlan növekedésben létezhet... Új szükségleteket kell koholnia, hogy kielégíthesse őket. Egyre gyorsuló ütemben rabolja ki a Föld véges készleteit, aminek kártételeit a mind terebélyesebb környezetvédelmi ipar ellensúlyozza - tovább apasztva az erőforrásokat. A műszükségletek mind hevesebb cukkolása az embert konzumidiótává teszi, egyre mélyebb és megalázóbb szolgaságba veti. A Dolgok szolgájává, melyeket termelnie és fogyasztania kell.\" A korlátolt elméknek a CD fogyasztás tehát (mint minden ilyen) eredendően növekvő - az, hogy teszem azt közben bejött a DVD és forintszázmilliókat (milliárdokat?) von el a CD piacról, a Mahasz \"elfelejti\". - A Mahasz és az Artisjus nem más, mint adószedő intézmény: nem védenek senkit és semmit, nekik a kultúra egyszerűen csak adóforrás, se több, se kevesebb. - klaci véleményét részben nem osztom: programozni én sem tudok, de rendszergazda voltam már - és azóta a túlságosan technokrata elképzelésektől ódzkodom. A számítástechnika = káosz technológia: én semmi szín alatt nem fizetnék neten keresztül, és a sávszélesség okán itt maximum MP3 \"üzeletekről\" reális elmélkedni (ugyanis a jogvédő szervezetek keze messze ér, és az MP3-at jelenleg minden nyilvános formájában bojkottálják). - A véresszájú jogvédők szerint az illegális másolat eredendő bűn: azt viszont elfelejtik, hogy amelyik műfajt a nép nem hallgatja, az egy idő után üzletileg is érdektelenné válik - illetve vice versa (lásd: Microsoft programok: a tulaj anyagi helyzetét azt hiszem mindenki ismeri, holott a másolás ebben a műfajban jóval nagyobb károkat okoz). - A CD-író egy fontos dologban különbözik a kazettától: amíg az előbbi akár 24-szeres sebességgel másolható veszteségmentesen, addig az utóbbi házi körülmények között csak max. 2-szeresen és erős minőségi romlással.
7 daunerni 2003-02-11 18:05:03
A hivatali urak közül is sokan elhitték, hogy a digitális másolat egyenértékű az eredetivel. A nagy botrány akkor tört ki, amikor megjelentek a DAT magnók. Végül a DAT házi használatra nem terjedt el, valószínűleg a viszonylag drága nyersanyag miatt. (A kazetta ára összemérhető az eredeti CD-vel). - Aztán megjelentek a CD-írók. A legnagyob problémát mindazonáltal én abban látom, hogy a MAHASZ, és a RIAA a véres harc közben csak a könnyűzenére koncentrál, bár a legnagyobb veszteségük (és nyereségük) nyilván onnan származik. Az eddig született megoldások nem veszik figyelembe a komolyzene gyűjtők speciális szokásait, igényeit. Nekünk a \"vaporware\" biztosan nem felel meg.
A hivatali urak közül is sokan elhitték, hogy a digitális másolat egyenértékű az eredetivel. A nagy botrány akkor tört ki, amikor megjelentek a DAT magnók. Végül a DAT házi használatra nem terjedt el, valószínűleg a viszonylag drága nyersanyag miatt. (A kazetta ára összemérhető az eredeti CD-vel). - Aztán megjelentek a CD-írók. A legnagyob problémát mindazonáltal én abban látom, hogy a MAHASZ, és a RIAA a véres harc közben csak a könnyűzenére koncentrál, bár a legnagyobb veszteségük (és nyereségük) nyilván onnan származik. Az eddig született megoldások nem veszik figyelembe a komolyzene gyűjtők speciális szokásait, igényeit. Nekünk a \"vaporware\" biztosan nem felel meg.
6 Sándor cár 2003-02-11 17:45:20
Szerintem egyszerűen a CD átvette a \"hatalmat\": jobban fogy,és drágább, tehát érdemesebb megsarcolni.
Szerintem egyszerűen a CD átvette a \"hatalmat\": jobban fogy,és drágább, tehát érdemesebb megsarcolni.
5 Búbánat 2003-02-11 17:20:08
Én sem értem, hogy miért kell lenézni a kazettát. Ma mindenki csak CD és DVD bűvöletében ég, csak róluk \"fecseg\". Pedig, állítom, hogy visszahallgatva a saját felvételeimet, amiket a rádióból vettem fel, a felvétel minősége szinte nem marad el a rádióban hallottaktól. Most az a kérdés számomra, hogy akkor a CD-t lejátszva, annak a stúdió vagy élő koncert felvételnek a minősége jobb vagy rosszabb, netán ugyanaz, mintha ugyanannak a művet a rádióból hallgatom, és közben kazettára másolom. Megismétlem, nekem a kazetta visszahallgatva szinte tökéletes rádióhangzást nyújt. A videó és a TV kapcsolatában már erről a párhuzamról nem beszélhetek. Ebben az esetben egyértelműen rosszabb a képminősége a VHS kazettának, ha DVD-n megjelentetett ugyanazon a felvételről van szó. Viszont, a gyári videó kazetta és a gyári DVD képminősége között már nincs olyan nagy különbség. Igaz, TV-ből, vagy videó kazettáról még nem tudunk DVD-re másolni, tehát erre vonatkozóan nincsenek tapasztalataim. Summa summarum, a több száz kazettámat sajnálnám kidobni, s helyettük ugyanazokat a műsorokat nagyon drága pénzen CD vagy DVD felvételre cserélni. Ha mégis van minőségben különbség az utóbbiak javára, ezt az előnyt nem szándékozom behozni, sőt, túllicitálni azzal, hogy most nyakra - főre elkezdek lemezeket vásárolni. S mivel az audió kazettára átmásolt művek minőségével meg vagyok elégedve, nem tudom egyeseknek miért olyan központi kérdés a másolás, vagy a HI-FI minőséget nyújtó hang- és képhordozók birtoklása. (Ezzel a témával más rovat is foglalkozik, nem veszem el az ő kenyerüket, lásd VonSchwarz és társainak írásait.)
Én sem értem, hogy miért kell lenézni a kazettát. Ma mindenki csak CD és DVD bűvöletében ég, csak róluk \"fecseg\". Pedig, állítom, hogy visszahallgatva a saját felvételeimet, amiket a rádióból vettem fel, a felvétel minősége szinte nem marad el a rádióban hallottaktól. Most az a kérdés számomra, hogy akkor a CD-t lejátszva, annak a stúdió vagy élő koncert felvételnek a minősége jobb vagy rosszabb, netán ugyanaz, mintha ugyanannak a művet a rádióból hallgatom, és közben kazettára másolom. Megismétlem, nekem a kazetta visszahallgatva szinte tökéletes rádióhangzást nyújt. A videó és a TV kapcsolatában már erről a párhuzamról nem beszélhetek. Ebben az esetben egyértelműen rosszabb a képminősége a VHS kazettának, ha DVD-n megjelentetett ugyanazon a felvételről van szó. Viszont, a gyári videó kazetta és a gyári DVD képminősége között már nincs olyan nagy különbség. Igaz, TV-ből, vagy videó kazettáról még nem tudunk DVD-re másolni, tehát erre vonatkozóan nincsenek tapasztalataim. Summa summarum, a több száz kazettámat sajnálnám kidobni, s helyettük ugyanazokat a műsorokat nagyon drága pénzen CD vagy DVD felvételre cserélni. Ha mégis van minőségben különbség az utóbbiak javára, ezt az előnyt nem szándékozom behozni, sőt, túllicitálni azzal, hogy most nyakra - főre elkezdek lemezeket vásárolni. S mivel az audió kazettára átmásolt művek minőségével meg vagyok elégedve, nem tudom egyeseknek miért olyan központi kérdés a másolás, vagy a HI-FI minőséget nyújtó hang- és képhordozók birtoklása. (Ezzel a témával más rovat is foglalkozik, nem veszem el az ő kenyerüket, lásd VonSchwarz és társainak írásait.)
4 Sándor cár 2003-02-11 11:02:52
Klaci hozzászólása elgondolkodtatott. Az jutott eszembe, hogy amíg nem volt CD-író, sőt CD sem, azemberek kazettára másoltak. Az ugyanez a trend, csak más hanghordozóval. Aztán mégsem volt ekkora botrány. Külföldön sem. Vagy csak nem tudtunk róla?
Klaci hozzászólása elgondolkodtatott. Az jutott eszembe, hogy amíg nem volt CD-író, sőt CD sem, azemberek kazettára másoltak. Az ugyanez a trend, csak más hanghordozóval. Aztán mégsem volt ekkora botrány. Külföldön sem. Vagy csak nem tudtunk róla?
3 klaci 2003-02-11 09:09:48
Velemenyem szerint a zeneterjesztoipar valsaganak oka az hogy utobbi 10-15 evben sem Magyarorszagon sem masutt nem talalt olyan uj zenei format amely vasarlok tomegeit vonzotta volna a boltokba. Ezt a piaci anomaliat eroteljes es ugyes reklamkmpanyokkal (slagerradiok MTV stb.)ideig oraig ellensulyozni tudta de mara eljott az az ido amikor sem a \"mega\" sem a \"giga\" sztarok nem kepesek eladni a kiadok faradt hazi zeneszerzoinek a termeset. Masik fogast kellett hat talalni ha mar az uj generaciok Beatlese kesik. Az uj megoldas a kiado kontrolljanak a kasszan tulra torteno kiterjesztese lett. \"Attol hogy kifizetted meg nem a tied\" lett az uj jelszo. Ehhez a CD-t ki kell vonni a forgalombol es ujabb mediummal helyettesiteni amiben \"lejarati ido\" illetve \"hallgatasi kontroll\" mint vasarloero ujrateremto eszkoz alkalmazasara is lehetoseg nyilik. Ehhez hasonlot a software piacon \"vaporware\"nak hivnak. Elso lepesben persze csak az erdekli a kiadot hogy mit es mikor hallgat a vevo - lasd meg a \"jelentesleado\" empeharmas lejatszo programok. A kovetkezo lepes a \"fizess amennyit hallgatsz\" filozofia CD jatszokba epitese lesz. Ez a kis mellekjatszma a gonosz kalozmasolokrol csak az uj generacio szinrelepeset van hivatva elokesziteni. A felhasznalt eszkozok komoly penzforrasokra utalnak legalabbis ha a zeneipar politikai kampany adakozasait nezzuk. Taln nem meglepo hogy bizonyos szenatorok altal kepviselt RIAA-szimpatia tobbe kevesbe aranyos a kampanyukhoz juttatott szazazrekkel. Az egyetlen dolog amit a nagyerdemu tehet ha ilyen gazdag szervezetek munkalkodnak a kifosztasan, hogy megujitja a zenemuvesz es kozonsege kapcsolatat. Ha egy software lehetove tenne hogy az altalam kedvelt eloadonak direkt fizethessek az altalam hallgatott dalaiert akkor az alkotoi tehetseget fojtogato jelenlegi sztarszerzodesi rendszer onmagatol mulna el. Az eloadok csak a kozonseguknek kellene hogy tessenek es nem kellene a kiadok altal megvett musoridoben az o altalok diktalt izlesterrort a radioban hallgatnom mint \"legfrissebb szuper, ezt kerik a hallgatok\". Az archivumbol elo kiadok szepen elelnenek meg egy darabig hiszen mindig lesz egy egy ujraegyesules, evfordulo toloszekbeiktato stb igy a regi sztarokbol ujabb eladasi hasznok lesznek generalva es mindenki boldog lesz. Az uj dolgok azonban mar nem az o hazuktajan tortennek majd. Az uj zenet egy aukcios wesiterol lehet majd hallgatni. Kit mennyiert kit hanyszor ez csak a kereslet-kinalat fuggvenye lesz. Letolteni belehallgatni vagy csak egyszer meghallgatni - es fizetni a kijelolt ar szerint. A muveszek persze erre a site-ra fel kell hogy tegyek a koznek szant dolgaikat es varni a vevoket. Nem lesz szukseg a korrupt radioallomasi DJ-re a sztarcsinalasra trukkos marketingfogasokra, a zenet - oh mily szornyu - a zene fogja eladni. Egy ilyen software megirasa talan nem olyan nehez annak aki (velem ellentetben) ert hozza. Ha az ar jo es a zene is tetszik en szivesen tartom el a zeneszt aki a szorakoztatasomra tor tessek csak probalkozni batran. Addig azonban amig ez az ido eljon es a (remelem magyar agyban megszuleto) uj software sikert hoz megmaradok az LP gyujtemenyemnel. A kiadoiparnak meg bitek a fulebe.
Velemenyem szerint a zeneterjesztoipar valsaganak oka az hogy utobbi 10-15 evben sem Magyarorszagon sem masutt nem talalt olyan uj zenei format amely vasarlok tomegeit vonzotta volna a boltokba. Ezt a piaci anomaliat eroteljes es ugyes reklamkmpanyokkal (slagerradiok MTV stb.)ideig oraig ellensulyozni tudta de mara eljott az az ido amikor sem a \"mega\" sem a \"giga\" sztarok nem kepesek eladni a kiadok faradt hazi zeneszerzoinek a termeset. Masik fogast kellett hat talalni ha mar az uj generaciok Beatlese kesik. Az uj megoldas a kiado kontrolljanak a kasszan tulra torteno kiterjesztese lett. \"Attol hogy kifizetted meg nem a tied\" lett az uj jelszo. Ehhez a CD-t ki kell vonni a forgalombol es ujabb mediummal helyettesiteni amiben \"lejarati ido\" illetve \"hallgatasi kontroll\" mint vasarloero ujrateremto eszkoz alkalmazasara is lehetoseg nyilik. Ehhez hasonlot a software piacon \"vaporware\"nak hivnak. Elso lepesben persze csak az erdekli a kiadot hogy mit es mikor hallgat a vevo - lasd meg a \"jelentesleado\" empeharmas lejatszo programok. A kovetkezo lepes a \"fizess amennyit hallgatsz\" filozofia CD jatszokba epitese lesz. Ez a kis mellekjatszma a gonosz kalozmasolokrol csak az uj generacio szinrelepeset van hivatva elokesziteni. A felhasznalt eszkozok komoly penzforrasokra utalnak legalabbis ha a zeneipar politikai kampany adakozasait nezzuk. Taln nem meglepo hogy bizonyos szenatorok altal kepviselt RIAA-szimpatia tobbe kevesbe aranyos a kampanyukhoz juttatott szazazrekkel. Az egyetlen dolog amit a nagyerdemu tehet ha ilyen gazdag szervezetek munkalkodnak a kifosztasan, hogy megujitja a zenemuvesz es kozonsege kapcsolatat. Ha egy software lehetove tenne hogy az altalam kedvelt eloadonak direkt fizethessek az altalam hallgatott dalaiert akkor az alkotoi tehetseget fojtogato jelenlegi sztarszerzodesi rendszer onmagatol mulna el. Az eloadok csak a kozonseguknek kellene hogy tessenek es nem kellene a kiadok altal megvett musoridoben az o altalok diktalt izlesterrort a radioban hallgatnom mint \"legfrissebb szuper, ezt kerik a hallgatok\". Az archivumbol elo kiadok szepen elelnenek meg egy darabig hiszen mindig lesz egy egy ujraegyesules, evfordulo toloszekbeiktato stb igy a regi sztarokbol ujabb eladasi hasznok lesznek generalva es mindenki boldog lesz. Az uj dolgok azonban mar nem az o hazuktajan tortennek majd. Az uj zenet egy aukcios wesiterol lehet majd hallgatni. Kit mennyiert kit hanyszor ez csak a kereslet-kinalat fuggvenye lesz. Letolteni belehallgatni vagy csak egyszer meghallgatni - es fizetni a kijelolt ar szerint. A muveszek persze erre a site-ra fel kell hogy tegyek a koznek szant dolgaikat es varni a vevoket. Nem lesz szukseg a korrupt radioallomasi DJ-re a sztarcsinalasra trukkos marketingfogasokra, a zenet - oh mily szornyu - a zene fogja eladni. Egy ilyen software megirasa talan nem olyan nehez annak aki (velem ellentetben) ert hozza. Ha az ar jo es a zene is tetszik en szivesen tartom el a zeneszt aki a szorakoztatasomra tor tessek csak probalkozni batran. Addig azonban amig ez az ido eljon es a (remelem magyar agyban megszuleto) uj software sikert hoz megmaradok az LP gyujtemenyemnel. A kiadoiparnak meg bitek a fulebe.
2 sajtkukac 2003-02-10 16:00:09
Kedves Daunerni! Szerintem nem kell félnetek, a tájékoztatás úgy kiegyensúlyozott (ha már ez a fogalom manapság annyira felkapott), ha mindkét fél elmondhatja véleményét. A MAHASZ részéről a brossúrával megtörtént, meg azzal, hogy lehoztátok a cikket. Itt meg mindenki megírhatja, ami a szívét nyomja. Részemről a CD-ket és más hanghordozókat is megfizethetetlennek tartom, s amikor csak lehet másolok. Persze csak magáncélra, tehát nem büntethetnek meg érte. A technika mindezt már lehetővé teszi, és ha ez fáj a MAHASZ-nak, akkor lelke rajta, tegyen érte, hogy másképp legyen. De ne úgy, hogy mindenkit meg akar büntetni, aki nem úgy táncol, ahogy ő fütyül.
Kedves Daunerni! Szerintem nem kell félnetek, a tájékoztatás úgy kiegyensúlyozott (ha már ez a fogalom manapság annyira felkapott), ha mindkét fél elmondhatja véleményét. A MAHASZ részéről a brossúrával megtörtént, meg azzal, hogy lehoztátok a cikket. Itt meg mindenki megírhatja, ami a szívét nyomja. Részemről a CD-ket és más hanghordozókat is megfizethetetlennek tartom, s amikor csak lehet másolok. Persze csak magáncélra, tehát nem büntethetnek meg érte. A technika mindezt már lehetővé teszi, és ha ez fáj a MAHASZ-nak, akkor lelke rajta, tegyen érte, hogy másképp legyen. De ne úgy, hogy mindenkit meg akar büntetni, aki nem úgy táncol, ahogy ő fütyül.
1 copywriter 2003-02-10 15:50:35
A MAHASZ-nak és a lemezcégeknek üzenem, hogy ők kezdték!
A MAHASZ-nak és a lemezcégeknek üzenem, hogy ők kezdték!
0 daunerni 2003-02-10 11:07:17
Egy kicsit félve bocsátjuk útjára ezt az új fórumot, mert biztosak vagyunk benne, hogy sokakat közelről érint, sokaknak húsbavágó kérdésekről van szó. Olvasónk [url]http://www.momus.hu/article.php?id=587;levele[/url] kissé indulatosra sikerült. Ha megoldani nem is tudjuk, próbáljuk meg higgadtan megbeszélni: Tényleg a másolás teszi-e tönkre a hanglemezipart?
Egy kicsit félve bocsátjuk útjára ezt az új fórumot, mert biztosak vagyunk benne, hogy sokakat közelről érint, sokaknak húsbavágó kérdésekről van szó. Olvasónk [url]http://www.momus.hu/article.php?id=587;levele[/url] kissé indulatosra sikerült. Ha megoldani nem is tudjuk, próbáljuk meg higgadtan megbeszélni: Tényleg a másolás teszi-e tönkre a hanglemezipart?
