Bejelentkezés Regisztráció

A másolás megöli a zenét?


79 más oló 2003-03-28 12:53:48
Viszont arra hivatkoznak, hogy ezért ilyen magasak az árak. Ha nem másolnánk (pld kottát), akkor olcsóbb lehetne. Most azért másolom, mert nevetségesen drága. De amíg másolom, drága is marad. A fene se érti ezt az egészet. Más. Szerintetek miért ilyen pofátlanul magasak a CD árak? Tudjátok mennyibe kerül legyártatni egy lemezt pld Hollandiában? Tokkal vonóval kb 700 Ft. A művészek minimális pénzt kapnak (örüljön, hogy lemeze készül!). Akkor kié az extra profit?

80 Sándor cár 2003-03-28 12:41:22
Én ezt próbáltam, de nem jött be semmi.

78 ano 2003-03-26 19:20:10
[url]http://www.brunching.com/copyfire.html[url] :)

77 Sándor cár 2003-03-26 17:33:55
Én szívesen lennék hivatásos bűnbak,ha jól fizetnének érte.

76 sajtkukac 2003-03-26 16:33:54
Elvégre a bűnbakkeresés az egyik legősibb ösztön.

75 Sándor cár 2003-03-26 16:30:10
Az a vicc, hogy egyrészről azt akarják, vegyünk meg minden sz**t, másrészről meg akarjék tiltani. Jobb lenne, ha ezt egymást között lobbiznák le, de valami miatt folyton minket is belevonnak.

74 sajtkukac 2003-03-26 16:10:48
Szerintem már nekik túl nagy az arcuk. :-(

73 Sándor cár 2003-03-26 15:58:32
Végül is az lenne a korrekt, ha karhatalmilag zúznák össze mindenkinek az arcát, akinek bármilyen másolója van, majd jól el is koboznák a cuccot.

72 Sándor cár 2003-03-26 15:04:44
Szerintem is. Ez nekem nagyon magas.

71 sajtkukac 2003-03-26 14:09:22
Most olvastam, hogy a Microsoft kifejlesztett egy olyan új eljárást, amivel kétféle album lesz egy CD-n: az egyiket hagyományos CD-lejátszón lehet csak lejátszani és nem lehet digitális másolatot készíteni róla, a másik pedig Windows Media Audio formátumban lesz rajta, amit rá lehet menteni a merevlemezre. Az EMI és a Universal állítólag rögtön rá is bukott a dologra. Csak egyet nem értek: ha másolható a merevlemezre, akkor át is írható egy másik CD-re nem?

70 Sándor cár 2003-03-25 17:05:19
Ez tök jó. Úgy folytatni romboló munkát, hogy közben valójában létrehozol valamit - leglább másolatot. Klónozd te is a zenét!

69 sajtkukac 2003-03-25 16:49:05
Mellesleg a lemezipar azóta az egekbe szökött, teljesen ízlésformálóvá vált! Nekem is van egy reformgondolatom: Ha másolunk és tönkretesszük a lemezcégeket, akkor javul a közízlés! Na persze megint felébredek, és a kezem megint a bizonyos edényben...

68 sajtkukac 2003-03-25 16:47:08
Hja kérem, a mostani ifjúságnak az már kőkor.

67 Sándor cár 2003-03-25 10:40:34
Hát pedig volt már olyan. Nem is rég: kb. húsz éve.

66 sajtkukac 2003-03-25 09:31:42
Nem vettem otrombának, internet-elvonón voltam. :-( Mindenesetre nem gyógyultam ki belőle. Nagyon jó meglátás! Hozzátenném, hogy ez azonban nem semmisíti meg a zenét magát, csak kevésbé lesznek gazdagok a zenészek, ha csak koncertből élnek (ez megint nem igazán a komolyzenére igaz). A lemezipar viszont ezáltal eltűnik a színről, ami a foglalkoztatást tekintve elég nagy érvágás (azoknak akik ott dolgoztak). A diszkókban élő zenét játszanának... Hajh, mi szép, utópisztikus, szinte falanszteri gondolat!!!

65 Sándor cár 2003-03-24 13:52:15
By the way! Az jutott eszembe, ha a másolás megöli a zenét, akkor nem leszmit másolni, tehát megszűnik az is. Summa: a másolás megöli a másolást. Vagy nem?

64 Sándor cár 2003-03-24 13:50:46
Sajtkukac! Remélem, nem értetted félre otromba tréfámat!!!!????

63 Sándor cár 2003-03-18 13:26:34
Sajtkukac! Rólad a Micimackó azon jelente jut eszembe, amikor Nyuszi azt mondja: - Micimackó, te teljesen hülye vagy. - Igen - feleli Micimackó -, egy kicsit meg vagyok hűlve. :-)))))))))))))) Jó volt a poénod.

62 sajtkukac 2003-03-17 15:06:25
Ha jobban meggondolom lassan érvényét veszti az a mondás, hogy inkább a Mahasz listán légy, mint a Hamasz listán...

61 sajtkukac 2003-03-17 14:07:06
Akkor levonhatod a következtetést: nem másoltál CD-t ergo üres a zsebed :-) A \"Mahasz hőse\" címet mikor kapod meg?

60 Sándor cár 2003-03-17 12:35:23
Felébredtem. A zsebemben sajna nincs is semmi.

59 sajtkukac 2003-03-17 11:53:20
:-))) Ébredj fel!

58 Sándor cár 2003-03-17 11:50:20
Jesszus! Akkor lehet, hogy beigazolódik a rémálom: benyúlok a zsebembe, és azon át kihúzom saját magamat?

57 sajtkukac 2003-03-14 09:17:37
Sándor cár! Ha még nem vetted volna észre, mindenki a Te zsebedből akar életben maradni, feljebb jutni, meggazdagodni. Ja, és persze Te is ezt akarod. Ergo mindenki a Te zsebedre pályázik, Téged is beleértve. Ez itt a konfliktus forrása.

56 Sándor cár 2003-03-13 16:11:46
De miért az én zsebemből akarnak életben maradni?

55 Sipi 2003-03-13 15:46:57
A kazetta azért nem lehetett még nagy konkurenciája a hanglemeznek, mert megjelenésekor még drága volt, másrészt igen györtelmes minőségben lehetett rá másolatot készíteni. És akkor még a jogvédő-ipar is gyerekcipőben járt. A kisebb-nagyobb cégek érdekében csak annyit, hogy nem mindig az extra profit érdekében történik a kizsákmányolás, hanem azért, hogy ebben a nagy versenyben egyáltalán életben tudjanak maradni.

54 gabor 2003-03-12 21:01:14
Értem.

53 Sándor cár 2003-03-12 14:51:56
A poén az, hogy nem is lopunk, hiszen a megvásárolt üres CD tartalmazza a szerzői jog atrra eső részét. Pont azért, mert viágos, hogy az ember nem azért vesz üres CD-t, hogy üresen tárolja. Azt mondják, az internetes letöltés a nagy veszély. Ezt sem értem. Nem tök mindegy, hogy az Internetről vagy egymásról másolgatunk? Úgysem fogy több az eredetivől.

52 sajtkukac 2003-03-12 14:35:06
A közgazdászok spanyolviaszban is jók :-))) De tényleg, a kazetta miért nem zavarta őket? Ha most áttérnének egy újabb hanghordozóra, amit még (egyenlőre) nem tudunk sokszorosítani megoldódna a helyzet? Szerintem nem. Amíg világ a világ az ember másolni, \"lopni\" fog, mert neki így olcsóbb, még akkor is, ha igénytelen. Magyar ember meg amúgy is arra bukik, ha valami ingyen van.

51 Sándor cár 2003-03-12 14:11:13
bocs: tök jó

50 Sándor cár 2003-03-12 14:11:02
Rök jó, hogy a közgazdászok időnként föltalálják a hideg vizet. Egyébként én a zenészekkel vagyok. Gondoljátok meg: végül is rajtuk állvagy bukik az egész. Persze, azt én sem értem, hogy miért kell egyiket-másikat úgy csodálni, mint egy félistent, de ez egy másik topik témája.

49 sajtkukac 2003-03-12 08:42:49
Noigen. Ezt már közgazdaságtanból alapfokon is tanítják, hogy az ún. rezervációs ár (amit a fogyasztó max. hajlandó adni a termékért) az irányadó a profit szempontjából. Ők biztos akkor maradtak ki... Bocsi a kurzusért...

48 reader 2003-03-12 06:47:15
Nem a tönkremenetel a cél, hanem az, hogy reális áron kínálják a termékeiket, és ne a fogyasztót tartsák hibásnak, ha nem hajlandó áron felül megvásárolni azokat. De tudod mit? Akár tönkre is mehetnek. Hiszen várható még valami érdemleges zene megjelenése? Már mindent felvettek / kiadtak százszor.

47 gabor 2003-03-12 01:53:05
Azért azt nem egészen értem, hogy ha szerintetek a lemezcégek nyugodtan menjenek tönkre, a zenészek meg dögöljenek éhen, akkor honnan lesz másolnivaló lemez?

46 VonSchwarz 2003-03-11 19:40:12
Az is lehet hogy jövőre már a zenészeknek kell majd a Mahasz felé beszolgáltatniuk 1db 24 karátos arany zsiráfot...

45 VonSchwarz 2003-03-11 19:05:38
Az is lehet hogy jövőre már a zenészeknek kell majd a Mahasz felé beszolgáltatniuk 1db 24 karátos arany zsiráfot...

44 Sándor cár 2003-03-11 16:01:41
Vagyis a mi anyánkat! Egyébként ebben az Arany Zsiráf ügyben is az a vicces, hogy jól elverték a port miattunk - a zenészeken.

43 yeti 2003-03-11 15:32:49
Szóval, hiszti. Toporzékolás. \"Annyira szeretnénk még további extraprofitot, de ezek a csúnya fogyasztók nem akarják tripla áron megvenni a termékeinket. Ők a hibásak, mi meg ezért durcizunk.\"

42 yeti 2003-03-11 15:31:13
Úgy várom már, mikor mondja a Danone azt, hogy ha én nem veszek annyi kekszet, amennyit ők szeretnének, akkor nem is fogja reklámozni a tévében.

41 reader 2003-03-11 15:29:47
:-)

40 Sándor cár 2003-03-11 14:19:06
Dugja!

39 VonSchwarz 2003-03-11 12:05:29
Reader, Magyarországon a klasszikus közgazdaságtan törvényei nem érvényesek! Pl. ha az olajár csökken, itt emelik a benzin árát, ha drasztikusan csökken, legfeljebb pár forinttal érzed ezt. Ha egy rosszul működő állami céget privatizálnak, az árai azonnal megugranak, és még (látszólagos) versenyhelyezetben sem csökkennek, stb. stb. A Mahasz meg dugja fel az Arany Zsiráfját az Arany Erébe ;-)

38 Sándor cár 2003-03-11 10:48:18
Kicsit off, de nem egészen: olvasom, hogy idén nem lesz Arany Zsiráf díjkiosztó gála, mert a MAHASZ üzenni akar a közvéleménynek, hogy a netes letöltések így meg úgy. Ez égő.

37 Sándor cár 2003-03-10 17:27:37
Reader! Mondjuk az viszont igaz, hogy egy könyvet körülményes házilag sokszorosítani. Egyébként ez a miért van az árában a jogdíj, ha nem szabad rá másolni, ez tényleg érdekes kérdés. Meg assem értem, miért nem volt ugyanilyen cirkusz, amikor a másolásra alkalmas kazetták a piacra kerültek?

36 reader 2003-03-08 00:24:54
A \"Ki írhat kritikát\" fórumban Sándor cár szóba hozta az irodalmat is. Erről az jutott az ezembe, milyen érdekes, hogy egy könyvet 2-3000 forintért meg lehet venni. Pedig fajlagosan biztos magasabb költsgéei vannak egy belföldi vállalkozásnak, mint egy világszerte terítő multinak. Pedig itt is van jogdíj, a könyvet kölcsönadják, könyvtárból veszik ki, és itt is a sikerkönyvekből finanszíroznak kevésbé olvasottakat.

35 copywriter 2003-02-23 21:52:38
Nem érted? Üres CD-re szabad másolni, de műsoros CD-ről nem szabad másolni. Ilyen egyszerű:-) Akár a Joseph Heller is kitalálhatta volna.

34 daunerni 2003-02-21 08:18:49
Ha valaki ért hozzá, igazán megmondhatná, hogy ha nem szabad rá másolni, akkor miért van az árában szerzői jogi jutalék? Azt nem éppen azért kell megfizetni?

33 VonSchwarz 2003-02-20 21:10:03
Messze de messze nem ölt olyan méreteket a hamisított CD/kazetta piac, minthogy a Mahasz erre panaszkodott volna! Mutass már nekem egy CD üzletet, ahol Mahasz címke nélküli lemezeket árulnak! Hogy pár ukrán meg román ezzel csencsel, statisztikailag elhanyagolható. Neeeeeem! A Mahasz az otthon másolt CD-k miatt siránkozik - amit semmiféle törvény sem tilt! A mű-barbikról is megvan a véleményem. Ugyan miféle knowhow-t képvisel egy műanyag bábu? Egy kátrányos-cukrosvíz üdítőital? Egy vászonból készült szarrámosott nadrág? Pontosan a nagy nyugati cégek tulajdonosai a felelősek, akik -mondjuk ki!- bicskanyitogató módon kizsákmányolják a távol-keleti munkaerőt (és természetet!), nemhogy a saját országukbeli, de akár még magyar gyárakat is bezárnak az ilyen módon elérhető extra profit miatt. Persze azért ott sem hülyék élnek, és tudják, hogy ugyanezt a szemetet a nyugati nagybácsi nélkül is le tudják gyártani - mi ebben a bűn?

32 Sándor cár 2003-02-20 12:12:52
Lemezgyűjtő! Igazad van: az adatok többnyire a popzenére vonatkoznak, hiszen aklasszikusokat inkább szarrá támogatjék, ha támogatják. Von Schwartz! Hát igen. De a könyv más! Kevés olyan olvasót ismerek, aki gyorsan leszed a netről egy könyvet, kinyomtatja, és maga terjeszti. A letölthető zenékkel nem így van. Gondolj csak a lengyel és jugoszláv hamisított lemezekre, kazikra! Ezt mamár sokkal jobban lehet csinálni. Olyan elképzelhetetlen, hogy ügyes ukrán csávók maguk adják el, amiért nem fizettek? Kicsit más: a Mattel céget is megingatta a távol-keleti mű-Barbie-k iszonyatos számú terjedése. Én azért értem a sirámukat.

31 egy lemezgyűjtő 2003-02-20 11:06:19
Egészen komolyan úgy gondoljátok,hogy Magyarországon a komolyzenei CD-k másolása gondot okoz a kiadóknak?Ha én egy Hyperion vagy egy Alia Vox CD-t nem veszek meg itt a Balkánon,Klemperer jogutódja vagy Jordi Savall bevételkiesést könyvel el?Vagy a Giardino Armonico bosszubol nem jön el koncertezni?Vagy a Teldec pácban van ezért? És a magyar kiadók?Mekkora szelete a honi kiadásnak a komolyzene ugy eladott darab szerint? Meg befolyásoljuk a Hungaroton kis zsiros exportüzleteit pl.az Amazonnal? Na,most direkt csakazértis másolok egy Frescobaldit,és kezébe nyomom az első járókelőnek...szine biztos,hogy amugy is meg akarta venni...hiszen Hungaroton..





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.