Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
700 monstrancia 2011-12-14 09:38:02 [Válasz erre: 698 IVA 2011-12-01 04:53:54]
A 10395 aláíró kerül az egyik serpenyőbe, míg a másikba a színház előadásait megtekintők száma kerül. A bősz aláírók talán megvárhatták volna legalább az első évad végét. De ez sem rossz, az Új Színház közönségszervezői köszönik az intenzív hírverést.
A 10395 aláíró kerül az egyik serpenyőbe, míg a másikba a színház előadásait megtekintők száma kerül. A bősz aláírók talán megvárhatták volna legalább az első évad végét. De ez sem rossz, az Új Színház közönségszervezői köszönik az intenzív hírverést.
699 monstrancia 2011-12-14 09:31:06
Hernádi-örökösök nyilatkozatát az Új Színház leendő főrendezője nem sokkal később sajátos módon kommentálta. Pozsgai Zsolt levelet írt Hernádi Gyulának - a túlvilágra. Idézem a teljes szöveget: „LEVÉL HERNÁDI GYULÁNAK Kedves Gyula! Tizenhat éves voltam, társulatommal bősz alternatívok, bemutattuk a Vörös rekviem című regényedből készült színművet a pécsi Nagy Lajos Gimnázium pincéjében, megjelentél Jancsó Miklóssal, megnéztétek, volt felfordulás az iskolában. Gyönyörű emlék. Utána meghívtál mindenhova, Pesten az Intercontinental bárjában ittuk Veled a fehér rumot. Első drámámhoz Te írtad az ajánlást, előszót. Könyvkiadóként kiadtam a verseidet (emlékszel, azt mondtad: „hülye vagy, azt nem veszi senki, most ezoterikus regényt írok, azt kell kiadnod!”). Nem tágítottam, és a megjelent verseskötetedre nagyon büszke voltál, az vagyok én ma is, sokszor előveszem, olvasom. Az „ÉG BÚTORAI” című novellásköteted a bibliám, ott van kiemelt helyen a polcon. Ha öröm kell, elmélyülés, utazás a tudatalattiba, mindig előveszem. Pécsett több darabodat játszotta a színház, a kiváló dramaturg, Czímer József ösztökélt Téged új és új darabra. Asszisztens voltam, végigkísérhettem a próbákat. És utána milyen jókat beszélgettünk, sétáltunk. Emlékszel, amikor hírt kaptam második lányom születéséről, a Gellért presszójában ültünk, azt mondtad, jól van ez így. Férfinak legyen két lánya, akkor viszi valamire. Mert ha fia születik, könnyebben beletörődik mindenbe, és könnyebben mondja azt: „majd a fiam”. És ezzel az útravalóval rohantam haza Pécsre, az útravalóval, és a kezed melegével. Darabjaidat ajánlgattam Pesten mindig azoknak, akik a színházakat birtokolták, a „Királyi vadászat”-on kívül nem vették elő őket, nem voltál érdekes. Mindig arra gondoltam, ha egyszer ez a rendkívül zárt színházi világ beenged, helyzetbe hoz, akkor megint tehetek valamit Érted. És az Arizona Színházban elővettük a CSILLAGSZÓRÓ-t. Repülőgépen mutattuk be Budapest és Larnaca között. Milyen klassz volt, igaz? Nagyon örültél neki. Mi lett az Arizonával, kérdezed? Ott is győzött az akkori színházi elit, és a korszak legtehetségesebb színházigazgatóját, Mikó Istvánt sikerült nekik a partvonalon túlra küldeni. Most az Új Színház esetében is örültem, hiszen A TOLMÁCS című darabod korszakos mű, jó lenne meg is mutatni, hogy ez így van. De azok, akik eddig sem engedtek színpadra, most ellened fordultak. Érdekes helyzet. A Magyar Narancs szerkesztője sorba hívja az örökösöket, a Tieidet is, fenyegetőzik, mórikál. Van, aki ennek bedől, van, aki nem. Tudod, Gyula, engem ez nem érdekel. Ha el tudom érni, hogy színpadra kerüljön A TOLMÁCS, vagy valamelyik, én vállalom érted a pert. Mert szerintem Te is ezt szeretnéd. A régi barátsággal, tanítványi szeretettel üdvözöllek, akárhol is vagy most, Pozsgai Zsolt”
Hernádi-örökösök nyilatkozatát az Új Színház leendő főrendezője nem sokkal később sajátos módon kommentálta. Pozsgai Zsolt levelet írt Hernádi Gyulának - a túlvilágra. Idézem a teljes szöveget: „LEVÉL HERNÁDI GYULÁNAK Kedves Gyula! Tizenhat éves voltam, társulatommal bősz alternatívok, bemutattuk a Vörös rekviem című regényedből készült színművet a pécsi Nagy Lajos Gimnázium pincéjében, megjelentél Jancsó Miklóssal, megnéztétek, volt felfordulás az iskolában. Gyönyörű emlék. Utána meghívtál mindenhova, Pesten az Intercontinental bárjában ittuk Veled a fehér rumot. Első drámámhoz Te írtad az ajánlást, előszót. Könyvkiadóként kiadtam a verseidet (emlékszel, azt mondtad: „hülye vagy, azt nem veszi senki, most ezoterikus regényt írok, azt kell kiadnod!”). Nem tágítottam, és a megjelent verseskötetedre nagyon büszke voltál, az vagyok én ma is, sokszor előveszem, olvasom. Az „ÉG BÚTORAI” című novellásköteted a bibliám, ott van kiemelt helyen a polcon. Ha öröm kell, elmélyülés, utazás a tudatalattiba, mindig előveszem. Pécsett több darabodat játszotta a színház, a kiváló dramaturg, Czímer József ösztökélt Téged új és új darabra. Asszisztens voltam, végigkísérhettem a próbákat. És utána milyen jókat beszélgettünk, sétáltunk. Emlékszel, amikor hírt kaptam második lányom születéséről, a Gellért presszójában ültünk, azt mondtad, jól van ez így. Férfinak legyen két lánya, akkor viszi valamire. Mert ha fia születik, könnyebben beletörődik mindenbe, és könnyebben mondja azt: „majd a fiam”. És ezzel az útravalóval rohantam haza Pécsre, az útravalóval, és a kezed melegével. Darabjaidat ajánlgattam Pesten mindig azoknak, akik a színházakat birtokolták, a „Királyi vadászat”-on kívül nem vették elő őket, nem voltál érdekes. Mindig arra gondoltam, ha egyszer ez a rendkívül zárt színházi világ beenged, helyzetbe hoz, akkor megint tehetek valamit Érted. És az Arizona Színházban elővettük a CSILLAGSZÓRÓ-t. Repülőgépen mutattuk be Budapest és Larnaca között. Milyen klassz volt, igaz? Nagyon örültél neki. Mi lett az Arizonával, kérdezed? Ott is győzött az akkori színházi elit, és a korszak legtehetségesebb színházigazgatóját, Mikó Istvánt sikerült nekik a partvonalon túlra küldeni. Most az Új Színház esetében is örültem, hiszen A TOLMÁCS című darabod korszakos mű, jó lenne meg is mutatni, hogy ez így van. De azok, akik eddig sem engedtek színpadra, most ellened fordultak. Érdekes helyzet. A Magyar Narancs szerkesztője sorba hívja az örökösöket, a Tieidet is, fenyegetőzik, mórikál. Van, aki ennek bedől, van, aki nem. Tudod, Gyula, engem ez nem érdekel. Ha el tudom érni, hogy színpadra kerüljön A TOLMÁCS, vagy valamelyik, én vállalom érted a pert. Mert szerintem Te is ezt szeretnéd. A régi barátsággal, tanítványi szeretettel üdvözöllek, akárhol is vagy most, Pozsgai Zsolt”
698 IVA 2011-12-01 04:53:54 [Válasz erre: 697 Ritus 2011-11-21 11:36:37]
Hasonló vélemények nyilvánításával már többen is lobbiznak szerepekért, rendezési lehetőségért, darabjaik bemutathatásáért az Új Színház kinevezett vezetőinél. Sokan viszont még bízunk abban, hogy a főpolgármester visszavonja döntését. Helyettesének december 5-én készülnek átadni a petíciót 10395 tiltakozó aláírásával. Remélhetőleg valamelyik kormánytekintély is megelégeli a XXI. század eddig egyik legnagyobb politikai és kulturális blamázsát.
Hasonló vélemények nyilvánításával már többen is lobbiznak szerepekért, rendezési lehetőségért, darabjaik bemutathatásáért az Új Színház kinevezett vezetőinél. Sokan viszont még bízunk abban, hogy a főpolgármester visszavonja döntését. Helyettesének december 5-én készülnek átadni a petíciót 10395 tiltakozó aláírásával. Remélhetőleg valamelyik kormánytekintély is megelégeli a XXI. század eddig egyik legnagyobb politikai és kulturális blamázsát.
697 Ritus 2011-11-21 11:36:37
A Szinhaz.hu-ról Gárday Gábor operaénekes, színművész: Nagyon boldog voltam, amikor meghallottam a hírt, hogy Dörner György és Csurka István nyerte el az Új Színház vezetését. A nagy örömöm főleg annak tulajdonítható, hogy a céljuk: magyar színház legyen az Új Színházban. Tehát magyar szerzőktől játszanak, magyar darabokat és magyar rendezői fölfogásban. Az egész hisztéria, ami a kinevezésekkel kapcsolatban zajlik, megijeszt és aggaszt. Amikor egy 2/3-os többséggel megszavazott kormány próbál megszabadulni attól a gazdasági bilincstől, amit a bolsevikok raktak a magyar dolgozók kezére, akkor én elszörnyedve nézem és hallom azt a hisztériakeltést, amit egyes kollégáim folytatnak az Új Színház ügyében. - Mi a lényegi kérdés ebben az ügyben? – Végre el kéne dönteni, hogy kő vagy virág? Halál vagy élet legyen ebben a Kárpát-medencében? Az Ószövetség vagy az Újszövetség legyen a meghatározó? Aki csak gyűlölködni képes, az nem lehet kultúrember. A kultúrembernek a szeretetet kell hirdetnie, mert csak így lehet elérni a céljainkat. Arról is szóljunk, hogy numerus clausus az a meghatározott szám, melynél több tagja nem lehet egy testületnek, társulatnak, intézménynek. Csak most azt veszem észre, hogy éppen a liberális oldal határozza meg ezt a számot. Ők döntik el, kik lehetnek vezető színészek, színigazgatók. Mégis, milyen alapon? Miért kell nekünk amerikai bóvlit behoznunk? Közben a magyart elhallgatjuk. Nemrég volt a Nyugat századik születésnapja. Családom kötődik Erdélyi Józsefhez, akit igen gyakran publikáltak a Nyugatban. A 100. évfordulón ez a zseniális költő el lett hallgattatva. Akkor ki is a kirekesztő? Aki mocskol, aki azt mondja egy halálraítéltre, hogy prostituált, vagy az, aki egy magyar színházat szeretne? Sok sikert, sok örömet kívánokDörner Györgynek, aki egy kitűnő színházi szakember, és Csurka Istvánnak, aki a legnagyobb élő magyar drámaíró.
A Szinhaz.hu-ról Gárday Gábor operaénekes, színművész: Nagyon boldog voltam, amikor meghallottam a hírt, hogy Dörner György és Csurka István nyerte el az Új Színház vezetését. A nagy örömöm főleg annak tulajdonítható, hogy a céljuk: magyar színház legyen az Új Színházban. Tehát magyar szerzőktől játszanak, magyar darabokat és magyar rendezői fölfogásban. Az egész hisztéria, ami a kinevezésekkel kapcsolatban zajlik, megijeszt és aggaszt. Amikor egy 2/3-os többséggel megszavazott kormány próbál megszabadulni attól a gazdasági bilincstől, amit a bolsevikok raktak a magyar dolgozók kezére, akkor én elszörnyedve nézem és hallom azt a hisztériakeltést, amit egyes kollégáim folytatnak az Új Színház ügyében. - Mi a lényegi kérdés ebben az ügyben? – Végre el kéne dönteni, hogy kő vagy virág? Halál vagy élet legyen ebben a Kárpát-medencében? Az Ószövetség vagy az Újszövetség legyen a meghatározó? Aki csak gyűlölködni képes, az nem lehet kultúrember. A kultúrembernek a szeretetet kell hirdetnie, mert csak így lehet elérni a céljainkat. Arról is szóljunk, hogy numerus clausus az a meghatározott szám, melynél több tagja nem lehet egy testületnek, társulatnak, intézménynek. Csak most azt veszem észre, hogy éppen a liberális oldal határozza meg ezt a számot. Ők döntik el, kik lehetnek vezető színészek, színigazgatók. Mégis, milyen alapon? Miért kell nekünk amerikai bóvlit behoznunk? Közben a magyart elhallgatjuk. Nemrég volt a Nyugat századik születésnapja. Családom kötődik Erdélyi Józsefhez, akit igen gyakran publikáltak a Nyugatban. A 100. évfordulón ez a zseniális költő el lett hallgattatva. Akkor ki is a kirekesztő? Aki mocskol, aki azt mondja egy halálraítéltre, hogy prostituált, vagy az, aki egy magyar színházat szeretne? Sok sikert, sok örömet kívánokDörner Györgynek, aki egy kitűnő színházi szakember, és Csurka Istvánnak, aki a legnagyobb élő magyar drámaíró.
696 Búbánat 2011-11-14 22:55:47
Lenyűgöző látvány: [url] http://www.hirado.hu/Hirek/2011/11/14/21/Lenyugozo_latvany__diszkivilagitast_kapott_a_Margit_hid.aspx; díszkivilágítást kapott a felújított Margit híd [/url]
Lenyűgöző látvány: [url] http://www.hirado.hu/Hirek/2011/11/14/21/Lenyugozo_latvany__diszkivilagitast_kapott_a_Margit_hid.aspx; díszkivilágítást kapott a felújított Margit híd [/url]
695 Steff 2011-11-14 08:24:06
Köszönjük, ez érdekes!
Köszönjük, ez érdekes!
694 Búbánat 2011-11-13 12:21:52
Petőfi lehetséges nyughelyét azonosította be egy fiatal kutató Új lendületet kaphat a Petőfi-kutatásnak Szűcs Gábor Petőfi halála - Fehéregyháza, 1849. július 31. című kötete, a fiatal Petőfi-kutató ugyanis könyvében a költő sírjának lehetséges helyét is meghatározza. Nepszava.hu Tegnap, 10:17 "Nem titkolt célom volt, hogy a Petőfi Sándor halálával kapcsolatos tévképzeteket eloszlassam. Sok olyan tudományosnak láttatott állítás kering még manapság is, amelyeket semmilyen forrás vagy más kézzel fogható bizonyíték nem igazol" - fogalmazott Szűcs Gábor az MTI-nek. Példaként a legismertebb, úgynevezett Ispánkút-elméletet említette, amely szerint a költőt vélhetően a Héjjasfalva felé vezető úton érte a halál. Itt ma emlékmű is magasodik. "A Petőfi Sándor halála körüli bizonytalanságnak számos oka van, ezek közül az egyik, hogy a költőn kívül még egy Petőfi nevű honvéd is részt vett a csatában. Ezzel magyarázható, miért látták egyszerre több helyen is" - tette hozzá a kutató. Nem segítette a történtek megismerését, hogy az utókor nem kezelte helyén a tanúvallomásokat, bizonyos emberekét, például Heydte osztrák ezredes csaknem 80 évvel későbbi emlékezését túlbecsülték. Másokéval, többek közt bizonyos Kurka Mihály 48-as honvédhuszár vallomásával nem foglalkoztak, pedig - emelte ki a szerző - valószínűleg ő volt az, aki utoljára látta élve a költőt. Szűcs Gábor szerint Heydtéről gyanítható, hogy sem életében, sem holtában nem látta Petőfit. A kutató arról is beszélt, a honvédek maguk sem tudták, Petőfi a táborban van-e, sőt valószínűleg azt sem, hogy néz ki a költő. "Verseit valószínűleg nem olvasták, ám valószínűleg hallottak már róla" - jegyezte meg Szűcs Gábor. Hozzáfűzte, hogy az "ellenség" ugyan körözést adott ki a személyleírással, de ennek általánosságain maga Petőfi is mosolygott. "Mindenki Petőfiből indult ki, nem pedig a csatából. Pedig ahhoz, hogy rekonstruálni tudjuk a történteket, tudni kell, hogyan zajlott le az ütközet, miként kerítették be az ulánus csapatok a települést, milyen volt az időjárás. Ezek alapján ki lehet zárni a hamis tanúvallomások többségét, amelyek csak torzítják az összképet" - fejtegette Szűcs Gábor. A könyvben két térkép segíti a topográfiai eligazodást, ezeken a szerző felrajzolta az egyes kulcsszereplők mozgását, valamint a csapatok vonulásának útvonalát is. Az ütközetről szóló tömör összefoglaló segít megérteni a csata főbb történéseit, és Szűcs Gábor bemutatja, hogyan került Petőfi a harctérre, milyen egészségi állapotban volt, illetve elemzi a csapatok harcászati erejét is. "Megpróbáltam rekonstruálni, mit tett, merre járt Petőfi az ütközet napján, majd a halálával kapcsolatos különféle elméleteket ismertetem" - magyarázta. Szűcs Gábor a költő elestének legvalószínűbb helyszínét is kikövetkeztette. A kötet szerint a menekülő Petőfi a fehéregyházi csata fő helyszínétől "egy öreg ágyú lövésnyire, a Szöllöhegy nyugati lábánál" elterülő kukoricásban lelte halálát. Az is szerepel a könyvben, hogy nem dzsidával, hanem karddal oltották ki az akkor már fegyvertelen és holtfáradt költő életét. Szűcs Gábor az MTI-nek elmondta, hogy a könyv megjelenése óta már többen is megkeresték egy lehetséges expedíció ötletével. "Elmondtam nekik, hogy ehhez milyen szakemberek, felszerelés, engedélyek kellenek, és azt is, a vizsgálatok mit tudnak majd kimutatni, illetve egy lehetséges költségvetést is felvázoltam. Meglátjuk, megvalósul-e az expedíció" - fogalmazott. A kutató szerint Magyarországnak egyetlen "nemzeti költője" van, az ő sírhelyét megtalálni az utókor kötelessége. "Valószínűleg egy hevenyészett tömegsírba temették akár több száz honvéddel együtt. Ezt nem tekinthetjük nyughelynek" - magyarázta, miért kellene felkutatni Petőfi Sándor holttestét. "Általában tőle csak azt a sort idézik, hogy +Ott essem el én, A harc mezején+, holott néhány sorral később úgy folytatja, +Ott szedjék össze elszórt csontomat+" - idézte a költőt a kutató, aki szerint még rengeteg "munka" van Petőfivel kapcsolatban. Mint fogalmazott, következő kötetében - amelyet több szerzővel együtt kíván megírni - a költő legendáriumával fog foglalkozni. MTI
Petőfi lehetséges nyughelyét azonosította be egy fiatal kutató Új lendületet kaphat a Petőfi-kutatásnak Szűcs Gábor Petőfi halála - Fehéregyháza, 1849. július 31. című kötete, a fiatal Petőfi-kutató ugyanis könyvében a költő sírjának lehetséges helyét is meghatározza. Nepszava.hu Tegnap, 10:17 "Nem titkolt célom volt, hogy a Petőfi Sándor halálával kapcsolatos tévképzeteket eloszlassam. Sok olyan tudományosnak láttatott állítás kering még manapság is, amelyeket semmilyen forrás vagy más kézzel fogható bizonyíték nem igazol" - fogalmazott Szűcs Gábor az MTI-nek. Példaként a legismertebb, úgynevezett Ispánkút-elméletet említette, amely szerint a költőt vélhetően a Héjjasfalva felé vezető úton érte a halál. Itt ma emlékmű is magasodik. "A Petőfi Sándor halála körüli bizonytalanságnak számos oka van, ezek közül az egyik, hogy a költőn kívül még egy Petőfi nevű honvéd is részt vett a csatában. Ezzel magyarázható, miért látták egyszerre több helyen is" - tette hozzá a kutató. Nem segítette a történtek megismerését, hogy az utókor nem kezelte helyén a tanúvallomásokat, bizonyos emberekét, például Heydte osztrák ezredes csaknem 80 évvel későbbi emlékezését túlbecsülték. Másokéval, többek közt bizonyos Kurka Mihály 48-as honvédhuszár vallomásával nem foglalkoztak, pedig - emelte ki a szerző - valószínűleg ő volt az, aki utoljára látta élve a költőt. Szűcs Gábor szerint Heydtéről gyanítható, hogy sem életében, sem holtában nem látta Petőfit. A kutató arról is beszélt, a honvédek maguk sem tudták, Petőfi a táborban van-e, sőt valószínűleg azt sem, hogy néz ki a költő. "Verseit valószínűleg nem olvasták, ám valószínűleg hallottak már róla" - jegyezte meg Szűcs Gábor. Hozzáfűzte, hogy az "ellenség" ugyan körözést adott ki a személyleírással, de ennek általánosságain maga Petőfi is mosolygott. "Mindenki Petőfiből indult ki, nem pedig a csatából. Pedig ahhoz, hogy rekonstruálni tudjuk a történteket, tudni kell, hogyan zajlott le az ütközet, miként kerítették be az ulánus csapatok a települést, milyen volt az időjárás. Ezek alapján ki lehet zárni a hamis tanúvallomások többségét, amelyek csak torzítják az összképet" - fejtegette Szűcs Gábor. A könyvben két térkép segíti a topográfiai eligazodást, ezeken a szerző felrajzolta az egyes kulcsszereplők mozgását, valamint a csapatok vonulásának útvonalát is. Az ütközetről szóló tömör összefoglaló segít megérteni a csata főbb történéseit, és Szűcs Gábor bemutatja, hogyan került Petőfi a harctérre, milyen egészségi állapotban volt, illetve elemzi a csapatok harcászati erejét is. "Megpróbáltam rekonstruálni, mit tett, merre járt Petőfi az ütközet napján, majd a halálával kapcsolatos különféle elméleteket ismertetem" - magyarázta. Szűcs Gábor a költő elestének legvalószínűbb helyszínét is kikövetkeztette. A kötet szerint a menekülő Petőfi a fehéregyházi csata fő helyszínétől "egy öreg ágyú lövésnyire, a Szöllöhegy nyugati lábánál" elterülő kukoricásban lelte halálát. Az is szerepel a könyvben, hogy nem dzsidával, hanem karddal oltották ki az akkor már fegyvertelen és holtfáradt költő életét. Szűcs Gábor az MTI-nek elmondta, hogy a könyv megjelenése óta már többen is megkeresték egy lehetséges expedíció ötletével. "Elmondtam nekik, hogy ehhez milyen szakemberek, felszerelés, engedélyek kellenek, és azt is, a vizsgálatok mit tudnak majd kimutatni, illetve egy lehetséges költségvetést is felvázoltam. Meglátjuk, megvalósul-e az expedíció" - fogalmazott. A kutató szerint Magyarországnak egyetlen "nemzeti költője" van, az ő sírhelyét megtalálni az utókor kötelessége. "Valószínűleg egy hevenyészett tömegsírba temették akár több száz honvéddel együtt. Ezt nem tekinthetjük nyughelynek" - magyarázta, miért kellene felkutatni Petőfi Sándor holttestét. "Általában tőle csak azt a sort idézik, hogy +Ott essem el én, A harc mezején+, holott néhány sorral később úgy folytatja, +Ott szedjék össze elszórt csontomat+" - idézte a költőt a kutató, aki szerint még rengeteg "munka" van Petőfivel kapcsolatban. Mint fogalmazott, következő kötetében - amelyet több szerzővel együtt kíván megírni - a költő legendáriumával fog foglalkozni. MTI
693 Cilike 2011-11-09 19:05:16
Egyik kedvenc költőm...1. ecloga...Erőltetett menet...razdlegnicák.
Egyik kedvenc költőm...1. ecloga...Erőltetett menet...razdlegnicák.
692 Rosencrantz 2011-11-09 18:16:06
Igen, élt itt egy nagy költő, akit 1944 őszén legyilkoltak a nyilas hordák. Emlékezzünk Radnóti Miklósra: À LA RECHERCHE… Régi szelíd esték, ti is emlékké nemesedtek! Költőkkel s fiatal feleségekkel koszorúzott tündöklő asztal, hova csúszol a múltak iszapján? hol van az éj, amikor még vígan szürkebarátot ittak a fürge barátok a szépszemü karcsu pohárból? Verssorok úsztak a lámpák fénye körül, ragyogó zöld jelzők ringtak a metrum tajtékos taraján és éltek a holtak s otthon voltak a foglyok, az eltünt drága barátok, verseket írtak a rég elesettek, szívükön Ukrajna, Hispánia, Flandria földje. Voltak, akik fogukat csikorítva rohantak a tűzben, s harcoltak, csak azért, mert ellene mitse tehettek, s míg riadozva aludt körülöttük a század a mocskos éj fedezéke alatt, a szobájuk járt az eszükben, mely sziget és barlang volt nékik e társadalomban. Volt, ahová lepecsételt marhakocsikban utaztak, dermedten s fegyvertelen álltak az aknamezőkön, s volt, ahová önként mentek, fegyverrel a kézben, némán, mert tudták, az a harc, az az ő ügyük ott lenn, – s most a szabadság angyala őrzi nagy álmuk az éjben. S volt ahová ... mindegy. Hova tüntek a bölcs borozások? szálltak a gyors behivók, szaporodtak a verstöredékek, és szaporodtak a ráncok a szépmosolyú fiatal nők ajka körül s szeme alján; elnehezedtek a tündér- léptü leányok a háboru hallgatag évei közben. Hol van az éj, az a kocsma, a hársak alatt az az asztal? és akik élnek még, hol vannak a harcra tiportak? hangjuk hallja szivem, kezem őrzi kezük szoritását, művük idézgetem és torzóik aránya kibomlik, s mérem (néma fogoly), – jajjal teli Szerbia ormán. Hol van az éj? az az éj már vissza se jő soha többé, mert ami volt, annak más távlatot ád a halál már. - Ülnek az asztalnál, megbujnak a nők mosolyában és beleisznak majd a poharunkba, kik eltemetetlen, távoli erdőkben s idegen legelőkön alusznak. 1944. augusztus 17.
Igen, élt itt egy nagy költő, akit 1944 őszén legyilkoltak a nyilas hordák. Emlékezzünk Radnóti Miklósra: À LA RECHERCHE… Régi szelíd esték, ti is emlékké nemesedtek! Költőkkel s fiatal feleségekkel koszorúzott tündöklő asztal, hova csúszol a múltak iszapján? hol van az éj, amikor még vígan szürkebarátot ittak a fürge barátok a szépszemü karcsu pohárból? Verssorok úsztak a lámpák fénye körül, ragyogó zöld jelzők ringtak a metrum tajtékos taraján és éltek a holtak s otthon voltak a foglyok, az eltünt drága barátok, verseket írtak a rég elesettek, szívükön Ukrajna, Hispánia, Flandria földje. Voltak, akik fogukat csikorítva rohantak a tűzben, s harcoltak, csak azért, mert ellene mitse tehettek, s míg riadozva aludt körülöttük a század a mocskos éj fedezéke alatt, a szobájuk járt az eszükben, mely sziget és barlang volt nékik e társadalomban. Volt, ahová lepecsételt marhakocsikban utaztak, dermedten s fegyvertelen álltak az aknamezőkön, s volt, ahová önként mentek, fegyverrel a kézben, némán, mert tudták, az a harc, az az ő ügyük ott lenn, – s most a szabadság angyala őrzi nagy álmuk az éjben. S volt ahová ... mindegy. Hova tüntek a bölcs borozások? szálltak a gyors behivók, szaporodtak a verstöredékek, és szaporodtak a ráncok a szépmosolyú fiatal nők ajka körül s szeme alján; elnehezedtek a tündér- léptü leányok a háboru hallgatag évei közben. Hol van az éj, az a kocsma, a hársak alatt az az asztal? és akik élnek még, hol vannak a harcra tiportak? hangjuk hallja szivem, kezem őrzi kezük szoritását, művük idézgetem és torzóik aránya kibomlik, s mérem (néma fogoly), – jajjal teli Szerbia ormán. Hol van az éj? az az éj már vissza se jő soha többé, mert ami volt, annak más távlatot ád a halál már. - Ülnek az asztalnál, megbujnak a nők mosolyában és beleisznak majd a poharunkba, kik eltemetetlen, távoli erdőkben s idegen legelőkön alusznak. 1944. augusztus 17.
691 álmodó 2011-11-09 09:59:48
Radnóti Miklós halálának évfordulójára emlékezünk a mai napon (1909. május 5 - 1944. november 9.)
Radnóti Miklós halálának évfordulójára emlékezünk a mai napon (1909. május 5 - 1944. november 9.)
690 sphynx 2011-11-07 21:54:50
[url]http://galeria.fn.hu/3/48791/0/1;galéria[/url]
[url]http://galeria.fn.hu/3/48791/0/1;galéria[/url]
689 Szilgyo 2011-11-04 16:05:27
[url]http://www.youtube.com/watch?v=wLJClI5Qh6E;Csoportterápia a Madách Színházban[/url] Jópofa darab, fülbemászó zenékkel, mindenkinek jó szívvel ajánlom!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=wLJClI5Qh6E;Csoportterápia a Madách Színházban[/url] Jópofa darab, fülbemászó zenékkel, mindenkinek jó szívvel ajánlom!
688 IVA 2011-11-01 04:41:49 [Válasz erre: 687 IVA 2011-11-01 04:35:06]
A figyelmeztetés csúcselőzménye nyilván a Magyar Fórumban [url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/42636-csurka-istvan-ascher-cafe-cimmel-irt;Ascher Café[/url] címmel megjelent írás. Erre vonatkoztatva viszont enyhén szólva szépítés Tarlós "félreérthető" kifejezése, mert aki tud olvasni, annak Csurka gyűlöletirata félreérthetetlen.
A figyelmeztetés csúcselőzménye nyilván a Magyar Fórumban [url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/42636-csurka-istvan-ascher-cafe-cimmel-irt;Ascher Café[/url] címmel megjelent írás. Erre vonatkoztatva viszont enyhén szólva szépítés Tarlós "félreérthető" kifejezése, mert aki tud olvasni, annak Csurka gyűlöletirata félreérthetetlen.
687 IVA 2011-11-01 04:35:06
[url]http://fn.hir24.hu/itthon/2011/10/31/tarlos-figyelmeztette-csurkat/~~hirfolyam;Tarlós figyelmeztette Csurkát[/url] "Csurkát a nyilatkozatai miatt bírálta leendő főnöke. A főpolgármester közleményben hívta fel Csurka István – drámaíró, MIÉP-elnök és leendő intendáns - figyelmét, hogy „tartózkodjon a félreérthető, illetve a politikai kultúrával nem összeegyeztethető nyilatkozatoktól, mert azokkal veszélyezteti az Új Színház elképzelt, megvalósítandó programját és Dörner György igazgatói kinevezését”. Dörner pályázatában Csurkát nevezte ki intendánsává, amit Tarlós István – szembemenve a szakma és a közönség ajánlásával – támogatott is. A főpolgármester Csurkáról azt mondta korábban, hogyha azt mondta, hogy ha nem politikusként, hanem drámaíróként gondolunk rá, akkor kijelenthető, hogy „korunk egyik legnagyobb drámaírója”."
[url]http://fn.hir24.hu/itthon/2011/10/31/tarlos-figyelmeztette-csurkat/~~hirfolyam;Tarlós figyelmeztette Csurkát[/url] "Csurkát a nyilatkozatai miatt bírálta leendő főnöke. A főpolgármester közleményben hívta fel Csurka István – drámaíró, MIÉP-elnök és leendő intendáns - figyelmét, hogy „tartózkodjon a félreérthető, illetve a politikai kultúrával nem összeegyeztethető nyilatkozatoktól, mert azokkal veszélyezteti az Új Színház elképzelt, megvalósítandó programját és Dörner György igazgatói kinevezését”. Dörner pályázatában Csurkát nevezte ki intendánsává, amit Tarlós István – szembemenve a szakma és a közönség ajánlásával – támogatott is. A főpolgármester Csurkáról azt mondta korábban, hogyha azt mondta, hogy ha nem politikusként, hanem drámaíróként gondolunk rá, akkor kijelenthető, hogy „korunk egyik legnagyobb drámaírója”."
686 WiseGentleman 2011-09-19 20:20:56 [Válasz erre: 685 Heiner Lajos 2011-09-19 10:42:12]
Akkor biztos bemutatnak whole body MRI-felvételeket a tanzániai okapikról is, nemdebár (just kidding)?
Akkor biztos bemutatnak whole body MRI-felvételeket a tanzániai okapikról is, nemdebár (just kidding)?
685 Heiner Lajos 2011-09-19 10:42:12
Dr. Vadon Gábor Tanzániában, Serengetiben és Zanzibárban készített természetfotóiból tekinthető meg kiállítás a Klebelsberg Kultúrgalériában (Budapest, Templom u. 2-10), október 2-ig. Vadon professzor úr a modern radiológiai metodikák magyarországi bevezetésének egyik vezéralakja, Európa-szerte ismert szakember, aki visszavonulása óta (a kerékpározás mellett) a fényképezésnek szenteli idejét. Képeit több kiállításon lehetett már megtekinteni, naptárak készültek belőlük - mindenkinek szívből ajánlom a jelenlegi tárlat megtekintését is.
Dr. Vadon Gábor Tanzániában, Serengetiben és Zanzibárban készített természetfotóiból tekinthető meg kiállítás a Klebelsberg Kultúrgalériában (Budapest, Templom u. 2-10), október 2-ig. Vadon professzor úr a modern radiológiai metodikák magyarországi bevezetésének egyik vezéralakja, Európa-szerte ismert szakember, aki visszavonulása óta (a kerékpározás mellett) a fényképezésnek szenteli idejét. Képeit több kiállításon lehetett már megtekinteni, naptárak készültek belőlük - mindenkinek szívből ajánlom a jelenlegi tárlat megtekintését is.
684 Búbánat 2011-09-10 12:01:19
Nyílt nap a Nemzeti Színházban 2011. szeptember 10. 10:59 MNO- TK Nyílt nappal indul az évad a Nemzeti Színházban szeptember 17-én, szombaton; az érdeklődőket nyílt próbákra, koncertekre és kiállításokra várja a színház társulata. Szombaton 14 órától várják a Nemzeti Színház parkjában, belső tereiben és titkos zugaiban az immár hagyományos évadindító nyílt napon a színház iránt érdeklődőket. Délután 14 és 18 óra között félóránként tartanak tárlatvezetést Szüts Miklós festőművész kiállításán a színház díszletfestő műtermében, valamint Medvigy Gábor szüts című filmjét is láthatja a közönség. Délután 14 órától A Pecsenyehattyú és más mesék címmel a győri Vaskakas Bábszínház előadása látható Pelsőczy Réka rendezésében a Kaszás Attila Teremben. Ugyanebben az időpontban Klasszikusok új fordításban címmel rendhagyó irodalomórán vehetnek részt a nézők Nádasdy Ádámmal a Gobbi Hilda Színpadon. A nagyszínpadon Liszt és kortársai címmel az Óbudai Danubia Zenekar ad koncertet délután, majd színpadtechnikai bemutatót is tartanak. Az előcsarnokban roma festőnők kiállításának megnyitója, a Gobbi Hilda Színpadon Bagázs-sanzonest címmel a Magyar ünnep című előadás „bagázsa” örökzöld sanzonokat énekel. Majd Molière A fösvény című darabjának nyílt próbája zajlik Rába Roland rendező vezetésével, jelnyelvi tolmácsolással. Este hét órakor Turay Balázs Hidegvérrel című fotókiállításának megnyitóját tartják a színpad előcsarnokában. A Gobbi Hilda Színpadon a programokat Závada Pál és a Szakértők koncertje zárja. A nagyszínpadon öt órától a Romagyilkosságok dokumentumdráma-pályázat eredményhirdetése és felolvasószínház várja a közönséget, este pedig az Évad nézője díjat adják át, valamint G.B. Shaw Szent Johanna című darabjának nyílt próbáját láthatják az érdeklődők Alföldi Róbert rendező vezetésével, szintén jelnyelvi tolmács közreműködésével. A nagyszínpadi programok között a közönség verset tanulhat jelnyelven a 90 decibel project munkatársainak segítségével. Emellett kulisszajárás, társasjáték, sportfoglalkozás és villámrandi a színészekkel, jelmezpróba várja az érdeklődőket. Továbbá megvásárolhatók a Színműtár sorozat könyvei és a színház egész nap kedvezményes jegy- és bérletvásárlási lehetőséget kínál. A tavalyi magyar évad után a Nemzeti Színházban 2011/2012-ben klasszikus művek bemutatására készülnek. (MTI)
Nyílt nap a Nemzeti Színházban 2011. szeptember 10. 10:59 MNO- TK Nyílt nappal indul az évad a Nemzeti Színházban szeptember 17-én, szombaton; az érdeklődőket nyílt próbákra, koncertekre és kiállításokra várja a színház társulata. Szombaton 14 órától várják a Nemzeti Színház parkjában, belső tereiben és titkos zugaiban az immár hagyományos évadindító nyílt napon a színház iránt érdeklődőket. Délután 14 és 18 óra között félóránként tartanak tárlatvezetést Szüts Miklós festőművész kiállításán a színház díszletfestő műtermében, valamint Medvigy Gábor szüts című filmjét is láthatja a közönség. Délután 14 órától A Pecsenyehattyú és más mesék címmel a győri Vaskakas Bábszínház előadása látható Pelsőczy Réka rendezésében a Kaszás Attila Teremben. Ugyanebben az időpontban Klasszikusok új fordításban címmel rendhagyó irodalomórán vehetnek részt a nézők Nádasdy Ádámmal a Gobbi Hilda Színpadon. A nagyszínpadon Liszt és kortársai címmel az Óbudai Danubia Zenekar ad koncertet délután, majd színpadtechnikai bemutatót is tartanak. Az előcsarnokban roma festőnők kiállításának megnyitója, a Gobbi Hilda Színpadon Bagázs-sanzonest címmel a Magyar ünnep című előadás „bagázsa” örökzöld sanzonokat énekel. Majd Molière A fösvény című darabjának nyílt próbája zajlik Rába Roland rendező vezetésével, jelnyelvi tolmácsolással. Este hét órakor Turay Balázs Hidegvérrel című fotókiállításának megnyitóját tartják a színpad előcsarnokában. A Gobbi Hilda Színpadon a programokat Závada Pál és a Szakértők koncertje zárja. A nagyszínpadon öt órától a Romagyilkosságok dokumentumdráma-pályázat eredményhirdetése és felolvasószínház várja a közönséget, este pedig az Évad nézője díjat adják át, valamint G.B. Shaw Szent Johanna című darabjának nyílt próbáját láthatják az érdeklődők Alföldi Róbert rendező vezetésével, szintén jelnyelvi tolmács közreműködésével. A nagyszínpadi programok között a közönség verset tanulhat jelnyelven a 90 decibel project munkatársainak segítségével. Emellett kulisszajárás, társasjáték, sportfoglalkozás és villámrandi a színészekkel, jelmezpróba várja az érdeklődőket. Továbbá megvásárolhatók a Színműtár sorozat könyvei és a színház egész nap kedvezményes jegy- és bérletvásárlási lehetőséget kínál. A tavalyi magyar évad után a Nemzeti Színházban 2011/2012-ben klasszikus művek bemutatására készülnek. (MTI)
683 Darer 2011-09-05 07:56:06
Kertész Ákos társművészete ebbe a rovatba tartozik?
Kertész Ákos társművészete ebbe a rovatba tartozik?
682 zalbarna 2011-08-24 20:56:06 [Válasz erre: 681 Búbánat 2011-08-24 20:49:45]
Itt az alkotómunka most lépéselőnyben van a szarral ( pénz )szemben. Hiába mondjátok, hogy éhenhalnak. Akkor is csak addig tart majd, amíg a lé utól nem éri...
Itt az alkotómunka most lépéselőnyben van a szarral ( pénz )szemben. Hiába mondjátok, hogy éhenhalnak. Akkor is csak addig tart majd, amíg a lé utól nem éri...
681 Búbánat 2011-08-24 20:49:45
hírtv.hu 2011-08-24 11:07 Nonprofit társasággá alakul a pécsi színház A megnyitás után még mindig hiánnyal küzd a Pécsi Nemzeti Színház. Idén csaknem 930 millió forintból gazdálkodhat a pécsi intézmény, ez hatvanmillió forinttal kevesebb mint tavaly. A vezetés ezért úgy döntött, hogy januártól nonprofit társaságot hoznak létre és társulati tagokat szerződtetnek majd. A homlokzatát felújították, a belső teret pedig újraaranyozták a Pécsi Nemzeti Színházban. A színpadon viszont 120-200 ezer forintért dolgoznak a színészek. Míg a fővárosban négyszázezer forintot, addig külföldön akár 40.000 eurót is megkereshetnek az operaénekesek. Vidéken viszont más a helyzet Gulyás Dénes, a Pécsi Nemzeti Színház zeneigazgatója szerint. Az idei bérletet már Pécs polgármesterének és a képviselő-testületnek is meg kellett vásárolnia. Az új szezonban olcsóbb jegyekkel csalogatnák be a nézőket, az intézmény a tavalyi költségvetésénél 60 millió forinttal kevesebb pénzből gazdálkodhat. A Pécsi Nemzeti Színház januártól nonprofit társasággá alakul, ami azt jelenti, hogy társulati tagokat szerződtetnek, és a gazdálkodásuk is független lesz a várostól. Eddig ugyanis az állami támogatások mértékét az önkormányzatok határozták meg. (rá) hírTV
hírtv.hu 2011-08-24 11:07 Nonprofit társasággá alakul a pécsi színház A megnyitás után még mindig hiánnyal küzd a Pécsi Nemzeti Színház. Idén csaknem 930 millió forintból gazdálkodhat a pécsi intézmény, ez hatvanmillió forinttal kevesebb mint tavaly. A vezetés ezért úgy döntött, hogy januártól nonprofit társaságot hoznak létre és társulati tagokat szerződtetnek majd. A homlokzatát felújították, a belső teret pedig újraaranyozták a Pécsi Nemzeti Színházban. A színpadon viszont 120-200 ezer forintért dolgoznak a színészek. Míg a fővárosban négyszázezer forintot, addig külföldön akár 40.000 eurót is megkereshetnek az operaénekesek. Vidéken viszont más a helyzet Gulyás Dénes, a Pécsi Nemzeti Színház zeneigazgatója szerint. Az idei bérletet már Pécs polgármesterének és a képviselő-testületnek is meg kellett vásárolnia. Az új szezonban olcsóbb jegyekkel csalogatnák be a nézőket, az intézmény a tavalyi költségvetésénél 60 millió forinttal kevesebb pénzből gazdálkodhat. A Pécsi Nemzeti Színház januártól nonprofit társasággá alakul, ami azt jelenti, hogy társulati tagokat szerződtetnek, és a gazdálkodásuk is független lesz a várostól. Eddig ugyanis az állami támogatások mértékét az önkormányzatok határozták meg. (rá) hírTV
680 Búbánat 2011-08-21 20:34:34
Egy kis nosztalgia [url] https://picasaweb.google.com/102104074422568702097/Moziterkep1979?feat=directlink#; Mozitérkép 1979 [/url]
Egy kis nosztalgia [url] https://picasaweb.google.com/102104074422568702097/Moziterkep1979?feat=directlink#; Mozitérkép 1979 [/url]
679 Búbánat 2011-08-19 13:17:45 [Válasz erre: 678 IVA 2011-08-12 08:30:06]
[url] http://www.fidelio.hu/szinhaz/magazin/koltay_gabor_barati_levele_nemcsak_karolyhoz; Koltay Gábor baráti levele Nemcsák Károlyhoz [/url]
[url] http://www.fidelio.hu/szinhaz/magazin/koltay_gabor_barati_levele_nemcsak_karolyhoz; Koltay Gábor baráti levele Nemcsák Károlyhoz [/url]
678 IVA 2011-08-12 08:30:06 [Válasz erre: 677 IVA 2011-08-12 04:23:41]
[url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/41619-csoportos-letszamleepites-a-jozsef-attila-szinhazban;Legfrissebb információ a József Attila Színház helyzetéről[/url]
[url]http://szinhaz.hu/szinhazi-hirek/41619-csoportos-letszamleepites-a-jozsef-attila-szinhazban;Legfrissebb információ a József Attila Színház helyzetéről[/url]
677 IVA 2011-08-12 04:23:41 [Válasz erre: 669 Spangel Péter 2011-06-08 14:48:52]
A Magyar Állami Operaház társulatáéval összecsengő drámát élt, él meg mostanában a József Attila Színház társulata. Vannak hasonló motívumok is. Például, hogy a fenntartó nem feltétlenül a társulattal együtt értelmezi a színházat, alkalmasint csak színházépületként. Kissé visszatekintve pedig még romlottabb motívumban is fellelhetünk hasonlóságot. Pár hónappal korábban a főváros még azzal fenyegetőzött, hogy az angyalföldi színházra ingatlanhasznosítási pályázatot ír ki. Ez a barbár ötlet kínosan idézi azt a tervet, amely az Erkel Színházat egy leendő metróállomás melletti jó üzleti lehetőségeket ígérő építési teleknek tekintette. A két eset más-más politikai kurzushoz fűződik, amelyekben közös vonás a kultúra, a művészet szeretetének és tiszteletének hiánya. A József Attila Színházban – ugyancsak hosszú hallgatás után - előrukkoltak a társulat felszámolásának forgatókönyvével, ám a lidércnyomás még nem szűnt meg. (Az informatív linket pillanatnyilag sajnos nem érem el, igyekszem pótolni mihamar.)
A Magyar Állami Operaház társulatáéval összecsengő drámát élt, él meg mostanában a József Attila Színház társulata. Vannak hasonló motívumok is. Például, hogy a fenntartó nem feltétlenül a társulattal együtt értelmezi a színházat, alkalmasint csak színházépületként. Kissé visszatekintve pedig még romlottabb motívumban is fellelhetünk hasonlóságot. Pár hónappal korábban a főváros még azzal fenyegetőzött, hogy az angyalföldi színházra ingatlanhasznosítási pályázatot ír ki. Ez a barbár ötlet kínosan idézi azt a tervet, amely az Erkel Színházat egy leendő metróállomás melletti jó üzleti lehetőségeket ígérő építési teleknek tekintette. A két eset más-más politikai kurzushoz fűződik, amelyekben közös vonás a kultúra, a művészet szeretetének és tiszteletének hiánya. A József Attila Színházban – ugyancsak hosszú hallgatás után - előrukkoltak a társulat felszámolásának forgatókönyvével, ám a lidércnyomás még nem szűnt meg. (Az informatív linket pillanatnyilag sajnos nem érem el, igyekszem pótolni mihamar.)
676 Alvaro 2011-07-02 13:22:45
Nem vette fel véletlenül valaki tegnap az m1 - ről a Janika c. előadást Udvaros Dorottyával? Ha esetleg valakinek meglenne szeretnék belőle másolatot kérni. Köszönettel!
Nem vette fel véletlenül valaki tegnap az m1 - ről a Janika c. előadást Udvaros Dorottyával? Ha esetleg valakinek meglenne szeretnék belőle másolatot kérni. Köszönettel!
675 Megén 2011-06-28 08:56:32
Tegnap láttuk a Belvárosi színházban A nagy négyes c. darabot, ami négy művészotthonba jutott hajdan híres operaénekes felkészülésést mutatja be, hogy előadják a Rigoletto III. felvonásából a négyest. Az egész előadás vetített opera felvételekkel kezdődik és a négy színész play back énekel a darab végén. Nem nagyon komoly darab, de egy kis kulissza mögötti jéték. (Vári-Molnár-Szacsvay-Benedek, rendezte Gálffi)
Tegnap láttuk a Belvárosi színházban A nagy négyes c. darabot, ami négy művészotthonba jutott hajdan híres operaénekes felkészülésést mutatja be, hogy előadják a Rigoletto III. felvonásából a négyest. Az egész előadás vetített opera felvételekkel kezdődik és a négy színész play back énekel a darab végén. Nem nagyon komoly darab, de egy kis kulissza mögötti jéték. (Vári-Molnár-Szacsvay-Benedek, rendezte Gálffi)
674 1.rab 2011-06-09 17:47:43
Bocsánat, mégsem hagytam ki:)
Bocsánat, mégsem hagytam ki:)
673 1.rab 2011-06-09 17:45:34
Horváth Ádámot és Koltayt (Koltay nevét tévedésből kihagytam, elnézést)
Horváth Ádámot és Koltayt (Koltay nevét tévedésből kihagytam, elnézést)
672 1.rab 2011-06-09 17:44:28
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Nem tudtam az alábbi bejegyzésre nem reagálni. Ugye nem gondolják komolyan, hogy Horváth Ádámot, vagy Koltay Gábort egy súlycsoportban lehet említeni Alföldivel? Gondolkodjanak el Uraim az említettek munkásságán, és utána tegyék közzé gondolataikat. Politikailag kivülálló vagyok, de helyesnek tartom, hogy ezekszerint pártkatonaságtól függetlenül is lehet pozíciókat osztani. És igeis fölháborító, hogy e két ember neve egyáltalán felmerült a rájuk osztott posztok kapcsán, míg Alföldi munkásságáról legalább lehet vitatkozni.
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Nem tudtam az alábbi bejegyzésre nem reagálni. Ugye nem gondolják komolyan, hogy Horváth Ádámot, vagy Koltay Gábort egy súlycsoportban lehet említeni Alföldivel? Gondolkodjanak el Uraim az említettek munkásságán, és utána tegyék közzé gondolataikat. Politikailag kivülálló vagyok, de helyesnek tartom, hogy ezekszerint pártkatonaságtól függetlenül is lehet pozíciókat osztani. És igeis fölháborító, hogy e két ember neve egyáltalán felmerült a rájuk osztott posztok kapcsán, míg Alföldi munkásságáról legalább lehet vitatkozni.
671 Búbánat 2011-06-09 17:03:11 [Válasz erre: 669 Spangel Péter 2011-06-08 14:48:52]
Kellett viszont Alföldi...
Kellett viszont Alföldi...
670 Ritus 2011-06-09 09:47:16
http://index.hu/kultur/2011/06/08/rethelyi_a_himnusz_uj_verziojat_ajanlja_az_ezvarokra./
http://index.hu/kultur/2011/06/08/rethelyi_a_himnusz_uj_verziojat_ajanlja_az_ezvarokra./
669 Spangel Péter 2011-06-08 14:48:52
Tarlós három hónap után kirúgta Koltay Gábort Azonnali hatállyal felmentette Koltay Gábort a József Attila Színház megbízott ügyvezető igazgatói tisztségéből Tarlós István főpolgármester szerdán – közölte Csomós Miklós, a területért felelős főpolgármester-helyettes. Az indoklás szerint "megrendült a városvezetés bizalma a megbízott ügyvezető igazgatóban". A fővárosi önkormányzat rövidesen közleményt ad ki az ügyben. (MTI) Te jó ég, mi van itt? Nem kellett Eperjes, nem kellett Horváth Ádám, s most már Koltay Gábor sem...
Tarlós három hónap után kirúgta Koltay Gábort Azonnali hatállyal felmentette Koltay Gábort a József Attila Színház megbízott ügyvezető igazgatói tisztségéből Tarlós István főpolgármester szerdán – közölte Csomós Miklós, a területért felelős főpolgármester-helyettes. Az indoklás szerint "megrendült a városvezetés bizalma a megbízott ügyvezető igazgatóban". A fővárosi önkormányzat rövidesen közleményt ad ki az ügyben. (MTI) Te jó ég, mi van itt? Nem kellett Eperjes, nem kellett Horváth Ádám, s most már Koltay Gábor sem...
668 IVA 2011-06-01 04:45:15 [Válasz erre: 664 WiseGentleman 2011-05-27 14:42:02]
Nem, kedves WiseGentleman, nem Káel és Koltay javára kifogásolom Vidnyánszkyt, hanem a (régebbi) Nemzeti, az Új, a beregszászi és a Csokonai Színházban rendezett előadásai, valamint a Liberté '56 című filmje, illetve színházi előadása láttán.
Nem, kedves WiseGentleman, nem Káel és Koltay javára kifogásolom Vidnyánszkyt, hanem a (régebbi) Nemzeti, az Új, a beregszászi és a Csokonai Színházban rendezett előadásai, valamint a Liberté '56 című filmje, illetve színházi előadása láttán.
667 WiseGentleman 2011-05-27 16:52:02 [Válasz erre: 666 waldvogel 2011-05-27 15:04:40]
Én már a Szinetár-féle Tannhäusertől is fejfájást kapok, például. Mindmáig nem tudtam megfejteni az első felvonás végén szereplő svédasztal-enigmát...
Én már a Szinetár-féle Tannhäusertől is fejfájást kapok, például. Mindmáig nem tudtam megfejteni az első felvonás végén szereplő svédasztal-enigmát...
666 waldvogel 2011-05-27 15:04:40 [Válasz erre: 662 Alajos 2011-05-27 07:57:08]
Persze, hogy okot ad, azzal, hogy gondolkodni kell a darabokon, amik a Nemzetiben mennek. Ezt sokan nem tudják elviselni...
Persze, hogy okot ad, azzal, hogy gondolkodni kell a darabokon, amik a Nemzetiben mennek. Ezt sokan nem tudják elviselni...
665 WiseGentleman 2011-05-27 14:44:44 [Válasz erre: 660 IVA 2011-05-26 01:22:47]
Azért ne legyünk abszolút pesszimisták, kedves IVA. A rendszerváltás hajnalán például szexuális felvilágosításként elég volt leküldeni a gyereket az újságoshoz, ahol a bódéablakba kitett és szétnyitott pornóújságokból mindent megtudhatott az életről. Azért, ez az effektus alábhagyott, képmutatóbbak, egyben européerek lettünk.
Azért ne legyünk abszolút pesszimisták, kedves IVA. A rendszerváltás hajnalán például szexuális felvilágosításként elég volt leküldeni a gyereket az újságoshoz, ahol a bódéablakba kitett és szétnyitott pornóújságokból mindent megtudhatott az életről. Azért, ez az effektus alábhagyott, képmutatóbbak, egyben européerek lettünk.
664 WiseGentleman 2011-05-27 14:42:02 [Válasz erre: 659 IVA 2011-05-26 01:17:08]
Egy tisztázatlan körülmények között megépített színház élén egy tisztázatlan körülmények között kinevezett igazgató. Az értékek közül is összenő, ami összetartozik. Egyébként mi a bajod Vidnyánszky Attilával? Azt azért mégsem hinném rólad, hogy Káel- vagy Koltay-rajongó vagy, hehehe...
Egy tisztázatlan körülmények között megépített színház élén egy tisztázatlan körülmények között kinevezett igazgató. Az értékek közül is összenő, ami összetartozik. Egyébként mi a bajod Vidnyánszky Attilával? Azt azért mégsem hinném rólad, hogy Káel- vagy Koltay-rajongó vagy, hehehe...
663 eccerű 2011-05-27 12:59:20 [Válasz erre: 662 Alajos 2011-05-27 07:57:08]
Ez teljesen fals gondolkodás. A botrányok száma nem objektív mérőszám, nem mutat ki semmit, legfeljebb annyit, hogy aki a botrányt csinálja, annak számára fontos az az ügy. Ha már szóba került, akkor árnyaljuk a képet egy kissé! Azért azon elgondolkodnék, hogy Alföldi mellett a miniszterhez címzett nyílt levélben kiáll Blaskó Péter, kiáll olyan szakmai grémium, melynek tagja Fidesz-gyűlésen emelvényen szokott csücsülni (Cseke Péter) is van. Ők is mind azt mondják, hogy nem kell bedőlni a cirkuszpolitikának. Szóval itt most lényegtelen, hogy Alföldi adott-e okot bármire, vagy nem. Azt kéne megérteni, hogy a politikának NEM dolga beleszólni, mit és hogyan játszanak egy színházban, még akkor sem, ha azt a színházat Nemzetinek híják - ami ugye most elég divatos jelző, és a kormány igyekszik kisajátítani -, mert éppen elég volt az 1949-1989 tartó időszakban elviselni ezt a mentalitást, amit a szocialista jelzővel illettek akkor. Odamegy a sajtótájékoztatóra egy magát újságírónak tartó személy egy magát nemzetinek valló tévéadótól (NB: nem sül le a képükről a bőr, hogy jönnek ahhoz, hogy azt a mocskot, amit ők képviselnek, a nemzeti szóval szimbolizálják) és nem kérdez, csak vádol olyan dologgal kapcsolatban, amiről lila gőze nincsen, és akkor neki adjunk igazat. Megjegyzendő Réthelyi miniszter úr érvelése miszerint Thomas Mann életműve annak ellenére a kánon része maradt, hogy az illető a saját neméhez vonzódott, vagy Bartók annak ellenére, hogy a Tanácsköztársaságban szerepet vállalt, csak kulturáltságban különbözik a fentebb méltatott "újságírónő" pártjának álláspontjától, alapállását tekintve nem.
Ez teljesen fals gondolkodás. A botrányok száma nem objektív mérőszám, nem mutat ki semmit, legfeljebb annyit, hogy aki a botrányt csinálja, annak számára fontos az az ügy. Ha már szóba került, akkor árnyaljuk a képet egy kissé! Azért azon elgondolkodnék, hogy Alföldi mellett a miniszterhez címzett nyílt levélben kiáll Blaskó Péter, kiáll olyan szakmai grémium, melynek tagja Fidesz-gyűlésen emelvényen szokott csücsülni (Cseke Péter) is van. Ők is mind azt mondják, hogy nem kell bedőlni a cirkuszpolitikának. Szóval itt most lényegtelen, hogy Alföldi adott-e okot bármire, vagy nem. Azt kéne megérteni, hogy a politikának NEM dolga beleszólni, mit és hogyan játszanak egy színházban, még akkor sem, ha azt a színházat Nemzetinek híják - ami ugye most elég divatos jelző, és a kormány igyekszik kisajátítani -, mert éppen elég volt az 1949-1989 tartó időszakban elviselni ezt a mentalitást, amit a szocialista jelzővel illettek akkor. Odamegy a sajtótájékoztatóra egy magát újságírónak tartó személy egy magát nemzetinek valló tévéadótól (NB: nem sül le a képükről a bőr, hogy jönnek ahhoz, hogy azt a mocskot, amit ők képviselnek, a nemzeti szóval szimbolizálják) és nem kérdez, csak vádol olyan dologgal kapcsolatban, amiről lila gőze nincsen, és akkor neki adjunk igazat. Megjegyzendő Réthelyi miniszter úr érvelése miszerint Thomas Mann életműve annak ellenére a kánon része maradt, hogy az illető a saját neméhez vonzódott, vagy Bartók annak ellenére, hogy a Tanácsköztársaságban szerepet vállalt, csak kulturáltságban különbözik a fentebb méltatott "újságírónő" pártjának álláspontjától, alapállását tekintve nem.
662 Alajos 2011-05-27 07:57:08
Alföldi maradhat, de érdemes utána számolni, hogy hányadik alkalom volt az utóbbi botrány. A szimpatizánsai üldöztetésről harsognak, jobbikos politikusok lebuzizzák, de nem lehet, hogy Alföldi is okot ad a támadásokra?
Alföldi maradhat, de érdemes utána számolni, hogy hányadik alkalom volt az utóbbi botrány. A szimpatizánsai üldöztetésről harsognak, jobbikos politikusok lebuzizzák, de nem lehet, hogy Alföldi is okot ad a támadásokra?
661 Búbánat 2011-05-26 20:55:40 [Válasz erre: 640 Búbánat 2011-05-23 23:20:00]
Alföldi marad a Nemzeti Színház élén, Írásbeli figyelmeztetéssel zárult a miniszteri meghallgatása. Forrás: radio.hu
Alföldi marad a Nemzeti Színház élén, Írásbeli figyelmeztetéssel zárult a miniszteri meghallgatása. Forrás: radio.hu
660 IVA 2011-05-26 01:22:47 [Válasz erre: 653 chenier 2011-05-25 09:01:15]
Bizony, a sajtótájékoztató "orális szex-ügyéről" még a közrádió és a köztelevízió is nappal és főműsoridőben is tájékoztatja az ország valamennyi korosztályát. De van még remény az emberiség megmentésére: Stahl Judit főzőműsorát (amelyben időnként 5-8 éves gyerekek is közreműködnek) ugyanis 12 éven aluli nézőknek nem ajánlják...
Bizony, a sajtótájékoztató "orális szex-ügyéről" még a közrádió és a köztelevízió is nappal és főműsoridőben is tájékoztatja az ország valamennyi korosztályát. De van még remény az emberiség megmentésére: Stahl Judit főzőműsorát (amelyben időnként 5-8 éves gyerekek is közreműködnek) ugyanis 12 éven aluli nézőknek nem ajánlják...
659 IVA 2011-05-26 01:17:08 [Válasz erre: 652 sphynx 2011-05-25 08:21:49]
Igen, értesültem már a szimpátiatüntetésről, amire már a neve miatt sem megyek el. Alföldi Róbert a Nemzeti Színház élén akkor lett ügy, amikor tisztázatlan körülmények között elfogadta a kinevezését. Az általam olvas(hat)ott pályázatok közül ugyan az övét találtam legjobbnak (nagyon gyenge dolgozatok mellett), de volt ott egy ügy (a rivális pályamunkájából lapok "vesztek el"), ami után szerintem Alföldinek csak akkor kellett volna elfogadnia Hiller István határozott megbízását, miután ezt az ügyet 100 %-osan tisztázták a nyilvánosság előtt. Nem mondom, hogy a kinevezés nem volt tiszta, viszont jó lett volna, ha tisztának is látszik (e formulát nem én találtam ki). Ezzel meg lehetett volna előzni pl. Balikó Tamás gyomorforgató és botrányt keltő nyilatkozatát, és a jelenlegi hatalom mesterkedése ellen is könnyebben lehetne védelmezni a törvényességet. A botrány pedig végigkíséri Alföldi működését, aki több etapban számos kiváló színészet rakott lapátra. Nem állítom, hogy helyükbe nem szerződtetett számos kiválót is. A tisztogatás indoklása is elfogadható, miszerint a színházat saját ízlésére akarta formálni. Csakhogy egy főigazgató nemcsak alkotó, hanem munkáltató is. És ezen az alapon talán az is elfogadható, ha a színházat most mások is a saját ízlésük szerint akarják formálni, ezért távolítanák el őt. Nem könnyű véleményt formálni ilyen ügyben, pedig nekem még viszonylag könnyű dolgom lenne, mivel a Nemzeti élére kiszemelt és törtető Vidnyánszky Attilát legalább olyan rossz rendezőnek tartom, mint Alföldi Róbertet. Mindenesetre történjenek a dolgok Medárd napján nélkülem. Hiller István egyébként eszembe jutott mostanában, látva az Operaház főigazgatójának megválasztása körül folyó cirkuszt. Ő már biztosan kikiáltotta volna az új vezetőt.
Igen, értesültem már a szimpátiatüntetésről, amire már a neve miatt sem megyek el. Alföldi Róbert a Nemzeti Színház élén akkor lett ügy, amikor tisztázatlan körülmények között elfogadta a kinevezését. Az általam olvas(hat)ott pályázatok közül ugyan az övét találtam legjobbnak (nagyon gyenge dolgozatok mellett), de volt ott egy ügy (a rivális pályamunkájából lapok "vesztek el"), ami után szerintem Alföldinek csak akkor kellett volna elfogadnia Hiller István határozott megbízását, miután ezt az ügyet 100 %-osan tisztázták a nyilvánosság előtt. Nem mondom, hogy a kinevezés nem volt tiszta, viszont jó lett volna, ha tisztának is látszik (e formulát nem én találtam ki). Ezzel meg lehetett volna előzni pl. Balikó Tamás gyomorforgató és botrányt keltő nyilatkozatát, és a jelenlegi hatalom mesterkedése ellen is könnyebben lehetne védelmezni a törvényességet. A botrány pedig végigkíséri Alföldi működését, aki több etapban számos kiváló színészet rakott lapátra. Nem állítom, hogy helyükbe nem szerződtetett számos kiválót is. A tisztogatás indoklása is elfogadható, miszerint a színházat saját ízlésére akarta formálni. Csakhogy egy főigazgató nemcsak alkotó, hanem munkáltató is. És ezen az alapon talán az is elfogadható, ha a színházat most mások is a saját ízlésük szerint akarják formálni, ezért távolítanák el őt. Nem könnyű véleményt formálni ilyen ügyben, pedig nekem még viszonylag könnyű dolgom lenne, mivel a Nemzeti élére kiszemelt és törtető Vidnyánszky Attilát legalább olyan rossz rendezőnek tartom, mint Alföldi Róbertet. Mindenesetre történjenek a dolgok Medárd napján nélkülem. Hiller István egyébként eszembe jutott mostanában, látva az Operaház főigazgatójának megválasztása körül folyó cirkuszt. Ő már biztosan kikiáltotta volna az új vezetőt.
658 IVA 2011-05-26 01:11:56 [Válasz erre: 651 tiramisu 2011-05-25 08:11:54]
Ezeknek zöld útjuk van, mert óriási a nézettségük, miáltal a televíziók hatalmas reklámbevételekre tehetnek szert. A reklámbevétel pedig adóköteles, tehát a népbutításból az államnak is anyagi haszna származik. (Egyéb szempontból is célszerű az államnak, hogy a nép minél butább legyen, és erre a médián kívül is vannak eszközei.) Természetesen nem csak a honi viszonyokra gondolok, a népbutítás nem mai és nem magyar találmány, történelmi és világjelenség. De nemcsak a népbutításnak, hanem a népirtásnak is zöld útja van, mert a dohányipar és -kereskedelem is óriási bevételt jelent az állam(ok)nak. (A százezer forint alatt kereső dohányosok jövedelmüknek több mint felét a levegőbe és a tüdejükbe pöfékelik.) Ugyancsak zöld útja van a főváros beterítésének kutyagumival és -húggyal, mert a kutyaeledel áfájával több adót nyer az állam, mintha ebadót vetne ki. Így prostituálódik a világ, fetrenghetünk a fekáliában, ami a kutyákból és a médiából jön ki.
Ezeknek zöld útjuk van, mert óriási a nézettségük, miáltal a televíziók hatalmas reklámbevételekre tehetnek szert. A reklámbevétel pedig adóköteles, tehát a népbutításból az államnak is anyagi haszna származik. (Egyéb szempontból is célszerű az államnak, hogy a nép minél butább legyen, és erre a médián kívül is vannak eszközei.) Természetesen nem csak a honi viszonyokra gondolok, a népbutítás nem mai és nem magyar találmány, történelmi és világjelenség. De nemcsak a népbutításnak, hanem a népirtásnak is zöld útja van, mert a dohányipar és -kereskedelem is óriási bevételt jelent az állam(ok)nak. (A százezer forint alatt kereső dohányosok jövedelmüknek több mint felét a levegőbe és a tüdejükbe pöfékelik.) Ugyancsak zöld útja van a főváros beterítésének kutyagumival és -húggyal, mert a kutyaeledel áfájával több adót nyer az állam, mintha ebadót vetne ki. Így prostituálódik a világ, fetrenghetünk a fekáliában, ami a kutyákból és a médiából jön ki.
657 zalbarna 2011-05-25 15:20:20 [Válasz erre: 656 zalbarna 2011-05-25 15:18:59]
Igen, valójában senki nem vállalja az értéket....
Igen, valójában senki nem vállalja az értéket....
656 zalbarna 2011-05-25 15:18:59 [Válasz erre: 655 zalbarna 2011-05-25 15:18:08]
Nem hoznak azonnal pénzt !
Nem hoznak azonnal pénzt !
655 zalbarna 2011-05-25 15:18:08 [Válasz erre: 651 tiramisu 2011-05-25 08:11:54]
Senki nem meri vállalni az értékeket....
Senki nem meri vállalni az értékeket....
654 frushena 2011-05-25 09:03:07 [Válasz erre: 651 tiramisu 2011-05-25 08:11:54]
Tiramisu, Bravo! Jó kérédések.
Tiramisu, Bravo! Jó kérédések.
653 chenier 2011-05-25 09:01:15 [Válasz erre: 651 tiramisu 2011-05-25 08:11:54]
Tv-t ezért én már szinte nem is nézek. Néha a híreket, de azon kívül nem bírok semmi másra kapcsolni. A magyar kereskedelmi tv-k kínálata gyalázatos, intelligenciaromboló hatásáról ne is beszéljünk! Az ifjúságra különösen káros, mert ezekből a műsorokból a tinilány a buta, tanulatlan Szandikát, a plasztiknőt fogja ideáljának tartani. Reklámozzák továbbá a kitartottságot, a sztriptízt mint 'szakmát", a fiúknál a böszmeséget, a trágárságot! Ma már egy 9-10 éves gyerek is tisztában van azzal, hogy mi az az orális szex, a homoszekszualitás és a leszbikusság. Nesze neked szép Magyarország, éljen a primitívség! Az orvosok meg a művészek és mindenki, aki tanulni, művelődni szeretne és tartalmasabb életre vágyik, keressen magának egy új hazát, vándoroljon ki, ha ez nem tetszik neki!
Tv-t ezért én már szinte nem is nézek. Néha a híreket, de azon kívül nem bírok semmi másra kapcsolni. A magyar kereskedelmi tv-k kínálata gyalázatos, intelligenciaromboló hatásáról ne is beszéljünk! Az ifjúságra különösen káros, mert ezekből a műsorokból a tinilány a buta, tanulatlan Szandikát, a plasztiknőt fogja ideáljának tartani. Reklámozzák továbbá a kitartottságot, a sztriptízt mint 'szakmát", a fiúknál a böszmeséget, a trágárságot! Ma már egy 9-10 éves gyerek is tisztában van azzal, hogy mi az az orális szex, a homoszekszualitás és a leszbikusság. Nesze neked szép Magyarország, éljen a primitívség! Az orvosok meg a művészek és mindenki, aki tanulni, művelődni szeretne és tartalmasabb életre vágyik, keressen magának egy új hazát, vándoroljon ki, ha ez nem tetszik neki!
652 sphynx 2011-05-25 08:21:49 [Válasz erre: 650 IVA 2011-05-25 01:02:21]
Nyugi, még mindig elmehetsz tüntetni Alföldi mellett, ha ennek a rossz válasznak lesz valamilyen következménye.
Nyugi, még mindig elmehetsz tüntetni Alföldi mellett, ha ennek a rossz válasznak lesz valamilyen következménye.
651 tiramisu 2011-05-25 08:11:54 [Válasz erre: 650 IVA 2011-05-25 01:02:21]
Na és a Televízíók műsorai? Való Világ, XY feleséget keres? Alekoszok, Benkő Dánielek? Szandikák? Gusztustalan, undorító műsorok. Nos, hol van ilyenkor a Médiahatóság? Meg a felkészületlenül kérdező újságírócskák? Millió embernek közvetítve élőben a sok ordenáréság? Népbutítás. Ezeknek zöld útjuk van? Hát hogy van ez?
Na és a Televízíók műsorai? Való Világ, XY feleséget keres? Alekoszok, Benkő Dánielek? Szandikák? Gusztustalan, undorító műsorok. Nos, hol van ilyenkor a Médiahatóság? Meg a felkészületlenül kérdező újságírócskák? Millió embernek közvetítve élőben a sok ordenáréság? Népbutítás. Ezeknek zöld útjuk van? Hát hogy van ez?
