2693 telramund 2017-08-22 13:16:22 [Válasz erre: 2692 parampampoli 2017-08-22 09:28:36]
A kulcs,hogy a művész elhiteti -e velem vagy sem.Van ,aki igen ,van ,aki nem?Van ,aki soha-hiába énekel ,mint az angyal vagy angyalka:):)!
A kulcs,hogy a művész elhiteti -e velem vagy sem.Van ,aki igen ,van ,aki nem?Van ,aki soha-hiába énekel ,mint az angyal vagy angyalka:):)!
2692 parampampoli 2017-08-22 09:28:36 [Válasz erre: 2691 telramund 2017-08-21 19:58:14]
Igazi érzelmek? Vagy ami annak látszik!! Nem tudtad, hogy a színházban minden papírmasé, festék, reflektor, kulissza és jelmez? Hamis. A kulcs benned van: hogy elhiszed-e valósnak, igaznak vagy sem.
Igazi érzelmek? Vagy ami annak látszik!! Nem tudtad, hogy a színházban minden papírmasé, festék, reflektor, kulissza és jelmez? Hamis. A kulcs benned van: hogy elhiszed-e valósnak, igaznak vagy sem.
2691 telramund 2017-08-21 19:58:14 [Válasz erre: 2690 Haandel 2017-08-21 19:46:41]
Na ja,de ahhoz kellenének igazi érzelmek is.Nem elég a szép hang a jó technika,kifejezés nélkül mit sem ér az egész.Még egy csúnya hanggal is el tudja adni magát valaki,mert erős a kifejezőereje.Hoznék példát,de nem kívánok vitatkozni.
Na ja,de ahhoz kellenének igazi érzelmek is.Nem elég a szép hang a jó technika,kifejezés nélkül mit sem ér az egész.Még egy csúnya hanggal is el tudja adni magát valaki,mert erős a kifejezőereje.Hoznék példát,de nem kívánok vitatkozni.
2690 Haandel 2017-08-21 19:46:41 [Válasz erre: 2685 IVA 2017-08-21 03:56:16]
''Ilyen rossz rendezésben egyik énekesen sem kérhetem számon a színészi játékot, alakítást. Az énekesek valószínűleg magukra voltak hagyva.'' Az énekesek valószínűleg sohasem vannak magukra hagyva, hiszen ebben az esetben ott volt Verdi és szerencsésebb esetben ott lehetett volna [url]https://hu.wikipedia.org/wiki/Konsztantyin_Szergejevics_Sztanyiszlavszkij;Sztanyiszlavszkij[/url]: … a színésznek működtetnie kell érzelmi emlékezetét, azaz a próbák során úgy kell viselkednie, mintha ő maga lenne a megjelenítendő életszituációban. Felszínre kell hoznia saját élményeit, tapasztalatait, az ezekhez társuló érzelmeket, és ezeket kell magában rögzítenie ahhoz, hogy a bemutatni kívánt lélekállapotot megjeleníthesse. Érdemes megfigyelni egy sztanyiszlavszkij énekeset koncertszerű előadáson, illetve egy magára hagyott sztanyiszlavszkij énekest egy váratlan beugrásban. Érdekes módon, számomra gyakran, ezek a legjobb rendezésnek.
''Ilyen rossz rendezésben egyik énekesen sem kérhetem számon a színészi játékot, alakítást. Az énekesek valószínűleg magukra voltak hagyva.'' Az énekesek valószínűleg sohasem vannak magukra hagyva, hiszen ebben az esetben ott volt Verdi és szerencsésebb esetben ott lehetett volna [url]https://hu.wikipedia.org/wiki/Konsztantyin_Szergejevics_Sztanyiszlavszkij;Sztanyiszlavszkij[/url]: … a színésznek működtetnie kell érzelmi emlékezetét, azaz a próbák során úgy kell viselkednie, mintha ő maga lenne a megjelenítendő életszituációban. Felszínre kell hoznia saját élményeit, tapasztalatait, az ezekhez társuló érzelmeket, és ezeket kell magában rögzítenie ahhoz, hogy a bemutatni kívánt lélekállapotot megjeleníthesse. Érdemes megfigyelni egy sztanyiszlavszkij énekeset koncertszerű előadáson, illetve egy magára hagyott sztanyiszlavszkij énekest egy váratlan beugrásban. Érdekes módon, számomra gyakran, ezek a legjobb rendezésnek.
2689 parampampoli 2017-08-21 10:57:02 [Válasz erre: 2685 IVA 2017-08-21 03:56:16]
Elemzéseddel egyetértek.
Elemzéseddel egyetértek.
2688 parampampoli 2017-08-21 10:56:37 [Válasz erre: 2687 IVA 2017-08-21 04:13:51]
Sokkal jobban örülnék.
Sokkal jobban örülnék.
2687 IVA 2017-08-21 04:13:51 [Válasz erre: 2674 parampampoli 2017-08-20 11:37:00]
Te talán örülnél helyette Melinek?
Te talán örülnél helyette Melinek?
2686 IVA 2017-08-21 04:12:41 [Válasz erre: 2673 parampampoli 2017-08-20 11:36:14]
Igazad van, úgy kellett volna fogalmaznom, hogy ilyen rossz Radamest 55 év alatt nem hallottam az Erkelben, sem a Margitszigeten, sem Szegeden. Horváth Pál Lászlót valószínűleg nem láttam. Horváth Bálintot akkor, amikor bemutatkozott az Erkelben. Kétségtelenül nem volt nagy Radames, de hangjának is volt vonzereje, kiállásában sem volt utolsó, no meg „aranzsálva” is volt. Meli sem annyira szép, hogy jersey-pizsamában énekelhesse Radamest. Emlékszem viszont az 1964-es felújítás második szereposztásának Radamesére, Szellő Lajosra, aki érces hangon és kiválóan énekelt (még sajnálatos megbetegedése előtt). Képtelenségnek tartom, hogy a nagy felhajtással és figyelemmel kísért Salzburgi Ünnepi Játékokon Netrebko mellé ne találjanak egy legalább annyira jó Radamest, mint 1964-ben Budapesten, a második szereposztásba.
Igazad van, úgy kellett volna fogalmaznom, hogy ilyen rossz Radamest 55 év alatt nem hallottam az Erkelben, sem a Margitszigeten, sem Szegeden. Horváth Pál Lászlót valószínűleg nem láttam. Horváth Bálintot akkor, amikor bemutatkozott az Erkelben. Kétségtelenül nem volt nagy Radames, de hangjának is volt vonzereje, kiállásában sem volt utolsó, no meg „aranzsálva” is volt. Meli sem annyira szép, hogy jersey-pizsamában énekelhesse Radamest. Emlékszem viszont az 1964-es felújítás második szereposztásának Radamesére, Szellő Lajosra, aki érces hangon és kiválóan énekelt (még sajnálatos megbetegedése előtt). Képtelenségnek tartom, hogy a nagy felhajtással és figyelemmel kísért Salzburgi Ünnepi Játékokon Netrebko mellé ne találjanak egy legalább annyira jó Radamest, mint 1964-ben Budapesten, a második szereposztásba.
2685 IVA 2017-08-21 03:56:16 [Válasz erre: 2670 telramund 2017-08-20 11:28:32]
Ilyen rossz rendezésben egyik énekesen sem kérhetem számon a színészi játékot, alakítást. Az énekesek valószínűleg magukra voltak hagyva. Nem találtam mimikátlannak Netrebko arcát, arról pedig valószínűleg nem ő tehet, hogy a La, tra foreste verginit több méter távolságból énekli (egy következő rendezésben majd nyilván mobiltelefonba) Radamesnek, aki (bocsánat) tojik ránézni. Nekem Netrebko hangszíne eleve csoda. A nemzetközi porondon a múlt század derekának nagy énekesnői után nem volt ilyen. Szerintem Aida-hang – ha van ilyen egyáltalán. Milyen óriási különbség volt annak idején Déry, Sudlik és Tokody hangszíne között, és mégis igazi Aida-hangnak bizonyult mindhármuké! Netrebko mély hangjait sem találtam forszírozottnak, sőt, kellemesen lepett meg a mértéktartása. Miután – erről nem írtam e fórumon – a moszkvai Manon Lescaut-ját bizony forszírozottnak, a figurának teljesen ellentmondóan sötétnek hallottam, és kellemetlennek, hiteltelennek találtam A trubadúr Leonórájaként (nem a múzeumosdiban, hanem egy kevésbé vacak rendezésű másikban) pedig nemhogy sötétített, hanem dörgött, a modoros, kitartott pianóit pedig mesterkélten illesztette a szólamba. Nem azt írtam, hogy tökéletes Aidát hallottunk tőle, amelyben sorakoztak a csodálatos megoldások. (Nyilván egyik előadásban ez, másokban amaz a részlet sikerül jobban vagy kevésbé, ezért gondolok arra, hogy lemezre kellene énekelnie a szerepet). De ha sorakoztak volna is, egy légkört nélkülöző, az Aida egyik sajátosságát megtagadó minimál-rendezésben nem lehet rabul ejtő alakítást produkálni. Igen, ezért Mutit is hibáztatom.
Ilyen rossz rendezésben egyik énekesen sem kérhetem számon a színészi játékot, alakítást. Az énekesek valószínűleg magukra voltak hagyva. Nem találtam mimikátlannak Netrebko arcát, arról pedig valószínűleg nem ő tehet, hogy a La, tra foreste verginit több méter távolságból énekli (egy következő rendezésben majd nyilván mobiltelefonba) Radamesnek, aki (bocsánat) tojik ránézni. Nekem Netrebko hangszíne eleve csoda. A nemzetközi porondon a múlt század derekának nagy énekesnői után nem volt ilyen. Szerintem Aida-hang – ha van ilyen egyáltalán. Milyen óriási különbség volt annak idején Déry, Sudlik és Tokody hangszíne között, és mégis igazi Aida-hangnak bizonyult mindhármuké! Netrebko mély hangjait sem találtam forszírozottnak, sőt, kellemesen lepett meg a mértéktartása. Miután – erről nem írtam e fórumon – a moszkvai Manon Lescaut-ját bizony forszírozottnak, a figurának teljesen ellentmondóan sötétnek hallottam, és kellemetlennek, hiteltelennek találtam A trubadúr Leonórájaként (nem a múzeumosdiban, hanem egy kevésbé vacak rendezésű másikban) pedig nemhogy sötétített, hanem dörgött, a modoros, kitartott pianóit pedig mesterkélten illesztette a szólamba. Nem azt írtam, hogy tökéletes Aidát hallottunk tőle, amelyben sorakoztak a csodálatos megoldások. (Nyilván egyik előadásban ez, másokban amaz a részlet sikerül jobban vagy kevésbé, ezért gondolok arra, hogy lemezre kellene énekelnie a szerepet). De ha sorakoztak volna is, egy légkört nélkülöző, az Aida egyik sajátosságát megtagadó minimál-rendezésben nem lehet rabul ejtő alakítást produkálni. Igen, ezért Mutit is hibáztatom.
2684 parampampoli 2017-08-20 15:56:42 [Válasz erre: 2682 telramund 2017-08-20 15:49:57]
Az az olasz, aki Otellót vizionált neki, baromságot írt, azért is tettem ki, hogy tessék, még ilyen hülyék is vannak. Egy olasz fórumon kaptam is hideget, meleget, mert kétségeimet hangoztattam. Ha te azt, amit én Meliről írtam, dicséretnek tartod, elég kevéssé ismered azt, amikor én valakit dicsérek. Ő biztos nem tartaná annak, és ha ismerőse lennék a facebook-on, gyorsan törölne. Ez ugyanis szokása neki is, meg a többi olasz énekesnek is.
Az az olasz, aki Otellót vizionált neki, baromságot írt, azért is tettem ki, hogy tessék, még ilyen hülyék is vannak. Egy olasz fórumon kaptam is hideget, meleget, mert kétségeimet hangoztattam. Ha te azt, amit én Meliről írtam, dicséretnek tartod, elég kevéssé ismered azt, amikor én valakit dicsérek. Ő biztos nem tartaná annak, és ha ismerőse lennék a facebook-on, gyorsan törölne. Ez ugyanis szokása neki is, meg a többi olasz énekesnek is.
2683 parampampoli 2017-08-20 15:53:17 [Válasz erre: 2681 telramund 2017-08-20 15:45:39]
Egyszer leírtam, hogy nem kell odaírni mindig, hogy szerintem, mert az ember saját véleményét írja mindig, ASZERINT, hogy mit gondol. Tehát SZERINTE. SZERINTED. SZERINTEM. Netrebkóval kapcsolatban én hosszú utat jártam be, sok-sok hullámzással. A koloratúrfachtól a lírai szopránon át a drámaiig. És gyakran egymás utáni produkcióiról is egészen más véleményem volt. Donna Annája riasztó volt a Scalában. Massenet-Manonja, Lady Macbethje és Leonórája a MET-ben fantasztikus. Pesti koncertjéről elég rossz volt a véleményem, Puccini-Manonjairól vegyes, most az Aidájáról nagyon jó. (Azt hozzá téve, hogy még ennél is jobbat vártam, és még várok a jövőben. Aztán lehet, hogy hiába.)
Egyszer leírtam, hogy nem kell odaírni mindig, hogy szerintem, mert az ember saját véleményét írja mindig, ASZERINT, hogy mit gondol. Tehát SZERINTE. SZERINTED. SZERINTEM. Netrebkóval kapcsolatban én hosszú utat jártam be, sok-sok hullámzással. A koloratúrfachtól a lírai szopránon át a drámaiig. És gyakran egymás utáni produkcióiról is egészen más véleményem volt. Donna Annája riasztó volt a Scalában. Massenet-Manonja, Lady Macbethje és Leonórája a MET-ben fantasztikus. Pesti koncertjéről elég rossz volt a véleményem, Puccini-Manonjairól vegyes, most az Aidájáról nagyon jó. (Azt hozzá téve, hogy még ennél is jobbat vártam, és még várok a jövőben. Aztán lehet, hogy hiába.)
2682 telramund 2017-08-20 15:49:57 [Válasz erre: 2679 parampampoli 2017-08-20 15:13:29]
Azt ,hogy az olaszok mint hallanak régen nem érdekel.Egy olasz hozzáértő írta Meliről ,hogy micsoda Radames,jöhet az Otello.Erre Te is elkezded dícsérni,mert az olaszok ezt teszik.Ha sokat hallottad ezt az előadást hallhattad a kínlódását Radames románcával és a végi piano gikszert.Vagy talán az sem volt?
Azt ,hogy az olaszok mint hallanak régen nem érdekel.Egy olasz hozzáértő írta Meliről ,hogy micsoda Radames,jöhet az Otello.Erre Te is elkezded dícsérni,mert az olaszok ezt teszik.Ha sokat hallottad ezt az előadást hallhattad a kínlódását Radames románcával és a végi piano gikszert.Vagy talán az sem volt?
2681 telramund 2017-08-20 15:45:39 [Válasz erre: 2680 parampampoli 2017-08-20 15:19:08]
Nem kívánok Netrebkon vitatkozni,mert nem érdemes.De a tényeket elferdíteni nem kellene.Te ugyanúgy nem kedvelted Netrebkot mint én.Aztán mindketten ,amikor belekerült a megfelelő szerepeibe,megkedveltük.Nekem a budapesti koncert után jött le művészetének manírjai,szép hang ide vagy oda.Te mindenütt azt írtad,hogy 6 éve alig várod,mert már akkor kellett volna énekelnie a szerepet.Lehet ebben igazad is volt,mert akkor még nem ezzel trapézszájú,szinte zártfogsorű éneklésmóddal akarta drámaivá tenni a hangját.Sikerült is hangszíne teljesen elválik a régi szép hangjától.Aki ezt nem hallja nem akarja.Hallgasd minél többet Netrebko Aidáját én biztosan nem fogom.Üres nő,üres játékkal.Még elfogadható magas regiszterrel,de ott is lebegés észlelhető ha akarod hallani ,ha nem.És teljesen mindegy mi szokás Salzburban és mi nem.Semenchuk Amneris képe után mégis volt nagy tapsikolás.Egyébként írásaimban mindenütt odatettem, hogy szerintem.Neked is ez kellett volna.Szóval egy nem egyértelmű előadásról ex catedra nem jó írni!Még Meliről volna kedvem írni,de nincs értelme.
Nem kívánok Netrebkon vitatkozni,mert nem érdemes.De a tényeket elferdíteni nem kellene.Te ugyanúgy nem kedvelted Netrebkot mint én.Aztán mindketten ,amikor belekerült a megfelelő szerepeibe,megkedveltük.Nekem a budapesti koncert után jött le művészetének manírjai,szép hang ide vagy oda.Te mindenütt azt írtad,hogy 6 éve alig várod,mert már akkor kellett volna énekelnie a szerepet.Lehet ebben igazad is volt,mert akkor még nem ezzel trapézszájú,szinte zártfogsorű éneklésmóddal akarta drámaivá tenni a hangját.Sikerült is hangszíne teljesen elválik a régi szép hangjától.Aki ezt nem hallja nem akarja.Hallgasd minél többet Netrebko Aidáját én biztosan nem fogom.Üres nő,üres játékkal.Még elfogadható magas regiszterrel,de ott is lebegés észlelhető ha akarod hallani ,ha nem.És teljesen mindegy mi szokás Salzburban és mi nem.Semenchuk Amneris képe után mégis volt nagy tapsikolás.Egyébként írásaimban mindenütt odatettem, hogy szerintem.Neked is ez kellett volna.Szóval egy nem egyértelmű előadásról ex catedra nem jó írni!Még Meliről volna kedvem írni,de nincs értelme.
2680 parampampoli 2017-08-20 15:19:08 [Válasz erre: 2676 telramund 2017-08-20 13:42:38]
Salzburgban nem szokás nyílt színen tapsolni. Nem elegáns, nem előkelő. Mindkét ária kitűnő volt. A nílusparti C nem volt semmivel sem rövidebb, mint más nagy Aidáké, kik nevét nem áll szándékomban sorolni, de tudom, hogy te is kedveled őket. Ez stopperórával ellenőrizhető. Hogy sugárzott-e érzelmeket, az ellenben teljesen szubjektív. Neked nem. Nekem igen. X-nek nem, neked igen. Te engem mondsz elvakultnak, én téged, mert egy ideje (kezdete pontosan meghatározható) te fújsz Netrebkóra, csinálhat akármit, még ha a feje tetejére áll, akkor is. Meliről a véleményem nem jó, de nem is olyan rossz, mint itt sokan írják, főleg korábbi felvételei és produkciói alapján.
Salzburgban nem szokás nyílt színen tapsolni. Nem elegáns, nem előkelő. Mindkét ária kitűnő volt. A nílusparti C nem volt semmivel sem rövidebb, mint más nagy Aidáké, kik nevét nem áll szándékomban sorolni, de tudom, hogy te is kedveled őket. Ez stopperórával ellenőrizhető. Hogy sugárzott-e érzelmeket, az ellenben teljesen szubjektív. Neked nem. Nekem igen. X-nek nem, neked igen. Te engem mondsz elvakultnak, én téged, mert egy ideje (kezdete pontosan meghatározható) te fújsz Netrebkóra, csinálhat akármit, még ha a feje tetejére áll, akkor is. Meliről a véleményem nem jó, de nem is olyan rossz, mint itt sokan írják, főleg korábbi felvételei és produkciói alapján.
2679 parampampoli 2017-08-20 15:13:29 [Válasz erre: 2678 telramund 2017-08-20 14:34:16]
Olasz zenei csoportban hallottam, saját fülemmel. Nem youtube felvétel volt, nem tudom prezentálni neked utólag. Aki pedig ott volt, az Kaufmann-rajongó lehetett, rólam pedig tudható, hogy nekik nem hiszek.
Olasz zenei csoportban hallottam, saját fülemmel. Nem youtube felvétel volt, nem tudom prezentálni neked utólag. Aki pedig ott volt, az Kaufmann-rajongó lehetett, rólam pedig tudható, hogy nekik nem hiszek.
2678 telramund 2017-08-20 14:34:16 [Válasz erre: 2672 parampampoli 2017-08-20 11:34:11]
Hol lehet ezt a gikszert hallani?Mert ,aki ott volt a koncerten nem mondta nekem,pedig gondolom feltűnt volna neki.
Hol lehet ezt a gikszert hallani?Mert ,aki ott volt a koncerten nem mondta nekem,pedig gondolom feltűnt volna neki.
2677 telramund 2017-08-20 13:44:31 [Válasz erre: 2666 ebera 2017-08-20 00:19:54]
Ez pontosan így van.
Ez pontosan így van.
2676 telramund 2017-08-20 13:42:38 [Válasz erre: 2672 parampampoli 2017-08-20 11:34:11]
Sajnos rosszul hiszed ,hogy Netrebko és Aida összeférhetetlensége egyedi és én gondolom.Nézz körül lejjebb is aztán az élő előadások topicban és nagyon sok ember velem ért egyet a kérdésben,csak az nem aki elvakult és mert Netrebkot Aidának képzeli annak is hallja. Aztán ,ha olyan nagyszerű volt szerinted a két ária olyan fényes volt?Az első után még taps sem volt.A Nílus part c- jét pedig megfogta aztán már túl is volt rajta.Én csak egyszer hallgattam meg és mindez lejött,Te sokszor és utána véleményeztél.Na akkor hallgasd meg még egyszer.Akkor talán Meliről adott véleményed is megváltozik.Tévedés nem temetem Netrebkot,csak Aidaként abszolút nem jött be.Semmi érzelmet nem sugárzott és ,amit már mások leírtak ebben a kérdésben nem kívánom ismételni.
Sajnos rosszul hiszed ,hogy Netrebko és Aida összeférhetetlensége egyedi és én gondolom.Nézz körül lejjebb is aztán az élő előadások topicban és nagyon sok ember velem ért egyet a kérdésben,csak az nem aki elvakult és mert Netrebkot Aidának képzeli annak is hallja. Aztán ,ha olyan nagyszerű volt szerinted a két ária olyan fényes volt?Az első után még taps sem volt.A Nílus part c- jét pedig megfogta aztán már túl is volt rajta.Én csak egyszer hallgattam meg és mindez lejött,Te sokszor és utána véleményeztél.Na akkor hallgasd meg még egyszer.Akkor talán Meliről adott véleményed is megváltozik.Tévedés nem temetem Netrebkot,csak Aidaként abszolút nem jött be.Semmi érzelmet nem sugárzott és ,amit már mások leírtak ebben a kérdésben nem kívánom ismételni.
2675 Cilike 2017-08-20 11:45:52 [Válasz erre: 2673 parampampoli 2017-08-20 11:36:14]
Igazad van, mert tényleg voltak katasztrofális Radamesek, nem neveznék meg egyet se de tudok még neveket... viszont Meli sztárolása előtt én is értetlenül állok. Nekem ez nulla. Se hangszín, se semmi.
Igazad van, mert tényleg voltak katasztrofális Radamesek, nem neveznék meg egyet se de tudok még neveket... viszont Meli sztárolása előtt én is értetlenül állok. Nekem ez nulla. Se hangszín, se semmi.
2673 parampampoli 2017-08-20 11:36:14 [Válasz erre: 2667 IVA 2017-08-20 05:04:26]
Biztos nem hallottad Horváth Pál Lászlót. Vagy Horváth Bálintot már erősen recsegős állapotában. Túlzásokba azért ne essünk!
Biztos nem hallottad Horváth Pál Lászlót. Vagy Horváth Bálintot már erősen recsegős állapotában. Túlzásokba azért ne essünk!
2672 parampampoli 2017-08-20 11:34:11 [Válasz erre: 2670 telramund 2017-08-20 11:28:32]
Harteros az élő koncerten akkora gikszert énekelt a nílusparti C-n, mint egy ház. Ami a lemezen van, stúdiófelvétel. Úgy könnyű. (Na jó, könnyebb, mert könnyűnek úgyse könnyű.) Egyébként nem egy hangon, és nem kettőn vagy hármon múlik egy alakítás megítélése. Neked nem tetszik, amit Netrebko csinált, de ezzel és megállapításaiddal aránytalan kisebbségben vagy. Ez nem baj, de attól még tény. Ahogy pedig írtad, a tények, azok tények.
Harteros az élő koncerten akkora gikszert énekelt a nílusparti C-n, mint egy ház. Ami a lemezen van, stúdiófelvétel. Úgy könnyű. (Na jó, könnyebb, mert könnyűnek úgyse könnyű.) Egyébként nem egy hangon, és nem kettőn vagy hármon múlik egy alakítás megítélése. Neked nem tetszik, amit Netrebko csinált, de ezzel és megállapításaiddal aránytalan kisebbségben vagy. Ez nem baj, de attól még tény. Ahogy pedig írtad, a tények, azok tények.
2671 parampampoli 2017-08-20 11:30:35 [Válasz erre: 2670 telramund 2017-08-20 11:28:32]
Igen, igen, ezeket mind produkálta. Mind, egytől egyig. Mondom, többször végighallgattam, nagyon alaposan.
Igen, igen, ezeket mind produkálta. Mind, egytől egyig. Mondom, többször végighallgattam, nagyon alaposan.
2670 telramund 2017-08-20 11:28:32 [Válasz erre: 2667 IVA 2017-08-20 05:04:26]
Tessék már felsorolni a csodákat,amit Netrebko Aidaként produkált!Szinészi játék?Mit csinált a mimikátlan arcával?Varázslatos légies pianok?Tartott és szép magas hangok?Nagy levegői vannak az tény.Forszírozott mély hangok?Egy tömben szóló hang? Ajánlom hallgassa meg Harteros Aidáját.Német hang ide, német hang oda,mégis Aida.Vagy Sztojanova Aidáját.Csak kortásakat ajánlok,nem a régmúlt Aidáit.
Tessék már felsorolni a csodákat,amit Netrebko Aidaként produkált!Szinészi játék?Mit csinált a mimikátlan arcával?Varázslatos légies pianok?Tartott és szép magas hangok?Nagy levegői vannak az tény.Forszírozott mély hangok?Egy tömben szóló hang? Ajánlom hallgassa meg Harteros Aidáját.Német hang ide, német hang oda,mégis Aida.Vagy Sztojanova Aidáját.Csak kortásakat ajánlok,nem a régmúlt Aidáit.
2668 IVA 2017-08-20 05:06:29 [Válasz erre: 2663 Heiner Lajos 2017-08-19 20:56:19]
Én örülök annak, hogy Pesten Eyvazov fogja énekelni Chénier-t, nem pedig Meli.
Én örülök annak, hogy Pesten Eyvazov fogja énekelni Chénier-t, nem pedig Meli.
2667 IVA 2017-08-20 05:04:26 [Válasz erre: 2661 parampampoli 2017-08-19 16:27:16]
Hát... ennyi mentséget én nem találok erre az Aidára. Sajnos, mert Anna Netrebkónak nagyon jól áll a szerep, jó is benne. Lemezre kellene venni vele, amelyhez összevágják a legsikerültebb megoldásokat azokból a csodákból, amit művel. Hogy akadnának-e hozzá partnerei, nem tudom. Semenchuk talán. De két jó nő még kevés egy Aidához. Azért is kellene lemezre venni, hogy ne lássuk az előadást. Vagy már annyi is elég, hogy fel tudjuk ismerni benne a darabot? Én már túl vagyok azon, hogy képzeljem valamilyennek az Aidát: láttam igaziakat. Az Oláh Gusztávét, Mikó Andrásét, Nagy Viktorét. Ez az Aida majdnem olyan rossz, mint a Mohácsié. Vagy mint a salzburgi/józsefvárosi Bohémélet(2.0). Egy kutyapiszok a többi között: legyenek bármilyen formájúak és színűek, egyik sem okoz örömet a járdán. (Ezen hasonlatom után már nem írhatom, hogy se szaga, se bűze, de hogy ragyogása és mediterrán fénye, illetve ezek által ellenpontozott tragikuma nincs, az biztos.) A szcenírozás és a díszlet megoldható lenne akár a ferencvárosi Trafóban is. Időnként felfedeztem benne a Magyar Televízió hőskorában ismeretterjesztő célzattal készült fekete-fehér operarészlet-felvételek vizuális színvonalát is. Valószínűleg az Aidát láttam színpadon legtöbbször. Állítom, hogy ilyen rossz Radames, mint Francesco Meli a YouTube-on megosztott felvételen, sohasem fordult elő az Erkel Színház színpadán, noha nem mindig Simándy és Domingo énekelte a szerepet. Meli néhány hangjában van olaszos édesség, de egy szinte végig fals románcnak nem is a legvégén falsettóba kényszerülő Radamesről nem hiszem el, hogy két nő él-hal érte, ennél kevésbé csak azt, hogy csatát tud nyerni. És még a falzettban is képes gikszerezni! Ebben a rendezésben és látványban, ilyen Radamesszel nem csoda, hogy Netrebko szép és érzéki Aidája csak jó tudott lenni, ám izgalom és varázslatosság nélküli, hiszen nem léphetett ki az eladásból.
Hát... ennyi mentséget én nem találok erre az Aidára. Sajnos, mert Anna Netrebkónak nagyon jól áll a szerep, jó is benne. Lemezre kellene venni vele, amelyhez összevágják a legsikerültebb megoldásokat azokból a csodákból, amit művel. Hogy akadnának-e hozzá partnerei, nem tudom. Semenchuk talán. De két jó nő még kevés egy Aidához. Azért is kellene lemezre venni, hogy ne lássuk az előadást. Vagy már annyi is elég, hogy fel tudjuk ismerni benne a darabot? Én már túl vagyok azon, hogy képzeljem valamilyennek az Aidát: láttam igaziakat. Az Oláh Gusztávét, Mikó Andrásét, Nagy Viktorét. Ez az Aida majdnem olyan rossz, mint a Mohácsié. Vagy mint a salzburgi/józsefvárosi Bohémélet(2.0). Egy kutyapiszok a többi között: legyenek bármilyen formájúak és színűek, egyik sem okoz örömet a járdán. (Ezen hasonlatom után már nem írhatom, hogy se szaga, se bűze, de hogy ragyogása és mediterrán fénye, illetve ezek által ellenpontozott tragikuma nincs, az biztos.) A szcenírozás és a díszlet megoldható lenne akár a ferencvárosi Trafóban is. Időnként felfedeztem benne a Magyar Televízió hőskorában ismeretterjesztő célzattal készült fekete-fehér operarészlet-felvételek vizuális színvonalát is. Valószínűleg az Aidát láttam színpadon legtöbbször. Állítom, hogy ilyen rossz Radames, mint Francesco Meli a YouTube-on megosztott felvételen, sohasem fordult elő az Erkel Színház színpadán, noha nem mindig Simándy és Domingo énekelte a szerepet. Meli néhány hangjában van olaszos édesség, de egy szinte végig fals románcnak nem is a legvégén falsettóba kényszerülő Radamesről nem hiszem el, hogy két nő él-hal érte, ennél kevésbé csak azt, hogy csatát tud nyerni. És még a falzettban is képes gikszerezni! Ebben a rendezésben és látványban, ilyen Radamesszel nem csoda, hogy Netrebko szép és érzéki Aidája csak jó tudott lenni, ám izgalom és varázslatosság nélküli, hiszen nem léphetett ki az eladásból.
2666 ebera 2017-08-20 00:19:54 [Válasz erre: 2661 parampampoli 2017-08-19 16:27:16]
Ez a kritika olyan, mint a " Magyarázom a bizonyítványom ". Ezzel az Aidával a kutya sem foglalkozna ennyit, ha nem Salzburg, és ha nem Netrebko. Az egész felejtős, akármennyit, akárhány aspektusból magyarázzuk.
Ez a kritika olyan, mint a " Magyarázom a bizonyítványom ". Ezzel az Aidával a kutya sem foglalkozna ennyit, ha nem Salzburg, és ha nem Netrebko. Az egész felejtős, akármennyit, akárhány aspektusból magyarázzuk.
2665 telramund 2017-08-19 22:10:09 [Válasz erre: 2661 parampampoli 2017-08-19 16:27:16]
Opolais lemondta a Metben esedékes Toscát.
Opolais lemondta a Metben esedékes Toscát.
2664 telramund 2017-08-19 21:25:23 [Válasz erre: 2662 ladislav kozlok 2017-08-19 20:29:01]
Lám .türelem rózsát terem!De attól még a tények azok ,tények!
Lám .türelem rózsát terem!De attól még a tények azok ,tények!
2663 Heiner Lajos 2017-08-19 20:56:19 [Válasz erre: 2661 parampampoli 2017-08-19 16:27:16]
Jövő pénteken látom, sajna, már csak a szörnyeteg ferdeszeművel, és Mr. Netrebkoval. Ritka, hogy nem értek Veled egyet, de most Mutival kapcsolatban nagyon nem. Ahogy öregember leszek, változik a karmesterek iránti affinitásom. Fiatalon Toscanini volt számomra a karmesterIsten. Ma talán Furtwaengler. Vagy ketten együtt. Abbado és Muti "együtt futott" fiatalon, és gondolom, nagyon utálták egymást. Nekem Muti volt az első számú. Aztán hallottam Abbadoval olyan dolgokat, amik lecövekeltek. Pelleas és Melisande, vagy Boccanegra Bécsben. És rájöttem, Muti lohol. De már nem ez van pár éve. Legutóbbi salzburgi Verdi-Requimje életem egyik legnagyobb zenei élménye volt. Nem tudja, kik legyenek az énekesei? Vagy nincs választás?
Jövő pénteken látom, sajna, már csak a szörnyeteg ferdeszeművel, és Mr. Netrebkoval. Ritka, hogy nem értek Veled egyet, de most Mutival kapcsolatban nagyon nem. Ahogy öregember leszek, változik a karmesterek iránti affinitásom. Fiatalon Toscanini volt számomra a karmesterIsten. Ma talán Furtwaengler. Vagy ketten együtt. Abbado és Muti "együtt futott" fiatalon, és gondolom, nagyon utálták egymást. Nekem Muti volt az első számú. Aztán hallottam Abbadoval olyan dolgokat, amik lecövekeltek. Pelleas és Melisande, vagy Boccanegra Bécsben. És rájöttem, Muti lohol. De már nem ez van pár éve. Legutóbbi salzburgi Verdi-Requimje életem egyik legnagyobb zenei élménye volt. Nem tudja, kik legyenek az énekesei? Vagy nincs választás?
2662 ladislav kozlok 2017-08-19 20:29:01
Bravo !!!
Bravo !!!
2661 parampampoli 2017-08-19 16:27:16 [Válasz erre: 2660 telramund 2017-08-18 11:47:09]
Meghallgattam és megnéztem többször a salzburgi Aidát, alaposan, és bár nekem sem teljesen és egyértelműen pozitív a véleményem, összességében ez az Aida a mai világban és színvonaltalanságban egy egészen rendkívüli produkció. Netrebkót illetően egyáltalán nem értek veled egyet: nagyszerű Aida, és ha lenne lehetősége többször énekelni, kidolgozni, még jobb lenne rövid idő alatt. De legközelebb csak a MET-ben fogja énekelni 3 év múlva. A hang gyönyörű, puhán és homogén színnel szól minden regiszterben, a legnehezebb részeket is játszva megoldja. A néhány évvel ezelőtti Nílusparti áriához képest egy kicsit kevésbé bravúros, de még így is rendkívüli technikai tökéllyel énekli. (Örülnék egy kalózfelvételnek a premierről, ahol a C-t pianissimo énekelte állítólag, lehet, hogy a tv felvétel miatt nem reszkírozott.) Caballénak élőben sose ment így, és Millónak is csak a videón, korábbi felvételein nem. Netrebko nem drámai szoprán, nem Turandot, de amikre készül, Tosca, Salome szerintem teljesen rendben van. Ha Stratas meg Rost énekelt ilyeneket, ha Racette tehette a Metben, Opolais pedig tenni fogja, Netrebkonak semmi baja nem lesz belőle. Semenchuk nagyon tetszett, azt már írtam, tényleg hatalmas Amneris, hangban is, alakításban is. De én inkább az ő hangjáért aggódnék, ha folytatja a mezzo és szoprán fach váltogatását. Ami életveszély. Obrazcovának is ajánlották Lady Macbethet, de ő megnézte a kottát és nemet mondott. Meli jobb volt mint vártam, de nem Radames-hang, még mikrofonon át sem, gyanítom, hogy élőben még annyira se volt. De a hangszín, a formálás olaszos, és nem mozogtak a magas hangjai úgy, mint az elmúlt időkben. Salsi tetszett a legkevésbé mind közül, a szerep felében nem énekelt, hanem beszélt. A két basszus elment, de semmi több. Nagyon szép hangja volt a főpapnőnek, nálunk jó kis Amneris lehetne... Muti pontos, mint mindig, de kicsit lelketlen, mint az utóbbi években gyakran. Persze ezt az ő általában nagyon magas szintjén kell érteni. A rendezés nekem sok ponton tetszett, sok ponton nem. Részleteiben lehet vele vitatkozni, de hangulatában és kiállításában tulajdonképpen majdnem hagyományosnak mondható. Akik ezt a szegény iráni rendezőnőt kibúzták, ritkán nézik a Mezzo ennél ezerszer pocsékabb, undorító rendezéseit. Ez akárhonnan nézem, az Aida volt, minden részében felismerhető. Legfeljebb vki nem így képzeli.
Meghallgattam és megnéztem többször a salzburgi Aidát, alaposan, és bár nekem sem teljesen és egyértelműen pozitív a véleményem, összességében ez az Aida a mai világban és színvonaltalanságban egy egészen rendkívüli produkció. Netrebkót illetően egyáltalán nem értek veled egyet: nagyszerű Aida, és ha lenne lehetősége többször énekelni, kidolgozni, még jobb lenne rövid idő alatt. De legközelebb csak a MET-ben fogja énekelni 3 év múlva. A hang gyönyörű, puhán és homogén színnel szól minden regiszterben, a legnehezebb részeket is játszva megoldja. A néhány évvel ezelőtti Nílusparti áriához képest egy kicsit kevésbé bravúros, de még így is rendkívüli technikai tökéllyel énekli. (Örülnék egy kalózfelvételnek a premierről, ahol a C-t pianissimo énekelte állítólag, lehet, hogy a tv felvétel miatt nem reszkírozott.) Caballénak élőben sose ment így, és Millónak is csak a videón, korábbi felvételein nem. Netrebko nem drámai szoprán, nem Turandot, de amikre készül, Tosca, Salome szerintem teljesen rendben van. Ha Stratas meg Rost énekelt ilyeneket, ha Racette tehette a Metben, Opolais pedig tenni fogja, Netrebkonak semmi baja nem lesz belőle. Semenchuk nagyon tetszett, azt már írtam, tényleg hatalmas Amneris, hangban is, alakításban is. De én inkább az ő hangjáért aggódnék, ha folytatja a mezzo és szoprán fach váltogatását. Ami életveszély. Obrazcovának is ajánlották Lady Macbethet, de ő megnézte a kottát és nemet mondott. Meli jobb volt mint vártam, de nem Radames-hang, még mikrofonon át sem, gyanítom, hogy élőben még annyira se volt. De a hangszín, a formálás olaszos, és nem mozogtak a magas hangjai úgy, mint az elmúlt időkben. Salsi tetszett a legkevésbé mind közül, a szerep felében nem énekelt, hanem beszélt. A két basszus elment, de semmi több. Nagyon szép hangja volt a főpapnőnek, nálunk jó kis Amneris lehetne... Muti pontos, mint mindig, de kicsit lelketlen, mint az utóbbi években gyakran. Persze ezt az ő általában nagyon magas szintjén kell érteni. A rendezés nekem sok ponton tetszett, sok ponton nem. Részleteiben lehet vele vitatkozni, de hangulatában és kiállításában tulajdonképpen majdnem hagyományosnak mondható. Akik ezt a szegény iráni rendezőnőt kibúzták, ritkán nézik a Mezzo ennél ezerszer pocsékabb, undorító rendezéseit. Ez akárhonnan nézem, az Aida volt, minden részében felismerhető. Legfeljebb vki nem így képzeli.
2660 telramund 2017-08-18 11:47:09 [Válasz erre: 2657 miketyson 2017-08-18 07:32:32]
Az énekelés nem arról szól,hogy önmagamat akarom überolni,ha lírai szoprán szerepek,amik a hangomnak valók,felcserélem drámai szoprán szerepekre úgy,hogy nincs meg igazán a hozzávaló töltet.A lírai fachban vagy a könnyebb spintokban is akadna bőven feladat a számára.De ezeket sorba lemondta vagy elhagyta .Lásd londoni Faust Margit.Pedig igazán neki való szerep lett volna,de ideális Nedda is lehetne stb,stb.Leginkább a magyarok közül Orosz Júlia repertoárja illenék hozza,aki még 6o felett is énekelt Micaelát és volt annyi bölcsesség benne,hogy bár el tudta volna énekelni a Salomét,fel is kínálták neki ,de visszaadta.Akinek van egy kis füle vagy hasonlítási alapja Netrebkot nem fogadja el drámai szoprán szerepekben.A sznoboknak meg úgy is mindegy.Egy a lényeg jó helyen és jó drágán vett jeggyel élvezkedjenek.
Az énekelés nem arról szól,hogy önmagamat akarom überolni,ha lírai szoprán szerepek,amik a hangomnak valók,felcserélem drámai szoprán szerepekre úgy,hogy nincs meg igazán a hozzávaló töltet.A lírai fachban vagy a könnyebb spintokban is akadna bőven feladat a számára.De ezeket sorba lemondta vagy elhagyta .Lásd londoni Faust Margit.Pedig igazán neki való szerep lett volna,de ideális Nedda is lehetne stb,stb.Leginkább a magyarok közül Orosz Júlia repertoárja illenék hozza,aki még 6o felett is énekelt Micaelát és volt annyi bölcsesség benne,hogy bár el tudta volna énekelni a Salomét,fel is kínálták neki ,de visszaadta.Akinek van egy kis füle vagy hasonlítási alapja Netrebkot nem fogadja el drámai szoprán szerepekben.A sznoboknak meg úgy is mindegy.Egy a lényeg jó helyen és jó drágán vett jeggyel élvezkedjenek.
2659 telramund 2017-08-18 11:35:38
Ha nem énekelne többet (azt azért nem kellene még és nem is fogja), legalább megszabadítaná a világot Eyvazovtól!Viszont az énekelnivalókon alaposan el kellene gondolkodnia!
Ha nem énekelne többet (azt azért nem kellene még és nem is fogja), legalább megszabadítaná a világot Eyvazovtól!Viszont az énekelnivalókon alaposan el kellene gondolkodnia!
2658 Heiner Lajos 2017-08-18 10:31:05 [Válasz erre: 2657 miketyson 2017-08-18 07:32:32]
Teljesen egyetértek. Nyetrebko letett annyit az asztalra, hogy ha holnap befejezné az éneklést, akkor is a nagyok között tartanák számon.
Teljesen egyetértek. Nyetrebko letett annyit az asztalra, hogy ha holnap befejezné az éneklést, akkor is a nagyok között tartanák számon.
2657 miketyson 2017-08-18 07:32:32 [Válasz erre: 2655 Klára 2017-08-17 06:52:53]
Nem énekelhet valaki hetvenévesen (tudom, csak 45) Norinát meg Adinát. Pláne Traviatát. Illetve, ha azt tenné, akkor meg azt mondogatnánk, hogy nem tud versenyezni a saját régebbi önmagával.
Nem énekelhet valaki hetvenévesen (tudom, csak 45) Norinát meg Adinát. Pláne Traviatát. Illetve, ha azt tenné, akkor meg azt mondogatnánk, hogy nem tud versenyezni a saját régebbi önmagával.
2656 nickname 2017-08-17 22:43:24
Hát Netrebko elénekelte az Aidát, de minek? Tényleg nem sok mindenről szól az alakítása. Nem éreztem egyszer sem a felvétel nézése és hallgatása közben, hogy érzelmileg azonosulna a szereppel, nem tudtam elhinni neki a harmadik felvonásban az édes anyaföld, a távoli, messzi haza iránti vágyát őszintén gondolja és nem, nem volt semmi megható a gyermekkora való emlékezésben sem. Egyáltalán: hiányzott az alakításából az igazi dráma, a mélyebb érzelmek, az igazi ihletettség. A színpadi gesztusai is olyan sematikusok, sterilek voltak. Elénekelte Aidát, de minek, ha egyrészt hangilag se teljesen az ő világa, másrészt meg különösebb mondanivalója sincs a szerepről. Salzurgban kitalálták, hogy csináljunk Aidát Netrebkonak és csináltak. Nem ez az első eset, hogy ez nem feltétlenül kellett volna. Sokszor meghatódtam már a negyedik felvonás fináléján, ha megfelelő énekesek adták elő, de ezúttal számomra ez is elmaradt. Nem különösebben izgalmas előadás született.
Hát Netrebko elénekelte az Aidát, de minek? Tényleg nem sok mindenről szól az alakítása. Nem éreztem egyszer sem a felvétel nézése és hallgatása közben, hogy érzelmileg azonosulna a szereppel, nem tudtam elhinni neki a harmadik felvonásban az édes anyaföld, a távoli, messzi haza iránti vágyát őszintén gondolja és nem, nem volt semmi megható a gyermekkora való emlékezésben sem. Egyáltalán: hiányzott az alakításából az igazi dráma, a mélyebb érzelmek, az igazi ihletettség. A színpadi gesztusai is olyan sematikusok, sterilek voltak. Elénekelte Aidát, de minek, ha egyrészt hangilag se teljesen az ő világa, másrészt meg különösebb mondanivalója sincs a szerepről. Salzurgban kitalálták, hogy csináljunk Aidát Netrebkonak és csináltak. Nem ez az első eset, hogy ez nem feltétlenül kellett volna. Sokszor meghatódtam már a negyedik felvonás fináléján, ha megfelelő énekesek adták elő, de ezúttal számomra ez is elmaradt. Nem különösebben izgalmas előadás született.
2655 Klára 2017-08-17 06:52:53 [Válasz erre: 2654 telramund 2017-08-16 15:31:58]
Nem Netrebko lesz az első, aki tönkreteszi a saját hangját, mert olyan szerepeket énekel, melyeket egyáltalán nem, vagy egyeseket csak évekkel később kellene énekelnie. Sajnos ma szinte "elvárás" hogy minden énekes mindenben mutassa meg magát, mert a nagy házak versenyeznek egymással, hogy ki tud minél több nagy nevet szerződtetni. Ezért szerződnek pl. 4-5 évre előre, ami tulajdonképpen szakmai szempontból tökéletes agyrém. A lemez-ipar is megteszi a magáét! Nem ok nélkül való, hogy folyamatosan csodáljuk elmúlt korok nagy énekeseinek korai és kissé rossz minőségű felvételeit - valahogy akkoriban nem ezt a rohanó életet élték és égtek ki olyan hamar.
Nem Netrebko lesz az első, aki tönkreteszi a saját hangját, mert olyan szerepeket énekel, melyeket egyáltalán nem, vagy egyeseket csak évekkel később kellene énekelnie. Sajnos ma szinte "elvárás" hogy minden énekes mindenben mutassa meg magát, mert a nagy házak versenyeznek egymással, hogy ki tud minél több nagy nevet szerződtetni. Ezért szerződnek pl. 4-5 évre előre, ami tulajdonképpen szakmai szempontból tökéletes agyrém. A lemez-ipar is megteszi a magáét! Nem ok nélkül való, hogy folyamatosan csodáljuk elmúlt korok nagy énekeseinek korai és kissé rossz minőségű felvételeit - valahogy akkoriban nem ezt a rohanó életet élték és égtek ki olyan hamar.
2654 telramund 2017-08-16 15:31:58
Netrebko Aidája nagyon messze van az istenitől,mivel semmiről sem szól.Viszont mutat egy rossz irányba haladó énektechnikát.Ezt még ma tudja kezelni,néhol egy két csúnya hang már jelzi,hogy a középregisztere veszélyben van.Maradjon Netrebko csak lírai szoprán,ahova a hangja determinálja.Kevesebb több volna!
Netrebko Aidája nagyon messze van az istenitől,mivel semmiről sem szól.Viszont mutat egy rossz irányba haladó énektechnikát.Ezt még ma tudja kezelni,néhol egy két csúnya hang már jelzi,hogy a középregisztere veszélyben van.Maradjon Netrebko csak lírai szoprán,ahova a hangja determinálja.Kevesebb több volna!
2653 márta 2017-08-16 12:17:25
Netrebko isteni Aida! Még jobb, mint gondoltam. De Semenchuk is nagyszerű! Elérhető a Yt-on. https://www.youtube.com/watch?v=a9AR2ytswc0
Netrebko isteni Aida! Még jobb, mint gondoltam. De Semenchuk is nagyszerű! Elérhető a Yt-on. https://www.youtube.com/watch?v=a9AR2ytswc0
2652 Heiner Lajos 2017-08-08 16:05:38 [Válasz erre: 2651 Edmond Dantes 2017-08-08 15:14:10]
1993-ban a Veronai Arenaban Cav/Pag premiert lattam, Caniokent Domingoval. Gyultek a sotet felhok, korbeeste az eso az arenat, de benn csak par csepp hullott - talan a hatalmas embertomeg kisugarzasa miatt. Eloadas utan ott arultak a bejaratnal a Corriere della Serat, a cimlapon hatalmas betukkel: a veronai fesztival premierjet elmosta az eso!
1993-ban a Veronai Arenaban Cav/Pag premiert lattam, Caniokent Domingoval. Gyultek a sotet felhok, korbeeste az eso az arenat, de benn csak par csepp hullott - talan a hatalmas embertomeg kisugarzasa miatt. Eloadas utan ott arultak a bejaratnal a Corriere della Serat, a cimlapon hatalmas betukkel: a veronai fesztival premierjet elmosta az eso!
2651 Edmond Dantes 2017-08-08 15:14:10 [Válasz erre: 2650 parampampoli 2017-08-08 10:51:18]
Igen, mint 2646 írtam, észrevettem, hogy a kritika szinte hamarabb, talán már délelőtt :-) elkészült, de ez volt az első, amit találtam, most már vannak komoly(abba)ak is ld Opernglasban. itt off: hallottam már elmaradt koncertről vagy előadásról megírt kritikáról is...
Igen, mint 2646 írtam, észrevettem, hogy a kritika szinte hamarabb, talán már délelőtt :-) elkészült, de ez volt az első, amit találtam, most már vannak komoly(abba)ak is ld Opernglasban. itt off: hallottam már elmaradt koncertről vagy előadásról megírt kritikáról is...
2650 parampampoli 2017-08-08 10:51:18
A Kleine Zeitung nem számít, az nem szaklap. Olyan, mintha a Bors vagy a Kiskegyed kritikáira hivatkozna valaki.
A Kleine Zeitung nem számít, az nem szaklap. Olyan, mintha a Bors vagy a Kiskegyed kritikáira hivatkozna valaki.
2649 parampampoli 2017-08-08 10:05:00
SALZBURG/ Großes Festspielhaus: AIDA – Sensationsdebüt von Anna Netrebko. Premiere Salzburg/ Großes Festspielhaus: WENN SICH DER OPERNHIMMEL ÖFFNET: ANNA NETREBKO’S SENSATIONSDEBÜT ALS AIDA (6.8.2017) „Liebestod“ à la Giuseppe Verdi: Aida und Radames sterben freiwillig gemeinsam und nehmen vom „Tal der Tränen“ mit den Worten „Si schiude il ciel“ – „Wenn sich der Himmel öffnet“ Abschied. Und dieser emotionale Flow ging diesmal voll auf das Konto von Anna Netrebko: hier öffnete sich wahrlich der Opern-Himmel! Ihr Rollendebüt als Aida war tatsächlich sensationell und man muss in der Chronik der Oper bis in die Goldenen 50er und 60er Jahre zurückblättern, will man Vergleichbares finden. Die russische Diva hat die große, blühende Höhe für den Triumph-Akt, sie besteht mit ihrem dramatischen Sopran gegen den riesigen Chor, das Orchester und alle Kollegen; aber sie verfügt zudem auch über die zartesten Piani in der Nilarie, im großem Duett mit Radames („Fugir“) oder in der Final-Szene. Dazu kommt, dass die Stimme der Netrebko keinerlei Schwierigkeiten mit der tiefen Lage hat: sie will offenbar ihren Mezzo-Kolleginnen zeigen, was Belcanto-Qualität im dunklen „Samt“ der unteren Tessitura bedeutet. Und Nerven hat die russische Primadonna mit österreichischem Pass offenbar überhaupt nicht. Oder sie sind aus Stahl. Denn das Hauptproblem dieser Premiere war wohl der hohe Erwartungsdruck, der nur teilweise eingelöst wurde. Vor allem die sehr statische Regie der iranischen Foto-und Video-Künstlerin Shirin Neshat polarisierte das Publikum, auch beim Ensemble gab es Schwachstellen. Immerhin stand ein frischer, jugendlicher Radames mit Francesco Meli, der sich seit seinem Manrico enorm gesteigert hat, zur Verfügung. Und auch Riccardo Muti mit den Wiener Philharmonikern und dem Wiener Staatsopernchor (L: Ernst Raffelsberger) gehört zu der Haben-Seite dieser Premiere. Doch halten wir uns an die Chronologie: im Vorspiel der 1871 in Kairo uraufgeführten Oper von Verdi versucht Riccardo Muti den kammermusikalischen Charakter zu betonen und nicht den pathetischen „Kriegs-Sound“. Dann die erste Szene: Dmitry Belosselskiy als düsterer Ramphis bleibt auch in der Folge die beste der „tiefen Männer-Stimmen“. Dann eine wahrlich grandiose „Celeste Aida“ von Francesci Meli (aus Genua): mühelos, hell, mit Emphase vorgetragen. Nun Auftritt von Amneris: Ekaterina Semenchuk wirkt den ganzen Abend angestrengt, nicht in Form – entweder rächt sich das permanente „dramatische Fach“ (von Azucena bis Eboli) oder sie hatte einfach keinen guten Abend. Inzwischen wird klar: die Inszenierung von Shirin Neshat (Bühne Christian Schmidt) setzt ganz auf starke Bilder, verzichtet auf jeden Orientalismus. Endlich Auftritt von Aida: die russische „primadonna assoluta“ bringt sofort jene Spannung, die alle erhofften. Sie ist keine Sklavin, sondern selbstbewusste „Rivalin“, ihr phantastisches blau-graues Kostüm (Tatyana van Walsum) könnte bei einem internationalen Mode-Event reüssieren. Erster Höhepunkt: „Ritorna vincitor!“ Als Sieger kehre heim. Die Arie der äthiopischen Prinzessin als Wechselbad zwischen Liebe zu Radames und Patriotismus. Die Gefühle wogen wie das wilde Meer. Doch die Hoffnung stirbt zuletzt. Anna Netrebko hat bereits zu diesem Zeitpunkt alles gewagt und alles gewonnen. Und so blieb es auch: der König von Robert Tagliavini war zu bieder und den Raum-Dimensionen des Großen Festspielhauses nicht ganz gewachsen. Das gilt dann auch für den Amonasro von Luca Salsi. Er wirkt wie der jüngere Bruder von Aida. Dazu ein statischer Triumphmarsch – spätestens hier wird klar, dass das Konzept der „großen Bilder“ nicht wirklich aufgeht. Aber was soll’s wenn man einen so herrlichen Nilakt mit mühelosem hohen Piano-C erleben kann. Und auch das Duett mit Radames hat man selten so verführerisch, so hoffnungsfroh gehört wie bei dieser Premiere. Die Gerichtsszene war dann wieder ein kleiner Rückschritt, am Ende wurde der Tenor auch etwas müde. Aber der überirdische Klang von Anna Netrebko entschädigte dann im Finale für alles, was zu einer Sternstunde fehlte. Das Aida-Rollendebüt von Anna Netrebko ist jedenfalls schon jetzt in die Operngeschichte eingegangen! Und der Opernhimmel hat sich geöffnet! (Peter Dusek)
SALZBURG/ Großes Festspielhaus: AIDA – Sensationsdebüt von Anna Netrebko. Premiere Salzburg/ Großes Festspielhaus: WENN SICH DER OPERNHIMMEL ÖFFNET: ANNA NETREBKO’S SENSATIONSDEBÜT ALS AIDA (6.8.2017) „Liebestod“ à la Giuseppe Verdi: Aida und Radames sterben freiwillig gemeinsam und nehmen vom „Tal der Tränen“ mit den Worten „Si schiude il ciel“ – „Wenn sich der Himmel öffnet“ Abschied. Und dieser emotionale Flow ging diesmal voll auf das Konto von Anna Netrebko: hier öffnete sich wahrlich der Opern-Himmel! Ihr Rollendebüt als Aida war tatsächlich sensationell und man muss in der Chronik der Oper bis in die Goldenen 50er und 60er Jahre zurückblättern, will man Vergleichbares finden. Die russische Diva hat die große, blühende Höhe für den Triumph-Akt, sie besteht mit ihrem dramatischen Sopran gegen den riesigen Chor, das Orchester und alle Kollegen; aber sie verfügt zudem auch über die zartesten Piani in der Nilarie, im großem Duett mit Radames („Fugir“) oder in der Final-Szene. Dazu kommt, dass die Stimme der Netrebko keinerlei Schwierigkeiten mit der tiefen Lage hat: sie will offenbar ihren Mezzo-Kolleginnen zeigen, was Belcanto-Qualität im dunklen „Samt“ der unteren Tessitura bedeutet. Und Nerven hat die russische Primadonna mit österreichischem Pass offenbar überhaupt nicht. Oder sie sind aus Stahl. Denn das Hauptproblem dieser Premiere war wohl der hohe Erwartungsdruck, der nur teilweise eingelöst wurde. Vor allem die sehr statische Regie der iranischen Foto-und Video-Künstlerin Shirin Neshat polarisierte das Publikum, auch beim Ensemble gab es Schwachstellen. Immerhin stand ein frischer, jugendlicher Radames mit Francesco Meli, der sich seit seinem Manrico enorm gesteigert hat, zur Verfügung. Und auch Riccardo Muti mit den Wiener Philharmonikern und dem Wiener Staatsopernchor (L: Ernst Raffelsberger) gehört zu der Haben-Seite dieser Premiere. Doch halten wir uns an die Chronologie: im Vorspiel der 1871 in Kairo uraufgeführten Oper von Verdi versucht Riccardo Muti den kammermusikalischen Charakter zu betonen und nicht den pathetischen „Kriegs-Sound“. Dann die erste Szene: Dmitry Belosselskiy als düsterer Ramphis bleibt auch in der Folge die beste der „tiefen Männer-Stimmen“. Dann eine wahrlich grandiose „Celeste Aida“ von Francesci Meli (aus Genua): mühelos, hell, mit Emphase vorgetragen. Nun Auftritt von Amneris: Ekaterina Semenchuk wirkt den ganzen Abend angestrengt, nicht in Form – entweder rächt sich das permanente „dramatische Fach“ (von Azucena bis Eboli) oder sie hatte einfach keinen guten Abend. Inzwischen wird klar: die Inszenierung von Shirin Neshat (Bühne Christian Schmidt) setzt ganz auf starke Bilder, verzichtet auf jeden Orientalismus. Endlich Auftritt von Aida: die russische „primadonna assoluta“ bringt sofort jene Spannung, die alle erhofften. Sie ist keine Sklavin, sondern selbstbewusste „Rivalin“, ihr phantastisches blau-graues Kostüm (Tatyana van Walsum) könnte bei einem internationalen Mode-Event reüssieren. Erster Höhepunkt: „Ritorna vincitor!“ Als Sieger kehre heim. Die Arie der äthiopischen Prinzessin als Wechselbad zwischen Liebe zu Radames und Patriotismus. Die Gefühle wogen wie das wilde Meer. Doch die Hoffnung stirbt zuletzt. Anna Netrebko hat bereits zu diesem Zeitpunkt alles gewagt und alles gewonnen. Und so blieb es auch: der König von Robert Tagliavini war zu bieder und den Raum-Dimensionen des Großen Festspielhauses nicht ganz gewachsen. Das gilt dann auch für den Amonasro von Luca Salsi. Er wirkt wie der jüngere Bruder von Aida. Dazu ein statischer Triumphmarsch – spätestens hier wird klar, dass das Konzept der „großen Bilder“ nicht wirklich aufgeht. Aber was soll’s wenn man einen so herrlichen Nilakt mit mühelosem hohen Piano-C erleben kann. Und auch das Duett mit Radames hat man selten so verführerisch, so hoffnungsfroh gehört wie bei dieser Premiere. Die Gerichtsszene war dann wieder ein kleiner Rückschritt, am Ende wurde der Tenor auch etwas müde. Aber der überirdische Klang von Anna Netrebko entschädigte dann im Finale für alles, was zu einer Sternstunde fehlte. Das Aida-Rollendebüt von Anna Netrebko ist jedenfalls schon jetzt in die Operngeschichte eingegangen! Und der Opernhimmel hat sich geöffnet! (Peter Dusek)
2648 Klára 2017-08-07 12:25:22 [Válasz erre: 2646 Edmond Dantes 2017-08-07 11:17:04]
A nyomdai átfutási időt alapul véve a tyúk előbb volt, mint a tojás! Bocs, a "kritika" már előre készen volt, csak be kellett vágni a megfelelő helyre.
A nyomdai átfutási időt alapul véve a tyúk előbb volt, mint a tojás! Bocs, a "kritika" már előre készen volt, csak be kellett vágni a megfelelő helyre.
2647 Edmond Dantes 2017-08-07 11:19:49 [Válasz erre: 2645 Edmond Dantes 2017-08-07 11:14:11]
jav. ...legalább énekeljen jól,...
jav. ...legalább énekeljen jól,...
2646 Edmond Dantes 2017-08-07 11:17:04 [Válasz erre: 2644 ebera 2017-08-07 11:09:11]
Igen, én is észrevettem, hogy a lejjebb belinkelt Kleine Zeitung-kritika 22.05 Uhr, 06. August 2017 keltezésű, azaz pár perccel az előadás vége után (után?) már kész is volt...
Igen, én is észrevettem, hogy a lejjebb belinkelt Kleine Zeitung-kritika 22.05 Uhr, 06. August 2017 keltezésű, azaz pár perccel az előadás vége után (után?) már kész is volt...
2645 Edmond Dantes 2017-08-07 11:14:11 [Válasz erre: 2642 telramund 2017-08-07 10:13:38]
Köszönöm, meg- illetve bele(jük) fogok hallgatni, ma már megtehetem: van internet, YT.. :-) Előző beírásom után Arnold áriáját hallgattam meg Flórezzel, már csak azért is, mert Monte Cristo a szóban forgó fejezetben ezt dúdolja: "Ó, Mathilde, lelkem bálványa.." ezek Arnold szavai ("Ah! Mathilde, idole de mon âme!"), bár nem a meghallgatott ("Asile héréditaire, oùs mes yeux s'ouvrient au jour") áriában. Magam is idegenkedem mindenfajta agyon- és túlsztárolásról, de ha már: akkor legalább szurkolok, hogy a sztárolás és a (túl)hájpolás megalapozott legyen azaz itt: ha már sztárolják Netrebkot, legalább énekeljen jót, most pl. jó Aidát.
Köszönöm, meg- illetve bele(jük) fogok hallgatni, ma már megtehetem: van internet, YT.. :-) Előző beírásom után Arnold áriáját hallgattam meg Flórezzel, már csak azért is, mert Monte Cristo a szóban forgó fejezetben ezt dúdolja: "Ó, Mathilde, lelkem bálványa.." ezek Arnold szavai ("Ah! Mathilde, idole de mon âme!"), bár nem a meghallgatott ("Asile héréditaire, oùs mes yeux s'ouvrient au jour") áriában. Magam is idegenkedem mindenfajta agyon- és túlsztárolásról, de ha már: akkor legalább szurkolok, hogy a sztárolás és a (túl)hájpolás megalapozott legyen azaz itt: ha már sztárolják Netrebkot, legalább énekeljen jót, most pl. jó Aidát.
