99 Momo von Hofmannsthal 2009-03-22 00:16:46
mért nem mentek ezekkel a hülyeségekkel homokozni...? (attól lesz második homokozó, hogy ide írjátok a nem ide való témát)
mért nem mentek ezekkel a hülyeségekkel homokozni...? (attól lesz második homokozó, hogy ide írjátok a nem ide való témát)
98 WiseGentleman 2009-03-22 00:15:57 [Válasz erre: 96 unicornis 2009-03-22 00:11:20]
Én sem vicceltem, hehehe...
Én sem vicceltem, hehehe...
97 WiseGentleman 2009-03-22 00:15:21 [Válasz erre: 92 Eri 2009-03-21 21:56:56]
Háát, ami a katonaviselt férfiakat illeti (véráldozat a "námzát" oltárán, meg hasonló f.szságok), az Orbánnal összeállt őrült kisgazdák ugyebár olyat is mondtak, hogy a magyar katona többet ér, mint a NATO az összes rakétájával, meg, hogy a katonaságnál lehet emberséget, férfiasságot, magyarságot tanulni (hááát, nem tudom, én annakidején laposkúszás közben nem a Nagyboldogasszonyról meg a szentkoronáról elmélkedtem, azt még persze tegyük hozzá, hogy a katonaságnál három dolgot lehetett igazán megtanulni: inni, lopni, meg sunnyogni).
Háát, ami a katonaviselt férfiakat illeti (véráldozat a "námzát" oltárán, meg hasonló f.szságok), az Orbánnal összeállt őrült kisgazdák ugyebár olyat is mondtak, hogy a magyar katona többet ér, mint a NATO az összes rakétájával, meg, hogy a katonaságnál lehet emberséget, férfiasságot, magyarságot tanulni (hááát, nem tudom, én annakidején laposkúszás közben nem a Nagyboldogasszonyról meg a szentkoronáról elmélkedtem, azt még persze tegyük hozzá, hogy a katonaságnál három dolgot lehetett igazán megtanulni: inni, lopni, meg sunnyogni).
96 unicornis 2009-03-22 00:11:20 [Válasz erre: 87 Eri 2009-03-21 21:09:25]
Quod licet Iovi...-megint a kettős mérce ugyebár. Én nem vicceltem, ahogyan Toller sem. Ennek a kómához semmi köze. Nem ártana, ha olvasáskor értelmezné is a leírtakat.
Quod licet Iovi...-megint a kettős mérce ugyebár. Én nem vicceltem, ahogyan Toller sem. Ennek a kómához semmi köze. Nem ártana, ha olvasáskor értelmezné is a leírtakat.
95 Momo von Hofmannsthal 2009-03-21 23:07:53 [Válasz erre: 94 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 22:25:05]
jó duma... :-) de, sztem inkább áruld el neki, hogy lány vagy...
jó duma... :-) de, sztem inkább áruld el neki, hogy lány vagy...
94 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 22:25:05 [Válasz erre: 93 Eri 2009-03-21 22:14:45]
Meddig folytatja ezt az őrületet? Maga nem tud értelmes dolgot csinálni szombat este? Ha más nincs, nézegesse a párttagkönyvét!
Meddig folytatja ezt az őrületet? Maga nem tud értelmes dolgot csinálni szombat este? Ha más nincs, nézegesse a párttagkönyvét!
93 Eri 2009-03-21 22:14:45 [Válasz erre: 88 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 21:28:00]
Jut eszembe. Lehet azért fekszik tábori ágyon, mert beteg, leverte a lábáról a hülyeség és mivel olyan sokan vannak hasonló tünettel máshol nem jutott hely.
Jut eszembe. Lehet azért fekszik tábori ágyon, mert beteg, leverte a lábáról a hülyeség és mivel olyan sokan vannak hasonló tünettel máshol nem jutott hely.
92 Eri 2009-03-21 21:56:56 [Válasz erre: 88 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 21:28:00]
Úgy hallottam, hogy akik tábori ágyon fekszenek, azok katonák és akik katonák azok a centit szokták vágni. Vagy nem jól tudom? Maga nem volt katona? Pedig Orbán azt mondta, hogy a lányok előtt csak a katonaviselt férfiaknak van becsületük.
Úgy hallottam, hogy akik tábori ágyon fekszenek, azok katonák és akik katonák azok a centit szokták vágni. Vagy nem jól tudom? Maga nem volt katona? Pedig Orbán azt mondta, hogy a lányok előtt csak a katonaviselt férfiaknak van becsületük.
91 Eri 2009-03-21 21:52:59 [Válasz erre: 90 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 21:44:07]
Örülök, hogy hosszú idő után először kapzsgál valamit a lényegből is. Miért? Lincseléssel, molotov-koktéllal izlésesebb?
Örülök, hogy hosszú idő után először kapzsgál valamit a lényegből is. Miért? Lincseléssel, molotov-koktéllal izlésesebb?
90 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 21:44:07 [Válasz erre: 89 Eri 2009-03-21 21:35:16]
Maga fenyeget? Hogy gondolja ezt?
Maga fenyeget? Hogy gondolja ezt?
89 Eri 2009-03-21 21:35:16 [Válasz erre: 88 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 21:28:00]
Kezdheti vágni a centit!
Kezdheti vágni a centit!
88 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2009-03-21 21:28:00 [Válasz erre: 87 Eri 2009-03-21 21:09:25]
magához tábori ágy kell, olyan fárasztó.
magához tábori ágy kell, olyan fárasztó.
87 Eri 2009-03-21 21:09:25 [Válasz erre: 85 unicornis 2009-03-21 06:10:52]
Van képe egy kómában embertől idézgetni? Egy másik fórumon - talán véletlen elírás miatt - Wisebe gázoltak bele, mondván hogy a tragédiából viccet csinál. Nem volt igazuk, de amit maga művel több mint gusztustalan. Ha ne adj Isten egy Fideszes volt polgármester feküdne baleset után kómában, ugyanígy humorizálna.? Biztosan nem
Van képe egy kómában embertől idézgetni? Egy másik fórumon - talán véletlen elírás miatt - Wisebe gázoltak bele, mondván hogy a tragédiából viccet csinál. Nem volt igazuk, de amit maga művel több mint gusztustalan. Ha ne adj Isten egy Fideszes volt polgármester feküdne baleset után kómában, ugyanígy humorizálna.? Biztosan nem
86 macskás 2009-03-21 10:17:25 [Válasz erre: 76 WiseGentleman 2009-03-19 04:06:08]
:))) Óvodások műsora:)) Szia, vájsz:)))
:))) Óvodások műsora:)) Szia, vájsz:)))
85 unicornis 2009-03-21 06:10:52 [Válasz erre: 84 WiseGentleman 2009-03-20 22:41:29]
Hogy Tollert idézzem: a bal bekaphatja.
Hogy Tollert idézzem: a bal bekaphatja.
84 WiseGentleman 2009-03-20 22:41:29 [Válasz erre: 83 janomano 2009-03-20 22:20:45]
Unibunkócska, te drága...
Unibunkócska, te drága...
82 unicornis 2009-03-20 15:49:12 [Válasz erre: 81 WiseGentleman 2009-03-20 09:20:05]
- miért ne szólnál bele? ...viszont találó :))
- miért ne szólnál bele? ...viszont találó :))
81 WiseGentleman 2009-03-20 09:20:05 [Válasz erre: 80 unicornis 2009-03-20 08:21:32]
Bocs, hogy beleszólok, de ez vintage szexizmus...
Bocs, hogy beleszólok, de ez vintage szexizmus...
80 unicornis 2009-03-20 08:21:32 [Válasz erre: 79 Eri 2009-03-19 19:36:04]
nem fakanalat kéne forgatnia durung helyett?
nem fakanalat kéne forgatnia durung helyett?
78 unicornis 2009-03-19 06:54:47 [Válasz erre: 74 Eri 2009-03-18 22:39:30]
én egy faragott embernek látszó ember vagyok nagysám.
én egy faragott embernek látszó ember vagyok nagysám.
77 WiseGentleman 2009-03-19 04:07:42 [Válasz erre: 72 unicornis 2009-03-18 22:28:46]
Nem is tudtam, hogy szereted a távol-keleti konyhát...
Nem is tudtam, hogy szereted a távol-keleti konyhát...
76 WiseGentleman 2009-03-19 04:06:08 [Válasz erre: 73 unicornis 2009-03-18 22:33:21]
Úgy látom, ez az új politikai homokozó...
Úgy látom, ez az új politikai homokozó...
75 tiramisu 2009-03-19 00:10:31 [Válasz erre: 73 unicornis 2009-03-18 22:33:21]
Már megbocsáss, de kapitalista adóvilág van! Rossz az utolsó mondatod, egyenlő a pécsi APEH-kosok eljárásával! :-)))
Már megbocsáss, de kapitalista adóvilág van! Rossz az utolsó mondatod, egyenlő a pécsi APEH-kosok eljárásával! :-)))
74 Eri 2009-03-18 22:39:30 [Válasz erre: 72 unicornis 2009-03-18 22:28:46]
Nagyon frappáns válaszom volna rá, de hiába is provokál, a holokausztban elpusztult felmenőim iránti tiszteletből nem teszem. Maga egy faragatlan embernek látszó tárgy, semmivel sem több.
Nagyon frappáns válaszom volna rá, de hiába is provokál, a holokausztban elpusztult felmenőim iránti tiszteletből nem teszem. Maga egy faragatlan embernek látszó tárgy, semmivel sem több.
73 unicornis 2009-03-18 22:33:21 [Válasz erre: 71 Eri 2009-03-18 17:23:01]
Segített egy sörért, egymilliós bírságot is kapott mellé Sürgős zipzárjavítást kért egy nő az egyik pécsi boltostól. A rövidáruüzlet profiljába nem illő tevékenységet végül ingyen végezte volna el az eladó, de a hölgy addig erősködött, míg egy sör árát, 150 forintot rá nem tukmált a segítőkész boltosra. A szívességet kérő néhány perc múlva már APEH-ellenőrként tért vissza egy 50 ezer forintos büntetéssel, a bolt tulajdonosa, az eladó felesége pedig egymilliós csekket kapott. Furcsa „próbavásárlásról” tájékoztatta a Baranya megyei internetes oldalt az egyik pécsi boltos. A Citrom utcai rövidáru-kereskedésben egyik nap megjelent egy hölgy. Az eladó szerint a nő egy gyerekkabátot tartott a kezében, s előadta, hogy elromlott a zipzárja. Kérte a férfit, hogy javítsa meg. Az eladó közölte vele, hogy csak rövidáruk eladásával foglalkoznak, semmiféle javító szolgáltatásuk nincs. A hölgy azonban erősködött, hogy megfázik a gyereke, mert kint nagyon hideg van. Végül az eladó megsajnálta és szívességből megjavította a zipzárt. Ekkor a hölgy kérdezte, mivel tartozik, az eladó mondta, hogy semmivel, de a nő unszolására fizetségként végül egy üveg, 150 forintos sörben állapodtak meg. A hölgy odaadott egy kétszázast, az eladó pedig visszaadott egy ötvenest. A hölgy távozott, majd egy perc múlva visszajött társával, és bejelentették: APEH-ellenőrök. Végül az eladót 50 ezer forintra, a tulajdonost, vagyis az eladó feleségét pedig egymillió forintra bírságolták meg. Marton Ferenc, az APEH sajtóreferense az ügyről az adótitok miatt nem mondhatott az internetes lapnak részleteket. Arról azonban beszámolt, hogy revizoraik ennek a próbavásárlásnak a során is az általánosan elfogadott szabályok szerint jártak el. (bama.hu) Szép Gyurcsány-világ.
Segített egy sörért, egymilliós bírságot is kapott mellé Sürgős zipzárjavítást kért egy nő az egyik pécsi boltostól. A rövidáruüzlet profiljába nem illő tevékenységet végül ingyen végezte volna el az eladó, de a hölgy addig erősködött, míg egy sör árát, 150 forintot rá nem tukmált a segítőkész boltosra. A szívességet kérő néhány perc múlva már APEH-ellenőrként tért vissza egy 50 ezer forintos büntetéssel, a bolt tulajdonosa, az eladó felesége pedig egymilliós csekket kapott. Furcsa „próbavásárlásról” tájékoztatta a Baranya megyei internetes oldalt az egyik pécsi boltos. A Citrom utcai rövidáru-kereskedésben egyik nap megjelent egy hölgy. Az eladó szerint a nő egy gyerekkabátot tartott a kezében, s előadta, hogy elromlott a zipzárja. Kérte a férfit, hogy javítsa meg. Az eladó közölte vele, hogy csak rövidáruk eladásával foglalkoznak, semmiféle javító szolgáltatásuk nincs. A hölgy azonban erősködött, hogy megfázik a gyereke, mert kint nagyon hideg van. Végül az eladó megsajnálta és szívességből megjavította a zipzárt. Ekkor a hölgy kérdezte, mivel tartozik, az eladó mondta, hogy semmivel, de a nő unszolására fizetségként végül egy üveg, 150 forintos sörben állapodtak meg. A hölgy odaadott egy kétszázast, az eladó pedig visszaadott egy ötvenest. A hölgy távozott, majd egy perc múlva visszajött társával, és bejelentették: APEH-ellenőrök. Végül az eladót 50 ezer forintra, a tulajdonost, vagyis az eladó feleségét pedig egymillió forintra bírságolták meg. Marton Ferenc, az APEH sajtóreferense az ügyről az adótitok miatt nem mondhatott az internetes lapnak részleteket. Arról azonban beszámolt, hogy revizoraik ennek a próbavásárlásnak a során is az általánosan elfogadott szabályok szerint jártak el. (bama.hu) Szép Gyurcsány-világ.
72 unicornis 2009-03-18 22:28:46 [Válasz erre: 71 Eri 2009-03-18 17:23:01]
édes-savanyú Endlösung? ????? Erre gondol????
édes-savanyú Endlösung? ????? Erre gondol????
71 Eri 2009-03-18 17:23:01 [Válasz erre: 70 unicornis 2009-03-18 09:02:10]
Persze nem úgy, ahogy azt a maga szájíze szerint kéne.
Persze nem úgy, ahogy azt a maga szájíze szerint kéne.
69 Eri 2009-03-17 17:32:28 [Válasz erre: 68 unicornis 2009-03-16 20:59:40]
...és idővel talán megszüntet.
...és idővel talán megszüntet.
68 unicornis 2009-03-16 20:59:40 [Válasz erre: 67 -zéta- 2009-03-16 17:50:33]
én élvezem- végülis az elme nem pató pál úr kardja, hogy marja a rozsda... :)) Nb: én csak figyelmeztettem, hogy a Nagy Testvér mindent hall, lát és szagol...
én élvezem- végülis az elme nem pató pál úr kardja, hogy marja a rozsda... :)) Nb: én csak figyelmeztettem, hogy a Nagy Testvér mindent hall, lát és szagol...
67 -zéta- 2009-03-16 17:50:33
A Kossuth-díj topicból némi személyes: 574 • Eri 2009-03-16 17:46:17 Hát jó is volna, mert nem szeretnék folyamatosan az unicornis hányta sarokba szorulni. Ami késik, nem múlik. 572 • unicornis 2009-03-16 13:30:06 amit tudvalévőleg azonnal meg kell szüntetni (valahányszor Eri sarokba szorul), amúgy is momo bűne hogy létrehozta. :)) 571 • Momo von Hofmannsthal 2009-03-16 13:11:43 Ne szórakozz már... ezt már egyszer kimoderálták. Ilyen dumák a homokozóba valók. 569 • hát 2009-03-16 09:39:38 Elküldöm Önnek,mert különben kimoderálják mit is irtam 558 565 566 ahol Ön szerint magamnak válaszolgatok.Nem lehet,hogy Önnél van valami értelmezési zavar,hiszem minden irásom másképp értelmezi.Ld Privát gomb!
A Kossuth-díj topicból némi személyes: 574 • Eri 2009-03-16 17:46:17 Hát jó is volna, mert nem szeretnék folyamatosan az unicornis hányta sarokba szorulni. Ami késik, nem múlik. 572 • unicornis 2009-03-16 13:30:06 amit tudvalévőleg azonnal meg kell szüntetni (valahányszor Eri sarokba szorul), amúgy is momo bűne hogy létrehozta. :)) 571 • Momo von Hofmannsthal 2009-03-16 13:11:43 Ne szórakozz már... ezt már egyszer kimoderálták. Ilyen dumák a homokozóba valók. 569 • hát 2009-03-16 09:39:38 Elküldöm Önnek,mert különben kimoderálják mit is irtam 558 565 566 ahol Ön szerint magamnak válaszolgatok.Nem lehet,hogy Önnél van valami értelmezési zavar,hiszem minden irásom másképp értelmezi.Ld Privát gomb!
66 IVA 2009-03-16 02:45:54 [Válasz erre: 65 IVA 2009-03-16 02:41:17]
Többször ajánlottam már, ha unalmas a hozzászólás, tovább lehet menni az egérrel. Hatalmi játszmát csak Te látsz a jelenlétemben, mert Te a hatalom kérdésével vagy elfoglalva. A hatalom kérdése – Rajtad kívül – egyetlen fórumozónak sem jut eszébe! Nagyon különböző fórumozók vannak – én egyiküket sem gondolnám hülyének. Mindenkinek joga van "túltengeni", ha győzi gondolattal és kedvvel. Mit jelent a „túl-”? Terajtad túl?... Nem az az antiszociális viselkedés, amelytől Te a vélt hatalmadat félted. Azért kellene szó nélkül hagynod bármilyen viselkedést, mert bármilyen viselkedés személyhez kötődik, a fórum pedig nem a fórumozók személyéről szól. Továbbá nem is Te határozod meg, mi antiszociális. A fórum közösségének pedig van egy sokkal nagyobb, általunk ismeretlen része is.
Többször ajánlottam már, ha unalmas a hozzászólás, tovább lehet menni az egérrel. Hatalmi játszmát csak Te látsz a jelenlétemben, mert Te a hatalom kérdésével vagy elfoglalva. A hatalom kérdése – Rajtad kívül – egyetlen fórumozónak sem jut eszébe! Nagyon különböző fórumozók vannak – én egyiküket sem gondolnám hülyének. Mindenkinek joga van "túltengeni", ha győzi gondolattal és kedvvel. Mit jelent a „túl-”? Terajtad túl?... Nem az az antiszociális viselkedés, amelytől Te a vélt hatalmadat félted. Azért kellene szó nélkül hagynod bármilyen viselkedést, mert bármilyen viselkedés személyhez kötődik, a fórum pedig nem a fórumozók személyéről szól. Továbbá nem is Te határozod meg, mi antiszociális. A fórum közösségének pedig van egy sokkal nagyobb, általunk ismeretlen része is.
65 IVA 2009-03-16 02:41:17
Áthozat a Mi újság a Magyar Állami Operaházban?-topicból: 25351 • Momo von Hofmannsthal Előzmény 25350 • Válasz erre 2009-03-16 02:07:47 te is magadról beszélsz ám... csak nem veszed észre... (ez olyan unalmas és szánalmasan nevetséges benned) itt növöd ki magad, ha már az életben nem jött össze. Eljátszod azt a figurát, akit nem sikerül az életben. Kiosztod a szerepeket, megmondod a tuttit mindenkinek, mindenkiről. Ez egy évek óta tartó, egyszerű (és amúgy undi) hatalmi játszma részedről. Csak nem fogod fel. (most ne gyere azzal, hogy de én is ezt csinálom, mert nem. én nagyszerűen elvagyok anélkül, hogy napi 150 sorban szidjam az Operaházat, és annak vezető művészeit) Sőt, anélkül is elvagyok, hogy hozzászóljak. (Az egy másik dolog, hogy néha összeakadok egy-egy olyan hülyével, aki b.szogatja a többieket, vagy hozzád hasonlóan túlteng, esetleg itt hazudozik, és abból csetepaté lesz. De hát, mért kéne szó nélkül hagyni egy közösségben az antiszociális viselkedést…?)
Áthozat a Mi újság a Magyar Állami Operaházban?-topicból: 25351 • Momo von Hofmannsthal Előzmény 25350 • Válasz erre 2009-03-16 02:07:47 te is magadról beszélsz ám... csak nem veszed észre... (ez olyan unalmas és szánalmasan nevetséges benned) itt növöd ki magad, ha már az életben nem jött össze. Eljátszod azt a figurát, akit nem sikerül az életben. Kiosztod a szerepeket, megmondod a tuttit mindenkinek, mindenkiről. Ez egy évek óta tartó, egyszerű (és amúgy undi) hatalmi játszma részedről. Csak nem fogod fel. (most ne gyere azzal, hogy de én is ezt csinálom, mert nem. én nagyszerűen elvagyok anélkül, hogy napi 150 sorban szidjam az Operaházat, és annak vezető művészeit) Sőt, anélkül is elvagyok, hogy hozzászóljak. (Az egy másik dolog, hogy néha összeakadok egy-egy olyan hülyével, aki b.szogatja a többieket, vagy hozzád hasonlóan túlteng, esetleg itt hazudozik, és abból csetepaté lesz. De hát, mért kéne szó nélkül hagyni egy közösségben az antiszociális viselkedést…?)
64 Cilike 2009-03-14 09:06:29 [Válasz erre: 59 tiramisu 2009-03-13 18:10:40]
Bocs, de a hivatkozott hozzászólásomon nincs visszautalás. SEnkinek sem címeztem egyénileg.
Bocs, de a hivatkozott hozzászólásomon nincs visszautalás. SEnkinek sem címeztem egyénileg.
63 IVA 2009-03-14 01:28:06 [Válasz erre: 50 unicornis 2009-03-13 15:12:20]
Sajnalom, kedves Unikornis, de Buksi már letétbe helyeztette a végrendeletemet.
Sajnalom, kedves Unikornis, de Buksi már letétbe helyeztette a végrendeletemet.
62 IVA 2009-03-14 01:27:09 [Válasz erre: 49 Cilike 2009-03-13 13:03:33]
Az arabok fogalma nem azonos az iszlámmal. Ama katasztrofális mutatók ellen bármikor tehetnek a nem arab, nem iszlám európaiak. Elég, ha a heteroszexuálisok bedobják magukat: mi, ma élők, is ennek köszönhetjük, hogy megszülettünk. „Homo-reklám” - hol van ilyen? Ha egy kutyára azt mondják, nem harap, az még nem reklám. Abban valószínűleg igazad van, hogy az emberek egy része hihetetlenül befolyásolható. Bocsásd meg csodálkozásomat, de Téged, tanult, művészettel foglalkozó, internetező (a tájékozódástól tehát nem elzárt) embert, olyan sötét hiedelmekkel tudtak megetetni a homoszexualitás tárgyában, mint amilyenekkel tájékozatlan emberek rendelkeznek.
Az arabok fogalma nem azonos az iszlámmal. Ama katasztrofális mutatók ellen bármikor tehetnek a nem arab, nem iszlám európaiak. Elég, ha a heteroszexuálisok bedobják magukat: mi, ma élők, is ennek köszönhetjük, hogy megszülettünk. „Homo-reklám” - hol van ilyen? Ha egy kutyára azt mondják, nem harap, az még nem reklám. Abban valószínűleg igazad van, hogy az emberek egy része hihetetlenül befolyásolható. Bocsásd meg csodálkozásomat, de Téged, tanult, művészettel foglalkozó, internetező (a tájékozódástól tehát nem elzárt) embert, olyan sötét hiedelmekkel tudtak megetetni a homoszexualitás tárgyában, mint amilyenekkel tájékozatlan emberek rendelkeznek.
61 IVA 2009-03-14 01:19:31 [Válasz erre: 48 tiramisu 2009-03-13 10:39:49]
Láttam a Figaro házasságát a Budapesti Kamaraszínház előadásában. Természetesen, ha írtam róla. (A János vitéz II.-t is láttam, és pár kivétellel Alföldi Róbert valamennyi rendezését, Budapest számos színházában.) Egyébként csak IVA vagyok: a fórum dimenziójában a személyem nem létezik.
Láttam a Figaro házasságát a Budapesti Kamaraszínház előadásában. Természetesen, ha írtam róla. (A János vitéz II.-t is láttam, és pár kivétellel Alföldi Róbert valamennyi rendezését, Budapest számos színházában.) Egyébként csak IVA vagyok: a fórum dimenziójában a személyem nem létezik.
60 IVA 2009-03-14 01:16:27 [Válasz erre: 46 Momo von Hofmannsthal 2009-03-13 09:32:01]
Nem a munkásságomat fejtem ki itt, hanem a véleményemet mások munkásságáról. Ez egy művészeti fórum, amelyet a szabad, szuverén véleményalkotás céljára hoztak létre. Pontosan erre használom. Te viszont rólam fejted ki a véleményedet, kéretlenül és kérdezetlenül, hiszen az én személyem nem tárgya ennek a fórumnak. Helyesebb tehát, ha ezt teljesen fölöslegesnek tartod, inkább előbb, mint utóbb.
Nem a munkásságomat fejtem ki itt, hanem a véleményemet mások munkásságáról. Ez egy művészeti fórum, amelyet a szabad, szuverén véleményalkotás céljára hoztak létre. Pontosan erre használom. Te viszont rólam fejted ki a véleményedet, kéretlenül és kérdezetlenül, hiszen az én személyem nem tárgya ennek a fórumnak. Helyesebb tehát, ha ezt teljesen fölöslegesnek tartod, inkább előbb, mint utóbb.
59 tiramisu 2009-03-13 18:10:40 [Válasz erre: 49 Cilike 2009-03-13 13:03:33]
Pardon , Madame! Ezt nekem írta csak úgy, esetleg tévedésből rossz helyre kattintott ?
Pardon , Madame! Ezt nekem írta csak úgy, esetleg tévedésből rossz helyre kattintott ?
58 Momo von Hofmannsthal 2009-03-13 17:08:09 [Válasz erre: 57 unicornis 2009-03-13 17:06:27]
majd a zöldek... :-)
majd a zöldek... :-)
57 unicornis 2009-03-13 17:06:27 [Válasz erre: 55 Momo von Hofmannsthal 2009-03-13 16:42:06]
csak a kivezető utat ne tegyétek kötelezővé...
csak a kivezető utat ne tegyétek kötelezővé...
56 Nóri 2009-03-13 16:54:35 [Válasz erre: 54 Franca 2009-03-13 16:41:15]
Én meg a másik szereposztással tegnap. Legjobban Ulbrich Andrea tetszett, és Bándi is jó volt. De ne offoljuk szét ide nem illő témákkal ezt a topic-ot:-)
Én meg a másik szereposztással tegnap. Legjobban Ulbrich Andrea tetszett, és Bándi is jó volt. De ne offoljuk szét ide nem illő témákkal ezt a topic-ot:-)
55 Momo von Hofmannsthal 2009-03-13 16:42:06 [Válasz erre: 53 Franca 2009-03-13 16:35:40]
A marha nagy (egekig magasztalt) fajfenntartásban annyi ember él már a Földön, mint még soha. Szaporodunk, mint a nyulak, és a végletekig kizsákmányoljuk a bolygót. Ez nem zsákutca...?
A marha nagy (egekig magasztalt) fajfenntartásban annyi ember él már a Földön, mint még soha. Szaporodunk, mint a nyulak, és a végletekig kizsákmányoljuk a bolygót. Ez nem zsákutca...?
54 Franca 2009-03-13 16:41:15 [Válasz erre: 49 Cilike 2009-03-13 13:03:33]
Én láttam (kedden). Mit mondjak, nem voltam lenyűgözve a külföldi tenortól, és akkor még finoman fogalmaztam. Wiedemann Bernadett kimagaslott, el vagyok ragadtatva tőle, miatta megérte elmenni. Fokanov is tetszett.
Én láttam (kedden). Mit mondjak, nem voltam lenyűgözve a külföldi tenortól, és akkor még finoman fogalmaztam. Wiedemann Bernadett kimagaslott, el vagyok ragadtatva tőle, miatta megérte elmenni. Fokanov is tetszett.
53 Franca 2009-03-13 16:35:40 [Válasz erre: 36 Cilike 2009-03-12 21:52:00]
"Kérek választ arra a kérdésre, nem zsákutcája-e a nemi identitásnak ezen formája a fajfenntartásnak." Ez érdekes. Merthogy az állatvilágban is van homoszexualitás, pedig őket nem befolyásolja a mi társadalmi környezetünk, divat, még az SZDSZ sem, fő céljuk a fajfenntartás, mégis létezik.
"Kérek választ arra a kérdésre, nem zsákutcája-e a nemi identitásnak ezen formája a fajfenntartásnak." Ez érdekes. Merthogy az állatvilágban is van homoszexualitás, pedig őket nem befolyásolja a mi társadalmi környezetünk, divat, még az SZDSZ sem, fő céljuk a fajfenntartás, mégis létezik.
52 WiseGentleman 2009-03-13 15:58:15 [Válasz erre: 49 Cilike 2009-03-13 13:03:33]
Ha már iszlám és terrorizmus, a Gellért tér monstruma, a betonszörny Forrásház ellen kéne merényletet elkövetni...
Ha már iszlám és terrorizmus, a Gellért tér monstruma, a betonszörny Forrásház ellen kéne merényletet elkövetni...
51 WiseGentleman 2009-03-13 15:47:03 [Válasz erre: 50 unicornis 2009-03-13 15:12:20]
Olyan eurocentrikus vagy te, Károly. Nekem egy Long Island-i studio condo is megtenné...
Olyan eurocentrikus vagy te, Károly. Nekem egy Long Island-i studio condo is megtenné...
50 unicornis 2009-03-13 15:12:20 [Válasz erre: 40 IVA 2009-03-13 02:40:10]
-akkor ne Buksira írassad, plíz. Én tudok vele mit kezdeni. Régóta vágyom egy provencei nyaralóra- de az sem baj, ha Bassano del Grappa mellett van a házikó...
-akkor ne Buksira írassad, plíz. Én tudok vele mit kezdeni. Régóta vágyom egy provencei nyaralóra- de az sem baj, ha Bassano del Grappa mellett van a házikó...
