Bejelentkezés Regisztráció

Nagy Zeneszerzők


748 dratta 2004-09-21 11:06:11 [Válasz erre: 747 daunerni 2004-09-20 17:21:26]
hogy mik vannak!

747 daunerni 2004-09-20 17:21:26 [Válasz erre: 746 - kegy - 2004-09-20 16:10:34]
A \"Sógun\" sorozat minden egyes epizódjának bevezetőjében látszott a helikopter árnyéka...

746 - kegy - 2004-09-20 16:10:34
Az Onedin család forgatásáról is olvastam-hallottam, hogy mindig bekavartak a repülôk meg ilyesmik. De ott, asszem, kiszűrték.

745 dratta 2004-09-20 11:32:50 [Válasz erre: 742 -krl- 2004-09-20 10:23:10]
Na, ilyen részletekre én sem emlékszem, pedig fimnem többször is megnéztem. Leginkább a romantikus fürdőzési jelenet maradt meg bennem, a véres csatákat nem szeretem.

744 Caligula 2004-09-20 10:43:45 [Válasz erre: 742 -krl- 2004-09-20 10:23:10]
Ez olyan, mint a Honfoglalásban a traktornyom? Vagy a Trójában a szuperszonikus repcsi?

743 -krl- 2004-09-20 10:24:46
Ja, és köszönet alábbról egypár hozzászólásért.

742 -krl- 2004-09-20 10:23:10 [Válasz erre: 741 - kegy - 2004-09-20 08:47:07]
Lehet, hogy nem kvarc, mindenesetre karóra. A másik legenda pedig a háttérben elhúzó busz. Én egyiket sem vettem észre.

741 - kegy - 2004-09-20 08:47:07
Ez a kvarcóra ez olyan legenda, mint az, hogy Frank Zappa csinált egy \"csendlemezt\".

740 Búbánat 2004-09-19 17:47:59 [Válasz erre: 739 cretien 2004-09-19 17:34:12]
Egész pontosan:1968-ban

739 cretien 2004-09-19 17:34:12
Az a film hetven körül készült, kvarcóra még nem lehetett, asszem, a Gyomorzsák török kezén.

738 Megén 2004-09-17 15:51:02
Csak úgy megemlítem, ezek szerint nem járt velem egy iskolába senki...........na persze nem egyidőben, csak úgy.

737 Megén 2004-09-17 15:50:16 [Válasz erre: 734 dratta 2004-09-17 15:07:10]
Érdekes, hogy a két részes könyvet egyszer elolvastan teljes egészében, utána többé az első részt nem, és a msodik részből pedig keresztüllapoztam az elejét, amikor a török csapatok felvonulását írja le. A filmben pedig az tetszett nagyon. Hiába a látványt nem leírni, nézni kell. Szóval onnan kezdve a második részt meg szinte kívülről fújtam. Az annyira pergő, mint egy filmforgatókönyv. Szerintem a könyv két része teljesen más oldaláról mutatja be a szerzőt.

736 - kegy - 2004-09-17 15:32:50
Az egyik. Majd jól megmutatjuk neki az írást, hadd tudja meg ô is. :-))) Dratta! Köszi! :-)

735 Búbánat 2004-09-17 15:21:33
A Várkonyi-filmben Tinódi Lantos Sebestyént az ifjú Tahi Tóth László alakította, nem is sejtvén, hogy a viccesre és bohókásra vett szerep megformálása majd visszaköszön neki a 2004. szeptember 17-én leírtakban. Legalábbis, az olvasatom szerint.Lehet, hogy ő volt az egyik ihletőd?

734 dratta 2004-09-17 15:07:10
nekem is tetszik ám, a kép meg különösen. Csak eszembe juttatta azt a kellemetlen érzést, amikor at Egri Csillagok volt a kötelező olvasmány. Nagyon nehezemre esett elolvasni, pláne amikor folyton azt hallottam, hogy az unokatestvérem, aki fiú és utált egyébként olvasni, bezzeg ő már haradszor olvassa.

733 - kegy - 2004-09-17 14:47:59 [Válasz erre: 732 Megén 2004-09-17 14:41:46]
A rajztanárok szeretnk dekorálni, de szerintem ritka, aki maga MEGFESTI a falat. Az a tanár vagy a nemzeti romantikát szerethette vagy a nemzetet vagy a romantikát. Mindenesetre tiszteletreméltó ember lehetet. (Ha élô emberrôl van szó, akkor bocsánat a múlt idôért.) Egyébként - krl - illusztrációit én is zseniálisnak tartom, és külön öröm, hogy csak a mgjelenés után látom ôket. Mint ahogy a bevezetôket is, mert azok is az ô munkái. Köszönet neki.

732 Megén 2004-09-17 14:41:46 [Válasz erre: 729 - kegy - 2004-09-17 12:52:26]
Dehogynem, csak mostan jutottam odáig, hogy beletemetkezzem az olvasásba. Szokás szerint nagyon jó, és az illusztráció! Régen-régen voltam én még általános iskolás is, és a boldogult emlékezetű iskolámnak rajztanárja, aki megfestette az első emeleti folyosó falára ezt a képet, a második emeletire pedig Zrínyi kirohanását. Kicsi gyerekként azt hittem, hogy ez így van rendjén, és ha valahol szóbakerült, akkor még vitatkoztam is, hogy ezek a képek a mi iskolánkban vannak, nem pedig múzeumban.

731 - kegy - 2004-09-17 13:59:01 [Válasz erre: 730 Búbánat 2004-09-17 12:59:11]
Az túlzás, hogy tudtam, de hallottam már harangozni Gérdonyi zeneszerzôi munkásságáról. Viszont nem ismertem tôle semmit. Majd egyszer ennek is eljön az ideje. Kösz a hozzászólást. :-)))

730 Búbánat 2004-09-17 12:59:11 [Válasz erre: 729 - kegy - 2004-09-17 12:52:26]
Dehogynem. Csak annyira tökéletes, hogy ebből egy betűt nem lehet elhagyni, de hozzá tenni sem. Én nemrég voltam Eger várában, nem először és bizonyára nem is utoljára. Ez a cikk nagyon jókor jött a számomra, hogy én is újjólag belefeledkezzek és beletemetkezzek Dobó István és Bornemissza Gergely viselt dolgaiba, nem is beszélve Gárdonyiról, aki - bizonyára tudod, nem csak író volt, hanem zeneszerző is. Ő komponált egy nagyon szép karácsonyi dalt, amit mindig nagy örömmel fújok azidőtájt magam is.

729 - kegy - 2004-09-17 12:52:26
Asszem a mai cikk nem váltott ki órási ingert a tömegekbôl. :-)))

728 - kegy - 2004-09-16 13:17:54 [Válasz erre: 727 dratta 2004-09-16 11:44:14]
Fagyira? Az hízlal. :-))) Bár gyerekkorban még nem.

727 dratta 2004-09-16 11:44:14 [Válasz erre: 723 - kegy - 2004-09-14 14:44:32]
Legközelebb meg kell néznem. (A gyerekeket meg közben meghívhatod egy fagyira)

726 - kegy - 2004-09-15 11:10:17 [Válasz erre: 725 Caligula 2004-09-15 10:51:19]
Nem akartam így, direktbe leírni, de ha már említetted.... :-)))))

725 Caligula 2004-09-15 10:51:19
Szóval illegális adatgyűjtésről van szó? ;-)

724 - kegy - 2004-09-15 10:08:52
Kedves Emberek! Olyan sok egyetértô és biztató visszajelzést kaptam a Megvagyunk virtuális fesztivállal kapcsolatban, hogy úgy érzem, addig, amíg a következô augusztus 29. eljövend, érdemes más módokon is megemlékezni arról, hogy: akárhogy is, aztért mi megvagyunk. Ennek apropóján új, ugyancsak hagyományteremtô javaslattal állok elô: válasszuk meg az ÉV HAYNAUJÁT! Kinek-kinek a fantáziájára bízom, milyen szempontok alapján javasol valakit, de egyetlen szabály azért van: az Év Haynauja címre csak magyar állampolgár, vagy a magyarokkal bármilyen módon kapcsolatban álló személy lehet. Férfi és nô egyaránt elnyerheti a címet. Eredményt október 5-én, a nemzeti ünnep elôestéjén hirdetek. Kérek mindenkit, hogy javaslatait a megvagyunk@yahoo.co.uk címre küldje el. Aki szeretné, hogy a virtuális fesztivál évközi eseményeirôl közvetlen tájékoztatást kapjon, ugyanezen a címen hagyjon meg egy e-mail címet, és én megteszem, ami megtehetô addig is, amíg nem hozunk létre egy megfelelô információs bázist. Várom a szavazatokat. Kerékgyártó György P.S.: Minden szóismétlésért elnézést!

723 - kegy - 2004-09-14 14:44:32 [Válasz erre: 722 dratta 2004-09-14 14:28:19]
Belógatnak föléjük egy darab húst, mire elkezdenek szó szerint pezsegni a vízben. És -esküszöm - röptiben eszik a húst. Fülugranak, belecsimpaszkodnak a húsba, és ott csapkodnak egy ideig, hogy minél többet tudjanak kiharapni, mieklôtt visszazuhannának. Félelmetes.

722 dratta 2004-09-14 14:28:19 [Válasz erre: 719 - kegy - 2004-09-14 11:26:37]
miért, milyenek a piranhák etetés közben?

721 - kegy - 2004-09-14 14:20:49 [Válasz erre: 720 Megén 2004-09-14 13:49:21]
Ja, azt én sem reklámoznám. :-)))))) Azóta azon těnôdöm, hogy vajh a piranha egyáltalán tartható-é Magyarországon, és ha igen, akkor miért nem? éS hogy deviszont akkor hogyan lehet olyan egy étteremben? Meg egyáltalán: milyen vendég az, aki elmegy egy olyan helyre, ahol piranhák úszkálnak a közelben? (Ez nem rád vonatkozik, mert te cégrednezvényen voltál, tehát fogalmazhatunk úgy, hogy vittek.)

720 Megén 2004-09-14 13:49:21 [Válasz erre: 719 - kegy - 2004-09-14 11:26:37]
Ennyi pénzem nem lenne, hogy ott lakodalmazzak, cégrendezvény volt.

719 - kegy - 2004-09-14 11:26:37 [Válasz erre: 717 Megén 2004-09-14 10:49:37]
\"nem reklámozom, milyen alkalomból\" - Ez úgy hangzik, mintha a lagzid lett volna. De spongya rá! Én eddig csak az állatkertben láttam piranhát, és ránézésre tényleg nem különösek. De én éppen etetéskr voltam ott. Ne tudd meg!

718 - kegy - 2004-09-14 11:24:19 [Válasz erre: 716 Megén 2004-09-14 10:44:00]
Már hallottam a filmrôl, ámde nem láttam. Salma Hayek domborulatai teljes mértékben elfogadhatóak, akár azért is érdemes lenne megnézni a filmeet, de ha te mondod, akkor majd ezeket a szempontokat veszem figyelembe. :-)))

717 Megén 2004-09-14 10:49:37 [Válasz erre: 715 - kegy - 2004-09-14 10:30:26]
Egyszer voltam egy budai nagyon-nagyon menő étteremben, nem reklámozom milyen alkalomból. És ott a bárpult felett volt egy óriási akvárium, és azt mondták, hogy abban piranhák vannak. Semmi különös nem volt azokban a halakban, de gondolom nem akkor etették őket, amikor a vendégeket is.

716 Megén 2004-09-14 10:44:00 [Válasz erre: 715 - kegy - 2004-09-14 10:30:26]
És Sztálin volt a maffiafőnök! Legalábbis neki fűződött érdeke ahhoz, hogy az öreg roggyent Trockíjt eltegye láb alól 1940-ben, Mexikóban. Ajánlott \"irodalom\" ha még játszák a Frida c. film, nemcsak Salma Hayek domborulatai miatt.

715 - kegy - 2004-09-14 10:30:26 [Válasz erre: 714 Megén 2004-09-14 10:00:25]
Meg akartam kérdezni, hogy de hogyan került Mexikóba egyáltalán jégcsákán, azátn rájöttem, hogy az sem végig sivatag... :-)))) Te nagyon felvilágosult vagy maffiaügyileg. :-))) Gondolom, a betonba állított ember a vízben elég gagyi. És az, amikor az akváriumban tarják a piranhát, és ha kell, beletszik az ipse kezét?

714 Megén 2004-09-14 10:00:25 [Válasz erre: 713 - kegy - 2004-09-14 09:48:10]
Annak idején Mexikóban hatékonyan használták, ha nem is jégre, mint inkább egy már \"fogatlan oroszlánra\".

713 - kegy - 2004-09-14 09:48:10 [Válasz erre: 710 Megén 2004-09-13 08:10:45]
A jégcsákáény nem egy eszköz, hanem egy gengszter a Magnum címě vicces krimisorozatban.

712 dratta 2004-09-14 09:39:52 [Válasz erre: 711 dratta 2004-09-14 09:38:56]
persze félregépeltem. Nem eseték, hanem esetén. Ide vezet a kapkodás.

711 dratta 2004-09-14 09:38:56 [Válasz erre: 710 Megén 2004-09-13 08:10:45]
Nagy előnye viszont, hogy lehet vele jeget csákányozni is szükség eseték

710 Megén 2004-09-13 08:10:45 [Válasz erre: 709 - kegy - 2004-09-12 15:14:22]
Miért a jégcsákány jobb eszköz? Igaz lövöldözésre nem alkalmas.....

709 - kegy - 2004-09-12 15:14:22 [Válasz erre: 707 Megén 2004-09-10 14:59:03]
Már a mexikóiak is Kalasnyikovval lônek? Mi lesz a világból?

708 dratta 2004-09-10 16:40:11 [Válasz erre: 704 -krl- 2004-09-10 14:00:36]
A felsoroltak fele kb. mindenkire igaz :-))) Akár rám is, pedig én csak irigykedek, hogy nem én rajzoltam a rajzaidat :-)))

707 Megén 2004-09-10 14:59:03 [Válasz erre: 705 - kegy - 2004-09-10 14:25:17]
Azért mert gitártok, még lehet benne Kalasnyikov, mint filmeken edzettek ezt már jól tudják....

706 beckmesser 2004-09-10 14:51:59 [Válasz erre: 705 - kegy - 2004-09-10 14:25:17]
Én azt se, ha egy férfi, kivéve Jimi Hendrixet!!!!!!!!!!!!!!!!

705 - kegy - 2004-09-10 14:25:17 [Válasz erre: 704 -krl- 2004-09-10 14:00:36]
Én speciel nem bírom, ha egy nô gitározik.

704 -krl- 2004-09-10 14:00:36 [Válasz erre: 699 dratta 2004-09-10 09:10:50]
\"Nem értem, miért csak férfinevekre tippeltek. Szerintem egyáltalán nem macsósak a rajzai.\" Pedig én egy 1.93 magas, többnapos-borostás, fekete-hátrazselézett hajú, övében 30 cm-es machetét hordó, szivarozó nő vagyok, kezében gitártokkal. És ennek kb a fele igaz is :-)

703 Megén 2004-09-10 13:11:52 [Válasz erre: 702 - kegy - 2004-09-10 09:22:14]
A világ legjobb meséje gyereknek, fenőttnek egyaránt. (Frici bácsit valahogy bele kellett volna csempészni.);-)

702 - kegy - 2004-09-10 09:22:14 [Válasz erre: 699 dratta 2004-09-10 09:10:50]
Idáig süllyedt ez a téma. De tovább nem fog. :-))) Viszont kalssz, hogy ezúttal nem én vakartam elô.

701 - kegy - 2004-09-10 09:20:30 [Válasz erre: 698 Caligula 2004-09-10 09:08:09]
Kedves Caligula! Örülök, hogy együtt örülünk. További kellemes idôtöltést a Momuson! :-)))

700 Caligula 2004-09-10 09:16:18 [Válasz erre: 699 dratta 2004-09-10 09:10:50]
Megelőzött, kedves Dratta! Éppen elő akartam vezetni a Kecskeméti Rita Lujzát, de utóbbit már Ön lelőtte, így maradok a Líviánál.

699 dratta 2004-09-10 09:10:50
Úgy elsüllyedt ez a téma, hogy alig találtam rá. Pedig a mai írás szívemnek oly kedves Micimackó! És MÉZ! krl pedig biztos valami Karolina-Rozália-Lujza. Nem értem, miért csak férfinevekre tippeltek. Szerintem egyáltalán nem macsósak a rajzai.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.