Bejelentkezés Regisztráció

Nagy Zeneszerzők


96 -krl- 2004-03-08 09:58:59 [Válasz erre: 90 Megén 2004-03-05 16:06:29]
Kedves Megén! Nem állt szándékomban képrejtvényt készíteni. A sorozat eddigi darabjainál a NAGY ZENESZERZŐK feliratot helyeztem el különféle környezetben. Most is, bár utólag látom, hogy én sem tartottam be a magam által kitalált sorrendet. A lényeg: többé-kevésbé a balról-jobbra, fentről-le sorrendet követtem. A bal felső sarokból kell indulni, először a pályák kerülete mentén, kvázi W-alakban, utána már (most nincs előttem), nagyjából az előbb említett vonalon. Üdv mint fent

95 -té.pé- 2004-03-08 09:44:56
Kérem, moderálják magukat! Köszönöm.

94 kelengye 2004-03-08 09:33:36 [Válasz erre: 93 untermann 2004-03-05 20:12:03]
Bunkó

93 untermann 2004-03-05 20:12:03 [Válasz erre: 85 kelengye 2004-03-05 10:41:20]
Lám, magadra vetted...

92 Caligula 2004-03-05 16:45:47 [Válasz erre: 91 Johann Gambelputty von Ulm 2004-03-05 16:08:02]
:-)))))

91 Johann Gambelputty von Ulm 2004-03-05 16:08:02
A nagy zeneszerzőket bemutató sorozat mikor foglalkozik végre Baumgartner Zsolttal. Szerintem megérdemelné, ahogy pontosan annyival hajt lassabban, hogy a motorja egy kvarttal mélyebben muzsikáljon. Így mindig ő a domináns.

90 Megén 2004-03-05 16:06:29 [Válasz erre: 89 Renée 2004-03-05 15:57:04]
Lehet, hogy szűkagyú vagyok, de engem a betűk összeolvasási módja érdekelne, lóugrásban, bolygó forgásirányban vagy milyen módon lehet belőlük valamit kiolvasni?

89 Renée 2004-03-05 15:57:04 [Válasz erre: 86 - kegy - 2004-03-05 15:05:23]
pedig érdekelne, hogy jutott el az mcnégyzet-től a milarepa verzióig

88 Megén 2004-03-05 15:45:58 [Válasz erre: 87 - kegy - 2004-03-05 15:06:11]
OK. Egy skac

87 - kegy - 2004-03-05 15:06:11 [Válasz erre: 85 kelengye 2004-03-05 10:41:20]
Skacok! Lehet, hogy zet még viccbűl se? Itt inkább tényleg csak ökörködjünk, OK?

86 - kegy - 2004-03-05 15:05:23 [Válasz erre: 83 yeti 2004-03-05 10:25:43]
Ugyanazért, amiért az sincs benne, hogx A.E. öregkorára bekerült egy szentendrei Bizottságba. :-)

85 kelengye 2004-03-05 10:41:20 [Válasz erre: 79 untermann 2004-03-03 18:41:17]
Kedves untermann! Én se zsidózlak, te se kriplizzél. Köszi

84 Megén 2004-03-05 10:33:40 [Válasz erre: 83 yeti 2004-03-05 10:25:43]
Ez az epilógus.....

83 yeti 2004-03-05 10:25:43
És az miért nincs benne, hogy A.E. öregségére MC Négyzet néven lett DJ?

82 Renée 2004-03-05 10:22:32
-kegy-, ez már véresen komoly, kifigurázni az eegyenlőmszercénégyzetet, ejnye-bejnye

81 janomano 2004-03-04 20:58:42 [Válasz erre: 79 untermann 2004-03-03 18:41:17]
Várjál! Elsütök mégegyet, ez olyan lesz, mint aug.20.-án: pöööfffffffff

80 Megén 2004-03-04 08:55:09 [Válasz erre: 79 untermann 2004-03-03 18:41:17]
Sziporkázni csak akkor tudunk, ha van indíttatás!

79 untermann 2004-03-03 18:41:17
Elsütöttétek az összes közhelyet, vagy van még a tarsolyban? (Feltételezem, hogy van: kedves kripli barátaim, lehet sziporkázni népes csoportotok nagy gyönyörűségére a végtelenségig!)

78 - kegy - 2004-03-03 09:21:20 [Válasz erre: 72 Júda 2004-03-01 09:48:12]
Júda! Olyan rossz lehet neked saját magaddal összezárva. Csak sajnálni tudlak.

77 kapa 2004-03-02 17:01:39 [Válasz erre: 76 Caligula 2004-03-01 15:01:56]
Cali! Ez olyan gyenge válasz volt. Csak sajnálni tudlak!! Irgum meg burgum! jaj de mérges vagyok. Azt a szedte vette teremtette kutyafáját nekije! Lesz itt komolyság!!

76 Caligula 2004-03-01 15:01:56 [Válasz erre: 75 yeti 2004-03-01 14:47:26]
Akkor most már irigylem is :-)))

75 yeti 2004-03-01 14:47:26
Most már tényleg - kegy - nek a legjobb. Szeretik is, sajnálják is. Tuti.

74 Megén 2004-03-01 11:39:21 [Válasz erre: 70 kapa 2004-02-28 10:22:18]
Én meg én már egy!

73 Caligula 2004-03-01 09:51:09
Mondd, Ben Hur, ez a megtérésed előtti vagy utáni állapot? Még mindig nagyon utálod Messalát?

72 Júda 2004-03-01 09:48:12 [Válasz erre: 65 - kegy - 2004-02-27 13:21:12]
Az az igazság, számítottam rá hogy ilyen gyenge választ adsz. Csak sajnálni tudlak.

71 kikerics 2004-02-28 11:28:39
Én bírom!! Ne hagyd magad kegy!

70 kapa 2004-02-28 10:22:18 [Válasz erre: 69 - kegy - 2004-02-27 14:59:04]
Azért ne sírj! vannak akiknek ttszik az írásod... (Igaz nincsenek sokan...)***

69 - kegy - 2004-02-27 14:59:04 [Válasz erre: 68 Renée 2004-02-27 14:34:20]
Nem, internet kocsmából írok, és nem tudtam máshová könyökölni, csak a klaviatúrára.

68 Renée 2004-02-27 14:34:20 [Válasz erre: 67 - kegy - 2004-02-27 13:23:52]
Talán yeti elvette a klviatúrád is, azért csapkodsz ennyire?

67 - kegy - 2004-02-27 13:23:52 [Válasz erre: 61 Renée 2004-02-27 10:48:06]
:-)))))))))))))))))))))))))))

66 - kegy - 2004-02-27 13:22:00 [Válasz erre: 57 unterman 2004-02-26 13:43:03]
NEm én voltam. Valakinek jössz egy ezressel. Ha lehet, akkor nekem jöhjjél egy ezressel!

65 - kegy - 2004-02-27 13:21:12 [Válasz erre: 52 Júda 2004-02-26 12:39:55]
Én azt szerettem volna mondani, amit yeti, de yeti megelőzött, mert mindig ilyen. A macimat is ő vette el. :-(((

64 Renée 2004-02-27 12:23:22 [Válasz erre: 63 kapa 2004-02-27 11:48:01]
Várni kel még a robbantással, ha jól emlékszem ügyvéd van, hajó van, néző van, a szerző beleegyezett, de még nincs viadukt.

63 kapa 2004-02-27 11:48:01 [Válasz erre: 62 Renée 2004-02-27 11:02:18]
A robbantó gombot? :-)

62 Renée 2004-02-27 11:02:18 [Válasz erre: 50 - kegy - 2004-02-26 11:45:59]
Bocs, előbb elfelejtettem megnyoni a gombot.

61 Renée 2004-02-27 10:48:06
Látom, hogy innen nem lehet szabadulni. 1.Nem kell ám skizofrén tudatállapotba kergetned magad, nem várom el tőled, hogy saját magad ellen írj, ez gondolom nehezedre is esne.. Tamás távozása csak azért volt fájdalmas, mert éppen fel akartam ajánlani neki egy ingyenjegyed a viaduktra. 2.Nagyon szép halált szántál Houdini-nek, de a valóság az volt, hogy volt egy rendkívül rossz szokása, miszerint a fülében helyezte el a munkájához nélkülözhetetlen szerszámokat, mint pl.: hangvillát, néhány metronómot, kottatartó állványt és egy komplett szimfonikus zenekart, halálát végül is a belső hangok okozták.

60 Megén 2004-02-27 09:12:56
Itt van az újabb olvasható mű: teccik!!!!!!!!

59 unterman 2004-02-26 13:50:56
Akkor meg hol van már a Szerző? Én Őt akarom hallani (olvasni)!!!

58 Caligula 2004-02-26 13:46:14
Hoci az ezrest, nem nyertél! :-)

57 unterman 2004-02-26 13:43:03 [Válasz erre: 55 kell ez nekünk? 2004-02-26 13:39:54]
Van rá egy ezresem, hogy ez -kegy- volt.

56 kapa 2004-02-26 13:40:26
Hölgyeim/Uraim! irigylem a problémájukat.

55 kell ez nekünk? 2004-02-26 13:39:54 [Válasz erre: 54 Júda 2004-02-26 13:38:09]
Látd, hogy nem az övé, hanem megint a tiéd! :-))

54 Júda 2004-02-26 13:38:09 [Válasz erre: 53 yeti 2004-02-26 12:51:54]
Én csak elmondtam mi van: -kegy- -é a szó.

53 yeti 2004-02-26 12:51:54 [Válasz erre: 52 Júda 2004-02-26 12:39:55]
Akkor minek mondani? Hogy értené meg, ha egyszer idétlen gyermek szegény?

52 Júda 2004-02-26 12:39:55 [Válasz erre: 50 - kegy - 2004-02-26 11:45:59]
Bocsi hogy belevauvau, de én úgy érzem a vád elég konkrét, kvázi (idézem) amit írtál az (beszámítható felnőtt számára) cseppet sem humoros, ehelyett egy tömény gyermeteg idétlenkedés. Mit nem értesz ezen?!

51 kapa 2004-02-26 12:05:25 [Válasz erre: 49 Johann Gambelputty von Ulm 2004-02-25 13:31:40]
Igazad van! nem leszek ennyire szigorú máskor. DE MOST IGEEEN!!!!! :-))**

50 - kegy - 2004-02-26 11:45:59 [Válasz erre: 46 Renée 2004-02-25 13:26:50]
Dear Renée! Ekőször is: én is sajnálnám, ha Tamás elvonulna. Lehet, hogy neki nem tetszik, amit írok, de hátha egyszer kiböki, miért rossz, és akkor okulok belőle. Másodszor: ha NEKED ennyire fájdalmas Tamás távozása, szívesen írok - mondjuk - JAKAB vagy PÉTER vagy ANDRÁS vagy JÚDÁS néven saját magam ellen cikizős hozzászólásokat. Azokkal ellennénk egy darabig. :-)))

49 Johann Gambelputty von Ulm 2004-02-25 13:31:40 [Válasz erre: 45 kapa 2004-02-25 13:19:02]
Kedves Kapa, Neked se kéne ennyire szigorúnak lenned, Rejtő Jenőt plagizálva: Amit Tamás mond, az is egy vélemény! Igaz, nem az enyém...

48 kapa 2004-02-25 13:30:52 [Válasz erre: 47 kapa 2004-02-25 13:30:14]
látom dysxlexiás is vaygok

47 kapa 2004-02-25 13:30:14 [Válasz erre: 46 Renée 2004-02-25 13:26:50]
mahartság az egész!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.