Bejelentkezés Regisztráció

Nagy Zeneszerzők


46 Renée 2004-02-25 13:26:50
-kegy-, ha azt mondom MAHART tényleg megteszed? Egyébként nekem elment a kedvem az egésztől. Tamás nélkül fabatkát sem ér a fórum.

45 kapa 2004-02-25 13:19:02 [Válasz erre: 44 Megén 2004-02-25 11:19:47]
Tőlem mehetnek! Én NEM várom vissza őket!

44 Megén 2004-02-25 11:19:47 [Válasz erre: 35 Tamás 2004-02-24 12:12:16]
Rosszul olvasol. Az \"új és nagyon okos\" után volt a De...... Rosszul írsz. A 2. pont számomra értelmezhetetlen, főleg itt ebben a környezetben. De azért ne menj el, az önkéntes száműzetés nem jó politika. Kiritizálni és a kritikát viselni tudni kell. Várunk vissza!

43 janomano 2004-02-24 20:04:47 [Válasz erre: 35 Tamás 2004-02-24 12:12:16]
>2. Ezen a neoliberális-toleranciakampány >dumán meg felül kellene már kerekedni >végre, mert hazug és félrevezetõ: sajnos >semmi sem úgy mûködik, hogy elfordítom a >fejem és kész! (Lásd: >környezetszennyezés, világgazdasági >válság, emberijogok stb.) Íííígy van, én már értesítettem is Torquemada érseket! Végül is rendnek kell lenni! Azt az antantszíjjas mindenit!

42 - kegy - 2004-02-24 16:55:10 [Válasz erre: 41 Renée 2004-02-24 16:19:42]
Ez egyenesen kitűnő. De szívesen belepisilek nyilvánsoan a kopnnektorba, ha ez MAHART-hajó.

41 Renée 2004-02-24 16:19:42
[url]http://www.carnival.com/downloads/Pa21.asp;Ez[/url] jó lesz?

40 - kegy - 2004-02-24 14:47:40 [Válasz erre: 39 Renée 2004-02-24 13:26:10]
Az jó. És a MAHART-tal hogy állunk?

39 Renée 2004-02-24 13:26:10 [Válasz erre: 28 - kegy - 2004-02-23 15:33:49]
Önkormányzati engedély almás, de tudok egy jó ügyvédet...

38 Renée 2004-02-24 13:24:59
Szerintem kellően elszeparált az „idétlenkedés”, ha valakinek nem tetszik, akkor üljön át egy másik asztalhoz. Egyébként sajnálom azokat, akik mindig mindent véresen komolyan vesznek.

37 kapa 2004-02-24 12:29:33 [Válasz erre: 36 bednarik 2004-02-24 12:16:01]
Köszönjük, hogy itt voltatok. Méginkább, hogy elhúztatok a fenébe!!

36 bednarik 2004-02-24 12:16:01
Egyetértek Tamással. A sorozat mélypont.

35 Tamás 2004-02-24 12:12:16 [Válasz erre: 34 Megén 2004-02-24 10:52:18]
Csak két dolgot fûznék hozzá: 1. Ha mosolyogtál rajta, az még elnézhetõ: de hogy mi volt az az \"új és nagyon okos\", amit megtanultál ebbõl a két zagyva írásból, azt elképzelni sem tudom. 2. Ezen a neoliberális-toleranciakampány dumán meg felül kellene már kerekedni végre, mert hazug és félrevezetõ: sajnos semmi sem úgy mûködik, hogy elfordítom a fejem és kész! (Lásd: környezetszennyezés, világgazdasági válság, emberijogok stb.) Többet nem írok ide, élvezzétek egymás társaságát.

34 Megén 2004-02-24 10:52:18
Látom megérkeztek az ellenző tábor képviselői is. Akkor most hadd induljon újabb hozzászóló csapat arról, hogy miért volt jó Matuska és Marco P. A Momuson szeretem azokat a hozzászólásokat, ahol nekem laikusnak újat, és nagyon okosakat mondanak arról, amit én a partvonalról nagyon szeretek. De élvezem azokat a chat-partnereket, akikkel néha fél szóból is értjük egymást. Ez szellemi felfrissülést ad, igazán jóízűeket lehet mosolyogni a képernyővel szemben. Nálam a Matuska és Marco írások az utóbbi körben adtak plusssssszt, egy kis mosolyt a képernyővel szemben. És ahogy a tévénél mondják, van a távirányítón gomb. Itt pedig tudható, hogy hova ne kattintsunk, ha az minket nem érdekel.

33 yeti 2004-02-23 23:02:37 [Válasz erre: 31 Tamás 2004-02-23 20:31:14]
Na ja, van az így. Nekem speciel bejött ez a sorozat, de ez már az én szintemet minősíti. Nem hiszem, hogy ez bármilyen \"csábítási\" célzattal jelenne meg.

32 janomano 2004-02-23 20:44:42
Pontos ember fontos, fontos ember pontos. Kérek mindenkit, hogy vegye magát nagyon-nagyon komolyan! Nnnna!

31 Tamás 2004-02-23 20:31:14
Szerintem másnak sem tetszik ez a \"réteghumor\" - legfeljebb nem teszik szóvá, mert belefásultak mint annyi mindenbe - és kész. Számomra a café momus egy kiemelkedõen színvonalas sajtótermék, nem örülnék neki, ha a Sláger Rádió reggeli \"Bumeráng\" címû \"nagysikerû\" mûsorának mintájára (amit akaratlanul is kénytelen vagyok reggelente hallgatni, mert ez megy szupermarketben-benzinkútnál-fodrásznál stb. is), szóval így akarná becsalni a néptömegeket a klasszikus zene \"szentélyébe\"... (Avagy: vegyük a komolyzenét komolytalanul?!) Ha mindenáron fenn kell tartani az idétlenkedést, akkor már legyen elszeparálva: az IKEA áruházban is van lent egy sarok, ahol színes labdákkal játszhat az igényes, amíg felmenõi fontosabb dolgokra koncentrálnak...

30 yeti 2004-02-23 18:26:53 [Válasz erre: 29 Tamás 2004-02-23 18:18:22]
Igen, elsőre is megértettük, hogy Neked nem tetszik.

29 Tamás 2004-02-23 18:18:22
Igen, a Nagy Író vezényletével tényleg áthajózhatnátok a \"Na, mi újság Wagner Úr?\" nevû gõzössel a viadukt alatt: esetleg megkereshetnétek eltûnt földrajzkutatókat vagy új földrészeket is az infantilizmus végtelen tengerén...

28 - kegy - 2004-02-23 15:33:49 [Válasz erre: 27 Renée 2004-02-23 15:24:29]
Esetleg egy zenés-táncos hajókirándulást az épp zeneileg felrobbanó viadukt alatt. :-))) Csak az önkorményzat engedélye is kéne hozzá.

27 Renée 2004-02-23 15:24:29
A nép nevében rendezhetnénk Matuska Szilveszter viaduktrobbantó emlékhangversenyt, vagy zenés-táncos hajókirándulást Narcoval, bocs Marcoval

26 - kegy - 2004-02-23 14:54:26 [Válasz erre: 25 Tamás 2004-02-23 14:29:31]
Ezesetben éljen a nép! :-)

25 Tamás 2004-02-23 14:29:31
Csak így tovább! Blődli kell a Népnek...

24 Beethoven-fan 2004-02-22 21:49:24
Nincs valakinek meg a Heiligenstadi végredelet szövege? Tulajdonképpen jó nekem magyarul, angoloul, németül is, mindegy, csak meglegyen... borzasztó, hogy nem ismerem kedvencem eme írását!!!!!!!! :(((

23 Megén 2004-02-20 14:19:03 [Válasz erre: 22 yeti 2004-02-20 14:06:39]
Nem is annyira....;-))))))))

22 yeti 2004-02-20 14:06:39
A maiból kimaradt, hogy hősünk hazafelé az Arany Háromszögben rákapott a kábítószerre, és ezek után műveit Narco Polo néven jegyezte. Na jó, csak vicc volt :-) Annak is rossz :-)

21 - kegy - 2004-02-16 10:40:34 [Válasz erre: 16 Caligula 2004-02-14 16:47:07]
Köszöntem. :-)))))

20 - kegy - 2004-02-16 10:39:26 [Válasz erre: 15 Tamás 2004-02-13 17:56:54]
Egyáltalán nem. Főképp azért, mert nem gyűjtök rajongótábort. :-))))) Viszont a kérdésemre nem válaszoltál.

19 sphynx 2004-02-15 18:26:12
Ja, akkor ezt én félreértettem.

18 yeti 2004-02-15 01:26:00 [Válasz erre: 17 sphynx 2004-02-14 20:17:48]
Na de Matuskához képest?

17 sphynx 2004-02-14 20:17:48
Schubert szerintem elég nagy volt.

16 Caligula 2004-02-14 16:47:07
Szerintem életben marad. Hajrá KEGY! :-)))

15 Tamás 2004-02-13 17:56:54
Minden (cikk)írónak megvan a maga rajongótábora: nos, én nem tartozom a tiédbe. Ugye nem baj?

14 Sándor cár 2004-02-13 17:13:11
Én az Igen, miniszterelnök úr! című sorozaton kimondottan kacagni szoktam. :-)

13 Megén 2004-02-13 16:43:03
Ha angol humorról van szó, nekem azért jön be, mert nem kell az embernek a hasát fognia a röhögéstől. De ül akkor és ott. És azt még egy elégedett sóhajjal is lehet díjazni.

12 - kegy - 2004-02-13 15:03:52
Ja, Tamás! Az angol humornak szerinted az a legfőbb attribútuma, hogy savanyú?

11 - kegy - 2004-02-13 15:03:10
De köszönöm, hogy megosztottad velem. Az ember mindig tanul valamit.

10 (...) 2004-02-13 14:55:25
(te)

9 (...) 2004-02-13 14:55:06
Gyenge és erőltett.

8 Tamás 2004-02-13 14:44:52
Én nem értem az írásodat: angol humornak is túl savanyú. (Bocs.)

7 - kegy - 2004-02-13 14:41:38
Bocsánat! Pedig az úr nem ikes ige....

6 kalahari 2004-02-13 14:39:43
Urak, vagy meg lesznek sértve... :-)

5 - kegy - 2004-02-13 14:27:00
Így látatlanba? Ja, te már olvastad. A szerkesztő hölgyek és uram tervei szerint így hévégenként jön majd egy-egy újabb darab. De tényleg klassz, hogy bejött. :-) Köszönjük.

4 kalahari 2004-02-13 14:25:02
Azok is jók :-)

3 Megén 2004-02-13 14:20:15
Jöhet!!!!!!!

2 - kegy - 2004-02-13 14:14:32
A szerző örül. :-)))) Hát ha majd olvassátok a többit.... :-)))

1 Megén 2004-02-13 14:04:19
De nagyon jó ;-))))))

0 Korál 2004-02-13 10:54:02
Hát ez egészen agyament ötlet. :-)))))))





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.