Bejelentkezés Regisztráció

Nagy Zeneszerzők


1198 Búbánat 2024-07-23 12:59:19 [Válasz erre: 1197 Búbánat 2024-07-23 11:58:11]

Kapcs. 1197. sorszám

Kiegészítés - zeneszerzők magassága:

Szergej Rahmanyinov – 198 cm

Liszt Ferenc – 185 cm 

Claude Debussy – 177 cm (becslés)

Johannes Brahms – 170 cm (becslés)

Edvard Grieg - 155 cm

1197 Búbánat 2024-07-23 11:58:11

Nagy zeneszerzők testmagassága:

Szergej Prokofjev – 190 cm

Pjotr Iljics Csajkovszkij – 188 cm

Gioachino Rossini – 187 cm

Giuseppe Verdi – 187 cm

Georg Friedrich Händel – 181 cm

Antonio Vivaldi – 181 cm

Joseph Haydn – 181 cm

Johann Sebastian Bach – 180 cm

Antonín Dvořák – 180 cm

George Gershwin – 179 cm

Antonio Salieri – 170 cm

Frédéric Chopin – 170 cm

Felix Mendelssohn – 168 cm

Richard Wagner – 166 cm

Jacques Offenbach 166 cm

Wolfgang Amadeus Mozart – 163 cm

Ludwig van Beethoven – 161 cm

Igor Sztravinszkij – 160 cm

Franz Schubert – 156 cm

Maurice Ravel – 152 cm

1195 zenebaratmonika 2019-05-04 16:43:17

50 legjobb klasszikus zeneszerző

According to Phil G. Goulding in his book "Classical Music - The 50 Greatest Composers and Their 1,000 Greatest Works"

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
     
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
     
  19. 19
  20. 20
  21. 21
  22. 22
  23. 23
  24. 24
  25. 25
1194 Megén 2005-11-21 08:10:43 [Válasz erre: 1189 Sándor cár 2005-11-18 16:15:03]
Megy folyton az IBS-en is, úgy tudom.
1193 kapa 2005-11-20 14:24:09 [Válasz erre: 1192 bukméker 2005-11-20 14:23:02]
Vigyázz, mert ilyen szavakért kimoderálnak téged is! :-))
1192 bukméker 2005-11-20 14:23:02
Mi lenne, ha azt írnád, hogy be akartok b...i mint az állat?! :-))
1191 dreboot 2005-11-20 02:53:13 [Válasz erre: 1189 Sándor cár 2005-11-18 16:15:03]
Kedves Kegy! Szeretnélek invitálni egy , a homloklebenyhez állított 1 mill agysewjt látványos kivégzésihez? Mikor? Hol?:-)))
1190 dratta 2005-11-19 22:44:46
Kedves -kegy- ! Megfigyeltem hogy újabban folyton \"kegyes\" témákat írsz :-)))) további jó munkát!
1189 Sándor cár 2005-11-18 16:15:03
A rövidítésről jut eszembe: a tévében láttam egy olyan Rómeó és Júliát, amelyet Rudolf Péter és Nagy-Kálózy Eszter ketten adott elő. Nekem nagyon tetszett.
1188 Megén 2005-11-15 08:30:06 [Válasz erre: 1185 dreboot 2005-11-14 20:21:36]
A kommandós egy régi Nemzeti (most Magyar) színházi \"Ahogy tetszik\" előadás volt. Nem tetszett. Na és a Hamlet?
1187 dreboot 2005-11-14 20:53:49 [Válasz erre: 1186 janomano 2005-11-14 20:26:18]
Rossz irányba mentünk! A Rotten- dílerbe köllöt vóna maradnunk,lemeztelenedve.de sebaj. Ki jön ma este \"Carmenteni\"?
1186 janomano 2005-11-14 20:26:18 [Válasz erre: 1185 dreboot 2005-11-14 20:21:36]
Valami bűzlött a Baross utcában... (lehet, hogy én?)
1185 dreboot 2005-11-14 20:21:36 [Válasz erre: 1184 Megén 2005-11-14 15:35:16]
Mi is átéltük a Manóval az \"ultrarövid hamlet feelinget\"szombaton este.Azóta egyfolytában a kommandós verzión agyalok:-(
1184 Megén 2005-11-14 15:35:16 [Válasz erre: 1183 Sándor cár 2005-11-14 13:12:37]
Bizony-bizony. Egy olyan Shakespeare, ahol nem kommandósok rohannak be a színpadra. Mert volt ilyenhez is szerencsém. A céltalan modernizálást nem szeretem. Ez a Hamlet annyira volt rövidítve, amennyit elbírt, és annyira volt \"modernizálva\", amennyire normális.
1183 Sándor cár 2005-11-14 13:12:37 [Válasz erre: 1182 Megén 2005-11-14 10:35:58]
A Hamlet nekem is nagy kedvencem már gimnazista korom óta. Erről a Madáchos előadásról hallottam harangozni, de még nem láttam. Akkor itt az idő.... :-)
1182 Megén 2005-11-14 10:35:58 [Válasz erre: 1177 Sándor cár 2005-11-12 00:29:30]
Na kérem szépen, Vic(z?)ián Ottót még csak Sasfióknak láttam, már akkor úgy éreztem, hogy klasszikus darabokra való színész. Hamlet nagyon jó volt tegnap, kiváncsi vagyok, ki látta még? Van benne egy csavar, ami szerintem jobban sikerült dramaturgiailag, amint az eredetiben. Persze Arany János fordítás. Ami a lényeg. Szóval, nem tudtam néha szétválasztani a heves fiúi bosszú kitöréseit, a hideg (több dolgok vannak jó Horatio.....) leskelődő, majd lecsapni kívánó kegyetlenséget, és a szituáció adta valódi idegi megzakkanást. Néha kicsit harsány volt, de más egy hoszonéves Hamlet, és más egy harmincas. Huszti jó színész, de a tapsrendnél ripacs. Vámos László pedig kitűnő, mint mindig. Pusztaszeri Kornél kedvenc színészem, nagyon jó karakter, I. sírásó volt. Tulajdonképpen örült a szívem, hogy egy Shakespeare Hamletet hallgattam, és láttam. Ez úgy kell, mint egy VII. vagy akár egy III. szimfónia.
1181 dratta 2005-11-14 10:11:39 [Válasz erre: 1180 dratta 2005-11-14 10:11:10]
Ez még lemaradt: :-)))))))
1180 dratta 2005-11-14 10:11:10 [Válasz erre: 1179 kapa 2005-11-12 20:51:53]
Ja, az a foglalkozása.
1179 kapa 2005-11-12 20:51:53 [Válasz erre: 1178 Bice-bóca 2005-11-12 20:15:42]
Szerintem az uralkodó is átver itt mindenkit:-)
1178 Bice-bóca 2005-11-12 20:15:42 [Válasz erre: 1171 Sándor cár 2005-11-11 00:06:11]
Eddig is tudtam, h az Udvaros jó színész, de most már teljesen biztos vagyok benne. Ha még egy uralkodót is át tudott ejteni...-:))
1177 Sándor cár 2005-11-12 00:29:30 [Válasz erre: 1174 Megén 2005-11-11 08:23:06]
Én is: felvételről, részleteket :-) Meg Huszti Péterrel. Azt hagyjuk Meg Gálffy Lászlóval - az tetszett. Jesszus! Jól írtam a nevét? Hülyülök...
1176 Sándor cár 2005-11-12 00:28:00 [Válasz erre: 1175 Megén 2005-11-11 12:42:02]
én se vagyok egy neológ.... :-) örülük, hogy tetszett :-)))
1175 Megén 2005-11-11 12:42:02
Jó volt ez a mai Lutheros. Jut eszembe az alapdallammal(42. zsoltár)kapcsolatban: Manapság nagyon divatos, hogy új dallamot \"szereznek\" a zsoltárokhoz. Nagybátyám temetésén egy kórus vadonatúj dallammal énekelte ezt a zsoltárt, csak nagy nehezen, a szöveg után jöttem rá, hogy miről is van szó. Biztosan profán dolog, de szerintem az ilyesmi hülyeség!
1174 Megén 2005-11-11 08:23:06 [Válasz erre: 1173 Sándor cár 2005-11-11 00:08:26]
Jó ám az embörnek öregnek lönni! Csak Stuart Máriát hármat láthattam. És most vasárnap fogok megint Hamletet is nézni, és én még láttam Gábor Miklóssal is!
1173 Sándor cár 2005-11-11 00:08:26
Megéntől elnézést kérek Alföldi lehordásáért. A hivatkzotott alakítását nem láttam, de mint mondottam: nálam most, a Micimackónál szakadt el a cérna. :-))) Aztán majd biztos megint csinál valami jót, és akkor megbékülök vele. :-))))
1172 Sándor cár 2005-11-11 00:07:18 [Válasz erre: 1155 dreboot 2005-11-08 23:43:14]
Alfődi világképe sík(lapos) - ez nekem is tetszik
1171 Sándor cár 2005-11-11 00:06:11
Azoknak, akik Udvarost nem szeretik, üzenem, hogy sajnálom, mert én mindig is kedveltem őt. Plusz szerintem már csak azért is jó volt, mert a filmekből is lejött, hogy szívvel-lélekkel benne volt ebben a dologban. Volt akit irritált, hogy elsjrtam magát, én ezt tartottam az egész magyar Nagy Könyv sorozat egyetlen őszinte pillanatának.
1170 Sándor cár 2005-11-11 00:04:28 [Válasz erre: 1158 dreboot 2005-11-09 13:28:16]
Kedves dreboot, kocsmai toborzásra én tökéletesen alkalmas vagyok. :-)
1169 Megén 2005-11-10 14:51:37 [Válasz erre: 1166 dratta 2005-11-10 12:42:09]
Azonos véleményen vagyunk. De minden megbocsátok neki, mert szereti ezt a könyvet! (Mondtam már, hogy nagyon elfogult vagyok?!) :-D
1168 dratta 2005-11-10 13:42:05
kár hogy vele elrontják a 100 év magányt. Mer az azért jó könyv!
1167 dreboot 2005-11-10 12:59:38 [Válasz erre: 1166 dratta 2005-11-10 12:42:09]
Pedig Nagy művészNő(Külön \"aranymosó brigád\" vizsgálja át,pottyintásait):-)
1166 dratta 2005-11-10 12:42:09 [Válasz erre: 1165 Megén 2005-11-10 11:19:39]
Az a baj, hogy az Udvaros Dorottya mint csaj engem kifejezetten idegesít.
1165 Megén 2005-11-10 11:19:39 [Válasz erre: 1153 Sándor cár 2005-11-08 15:58:58]
Megnéztem én is. Méltóbb volt a műhöz, mint a Micimackós film a Micimackó könyvhöz.
1164 Megén 2005-11-10 11:18:25 [Válasz erre: 1160 dreboot 2005-11-10 00:25:51]
Latint tanított, belekeveredett mindenfélébe - szegény - és lezuhant az Óbudai amfitátrum tetejéről. Nem lett olyan hős, mint Hannibál.
1163 dratta 2005-11-10 09:23:33 [Válasz erre: 1153 Sándor cár 2005-11-08 15:58:58]
megnéztem
1162 dreboot 2005-11-10 00:33:23 [Válasz erre: 1161 Momo 2005-11-10 00:27:54]
A\'szem görögüldöző vót,és tantott Ánglust,de ebben nem vagymuk biztos?:-)
1161 Momo 2005-11-10 00:27:54 [Válasz erre: 1160 dreboot 2005-11-10 00:25:51]
Meghúzott másodikban történelemből...
1160 dreboot 2005-11-10 00:25:51 [Válasz erre: 1159 Megén 2005-11-09 14:07:44]
Minden csacsi nyomott,persze Füles \"farkallatos pontja\" egyenesen mélynyomás,csoda az,hogy egyáltalán létezik. Télleg ! Nyúl Béláról van valakinek emléke?
1159 Megén 2005-11-09 14:07:44 [Válasz erre: 1158 dreboot 2005-11-09 13:28:16]
Izé, ahogy a filmben elmagyarázták Nyuszi \"személyisége\" valóban skizoid. Mármint egy angol pszichiáter véleménye szerint. Füles meg depressziós, de ehhez nem kellett pszichiáter.
1158 dreboot 2005-11-09 13:28:16 [Válasz erre: 1157 dratta 2005-11-09 12:26:46]
Én sem értem - csak írtam:-) (A \"mici-macit\"ugye skizoid volta miatt nem is lehet érteni.Alföldivel, gondolom még nehezebb.A 100 év Magány lefelezése,(lefölözése)barátságos meghívás akar lenni,egy társasági \"ívó - hívó\" összejövésre,csápolással (=kézlengetés,tapsolás stb)egybekötve.Magyarán:tagtoborozó :-) Szóval semmi komoly:-)))
1157 dratta 2005-11-09 12:26:46 [Válasz erre: 1154 dreboot 2005-11-08 23:13:24]
ebből egy kukkot sem lehet érteni.
1156 Megén 2005-11-09 08:59:51 [Válasz erre: 1152 Sándor cár 2005-11-08 15:58:20]
Ezt azért nem fogadom el. Pld. Stuart Mária esetében egy harmadik, és nekem is meglepő felfogása volt, a darabról.Anno pléhben én láttam kettőt is, az egyiknél a szerelem, nőiség, hűtlenség, árulás szubjektív oldala volt a hangsúlyos, a másikban pedig Erzsébet mindent söprő egyénisége, ahova nem fél fel mindenféle kicsinyes lelki, ügyetlen áruló, összeesküvő cselekmény. Itt nagyon szépen kijött, hogy egyik kutya, másik eb, és ez hozzám közelebb áll. Mindemellett színészi teljesítményétől a Vígben, anno nem voltam elájulva. Neki is meg kellett érnie! Csak nehogy túlérjen és lepottyanjon :-)!
1155 dreboot 2005-11-08 23:43:14 [Válasz erre: 1152 Sándor cár 2005-11-08 15:58:20]
Ez tecczik: Alfődi világképe (sík)lapos:-) Látványos előadáson,gondolom a délibábot érted?:-)
1154 dreboot 2005-11-08 23:13:24 [Válasz erre: 1153 Sándor cár 2005-11-08 15:58:58]
Dear \"délibábos micifigyelő atyai Cár\" Szíves - kegy magányosságodat 100-ról felezni,illetve +osztani 2 db ,momus csápival,(félek,hogy a net-rendem ismét felborul-gyön meginz 100 év :-(
1153 Sándor cár 2005-11-08 15:58:58
Megnéztem: szerda, m2 21.05 az ismétlés ideje. A pénteket még én sem tudom. www.mtv.hu
1152 Sándor cár 2005-11-08 15:58:20 [Válasz erre: 1149 Megén 2005-11-08 09:34:32]
Én is nagy színésznek tartottam Alföldit - a Micimackóig. ebbe minden modorosságát belerakta + száámomra az is kisült, hogy emmi, de semmi kézzelfogható véleménye nincs a világról. :-))) Azt viszont látványosan adta elő.
1151 Megén 2005-11-08 10:44:32 [Válasz erre: 1150 dratta 2005-11-08 09:48:31]
Igen vagy m1 vagy m2 szerdán 21 óra körül, és pénteken is azidő környékén. Nincs rádióújság a közelemben, de lehet, hogy a www.anagykonyv.hu jobban segít még!
1150 dratta 2005-11-08 09:48:31 [Válasz erre: 1147 Megén 2005-11-08 08:26:13]
ezt úgy érthetem hogy szerdán este ismétlik a TVben? mer akkor felkeresem m1 képes ismerősömet! :-))))
1149 Megén 2005-11-08 09:34:32 [Válasz erre: 1148 Sándor cár 2005-11-08 09:24:48]
Mindamellett én szeretem Alföldit. Azt hiszem igazságtalanul elfogultan, mert nem mindig értek egyet a felfogásával. De az ember szubjektív. Mint ahogy nem szeretem Törőcsik Marit, de egyszerűen nem tudom elvitatni nagy színésznői mívoltát. Ha szerdán nem érek haza 21 h-ig, még ott van a péntek! Én egyébként külföldiből a \"100 év magány\"-ra szavaztam. Piszkosul elfogult vagyok azzal a könyvvel.



A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.