94 frushena 2004-07-28 19:14:29 [Válasz erre: 93 janomano 2004-07-28 18:26:08]
Remek könyvárúház! Sok mindent vettem én is. Verdi libretto-k nagyon jók!
Remek könyvárúház! Sok mindent vettem én is. Verdi libretto-k nagyon jók!
93 janomano 2004-07-28 18:26:08 [Válasz erre: 92 mimi58 2004-07-28 14:46:16]
Esetleg zenei könyv ügyben még: [url]http://www.bookline.hu;bookline[/url] Regisztrálni kell. Kicsit macerás, viszont házhoz viszi a könyveket. Budapesten ingyen. Van antikvár meg új is.
Esetleg zenei könyv ügyben még: [url]http://www.bookline.hu;bookline[/url] Regisztrálni kell. Kicsit macerás, viszont házhoz viszi a könyveket. Budapesten ingyen. Van antikvár meg új is.
92 mimi58 2004-07-28 14:46:16 [Válasz erre: 91 janomano 2004-07-27 18:14:25]
Igazad van, ismét. Nem tudtam válaszolni, mert az egerembe elemet kellett keresnem. Nem tudtam megvenni azt a könyvet, amit ajánlottál, de feliratkoztam a várólistára.
Igazad van, ismét. Nem tudtam válaszolni, mert az egerembe elemet kellett keresnem. Nem tudtam megvenni azt a könyvet, amit ajánlottál, de feliratkoztam a várólistára.
91 janomano 2004-07-27 18:14:25 [Válasz erre: 85 mimi 58 2004-07-26 23:48:29]
Ugratni. Szándékos. :-) De hát nem válaszol. Megtartom magamnak.
Ugratni. Szándékos. :-) De hát nem válaszol. Megtartom magamnak.
90 frushena 2004-07-27 08:20:30 [Válasz erre: 89 frushena 2004-07-27 08:19:38]
És ez a hozzászólásom sem hibátlan! :) Előre is elnézést!
És ez a hozzászólásom sem hibátlan! :) Előre is elnézést!
89 frushena 2004-07-27 08:19:38 [Válasz erre: 88 sphynx 2004-07-27 02:06:17]
El lehet filozofálgatni ezen, de szerintem nem ez a lényeg! Persze fontos a helyesírás is, de ennyire belemenni a részletekbe??? Minek? Változtatni nem tudsze rajta, maximum csak felhúzod magad és ennyi! Majd jönnek az \"okosabbnál okosabb\" hozzászólások magyar nyelvből és a végén nem egyszerű vita is kialakulhat egy ilyenből. Mint már engem is figyelmeztettetek, hogy nem írok mindíg pontosan. Előfordul! Lehet, hogy ide húdeokos emberkék járnak, de ettől még emberek maradnak és hibáznak. Bárkivel előfordulhat. Velem pl akkor szokott leggyakrabban, amikor valamit nagyon gyorsan meg szeretnék osztani jelen esetben Veletek. Legyen az bármi. Hír, mit hallgattam épp ... stb. Ilyenkor olyan lelkesen írom a szöveget, hogy becsúsznak a hibák. Pedig még el is szoktam olvasni mielőtt \"mehet\"! És mégis... :)
El lehet filozofálgatni ezen, de szerintem nem ez a lényeg! Persze fontos a helyesírás is, de ennyire belemenni a részletekbe??? Minek? Változtatni nem tudsze rajta, maximum csak felhúzod magad és ennyi! Majd jönnek az \"okosabbnál okosabb\" hozzászólások magyar nyelvből és a végén nem egyszerű vita is kialakulhat egy ilyenből. Mint már engem is figyelmeztettetek, hogy nem írok mindíg pontosan. Előfordul! Lehet, hogy ide húdeokos emberkék járnak, de ettől még emberek maradnak és hibáznak. Bárkivel előfordulhat. Velem pl akkor szokott leggyakrabban, amikor valamit nagyon gyorsan meg szeretnék osztani jelen esetben Veletek. Legyen az bármi. Hír, mit hallgattam épp ... stb. Ilyenkor olyan lelkesen írom a szöveget, hogy becsúsznak a hibák. Pedig még el is szoktam olvasni mielőtt \"mehet\"! És mégis... :)
88 sphynx 2004-07-27 02:06:17 [Válasz erre: 71 kalahari 2004-07-26 00:18:03]
OFF Az igazság az, hogy a helyesírástól jobban zavar a tényleges nyelvhasználat. Nem tudom például bevenni ezt az \"attól, ettől + melléknév középfok\" szerkezetet. Ez kb. az utolsó 10 évben harapózott el, s talán a fiatalabbaknak, akik már beleszülettek, elénézhető, de nem értem, hogy az idősebbek, akik korábban már a sokkal megfelelőbb \"ennél, annál, nálam, nálad\" formát használták, hogyan zajlott le a váltás. Egy reggel felébredtek, és azt mondták: \"De rohadt unalmas ez a szerkezet, beújítok, ez most a menő.\" Miért kell egy tökéletesen működő szerkezetet felcserélni egy sokkal ügyetlenebb másikra, hiszen rengeteg esetben félreérthető. Pl. \"A Sesto tőlem okosabb\" nekem azt jelenti, hogy én adtam át neki a tudásomat, tőlem szerezte a tudását. Vagy amikor a buszsofőr egyszer a csúcsorgalomban kinyitotta az ajtót, és azt mondta: \"Tőlem gyorsabban érnek a megállóba\" akkor ez számomra elég komikusan hatott, ugyanis a tőlem-nek van olyan értelme, hogy \"felőlem\" (felőlem akár...) vagyis ő nem tesz semmit az ellen, hogy odaérjünk. A helyesírási hibák a felületesség vagy a lustaság jelei, a téves nyelvhasználat a gondolkodásmódra vett rossz fényt. ON
OFF Az igazság az, hogy a helyesírástól jobban zavar a tényleges nyelvhasználat. Nem tudom például bevenni ezt az \"attól, ettől + melléknév középfok\" szerkezetet. Ez kb. az utolsó 10 évben harapózott el, s talán a fiatalabbaknak, akik már beleszülettek, elénézhető, de nem értem, hogy az idősebbek, akik korábban már a sokkal megfelelőbb \"ennél, annál, nálam, nálad\" formát használták, hogyan zajlott le a váltás. Egy reggel felébredtek, és azt mondták: \"De rohadt unalmas ez a szerkezet, beújítok, ez most a menő.\" Miért kell egy tökéletesen működő szerkezetet felcserélni egy sokkal ügyetlenebb másikra, hiszen rengeteg esetben félreérthető. Pl. \"A Sesto tőlem okosabb\" nekem azt jelenti, hogy én adtam át neki a tudásomat, tőlem szerezte a tudását. Vagy amikor a buszsofőr egyszer a csúcsorgalomban kinyitotta az ajtót, és azt mondta: \"Tőlem gyorsabban érnek a megállóba\" akkor ez számomra elég komikusan hatott, ugyanis a tőlem-nek van olyan értelme, hogy \"felőlem\" (felőlem akár...) vagyis ő nem tesz semmit az ellen, hogy odaérjünk. A helyesírási hibák a felületesség vagy a lustaság jelei, a téves nyelvhasználat a gondolkodásmódra vett rossz fényt. ON
87 mimi58 2004-07-26 23:52:01 [Válasz erre: 83 Konrad Wallenrod 2004-07-26 23:18:17]
Köszönöm, majd a leánygyermekem segítségével veszem a nyelvi akadályokat.
Köszönöm, majd a leánygyermekem segítségével veszem a nyelvi akadályokat.
85 mimi 58 2004-07-26 23:48:29 [Válasz erre: 82 janomano 2004-07-26 22:54:19]
Ezt sem értem, mert a nyulat a bokorból Ki akarják ugrasztani, hogy megnézzék, ő volt-e bennt. Egyébként köszönöm a címeket.
Ezt sem értem, mert a nyulat a bokorból Ki akarják ugrasztani, hogy megnézzék, ő volt-e bennt. Egyébként köszönöm a címeket.
84 frushena 2004-07-26 23:34:23 [Válasz erre: 80 mimi58 2004-07-26 22:41:26]
:) Ez aranyos volt! :)))
:) Ez aranyos volt! :)))
83 Konrad Wallenrod 2004-07-26 23:18:17 [Válasz erre: 80 mimi58 2004-07-26 22:41:26]
Idegen nyelven (angol-német-francia) Alfred Einstein: Mozart Albert Einstein unokafivérének alapvetô mûve.
Idegen nyelven (angol-német-francia) Alfred Einstein: Mozart Albert Einstein unokafivérének alapvetô mûve.
82 janomano 2004-07-26 22:54:19 [Válasz erre: 80 mimi58 2004-07-26 22:41:26]
Nem tudod, nem tudod.. De jól írtad. :-) Próbálom a nyulat ugratni a bokorból, de valami oknál fogva nem válaszolnak kevdenc oldalunk nyelv-virtuózai! :-) Egyébként vedd meg csak azt, amit írtam, jó kis könyv az! Vagy, ha mélymerülésre vágysz: Fodor Géza: A Mozart-opera világképe (Typotex 2002)
Nem tudod, nem tudod.. De jól írtad. :-) Próbálom a nyulat ugratni a bokorból, de valami oknál fogva nem válaszolnak kevdenc oldalunk nyelv-virtuózai! :-) Egyébként vedd meg csak azt, amit írtam, jó kis könyv az! Vagy, ha mélymerülésre vágysz: Fodor Géza: A Mozart-opera világképe (Typotex 2002)
81 mimi58 2004-07-26 22:43:18 [Válasz erre: 80 mimi58 2004-07-26 22:41:26]
Nem írtam helyesen,mert az utólsó betű lemaradt.Tehát helyesen: írtam.
Nem írtam helyesen,mert az utólsó betű lemaradt.Tehát helyesen: írtam.
80 mimi58 2004-07-26 22:41:26 [Válasz erre: 78 Konrad Wallenrod 2004-07-26 17:18:48]
Örülök, hogy ilyen jókat vitatkoztok, miközben én, (a tudatlan kérdező), arra várok, hogy könyvcímek egész sorát olvashatom itt. Helyette magyar óra, kis betekintés Sartre munkásságába (persze csak nagyon érintőlegesen), és még azt sem tudom, mi az az izé. Remélem, hogy helyesírási hiba nélkül írta!!!
Örülök, hogy ilyen jókat vitatkoztok, miközben én, (a tudatlan kérdező), arra várok, hogy könyvcímek egész sorát olvashatom itt. Helyette magyar óra, kis betekintés Sartre munkásságába (persze csak nagyon érintőlegesen), és még azt sem tudom, mi az az izé. Remélem, hogy helyesírási hiba nélkül írta!!!
79 janomano 2004-07-26 20:18:33 [Válasz erre: 70 kalahari 2004-07-26 00:07:02]
De azt még mindíg nem mondtad meg, hogy mi az az izé! :-) Pedig akkor Neked tudnod kellene!
De azt még mindíg nem mondtad meg, hogy mi az az izé! :-) Pedig akkor Neked tudnod kellene!
78 Konrad Wallenrod 2004-07-26 17:18:48 [Válasz erre: 77 beckmesser 2004-07-26 17:03:20]
De minden szónak ott a helye... :-) Nem úgy, mint Beethovennél minden hangnak...:-) Természetesen igazad van: Sartre nem volt a szûkszavúság példaképe, itt és most vizet prédikál és bort iszik. (Nyilván a Mozart-szimfóniákkal vetette össze...)
De minden szónak ott a helye... :-) Nem úgy, mint Beethovennél minden hangnak...:-) Természetesen igazad van: Sartre nem volt a szûkszavúság példaképe, itt és most vizet prédikál és bort iszik. (Nyilván a Mozart-szimfóniákkal vetette össze...)
77 beckmesser 2004-07-26 17:03:20 [Válasz erre: 76 Konrad Wallenrod 2004-07-26 13:41:35]
Hát Sartre bőbeszédűségéről is lehetne szólni -- röviden. Mondjuk a Család idiótája c. Flaubert-könyve valahol a 3 ezredik oldalnál marad töredékben, Flaubert, a hős ekkor kb. 35-40 éves...
Hát Sartre bőbeszédűségéről is lehetne szólni -- röviden. Mondjuk a Család idiótája c. Flaubert-könyve valahol a 3 ezredik oldalnál marad töredékben, Flaubert, a hős ekkor kb. 35-40 éves...
76 Konrad Wallenrod 2004-07-26 13:41:35 [Válasz erre: 75 sphynx 2004-07-26 13:13:13]
Jean-Paul Sartre tartotta \"bôbeszédûnek\" Beethoven szimfóniáit... én megmaradnék a \"súlyos\" jelzônél, csak a kamarazenéjét szeretem. De ez magánügy. :-)
Jean-Paul Sartre tartotta \"bôbeszédûnek\" Beethoven szimfóniáit... én megmaradnék a \"súlyos\" jelzônél, csak a kamarazenéjét szeretem. De ez magánügy. :-)
75 sphynx 2004-07-26 13:13:13 [Válasz erre: 73 Konrad Wallenrod 2004-07-26 12:47:00]
\"Beethoven bőbeszédű\"? .... ezt azért nem kellett volna! Az övénél lényegretőrőbb, logikusabb felépítésű zene nincs. Persze látszik rajta a megkonstruáltság, az ember keze nyoma. Olyan mint egy nagy építmény, míg Mozart valami természet alkotta dolog.
\"Beethoven bőbeszédű\"? .... ezt azért nem kellett volna! Az övénél lényegretőrőbb, logikusabb felépítésű zene nincs. Persze látszik rajta a megkonstruáltság, az ember keze nyoma. Olyan mint egy nagy építmény, míg Mozart valami természet alkotta dolog.
74 Konrad Wallenrod 2004-07-26 12:57:49 [Válasz erre: 63 sphynx 2004-07-25 20:33:33]
\"Callas hátulról?\"... ezt azért nem kellett volna... :-) Azért \"magasabban\", mert Mozart, egyszerûségében maga a madárdal, és a dalnak is, a madárnak is repülnie kell!! Magasan...
\"Callas hátulról?\"... ezt azért nem kellett volna... :-) Azért \"magasabban\", mert Mozart, egyszerûségében maga a madárdal, és a dalnak is, a madárnak is repülnie kell!! Magasan...
73 Konrad Wallenrod 2004-07-26 12:47:00 [Válasz erre: 72 frushena 2004-07-26 05:52:36]
... én is elfeljetem idônként a hosszu ó-t kitenni... Visszatérve az improvizációra: Charlie Parker -nekem- nagyobb improvizátor, mint Coltrane (ez utóbbi túlságosan elkalandozik az alaptémától, mig Parker vissza-visszatér hozzá). Mozart is különb Beethovennél ebben az összefüggésben... a szoros formákban maradva használja ki a téma lehetôségeit, sohasem \"szószátyár\" mig Beethovennek szét kell szakitania a szoros formákat, hogy teljesen -néha bôbeszédûen, súlyosan- kifejezze magát.
... én is elfeljetem idônként a hosszu ó-t kitenni... Visszatérve az improvizációra: Charlie Parker -nekem- nagyobb improvizátor, mint Coltrane (ez utóbbi túlságosan elkalandozik az alaptémától, mig Parker vissza-visszatér hozzá). Mozart is különb Beethovennél ebben az összefüggésben... a szoros formákban maradva használja ki a téma lehetôségeit, sohasem \"szószátyár\" mig Beethovennek szét kell szakitania a szoros formákat, hogy teljesen -néha bôbeszédûen, súlyosan- kifejezze magát.
71 kalahari 2004-07-26 00:18:03 [Válasz erre: 66 sphynx 2004-07-25 23:09:39]
Sphynx, oly megnyugtató, hogy helyettem is éberen őrködsz, és szót emelsz a helyes nyelvhasználat érdekében... :-)))
Sphynx, oly megnyugtató, hogy helyettem is éberen őrködsz, és szót emelsz a helyes nyelvhasználat érdekében... :-)))
70 kalahari 2004-07-26 00:07:02 [Válasz erre: 69 frushena 2004-07-25 23:48:31]
biztos és mindig Már nem először írod rosszul... :-) De nincs vége a világnak akkor sem, ha sikerül helyesen leírni. (Bocs, a magyartanárt nem tudom elnyomni magamban...)
biztos és mindig Már nem először írod rosszul... :-) De nincs vége a világnak akkor sem, ha sikerül helyesen leírni. (Bocs, a magyartanárt nem tudom elnyomni magamban...)
69 frushena 2004-07-25 23:48:31 [Válasz erre: 66 sphynx 2004-07-25 23:09:39]
Nyelvész oldalon vagyunk vagy operai oldalon! Nem bisztos, hogy direkt írta így! Erre nem gondoltál!? Nem hinném, hogy fittyet hánynánk a helyesírásra, de senki sem tökéletes! Még veled is előfordulhat, hogy rosszul írsz le valamit, vagy félrecsúszik valahogy. ELŐFORDUL! Szerintem ettől még nincs itt a világvége+ Kedves Sphynx, ne légy paprikás! :)))
Nyelvész oldalon vagyunk vagy operai oldalon! Nem bisztos, hogy direkt írta így! Erre nem gondoltál!? Nem hinném, hogy fittyet hánynánk a helyesírásra, de senki sem tökéletes! Még veled is előfordulhat, hogy rosszul írsz le valamit, vagy félrecsúszik valahogy. ELŐFORDUL! Szerintem ettől még nincs itt a világvége+ Kedves Sphynx, ne légy paprikás! :)))
68 mimi58 2004-07-25 23:15:03 [Válasz erre: 65 frushena 2004-07-25 22:58:25]
Látod, hogy egy véletlenül kétszer beütött betű is felháboríthat egyeseket.
Látod, hogy egy véletlenül kétszer beütött betű is felháboríthat egyeseket.
67 mimi58 2004-07-25 23:11:41 [Válasz erre: 61 Búbánat 2004-07-25 15:53:14]
A tegnap esti filmben nagyon sok információ volt, valóságos nyomozást mutatott be, ezért szerettem volna többet tudni, főleg azt, hol tudnék olvasni erről.
A tegnap esti filmben nagyon sok információ volt, valóságos nyomozást mutatott be, ezért szerettem volna többet tudni, főleg azt, hol tudnék olvasni erről.
66 sphynx 2004-07-25 23:09:39 [Válasz erre: 65 frushena 2004-07-25 22:58:25]
\"méllyebben\"? Ez felháborító!!! És a hejesírás? Arra ki fog ügyelni? Micsoda módi az, hogy a fiatalok már tejlesen fityet hánynak a magyar nyelv szabájaira!!
\"méllyebben\"? Ez felháborító!!! És a hejesírás? Arra ki fog ügyelni? Micsoda módi az, hogy a fiatalok már tejlesen fityet hánynak a magyar nyelv szabájaira!!
65 frushena 2004-07-25 22:58:25 [Válasz erre: 63 sphynx 2004-07-25 20:33:33]
Valami mindíg ad okot a felháborodásra!? Miért kell állandóan felháborodni? Ezt a topic címet adta neki! Naés? A lényeg benne van, hogy Mozart. A jelzők már teljesen másodrangúak, hogy méllyebben vagy magasabban! Teljesen mindegy! Ilyenen felesleges háborogni szerintem!
Valami mindíg ad okot a felháborodásra!? Miért kell állandóan felháborodni? Ezt a topic címet adta neki! Naés? A lényeg benne van, hogy Mozart. A jelzők már teljesen másodrangúak, hogy méllyebben vagy magasabban! Teljesen mindegy! Ilyenen felesleges háborogni szerintem!
63 sphynx 2004-07-25 20:33:33
Beethoven mélyebben, Mozart magasabban... mi jöhet még ez után? Callas hátulról? Ez a blaszfémia felháborító!
Beethoven mélyebben, Mozart magasabban... mi jöhet még ez után? Callas hátulról? Ez a blaszfémia felháborító!
62 janomano 2004-07-25 16:19:06 [Válasz erre: 58 mimi58 2004-07-25 12:06:13]
:-) [url]http://www.usc.edu/dept/polish_music/composer/paderewski.html;Paderewski[/url]
:-) [url]http://www.usc.edu/dept/polish_music/composer/paderewski.html;Paderewski[/url]
61 Búbánat 2004-07-25 15:53:14 [Válasz erre: 53 janomano 2004-07-25 01:47:27]
Nem belekontárkodni akarok, csak eszembe jutott, hogy olvastam H.C.Robbins Landon könyvét:1791 Mozart utolsó éve. Kíváncsi voltam, e témában ír e valami újdonságot. Hát csak ezeket a sorokat találtam: \"1791. október 14.....a kép, mely írójáról kikerekedik, a megszokott: keményen dolgozik, éppen a klarinétversenyen, amelyet eredetileg nem is klarinétre komponált, hanem egy A-hangolású, lefelé bővített hangterjedelmű , basszetkürtszerű hangszerre. A mű, amelynek autográf kézirata nem maradt fenn – 1791. október 16-án hangzott el először a Prágai Színházban. Az az Anton Stadler mutatta be jótékony célú hangversenyén, akinek Mozart eleve komponálta. Elkészülte után Csehországba küldte a klarinétversenyt, majd újra a Rekviemen dolgozott….”
Nem belekontárkodni akarok, csak eszembe jutott, hogy olvastam H.C.Robbins Landon könyvét:1791 Mozart utolsó éve. Kíváncsi voltam, e témában ír e valami újdonságot. Hát csak ezeket a sorokat találtam: \"1791. október 14.....a kép, mely írójáról kikerekedik, a megszokott: keményen dolgozik, éppen a klarinétversenyen, amelyet eredetileg nem is klarinétre komponált, hanem egy A-hangolású, lefelé bővített hangterjedelmű , basszetkürtszerű hangszerre. A mű, amelynek autográf kézirata nem maradt fenn – 1791. október 16-án hangzott el először a Prágai Színházban. Az az Anton Stadler mutatta be jótékony célú hangversenyén, akinek Mozart eleve komponálta. Elkészülte után Csehországba küldte a klarinétversenyt, majd újra a Rekviemen dolgozott….”
60 janomano 2004-07-25 14:25:34
De találtam két jó linket: [url]http://www.komolyzene.lap.hu;ezt[/url] [url]http://www.mozartproject.org/;és ezt[/url]
De találtam két jó linket: [url]http://www.komolyzene.lap.hu;ezt[/url] [url]http://www.mozartproject.org/;és ezt[/url]
59 janomano 2004-07-25 14:22:51 [Válasz erre: 56 mimi58 2004-07-25 01:57:29]
1978-ban. Hézser Zoltán: W.A.Mozart életének krónikája. Talán a Kodály antikváriumban (Múzeummal szemben) meg tudod venni. Ilyen kék borítójú vékonyka kis könyv. Sajnos egy pár mondatban elintézi az említett klarinét műveket.
1978-ban. Hézser Zoltán: W.A.Mozart életének krónikája. Talán a Kodály antikváriumban (Múzeummal szemben) meg tudod venni. Ilyen kék borítójú vékonyka kis könyv. Sajnos egy pár mondatban elintézi az említett klarinét műveket.
58 mimi58 2004-07-25 12:06:13 [Válasz erre: 57 mimi58 2004-07-25 02:04:23]
A név :Ignacy Jan Paderewski. Ennek én néztem utána.Üdv.
A név :Ignacy Jan Paderewski. Ennek én néztem utána.Üdv.
57 mimi58 2004-07-25 02:04:23 [Válasz erre: 56 mimi58 2004-07-25 01:57:29]
Ha megengeditek, holnap vagyis ma folytatnánk. Jó éjt!
Ha megengeditek, holnap vagyis ma folytatnánk. Jó éjt!
56 mimi58 2004-07-25 01:57:29 [Válasz erre: 53 janomano 2004-07-25 01:47:27]
Megírnád, hol nézel utána? Mikor jelent meg nálunk Mozart életrajz?
Megírnád, hol nézel utána? Mikor jelent meg nálunk Mozart életrajz?
54 sphynx 2004-07-25 01:49:50 [Válasz erre: 53 janomano 2004-07-25 01:47:27]
Az nem jelent semmit (a barát). Állítólag gyermekkorában, ha kürtöt hallott, akkor sírva fakadt, mégis milyen jó kürtversenyeket is írt.
Az nem jelent semmit (a barát). Állítólag gyermekkorában, ha kürtöt hallott, akkor sírva fakadt, mégis milyen jó kürtversenyeket is írt.
55 mimi58 2004-07-25 01:49:50 [Válasz erre: 51 sphynx 2004-07-25 01:36:34]
A szóban forgó mű három altklarinétra íródótt, a filmből hallottak alapján Anton és Johann Stadlernek ajánlva. A partitúrát, úgy tűnik, más fejezte be, állítólag még a két papírvízjel sem egyezett. Végül is a film inkább azt járta körül, hogy miért lett a basszusklarinétból alt. Egy kis habgszertörténet is volt, egészében arra késztetett, hogy írjak Nektek,mert biztos vagyok abban, hogy adtok nekem néhány tanácsot, merre menjek.
A szóban forgó mű három altklarinétra íródótt, a filmből hallottak alapján Anton és Johann Stadlernek ajánlva. A partitúrát, úgy tűnik, más fejezte be, állítólag még a két papírvízjel sem egyezett. Végül is a film inkább azt járta körül, hogy miért lett a basszusklarinétból alt. Egy kis habgszertörténet is volt, egészében arra késztetett, hogy írjak Nektek,mert biztos vagyok abban, hogy adtok nekem néhány tanácsot, merre menjek.
53 janomano 2004-07-25 01:47:27 [Válasz erre: 51 sphynx 2004-07-25 01:36:34]
De a K622 A-dúr klarinétverseny ennek megkoronázása. Az egyik legjobb Mozart. Azt hiszem volt ebben az időszakban egy klarinétos haverja. De majd holnap délelőtt újraolvasom a Mozart életrajzot. (rossz a szöveg-memóriám)
De a K622 A-dúr klarinétverseny ennek megkoronázása. Az egyik legjobb Mozart. Azt hiszem volt ebben az időszakban egy klarinétos haverja. De majd holnap délelőtt újraolvasom a Mozart életrajzot. (rossz a szöveg-memóriám)
52 janomano 2004-07-25 01:41:27 [Válasz erre: 51 sphynx 2004-07-25 01:36:34]
Na kedves Mimi, ha ebből értettél valamit, külön kezet csókolok!:-)
Na kedves Mimi, ha ebből értettél valamit, külön kezet csókolok!:-)
51 sphynx 2004-07-25 01:36:34
Ehhez a problémakörhöz én annyit tudnék hozzátenni, hogy a tudomány(om) mai állása szerint nagyon komplex kérdéssel állunk szemben. A K.621-es mű köztudomásúan a La Clemenza di Tito (ez ügyben lsd. Sesto tudormányos munkásságát), tehát feltehető, hogy ennek az operának klarinét-átiratáról lehet szó. (hehe.) Van nekem egy felvételem azonban, amelyen Alan Hacker - aki nemrég a Mezzón vezényelt egy elég cöcö Handel: Alcinát - klarinétos - mellesleg és mozgássérült - (szerepel Richter könyvében is) két klarinét-kvintet töredéket (fragmentumot, mondaná H.L.) ad elő, K.516c és K.580b jegyzékszám alatt (mármint nem az alatt adja elő, hanem ez a számuk, khm, khl..) egy bizonyos Duncan Druce kiegészítésével. (Ezek az angolok mindenbe belekontárkodnak.) Őszintén szólva, nem hagyott nagy nyomot bennem, az ismert A-dúr klarinét-kvintet (a Stúdió cimet viselő kultúrális TV műsor szignálja is ebből való -janomano-TV!!) nagyon szép. Ennyi.
Ehhez a problémakörhöz én annyit tudnék hozzátenni, hogy a tudomány(om) mai állása szerint nagyon komplex kérdéssel állunk szemben. A K.621-es mű köztudomásúan a La Clemenza di Tito (ez ügyben lsd. Sesto tudormányos munkásságát), tehát feltehető, hogy ennek az operának klarinét-átiratáról lehet szó. (hehe.) Van nekem egy felvételem azonban, amelyen Alan Hacker - aki nemrég a Mezzón vezényelt egy elég cöcö Handel: Alcinát - klarinétos - mellesleg és mozgássérült - (szerepel Richter könyvében is) két klarinét-kvintet töredéket (fragmentumot, mondaná H.L.) ad elő, K.516c és K.580b jegyzékszám alatt (mármint nem az alatt adja elő, hanem ez a számuk, khm, khl..) egy bizonyos Duncan Druce kiegészítésével. (Ezek az angolok mindenbe belekontárkodnak.) Őszintén szólva, nem hagyott nagy nyomot bennem, az ismert A-dúr klarinét-kvintet (a Stúdió cimet viselő kultúrális TV műsor szignálja is ebből való -janomano-TV!!) nagyon szép. Ennyi.
50 mimi58 2004-07-25 01:31:54 [Válasz erre: 47 janomano 2004-07-25 01:11:26]
Köszönöm, akkor körülnézek. Most vettem két cd-t,Callas 49-52 közötti felvételeiből. Mozartról megkérdezem, mert érdekel, hol tudok meg többett róla.
Köszönöm, akkor körülnézek. Most vettem két cd-t,Callas 49-52 közötti felvételeiből. Mozartról megkérdezem, mert érdekel, hol tudok meg többett róla.
49 janomano 2004-07-25 01:25:51
namégegyszer: [url]http://www.ki.oszk.hu/3k/valcikkek/valcikkek9704/pogany.html;elmélet[/url]
namégegyszer: [url]http://www.ki.oszk.hu/3k/valcikkek/valcikkek9704/pogany.html;elmélet[/url]
48 janomano 2004-07-25 01:24:13 [Válasz erre: 46 mimi58 2004-07-24 23:52:59]
[url]http://http://www.ki.oszk.hu/3k/valcikkek/valcikkek9704/pogany.html;emlmélet az információról[/url]
[url]http://http://www.ki.oszk.hu/3k/valcikkek/valcikkek9704/pogany.html;emlmélet az információról[/url]
47 janomano 2004-07-25 01:11:26 [Válasz erre: 46 mimi58 2004-07-24 23:52:59]
Ha Ignacy Padesewski-ről van szó (angolos átírásban), akkor a XX.sz. nagy zongoristái sorozatban megjelent tőle is egy dupla cd (Philips-EMI). A Mozart témához nem tudok hozzászólni, talán sphynx?
Ha Ignacy Padesewski-ről van szó (angolos átírásban), akkor a XX.sz. nagy zongoristái sorozatban megjelent tőle is egy dupla cd (Philips-EMI). A Mozart témához nem tudok hozzászólni, talán sphynx?
46 mimi58 2004-07-24 23:52:59 [Válasz erre: 39 janomano 2004-07-23 00:07:44]
A segítségedet szeretném kérni két dologbam. Ma a TV-ben láttam két érdekes műsort. Az egyik I.J.Padereczky életéről szólt, a másik címe \"A K.621/b rejtélye\" volt. Hol tudnék P.ről olvasni és néhány művét meghallgatni.A másik film Mozart három altklarinétra írt utolsó műve utáni \"nyomozást\" mutatta be. Persze, rengeteg olyan információ volt benne,amit részben feljegyeztem,de nem vagyok gyorsíró, meg zenész sem, csak egy műszaki,aki szereti a zenét és szeretne többett tudni. Van erről általam is elérhető felvétel?
A segítségedet szeretném kérni két dologbam. Ma a TV-ben láttam két érdekes műsort. Az egyik I.J.Padereczky életéről szólt, a másik címe \"A K.621/b rejtélye\" volt. Hol tudnék P.ről olvasni és néhány művét meghallgatni.A másik film Mozart három altklarinétra írt utolsó műve utáni \"nyomozást\" mutatta be. Persze, rengeteg olyan információ volt benne,amit részben feljegyeztem,de nem vagyok gyorsíró, meg zenész sem, csak egy műszaki,aki szereti a zenét és szeretne többett tudni. Van erről általam is elérhető felvétel?
45 misi 2004-07-24 21:23:54 [Válasz erre: 44 Konrad Wallenrod 2004-07-24 18:36:18]
Szegény Richter! Annyi hülyeséget írt. De azért nagy zongorista volt!
Szegény Richter! Annyi hülyeséget írt. De azért nagy zongorista volt!
