14402 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-02-22 20:19:02 [Válasz erre: 14399 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-02-22 20:13:11]
Átköltöztettelek benneteket a jammerolós topicba.
Átköltöztettelek benneteket a jammerolós topicba.
14401 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:14:39 [Válasz erre: 14398 sphynx 2008-02-22 20:13:09]
feleségül ne vegyelek...? :-)
feleségül ne vegyelek...? :-)
14400 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:14:18 [Válasz erre: 14397 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:09:58]
az nem baj végülis... bennem megvan a kellő tisztelet irántad.
az nem baj végülis... bennem megvan a kellő tisztelet irántad.
14399 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-02-22 20:13:11 [Válasz erre: 14396 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:08:40]
Mit, hogy használd a fejed?
Mit, hogy használd a fejed?
14398 sphynx 2008-02-22 20:13:09 [Válasz erre: 14396 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:08:40]
Az a baj, hogy még mindig komolyan veszlek.
Az a baj, hogy még mindig komolyan veszlek.
14397 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:09:58 [Válasz erre: 14391 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:00:44]
Á, csak hülyülök veled. Amúgy már régen feladtam.... :-)
Á, csak hülyülök veled. Amúgy már régen feladtam.... :-)
14396 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:08:40 [Válasz erre: 14393 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:03:50]
Gondolom Orbán Viktor beszédeit hallgatod CD-ről. De szerintem másolj be ide is egy cikket, ahogy te szét szoktad k.rni a topicokat. Mi legalább a zenéről beszélgetünk, tökfej.
Gondolom Orbán Viktor beszédeit hallgatod CD-ről. De szerintem másolj be ide is egy cikket, ahogy te szét szoktad k.rni a topicokat. Mi legalább a zenéről beszélgetünk, tökfej.
14395 sphynx 2008-02-22 20:07:18 [Válasz erre: 14393 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:03:50]
Orbán Viktor évértékelője?
Orbán Viktor évértékelője?
14394 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-02-22 20:04:58 [Válasz erre: 14392 sphynx 2008-02-22 20:03:10]
Miért kell szétk..rnotok ezt a topicot? Most már be sem írom, hogy mit hallgatok, penig érdekes.
Miért kell szétk..rnotok ezt a topicot? Most már be sem írom, hogy mit hallgatok, penig érdekes.
14393 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:03:50 [Válasz erre: 14385 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:50:52]
és az első részben porcukorral van meghintve a massza, a másodikban, meg valami aranyló izével, mint a szentjánosbogarak...
és az első részben porcukorral van meghintve a massza, a másodikban, meg valami aranyló izével, mint a szentjánosbogarak...
14391 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 20:00:44 [Válasz erre: 14389 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:56:07]
dehogy...
dehogy...
14390 sphynx 2008-02-22 19:59:07 [Válasz erre: 14387 sphynx 2008-02-22 19:53:27]
Te nagyon tudod élvezni a zenét, de még nem léptél túl azon, hogy ez egy magányos élmény, ezt igazán nem oszthatod meg mással. Soha senki se fogja azt hallani, érezni, amit te. És ezért azt mondod, hogy ahogy más élvezi a zenét, az nem is az igazi. Ez gyerekes dolog.
Te nagyon tudod élvezni a zenét, de még nem léptél túl azon, hogy ez egy magányos élmény, ezt igazán nem oszthatod meg mással. Soha senki se fogja azt hallani, érezni, amit te. És ezért azt mondod, hogy ahogy más élvezi a zenét, az nem is az igazi. Ez gyerekes dolog.
14389 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:56:07 [Válasz erre: 14386 janomano 2008-02-22 19:51:16]
Na jó, akkor mára elég volt, innen folytasd Sestoval.
Na jó, akkor mára elég volt, innen folytasd Sestoval.
14388 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:54:26 [Válasz erre: 14385 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:50:52]
jó a megfejtés (sphynx barackpálinkát hallott)
jó a megfejtés (sphynx barackpálinkát hallott)
14387 sphynx 2008-02-22 19:53:27 [Válasz erre: 14384 sphynx 2008-02-22 19:50:32]
A képeid a tiedek. Te nem azt kifogásolod, hogy crescendót játszanak ott, ahol diminuendót ír elő a szerző. Te a fantáziálásodat kéred számon máson.
A képeid a tiedek. Te nem azt kifogásolod, hogy crescendót játszanak ott, ahol diminuendót ír elő a szerző. Te a fantáziálásodat kéred számon máson.
14386 janomano 2008-02-22 19:51:16 [Válasz erre: 14382 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:46:06]
Mahler 8.-at hallgatva kifejezetten olyan érzésem van, mintha egy szilvalekvár folyón eveznék folyásirány ellen vasvillával. Ez jó-e? És, ha nem akkor hogy kell?
Mahler 8.-at hallgatva kifejezetten olyan érzésem van, mintha egy szilvalekvár folyón eveznék folyásirány ellen vasvillával. Ez jó-e? És, ha nem akkor hogy kell?
14385 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:50:52 [Válasz erre: 14382 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:46:06]
Minden zene lefordítható képekre is, de nem szükséges a megértéshez. Önmagában is fel lehet fogni.
Minden zene lefordítható képekre is, de nem szükséges a megértéshez. Önmagában is fel lehet fogni.
14384 sphynx 2008-02-22 19:50:32 [Válasz erre: 14381 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:40:10]
Értem, és tetszik is, amit mondasz. De miért kellene nekem ugyanezt, gondolnom, hallanom? Ez a te interpretációd.
Értem, és tetszik is, amit mondasz. De miért kellene nekem ugyanezt, gondolnom, hallanom? Ez a te interpretációd.
14383 sphynx 2008-02-22 19:47:05 [Válasz erre: 14380 sphynx 2008-02-22 19:30:22]
Brahms hol írta le azt, hogy a 2. zongoraversenyét úgy kell játszani, mintha egy férfi beszélne, míg Csajkovszkij zv.-jében egy szőke nő vonul végig a báltermen, aki már idősödik, és szebbnek akar látszani, mint amilyen? És Gorecki 3. szimfóniájában, ha nem jelenik meg a lelki szemed előtt egy fluoreszkáló, takonyszerű amőba, akkor szar az egész?
Brahms hol írta le azt, hogy a 2. zongoraversenyét úgy kell játszani, mintha egy férfi beszélne, míg Csajkovszkij zv.-jében egy szőke nő vonul végig a báltermen, aki már idősödik, és szebbnek akar látszani, mint amilyen? És Gorecki 3. szimfóniájában, ha nem jelenik meg a lelki szemed előtt egy fluoreszkáló, takonyszerű amőba, akkor szar az egész?
14382 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:46:06 [Válasz erre: 14380 sphynx 2008-02-22 19:30:22]
Aztán meg lehet azt csinálni, amit Barenboim, a Bruckner 5-el, hogy azt mondja: emberek, ez nem egy szék ahogy eddig hittétek, hanem hintaló. És ahogy játsszák tényleg, lehet hintaló is. (Érdemes, lenne még jobban kidolgoznia azt az „öröm” koncepciót, mert sajnos a végére döcög. De nagy ötlet.)
Aztán meg lehet azt csinálni, amit Barenboim, a Bruckner 5-el, hogy azt mondja: emberek, ez nem egy szék ahogy eddig hittétek, hanem hintaló. És ahogy játsszák tényleg, lehet hintaló is. (Érdemes, lenne még jobban kidolgoznia azt az „öröm” koncepciót, mert sajnos a végére döcög. De nagy ötlet.)
14381 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:40:10 [Válasz erre: 14379 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:25:44]
na, ez haladás az előbb még ott tartottunk, hogy egyáltalán ért-e valamit a szerző bármin is... egyébként van, aki azt is megmondja egy műben, hogy milyen a szék - bár lehet, hogy csak 20 perccel később - aztán 5 perc múlva, még azt is hozzáteszi, hogy milyen régi az a szék, és hol áll ezek a végén kiadnak egy összetett sokrétűen bemutatott jelenséget. ezt akarta elmondani a szerző (ezért mondom, hogy nem lehet akármit eljátszani, mert elveszti az értelmezés az egységességét)
na, ez haladás az előbb még ott tartottunk, hogy egyáltalán ért-e valamit a szerző bármin is... egyébként van, aki azt is megmondja egy műben, hogy milyen a szék - bár lehet, hogy csak 20 perccel később - aztán 5 perc múlva, még azt is hozzáteszi, hogy milyen régi az a szék, és hol áll ezek a végén kiadnak egy összetett sokrétűen bemutatott jelenséget. ezt akarta elmondani a szerző (ezért mondom, hogy nem lehet akármit eljátszani, mert elveszti az értelmezés az egységességét)
14380 sphynx 2008-02-22 19:30:22 [Válasz erre: 14377 sphynx 2008-02-22 19:06:08]
Tényleg nem, de köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet rá. Hülyeségekről akarsz vitatkozni, arról meg nem érdemes. Nem arról van szó, hogy valaki a szék alatt asztalt ért, hanem hogy a szék alatt rengeteg féle széket lehet érteni, nem csak azt, amin éppen a te kövér segged rajta van.
Tényleg nem, de köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet rá. Hülyeségekről akarsz vitatkozni, arról meg nem érdemes. Nem arról van szó, hogy valaki a szék alatt asztalt ért, hanem hogy a szék alatt rengeteg féle széket lehet érteni, nem csak azt, amin éppen a te kövér segged rajta van.
14379 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:25:44
[url]http://www.videoplayer.hu/videos/play/2071;sphynx mesél...[/url]
[url]http://www.videoplayer.hu/videos/play/2071;sphynx mesél...[/url]
14378 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 19:19:58 [Válasz erre: 14376 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 18:45:08]
Na, erről beszélek. Mondom, hogy a komolyzene ugyanolyan nyitott könyv, mint egy dráma, csak te erre még nem jöttél rá. Arra az emberre mért nem haragszol, aki azt mondja neked, hogy Hamletet szerencsésebb királyfinak játszani, mint királylánynak…? Az nem erőltet rád semmit, aki ezzel jön…? Ugye, ez nem hülyeség? Ez azért van, mert ami betűvel van leírva, azt fel tudod fogni magadtól is, amit a zenében hallasz, annak sok elemét, meg még nem. De azért nagyon szeretetre méltó kis mókus vagy. Tetszik, ahogy igyekszel…
Na, erről beszélek. Mondom, hogy a komolyzene ugyanolyan nyitott könyv, mint egy dráma, csak te erre még nem jöttél rá. Arra az emberre mért nem haragszol, aki azt mondja neked, hogy Hamletet szerencsésebb királyfinak játszani, mint királylánynak…? Az nem erőltet rád semmit, aki ezzel jön…? Ugye, ez nem hülyeség? Ez azért van, mert ami betűvel van leírva, azt fel tudod fogni magadtól is, amit a zenében hallasz, annak sok elemét, meg még nem. De azért nagyon szeretetre méltó kis mókus vagy. Tetszik, ahogy igyekszel…
14377 sphynx 2008-02-22 19:06:08 [Válasz erre: 14375 sphynx 2008-02-22 18:33:41]
Mucus, mérhetetlenül visszatetszőnek találom, amikor valaki a szerző nevében beszél. Hogy a szerző \"ezt meg azt gondolta, akarta\". Akarta a halál. (Különben is, miért pont te tudnád?) A legtöbb alkotó egyáltalán nem akar semmit se mondani a művével, csak megcsinálja, és örül, hogy összejött neki. Normális alkotó nem is interpretálja a saját műveit, és nagyokat néz, hogy más mennyi mindent lát bele abba. Azt mondod, hogy amit én nem hallok, az számomra nincs is. Ez nagy igazság, lehet rajta sopánkodni, de mindenki így van vele. De te meg azt, amit te belehallasz a zenébe, kötelezővé akarod tenni mindenki számára. Ez nagyon csúnya dolog. Szokj le róla, mucus.
Mucus, mérhetetlenül visszatetszőnek találom, amikor valaki a szerző nevében beszél. Hogy a szerző \"ezt meg azt gondolta, akarta\". Akarta a halál. (Különben is, miért pont te tudnád?) A legtöbb alkotó egyáltalán nem akar semmit se mondani a művével, csak megcsinálja, és örül, hogy összejött neki. Normális alkotó nem is interpretálja a saját műveit, és nagyokat néz, hogy más mennyi mindent lát bele abba. Azt mondod, hogy amit én nem hallok, az számomra nincs is. Ez nagy igazság, lehet rajta sopánkodni, de mindenki így van vele. De te meg azt, amit te belehallasz a zenébe, kötelezővé akarod tenni mindenki számára. Ez nagyon csúnya dolog. Szokj le róla, mucus.
14376 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 18:45:08 [Válasz erre: 14370 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 13:35:27]
Miről maradok le...? 1. Ha pl. Bruckner szimfóniát hallgatok, akkor Bruckner érdekel. Ha nagyon másnak játsszák, mint amit Bruckner szerintem el akart mondani, akkor elb.sszák. 2. De, ha pl. Barenboim (ahogy a Bruckner topicban írtam) \"öröm\" szimfóniának játssza a \"tragikus\" szimfóniát, ahogy senki mástól nem hallottam, és szerintem ez is benne van mégis a zenében, akkor az is jöhet. Amit viszont te nem hallasz meg, a zenében, az nincs is. És, ha én azt mondom, hogy ott van, akkor ilyen vagdalkozással jössz, hogy lemaradok egy csomó mindenről. Nem maradok én le semmiről. Egy mű előadása ott kezdődik, hogy megvalósul, amit a szerző leírt. Mondok egy példát: A Hamletben ugye egyértelműen ki van mondva, hogy Hamlet férfi, sőt királyfi. Elvesztette az apját. Anyja a nagybátyjával él. Nagyon bátor legyen, aki ezeket a jellemzőket kihagyja a darabból, anélkül, hogy felboruljon az egész Shakespeare alkotta koherencia. Ugyanilyen egyértelmű dolgok vannak leírva a komolyzenében is, nem kell így nevesíteni, képpé alakítani, de azért ott vannak. Vagyis nem lehet akármit eljátszani. Vannak pontok, melyek ki vannak tűzve. Ezen belül mozoghat az előadó. Ha valami ilyen hiányzik, akkor én hiányolom, és azt mondom, hogy nem jó az előadás. Te meg sokszor azt mondod, hogy sz.r a mű. :-) (Nem beszélve arról, amikor szimplán nem veszed észre valakinek a zsenialitását (mint pl. Sosztakovicsé). Bár nem tudom, mit győzködlek. Valószínűleg egyszerűen sötét vagy… :-)))
Miről maradok le...? 1. Ha pl. Bruckner szimfóniát hallgatok, akkor Bruckner érdekel. Ha nagyon másnak játsszák, mint amit Bruckner szerintem el akart mondani, akkor elb.sszák. 2. De, ha pl. Barenboim (ahogy a Bruckner topicban írtam) \"öröm\" szimfóniának játssza a \"tragikus\" szimfóniát, ahogy senki mástól nem hallottam, és szerintem ez is benne van mégis a zenében, akkor az is jöhet. Amit viszont te nem hallasz meg, a zenében, az nincs is. És, ha én azt mondom, hogy ott van, akkor ilyen vagdalkozással jössz, hogy lemaradok egy csomó mindenről. Nem maradok én le semmiről. Egy mű előadása ott kezdődik, hogy megvalósul, amit a szerző leírt. Mondok egy példát: A Hamletben ugye egyértelműen ki van mondva, hogy Hamlet férfi, sőt királyfi. Elvesztette az apját. Anyja a nagybátyjával él. Nagyon bátor legyen, aki ezeket a jellemzőket kihagyja a darabból, anélkül, hogy felboruljon az egész Shakespeare alkotta koherencia. Ugyanilyen egyértelmű dolgok vannak leírva a komolyzenében is, nem kell így nevesíteni, képpé alakítani, de azért ott vannak. Vagyis nem lehet akármit eljátszani. Vannak pontok, melyek ki vannak tűzve. Ezen belül mozoghat az előadó. Ha valami ilyen hiányzik, akkor én hiányolom, és azt mondom, hogy nem jó az előadás. Te meg sokszor azt mondod, hogy sz.r a mű. :-) (Nem beszélve arról, amikor szimplán nem veszed észre valakinek a zsenialitását (mint pl. Sosztakovicsé). Bár nem tudom, mit győzködlek. Valószínűleg egyszerűen sötét vagy… :-)))
14375 sphynx 2008-02-22 18:33:41 [Válasz erre: 14373 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 18:29:58]
\"van egy csomó olyan zene is, amit csak te nem értesz meg\" Komolyan? Mindenki, csak én nem? Még a Dundika meg a Győzike is? Kötözködsz, újfiú?
\"van egy csomó olyan zene is, amit csak te nem értesz meg\" Komolyan? Mindenki, csak én nem? Még a Dundika meg a Győzike is? Kötözködsz, újfiú?
14374 sphynx 2008-02-22 18:31:41 [Válasz erre: 14371 sphynx 2008-02-22 14:34:55]
Persze, hogy ok. Minden kocsmai verekedés így kezdődik. \"Mi van, nem tetszik a pofám?\"
Persze, hogy ok. Minden kocsmai verekedés így kezdődik. \"Mi van, nem tetszik a pofám?\"
14373 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 18:29:58 [Válasz erre: 14371 sphynx 2008-02-22 14:34:55]
viszonylag újfiú itt... gondolom, még nem ismer téged, és - jó, magyar módra - megvolt a belépője... :-))
viszonylag újfiú itt... gondolom, még nem ismer téged, és - jó, magyar módra - megvolt a belépője... :-))
14372 janomano 2008-02-22 17:59:43 [Válasz erre: 14363 sphynx 2008-02-22 00:37:28]
Az hogy nekem nem tetszik valami, ami neked igen, az ok arra, hogy így, ismeretlenül, személyeskedve szidalmazz engem és belémköss?
Az hogy nekem nem tetszik valami, ami neked igen, az ok arra, hogy így, ismeretlenül, személyeskedve szidalmazz engem és belémköss?
14371 sphynx 2008-02-22 14:34:55 [Válasz erre: 14369 tarnhelm2 2008-02-22 13:31:22]
\"mert szerintem nem ezt akarta Bruckner\" Szerinted... és ezért maradsz le egy csomó mindenről.
\"mert szerintem nem ezt akarta Bruckner\" Szerinted... és ezért maradsz le egy csomó mindenről.
14370 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 13:35:27 [Válasz erre: 14366 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 08:28:11]
Egyébként, ami a Mestert illeti, végighallgattam a Bruckner ciklusát, és nem nyert... nem is a lassúsága miatt, inkább azért, mert szerintem nem ezt akarta Bruckner. Akkor asszem, mást írt volna. (Viszont a Bruckner topicban is elmeséltem, hogy Günter Wand egy felvétele nagyon bejött.)
Egyébként, ami a Mestert illeti, végighallgattam a Bruckner ciklusát, és nem nyert... nem is a lassúsága miatt, inkább azért, mert szerintem nem ezt akarta Bruckner. Akkor asszem, mást írt volna. (Viszont a Bruckner topicban is elmeséltem, hogy Günter Wand egy felvétele nagyon bejött.)
14369 tarnhelm2 2008-02-22 13:31:22 [Válasz erre: 14367 tarnhelm2 2008-02-22 11:55:09]
Előre is köszönöm.
Előre is köszönöm.
14368 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 13:26:30 [Válasz erre: 14366 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 08:28:11]
Ez a \'46-os felvétel, gondolom. Még nem tudom. De, hogy így rákérdeztél, megismerkedem vele, és majd mesélek róla...
Ez a \'46-os felvétel, gondolom. Még nem tudom. De, hogy így rákérdeztél, megismerkedem vele, és majd mesélek róla...
14367 tarnhelm2 2008-02-22 11:55:09 [Válasz erre: 14364 tukán 2008-02-22 07:50:14]
Sosztakovics leningrádi sz. Celibidachéval milyen? (Láttam egy lemezt, ami nem sokkal a világháború utáni felvétel, és akkor még Celi nem volt totál kataton. :))
Sosztakovics leningrádi sz. Celibidachéval milyen? (Láttam egy lemezt, ami nem sokkal a világháború utáni felvétel, és akkor még Celi nem volt totál kataton. :))
14366 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 08:28:11 [Válasz erre: 14360 sphynx 2008-02-21 23:39:28]
Itt van például a Tukán. Az önbizalma megrengethetetlen, és bármikor meg tudja mondani a tutit. (Szeretnék olyan lenni, mint ő, de egyre inkább sphynx-re hasonlítok...)
Itt van például a Tukán. Az önbizalma megrengethetetlen, és bármikor meg tudja mondani a tutit. (Szeretnék olyan lenni, mint ő, de egyre inkább sphynx-re hasonlítok...)
14365 Momo von Hofmannsthal 2008-02-22 08:25:25 [Válasz erre: 14362 sphynx 2008-02-22 00:18:28]
\"Különben a kérdésedre válaszolva (halál komolyan), rájöttem, hogy nem szabad egy zeneszerzőtől azt várni, hogy minden pillanatban csúcsra járjon\" Na, most akkor juss el odáig, hogy van egy csomó olyan zene is, amit csak te nem értesz meg, és ezért szarnak tartod. :-))
\"Különben a kérdésedre válaszolva (halál komolyan), rájöttem, hogy nem szabad egy zeneszerzőtől azt várni, hogy minden pillanatban csúcsra járjon\" Na, most akkor juss el odáig, hogy van egy csomó olyan zene is, amit csak te nem értesz meg, és ezért szarnak tartod. :-))
14364 tukán 2008-02-22 07:50:14 [Válasz erre: 14358 zsoly 2008-02-21 20:18:52]
Kedves janomano! Ezen kijelentésed alapján inkább Téged neveznélek nagyképűnek, pöffeszkedőnek , nem üresnek, hanem felfuvalkodottnak!
Kedves janomano! Ezen kijelentésed alapján inkább Téged neveznélek nagyképűnek, pöffeszkedőnek , nem üresnek, hanem felfuvalkodottnak!
14363 sphynx 2008-02-22 00:37:28 [Válasz erre: 14358 zsoly 2008-02-21 20:18:52]
Különben a kérdésedre válaszolva (halál komolyan), rájöttem, hogy nem szabad egy zeneszerzőtől azt várni, hogy minden pillanatban csúcsra járjon (Beethoven kivétel). Straussnak vannak nagyon klassz pillanatai, még ha sok nagyotmondás is van a zenéjében. De most őszintén, Mahler nem volt dettó egy pöffeteg, az esetek nagy százalékéban? Csak ő olyan agyafúrt, világfájdalmas, kifacsart módon volt maníros.
Különben a kérdésedre válaszolva (halál komolyan), rájöttem, hogy nem szabad egy zeneszerzőtől azt várni, hogy minden pillanatban csúcsra járjon (Beethoven kivétel). Straussnak vannak nagyon klassz pillanatai, még ha sok nagyotmondás is van a zenéjében. De most őszintén, Mahler nem volt dettó egy pöffeteg, az esetek nagy százalékéban? Csak ő olyan agyafúrt, világfájdalmas, kifacsart módon volt maníros.
14362 sphynx 2008-02-22 00:18:28 [Válasz erre: 14360 sphynx 2008-02-21 23:39:28]
Te vagy jószívű, jano. Meg a Momo is mindig figyelmeztet, hogy vegyek vissza. De egyszerűen képtelen vagyok... valami nem stimmel itt belül... muszáj csinálni. Sesto is jószívű. Múltkor is bocsánatot kért, amiért selejtesnek nevezett. Pedig ez az igazság... Annyira szégyellem magam. (Mi van Petőfivel és az öreg bácsival?)
Te vagy jószívű, jano. Meg a Momo is mindig figyelmeztet, hogy vegyek vissza. De egyszerűen képtelen vagyok... valami nem stimmel itt belül... muszáj csinálni. Sesto is jószívű. Múltkor is bocsánatot kért, amiért selejtesnek nevezett. Pedig ez az igazság... Annyira szégyellem magam. (Mi van Petőfivel és az öreg bácsival?)
14361 janomano 2008-02-21 23:51:47 [Válasz erre: 14359 janomano 2008-02-21 23:18:44]
Sesto szerintem ezt (is) igazi basztatásnak gondolja, pedig szerintem nem az. Te jószivű vagy, csak ő nem bírja/érti az elvont humort. Van ilyen. Mindig voltak és lesznek olyanok, akik túl komolyan veszik magukat (nem elsősorban Sestora gondolok). Pláne, hogy itt \"komoly\" emberek, \"komoly\" zenéről, \"komolyan\" beszélnek. Nem akarom folytatni, mert messzire vezetne, de az önmagunk \"komolyan\" vevése a debilitás biztos kezdete.
Sesto szerintem ezt (is) igazi basztatásnak gondolja, pedig szerintem nem az. Te jószivű vagy, csak ő nem bírja/érti az elvont humort. Van ilyen. Mindig voltak és lesznek olyanok, akik túl komolyan veszik magukat (nem elsősorban Sestora gondolok). Pláne, hogy itt \"komoly\" emberek, \"komoly\" zenéről, \"komolyan\" beszélnek. Nem akarom folytatni, mert messzire vezetne, de az önmagunk \"komolyan\" vevése a debilitás biztos kezdete.
14360 sphynx 2008-02-21 23:39:28 [Válasz erre: 14358 zsoly 2008-02-21 20:18:52]
Nem, csak Sesto kedvéért hallgatom.
Nem, csak Sesto kedvéért hallgatom.
14359 janomano 2008-02-21 23:18:44 [Válasz erre: 14356 Sesto 2008-02-21 16:34:31]
Te szereted Strausst? Mert én nagy utálom. Pedig sokat próbálkoztam vele. Mint ahogy Mendellsohnnal is. Mindkettő nagyképű, pöffeszkedő, üres zene szerintem. (vagy ezt már a nemszeretem topikba kellene?)
Te szereted Strausst? Mert én nagy utálom. Pedig sokat próbálkoztam vele. Mint ahogy Mendellsohnnal is. Mindkettő nagyképű, pöffeszkedő, üres zene szerintem. (vagy ezt már a nemszeretem topikba kellene?)
14358 zsoly 2008-02-21 20:18:52
Variációk fuvolára és zongorára Schubert, Silcher, Beethoven, Chopin, Gieseking Adorján András - fuvola Alfons Kontarsky - zongora
Variációk fuvolára és zongorára Schubert, Silcher, Beethoven, Chopin, Gieseking Adorján András - fuvola Alfons Kontarsky - zongora
14357 sphynx 2008-02-21 17:09:12
Strauss: Vier letzte Lieder Fleming, Eschenbach Műanyag hangok egymás mellett, semmi se kerekedik ki belőlük, csak egy kiadós fejfájás.
Strauss: Vier letzte Lieder Fleming, Eschenbach Műanyag hangok egymás mellett, semmi se kerekedik ki belőlük, csak egy kiadós fejfájás.
14356 Sesto 2008-02-21 16:34:31
Beethoven: String Quartet No. 1 von Hagen Quartett (Audio CD - 2005)
Beethoven: String Quartet No. 1 von Hagen Quartett (Audio CD - 2005)
14355 Sesto 2008-02-21 10:32:45
Flötenkonzerte (4) von Johann Joachim Quantz (Komponist) von RCA Red S. (Sony BMG) (Audio CD - 1991)
Flötenkonzerte (4) von Johann Joachim Quantz (Komponist) von RCA Red S. (Sony BMG) (Audio CD - 1991)
14354 Hangyász 2008-02-21 09:59:00
Végre! Schumann:Jelenetek Goethe Faustjából Orch. des Champs Élysées Philippe Herreweghe
Végre! Schumann:Jelenetek Goethe Faustjából Orch. des Champs Élysées Philippe Herreweghe
14353 frushena 2008-02-20 21:55:02
[url]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41XnT52kyTL._AA240_.jpg;BACH : Magnificat - HÄNDEL : Dixit dominus[/url] NATALIE DESSAY Philippe Jaroussky Karine Deshayes Toby Spence Laourent Naouri Le Concert d\'Astrée Emmanuelle Haim
[url]http://ecx.images-amazon.com/images/I/41XnT52kyTL._AA240_.jpg;BACH : Magnificat - HÄNDEL : Dixit dominus[/url] NATALIE DESSAY Philippe Jaroussky Karine Deshayes Toby Spence Laourent Naouri Le Concert d\'Astrée Emmanuelle Haim
