14952 tarnhelm2 2008-04-30 13:23:42 [Válasz erre: 14950 pszí 2008-04-30 12:05:20]
Bruckner 5. Thielemannal? Húha!
Bruckner 5. Thielemannal? Húha!
14951 Hangyász 2008-04-30 12:25:19 [Válasz erre: 14930 pszí 2008-04-28 15:11:16]
Mindkét felvétel nagyon jó. Igaz, idén télutón megvettem az 5-et Thielemann-nal, az még szebb - nem is annyira a Klempi felvétele óta eltelt 40-42 év alatt végbement hangtechnikai fejlődés miatt. Otto bácsi a 6.-ban lesöpri Soltit, de gyenge Furtwängler híres-hírhedt háború alatti felvételéhez képest. (Csonka felvétele Melogyija-kalózkiadásban (berlini hadizsákmány) feltehetően e bruckneri ujjgyakorlat legszebb rögzített előadása.)
Mindkét felvétel nagyon jó. Igaz, idén télutón megvettem az 5-et Thielemann-nal, az még szebb - nem is annyira a Klempi felvétele óta eltelt 40-42 év alatt végbement hangtechnikai fejlődés miatt. Otto bácsi a 6.-ban lesöpri Soltit, de gyenge Furtwängler híres-hírhedt háború alatti felvételéhez képest. (Csonka felvétele Melogyija-kalózkiadásban (berlini hadizsákmány) feltehetően e bruckneri ujjgyakorlat legszebb rögzített előadása.)
14950 pszí 2008-04-30 12:05:20
- EGY CSODÁLATOS REMEKMŰVET! - S. V. Rachmaninov: III. a-moll szimfónia op. 44 Russian National Orchestra, Mikhail Pletnev
- EGY CSODÁLATOS REMEKMŰVET! - S. V. Rachmaninov: III. a-moll szimfónia op. 44 Russian National Orchestra, Mikhail Pletnev
14949 pszí 2008-04-29 22:21:40
Chopin: II. b-moll szonáta op. 35 Bogányi Gergely
Chopin: II. b-moll szonáta op. 35 Bogányi Gergely
14947 tarnhelm2 2008-04-29 17:45:18 [Válasz erre: 14941 zsoly 2008-04-29 16:46:46]
Licitra nem Amneris hanem Amfortas volt!
Licitra nem Amneris hanem Amfortas volt!
14945 zsoly 2008-04-29 17:13:55 [Válasz erre: 14943 zsoly 2008-04-29 17:03:58]
Wise, Te nem Sólom mester szerepébe szoktál beugrani? :))
Wise, Te nem Sólom mester szerepébe szoktál beugrani? :))
14944 WiseGentleman 2008-04-29 17:04:58 [Válasz erre: 14941 zsoly 2008-04-29 16:46:46]
Szerintem azt az előadást látta, ahol én ugrottam be Amneris szerepébe, Licitra helyett :).
Szerintem azt az előadást látta, ahol én ugrottam be Amneris szerepébe, Licitra helyett :).
14943 zsoly 2008-04-29 17:03:58 [Válasz erre: 14941 zsoly 2008-04-29 16:46:46]
Jézusmária... Köszi, Vichy! :)) Természetesen Radames volt... Bár annak se valami jó.
Jézusmária... Köszi, Vichy! :)) Természetesen Radames volt... Bár annak se valami jó.
14942 vichy 2008-04-29 16:55:39 [Válasz erre: 14939 tarnhelm2 2008-04-29 16:18:05]
Licitra volt Amneris? Nem csoda, hogy nem tetszett:-)
Licitra volt Amneris? Nem csoda, hogy nem tetszett:-)
14941 zsoly 2008-04-29 16:46:46 [Válasz erre: 14929 Hangyász 2008-04-28 11:01:59]
Ez a felvétel nekem is megvan. :) Rajta van még az V. és a VI. is. Nem mellesleg, nekem a IV. a kedvencem.
Ez a felvétel nekem is megvan. :) Rajta van még az V. és a VI. is. Nem mellesleg, nekem a IV. a kedvencem.
14940 zsoly 2008-04-29 16:46:05 [Válasz erre: 14924 zsoly 2008-04-27 22:32:58]
Aha. Tarnhelm és Sesto véleményét összerakva akkor ezek szerint még sem olyan jó ez az operaelőadás, mint ahogy a nevek elsőre sejtetnék... Licitra nekem óriási csalódás volt a STOP-ban Amnerisként. Vokális bizonytalanság, dögunalom és ripacséria.
Aha. Tarnhelm és Sesto véleményét összerakva akkor ezek szerint még sem olyan jó ez az operaelőadás, mint ahogy a nevek elsőre sejtetnék... Licitra nekem óriási csalódás volt a STOP-ban Amnerisként. Vokális bizonytalanság, dögunalom és ripacséria.
14939 tarnhelm2 2008-04-29 16:18:05
Beethoven: \"Pathétique\" Op., 13; \"Appassionata\", Op. 57; Bagatellek Op. 113, 119, 126. Svjatoslav Richter (p). Moszkva, 1959. Melodia (ADD, 2003) MEL 10 00732
Beethoven: \"Pathétique\" Op., 13; \"Appassionata\", Op. 57; Bagatellek Op. 113, 119, 126. Svjatoslav Richter (p). Moszkva, 1959. Melodia (ADD, 2003) MEL 10 00732
14938 Sesto 2008-04-29 15:20:12 [Válasz erre: 14924 zsoly 2008-04-27 22:32:58]
\"Elég sajátos rendezés: a törököknél játszódik.(...)\" - aha, de ezt meg honnan veszed???! :-S Licitra unmuzikális volt és végig kiabálta az egészet, mint egy felturbózott karaktertenor,...brrr,... Stemme? - megküzdött a szereppel, szégyen-nem szégyen, de pl. a Nilusparti ária vége bizony majdnem mindig gikszeres vagy legalábbis csúnya volt - a zárókép utolsó hangjai detto! Az egyetlen adekvát szereplő (vokális szempontból)d\'Intino volt, mig Salminen eldünnyögte - beugróként - a szerepét,...nagy hangon, unalmasan és szintelenül, Polgárnak jobban örültem volna. A csicsás (lakbe)rendezésről pedig inkább egy szót sem,...
\"Elég sajátos rendezés: a törököknél játszódik.(...)\" - aha, de ezt meg honnan veszed???! :-S Licitra unmuzikális volt és végig kiabálta az egészet, mint egy felturbózott karaktertenor,...brrr,... Stemme? - megküzdött a szereppel, szégyen-nem szégyen, de pl. a Nilusparti ária vége bizony majdnem mindig gikszeres vagy legalábbis csúnya volt - a zárókép utolsó hangjai detto! Az egyetlen adekvát szereplő (vokális szempontból)d\'Intino volt, mig Salminen eldünnyögte - beugróként - a szerepét,...nagy hangon, unalmasan és szintelenül, Polgárnak jobban örültem volna. A csicsás (lakbe)rendezésről pedig inkább egy szót sem,...
14937 pszí 2008-04-29 15:04:36 [Válasz erre: 14935 pszí 2008-04-29 12:42:56]
Egyértelmű! Gyengébb darabokat, nem nagyon szoktam hallgatni. Azért, nem mindig írom ezt ki, csak annál, ami tényleg remek. Nyugodtan nézd vissza a bejegyzéseimet. ;)
Egyértelmű! Gyengébb darabokat, nem nagyon szoktam hallgatni. Azért, nem mindig írom ezt ki, csak annál, ami tényleg remek. Nyugodtan nézd vissza a bejegyzéseimet. ;)
14936 sphynx 2008-04-29 14:44:43 [Válasz erre: 14934 Szilgyo 2008-04-28 21:56:48]
Te csak remekműveket hallgatsz?
Te csak remekműveket hallgatsz?
14935 pszí 2008-04-29 12:42:56
- Egy remekművet. - Prokofjev: I. Desz-dúr zongoraverseny op. 10 Vladimir Ashkenazy, London Symphony Orchestra, André Previn
- Egy remekművet. - Prokofjev: I. Desz-dúr zongoraverseny op. 10 Vladimir Ashkenazy, London Symphony Orchestra, André Previn
14934 Szilgyo 2008-04-28 21:56:48 [Válasz erre: 14924 zsoly 2008-04-27 22:32:58]
Licitránál van azért rosszabb ebben a szerepben, pl Alagna. Brrrr.
Licitránál van azért rosszabb ebben a szerepben, pl Alagna. Brrrr.
14933 tarnhelm2 2008-04-28 21:54:36
Beethoven: 3. szimfónia, Esz-dur, Op. 55., \"Eroica\" Osmo Vänskä (dir.) Minnesota Orchestra. 2006
Beethoven: 3. szimfónia, Esz-dur, Op. 55., \"Eroica\" Osmo Vänskä (dir.) Minnesota Orchestra. 2006
14932 pszí 2008-04-28 21:06:07
- Egy igazán remek darabot! - F. P. Schubert: IV. c-moll \"Tragikus\" szimfónia D 417 Wiener Philharmoniker, Kertész István
- Egy igazán remek darabot! - F. P. Schubert: IV. c-moll \"Tragikus\" szimfónia D 417 Wiener Philharmoniker, Kertész István
14931 sphynx 2008-04-28 19:58:41 [Válasz erre: 14927 macskás 2008-04-28 10:18:02]
Hangyi, ne habozz, mert megárt az egészségednek. Inkább mondsza, Bruckner milyen Klempererrel? Pl. az 5. és 6.?
Hangyi, ne habozz, mert megárt az egészségednek. Inkább mondsza, Bruckner milyen Klempererrel? Pl. az 5. és 6.?
14930 pszí 2008-04-28 15:11:16
- Egy csodálatos remekművet! - P. I. Csajkovszkij: IV. f-moll szimfónia op. 36 Leningrad Philharmonic Orchestra, Jewgenij Mrawinskij Ennél az előadásnál nem is nagyon hallottam még jobbat, esetleg majdnem egyenrangút (Karajan, analóg ;) )
- Egy csodálatos remekművet! - P. I. Csajkovszkij: IV. f-moll szimfónia op. 36 Leningrad Philharmonic Orchestra, Jewgenij Mrawinskij Ennél az előadásnál nem is nagyon hallottam még jobbat, esetleg majdnem egyenrangút (Karajan, analóg ;) )
14929 Hangyász 2008-04-28 11:01:59 [Válasz erre: 14913 frushena 2008-04-27 18:22:25]
És Chopint képtelen megérteni!!! Ha jól értelmezem, afféle folklorisztikus-nyavalygós giccsszerzőnek tekinti.
És Chopint képtelen megérteni!!! Ha jól értelmezem, afféle folklorisztikus-nyavalygós giccsszerzőnek tekinti.
14928 Hangyász 2008-04-28 11:00:22 [Válasz erre: 14914 tarnhelm2 2008-04-27 18:40:05]
Kedvetlen ellenségem! Örülök, hogy VELED nem egy kulturális szinten vagyok. Jókívánságaimat inkább nem tudatom szerénytelen személyeddel.
Kedvetlen ellenségem! Örülök, hogy VELED nem egy kulturális szinten vagyok. Jókívánságaimat inkább nem tudatom szerénytelen személyeddel.
14927 macskás 2008-04-28 10:18:02 [Válasz erre: 14923 zsoly 2008-04-27 22:32:21]
Tudsz:) A nyereményt nem küldöm el:)
Tudsz:) A nyereményt nem küldöm el:)
14926 tarnhelm2 2008-04-28 09:20:39
Ligeti: Atmosphères (1961) Claudio Abbado (dir), Wiener Philharmoniker. Wien: Musikvereinsaal. 1988. 10. [live].
Ligeti: Atmosphères (1961) Claudio Abbado (dir), Wiener Philharmoniker. Wien: Musikvereinsaal. 1988. 10. [live].
14925 tarnhelm2 2008-04-28 09:19:58 [Válasz erre: 14922 macskás 2008-04-27 22:26:53]
Elég sajátos rendezés: a törököknél játszódik. Stemme nagyon jó, de azért Wagner inkább az ő terepe. Az Amnerist éneklő D\'Intino alakítása a legátütőbb számomra. Licitrának nem nagyon szeretem az orgánumát, nagyon férfiatlan tenor szerintem. A zenekar jó, hatásos. De összeségében azért el tudok képzelni jobb Aida előadást is, mint ez.
Elég sajátos rendezés: a törököknél játszódik. Stemme nagyon jó, de azért Wagner inkább az ő terepe. Az Amnerist éneklő D\'Intino alakítása a legátütőbb számomra. Licitrának nem nagyon szeretem az orgánumát, nagyon férfiatlan tenor szerintem. A zenekar jó, hatásos. De összeségében azért el tudok képzelni jobb Aida előadást is, mint ez.
14924 zsoly 2008-04-27 22:32:58 [Válasz erre: 14921 pszí 2008-04-27 21:11:21]
Kitalálom: Horne és Parto, parto? :))
Kitalálom: Horne és Parto, parto? :))
14923 zsoly 2008-04-27 22:32:21 [Válasz erre: 14919 hati1225 2008-04-27 19:57:23]
Hűha! Stemme és D\'Intino! És Pons, Salminen meg Fischer. És mindez DVD-n! Klassz lehet. Licitra milyen formát mutat? Nem ripacskodik?
Hűha! Stemme és D\'Intino! És Pons, Salminen meg Fischer. És mindez DVD-n! Klassz lehet. Licitra milyen formát mutat? Nem ripacskodik?
14922 macskás 2008-04-27 22:26:53 [Válasz erre: 14919 hati1225 2008-04-27 19:57:23]
Nálam is Verdi, A trubadúr. Azucenát kitaláljátok, a többiek Sutherland, Pavarotti etc. Sestónak különösen ajánlom:) Ja, Sestot is hallgattam a barátnőmmel:)Mozarttól:)
Nálam is Verdi, A trubadúr. Azucenát kitaláljátok, a többiek Sutherland, Pavarotti etc. Sestónak különösen ajánlom:) Ja, Sestot is hallgattam a barátnőmmel:)Mozarttól:)
14921 pszí 2008-04-27 21:11:21 [Válasz erre: 14918 pszí 2008-04-27 19:41:52]
Na, ennek örülök!! Prokofjev balettjei fantasztikusak, nagyszerű szerző volt! Általában én csak a zenét szoktam hallgatni, nekem sokkal nagyobb élmény úgy. A táncot soha nem szerettem igazán...
Na, ennek örülök!! Prokofjev balettjei fantasztikusak, nagyszerű szerző volt! Általában én csak a zenét szoktam hallgatni, nekem sokkal nagyobb élmény úgy. A táncot soha nem szerettem igazán...
14920 tarnhelm2 2008-04-27 19:58:05
Akkor egy kis Verdi: Verdi: Aida. Zürich Opera Chorus and Orceshtra. Fischer Adam, Nina Stemme, Salvatore Licitra, Luciana D\'Intino, Juan Pons, Matti Salminen. 2006. dvd.
Akkor egy kis Verdi: Verdi: Aida. Zürich Opera Chorus and Orceshtra. Fischer Adam, Nina Stemme, Salvatore Licitra, Luciana D\'Intino, Juan Pons, Matti Salminen. 2006. dvd.
14919 hati1225 2008-04-27 19:57:23 [Válasz erre: 14917 tarnhelm2 2008-04-27 19:17:13]
Nagy szellemek, ha találkoznak..:-)Épp most néztem a Mezzo-n a Maillot-féle koreográfiát,az is valami nagyszerű !
Nagy szellemek, ha találkoznak..:-)Épp most néztem a Mezzo-n a Maillot-féle koreográfiát,az is valami nagyszerű !
14918 pszí 2008-04-27 19:41:52
- Egy remek darabot! - S. S. Prokofjev: Hamupipőke - balett op. 87 The Cleveland Orchestra, Vladimir Ashkenazy
- Egy remek darabot! - S. S. Prokofjev: Hamupipőke - balett op. 87 The Cleveland Orchestra, Vladimir Ashkenazy
14917 tarnhelm2 2008-04-27 19:17:13 [Válasz erre: 14915 sphynx 2008-04-27 18:45:42]
E tépelődő és árnyaltnak is nevezhető gondolatok óta jelentős utat tett meg. Igaz, egy másik fórumon.
E tépelődő és árnyaltnak is nevezhető gondolatok óta jelentős utat tett meg. Igaz, egy másik fórumon.
14916 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-04-27 19:04:07 [Válasz erre: 14913 frushena 2008-04-27 18:22:25]
Cleo-t idézek: \"En kozel 20 eve nem hallgattam celzatosan romantikus zenet. Egyszeruen beteg vagyok tole, kulonosen Verdi-tol. DE! Nem hiszem hogy csupa hulye szuletett volna Mozart utan igy BIZTOS vagyok benne, hogy a hiba BENNEM van. Mindenesetre Silbermann furcsa hogy nem vetted eszre hogy ugyanarrol beszelunk, csak mashogy: \"soha nem fecsereltek annyi kottapapirt, jatekidot jellegtelen, semmitmondo vagy primitiv (vurstli) temakra mint a romantikaban\" \"elég egy nagy romantikus műhöz annyi invenció és találékonyság, mint két barokk ütemhez\" A romantikus zene nem epul az elozo korszakokra. Tevedes; minden vonatkozasaban megtagadja azok altruista szinte szolgalelku szerzoi attitudjet. Melysegesen individualista, s ha nem talalkozik Emily Bronte vagy Jane Austin szenzitivitasaval akkor a hozzam hasonloan differencialtalan lelkivilagu befogado szamara erthetetlen miert szan a szerzo oly sekelyes tematika kidolgozasara, gigantikus hangszerelesere annyi erofeszitest (Bruckner, Mahler). Fejlodest pedig biztos nem jelent, inkabb oldalhajtast. A klasszicizmussal lezarult a zene egy bizonyos fejlodesi vonala. Ezert klasszicizmus, amit csak szetzuzni lehet macpherson-i teuton indulattal. Verdi maga is szerepet jatszott az \"arie antiche\" mozgalom elinditasaban, felszolitva kortarsait hogy forgassak a 17-18. szazadi szerzok muveit, mert fejlettebbnek itelte a megelozo korok szerzoinek dallaminvenciojat. Azzal viszont egyet kell hogy ertsek hogy en aki nem hallom a romantikus zenet nem formalhatok rola velemenyt.\" :-)
Cleo-t idézek: \"En kozel 20 eve nem hallgattam celzatosan romantikus zenet. Egyszeruen beteg vagyok tole, kulonosen Verdi-tol. DE! Nem hiszem hogy csupa hulye szuletett volna Mozart utan igy BIZTOS vagyok benne, hogy a hiba BENNEM van. Mindenesetre Silbermann furcsa hogy nem vetted eszre hogy ugyanarrol beszelunk, csak mashogy: \"soha nem fecsereltek annyi kottapapirt, jatekidot jellegtelen, semmitmondo vagy primitiv (vurstli) temakra mint a romantikaban\" \"elég egy nagy romantikus műhöz annyi invenció és találékonyság, mint két barokk ütemhez\" A romantikus zene nem epul az elozo korszakokra. Tevedes; minden vonatkozasaban megtagadja azok altruista szinte szolgalelku szerzoi attitudjet. Melysegesen individualista, s ha nem talalkozik Emily Bronte vagy Jane Austin szenzitivitasaval akkor a hozzam hasonloan differencialtalan lelkivilagu befogado szamara erthetetlen miert szan a szerzo oly sekelyes tematika kidolgozasara, gigantikus hangszerelesere annyi erofeszitest (Bruckner, Mahler). Fejlodest pedig biztos nem jelent, inkabb oldalhajtast. A klasszicizmussal lezarult a zene egy bizonyos fejlodesi vonala. Ezert klasszicizmus, amit csak szetzuzni lehet macpherson-i teuton indulattal. Verdi maga is szerepet jatszott az \"arie antiche\" mozgalom elinditasaban, felszolitva kortarsait hogy forgassak a 17-18. szazadi szerzok muveit, mert fejlettebbnek itelte a megelozo korok szerzoinek dallaminvenciojat. Azzal viszont egyet kell hogy ertsek hogy en aki nem hallom a romantikus zenet nem formalhatok rola velemenyt.\" :-)
14915 sphynx 2008-04-27 18:45:42 [Válasz erre: 14913 frushena 2008-04-27 18:22:25]
Hát, nem tudom... aki Brucknert hallgat... Hangyász persze, tudjuk, milyen kulturális szintet képvisel...
Hát, nem tudom... aki Brucknert hallgat... Hangyász persze, tudjuk, milyen kulturális szintet képvisel...
14914 tarnhelm2 2008-04-27 18:40:05 [Válasz erre: 14912 sphynx 2008-04-27 18:06:29]
Hú, micsoda forgalom lett itten! :) Nekem rokonszenves, ha valaki mélyen beleássa magát egy korszakba vagy témába, és akár amatőr módon, de a terület szakértőjévé válik. Ez teljesen rendben van. A baj ott kezdődik, ha el kezd másokat kioktatni, és ex cathedra kijelentéseket tesz a saját érdeklődési körén belül sőt kívül eső dolgokról is, ízlésficamnak minősít nagy művészeket (Verdi, Bruckner), stílusokat (barock építészet)... stb. De ez utóbbi szerencsére nem te vagy, frushena. A te véleményed ezért számomra mindig érdekes, még ha ízlésünk alapvetően el is tér.
Hú, micsoda forgalom lett itten! :) Nekem rokonszenves, ha valaki mélyen beleássa magát egy korszakba vagy témába, és akár amatőr módon, de a terület szakértőjévé válik. Ez teljesen rendben van. A baj ott kezdődik, ha el kezd másokat kioktatni, és ex cathedra kijelentéseket tesz a saját érdeklődési körén belül sőt kívül eső dolgokról is, ízlésficamnak minősít nagy művészeket (Verdi, Bruckner), stílusokat (barock építészet)... stb. De ez utóbbi szerencsére nem te vagy, frushena. A te véleményed ezért számomra mindig érdekes, még ha ízlésünk alapvetően el is tér.
14913 frushena 2008-04-27 18:22:25 [Válasz erre: 14911 frushena 2008-04-27 18:01:56]
Ezt a véleményed nem osztom, de végülis tök mindegy.
Ezt a véleményed nem osztom, de végülis tök mindegy.
14912 sphynx 2008-04-27 18:06:29 [Válasz erre: 14910 sphynx 2008-04-27 18:01:01]
Mindig nagyon agresszív leszel, ha a barock zenét bántják.
Mindig nagyon agresszív leszel, ha a barock zenét bántják.
14911 frushena 2008-04-27 18:01:56 [Válasz erre: 14909 frushena 2008-04-27 18:00:58]
Bántani? Mintha ez lenne a rám legjellemzőbb tulajdonság kedves Sphynx! Lépten, nyomon csak bántok! ...
Bántani? Mintha ez lenne a rám legjellemzőbb tulajdonság kedves Sphynx! Lépten, nyomon csak bántok! ...
14910 sphynx 2008-04-27 18:01:01 [Válasz erre: 14907 frushena 2008-04-27 17:57:48]
Ne bántsd Momót! Ő szeret lépést tartani a korral. Nem olyan maradi, mint egyesek...
Ne bántsd Momót! Ő szeret lépést tartani a korral. Nem olyan maradi, mint egyesek...
14909 frushena 2008-04-27 18:00:58
[url]http://rapidshare.com/files/110825360/24_Act_I_-_Orsu__Saper_Conviene.mp3.html;Cimarosa - Orsu, Saper Conviene[/url] az alant említett felvételről és még egy, [url]http://rapidshare.com/files/110826200/02_Act_I_-_Lusinga__No__Non_C__E.mp3.html;Lusinga, No, Non[/url]
[url]http://rapidshare.com/files/110825360/24_Act_I_-_Orsu__Saper_Conviene.mp3.html;Cimarosa - Orsu, Saper Conviene[/url] az alant említett felvételről és még egy, [url]http://rapidshare.com/files/110826200/02_Act_I_-_Lusinga__No__Non_C__E.mp3.html;Lusinga, No, Non[/url]
14908 frushena 2008-04-27 17:58:29 [Válasz erre: 14905 Momo von Hofmannsthal 2008-04-27 17:52:32]
Sosztakovics? Lehet, hogy divatba jön, d enem nálam. És elég baj az, ha valaki pl. azért hallgato Sosztakovicsot vagy akárkit, mert divat! :S
Sosztakovics? Lehet, hogy divatba jön, d enem nálam. És elég baj az, ha valaki pl. azért hallgato Sosztakovicsot vagy akárkit, mert divat! :S
14907 frushena 2008-04-27 17:57:48 [Válasz erre: 14904 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-04-27 17:50:00]
Tudom! És nem kötelező senkinek sem ez a barokk & klasszikus zenei létforma! Bár nagyon is jól tudod, hogy bármit szívesen meghallgatok és megnézek. Lehet, hogy utána soha többet, de nem mondhatom, hogy \"nem szeretem, nem tetszik\" Ellentétben olyanokkal, akik mondjuk nem is hallotta az adott maradjunk a barokk operánál és máris leunalmasozza és lesajnálja!
Tudom! És nem kötelező senkinek sem ez a barokk & klasszikus zenei létforma! Bár nagyon is jól tudod, hogy bármit szívesen meghallgatok és megnézek. Lehet, hogy utána soha többet, de nem mondhatom, hogy \"nem szeretem, nem tetszik\" Ellentétben olyanokkal, akik mondjuk nem is hallotta az adott maradjunk a barokk operánál és máris leunalmasozza és lesajnálja!
14906 sphynx 2008-04-27 17:56:19
És ha holnap Sosztakovics jön divatba? Akkor mehet a sok barokk cd a szemétre?
És ha holnap Sosztakovics jön divatba? Akkor mehet a sok barokk cd a szemétre?
14905 Momo von Hofmannsthal 2008-04-27 17:52:32 [Válasz erre: 14902 Momo von Hofmannsthal 2008-04-27 17:01:38]
a te életed...
a te életed...
14904 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-04-27 17:50:00
Momo egyszerűen csak irigy...
Momo egyszerűen csak irigy...
14903 frushena 2008-04-27 17:05:18 [Válasz erre: 14901 Momo von Hofmannsthal 2008-04-27 16:58:02]
Szó nincs felhúzásról! Leírtad a véleményed, én is az enyémet! Az élet megy tovább! Ettől még nem fogom a fejem a falba verni és kidobni közel 3000 CD-nyi barokk-klasszikust a kukába! Sőt! Az ilyen jellegű bejegyzések, csak jobban erősítik bennem azt, hogy micsoda kiváltságban van részem és micsoda ajándék az élettől, hogy ennyi szépséget ismerek! :-)))
Szó nincs felhúzásról! Leírtad a véleményed, én is az enyémet! Az élet megy tovább! Ettől még nem fogom a fejem a falba verni és kidobni közel 3000 CD-nyi barokk-klasszikust a kukába! Sőt! Az ilyen jellegű bejegyzések, csak jobban erősítik bennem azt, hogy micsoda kiváltságban van részem és micsoda ajándék az élettől, hogy ennyi szépséget ismerek! :-)))
