Bejelentkezés Regisztráció

Milyen zenét hallgatsz most?


18551 Pancoletti 2009-02-07 12:09:33 [Válasz erre: 18550 Spangel Péter 2009-02-07 12:08:10]
ÜRES nézőterét! Hallod, Momo? ÜRES!!! :)))

18550 Spangel Péter 2009-02-07 12:08:10 [Válasz erre: 18549 Pancoletti 2009-02-07 12:06:02]
A koncert után az Operaház üres nézőterét tejszínhabos tiramisuval kínálják...

18549 Pancoletti 2009-02-07 12:06:02 [Válasz erre: 18547 Spangel Péter 2009-02-07 12:03:00]
A lapozásban közreműködik: tiramisu, az Operaház (Szóra Sem) Érdemes-művésze

18548 Pancoletti 2009-02-07 12:04:58 [Válasz erre: 18547 Spangel Péter 2009-02-07 12:03:00]
:))))))))))

18547 Spangel Péter 2009-02-07 12:03:00 [Válasz erre: 18546 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 12:00:59]
Zongorán kísér: Ködlámpa, kétszeres Cirmi-díjas nivákolóművész.

18546 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 12:00:59 [Válasz erre: 18544 Spangel Péter 2009-02-07 12:00:02]
meg vagyok lepve... micsoda vízió...

18545 Pancoletti 2009-02-07 12:00:56 [Válasz erre: 18544 Spangel Péter 2009-02-07 12:00:02]
:)))

18544 Spangel Péter 2009-02-07 12:00:02 [Válasz erre: 18543 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 11:56:12]
Nem zenehallgatásról van szó? Ezt elképzelni is lehet. P nyávog folyamatosan, az a dolga, hiszen Macskaduett, ha nem csak nyávogsz, hanem dorombolsz is, egész szép kamaramuzsika lehet belőle... :-)))

18543 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 11:56:12 [Válasz erre: 18541 Spangel Péter 2009-02-07 11:53:24]
de hogy jön ez ebbe a topicba...? (és egyébként is csak P. nyávog folyamatosan)

18542 Pancoletti 2009-02-07 11:53:48 [Válasz erre: 18541 Spangel Péter 2009-02-07 11:53:24]
:)))))))

18541 Spangel Péter 2009-02-07 11:53:24
Rossini: Macskaduett Előadja: Momo és Pancoletti

18540 Sipi 2009-02-07 11:51:20 [Válasz erre: 18535 Sipi 2009-02-07 09:54:25]
Nos azt írja, hogy ha egyedül van, szokott néha clavichord-on és csembalón is játszani, de nyilvánosság előtt sosem mégpedig azért, mert a hangjuk - bár szép - nagyon erőtlen és a távolabb ülő hallgatók már nem hallják a zene apróbb részleteit. Így hát a zongoránál maradt, mert ez képes az éneklésre és a legapróbb polifonikus rezdüléseket is teljes tisztasággal megszólaltatni a normál méretű koncertteremben.

18539 macskás 2009-02-07 10:50:51 [Válasz erre: 18538 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 10:37:08]
:)

18538 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 10:37:08 [Válasz erre: 18537 macskás 2009-02-07 10:19:07]
Köszönjük, Emese... :-)

18537 macskás 2009-02-07 10:19:07 [Válasz erre: 18536 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 09:57:11]
Hogy Momónk kiélhesse grafonámiáját kérdéseivel:)))

18536 Momo von Hofmannsthal 2009-02-07 09:57:11 [Válasz erre: 18535 Sipi 2009-02-07 09:54:25]
na, és miért...?

18535 Sipi 2009-02-07 09:54:25
Schiff András Bach-műveket játszik Olasz koncert; 2. Angol szvit; Kromatikus fantázia és fúga; 4. Francia szvit DECCA CD, 2003 Nagyon jó felvételek, eddig nem gondoltam volna, hogy Schiff ennyire jó Bach-előadó. Az album kísérőfüzetében pedig a korhű és modern felfogáson elmélkedik valamint leírja, hogy miért is játszik Bachot modern zongorán.

18534 frushena 2009-02-06 23:20:37
[url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/630439.jpg;Christoph Willibald Ritter von GLUCK : Il Parnaso confuso[/url] azione teatrale 1 atti, libretto : Pietro METASTASIO -Apollo : Dan Shan -Melpomene : Desirée Restivo -Euterpe : Ilaria Torciani -Erato : Magdalena Aparta Clavicembalo : Filippo Ravizza Gruoppo Barocco Musicanto Adriano Bassi

18533 Momo von Hofmannsthal 2009-02-06 17:09:11
engem is zavart eleinte Pszí úr szuperlatívuszokban bővelkedő egészpályás rádióműsora, de aztán rájöttem, hogy nem érdekes, nem katasztrófa, nem bánt… és akkor mért rontsam el a játékát… Mert mi mást csinál, ami engem zavar…? Talán elveszi előlem a levegőt…? Nem szólhatok hozzá érdemben bármihez…? Leugat, támad, kötekszik, ahogy egyébként mások rutinszerűen…? Hazudozik, valótlanságokkal bombázza az agyamat…? Nem. Hát akkor mi bajom lehet vele, azon kívül, hogy van itt, és kifejezi magát… nehogymár ezért nekimenjek…

18532 frushena 2009-02-06 16:43:32
Reinhardt KEISER : Claudius ("Die verdammte Staatssucht oder der verführte Claudius") Singspiel 3 Akte -Claudius: Raimonds Spogis -Messalina: Doerthe Maria Sandmann -Narcissus: Melanie Hirsch -Callistus: Dorothe Ingenfeld -Pallas: Ulrike Bartsch Capella Orlandi Bremen Dir. : Thomas Ihlenfeldt Berliner Kammeroper/Hansatheater 18.11.2003

18531 janomano 2009-02-05 21:32:23
Ja és akkor egy klasszikus: [url]http://www.youtube.com/watch?v=ifKKlhYF53w;Rachmaninov had big Hands[/url]

18530 janomano 2009-02-05 21:25:18 [Válasz erre: 18524 sphynx 2009-02-05 18:27:59]
Amikor először olvastam pszi ilyen bejegyzéseit nekem is okozott némi csőrböködést. Nem azért, mert úgy írja le ezeket, hogy bele sem gondol, milyen evidens dolgokat közöl, inkább azért, mert van ennek egy ex-katedra olvasata is. "na ti kis nebulók elmesélem, hogy is van ez..." Pl.: miért kell rámtukmálni, hogy remekmű (minden második darab, amit ő hallgat)? Kundera írt Beethovenről egy (nem is olyan) meglepő dolgot: rengeteg lapos témát írt. Annál inkább kiemelkednek az életműből a nagy művek. "Mint egy füves térben a nagy fák." Aztán meg itt van a zenei ízlés kérdése: nem azt mondom, vannak szerethető dolgai Csajkovszkijnak, Rahmanyinovnak, Mahlernek, de ha állandóan ezt kéne hallgatnom, a szilvalekvárban úszás érzete hatalmasodna el rajtam. Ha neki jó, hát jó, istenem. Néha azért jó lenne egy kis Lejeune, vagy ne adj isten Webern, hogy kiszellőzzön az ember feje a romantikus gőztől. :-)

18529 pszí 2009-02-05 21:17:58 [Válasz erre: 18525 sphynx 2009-02-05 18:49:03]
Persze, hogy írhatsz így fiacskám, maradjon csak meg mindenki a maga szintjén. ;)

18528 pszí 2009-02-05 21:17:36 [Válasz erre: 18524 sphynx 2009-02-05 18:27:59]
Szóval valami régi sérelem, gondolhattam volna! Talán kirúgtalak valamelyik vizsgáról vagy (ha eljutottál odáig) visszadobtam a disszertációdat és most ezért próbálsz bosszút állni? Hát, ez elég kicsinyes dolog. Viszont, ha valaki más tette Veled és rajtam próbálsz meg elégtételt venni, az még az előzőnél is szánalmasabb. Mindegy, abban biztos lehetsz, ha így volt azt megérdemelted. Soha nem tartottam a véleményem megfellebbezhetetlennek, a fiatal kollégákkal is nagyon élvezetes vitákban vettem részt. Valójában nem is érdekel, már rég lezártam a szfinksz ügyet, csak azért válaszolok Neked, mert mindig mosolyognom kell ha Téged olvaslak. Bejegyzéseimet fogadd Te is szeretettel. ;)

18527 macskás 2009-02-05 20:43:11 [Válasz erre: 18525 sphynx 2009-02-05 18:49:03]
Ez a fílinged és sztájlod legalább egyéni, mégha innen-onnan lopkodott is

18526 frushena 2009-02-05 19:22:37
[url]http://ec2.images-amazon.com/images/I/51Kdjaff7ZL._SL500_AA240_.jpg;Ignace PLEYEL : Symphonies[/url] Symphony in C Major, Op. 66 1 Adagio-Allegro 2 Adagio 3 Menuetto e Trio Allegretto 4 Tempo giustoAdagio-Allegro Symphony in G Major, Op. 68 5 Allegro vivace assai 6 Adagio 7 Menuetto e Trio 8 Rondo Allegro Symphony in D Minor 9 Maestoso - Allegro con spirito quasi presto 10 Adagio 11 Menuetto e Trio Allegretto 12 Rondo Allegro London Mozart Players Matthias Bamert

18525 sphynx 2009-02-05 18:49:03 [Válasz erre: 18522 pszí 2009-02-05 18:05:09]
Én is megfülcsizem Schumi Robi harmadik, úccsó szimfijét. Nagyon dzsanázom schumi szimfijeinek fílingjét, Lenny is überkircsi löki a cuccost. Cső, pisze bácsi. Én meg írhatnék így is...

18524 sphynx 2009-02-05 18:27:59 [Válasz erre: 18523 pszí 2009-02-05 18:06:38]
Ne izgasd fel magad, pisze bácsi, nem veled van bajom, csak ezt az állandóan szuperlatívuszokban beszélő stilust bírom nehezen. Foglalkozási ártalom: az oktatók egy idő után óhatatlanul manírosak lesznek, és ráadásul megfellebbezhetetlennek kezdik gondolni a véleményüket. A környezetük meg már nem meri, vagy nem tartja érdemesnek, hogy vitába szálljon velük. Ezért lehetsz hálás a kis, terápiás hozzád szólásaimért. Fogadd őket szeretettel. Szívtől szívig. (Lehetőleg az agy érintésével).

18523 pszí 2009-02-05 18:06:38 [Válasz erre: 18521 sphynx 2009-02-05 17:06:27]
Nagyon sajnálom, hogy meghalt a Királyod, részvétem. DE jó hírem van, Jimmyd után is van élet és zene! Hallgass inkább egy kis Schumannt. ;) Bár, egészen biztos, hogy Királyodat nem tudja kiszorítani a szívedből, mert ugye egy bizonyos IQ alatt (és Te jóval ezalatt vagy fiacskám) képtelenség lenne. Viszont, mivel újra megmosolyogtattál, nem büntetlek meg, amiért a lecke helyett megint az interneten butáskodtál. :)

18522 pszí 2009-02-05 18:05:09
Robert Alexander Schumann: III. szimfónia, Esz-dúr, op. 97 Wiener Philharmoniker, Leonard Bernstein DG CD | DDD Stereo 44 kHz 16 Bit | Rec.: 1984. X. | Live Schumann utolsó szimfóniája (a sorszámozás megtévesztő), amely a másik háromhoz hasonlóan kiváló alkotás. Szeretem Schumann szimfonikus műveinek hangzásvilágát, nagyon közel áll hozzám, ahogyan e darabja is, bár a négy közül ezt szoktam legritkábban meghallgatni. Bernstein is nagyon tetszik Schumann dirigensként, különleges atmoszférája van ezeknek a műveknek, ha az ő pálcája alatt szólalnak meg.

18521 sphynx 2009-02-05 17:06:27
"Nagyon szerettem Jimmyt! Ő igazán megérdemelte a KIRÁLY nevet. Sajnos elment, de az biztos, hogy eddig még senki, s ezután sem lesz Hozzá hasonlítható, mégha akárhány oktávot is tud énekelni! JIMMY egyéniség volt (marad az emlékezetünkben, szivünkben) Egyéniségével, gyönyörű hangjával, szívhez szóló dalaival, előadásával elkápráztatta a közönségét, s ez a közönség még a mai napon is emlékezik „KIRÁLY-ára”." egy Zámbó Jimmy-rajongó

18520 sphynx 2009-02-05 17:06:26
"Nagyon szerettem Jimmyt! Ő igazán megérdemelte a KIRÁLY nevet. Sajnos elment, de az biztos, hogy eddig még senki, s ezután sem lesz Hozzá hasonlítható, mégha akárhány oktávot is tud énekelni! JIMMY egyéniség volt (marad az emlékezetünkben, szivünkben) Egyéniségével, gyönyörű hangjával, szívhez szóló dalaival, előadásával elkápráztatta a közönségét, s ez a közönség még a mai napon is emlékezik „KIRÁLY-ára”." egy Zámbó Jimmy-rajongó

18519 pszí 2009-02-05 14:58:57
Egy újabb remekművet! Sergei Rachmaninov: Szimfonikus táncok, op. 45 Royal Concertgebouw Orchestra, Vladimir Ashkenazy DECCA CD | DDD Stereo | 1983. I. | Studio Egy darab a szememben nem azért remekmű, mert az XY által felállított kritériumok nagy hányadát ki lehet pipálni, hanem a rám gyakorolt hatása alapján "remek". Rachmaninov nagyon ritkán és nehezen nyilatkozott, de amikor az újságíróknak mégis sikerült szóra bírni, mindig csak annyit mondott, hogy igyekszik olyan zenét írni, ami az emberek szívéig hatol az agy érintése nélkül. Nos, ez szerintem maximálisan sikerült neki, mert az én szívemnek telitalálat. Persze, okoskodni mindig és minden körülmények közt lehet, főleg, akinek ez kényszere. Kocsis Zoltán sem véletlenül tekinti szívügyének Rachmaninovot...

18518 Hangyász 2009-02-05 12:23:41
Mozart: B-dúr zongoraverseny K. 595 Daniel Barenboim/Berlini Filharmonikusok

18517 Hangyász 2009-02-05 12:23:00 [Válasz erre: 18508 sphynx 2009-02-04 23:50:16]
Hűha, majdnem egyetértünk. Abban feltétlenül igazad van, hogy R. valahol anakronizmus. Én zseniálisnak A holtak szigetét és néhány prelűdjét/etüdjét nevezném. Ettől lehet még a filmzeneszerzők Forum Romanuma - kőbánya értelemben. :O((( A 2. szimfóniája csak a remek előadást bírja ki, akárcsak a zongoraművei.

18516 Sesto 2009-02-05 11:45:22
M. Petrovics. Muszorgszkij, "Hovanscsina" * Haugland * ATLANTOV * Popov * KOTSCHERGA * BURCHULADZE * LIPOVSEK * Poschner-Klebel * ZEDNIK * Borowska * Gahmlich Konzertvereinigung STOP Chor - Slovak Philharmonic Choir - Wr. Sängerknaben - Orchester der STOP - ABBADO (Deutsche Grammophon)

18515 Kúp Flóris 2009-02-05 06:28:53 [Válasz erre: 18514 Kúp Flóris 2009-02-05 00:08:07]
(Külömmben is mút héten a Kristóf után 2009 ban fedezte föl amerőkád Georgiusz Coitusz What is The Word szerző

18514 Kúp Flóris 2009-02-05 00:08:07 [Válasz erre: 18509 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:51:54]
Tiltakozok! A bombagólt a Puskás öcsinek köll tulajdonítani, a híres babakocsi pedig az első lépcsőjáró tanálmány vót és a Najmanus kapcsolta össze a gravitáczióelmélettel

18513 pszí 2009-02-04 23:59:09 [Válasz erre: 18511 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:56:51]
Persze, vettem észre... :)

18512 pszí 2009-02-04 23:58:47 [Válasz erre: 18509 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:51:54]
Na, ezen jót mosolyogtam kedves Momo! ;)

18511 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:56:51 [Válasz erre: 18509 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:51:54]
egyébként a zenéhez is piszokul értek...

18510 sphynx 2009-02-04 23:53:36
Melleleg, miért ne lehetne itt valaki, aki mindent ócsárol, ha van valaki, akinek mindenért földig lóg a nyelve?

18509 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:51:54 [Válasz erre: 18506 pszí 2009-02-04 23:41:06]
Na figyi, tökre ismerem: Eisenstein híres fizikus. Hosszú ideig Amerikában élt, ahol feltalálta a telefonközpontot, a számítógépet, az atombombát és a villanykörtét. Volt egy bátyja is, aki filmrendező lett a Szovjetunióban. Filmet forgatott többek közt a Patyomkin páncélosról (ez egy híres harckocsi), és a Jégmezők lovagjáról, (ez az ürge meg utánpótlást szállított egy befagyott tavon az ostromlott Leningrádba).

18508 sphynx 2009-02-04 23:50:16
Rachmanyinov, ha otthon maradt volna, nyilván nem lesz belőle semmi, mert soha nem volt egy eredeti gondolata se. De emigrált, és a többi orosszal szemben, akiket a modern nyugattal való találkozás rengeteg zseniális dologra ösztönözött, belőle egy honvággyal és nosztalgiával felturbózott "poszt-romantikus" ömlengést váltott ki, amin egyedül az segít néha, hogy jó zongorista volt, és így a megoldásai helyenként tetszetősek. Ennyi.

18507 sphynx 2009-02-04 23:46:02
A véleményem egybeesik a művelt Nyugat álláspontjával, ez zavarhatott meg.

18506 pszí 2009-02-04 23:41:06 [Válasz erre: 18505 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:31:24]
Egyszer egyes szám első személyben beszél aztán többes elsőben. Most akkor hogy is van ez? Saját véleményt mond, aztán pedig a mondókája végére szóvivő lesz belőle... Azt az Einstein életrajzot se ártana még 1x elolvasni... Megmosolyogtatja az embert ez a gyermeki viselkedés. Mindegy, részemről itt örökre lezárva a szfinksz ügy. ;) Jó éjt kedves Momo!

18505 Momo von Hofmannsthal 2009-02-04 23:31:24 [Válasz erre: 18504 pszí 2009-02-04 23:25:12]
mér...? Eisenstein is megbukott fizikáből, mégis feltalálta az atombombát...

18504 pszí 2009-02-04 23:25:12 [Válasz erre: 18503 sphynx 2009-02-04 23:18:44]
Nagyon okos vagy, de a ragozást még gyakorolni kellene egy picit gyermekem.

18503 sphynx 2009-02-04 23:18:44
Szerintem Rahmanyinov nem írt remekműveket. A zongoraversenyei közül egy-kettő helyenként nagyon jó, a rövidebb dolgai néhol ügyesek, és az ember általában megértően viszonyul ahhoz a lelkivilághoz, ami egy kicsit azért mosolyogni valóan "múltba révedő", de Rahmanyinovot semmiképpen sem tartjuk zseninek.

18502 pszí 2009-02-04 22:36:15
Egy csodálatos remekművet! Sergei Rachmaninov: II. szimfónia, e-moll, op. 27 Russian National Orchestra, Mikhail Pletnev DG CD | 4D Stereo | Rec.: 1993. XI. | Studio Rachmaninov talán legnépszerűbb szimfonikus alkotása az e-moll szimfónia, ami nem meglepő, mert minden szempontból egy rendkívül jól sikerült alkotás. Nagyon örülök, hogy második gyermekének születésekor inkább félretette a művet és nem kapkodta el a hangszerelést. Az igen ritkán előforduló rövid hegedűszóló fantasztikus effektust produkál, remek ötlet. Az a-moll szimfónia 2. tételében is rendkívül hatásos a szólószólamot játszó hegedű, ahogyan a d-moll szimfónia szintén 2. tételében hasonló szerepet kap a gordonka. A rekonstruált I. szimfónia azon változata, amelyben ezt a szólót a vonóskarra ültetik át, rendkívül rossz megoldás szerintem. Ahogyan korábban Hypo fórumtársunk is említette, igen figyelemreméltó teljesítmény ilyen kevés zenei anyagból egy ekkora művet felépíteni. Rachmaninov a fokozások nagy mestere volt és ebben a művében is van alkalmunk ezt csodálni. Fenséges alkotás, kiemelendő a 2. tétel pompás középrésze, a megrészegítően gyönyörű dallamok és a zseniális építkezés. Rachmaninov ma este is elvarázsolt... :) A felvétel minősége és az interpretáció is kiváló!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.