22411 Sipi 2010-10-04 07:25:23 [Válasz erre: 22410 pszí 2010-10-03 23:52:10]
Pszí, nem fogod elhinni, de pont az jutott eszembe, amikor hallgattam, hogy ez a finálé annyira emlékeztet Brahms-éra. :-)
Pszí, nem fogod elhinni, de pont az jutott eszembe, amikor hallgattam, hogy ez a finálé annyira emlékeztet Brahms-éra. :-)
22410 pszí 2010-10-03 23:52:10 [Válasz erre: 22408 Sipi 2010-10-03 17:21:11]
A Bruch hegedűverseny nem csak szép, de jelentős is, az utolsó tétele önmagában is. Sőt, a Nagy Johannes (Brahms) hegedűversenye fináléjának is egyfajta alapja. Bruch III. hegedűversenyét is szeretem, és a II. sem rossz darab.
A Bruch hegedűverseny nem csak szép, de jelentős is, az utolsó tétele önmagában is. Sőt, a Nagy Johannes (Brahms) hegedűversenye fináléjának is egyfajta alapja. Bruch III. hegedűversenyét is szeretem, és a II. sem rossz darab.
22409 Momo 2010-10-03 23:38:00 [Válasz erre: 22406 macskás 2010-10-03 16:26:03]
Igen, valószínűleg tényleg ez a legjobb. (Nyilván nem ismer minden felvételt az ember.) Ami a "vastagon romantikust" illet, az ex katedra kijelentéseddel nem akarok vitatkozni. :-)) Szerintem nem az. Én úgy látom, hogy ennek a csellóversenynek van egy masszív klasszikus alapja, melyet nem szabad figyelmen kívül hagyni az előadás során. (Ezen a felvételen is nagyszerűen megvan.) (De az is lehet, hogy máshogy kéne megfogalmazni, amire gondolok. Ha egyszer jobb ötletem lesz, megírom.) Azt viszont tényleg nem gondoltam korábban, hogy emellett ilyen eszméletlen romantikus felfogásban is el lehet játszani a csellószólót. Du Pré zseniális, vagy mittudomén... de elképesztő.
Igen, valószínűleg tényleg ez a legjobb. (Nyilván nem ismer minden felvételt az ember.) Ami a "vastagon romantikust" illet, az ex katedra kijelentéseddel nem akarok vitatkozni. :-)) Szerintem nem az. Én úgy látom, hogy ennek a csellóversenynek van egy masszív klasszikus alapja, melyet nem szabad figyelmen kívül hagyni az előadás során. (Ezen a felvételen is nagyszerűen megvan.) (De az is lehet, hogy máshogy kéne megfogalmazni, amire gondolok. Ha egyszer jobb ötletem lesz, megírom.) Azt viszont tényleg nem gondoltam korábban, hogy emellett ilyen eszméletlen romantikus felfogásban is el lehet játszani a csellószólót. Du Pré zseniális, vagy mittudomén... de elképesztő.
22408 Sipi 2010-10-03 17:21:11
Ernest Bloch: Hegedűverseny (élő, 1939) Szigeti József Kodály Zoltán: Háry János szvit (élő, 1940) Wolfgang Amadeus Mozart: 2. fuvolaverseny (élő, 1942) Hubert Barwahser Max Bruch: 1. hegedűverseny (élő, 1940) Guila Bustabo Concertgebouw Zenekar/Willem Mengelberg Q Disc CD-k A Bloch versenymű így első hallásra nem igazán tetszett, bár Szigeti zseniális hegedűs itt is. A Háry szvit nagyon jó, bár a Dal tételben azért érezni, hogy az előadók fülében nincs ott a "Tiszán innen, Dunán túl" szövege, mert némileg "akcentussal" játszanak. A Mozart versenymű tetszett, meglepően könnyed. A Bruch Hegedűverseny is szép, a szólista is remek.
Ernest Bloch: Hegedűverseny (élő, 1939) Szigeti József Kodály Zoltán: Háry János szvit (élő, 1940) Wolfgang Amadeus Mozart: 2. fuvolaverseny (élő, 1942) Hubert Barwahser Max Bruch: 1. hegedűverseny (élő, 1940) Guila Bustabo Concertgebouw Zenekar/Willem Mengelberg Q Disc CD-k A Bloch versenymű így első hallásra nem igazán tetszett, bár Szigeti zseniális hegedűs itt is. A Háry szvit nagyon jó, bár a Dal tételben azért érezni, hogy az előadók fülében nincs ott a "Tiszán innen, Dunán túl" szövege, mert némileg "akcentussal" játszanak. A Mozart versenymű tetszett, meglepően könnyed. A Bruch Hegedűverseny is szép, a szólista is remek.
22407 Szilgyo 2010-10-03 16:33:19
Dvorák: 3. szimfónia Suitner (Berlin Classics)
Dvorák: 3. szimfónia Suitner (Berlin Classics)
22406 macskás 2010-10-03 16:26:03 [Válasz erre: 22401 Momo 2010-10-02 23:05:38]
Télleg tetszik? Sztem ez a legjobb felvétel. Azért ez VASTAGON romantikus versenymű, első hallásra is, nem pedig "klasszikus műként erős" csellóverseny. TE is ügyes vagy, tudsz szépen aláhúzni, vastagítani, pontokba szedni.
Télleg tetszik? Sztem ez a legjobb felvétel. Azért ez VASTAGON romantikus versenymű, első hallásra is, nem pedig "klasszikus műként erős" csellóverseny. TE is ügyes vagy, tudsz szépen aláhúzni, vastagítani, pontokba szedni.
22404 Momo 2010-10-03 14:31:45 [Válasz erre: 22403 Momo 2010-10-03 14:22:25]
Van Cliburn 1958-ban, 23 évesen, ezzel a darabbal nyerte meg az első nemzetközi Csajkovszkij versenyt Moszkvában.
Van Cliburn 1958-ban, 23 évesen, ezzel a darabbal nyerte meg az első nemzetközi Csajkovszkij versenyt Moszkvában.
22403 Momo 2010-10-03 14:22:25
Csajkovszkij: 1. zongoraverseny (op. 23, b-moll - 1874-75. rev. 1879, 1888) 1. Allegro non troppo e molto maestoso – Allegro con spirito (b-moll – B-dúr) 2. Andantino semplice – Prestissimo (Desz-dúr) 3. Allegro con fuoco (b-moll – B-dúr) Van Cliburn RCA Symphony Orchestra Kirill Kondrasin 1958
Csajkovszkij: 1. zongoraverseny (op. 23, b-moll - 1874-75. rev. 1879, 1888) 1. Allegro non troppo e molto maestoso – Allegro con spirito (b-moll – B-dúr) 2. Andantino semplice – Prestissimo (Desz-dúr) 3. Allegro con fuoco (b-moll – B-dúr) Van Cliburn RCA Symphony Orchestra Kirill Kondrasin 1958
22402 Sipi 2010-10-03 12:27:17
Richard Strauss: Halál és megdicsőülés (1942) Richard Strauss: Don Juan (1940, élő) Concertgebouw Zenekar/Willem Mengelberg Hubert Wendel CD Richard Strauss: Till Eulenspiegel Richard Strauss: Ím-ígyen szóla Zarathustra Bécsi Filharmonikus Zenekar/Herbert von Karajan Decca "Legends" CD
Richard Strauss: Halál és megdicsőülés (1942) Richard Strauss: Don Juan (1940, élő) Concertgebouw Zenekar/Willem Mengelberg Hubert Wendel CD Richard Strauss: Till Eulenspiegel Richard Strauss: Ím-ígyen szóla Zarathustra Bécsi Filharmonikus Zenekar/Herbert von Karajan Decca "Legends" CD
22401 Momo 2010-10-02 23:05:38 [Válasz erre: 22397 macskás 2010-10-02 22:50:07]
ez tényleg egy jó felvétel... élmény hallgatni. Ügyes vagy.
ez tényleg egy jó felvétel... élmény hallgatni. Ügyes vagy.
22400 sphynx 2010-10-02 23:05:27
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8ijSrsu8aMs&feature=related;du Pre[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8ijSrsu8aMs&feature=related;du Pre[/url]
22398 macskás 2010-10-02 22:50:45 [Válasz erre: 22397 macskás 2010-10-02 22:50:07]
Segícccség, segíccség!!!
Segícccség, segíccség!!!
22397 macskás 2010-10-02 22:50:07 [Válasz erre: 22396 macskás 2010-10-02 22:47:15]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8ijSrsu8aMs&feature=related;namégeccer a "klasszikus műként erős" csellóverseny első fele[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8ijSrsu8aMs&feature=related;namégeccer a "klasszikus műként erős" csellóverseny első fele[/url]
22396 macskás 2010-10-02 22:47:15 [Válasz erre: 22394 sphynx 2010-10-02 22:33:20]
[A "klaszikus műként erős" csellóverseny első fele, du Prétől;[/url]
[A "klaszikus műként erős" csellóverseny első fele, du Prétől;[/url]
22394 sphynx 2010-10-02 22:33:20
Sven Isserlisnek van jó Saint-Saens csellóversenye.
Sven Isserlisnek van jó Saint-Saens csellóversenye.
22393 Sipi 2010-10-02 21:28:42 [Válasz erre: 22392 Heiner Lajos 2010-10-02 21:12:31]
Egy Erato CD-n van meg vele az 5. egy 1984-es élő felvételen. Az nem rossz, de nekem Mackerras jobban tetszik. Mravinszkijjal Csajkovszkij szimfóniákat próbáltam hallgatni, a későbbi sztereó DG-t letöltöttem, hogy ha tetszik megveszem, de élettelennek és hajszoltnak találtam (az én ízlésemnek inkább Mengelberg és Celibidache felel meg). Még jó, hogy nem vettem meg. A korábbi 5. és 6. Erato LP-ken volt meg, de azokat is inkább eladtam. Persze bevallom, hogy ez elég szegényes ahhoz, hogy megítéljem, egy karmester szimpatikus-e vagy nem, de ezek után sosem jutott eszembe, hogy Mravinszkijjal vegyek meg bármit is. (Még az itteni karmester-sorozatbeli remek életrajz után sem.) Te tudsz ajánlani valami jót?
Egy Erato CD-n van meg vele az 5. egy 1984-es élő felvételen. Az nem rossz, de nekem Mackerras jobban tetszik. Mravinszkijjal Csajkovszkij szimfóniákat próbáltam hallgatni, a későbbi sztereó DG-t letöltöttem, hogy ha tetszik megveszem, de élettelennek és hajszoltnak találtam (az én ízlésemnek inkább Mengelberg és Celibidache felel meg). Még jó, hogy nem vettem meg. A korábbi 5. és 6. Erato LP-ken volt meg, de azokat is inkább eladtam. Persze bevallom, hogy ez elég szegényes ahhoz, hogy megítéljem, egy karmester szimpatikus-e vagy nem, de ezek után sosem jutott eszembe, hogy Mravinszkijjal vegyek meg bármit is. (Még az itteni karmester-sorozatbeli remek életrajz után sem.) Te tudsz ajánlani valami jót?
22392 Heiner Lajos 2010-10-02 21:12:31 [Válasz erre: 22391 Sipi 2010-10-02 21:03:27]
Kedves Sipi, Ha lehetne egy kérdésem: miért nem kedveled, különösebben, Mravinszkijt? Véleményedet Mravinszkij melyik Sosztakovics V. szimfónia-felvételére alapozod? Köszönöm válaszod, üdv Lajos
Kedves Sipi, Ha lehetne egy kérdésem: miért nem kedveled, különösebben, Mravinszkijt? Véleményedet Mravinszkij melyik Sosztakovics V. szimfónia-felvételére alapozod? Köszönöm válaszod, üdv Lajos
22391 Sipi 2010-10-02 21:03:27
Gustav Holst: A bolygók Ambrosian Singers női kara Filharmónia Zenekar/Sir Simon Rattle EMI CD Ez a lemez mióta itt porosodott már meghallgatatlanul a polcomon és közben meg milyen élvezhető zene. Dimitrij Sosztakovics: 5. szimfónia Royal Philharmonic Orchestra/Sir Charles Mackerras TIM CD Az előadás simán partiban van Mravinszkijéval (akit én egyébként sem kedvelek különösebben), a hangminőség meg sokkal jobb. Az első tétel rendkívül sötét hangulatú, a második démoni tánc, a harmadik tételben gyönyörű pillanatok vannak, az utolsó tétel meg nagyon ütős. Már sokszor meghallgattam, de még mindig tetszik.
Gustav Holst: A bolygók Ambrosian Singers női kara Filharmónia Zenekar/Sir Simon Rattle EMI CD Ez a lemez mióta itt porosodott már meghallgatatlanul a polcomon és közben meg milyen élvezhető zene. Dimitrij Sosztakovics: 5. szimfónia Royal Philharmonic Orchestra/Sir Charles Mackerras TIM CD Az előadás simán partiban van Mravinszkijéval (akit én egyébként sem kedvelek különösebben), a hangminőség meg sokkal jobb. Az első tétel rendkívül sötét hangulatú, a második démoni tánc, a harmadik tételben gyönyörű pillanatok vannak, az utolsó tétel meg nagyon ütős. Már sokszor meghallgattam, de még mindig tetszik.
22390 Sipi 2010-10-02 20:57:57 [Válasz erre: 22389 Momo 2010-10-02 18:01:37]
Ez a felvétel is elég romantikus, vastag vonóshangzással, de a szépségek azért szerintem így is átjönnek. De ez esetben akkor talán az lenne a legjobb, ha a historikusok felfedeznék maguknak Saint-Saenset, hátha valami jó kisülne belőle.
Ez a felvétel is elég romantikus, vastag vonóshangzással, de a szépségek azért szerintem így is átjönnek. De ez esetben akkor talán az lenne a legjobb, ha a historikusok felfedeznék maguknak Saint-Saenset, hátha valami jó kisülne belőle.
22389 Momo 2010-10-02 18:01:37 [Válasz erre: 22388 Sipi 2010-10-02 17:06:27]
Nekem is van egy 1. csellóversenyem Rosztropoviccsal és Malcolm Sargenttel 1957-ből. Azon a felvételen, ahogy én hallom, igyekeznek - a lehetőségekhez képest - romantikus műként játszani, ami szerintem nem tesz jót a darabnak, mert nem abban van az ereje. Klasszikus műként erős, de romantikusnak játszva úgy érzem, átlagossá szürkül. Hogy mondjak valami közelebbit, mire gondolok: Egy szélesen, érzelmesen, szenvedélyesen előadott romantikus műben nem találja helyét az a töménytelen - viszont önmagában száraz - virtuóz futam, ami az a-moll csellóversenyben van. Ezzel szemben a - Liszt emlékének ajánlott - 3. szimfónia, szerintem egy igazi romantikus darab. Liszthez méltóan, néhol az elérzékenyülésig érzelmes (akár szóló zongorán is kitűnő hatást keltő) melódiákkal (I. tétel Poco adagio), néhol szenvedélyes vonósfutamokkal (II. tétel Allegro moderato), és a Csajkovszkijt idéző játékos Prestoval. Néhol meg - szintén Liszt módjára - áradó pátosszal (pl. Dante szimfónia) és lehengerlő megdicsőüléssel (Maestoso). Nem véletlenül veszi Karajan olyan - gátlástalanul - Les Preludes jellegűre a Maestosot. Belefér. (Már csak az üllőhangok hiányoznak a Rajna kincséből.) Szóval romantikus. Nem véletlen a 3. szimfónia mai napig tartó népszerűsége. (Manapság általában amúgy is könnyebben emészti az átlag komolyzene hallgató a romantikus darabokat, mert közelebb állnak a mai végletek közt ingadozó mentalitásunkhoz, mint a klasszikusok egyensúlyra törekvése.) Saint-Saëns esetében szerintem a 3. szimfónia az egyik kivétel, mely erősíti a szabályt. Egyébként is, nekem úgy tűnik, manapság az népszerű Saint-Saënstól, ami valamerre kilóg a sorból. A többi meg el van felejtve. Csak ezeket az előbb nem akartam már odaírni.
Nekem is van egy 1. csellóversenyem Rosztropoviccsal és Malcolm Sargenttel 1957-ből. Azon a felvételen, ahogy én hallom, igyekeznek - a lehetőségekhez képest - romantikus műként játszani, ami szerintem nem tesz jót a darabnak, mert nem abban van az ereje. Klasszikus műként erős, de romantikusnak játszva úgy érzem, átlagossá szürkül. Hogy mondjak valami közelebbit, mire gondolok: Egy szélesen, érzelmesen, szenvedélyesen előadott romantikus műben nem találja helyét az a töménytelen - viszont önmagában száraz - virtuóz futam, ami az a-moll csellóversenyben van. Ezzel szemben a - Liszt emlékének ajánlott - 3. szimfónia, szerintem egy igazi romantikus darab. Liszthez méltóan, néhol az elérzékenyülésig érzelmes (akár szóló zongorán is kitűnő hatást keltő) melódiákkal (I. tétel Poco adagio), néhol szenvedélyes vonósfutamokkal (II. tétel Allegro moderato), és a Csajkovszkijt idéző játékos Prestoval. Néhol meg - szintén Liszt módjára - áradó pátosszal (pl. Dante szimfónia) és lehengerlő megdicsőüléssel (Maestoso). Nem véletlenül veszi Karajan olyan - gátlástalanul - Les Preludes jellegűre a Maestosot. Belefér. (Már csak az üllőhangok hiányoznak a Rajna kincséből.) Szóval romantikus. Nem véletlen a 3. szimfónia mai napig tartó népszerűsége. (Manapság általában amúgy is könnyebben emészti az átlag komolyzene hallgató a romantikus darabokat, mert közelebb állnak a mai végletek közt ingadozó mentalitásunkhoz, mint a klasszikusok egyensúlyra törekvése.) Saint-Saëns esetében szerintem a 3. szimfónia az egyik kivétel, mely erősíti a szabályt. Egyébként is, nekem úgy tűnik, manapság az népszerű Saint-Saënstól, ami valamerre kilóg a sorból. A többi meg el van felejtve. Csak ezeket az előbb nem akartam már odaírni.
22388 Sipi 2010-10-02 17:06:27
Camille Saint-Saens: 1. csellóverseny Mstislav Rosztopovics Londoni Filharmonikus Zenekar/Carlo Maria Giulini EMI CD Ez is jó. A kísérőfüzetből az is kiderül, hogy ezt tartotta Rosztopovics a kedvenc csellóversenyének. Johannes Brahms: Német Requiem Chicago Énekkar Kiri Te Kanawa, Bernd Weikl Chicago Symphony Orchestra/Solti György DECCA CD Soltitól és a Deccától szokatlan módon elég mosott hangú felvétel. De különben szép előadás.
Camille Saint-Saens: 1. csellóverseny Mstislav Rosztopovics Londoni Filharmonikus Zenekar/Carlo Maria Giulini EMI CD Ez is jó. A kísérőfüzetből az is kiderül, hogy ezt tartotta Rosztopovics a kedvenc csellóversenyének. Johannes Brahms: Német Requiem Chicago Énekkar Kiri Te Kanawa, Bernd Weikl Chicago Symphony Orchestra/Solti György DECCA CD Soltitól és a Deccától szokatlan módon elég mosott hangú felvétel. De különben szép előadás.
22386 macskás 2010-10-02 14:19:28 [Válasz erre: 22382 Sipi 2010-10-02 11:09:37]
Az a-moll nagyon jóóóóóóóóóóóóóóó! Lehet benne dagasztani:)
Az a-moll nagyon jóóóóóóóóóóóóóóó! Lehet benne dagasztani:)
22385 sphynx 2010-10-02 14:01:43
Az a tétel nem csak maestoso, ahogy Herr Karajan végig játssza, hanem van még három másik előírás is (allegro - molto allegro - pesante). Saint-Saens nemcsak unalmas neoklasszicista zeneszerző volt, hanem szellemes francia fazon (lásd: Állatok farsangja). Pontosan ez hiányzik Karajan bombasztikus, németes, "pesante" előadásából, és ez a joie de vivre van meg Munch-éban. Karajan Csajkovszkijt csinál Saint-Saens-ból, vö. romantikust. Holott Saint-Saens már Poulenc felé integet.
Az a tétel nem csak maestoso, ahogy Herr Karajan végig játssza, hanem van még három másik előírás is (allegro - molto allegro - pesante). Saint-Saens nemcsak unalmas neoklasszicista zeneszerző volt, hanem szellemes francia fazon (lásd: Állatok farsangja). Pontosan ez hiányzik Karajan bombasztikus, németes, "pesante" előadásából, és ez a joie de vivre van meg Munch-éban. Karajan Csajkovszkijt csinál Saint-Saens-ból, vö. romantikust. Holott Saint-Saens már Poulenc felé integet.
22384 Momo 2010-10-02 13:27:26 [Válasz erre: 22383 Momo 2010-10-02 13:15:51]
Úgy is megfogalmazhatnám a klasszikus és a romantikus attitűd közötti különbséget, hogy a klasszikus szerző igyekszik minden körülmények között megőrizni az egyensúlyát, a romantikus meg igyekszik művészi módon újra meg újra elveszíteni.
Úgy is megfogalmazhatnám a klasszikus és a romantikus attitűd közötti különbséget, hogy a klasszikus szerző igyekszik minden körülmények között megőrizni az egyensúlyát, a romantikus meg igyekszik művészi módon újra meg újra elveszíteni.
22383 Momo 2010-10-02 13:15:51 [Válasz erre: 22382 Sipi 2010-10-02 11:09:37]
Egy-két közismert művének kivételével, manapság nem divat szeretni Saint-Saënst, pedig szerintem nagyszerű, zenéket írt. És sokat. Neoklasszicista volt, a későromantika korában: ebben (a vele nagyjából egyidős) Brahms rokona. Szerintem érdemes megismerkedni vele. Csak nem romantikus műveket kell várni, ha leülünk hallgatni. A csellóversenyei is jók. Napfényes egyensúly, és virtuozitás. Ezt írja a Wikipédia (azért másolom, mert kb. egyetértek vele, és minek fogalmazzam meg újra :-): "Saint-Saëns a zenei neoklasszicizmus jeles képviselője. Korában az új zene elkötelezett híve volt, ezért támogatta a Société Nationale létrejöttét, noha nem tartozott a forradalmi újítók közé. „Műveiben … a nagy tudás hűvös szigorral és eleganciával társul, a formai és technikai sajátosságok lépnek előtérbe.” [...] Műveiből a klasszikus zenei iskolázottság érezhető ki, emiatt törekszik zenéjében plasztikusságra, választékosságra és világos kifejezésre. Ezért is számíthatott a 19. századi francia zene vezéralakjának."
Egy-két közismert művének kivételével, manapság nem divat szeretni Saint-Saënst, pedig szerintem nagyszerű, zenéket írt. És sokat. Neoklasszicista volt, a későromantika korában: ebben (a vele nagyjából egyidős) Brahms rokona. Szerintem érdemes megismerkedni vele. Csak nem romantikus műveket kell várni, ha leülünk hallgatni. A csellóversenyei is jók. Napfényes egyensúly, és virtuozitás. Ezt írja a Wikipédia (azért másolom, mert kb. egyetértek vele, és minek fogalmazzam meg újra :-): "Saint-Saëns a zenei neoklasszicizmus jeles képviselője. Korában az új zene elkötelezett híve volt, ezért támogatta a Société Nationale létrejöttét, noha nem tartozott a forradalmi újítók közé. „Műveiben … a nagy tudás hűvös szigorral és eleganciával társul, a formai és technikai sajátosságok lépnek előtérbe.” [...] Műveiből a klasszikus zenei iskolázottság érezhető ki, emiatt törekszik zenéjében plasztikusságra, választékosságra és világos kifejezésre. Ezért is számíthatott a 19. századi francia zene vezéralakjának."
22382 Sipi 2010-10-02 11:09:37 [Válasz erre: 22380 Momo 2010-10-01 20:26:11]
Aha, itt 4 részre van szedve, én azt gondoltam, 4 tételes. Na majd meghallgatom ezt a Karajanost, kösz a linket. Hátha ezen jobb, mint Munch-el. Az nekem így első hallásra elég nagy zagyvaságnak tűnt, azok után hogy az első négy "rész" milyen jó volt. Van még itthon egy Csellóverseny is, amit még sosem hallgattam, az is jó?
Aha, itt 4 részre van szedve, én azt gondoltam, 4 tételes. Na majd meghallgatom ezt a Karajanost, kösz a linket. Hátha ezen jobb, mint Munch-el. Az nekem így első hallásra elég nagy zagyvaságnak tűnt, azok után hogy az első négy "rész" milyen jó volt. Van még itthon egy Csellóverseny is, amit még sosem hallgattam, az is jó?
22381 Momo 2010-10-01 20:45:43 [Válasz erre: 22380 Momo 2010-10-01 20:26:11]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=QGGcV2ftbFM;itt[/url] van a You Tube-on a vége.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=QGGcV2ftbFM;itt[/url] van a You Tube-on a vége.
22380 Momo 2010-10-01 20:26:11 [Válasz erre: 22379 Sipi 2010-10-01 20:07:46]
Aha, az utolsó részt (Maestoso) ezen a felvételen én is olyan hektikusnak találtam. Egyébként, kéttételes a mű, csak a lemezen szétszedték 4 trackre. (Van olyan felvétel, ahol meg háromra.) Hallgattam ebből a Saint-Saënsből mindenfélét. A karajanos tetszett a legjobban. Cochereauval és a berlini zenekarral, 1981-ből. 1886-ban írta Saint-Saëns, és Liszt emlékének ajánlotta.
Aha, az utolsó részt (Maestoso) ezen a felvételen én is olyan hektikusnak találtam. Egyébként, kéttételes a mű, csak a lemezen szétszedték 4 trackre. (Van olyan felvétel, ahol meg háromra.) Hallgattam ebből a Saint-Saënsből mindenfélét. A karajanos tetszett a legjobban. Cochereauval és a berlini zenekarral, 1981-ből. 1886-ban írta Saint-Saëns, és Liszt emlékének ajánlotta.
22379 Sipi 2010-10-01 20:07:46
Camille Saint-Saens: 3. "Orgona" szimfónia Boston Symphony Orchestra/Charles Munch RCA "Living Stereo" CD Az első három tétel jó, az utolsó egyáltalán nem tetszett. Veljo Tormis: Kórusművek: Kust tunnen kodu; Laivassa lauletaan; Raua needmine; Lauliku lapsepöli; Muistse mere laulud; Pikse litaania; Haned kadunud Észt Kamarakórus/Tönu Kaljuste ECM CD Ezek nagyon jók a Haned kadunud kivételével.
Camille Saint-Saens: 3. "Orgona" szimfónia Boston Symphony Orchestra/Charles Munch RCA "Living Stereo" CD Az első három tétel jó, az utolsó egyáltalán nem tetszett. Veljo Tormis: Kórusművek: Kust tunnen kodu; Laivassa lauletaan; Raua needmine; Lauliku lapsepöli; Muistse mere laulud; Pikse litaania; Haned kadunud Észt Kamarakórus/Tönu Kaljuste ECM CD Ezek nagyon jók a Haned kadunud kivételével.
22378 Heiner Lajos 2010-10-01 12:23:36 [Válasz erre: 22373 pszí 2010-09-30 00:01:57]
Kedves pszi, Hogy bekerüljek a legnagyobb képzavar topicba: nem dekázom a másodperceket. Nekem nagy élmény volt az a bizonyos bécsi előadás. Kár, hogy manapság ilyesmi már nemigen adatik meg. Barátsággal üdvözöllek Lajos
Kedves pszi, Hogy bekerüljek a legnagyobb képzavar topicba: nem dekázom a másodperceket. Nekem nagy élmény volt az a bizonyos bécsi előadás. Kár, hogy manapság ilyesmi már nemigen adatik meg. Barátsággal üdvözöllek Lajos
22377 Sipi 2010-10-01 11:20:30
Pjotr Iljics Csajkovszkij: Diótörő szvit Pjotr Iljics Csajkovszkij: 4. szimfónia Müncheni Filharmonikusok/Sergiu Celibidache élő felvételek, 1991 és 1993 EMI CD-k
Pjotr Iljics Csajkovszkij: Diótörő szvit Pjotr Iljics Csajkovszkij: 4. szimfónia Müncheni Filharmonikusok/Sergiu Celibidache élő felvételek, 1991 és 1993 EMI CD-k
22376 Momo 2010-09-30 22:36:08
Beethoven: 6. szimfónia ’Pastorale’ (op. 68, F-dúr - 1804-08) 1. Erwachen heiterer Empfindungen bei der Ankunft auf dem Lande - Allegro ma non troppo 2. Szene am Bach - Andante molto moto 3. Lustiges Zusammensein der Landleute - Allegro 4. Gewitter, Sturm - Allegro 5. Hirtengesang. Frohe und dankbare Gefühle nach dem Sturm – Allegretto Wiener Philharmoniker Sir Simon Rattle Musikverein, Wien, 2002
Beethoven: 6. szimfónia ’Pastorale’ (op. 68, F-dúr - 1804-08) 1. Erwachen heiterer Empfindungen bei der Ankunft auf dem Lande - Allegro ma non troppo 2. Szene am Bach - Andante molto moto 3. Lustiges Zusammensein der Landleute - Allegro 4. Gewitter, Sturm - Allegro 5. Hirtengesang. Frohe und dankbare Gefühle nach dem Sturm – Allegretto Wiener Philharmoniker Sir Simon Rattle Musikverein, Wien, 2002
22375 macskás 2010-09-30 18:03:11
Lang Langon szörnyülködöm, és még hol van a Prokofjev-szonáta... Mezzo Tévé, most
Lang Langon szörnyülködöm, és még hol van a Prokofjev-szonáta... Mezzo Tévé, most
22374 Sipi 2010-09-30 17:48:31
Wolfgang Amadeus Mozart: Idomeneo Richard Croft, Bernarda Fink, Sunhae Im, Alexandrina Pendatchanska, Kenneth Tarver, Nicolas Rivenq, Luca Tittoto Freiburger Barockorchester RIAS Kammerchor René Jacobs Harmonia Mundi CD-k Minél többet hallgatom, annál jobban tetszik az Idomeneo. Mozart joggal tartotta egyik legjobb művének, ez a remek felvétel megmutatja, miért. Még a recitativók is nagyszerűek, az énekkar pedig sokkal fontosabb eleme a cselekménynek, mint bármely másik Mozart-operában.
Wolfgang Amadeus Mozart: Idomeneo Richard Croft, Bernarda Fink, Sunhae Im, Alexandrina Pendatchanska, Kenneth Tarver, Nicolas Rivenq, Luca Tittoto Freiburger Barockorchester RIAS Kammerchor René Jacobs Harmonia Mundi CD-k Minél többet hallgatom, annál jobban tetszik az Idomeneo. Mozart joggal tartotta egyik legjobb művének, ez a remek felvétel megmutatja, miért. Még a recitativók is nagyszerűek, az énekkar pedig sokkal fontosabb eleme a cselekménynek, mint bármely másik Mozart-operában.
22373 pszí 2010-09-30 00:01:57 [Válasz erre: 22370 Heiner Lajos 2010-09-27 23:35:02]
Kedves Lajos, természetesen semmi probléma, de tényleg iróniának tűnt. Nagyon idős korában is körülbelül 100 perces volt vele a VIII. szimfónia, és a korábbi hozzászólásomban csupán arra szerettem volna rámutatni, hogy két azonos koncepciójú előadás között 20 percnyi különbség hatalmas lenne, még egy ekkora alkotás esetében is; de természetesen minden további nélkül elhiszem, hogy annyinak tűnt.
Kedves Lajos, természetesen semmi probléma, de tényleg iróniának tűnt. Nagyon idős korában is körülbelül 100 perces volt vele a VIII. szimfónia, és a korábbi hozzászólásomban csupán arra szerettem volna rámutatni, hogy két azonos koncepciójú előadás között 20 percnyi különbség hatalmas lenne, még egy ekkora alkotás esetében is; de természetesen minden további nélkül elhiszem, hogy annyinak tűnt.
22372 zalbarna 2010-09-29 23:45:09
G.B. PERGOLESI Missa S. Emidio Veronica Cangemi, soprano Sara Mingardo, contralto Rachel Harnish, soprano Teresa Romano, mezzo-soprano Coro della Radiotelevisione Svizzera Orchestra Mozart Clausio Abbado, direttore Archiv Production 477 8463
G.B. PERGOLESI Missa S. Emidio Veronica Cangemi, soprano Sara Mingardo, contralto Rachel Harnish, soprano Teresa Romano, mezzo-soprano Coro della Radiotelevisione Svizzera Orchestra Mozart Clausio Abbado, direttore Archiv Production 477 8463
22371 Momo 2010-09-29 01:12:14
Borogyin: 1. szimfónia (Esz-dúr, 1862-67) 1. Adagio – Allegro - Andantino 2. Scherzo. Prestissimo – Trio. Allegro 3. Andante 4. Allegro molto vivo Royal Stockholm Philharmonic Orchestra Gennagyij Rozsdgyesztvenszkij 1993
Borogyin: 1. szimfónia (Esz-dúr, 1862-67) 1. Adagio – Allegro - Andantino 2. Scherzo. Prestissimo – Trio. Allegro 3. Andante 4. Allegro molto vivo Royal Stockholm Philharmonic Orchestra Gennagyij Rozsdgyesztvenszkij 1993
22370 Heiner Lajos 2010-09-27 23:35:02 [Válasz erre: 22368 pszí 2010-09-27 19:29:04]
Kedves pszí, nem akartalak véletlenül sem megbántani. Én egyetlen Celis koncerten voltam, a 90-es években Bécsben, halvány emlékeim vannak. Musikvereinsaal, állójegy, Müncheni Filharmonikusok, és Bruckner, talán a Nyolcadik - csak arra eszméltem a végén, hogy tényleg vagy' két óra eltelt, persze ebben benne lehetett a zenekar bevonulása, a taps, és mintha csak másodpercek múltak volna. Ugyanez azonban, müncheni barátaim szerint, egy több, mint egyórás Brahms-szimfónia interpretációban már zavaró volt. Egy ismert magyar dirigens két példaképe egyébként Carlos Kleiber és Celibidache.
Kedves pszí, nem akartalak véletlenül sem megbántani. Én egyetlen Celis koncerten voltam, a 90-es években Bécsben, halvány emlékeim vannak. Musikvereinsaal, állójegy, Müncheni Filharmonikusok, és Bruckner, talán a Nyolcadik - csak arra eszméltem a végén, hogy tényleg vagy' két óra eltelt, persze ebben benne lehetett a zenekar bevonulása, a taps, és mintha csak másodpercek múltak volna. Ugyanez azonban, müncheni barátaim szerint, egy több, mint egyórás Brahms-szimfónia interpretációban már zavaró volt. Egy ismert magyar dirigens két példaképe egyébként Carlos Kleiber és Celibidache.
22369 Momo 2010-09-27 22:50:19
Borogyin: 3. szimfónia (a-moll, 1886-87) 1. Moderato assai 2. Scherzo. Vivo USSR Symphony Orchestra Jevgenyij Szvetlanov 1983
Borogyin: 3. szimfónia (a-moll, 1886-87) 1. Moderato assai 2. Scherzo. Vivo USSR Symphony Orchestra Jevgenyij Szvetlanov 1983
22368 pszí 2010-09-27 19:29:04 [Válasz erre: 22367 Heiner Lajos 2010-09-27 12:12:24]
Elnézést, hogy megemlítettem, látom nem jól fogadtad, de nincs okod az iróniára, Lajos öcsém.
Elnézést, hogy megemlítettem, látom nem jól fogadtad, de nincs okod az iróniára, Lajos öcsém.
22367 Heiner Lajos 2010-09-27 12:12:24 [Válasz erre: 22365 pszí 2010-09-26 23:45:52]
Nem mértem másodpercre. Lehet, hogy csak 1 óra 59 perc és 55 másodperc volt.
Nem mértem másodpercre. Lehet, hogy csak 1 óra 59 perc és 55 másodperc volt.
22366 rotor 2010-09-27 01:45:29
Nem találtam alkalmasabb fórumot,így ide írom.Tegnap este Monteverdi:L'incoronatio di Poppea ment az MTV 1-en persze elég méltatlanul,mert szétszedték a felvonásokat,így a második részt vetítették ,az első valamikor másik nap ment.Sajnálatomra azonban szereplőlista nélkül!!Így Gonzalez Monika,Poppea)Timothy Bench,(Nero),Németh Judit ,(Ottavia),Fried Péter (Seneca) ,és a Hír Tvés gyerek Ókovács Szilveszter volt felismerhető,de a többikeket nem tudtam azonosítani!! Tud valaki segíteni??
Nem találtam alkalmasabb fórumot,így ide írom.Tegnap este Monteverdi:L'incoronatio di Poppea ment az MTV 1-en persze elég méltatlanul,mert szétszedték a felvonásokat,így a második részt vetítették ,az első valamikor másik nap ment.Sajnálatomra azonban szereplőlista nélkül!!Így Gonzalez Monika,Poppea)Timothy Bench,(Nero),Németh Judit ,(Ottavia),Fried Péter (Seneca) ,és a Hír Tvés gyerek Ókovács Szilveszter volt felismerhető,de a többikeket nem tudtam azonosítani!! Tud valaki segíteni??
22365 pszí 2010-09-26 23:45:52 [Válasz erre: 22360 Heiner Lajos 2010-09-26 20:37:41]
Azért nem volt az 2 óra, inkább 100 perc körül lehetett, 20 perc különbség elég jelentős.
Azért nem volt az 2 óra, inkább 100 perc körül lehetett, 20 perc különbség elég jelentős.
22364 pszí 2010-09-26 23:35:36
A korábban kialakult beszélgetés okán: Dmitrij Dmitrijevics Sosztakovics (1906 - 1975) I. szimfónia, f-moll, Op.10 IX. szimfónia, Esz-dúr, Op. 70 Müncheni Filharmonikus Zenekar, Sergiu Celibidache EMI CD | DDD Stereo | Rec.: 1994. VI. 2-3; 1990. II. 9 | Live
A korábban kialakult beszélgetés okán: Dmitrij Dmitrijevics Sosztakovics (1906 - 1975) I. szimfónia, f-moll, Op.10 IX. szimfónia, Esz-dúr, Op. 70 Müncheni Filharmonikus Zenekar, Sergiu Celibidache EMI CD | DDD Stereo | Rec.: 1994. VI. 2-3; 1990. II. 9 | Live
22363 tarnhelm2 2010-09-26 22:05:47 [Válasz erre: 22362 tarnhelm2 2010-09-26 22:04:58]
Upsz, elcsesztem a linket. Na még eccer: [url]http://www.youtube.com/watch?v=G3346Dq9fXM; Celi a romok közt[/url]
Upsz, elcsesztem a linket. Na még eccer: [url]http://www.youtube.com/watch?v=G3346Dq9fXM; Celi a romok közt[/url]
22362 tarnhelm2 2010-09-26 22:04:58 [Válasz erre: 22360 Heiner Lajos 2010-09-26 20:37:41]
Hát hogyne! Fenomenális. És korántsem lassú. Rajta van a youtube-on is, voila: [url]http://www.youtube.com/watch?v=G3346Dq9fXM, Celi a romok közt[/url]
Hát hogyne! Fenomenális. És korántsem lassú. Rajta van a youtube-on is, voila: [url]http://www.youtube.com/watch?v=G3346Dq9fXM, Celi a romok közt[/url]
