20090 sphynx 2009-09-15 20:48:28
Van olyan, hogy egy előadás egy rövid rész, akár egy hang miatt tetszik csak.
Van olyan, hogy egy előadás egy rövid rész, akár egy hang miatt tetszik csak.
20088 Sipi 2009-09-15 20:42:43
Viszont könnyen előfordulhat, hogy az előadás nem változik, csak mi. Van egy olcsó CD-s Beethoven Ötödikem, amit a komolyzenével való ismerkedésem elején elég sokat meghallgattam, főleg az utolsó tétel tetszett. Ma, 9 év után alig bírom végighallgatni, olyan unalmasnak találom, különösen az utolsó tételt. Mert tágabb lett a látóhatár, több előadást ismerek már. Lehet, hogy egy mű tetszik elsőre, csak amikor másik előadást meghallgatunk, utána nem fog tetszeni már a korábbi.
Viszont könnyen előfordulhat, hogy az előadás nem változik, csak mi. Van egy olcsó CD-s Beethoven Ötödikem, amit a komolyzenével való ismerkedésem elején elég sokat meghallgattam, főleg az utolsó tétel tetszett. Ma, 9 év után alig bírom végighallgatni, olyan unalmasnak találom, különösen az utolsó tételt. Mert tágabb lett a látóhatár, több előadást ismerek már. Lehet, hogy egy mű tetszik elsőre, csak amikor másik előadást meghallgatunk, utána nem fog tetszeni már a korábbi.
20087 Sipi 2009-09-15 20:39:36 [Válasz erre: 20082 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 20:07:24]
"És amelyik előadó a legkevesebb ellenállásba ütközik bennünk, az tetszik." Ennél jobban talán meg sem lehetne fogalmazni. Viszont éppen ezért előfordulhat, hogy néha ez, néha az fog tetszeni.
"És amelyik előadó a legkevesebb ellenállásba ütközik bennünk, az tetszik." Ennél jobban talán meg sem lehetne fogalmazni. Viszont éppen ezért előfordulhat, hogy néha ez, néha az fog tetszeni.
20086 sphynx 2009-09-15 20:32:23 [Válasz erre: 20085 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 20:22:25]
Hallgasd meg a Sosztakovics 4-et Ormándy-val, neked biztos tetszeni fog. Nincs meg benne az a nyers szorongásos fíling, mint oroszokban (pl. Kondrasin), már csak a hangzás miatt se, inkább lekerekíti az éleket amerikai módra, de aki szereti a cirkuszi zenét...
Hallgasd meg a Sosztakovics 4-et Ormándy-val, neked biztos tetszeni fog. Nincs meg benne az a nyers szorongásos fíling, mint oroszokban (pl. Kondrasin), már csak a hangzás miatt se, inkább lekerekíti az éleket amerikai módra, de aki szereti a cirkuszi zenét...
20085 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 20:22:25 [Válasz erre: 20080 pszí 2009-09-15 20:04:07]
Bernsteinnel kevés lemezem van, mert alapvetően nem jön be. Ami tetszik vele, Például a Schumann zongoraverseny, Justus Frantz-al, és - mindig elmondom - a Copland, amit sphynxtől kaptam.
Bernsteinnel kevés lemezem van, mert alapvetően nem jön be. Ami tetszik vele, Például a Schumann zongoraverseny, Justus Frantz-al, és - mindig elmondom - a Copland, amit sphynxtől kaptam.
20084 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 20:19:04 [Válasz erre: 20080 pszí 2009-09-15 20:04:07]
a Richter Kondrasin...? Ez egy ilyen lemez: Prague Spring Collection, Historical Recording Brahms Concertos 2CD - Hegedűverseny - Ojsztrah (Antonio Pedrotti) - 2. zongoraverszeny - Richter (Kondrasin) - 4. szimfónia (Leinsdorf) Czech Philharmonic Orchestra AAD Multisonic LTD. Made in Czechoslowakia dátum nincs
a Richter Kondrasin...? Ez egy ilyen lemez: Prague Spring Collection, Historical Recording Brahms Concertos 2CD - Hegedűverseny - Ojsztrah (Antonio Pedrotti) - 2. zongoraverszeny - Richter (Kondrasin) - 4. szimfónia (Leinsdorf) Czech Philharmonic Orchestra AAD Multisonic LTD. Made in Czechoslowakia dátum nincs
20083 sphynx 2009-09-15 20:11:19
[url]http://www.toldacuccot.hu/dl.php?sid=7965527ba85ec12b7763f592513d138b&file=track+02.mp3;itt[/url] a Beethoven 2. zv. második tételéből egy részlet Ashkenazyval. Nagyon delikát.
[url]http://www.toldacuccot.hu/dl.php?sid=7965527ba85ec12b7763f592513d138b&file=track+02.mp3;itt[/url] a Beethoven 2. zv. második tételéből egy részlet Ashkenazyval. Nagyon delikát.
20082 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 20:07:24 [Válasz erre: 20081 pszí 2009-09-15 20:04:28]
Azért még mindig elég ködösen fogalmaztam. :-) Szóval sztem egy bizonyos színvonal fölött minden interpretáció rendben van, és érvényes, csak van, akinek az előadása emészthetőbb számunkra. Ez meg szerintem egyszerűen attól van, hogy valamennyire az előadók is beleviszik a személyüket az előadásba, meg valamennyire mi is belevisszük a személyünket a zenehallgatásba. És amelyik előadó a legkevesebb ellenállásba ütközik bennünk, az tetszik.
Azért még mindig elég ködösen fogalmaztam. :-) Szóval sztem egy bizonyos színvonal fölött minden interpretáció rendben van, és érvényes, csak van, akinek az előadása emészthetőbb számunkra. Ez meg szerintem egyszerűen attól van, hogy valamennyire az előadók is beleviszik a személyüket az előadásba, meg valamennyire mi is belevisszük a személyünket a zenehallgatásba. És amelyik előadó a legkevesebb ellenállásba ütközik bennünk, az tetszik.
20081 pszí 2009-09-15 20:04:28 [Válasz erre: 20079 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:56:43]
Egyetértek.
Egyetértek.
20080 pszí 2009-09-15 20:04:07 [Válasz erre: 20078 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:50:21]
A Richter/Leinsdorf felvételt ismerem, a másik milyen kiadás? Ezek közül szerintem a legjobb a Gilels/Jochum. A Zimerman/Rattle felvétel nagyon jó lenne, ha nem Rattle lenne a karmester. Egyébként, ismered a II. zongoraverseny Zimerman/Bernstein felvételét? Az Arrau-féle interpretáció zsákutca, legalábbis szerintem.
A Richter/Leinsdorf felvételt ismerem, a másik milyen kiadás? Ezek közül szerintem a legjobb a Gilels/Jochum. A Zimerman/Rattle felvétel nagyon jó lenne, ha nem Rattle lenne a karmester. Egyébként, ismered a II. zongoraverseny Zimerman/Bernstein felvételét? Az Arrau-féle interpretáció zsákutca, legalábbis szerintem.
20079 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:56:43 [Válasz erre: 20077 pszí 2009-09-15 19:46:16]
na, sztem ez az a különbség, ami már nem színvonal kérdése (mert egyaránt nagyszerű művészekről van szó), hanem az interpretátor, és a hallgató személye közti kapcsolatban rejlik...
na, sztem ez az a különbség, ami már nem színvonal kérdése (mert egyaránt nagyszerű művészekről van szó), hanem az interpretátor, és a hallgató személye közti kapcsolatban rejlik...
20078 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:50:21 [Válasz erre: 20077 pszí 2009-09-15 19:46:16]
Most, hogy beszélünk róla, utána néztem. Úgy tűnik, kicsit belemélyedtem a Brahms zongoraverseny témába. Van Richterrel és Kondrasinnal, Richterrel és Leinsdorffal Rubinsteinnel és Reinerrel, Rubinsteinnel és Ormándyval, Gilels-szel és Jochummal Gilels-szel és Reinerrel Serkinnel és Széll-el, Arrau-val és Haitinkkal, Zimermannal és Rattle-al, Ennyi. De nem lehetetlen, hogy találnék még… :-)
Most, hogy beszélünk róla, utána néztem. Úgy tűnik, kicsit belemélyedtem a Brahms zongoraverseny témába. Van Richterrel és Kondrasinnal, Richterrel és Leinsdorffal Rubinsteinnel és Reinerrel, Rubinsteinnel és Ormándyval, Gilels-szel és Jochummal Gilels-szel és Reinerrel Serkinnel és Széll-el, Arrau-val és Haitinkkal, Zimermannal és Rattle-al, Ennyi. De nem lehetetlen, hogy találnék még… :-)
20077 pszí 2009-09-15 19:46:16 [Válasz erre: 20076 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:33:21]
Igen, igazad van, Ashkenazy legtöbbször visszahúzódik, alázattal játszik. Pont ezért lehet jó Brahms zongoraversenyeiben, ugyanis maga a szerző mondta, hogy szándékosan törekedett arra a komponálás során, hogy a szólistáknak ne nagyon legyen lehetősége virtuozitásra, öncélúságra. Ezek fényében érdekes, hogy Rubinsteint említetted, hisz ő is legalább olyan szenvtelenül játssza Brahms zongoraversenyeit, mint Ashkenazy. Egyébként, sok Ashkenazy felvételem van, általában kedvelem, de tényleg vannak olyan darabok, ahol több életet lehetne és kellene is belevinni az interpretációba. Általában véve megbízható, és fiatalabb kori felvételeiben sokkal több a "vér".
Igen, igazad van, Ashkenazy legtöbbször visszahúzódik, alázattal játszik. Pont ezért lehet jó Brahms zongoraversenyeiben, ugyanis maga a szerző mondta, hogy szándékosan törekedett arra a komponálás során, hogy a szólistáknak ne nagyon legyen lehetősége virtuozitásra, öncélúságra. Ezek fényében érdekes, hogy Rubinsteint említetted, hisz ő is legalább olyan szenvtelenül játssza Brahms zongoraversenyeit, mint Ashkenazy. Egyébként, sok Ashkenazy felvételem van, általában kedvelem, de tényleg vannak olyan darabok, ahol több életet lehetne és kellene is belevinni az interpretációba. Általában véve megbízható, és fiatalabb kori felvételeiben sokkal több a "vér".
20076 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:33:21 [Válasz erre: 20067 pszí 2009-09-14 21:39:33]
Hát, hogy őszinte legyek, én eddig semmiben nem szerettem Ashkenazyt (kivéve a Beethoven kamarafelvételeket, melyekre sphynx hívta fel a figyelmemet). Nekem túlságosan halvány és vértelen a pasas. Persze ettől még jó lehet. (asszem, bizonyos határok között, minden interpretáció érvényes, és csak a hallgató személyétől tűnik jobbnak, vagy rosszabbnak egy-egy művész teljesítménye.) De például nagyon tetszik Brahms B-dúr zongoraversenye Rubinsteinnel és Ormándyval a ’71-es felvételen.
Hát, hogy őszinte legyek, én eddig semmiben nem szerettem Ashkenazyt (kivéve a Beethoven kamarafelvételeket, melyekre sphynx hívta fel a figyelmemet). Nekem túlságosan halvány és vértelen a pasas. Persze ettől még jó lehet. (asszem, bizonyos határok között, minden interpretáció érvényes, és csak a hallgató személyétől tűnik jobbnak, vagy rosszabbnak egy-egy művész teljesítménye.) De például nagyon tetszik Brahms B-dúr zongoraversenye Rubinsteinnel és Ormándyval a ’71-es felvételen.
20075 sphynx 2009-09-15 19:29:47 [Válasz erre: 20074 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:13:28]
Brahms szimfóniái egy buta ember csapongó beszédsítlusára emlékeztetnek engem. A részletekben rendkívül sok szép, érdekes és mély dolog van, de gyakran semmi közük egymáshoz. Ezért nehéz vezényelni Brahmsot. Aki nagyon összerántja, mint pl. Doráti, elvislehetővé teszi a dolgot, de elsikkad sok minden felett. Aki kiemeli az egyes elemeket, mint pl. Karajan, az elvész a részletekben, szétesik. Jochum az egyetlen, aki valamilyen belső feszültséggel és izzással adja elő Brahmsot. Ha egy buta ember csillogó szemmel, lelkesen beszél össze-vissza, az bocsánatos bűn. Brahms a kamarazenéjében sokkal jobb, őszintébb.
Brahms szimfóniái egy buta ember csapongó beszédsítlusára emlékeztetnek engem. A részletekben rendkívül sok szép, érdekes és mély dolog van, de gyakran semmi közük egymáshoz. Ezért nehéz vezényelni Brahmsot. Aki nagyon összerántja, mint pl. Doráti, elvislehetővé teszi a dolgot, de elsikkad sok minden felett. Aki kiemeli az egyes elemeket, mint pl. Karajan, az elvész a részletekben, szétesik. Jochum az egyetlen, aki valamilyen belső feszültséggel és izzással adja elő Brahmsot. Ha egy buta ember csillogó szemmel, lelkesen beszél össze-vissza, az bocsánatos bűn. Brahms a kamarazenéjében sokkal jobb, őszintébb.
20074 Momo von Hofmannsthal 2009-09-15 19:13:28 [Válasz erre: 20073 pszí 2009-09-15 18:42:54]
akkor ezért lehet, hogy sphynx nem annyira szereti... :-)
akkor ezért lehet, hogy sphynx nem annyira szereti... :-)
20073 pszí 2009-09-15 18:42:54
Johannes Brahms: Akadémiai ünnepi nyitány, c-moll, Op. 80 Johannes Brahms: I. szimfónia, c-moll, Op. 68 Columbia Symphony Orchestra, Bruno Walter Sony CD | ADD Stereo | Rec.: 1960. I. 16 & 1959. XI. 25 | Studio Brahms művészete az akadémikus műveltségű, konzervatív intellektuelek művészete.
Johannes Brahms: Akadémiai ünnepi nyitány, c-moll, Op. 80 Johannes Brahms: I. szimfónia, c-moll, Op. 68 Columbia Symphony Orchestra, Bruno Walter Sony CD | ADD Stereo | Rec.: 1960. I. 16 & 1959. XI. 25 | Studio Brahms művészete az akadémikus műveltségű, konzervatív intellektuelek művészete.
20072 sphynx 2009-09-15 17:11:47 [Válasz erre: 20071 Sipi 2009-09-15 16:19:40]
Nekem is inkább a 2. tetszett jobban, de az nagyon.
Nekem is inkább a 2. tetszett jobban, de az nagyon.
20071 Sipi 2009-09-15 16:19:40 [Válasz erre: 20070 sphynx 2009-09-14 22:42:44]
Nekem a 4. meg az 5. van meg velük. A 4. nekem is tetszett, de az 5. nem, azt számomra túl unalmasan adták elő.
Nekem a 4. meg az 5. van meg velük. A 4. nekem is tetszett, de az 5. nem, azt számomra túl unalmasan adták elő.
20070 sphynx 2009-09-14 22:42:44
Kedvet kaptam Ashkenazyhoz, és a Beethoven 2. és 4. zv.-ben Mehtával nagyon tetszik. Kár, hogy csak ez a kettő van meg.
Kedvet kaptam Ashkenazyhoz, és a Beethoven 2. és 4. zv.-ben Mehtával nagyon tetszik. Kár, hogy csak ez a kettő van meg.
20069 sphynx 2009-09-14 21:48:43 [Válasz erre: 20066 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 21:24:13]
Mahler Haitinkkal bicegő óriás vagy mosolygó törpe?
Mahler Haitinkkal bicegő óriás vagy mosolygó törpe?
20068 pszí 2009-09-14 21:39:58 [Válasz erre: 20066 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 21:24:13]
Talán jobb is így, jó dolog ám a fokozás. ;-)
Talán jobb is így, jó dolog ám a fokozás. ;-)
20067 pszí 2009-09-14 21:39:33 [Válasz erre: 20065 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 21:21:53]
Viszont, ha már Brahms zongoraversenyek és Haitink, akkor én nem az Arrau-félét javasolnám, hanem az Ashkenazy-félét. Utóbbi szólista meglepően jó, míg előbbi zsákutca. A zenekar is sokkal szebb a későbbi, digitális felvételen. A hegedűverseny mellett a kettősverseny is a lemezen van (+Starker), ez is gyönyörű. A hegedűverseny kísérete eszményi, érzékeny, csodaszép! A finálé végén pedig, valami egészen érdekes dolog történik, amikor a hegedű magára marad a záróhangok előtt, az olyan közvetlen és személyes, mintha csak testközelben lenne a hallgató a szerzővel.
Viszont, ha már Brahms zongoraversenyek és Haitink, akkor én nem az Arrau-félét javasolnám, hanem az Ashkenazy-félét. Utóbbi szólista meglepően jó, míg előbbi zsákutca. A zenekar is sokkal szebb a későbbi, digitális felvételen. A hegedűverseny mellett a kettősverseny is a lemezen van (+Starker), ez is gyönyörű. A hegedűverseny kísérete eszményi, érzékeny, csodaszép! A finálé végén pedig, valami egészen érdekes dolog történik, amikor a hegedű magára marad a záróhangok előtt, az olyan közvetlen és személyes, mintha csak testközelben lenne a hallgató a szerzővel.
20066 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 21:24:13 [Válasz erre: 20062 pszí 2009-09-14 18:26:52]
Hát nagyon egyszerre lettek meg, úgyhogy most a Haitink sorozat van műsoron.
Hát nagyon egyszerre lettek meg, úgyhogy most a Haitink sorozat van műsoron.
20065 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 21:21:53 [Válasz erre: 20061 pszí 2009-09-14 18:25:49]
...namost nem fogod elhinni, de épp ezeken a Brahms zgv-ken és a hgv-n akadt meg a szemem. :-)
...namost nem fogod elhinni, de épp ezeken a Brahms zgv-ken és a hgv-n akadt meg a szemem. :-)
20064 CallasForever 2009-09-14 20:31:53
Gioacchino Rossini: Il viaggio a Reims * Cecilia Gasdia (Corinna) * Lella Curbeli (Contessa di Folleville) * Katia Ricciarelli (Madama Cortese) * LUCIA VALENTINI TERRANI (Marchese Melibea) * Edoardo Gimenez (Cavalier Belfiore) * FRENCISCO ARAIZA (Conte di Liberskof * SAMUEL RAMEY (Lord Sidney * Enzo Dara (Barone di Trombonok * RUGGERO RAIMONDI (Don Profondo) * Leo Nucci (Don Alvaro) * Giorgio Surjan (Don Prudenzio) * Oslavio di Credico (Don Luigino) * Raquel Pierotti (Maddalena) * Antonella Bandelli (Delia) * Bernadette Manca di Nissa (Modestina) * Luigi de Corato (Antonio) * Ernesto Gavazzi (Zefirino) * William Matteuzzi (Gelsonimo) Prague Philharmonic Chorus - The Chamber Orchestra of Europe C. ABBADO DGG / Live 1984 / ADD Stereo
Gioacchino Rossini: Il viaggio a Reims * Cecilia Gasdia (Corinna) * Lella Curbeli (Contessa di Folleville) * Katia Ricciarelli (Madama Cortese) * LUCIA VALENTINI TERRANI (Marchese Melibea) * Edoardo Gimenez (Cavalier Belfiore) * FRENCISCO ARAIZA (Conte di Liberskof * SAMUEL RAMEY (Lord Sidney * Enzo Dara (Barone di Trombonok * RUGGERO RAIMONDI (Don Profondo) * Leo Nucci (Don Alvaro) * Giorgio Surjan (Don Prudenzio) * Oslavio di Credico (Don Luigino) * Raquel Pierotti (Maddalena) * Antonella Bandelli (Delia) * Bernadette Manca di Nissa (Modestina) * Luigi de Corato (Antonio) * Ernesto Gavazzi (Zefirino) * William Matteuzzi (Gelsonimo) Prague Philharmonic Chorus - The Chamber Orchestra of Europe C. ABBADO DGG / Live 1984 / ADD Stereo
20063 macskás 2009-09-14 19:13:12 [Válasz erre: 20056 sphynx 2009-09-14 08:17:54]
Az még lehet, hogy rajtad is:)
Az még lehet, hogy rajtad is:)
20062 pszí 2009-09-14 18:26:52 [Válasz erre: 20060 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 16:06:28]
A Kubelikes sorozat tetszik? :-)
A Kubelikes sorozat tetszik? :-)
20061 pszí 2009-09-14 18:25:49 [Válasz erre: 20055 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 02:27:18]
Én sok felvételét nagyon szeretem. Ami szerintem kihagyhatatlan vele: Brahms hegedűversenye (Szeryng/Philips) csodaszép felvétel, Beethoven zongoraversenyei (Arrau/Philips). MAHLER-ciklusából kiváló még a III. szimfónián kívül a II., IV., V. és VII. (ez óriási dolog!).
Én sok felvételét nagyon szeretem. Ami szerintem kihagyhatatlan vele: Brahms hegedűversenye (Szeryng/Philips) csodaszép felvétel, Beethoven zongoraversenyei (Arrau/Philips). MAHLER-ciklusából kiváló még a III. szimfónián kívül a II., IV., V. és VII. (ez óriási dolog!).
20060 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 16:06:28 [Válasz erre: 20059 tarnhelm2 2009-09-14 09:13:35]
Beszereztem a Mahler szimfónia sorozatát... most szépen végig hallgatom. Az 5. is teccik. (Én ugye úgy kezdtem Mahlert - még 18 évvel ezelőtt - hogy megvolt Bernsteinnel a 6. meg a 8. és ölég sokat hallgattam őket. Hát... nem attól szerettem meg... :-) (de van egy teljes Kubelikes sorozatom is. Arra Pszi úr beszélt rá, az itt folytatott rajongásával. :-)
Beszereztem a Mahler szimfónia sorozatát... most szépen végig hallgatom. Az 5. is teccik. (Én ugye úgy kezdtem Mahlert - még 18 évvel ezelőtt - hogy megvolt Bernsteinnel a 6. meg a 8. és ölég sokat hallgattam őket. Hát... nem attól szerettem meg... :-) (de van egy teljes Kubelikes sorozatom is. Arra Pszi úr beszélt rá, az itt folytatott rajongásával. :-)
20059 tarnhelm2 2009-09-14 09:13:35 [Válasz erre: 20055 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 02:27:18]
Haitink megbízható mesterember, semmi különös, de mindig hallgatható. Mahlerben általában jó, a Wagner-felvételei se rosszak, Beethovent azért nem vele szoktam hallgatni.
Haitink megbízható mesterember, semmi különös, de mindig hallgatható. Mahlerben általában jó, a Wagner-felvételei se rosszak, Beethovent azért nem vele szoktam hallgatni.
20058 Sipi 2009-09-14 08:24:25 [Válasz erre: 20044 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 21:50:39]
Igen, csak az enyém még nem SACD. Egyszer hallgattam meg még régen, akkor ez volt a benyomásom. Majd meghallgatom megint hétvégén és megírom pontosan, hogy nekem mi a baja.
Igen, csak az enyém még nem SACD. Egyszer hallgattam meg még régen, akkor ez volt a benyomásom. Majd meghallgatom megint hétvégén és megírom pontosan, hogy nekem mi a baja.
20056 sphynx 2009-09-14 08:17:54 [Válasz erre: 20055 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 02:27:18]
Szerintem a bőrszerkó jól mutatna rajta.
Szerintem a bőrszerkó jól mutatna rajta.
20055 Momo von Hofmannsthal 2009-09-14 02:27:18
Inkább azt mondja meg valaki, miben érdemes még szeretni Haitinkot...?
Inkább azt mondja meg valaki, miben érdemes még szeretni Haitinkot...?
20054 sphynx 2009-09-13 23:36:15
Az 1990-es Haitink (Mahler 3.) milyen?
Az 1990-es Haitink (Mahler 3.) milyen?
20053 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 23:35:22
Na, lassan kiderül, hogy mindenki ismerte, csak én nem... :-) Hát, csatlakozom. Nekem is nagyon tetszik.
Na, lassan kiderül, hogy mindenki ismerte, csak én nem... :-) Hát, csatlakozom. Nekem is nagyon tetszik.
20052 tarnhelm2 2009-09-13 23:33:13 [Válasz erre: 20040 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 20:50:50]
A Haitinkkal a 3.-at én is nagyon szeretem. (Ezen az Eterna lpn ismertem meg a darabot, de azóta is csak a Horensteint érzem hozzá foghatónak.)
A Haitinkkal a 3.-at én is nagyon szeretem. (Ezen az Eterna lpn ismertem meg a darabot, de azóta is csak a Horensteint érzem hozzá foghatónak.)
20051 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 22:29:11 [Válasz erre: 20049 pszí 2009-09-13 22:20:56]
Azt még közben írtam. Azóta végighallgattam (volt, amit többször is), hát ez egy nagyon ütős felvétel. Nem is gondoltam volna látatlanban.
Azt még közben írtam. Azóta végighallgattam (volt, amit többször is), hát ez egy nagyon ütős felvétel. Nem is gondoltam volna látatlanban.
20050 macskás 2009-09-13 22:22:15 [Válasz erre: 20044 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 21:50:39]
Hol voltál olyan sokáig?
Hol voltál olyan sokáig?
20049 pszí 2009-09-13 22:20:56 [Válasz erre: 20040 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 20:50:50]
Én is nagyon szeretem Haitink mesterrel a III. szimfóniát, nagyon szép felvétel! ;-)
Én is nagyon szeretem Haitink mesterrel a III. szimfóniát, nagyon szép felvétel! ;-)
20048 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 22:19:42 [Válasz erre: 20045 sphynx 2009-09-13 22:09:17]
mi itt más szférákban mozgunk...
mi itt más szférákban mozgunk...
20047 sphynx 2009-09-13 22:19:31 [Válasz erre: 20046 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 22:16:31]
Attól függ, tudományos módszerrel hallgatod-e a zenét vagy csak úgy, mint egy mezei matematikus.
Attól függ, tudományos módszerrel hallgatod-e a zenét vagy csak úgy, mint egy mezei matematikus.
20046 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 22:16:31 [Válasz erre: 20045 sphynx 2009-09-13 22:09:17]
Eddig csak a matematikusokkal volt bajod, mosmá a zenehallgatókkal is...?
Eddig csak a matematikusokkal volt bajod, mosmá a zenehallgatókkal is...?
20045 sphynx 2009-09-13 22:09:17 [Válasz erre: 20044 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 21:50:39]
A "tralalala pam-pam" az elején, meg a végén.
A "tralalala pam-pam" az elején, meg a végén.
20044 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 21:50:39 [Válasz erre: 20043 Sipi 2009-09-13 21:15:37]
[url]http://www.cduniverse.com/search/xx/music/pid/6766720/a/Bart%F3k:+Concerto+For+Orchestra,+Etc+%2F+Reiner,+Chicago+So.htm;Ez[/url] az a lemez, amin a 'Magyar képek' van még...? Mi bajod neked azzal a Concerto felvétellel...? Hol hiányzanak a komplett szólamok. Kíváncsi vagyok.
[url]http://www.cduniverse.com/search/xx/music/pid/6766720/a/Bart%F3k:+Concerto+For+Orchestra,+Etc+%2F+Reiner,+Chicago+So.htm;Ez[/url] az a lemez, amin a 'Magyar képek' van még...? Mi bajod neked azzal a Concerto felvétellel...? Hol hiányzanak a komplett szólamok. Kíváncsi vagyok.
20043 Sipi 2009-09-13 21:15:37 [Válasz erre: 20042 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 21:08:37]
Egy Living Stereo CD van tőle. Sajnos az azon lévő Concerto nekem hallgathatatlan, mert komplett szólamok hiányoznak belőle (ez szerintem nem Reiner hibája). Viszont az utána következő Zene etalon-értékű. Eddig csak egy ahhoz hasonlót hallottam, Fricsayval, az szintén a beszerzendő listámon van (kár, hogy mono). A táncszvit is jó lehet velük, majd egyszer meglesz.
Egy Living Stereo CD van tőle. Sajnos az azon lévő Concerto nekem hallgathatatlan, mert komplett szólamok hiányoznak belőle (ez szerintem nem Reiner hibája). Viszont az utána következő Zene etalon-értékű. Eddig csak egy ahhoz hasonlót hallottam, Fricsayval, az szintén a beszerzendő listámon van (kár, hogy mono). A táncszvit is jó lehet velük, majd egyszer meglesz.
20042 Momo von Hofmannsthal 2009-09-13 21:08:37 [Válasz erre: 20041 Sipi 2009-09-13 21:05:29]
Reinernek vannak tuti Bartók felvételei. Azokat ne hagyd ki sztem.
Reinernek vannak tuti Bartók felvételei. Azokat ne hagyd ki sztem.
20041 Sipi 2009-09-13 21:05:29
Robert Schumann: 2. szimfónia Berlini Filharmonikus Zenekar/Herbert von Karajan DGG CD, 2008 Kicsit lélektelen előadás, de hallgatható. Bartók Béla: Táncszvit Nemzeti Filharmonikus Zenekar/Kocsis Zoltán Hungaroton CD, 2004 Nem tetszett, a Ferencsikes jobb.
Robert Schumann: 2. szimfónia Berlini Filharmonikus Zenekar/Herbert von Karajan DGG CD, 2008 Kicsit lélektelen előadás, de hallgatható. Bartók Béla: Táncszvit Nemzeti Filharmonikus Zenekar/Kocsis Zoltán Hungaroton CD, 2004 Nem tetszett, a Ferencsikes jobb.
