20390 Sipi 2009-10-02 14:58:43 [Válasz erre: 20389 Momo von Hofmannsthal 2009-10-02 13:54:46]
"Azt hiszem nem egészen arra válaszolsz, amiről beszélek." Hát ezt a hibát sajnos néha elkövetem. :-) Viszont szerintem abban nincs teljesen igazad, hogy ha valakit nem érdekel, akkor az filmen sem fogadná el. Mert filmen sem feltétlenül a zene köti le annak ellenére, hogy azzal együtt teljesebb az élmény. Szerintem vannak, akiket a zene kevésbé lényeges, én is ismerek ilyeneket. Nemcsak a komolyzene, hanem bármilyen zene. Ettől még persze nem kevesebbek ők, mert nekik talán más a fontos. Nem vagyunk egyformák. Ezt figyelembe véve a következtetéseddel én egyetértek. Erről jut eszembe: én ma már tartózkodok attól, hogy bármilyen zenét felsőbbrendűnek állítsak be és hibának érzem, ha komolyzenét hallgató emberek lekicsinylően beszélnek más műfajokról. Én azt mondom, az a jó zene, ami megadja számomra azt az élményt, amire az adott helyzetben vágyom. És ez lehet akár a Sláger Rádió is adott esetben. Ettől még persze lehet valami igényes vagy igénytelen (bármely műfajban) és lehet szakmai alapon rangsorolni zenéket, de az nem értékítélet lesz, hanem szakmai ítélet. Az, hogy egyébként fogékonyabb emberek vagy fiatalok elutasítóan viselkednek a komolyzenével szemben, szerintem egyrészt azért is van, mert nem értik, nem volt olyan közösségi élményük, aminek során megtapasztalhatták volna, hogy más emberek mit szeretnek benne és hogyan szeretik hallgatni. Ezért lenne jobb, ha ezeket az élményeket is megmutatnák és nem akadémikusan közelítenének hozzájuk a komolyzene-rajongók. A modern zenével kapcsolatban én azon az állásponton vagyok, hogy itt az a probléma, az emberek a dallamot keresik a zenében, ami itt nem mindig van. Egy Cage mű egyáltalán nem erre épít például. És emiatt aztán el is akadnak. Ezeket a műveket máshogy kell hallgatni, mást kell bennük keresni és ezt sokan esetleg nem ismerik fel. Másrészt az is probléma, hogy míg egy Beethoven szimfóniát akár egy 1940-es felvételről is lehet élvezettel hallgatni (adott esetben), ezekhez a modern művekhez nagyon fontos a megfelelő minőségű zenehallgató rendszer, mert a hangzás itt sokkal fontosabb, szinte arra épül az egész. (Erről különben Csontos István hifi-kereskedő beszélt egyszer egy rádióműsorban, nagyon jó meglátásai voltak, nem tudom, elérhető-e még az a beszélgetés valahol. Talán majd a honlapomra felteszem - ja, örülök, hogy tetszett.) És bocs a hosszú offtopic hozzászólásért.
"Azt hiszem nem egészen arra válaszolsz, amiről beszélek." Hát ezt a hibát sajnos néha elkövetem. :-) Viszont szerintem abban nincs teljesen igazad, hogy ha valakit nem érdekel, akkor az filmen sem fogadná el. Mert filmen sem feltétlenül a zene köti le annak ellenére, hogy azzal együtt teljesebb az élmény. Szerintem vannak, akiket a zene kevésbé lényeges, én is ismerek ilyeneket. Nemcsak a komolyzene, hanem bármilyen zene. Ettől még persze nem kevesebbek ők, mert nekik talán más a fontos. Nem vagyunk egyformák. Ezt figyelembe véve a következtetéseddel én egyetértek. Erről jut eszembe: én ma már tartózkodok attól, hogy bármilyen zenét felsőbbrendűnek állítsak be és hibának érzem, ha komolyzenét hallgató emberek lekicsinylően beszélnek más műfajokról. Én azt mondom, az a jó zene, ami megadja számomra azt az élményt, amire az adott helyzetben vágyom. És ez lehet akár a Sláger Rádió is adott esetben. Ettől még persze lehet valami igényes vagy igénytelen (bármely műfajban) és lehet szakmai alapon rangsorolni zenéket, de az nem értékítélet lesz, hanem szakmai ítélet. Az, hogy egyébként fogékonyabb emberek vagy fiatalok elutasítóan viselkednek a komolyzenével szemben, szerintem egyrészt azért is van, mert nem értik, nem volt olyan közösségi élményük, aminek során megtapasztalhatták volna, hogy más emberek mit szeretnek benne és hogyan szeretik hallgatni. Ezért lenne jobb, ha ezeket az élményeket is megmutatnák és nem akadémikusan közelítenének hozzájuk a komolyzene-rajongók. A modern zenével kapcsolatban én azon az állásponton vagyok, hogy itt az a probléma, az emberek a dallamot keresik a zenében, ami itt nem mindig van. Egy Cage mű egyáltalán nem erre épít például. És emiatt aztán el is akadnak. Ezeket a műveket máshogy kell hallgatni, mást kell bennük keresni és ezt sokan esetleg nem ismerik fel. Másrészt az is probléma, hogy míg egy Beethoven szimfóniát akár egy 1940-es felvételről is lehet élvezettel hallgatni (adott esetben), ezekhez a modern művekhez nagyon fontos a megfelelő minőségű zenehallgató rendszer, mert a hangzás itt sokkal fontosabb, szinte arra épül az egész. (Erről különben Csontos István hifi-kereskedő beszélt egyszer egy rádióműsorban, nagyon jó meglátásai voltak, nem tudom, elérhető-e még az a beszélgetés valahol. Talán majd a honlapomra felteszem - ja, örülök, hogy tetszett.) És bocs a hosszú offtopic hozzászólásért.
20389 Momo von Hofmannsthal 2009-10-02 13:54:46 [Válasz erre: 20383 Sipi 2009-10-02 09:25:12]
Azt hiszem nem egészen arra válaszolsz, amiről beszélek. Mert egyébként hasonló meglátásaink vannak. :-) Az általános vélemény az, hogy, aki nem hallgat kortárs (XX. századi, vagy egyáltalán klasszikus) zenét, azt nem érdekli, nincs hozzá affinitása, vagy egyszerűen csak nem érti. Vulgárisan, leegyszerűsítve: nem elég fejlett. Az ilyen hallgasson csak naphosszat Sláger Rádiót, Madonnát, vagy Heavy Metalt, az való neki. (Többször olvastam ilyen lekicsinylő véleményt a Momus topicjaiban is.) Én meg épp azt mondom, hogy ez részben talán igaz lehet, de ha például ugyanezek az emberek filmet is látnak mellé, (vagy jazzistáknak egy jazz előadó játszik hasonlót), akkor simán befogadják a Prokofjev, vagy Sosztakovics jellegű „nehéz” zenéket, anélkül, hogy egy pillanatra is eszükbe jutna lázadozni. Sőt a zenével együtt nagyon is teljesnek érzik az élményt. Vagyis például a film egyfajta kulcsot ad nekik a bonyolultabb zenei formákhoz, és onnantól kezdve nincs is vele bajuk. Megszűnik az ellenállás. (Jó pár nagy zenehallgató ismerősöm van, aki csak úgy magában mégsem „bír” a XX. századi zenével. Tehát hiába zeneszeretők, itt elakadnak. Ha viszont alapvetően alkalmatlanok (nem elég fejlettek) lennének az ilyen zene megemésztésére , akkor nem szeretnék a filmeket sem a zene miatt. Hisz elrontaná nekik az összhatást. (egyébként grat a weboldaladhoz)
Azt hiszem nem egészen arra válaszolsz, amiről beszélek. Mert egyébként hasonló meglátásaink vannak. :-) Az általános vélemény az, hogy, aki nem hallgat kortárs (XX. századi, vagy egyáltalán klasszikus) zenét, azt nem érdekli, nincs hozzá affinitása, vagy egyszerűen csak nem érti. Vulgárisan, leegyszerűsítve: nem elég fejlett. Az ilyen hallgasson csak naphosszat Sláger Rádiót, Madonnát, vagy Heavy Metalt, az való neki. (Többször olvastam ilyen lekicsinylő véleményt a Momus topicjaiban is.) Én meg épp azt mondom, hogy ez részben talán igaz lehet, de ha például ugyanezek az emberek filmet is látnak mellé, (vagy jazzistáknak egy jazz előadó játszik hasonlót), akkor simán befogadják a Prokofjev, vagy Sosztakovics jellegű „nehéz” zenéket, anélkül, hogy egy pillanatra is eszükbe jutna lázadozni. Sőt a zenével együtt nagyon is teljesnek érzik az élményt. Vagyis például a film egyfajta kulcsot ad nekik a bonyolultabb zenei formákhoz, és onnantól kezdve nincs is vele bajuk. Megszűnik az ellenállás. (Jó pár nagy zenehallgató ismerősöm van, aki csak úgy magában mégsem „bír” a XX. századi zenével. Tehát hiába zeneszeretők, itt elakadnak. Ha viszont alapvetően alkalmatlanok (nem elég fejlettek) lennének az ilyen zene megemésztésére , akkor nem szeretnék a filmeket sem a zene miatt. Hisz elrontaná nekik az összhatást. (egyébként grat a weboldaladhoz)
20388 pszí 2009-10-02 12:41:55
Rafael Kubelik: Quattro Forme per Archi English Chamber Orchestra, Rafael KUBELIK DG CD | ADD Stereo 44 kHz 16 Bit | Rec.: 1969. V. | Studio Antonín Dvořák: Serenade for Strings in E, Op.22 English Chamber Orchestra, Rafael KUBELIK DG CD | ADD Stereo 44 kHz 16 Bit | Rec.: 1969. V. | Studio Ludwig van Beethoven: Symphony No.3 in E flat, Op.55 -"Eroica" Berliner Philharmoniker, Rafael KUBELIK DG CD | ADD Stereo 44 kHz 16 Bit | Rec.: 1971. X. | Studio
Rafael Kubelik: Quattro Forme per Archi English Chamber Orchestra, Rafael KUBELIK DG CD | ADD Stereo 44 kHz 16 Bit | Rec.: 1969. V. | Studio Antonín Dvořák: Serenade for Strings in E, Op.22 English Chamber Orchestra, Rafael KUBELIK DG CD | ADD Stereo 44 kHz 16 Bit | Rec.: 1969. V. | Studio Ludwig van Beethoven: Symphony No.3 in E flat, Op.55 -"Eroica" Berliner Philharmoniker, Rafael KUBELIK DG CD | ADD Stereo 44 kHz 16 Bit | Rec.: 1971. X. | Studio
20387 CallasForever 2009-10-02 11:39:02
Arrigo Boito: Mefistofele * NICOLAI GHIAUROV (Mefistofele) * LUCIANO PAVAROTTI (Faust) * MIRELLA FRENI (Margherita) * Nucci Condo (Marta) * Piero de Palma (Wagner) * MONTSERRAT CABALLÉ (Elena) * Della Jones (Pantalis) * Robin Leggate (Nereo) London Opera Chorus - Trinity Boys' Choir National Philharmonic Orchestra Oliviero de Fabritiis Decca / Studio 1984 / DDD Stereo
Arrigo Boito: Mefistofele * NICOLAI GHIAUROV (Mefistofele) * LUCIANO PAVAROTTI (Faust) * MIRELLA FRENI (Margherita) * Nucci Condo (Marta) * Piero de Palma (Wagner) * MONTSERRAT CABALLÉ (Elena) * Della Jones (Pantalis) * Robin Leggate (Nereo) London Opera Chorus - Trinity Boys' Choir National Philharmonic Orchestra Oliviero de Fabritiis Decca / Studio 1984 / DDD Stereo
20386 Sipi 2009-10-02 09:33:03 [Válasz erre: 20385 sphynx 2009-10-02 09:28:01]
Nem, hiszen a legnagyobbak is átdolgoztak, felhasználtak mások által kitalált dolgokat Bachtól és Shakespeare-től kezdve akár Williamsig.
Nem, hiszen a legnagyobbak is átdolgoztak, felhasználtak mások által kitalált dolgokat Bachtól és Shakespeare-től kezdve akár Williamsig.
20385 sphynx 2009-10-02 09:28:01
John Williams (Cápa, Star Wars, stb.) nagy szarka volt. Ami persze nem baj.
John Williams (Cápa, Star Wars, stb.) nagy szarka volt. Ami persze nem baj.
20384 Sipi 2009-10-02 09:25:46 [Válasz erre: 20382 sphynx 2009-10-02 09:22:20]
Ja, az lehet. Majd meghallgatom hétvégén Furtwänglerrel.
Ja, az lehet. Majd meghallgatom hétvégén Furtwänglerrel.
20383 Sipi 2009-10-02 09:25:12 [Válasz erre: 20379 Momo von Hofmannsthal 2009-10-02 08:49:28]
Persze, egyetértek. Nyilvánvaló, hogy az érzelmeket és a drámai aláfestést legjobban szimfonikus zenével lehet ábrázolni, az ABBA nem oda való. Ahová viszont az ABBA kell, oda meg Sosztakovics nem megfelelő (akár a filmektől eltekintve is). De ez nem jelenti azt, hogy Sosztakovicsot vagy bárkit külön ettől már szeretniük kellene, mert a filmen az összhatás a lényeges. Egyébként én nem mondanám azt, hogy az emberek sikítozva menekülnének, egyszerűen csak nem érdekli őket a zene.
Persze, egyetértek. Nyilvánvaló, hogy az érzelmeket és a drámai aláfestést legjobban szimfonikus zenével lehet ábrázolni, az ABBA nem oda való. Ahová viszont az ABBA kell, oda meg Sosztakovics nem megfelelő (akár a filmektől eltekintve is). De ez nem jelenti azt, hogy Sosztakovicsot vagy bárkit külön ettől már szeretniük kellene, mert a filmen az összhatás a lényeges. Egyébként én nem mondanám azt, hogy az emberek sikítozva menekülnének, egyszerűen csak nem érdekli őket a zene.
20382 sphynx 2009-10-02 09:22:20 [Válasz erre: 20381 Sipi 2009-10-02 09:19:44]
Ja, mert a Celibidache olyan tetü lassan csinálja.
Ja, mert a Celibidache olyan tetü lassan csinálja.
20381 Sipi 2009-10-02 09:19:44 [Válasz erre: 20377 sphynx 2009-10-02 08:34:31]
Szerintem csak nagyon kicsit hasonlít, nincs köze a kettőnek egymáshoz.
Szerintem csak nagyon kicsit hasonlít, nincs köze a kettőnek egymáshoz.
20380 sphynx 2009-10-02 09:15:42
A BBC az 50-es 60-as években nagyon kedvelte Sosztakovicsot aláfestő zenének, vagy különböző műsorai szignáljának.
A BBC az 50-es 60-as években nagyon kedvelte Sosztakovicsot aláfestő zenének, vagy különböző műsorai szignáljának.
20379 Momo von Hofmannsthal 2009-10-02 08:49:28 [Válasz erre: 20376 Sipi 2009-10-02 08:10:29]
persze... nem arról beszéltem, hogy komplett Sosztakovics szimfóniák jelennek meg filmzene címén (a Gyűrűk urában egy csomó más is van), hanem arról, hogy no lám, – képi aláfestéssel – bezzeg hosszú percekig hallgatják elbűvölten akár a legmodernebb kortárs zenét is olyanok, akik képek nélkül egyébként sikítozva elmenekülnének már az első taktusok után. És szerintem nem arról van szó, hogy nem tűnik fel a zene, hanem arról, hogy a képek hatása alatt SIMÁN befogadja a néző, aminek egyébként ellenáll. (ki lehet próbálni, hogy a Cápa valamelyik drámai jelenete alá rendszeresen Abba slágereket kevernek: nem fogják elfogadni)
persze... nem arról beszéltem, hogy komplett Sosztakovics szimfóniák jelennek meg filmzene címén (a Gyűrűk urában egy csomó más is van), hanem arról, hogy no lám, – képi aláfestéssel – bezzeg hosszú percekig hallgatják elbűvölten akár a legmodernebb kortárs zenét is olyanok, akik képek nélkül egyébként sikítozva elmenekülnének már az első taktusok után. És szerintem nem arról van szó, hogy nem tűnik fel a zene, hanem arról, hogy a képek hatása alatt SIMÁN befogadja a néző, aminek egyébként ellenáll. (ki lehet próbálni, hogy a Cápa valamelyik drámai jelenete alá rendszeresen Abba slágereket kevernek: nem fogják elfogadni)
20378 tarnhelm2 2009-10-02 08:46:44
Wagner: Polonia-nyitány (WWV 39); Rule Britannia - nyitány (WWV 42); Grosser Festmarsch (WWV 110); Grosser Festmarsch (WWV 110) Varujan Kojian (dir.), Hong Kong Philharmonic Orchestra. Hong Kong, 1983. 01. 20-21. in. Marco Polo (1986, DDD) 8.220114
Wagner: Polonia-nyitány (WWV 39); Rule Britannia - nyitány (WWV 42); Grosser Festmarsch (WWV 110); Grosser Festmarsch (WWV 110) Varujan Kojian (dir.), Hong Kong Philharmonic Orchestra. Hong Kong, 1983. 01. 20-21. in. Marco Polo (1986, DDD) 8.220114
20377 sphynx 2009-10-02 08:34:31
[url]http://www.youtube.com/watch?v=EjMNNpIksaI;0:05[/url]-től [url]http://www.youtube.com/watch?v=D18AujwrQb4&feature=related;2:09[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=EjMNNpIksaI;0:05[/url]-től [url]http://www.youtube.com/watch?v=D18AujwrQb4&feature=related;2:09[/url]
20376 Sipi 2009-10-02 08:10:29
Persze maga a hangzás az szimfonikus, tehát ebből a szempontból tényleg fura ez az idegenkedés. De szerintem az embereknek annyira nem tűnik fel a zene egy filmben.
Persze maga a hangzás az szimfonikus, tehát ebből a szempontból tényleg fura ez az idegenkedés. De szerintem az embereknek annyira nem tűnik fel a zene egy filmben.
20375 Sipi 2009-10-02 08:09:20
Hát nem tudom. Nekem a Gyűrűk urában nagyon tetszett a zene, ezért letöltöttem. Na film nélkül, csak a zenét hallgatva egy fél óra alatt már nagyon meg lehet unni, olyan monoton és ötlettelen. Még jó, hogy nem vettem meg. Szerintem igazából nagyon kevés az olyan film, ahol a zene önmagában is érdekes, nem csak felszínes tömegtermék.
Hát nem tudom. Nekem a Gyűrűk urában nagyon tetszett a zene, ezért letöltöttem. Na film nélkül, csak a zenét hallgatva egy fél óra alatt már nagyon meg lehet unni, olyan monoton és ötlettelen. Még jó, hogy nem vettem meg. Szerintem igazából nagyon kevés az olyan film, ahol a zene önmagában is érdekes, nem csak felszínes tömegtermék.
20374 Momo von Hofmannsthal 2009-10-02 00:22:24 [Válasz erre: 20373 Momo von Hofmannsthal 2009-10-02 00:17:56]
Vagyis a XX. századi komolyzene filmzeneként, vagy jazzként (ugye pl. Keith Jarrett), ott van a mindennapos használatban. Hallgatja a szélesebb közönség is. Egyáltalán nem vesztett az erejéből, csak álruhába bújt.
Vagyis a XX. századi komolyzene filmzeneként, vagy jazzként (ugye pl. Keith Jarrett), ott van a mindennapos használatban. Hallgatja a szélesebb közönség is. Egyáltalán nem vesztett az erejéből, csak álruhába bújt.
20373 Momo von Hofmannsthal 2009-10-02 00:17:56 [Válasz erre: 20372 sphynx 2009-10-01 23:52:15]
ja... a Gyűrűk urában meg Sosztakovics van... így megy ez az a vicc, hogy, amíg képpel együtt simán megnézik az emberek ezeket a zenéket, Sztravinszkijként, vagy Sosztakovicsként a falnak mennek tőle.
ja... a Gyűrűk urában meg Sosztakovics van... így megy ez az a vicc, hogy, amíg képpel együtt simán megnézik az emberek ezeket a zenéket, Sztravinszkijként, vagy Sosztakovicsként a falnak mennek tőle.
20372 sphynx 2009-10-01 23:52:15
[url]http://www.youtube.com/watch?v=9uMfXh4OOx8;Sztravinszkij[/url] 3:39-től
[url]http://www.youtube.com/watch?v=9uMfXh4OOx8;Sztravinszkij[/url] 3:39-től
20371 sphynx 2009-10-01 23:50:07
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ii7KqvUpsp0&feature=related;cápa[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ii7KqvUpsp0&feature=related;cápa[/url]
20370 Momo von Hofmannsthal 2009-10-01 23:26:02 [Válasz erre: 20369 sphynx 2009-10-01 23:21:12]
asszem, az lehet a baj, hogy nekem a Cápa maradt ki.
asszem, az lehet a baj, hogy nekem a Cápa maradt ki.
20369 sphynx 2009-10-01 23:21:12 [Válasz erre: 20368 Momo von Hofmannsthal 2009-10-01 22:54:16]
Te nem hallod?
Te nem hallod?
20368 Momo von Hofmannsthal 2009-10-01 22:54:16 [Válasz erre: 20367 sphynx 2009-10-01 22:52:01]
tudom, cápás... :-)
tudom, cápás... :-)
20367 sphynx 2009-10-01 22:52:01 [Válasz erre: 20365 Momo von Hofmannsthal 2009-10-01 22:07:34]
Na, ez nagyon jó.
Na, ez nagyon jó.
20366 álmodó 2009-10-01 22:44:12
Pavarotti Emlékkoncert, M1!
Pavarotti Emlékkoncert, M1!
20365 Momo von Hofmannsthal 2009-10-01 22:07:34
[url]http://www.cduniverse.com/search/xx/music/pid/1452400/a/Bruckner:+Symphonie+No+9+%2F+Giulini,+Wiener+Philharmoniker.htm;Buckner 9. szimfónia[/url] (d-moll, 1894 ver. Nowak) 1. Feierlich, misterioso 2. Scherzo. Bewegt, lebhaft - Trio. Schnell 3. Adagio. Langsam, feierlich Wiener Philharmoniker Carlo Maria Giulini 1988
[url]http://www.cduniverse.com/search/xx/music/pid/1452400/a/Bruckner:+Symphonie+No+9+%2F+Giulini,+Wiener+Philharmoniker.htm;Buckner 9. szimfónia[/url] (d-moll, 1894 ver. Nowak) 1. Feierlich, misterioso 2. Scherzo. Bewegt, lebhaft - Trio. Schnell 3. Adagio. Langsam, feierlich Wiener Philharmoniker Carlo Maria Giulini 1988
20364 álmodó 2009-10-01 15:51:31
Hát..... Nem való ide? "Leonard Cohan Budapesten" videót néztem. Ez a pasas tud valamit. :-) ;-)
Hát..... Nem való ide? "Leonard Cohan Budapesten" videót néztem. Ez a pasas tud valamit. :-) ;-)
20363 Licht Alberich 2009-10-01 14:05:29
Nemrég nyilatkozta, hogy az ősszel megjelenik "hivatalosan is" a bayreuthi Ringje CD-n, jövőre pedig DVD-n is kiadják a most futó, általa vezényelt Dorst rendezést. Ő tényleg az a karmester, akivel mindent meg kell hallgatni...!!!
Nemrég nyilatkozta, hogy az ősszel megjelenik "hivatalosan is" a bayreuthi Ringje CD-n, jövőre pedig DVD-n is kiadják a most futó, általa vezényelt Dorst rendezést. Ő tényleg az a karmester, akivel mindent meg kell hallgatni...!!!
20362 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 22:09:10
Valamit tud ez a Thielemann, ami nekem tetszik. Ráadásul egy csomó dolga élőben van felvéve, és tök jó. (Furtwänglerre is jótékonyan hatott a közönség.)
Valamit tud ez a Thielemann, ami nekem tetszik. Ráadásul egy csomó dolga élőben van felvéve, és tök jó. (Furtwänglerre is jótékonyan hatott a közönség.)
20361 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 21:59:58 [Válasz erre: 20360 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 21:46:13]
nagyon dögös, összeszedett, és [url]http://images2.fanpop.com/images/photos/5300000/Ludwig-van-Beethoven-portraits-classical-music-5377632-768-713.jpg;komor[/url]... most egy darabig ez lesz a kedvenc Egmontom. 1. Az egy dolog, hogy a "nagyok" valamikor felvettek minden érdemlegeset, és az az etalon. 2. Aztán egy jó ideig csak a hangminőségben lehetett velük versenyezni, úgyhogy fölvettek mindent digitálisan is, minden elérhető karmesterrel és zenekarral. Plusz fölvették az addig (méltán) föl nem vett műveket is. 3. De úgy tűnik, néha azért jön egy-egy figura, aki újat is tud mondani, egy-egy közismert darab kapcsán. a helyzet nem reménytelen...
nagyon dögös, összeszedett, és [url]http://images2.fanpop.com/images/photos/5300000/Ludwig-van-Beethoven-portraits-classical-music-5377632-768-713.jpg;komor[/url]... most egy darabig ez lesz a kedvenc Egmontom. 1. Az egy dolog, hogy a "nagyok" valamikor felvettek minden érdemlegeset, és az az etalon. 2. Aztán egy jó ideig csak a hangminőségben lehetett velük versenyezni, úgyhogy fölvettek mindent digitálisan is, minden elérhető karmesterrel és zenekarral. Plusz fölvették az addig (méltán) föl nem vett műveket is. 3. De úgy tűnik, néha azért jön egy-egy figura, aki újat is tud mondani, egy-egy közismert darab kapcsán. a helyzet nem reménytelen...
20360 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 21:46:13
[url]http://www.universalmusicclassical.com/artist/releases/release.aspx?pid=59998&aid=999;Beethoven: Egmont nyitány[/url] 1809 Münchener Philharmoniker Christian Thielemann 2007
[url]http://www.universalmusicclassical.com/artist/releases/release.aspx?pid=59998&aid=999;Beethoven: Egmont nyitány[/url] 1809 Münchener Philharmoniker Christian Thielemann 2007
20358 tarnhelm2 2009-09-30 14:06:47 [Válasz erre: 20357 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 14:04:54]
Az ember ne várjon cd-ket egy sphynxtől. Találóskérdéseket, meg jótánácsokat esetleg.
Az ember ne várjon cd-ket egy sphynxtől. Találóskérdéseket, meg jótánácsokat esetleg.
20357 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 14:04:54 [Válasz erre: 20356 tarnhelm2 2009-09-30 14:00:09]
ezek a jótét lelkek... nekem csak sphynx-szel van kapcsolatom, de ő Karajan meg Bernstein CD-ket szokott adni (egyszer kaptam tőle egy Idomeneot is) ...hiába mondom neki, hogy a rajzfilmeket szeretem.
ezek a jótét lelkek... nekem csak sphynx-szel van kapcsolatom, de ő Karajan meg Bernstein CD-ket szokott adni (egyszer kaptam tőle egy Idomeneot is) ...hiába mondom neki, hogy a rajzfilmeket szeretem.
20356 tarnhelm2 2009-09-30 14:00:09 [Válasz erre: 20355 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 13:47:20]
Nem teljesen ez a helyzet. Ezek nem hivatalos cd-k illetve dvd, egy "jótét lélek" (copy right a kifejezésre: Sieglinde a Wagner topicban) másolta nekem őket. A Ring valójában a Rádióból lett felvéve, a Rózsalovag meg a 3Satról. Ami megjelent vele hivatalos formában korábban, azt jórészt megvettem (Parsifal, Tristan, Schumann szimfóniák, Alpesi szimfónia, német romantikus nyitányok, Mozart Requiem stb.) Kiváló karmester, bár mostanság már érzek benne olyan modorsságokat, amelyeket kezdek nem szeretni. Az idei Ring nagyon ergyának tűnt nekem a rádióban (ez a 2007-es viszont nagyon jó), és sokszor érzem azt, hogy lehetne tökösebb, és túlontúl csínján bánik a fortissimókkal, dinamikai kitörésekkel. De általában nagyon szépen szól a zenekar a keze alatt, és hatásosan dolgoz ki részleteket.
Nem teljesen ez a helyzet. Ezek nem hivatalos cd-k illetve dvd, egy "jótét lélek" (copy right a kifejezésre: Sieglinde a Wagner topicban) másolta nekem őket. A Ring valójában a Rádióból lett felvéve, a Rózsalovag meg a 3Satról. Ami megjelent vele hivatalos formában korábban, azt jórészt megvettem (Parsifal, Tristan, Schumann szimfóniák, Alpesi szimfónia, német romantikus nyitányok, Mozart Requiem stb.) Kiváló karmester, bár mostanság már érzek benne olyan modorsságokat, amelyeket kezdek nem szeretni. Az idei Ring nagyon ergyának tűnt nekem a rádióban (ez a 2007-es viszont nagyon jó), és sokszor érzem azt, hogy lehetne tökösebb, és túlontúl csínján bánik a fortissimókkal, dinamikai kitörésekkel. De általában nagyon szépen szól a zenekar a keze alatt, és hatásosan dolgoz ki részleteket.
20355 Momo von Hofmannsthal 2009-09-30 13:47:20 [Válasz erre: 20354 tarnhelm2 2009-09-30 13:45:36]
egyszerre vetted meg őket...? :-) ahogy elnézem, amit itt végighallgatsz, szépen lefedi ami vele megjelent.
egyszerre vetted meg őket...? :-) ahogy elnézem, amit itt végighallgatsz, szépen lefedi ami vele megjelent.
20354 tarnhelm2 2009-09-30 13:45:36 [Válasz erre: 20349 Momo von Hofmannsthal 2009-09-29 19:50:59]
Ja. És most is: Wagner: Götterdämmerung (WWV 86d) Christian Thielemann (dir.), Chor und Orchester der Bayreuther Festspiele, Stephen Gould (Siegfried), Linda Watson (Brünnhilde), Ralf Lukas (Gunther), Hans-Peter König (Hagen), Edith Haller (Gutrune), Andrew Shore (Alberich), Mihoko Fujimura (Waltraute), Simone Schröder (1. norn), Martina Dike (2. norn), Edith Haller (3. norn), Fionnuala McCarthy (Woglinde), Ulrike Helzel (Wellgunde), Marina Prudenskaja (Flosshilde). Festspielhaus, Bayreuth. 2007. 08. 01. 4 mcd.
Ja. És most is: Wagner: Götterdämmerung (WWV 86d) Christian Thielemann (dir.), Chor und Orchester der Bayreuther Festspiele, Stephen Gould (Siegfried), Linda Watson (Brünnhilde), Ralf Lukas (Gunther), Hans-Peter König (Hagen), Edith Haller (Gutrune), Andrew Shore (Alberich), Mihoko Fujimura (Waltraute), Simone Schröder (1. norn), Martina Dike (2. norn), Edith Haller (3. norn), Fionnuala McCarthy (Woglinde), Ulrike Helzel (Wellgunde), Marina Prudenskaja (Flosshilde). Festspielhaus, Bayreuth. 2007. 08. 01. 4 mcd.
20353 pszí 2009-09-30 11:07:43
Anton Bruckner: VI. szimfónia, A-dúr (Eredeti verzió - 1879/81) A Kölni Rádió Szimfonikus Zenekara, Günter Wand RCA CD | ADD Stereo 96 kHz 24 Bit | Rec.: 1976. VIII. 16-25 | Studio Egyre jobban tetszik nekem ez a szimfónia. :-)
Anton Bruckner: VI. szimfónia, A-dúr (Eredeti verzió - 1879/81) A Kölni Rádió Szimfonikus Zenekara, Günter Wand RCA CD | ADD Stereo 96 kHz 24 Bit | Rec.: 1976. VIII. 16-25 | Studio Egyre jobban tetszik nekem ez a szimfónia. :-)
20352 Momo von Hofmannsthal 2009-09-29 22:56:17 [Válasz erre: 20351 macskás 2009-09-29 22:40:40]
Thie Lemann a Pók.
Thie Lemann a Pók.
20351 macskás 2009-09-29 22:40:40 [Válasz erre: 20350 macskás 2009-09-29 20:36:09]
Thielemann apók? Thielemann, a pók?
Thielemann apók? Thielemann, a pók?
20350 macskás 2009-09-29 20:36:09 [Válasz erre: 20349 Momo von Hofmannsthal 2009-09-29 19:50:59]
Ja, Thiele-manna-pók:))))
Ja, Thiele-manna-pók:))))
20349 Momo von Hofmannsthal 2009-09-29 19:50:59 [Válasz erre: 20348 tarnhelm2 2009-09-29 16:43:38]
Thielemann-napok...? :-)
Thielemann-napok...? :-)
20348 tarnhelm2 2009-09-29 16:43:38
Wagner: Siegfried (WWV 86c) Christian Thielemann (dir.), Orchester der Bayreuther Festspiele, Stephen Gould (Siegfried), Gerhard Siegel (Mime), Albert Dohmen (Der Wanderer), Andrew Shore (Alberich), Mihoko Fujimura (Erda), Linda Watson (Brünnhilde), Hans-Peter König (Fafner), Robin Johannsen (Stimme des Waldvogels). Festspielhaus, Bayreuth. 2007. 07. 30. 4 mcd.
Wagner: Siegfried (WWV 86c) Christian Thielemann (dir.), Orchester der Bayreuther Festspiele, Stephen Gould (Siegfried), Gerhard Siegel (Mime), Albert Dohmen (Der Wanderer), Andrew Shore (Alberich), Mihoko Fujimura (Erda), Linda Watson (Brünnhilde), Hans-Peter König (Fafner), Robin Johannsen (Stimme des Waldvogels). Festspielhaus, Bayreuth. 2007. 07. 30. 4 mcd.
20347 tarnhelm2 2009-09-29 10:24:42
Strauss: Der Rosenkavalier Herbert Wernicke (rend.) Christian Thielemann (dir.), Munich Philharmonic Orchestra and Chorus, Renée Fleming (Feldmarschallin), Sophie Koch (Octavian), Diana Damrau (Sophie), Franz Hawlata (Baron Ochs auf Lerchenau), Jonas Kaufmann (Ein Sänger ), Franz Grundheber (Herr von Faninal), Irmgard Vilsmaier (Marianne Leitmetzerin), Wolfgang Ablinger-Sperrhacke (Valzacchi), Jane Henschel (Annina). Baden-Baden Festival, 2009. 01. 3sat. 3mdv
Strauss: Der Rosenkavalier Herbert Wernicke (rend.) Christian Thielemann (dir.), Munich Philharmonic Orchestra and Chorus, Renée Fleming (Feldmarschallin), Sophie Koch (Octavian), Diana Damrau (Sophie), Franz Hawlata (Baron Ochs auf Lerchenau), Jonas Kaufmann (Ein Sänger ), Franz Grundheber (Herr von Faninal), Irmgard Vilsmaier (Marianne Leitmetzerin), Wolfgang Ablinger-Sperrhacke (Valzacchi), Jane Henschel (Annina). Baden-Baden Festival, 2009. 01. 3sat. 3mdv
20346 tarnhelm2 2009-09-29 10:21:32 [Válasz erre: 20339 Momo von Hofmannsthal 2009-09-28 12:50:13]
Tényleg... Remek. Az idén - a rádióból nem nagyon tetszett, ergya volt, mondhatni nem elég tökös. De ez a két évvel ezelőtti teljesen rendben van. (Leszámítva olyan szerencsétleneket mint Wottrich Siegmundként.)
Tényleg... Remek. Az idén - a rádióból nem nagyon tetszett, ergya volt, mondhatni nem elég tökös. De ez a két évvel ezelőtti teljesen rendben van. (Leszámítva olyan szerencsétleneket mint Wottrich Siegmundként.)
20345 sphynx 2009-09-28 22:23:50 [Válasz erre: 20343 Momo von Hofmannsthal 2009-09-28 22:06:47]
Mindenkinek megvannak a fixa ideái. Mravinszkij, Karajan, Doráti, a Pletnyov 6. - ha jól emlékszem - tetszett, de a Gergiev 5. nem annyira.
Mindenkinek megvannak a fixa ideái. Mravinszkij, Karajan, Doráti, a Pletnyov 6. - ha jól emlékszem - tetszett, de a Gergiev 5. nem annyira.
20344 Momo von Hofmannsthal 2009-09-28 22:14:42 [Válasz erre: 20343 Momo von Hofmannsthal 2009-09-28 22:06:47]
4.5.6. megvan Mravinszkijjal.
4.5.6. megvan Mravinszkijjal.
20343 Momo von Hofmannsthal 2009-09-28 22:06:47 [Válasz erre: 20342 sphynx 2009-09-28 22:01:17]
mester... te kivel (nem) szereted Csajkovszkij szimfóniáit...?
mester... te kivel (nem) szereted Csajkovszkij szimfóniáit...?
20342 sphynx 2009-09-28 22:01:17
Csajkovszkij fantasztikus zeneszerzőként ejtett ámultba mindenkit.
Csajkovszkij fantasztikus zeneszerzőként ejtett ámultba mindenkit.
20341 pszí 2009-09-28 21:05:41
Pjotr Iljics Csajkovszkij: V. szimfónia, e-moll, Op. 64 Wiener Philharmoniker, Lorin Maazel DECCA CD | ADD Stereo | Rec.: 1963. X. | Studio Erről a szimfóniáról már sokat beszéltem korábban is, és csak ismételni tudom magam: ámulatba ejtő, csodálatos remekmű!!
Pjotr Iljics Csajkovszkij: V. szimfónia, e-moll, Op. 64 Wiener Philharmoniker, Lorin Maazel DECCA CD | ADD Stereo | Rec.: 1963. X. | Studio Erről a szimfóniáról már sokat beszéltem korábban is, és csak ismételni tudom magam: ámulatba ejtő, csodálatos remekmű!!
