Bejelentkezés Regisztráció

Mi a véleményetek Kesselyák Gergelyről?


321 Héterő 2011-10-27 20:03:38
[url]http://www.minap.hu/mivid.php?ext.a30139;Kesselyák Gergely az új fesztiváligazgató[/url]

320 milli 2010-11-25 07:27:51
Kesselyák mint zenész elmegy...De mint ember...???Hagyjuk...tapasztalatból mondom.

319 milli 2010-11-25 07:26:48
Eléggé provokativ a topic-cim!!!Azért is figyeltem fel rá.

318 virius 2008-03-05 17:34:03 [Válasz erre: 316 Popriscsin 2007-10-23 22:03:02]
Ő is? Én úgy tudtam, hogy az előadás rendezője veszett össze P. úrral. De ma már ez kevésbé lényeges...

317 Kúp Flóris 2008-03-05 11:22:59
Nocsak ! A Kessergő \"Sínen van\"? Gyön Szegedről, s - Megy a gőzős Hegyen-völgyön Máv - ra Zak - Schön\' \"Kessergőzős\" - éj dicsőröl :-)

316 Popriscsin 2007-10-23 22:03:02
Ha tényleg összeveszett Palcsóval, nagyon javul a véleményem róla..... :-))

315 tukán 2007-10-23 21:58:30 [Válasz erre: 313 -zéta- 2007-10-23 21:47:14]
Provokativ a fórumcím.....

314 tukán 2007-10-23 21:57:25 [Válasz erre: 313 -zéta- 2007-10-23 21:47:14]
Ezt TE mondod!

313 -zéta- 2007-10-23 21:47:14 [Válasz erre: 312 tukán 2007-10-23 21:16:43]
Vagy inkább: semmi jó?

312 tukán 2007-10-23 21:16:43
Válasz a fórum címadó kérdésére: Semmi.

311 virius 2007-10-23 17:12:53
Ez itt nem a Fischer-, hanem a Kesselyák-topik. Kesselyáknak november 3-án premierje lesz, a Végzetet, ami értesüléseim szerint hivatalosan nem is premier, ő fogja vezényelni három alkalommal.

310 -zéta- 2007-09-03 07:06:59 [Válasz erre: 308 Eri 2007-09-02 20:15:56]
Fischernél nem áll fenn a \"messziről jött Győriványi ember\" helyzet, ugyanis sokat és sokszor vezényelt Budapesten, az Operaházban például Trisztánt vezényelt, igen a mannheimi vendégjátékot, amely rendkívül nívós produkció volt. Ha az elkövetkezendő három évben egy hasonlót csinál itt, én már nagyon elégedett leszek. Azért meg ne FÁ legyen hibás, hogy a korábbi stupid vezetés(ek) nem hívtá(k) meg.

309 tarnhelm2 2007-09-02 23:43:40 [Válasz erre: 308 Eri 2007-09-02 20:15:56]
De kedves Eri! Eredeti kérdésed mennyiben releváns? Gustav Mahlert vagy Klemperert ki látta korábban vezényelni a Házban, míg meg nem hívták őket?

308 Eri 2007-09-02 20:15:56
Kicsit le vagyok lassulva. Tarnhelm2! a 2007.05.24.-i beírásod elkerülte a figyelmemet, de semmiről nem maradtunk le. Én azt kérdeztem, hogy a MÁOban ki látta előadásokon és nem azt, hogy hol mit, mikor vezényelt. De ennyi idő után nincs is nagy jelentősége a dolognak. A kérdés azonban kérdés maradt.

307 Spangel 2007-05-25 07:57:05 [Válasz erre: 306 Kúp Flóris 2007-05-24 20:48:04]
Jogos, és különben is, Fischer Ádámot és Kesselyák Gergelyt nem lehet egy kalap alá venni, már csak a korkülönbségük okán sem, a művészi eredményeik alapján meg amúgy sem.

306 Kúp Flóris 2007-05-24 20:48:04 [Válasz erre: 305 Búbánat 2007-05-24 19:36:38]
Én Kesselyák Gergelyt akkor kedveltem meg........... Nyissunk má egy Fischer Ádám top-ot !!!

305 Búbánat 2007-05-24 19:36:38 [Válasz erre: 304 tarnhelm2 2007-05-24 17:31:33]
Én Fischer Ádámot akkor kedveltem meg, amikor 1985-ben Bécsben láthattam vezényletével Donizetti Stuart Máriáját, aztán egy évre rá jött a Gioconda Martonnal; tíz évvel később pedig Zürichben Donizettinek a Linda di Chamounix-ja. Azóta bizalmam töretlen iránta! Egyébként Fischer nem hagyja ott a Magyar Rádió Szimfonikus Zenekarát,az együttes a karmesterrel közelgő koncertjeire készül - erről a zenekar tagjai tájékoztatták a Magyar Nemzet.

304 tarnhelm2 2007-05-24 17:31:33 [Válasz erre: 303 Eri 2007-05-24 17:04:23]
Én jelentkezem. Nagyon sok előadáson láttam Fischer Ádámot: Bayreuthban, Bécsben, Eisenstadtban, a ZAK-on, a MüPá-ban. Wagnert, Haydnt, Kodályt, Mascagnit, Leoncavallót, Richard Strausst stb. vezényelni, hogy csak az operákat említsem. Nemsokára újra fogom látni Rajna Kincsét és Walkürt vezényelni, gondolom sokan mások is. Talán nem túlzás azt állítani,hogy jelenleg ő a legelismertebb magyar operakarmester a világon. (Hogy a MÁÓ-ban az utóbbi években nem vezényelt? Hívták? De ez mindegy is.) A jelenlegi döntés szerintem sem old meg egyébként semmit. Az Opera helyzetét biztosan nem, Patyomkin az egész. De ha Fischer Ádám legalább néhány világszinvonalú produkciót csinál, akkor annak azért nagyon-nagyon fogok örülni.

303 Eri 2007-05-24 17:04:23
Felszállt a füst, már a remény is elveszett. Minden marad a régiben, vagy még rosszabb lesz. A rossz szoci beidegződés és gyakorlat szerint van egy régi-új főigazgatónk, még a megjósolt mutyi látszatát sem próbálták kerülni. Van egy új főzeneigazgatónk, aki akár van, akár nincs mindegy, majd talán 2 év múlva munkába is áll. (Jelentkezzen, aki az utóbbi években látta valamelyik előadáson.)Művészeti vezető a jelek szerint az a Kovalik Balázs lesz, aki korábban a szűk költségvetésre hivatkozva Z.Zsófiával nem vállalta a vezetést. Most se lesz több egy fillérrel sem. Mit ajánlhattak neki, hogy így elvállalta? A szomorú az az egészben, hogy a minisztériumban megint nem gondolkodtak előre. Szűk három év múlva parlamenti választások lesznek. A mai állás szerint bukovári. Akkor a most kinevezetteknek két évük marad a mandátumukból. Majd nagyvonalúan kifizetik őket és jöhet az új garnitúra? Nagy hiba, hogy az opera vezetése politikai feladattá silányul, mindig az adott kurzus \"elvársai\" kerülnek helyzetbe. Pedig az állandóságra, a folyamatosságra volna a legnagyobb szükség. Az meg külön fórumot érdemelne, hogy Vass nem ismerteti az elképzeléseit a jövőre vonatkozóan, majd csak az évadnyitó társulati ülésen. Lehet, hogy nincs is neki, lehet, hogy nem is adott be semmilyen pályázati anyagot? A bizottság pedig csak úgy nézett ki, mintha bizottság lett volna? Hegyi Árpád Jutocsa pályázati anyaga legalább mindenki számára elérhető volt. Hát ezért beszélek én rossz szocialista beidegződésről. Közel 18 évvel a rendszerváltás után ugyanott tartunk, mint a Kádár rendszerben!

302 Conte Barbaro 2007-05-20 15:17:19
Tarantellának inkább ide, mint a MÁO-s fórumban: Kesselyák sosem volt képes differenciáltan dirigálni és szinesen, érdekesen, egyéni módon interpretálni: a tartós fortissimo eleve a \"védjegye\", nem?

301 Eri 2007-05-19 22:32:26
Igen, DISZNÓSÁG! L.E.többet érdemelne, tiszteletet és megbecsülést. De ezt manapság kitől várhatjuk? Reménykedhetünk egy új szakmai vezetésben, tisztességben, objektivitásban, a mutyi megszüntetésében, a riszálók, a csókosok eltávolitásában, a tehetség elismerésében? Tiszta lappal kell indulni, szűzen és érintetlenül! REMÉNYKEDJÜNK!!!!

300 virius 2007-05-13 15:03:01
300. :)))

299 tukán 2007-05-13 14:02:39 [Válasz erre: 298 tukán 2007-05-13 14:01:49]
Mert azt nem lehet tanulni!!!

298 tukán 2007-05-13 14:01:49 [Válasz erre: 295 Eri 2007-05-13 09:52:04]
Ok. De ki dönti el a zsenialitást, mert azt nem lehet tanulni4 A közönség nagyobb %-a pedig manipulálható!

297 ikunuku 2007-05-13 11:40:29 [Válasz erre: 296 Eri 2007-05-13 09:52:04]
A válasz nem talált, de az ötlet kiváló. Lukács a kilencvenes évek végén már nem volt zsűritag karmesterversenyen. Disznóság, hogy Lukács a Végzetnek csak a második szereposztását vezényelheti...

296 Eri 2007-05-13 09:52:04
Nem Lukács Ervinre gondolok, hanem az előadásokra jegyet váltó közönségre. A mestervizsgát pedig képletesen értettem. Majd az eldönti, hogy volt e értelme a külhoni tanulmányoknak, vagy sem. A múltkor említett Ferencsik sem attól volt nagy karmester és remek művész, mert annak hitte magát. A zsenialitása, a szakma tökéletes ismerete és a közönsége tette azzá.

295 Eri 2007-05-13 09:52:04
Nem Lukács Ervinre gondolok, hanem az előadásokra jegyet váltó közönségre. A mestervizsgát pedig képletesen értettem. Majd az eldönti, hogy volt e értelme a külhoni tanulmányoknak, vagy sem. A múltkor említett Ferencsik sem attól volt nagy karmester és remek művész, mert annak hitte magát. A zsenialitása, a szakma tökéletes ismerete és a közönsége tette azzá.

294 ikunuku 2007-05-11 10:42:08 [Válasz erre: 291 tukán 2007-05-11 10:03:21]
Nem.

293 ikunuku 2007-05-11 10:41:07 [Válasz erre: 292 sphynx 2007-05-11 10:33:29]
Ne személyeskedj! Egyrészt nem rólam van szó, ez nem az én topicom, másrészt állítólaqgos identitászavarról írtam. Hogy van-e neki, nem érdekel, nem rám tartozik.

292 sphynx 2007-05-11 10:33:29 [Válasz erre: 290 ikunuku 2007-05-11 08:58:29]
A te identitászavarodról azonban mesélhetnél. Hogyan jutottál idáig? Mire kell vigyázni, ha el akarjuk kerülni a hasonló állapotot, stb... Előre is kösz.

291 tukán 2007-05-11 10:03:21 [Válasz erre: 290 ikunuku 2007-05-11 08:58:29]
Ha Lukács Ervinre gondolsz, előtte már vizsgázott a ZAK-on, a Mestervizsgára is Őrá gondolsz?

290 ikunuku 2007-05-11 08:58:29 [Válasz erre: 289 tukán 2007-05-10 23:55:29]
Kesselyák esetleges identitászavarához valóban semmi közünk és tényleg gusztustalan ezt a témát feszegetni. Eri hozzászólásának minden szavát elfogadom. S hogy ki előtt tegyen mestervizsgát. Nem akarok rosszmájú lenni, nem említek nevet. Az előtt a dirigens előtt, aki jó néhány évvel ezelőtt a pármai karmesterverzseny zsűritagjaként jelentős nemzetközi versenysikerhez segítette az ifjú korán MAESTRÓT. Lehet találgatni...

289 tukán 2007-05-10 23:55:29 [Válasz erre: 287 Eri 2007-05-10 22:48:21]
Ugyan mondd KI ELŐTT tenne \"mestervizsgát\", ha hazajön?

288 Sesto 2007-05-10 22:54:51 [Válasz erre: 287 Eri 2007-05-10 22:48:21]
\"Esküszöm, behányok, amikor valakinek a szakmai megítélésénél fontosabb a szexuális irányultsága.\"-hááát ez bizony a nagy magyar realitás: egyes beteg, frusztrált elméknek az ilyen jellegü \"csócsálás\" jelent \"kielégülést\"...

287 Eri 2007-05-10 22:48:21
Esküszöm, behányok, amikor valakinek a szakmai megítélésénél fontosabb a szexuális irányultsága. Nem mindegy, hogy a lányokat, vagy a fiúkat szereti, ha egyébként jó szakember? Dumáltok össze-vissza, de fogadok, hogy egyikőtök sem tartott még neki soha gyertyát! Én igazán nem emlékszem, hogy annak idején, meg azóta is, ha Ferencsikről került szó, elsőnek az jutott volna az ember eszébe, hogy a saját neméhez vonzódott. ( Csak az intoleráns bunkóknak!) Na és, attól függetlenül egy nagy művész volt! Istenem, ő is főzeneigazgató volt, de lássuk be, hogy ettől a poszttól Kesselyák még nagyon messze van. Nem mondom, hogy valamikor nem lehetne a MÁOban ő is főzeneigazgató, de valóban, ma még nagyon korai volna. Akkor tenné helyesen, ha a valamikori céhlegények mintájára fogná a motyóját és elmenne külföldre, egy jónevű mester mellé megtanulni a szakma minden fogását. És ha már kikezdhetetlen, hazajötte után \"mestervizsgát\" tehetne, és ha az szakmailag támadhatatlan, már nem foglalkozna senki az állítólagos másságával. Addig pedig igazán korainak tartom azt a felvetést, amit a másik topicon olvastam, hogy Vass esetleges kinevezése után -ha jól értem- mint esetleges karmesterrel (?) számol vele. (Jól értesült levelező társunk biztosan első, vagy vezető karmestert akart írni.) Már hogy úgy mondjam, politikailag is rossz döntés volna, túl közel van még HÁJ \"uralkodása\", aminek Kesselyák is részese volt. Hagyjanak minket felejteni. Nem volt ő egy igazán karakteres vezető. Mondom mindezt annak ellenére, hogy majd valamikor alkalmasnak tartom vezetői posztra is. Úgy kb.10-15 év múlva! De addig is szálljatok le róla, ő pedig szeressen úgy, ahogy neki jó...

286 virius 2007-03-01 00:59:23 [Válasz erre: 281 ikunuku 2007-02-28 15:37:29]
De akár \"főzene\" lesz jövőre, akár nem, azt még nem tudom, dirigál-e majd jövőre (számára) új darabot az Operában? Nem hinném, hogy akár az Elektrát, akár az Anyegint eldirigálná...

285 ikunuku 2007-02-28 16:52:58 [Válasz erre: 284 Lolita 2007-02-28 16:48:19]
Eszemben sincs, rajta van az erényöv, és különben sem érdekel. Ha jól vezényel, és ezt megtette jópárszor, akkor nincs semmi baj. Például, ha jól emlékszem egy esztendeje falakat repesztő Verdi: Requiemet dirigált egy jótékonysági eszten a Zeneakadémián. Sajnos nem hallhattam. Ilyet máskor is megtehetne. Az effajta sikerek emelhetik a ranglétrán.

284 Lolita 2007-02-28 16:48:19 [Válasz erre: 283 ikunuku 2007-02-28 15:53:16]
No jó, ne turkáljunk Gergő alsónadrágjában, ez végülis szakmai fórum... :-))))

283 ikunuku 2007-02-28 15:53:16 [Válasz erre: 282 Lolita 2007-02-28 15:46:27]
Ezt döntse el az érintőleges illetékes. Nem az én (in)kompetenciámba tartozik. Én vaginális elkötelezettségű vagyok...

282 Lolita 2007-02-28 15:46:27 [Válasz erre: 281 ikunuku 2007-02-28 15:37:29]
....akkor most lankad.....?????....

281 ikunuku 2007-02-28 15:37:29 [Válasz erre: 280 Lolita 2007-02-28 15:33:47]
Túl hamar jutott a \"csúcsra\"... Egyébként tényleg jó karmester, ha a Chénier-premier nem is sikerült neki igazán.

280 Lolita 2007-02-28 15:33:47 [Válasz erre: 277 virius 2007-02-27 19:23:05]
.... főzeneigazgató.....???....hm.... De jó karmester! És milyen szimpi szép fijú!

279 ikunuku 2007-02-28 14:29:59 [Válasz erre: 264 Conte Barbaro 2007-02-23 20:12:43]
Ikunukukám! Túlcsordul belőled az utálat. Jó érzés lehet.

278 Figura Berci 2007-02-27 22:26:24 [Válasz erre: 276 Verdi13 2007-02-27 18:59:22]
Pellust neki!

277 virius 2007-02-27 19:23:05
Bocs, de ez itt a Kesselyák-topik, a Győriványi-vitát folytassuk a \"Győriványi Ráth György, karmester\" c. topikban! Ami pedig Kesselyákot illeti: lehet, hogy jövőre újra ő lesz a főzeneigazgató? Ha Jutocsával nem vált be, jó lesz Szikora oldalán újra vezetői pozícióba kerülni?!... Már amennyiben Szikora valóban pályázik és ő nyer. Vass állítólag nem vállalja tovább...

276 Verdi13 2007-02-27 18:59:22
Mindenkinek becsinált,aki ott dolgozik!

275 Figura Berci 2007-02-25 23:42:38 [Válasz erre: 268 Conte Barbaro 2007-02-23 22:04:51]
Te Conte! Neked az a Gyurci nagyon belecsinálhatot a lelkedbe. Egyébként annak a zsurnalisztának tényleg objektívnek kellene lennie, bár nem tudhatjuk, milyen információk alapján fogalmazta meg nagyívű gondolatait.

274 Spangel 2007-02-25 22:42:27 [Válasz erre: 273 virius 2007-02-25 21:44:06]
Tudom, köszönöm.

273 virius 2007-02-25 21:44:06 [Válasz erre: 272 Spangel 2007-02-24 21:26:38]
A Nabuccót májusban dirigálja majd. Ugyanakkor a Chénier évadvégi előadásait nem ő fogja dirigálni, hanem Dénes István.

272 Spangel 2007-02-24 21:26:38
Áprilisban Kesselyák Parasztbecsület-Bajazzókat vezényel, kíváncsi vagyok rá. Azt viszont sajnálom, hogy a Bájitalt nem ő dirigálja, pedig eredetileg ő szerepelt a színlapon. Ha jövőre jön a Végzet, nem tartanám elképzelhetetlennek, hogy ő tanítsa be, nem lenne végzet. Verdit érti, az biztos. Ja és Nabuccót is dirigál. Azt is tervbe vettem. Nem csak azért, hogy az a \"drága zsurnaliszta\" igazolja, hogy nem elfogult. A jót mindig értékelem, bárki is kövesse el...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.