171 Toscanini 2006-05-25 00:22:10
Kedves Robi bácsi! Claudio iménti reflektálásával tökéletesen egyet tudok érteni.Talán csak annyit tennék hozzá,hogy Kákay elburjánzása is KG lelkén szárad.Az Isten mentsen meg minket a közepes,de annál feltörekvőbb karmesterek és kórus tagok rendkívülien buta,karrierizmusától!AMEN!
Kedves Robi bácsi! Claudio iménti reflektálásával tökéletesen egyet tudok érteni.Talán csak annyit tennék hozzá,hogy Kákay elburjánzása is KG lelkén szárad.Az Isten mentsen meg minket a közepes,de annál feltörekvőbb karmesterek és kórus tagok rendkívülien buta,karrierizmusától!AMEN!
170 Claudio 2006-05-24 11:59:23 [Válasz erre: 167 Robi bácsi 2006-05-24 09:04:27]
Tisztelt Robi bácsi! Nagyrabecsülésem előrebocsájátával le kell szögeznem: Kesselyák alkalmatlan a vezetésre! De ez az evidencia az Ön (tisztelem a kort) soraiból mis világos! Aki karrierizmusból képes rászabadítani az Operaházra HÁJ-t, vagy akár Bán Teodórát (holott mindkettőjüket jól ismeri), az már eleve alkalmatlan a vezetésre! És hát jelentős részben KG lelkén szárad Pantea elburjánzása is. S közben: Budafest, Szegedi Ünnepi Játékok... Vajon volt-e nagyobb étvágya és kisebb önmérséklete bárkinak az operai mezőn az utóbbi évtizedekben? - S az eredmény? .... No, és ne említsünk gerinctelenségének lassan már számba sem vehetően gazdag példatárát... Az ifjúság hímpora meg már régen a múlté, s mint természete, vissza sem tér soha már.... Egyebekben egyetéártek! Üdvözlettel: Claudio
Tisztelt Robi bácsi! Nagyrabecsülésem előrebocsájátával le kell szögeznem: Kesselyák alkalmatlan a vezetésre! De ez az evidencia az Ön (tisztelem a kort) soraiból mis világos! Aki karrierizmusból képes rászabadítani az Operaházra HÁJ-t, vagy akár Bán Teodórát (holott mindkettőjüket jól ismeri), az már eleve alkalmatlan a vezetésre! És hát jelentős részben KG lelkén szárad Pantea elburjánzása is. S közben: Budafest, Szegedi Ünnepi Játékok... Vajon volt-e nagyobb étvágya és kisebb önmérséklete bárkinak az operai mezőn az utóbbi évtizedekben? - S az eredmény? .... No, és ne említsünk gerinctelenségének lassan már számba sem vehetően gazdag példatárát... Az ifjúság hímpora meg már régen a múlté, s mint természete, vissza sem tér soha már.... Egyebekben egyetéártek! Üdvözlettel: Claudio
169 Claudio 2006-05-24 11:29:51 [Válasz erre: 164 Toscanini 2006-05-24 00:37:15]
Kedves Toscanini! Hát igen... Bizony nagy dolog! Örüljünk neki - hiszen annyira kevésdolog van, aminek örülhetünk manapság! Üdvözlet! Claudio
Kedves Toscanini! Hát igen... Bizony nagy dolog! Örüljünk neki - hiszen annyira kevésdolog van, aminek örülhetünk manapság! Üdvözlet! Claudio
168 martuni 2006-05-24 09:16:59 [Válasz erre: 167 Robi bácsi 2006-05-24 09:04:27]
Bocsánat Robi bácsi, az előbb ugyan én írtam, hogy hagyjuk már Keselyákot, de nem tudom megállni, hogy ne említsem meg, Gergő nem csak HÁJ-jal pályázott, hanem például Bán Teodórával is. Igaz utóbbi sem lett volna jobb vezető. Sőt!
Bocsánat Robi bácsi, az előbb ugyan én írtam, hogy hagyjuk már Keselyákot, de nem tudom megállni, hogy ne említsem meg, Gergő nem csak HÁJ-jal pályázott, hanem például Bán Teodórával is. Igaz utóbbi sem lett volna jobb vezető. Sőt!
167 Robi bácsi 2006-05-24 09:04:27 [Válasz erre: 165 Toscanini 2006-05-24 01:18:55]
Kedves Toscanini, mint tudjuk, ez a kulturális vezetés kiírt egy hibás pályázatot, amire egyesülni próbált néhány szakmabeli és azon kívüli is. Az eredményeket tudjuk. Pontosabban csak a végeredményről tudunk hitelesen. Minden más agyon lett hallgatva. De az egy másik dalciklus. Kesselyák fontos vezető lett. Tény. Gondolom tudod, ha valaki \"nagy helyen\" főzeneigazgató akar lenni, akkor minimum öt évet egy színháznál ugyanebben a pozícióban el kell tölteni. Gergelyünk meg is tette ezt Miskolcon. Kiböjtölte ezt a szellemi toprongy DLA-t, majd nekiállt a pályázatot megírni. És most jön a bukfenc! Martonnak nem ő kellett, Zimányi Kovalikba karolt, miközben Gergely mindenképp a csúcsra akart érni. Ezért aztán szépen megköszönve a miskolci éveket, azzal az emberfélével szövetkezett, akit egyáltalán nem szeretett, viszont le kellett róni a háláját valamiképp. Csak arra nem gondolt, hogy kutyából nem lesz szalonna. Nevezetesen: nagyon jól ismerte DLA despotizmusát, hozzá nem értését. Nagyon jól tudta, hogy alkalmatlan színház és főleg az Operaház vezetésére. Ugyanakkor azt is tudta, hogy ebből a bandából egyedül ő ért a zenéhez, egyedül ő szagolta az Operaházat, míg a többiek - Keveházit kivéve - civil pályáról érkeztek. Így könnyen felvetődhet az a gondolat, hogy valójában ő akarta irányítani a színházat. Az persze megint egy másik dalocska, hogy a Kunos-Keveházi-Kesselyák trió nagyon jól működhetett volna, ha a drogos-hányós DLA bele nem rondít a működő ventillátorba. (Mellesleg az a tíz év, amit DLA vezetőként Miskolcon töltött, csak rettegést hozott az ottani művészeknek. Egyedül saját magát tartotta embernek. A többi az ő kényét-kedvét szolgáló senki volt, akikkel gyakorlatilag azt csinált, amit akart.) Nos, ilyen háttérrel ugyan mi várható? Elvállalták a vezetést úgy, hogy ténylegesen tudtak a hiányról, de erről mélyen (basso profondo)hallgattak, mert a karrier az fontosabb. Megkockáztatom, hogy Kesselyák megfelelő minisztériumi háttérrel és megfelelő társakkal esetleg jó vezető lehetne. Csakhogy ehhez le kell magáról vakarnia Panteát, a magyarul beszélő románt, aki egyszer két nagyon kedves mosoly között fogja a hatalmat átvenni, valamint félre kellene tennie Kákay urat, akit a Hajós utcába sem szabadna beengedni. Kesselyák Gergelynek meg kell tanulni érteni a hangokhoz, meg kell tanulnia rendkívül objektívnek lenni, valamint vissza kellene térnie régi kedves, szerény, mindig tanulni vágyó önmagához. Ahhoz, hogy az Operaház megtisztuljon, hogy a rossz énekesek ne kapjanak közalkalmazotti fizetést, a régi nomenklatúrát teljes egészében fel kellene számolni. Valóban új alapokra kell helyezni a működést. De nem így. Nem szabad blokkosítani, mert ez a színház nem képes erre beállni. Az Operaház egyik rendkívüli nagy értéke a hatalmas repertoár. Nem szabad más országokat majmolni. A modernizáció nem egyenlő az Operaház szétverésével! Nem egyenlő a művészet megcsonkításával! Jelenleg sajnos ez folyik.
Kedves Toscanini, mint tudjuk, ez a kulturális vezetés kiírt egy hibás pályázatot, amire egyesülni próbált néhány szakmabeli és azon kívüli is. Az eredményeket tudjuk. Pontosabban csak a végeredményről tudunk hitelesen. Minden más agyon lett hallgatva. De az egy másik dalciklus. Kesselyák fontos vezető lett. Tény. Gondolom tudod, ha valaki \"nagy helyen\" főzeneigazgató akar lenni, akkor minimum öt évet egy színháznál ugyanebben a pozícióban el kell tölteni. Gergelyünk meg is tette ezt Miskolcon. Kiböjtölte ezt a szellemi toprongy DLA-t, majd nekiállt a pályázatot megírni. És most jön a bukfenc! Martonnak nem ő kellett, Zimányi Kovalikba karolt, miközben Gergely mindenképp a csúcsra akart érni. Ezért aztán szépen megköszönve a miskolci éveket, azzal az emberfélével szövetkezett, akit egyáltalán nem szeretett, viszont le kellett róni a háláját valamiképp. Csak arra nem gondolt, hogy kutyából nem lesz szalonna. Nevezetesen: nagyon jól ismerte DLA despotizmusát, hozzá nem értését. Nagyon jól tudta, hogy alkalmatlan színház és főleg az Operaház vezetésére. Ugyanakkor azt is tudta, hogy ebből a bandából egyedül ő ért a zenéhez, egyedül ő szagolta az Operaházat, míg a többiek - Keveházit kivéve - civil pályáról érkeztek. Így könnyen felvetődhet az a gondolat, hogy valójában ő akarta irányítani a színházat. Az persze megint egy másik dalocska, hogy a Kunos-Keveházi-Kesselyák trió nagyon jól működhetett volna, ha a drogos-hányós DLA bele nem rondít a működő ventillátorba. (Mellesleg az a tíz év, amit DLA vezetőként Miskolcon töltött, csak rettegést hozott az ottani művészeknek. Egyedül saját magát tartotta embernek. A többi az ő kényét-kedvét szolgáló senki volt, akikkel gyakorlatilag azt csinált, amit akart.) Nos, ilyen háttérrel ugyan mi várható? Elvállalták a vezetést úgy, hogy ténylegesen tudtak a hiányról, de erről mélyen (basso profondo)hallgattak, mert a karrier az fontosabb. Megkockáztatom, hogy Kesselyák megfelelő minisztériumi háttérrel és megfelelő társakkal esetleg jó vezető lehetne. Csakhogy ehhez le kell magáról vakarnia Panteát, a magyarul beszélő románt, aki egyszer két nagyon kedves mosoly között fogja a hatalmat átvenni, valamint félre kellene tennie Kákay urat, akit a Hajós utcába sem szabadna beengedni. Kesselyák Gergelynek meg kell tanulni érteni a hangokhoz, meg kell tanulnia rendkívül objektívnek lenni, valamint vissza kellene térnie régi kedves, szerény, mindig tanulni vágyó önmagához. Ahhoz, hogy az Operaház megtisztuljon, hogy a rossz énekesek ne kapjanak közalkalmazotti fizetést, a régi nomenklatúrát teljes egészében fel kellene számolni. Valóban új alapokra kell helyezni a működést. De nem így. Nem szabad blokkosítani, mert ez a színház nem képes erre beállni. Az Operaház egyik rendkívüli nagy értéke a hatalmas repertoár. Nem szabad más országokat majmolni. A modernizáció nem egyenlő az Operaház szétverésével! Nem egyenlő a művészet megcsonkításával! Jelenleg sajnos ez folyik.
166 martuni 2006-05-24 09:03:12
Szerintem hagyni kéne már Keselyákot, mert alkalmatlanságát a vezetői posztra mostanára már ő is belátja. Inkább azzal kéne foglalkozni, hogy ki is jöjjön helyette, mert egy operaház főzeneigazgató nélkül nem operaház. A szereposztások meg azért hasonlóak a két premieren, mert egyes szerepkörökre nem nagyon tolonganak az énekesek. Pedig az Andrea Chenier címszerepére milyen tökéletes is lenne Gerdesits Ferenc!!!
Szerintem hagyni kéne már Keselyákot, mert alkalmatlanságát a vezetői posztra mostanára már ő is belátja. Inkább azzal kéne foglalkozni, hogy ki is jöjjön helyette, mert egy operaház főzeneigazgató nélkül nem operaház. A szereposztások meg azért hasonlóak a két premieren, mert egyes szerepkörökre nem nagyon tolonganak az énekesek. Pedig az Andrea Chenier címszerepére milyen tökéletes is lenne Gerdesits Ferenc!!!
165 Toscanini 2006-05-24 01:18:55 [Válasz erre: 154 Robi bácsi 2006-05-22 09:22:11]
Kedves Robi bácsi!Kesselyák Gergelyt ez a \"szemét állami vezetés\" emelte hatalomra,adva neki egy hatalmas lehetőséget amivel ő, -sajnos- nem tudott élni,a már Claudio által is említett okok miatt sem,meg sok más ok miatt sem.Ami pedig a \"hazug,tanulatlan,drogbárót\" illeti:Nem épp Kesselyák Gergely volt az aki együtt pályázott erre a posztra vele? Nem azért mert már Miskolcon is együtt voltak? Nagyon lehetetlen,ha arra gondolok,hogy nagyon is jól ismerte \"hegyi árpád jutocsát\"...?Nem lehet,hogy a te általad említett jelzőket Kesselyák is ismerte Jutocsával kapcsolatban?Ha a válasz ezekre IGEN,akkor nem értem a dolgot,és tartok tőle,hogy ezzel nem vagyok egyedül.
Kedves Robi bácsi!Kesselyák Gergelyt ez a \"szemét állami vezetés\" emelte hatalomra,adva neki egy hatalmas lehetőséget amivel ő, -sajnos- nem tudott élni,a már Claudio által is említett okok miatt sem,meg sok más ok miatt sem.Ami pedig a \"hazug,tanulatlan,drogbárót\" illeti:Nem épp Kesselyák Gergely volt az aki együtt pályázott erre a posztra vele? Nem azért mert már Miskolcon is együtt voltak? Nagyon lehetetlen,ha arra gondolok,hogy nagyon is jól ismerte \"hegyi árpád jutocsát\"...?Nem lehet,hogy a te általad említett jelzőket Kesselyák is ismerte Jutocsával kapcsolatban?Ha a válasz ezekre IGEN,akkor nem értem a dolgot,és tartok tőle,hogy ezzel nem vagyok egyedül.
164 Toscanini 2006-05-24 00:37:15
Kedves Claudio! :-)))))))...hát nem gondoltam volna,hogy igazad lesz,de legalább mi megértettük egymást! A mai világban már ez is nagy dolog.:-) Üdvözlettel:Toscanini.
Kedves Claudio! :-)))))))...hát nem gondoltam volna,hogy igazad lesz,de legalább mi megértettük egymást! A mai világban már ez is nagy dolog.:-) Üdvözlettel:Toscanini.
163 virius 2006-05-23 23:15:11
Lám, még ha le is mondott, mégis ő rendezi és vezényli a Nabuccót, továbbá vezényli a Chéniert, melyeknek szereposztása is kísértetiesen egyforma, ahogyan erről más topikban már szó esett.
Lám, még ha le is mondott, mégis ő rendezi és vezényli a Nabuccót, továbbá vezényli a Chéniert, melyeknek szereposztása is kísértetiesen egyforma, ahogyan erről más topikban már szó esett.
162 virius 2006-05-22 21:18:33 [Válasz erre: 161 virius 2006-05-22 20:59:41]
Korrigálnom kell magamat, mert a Hír Tv portálján már rajta van a hír, és a hír igaz. Benyújtotta lemondását. http://hirtv.net/?tPath=/kultura/&article_hid=99433 Tehát a süllyedő hajón már csak Jutocsa áll. De meddig?!
Korrigálnom kell magamat, mert a Hír Tv portálján már rajta van a hír, és a hír igaz. Benyújtotta lemondását. http://hirtv.net/?tPath=/kultura/&article_hid=99433 Tehát a süllyedő hajón már csak Jutocsa áll. De meddig?!
161 virius 2006-05-22 20:59:41 [Válasz erre: 159 pusztyii 2006-05-22 16:57:49]
És ez biztos?! Ugyanis ezt már múlt hétfőn eljátszotta, továbbá végignéztem a hírportálokat (Hírszerző, Hírkereső, napilapok), de ennek nem találtam nyomát. Na akkor megismétlem múlt heti kérdésemet: most lemondott-e Gergő avagy sem?!
És ez biztos?! Ugyanis ezt már múlt hétfőn eljátszotta, továbbá végignéztem a hírportálokat (Hírszerző, Hírkereső, napilapok), de ennek nem találtam nyomát. Na akkor megismétlem múlt heti kérdésemet: most lemondott-e Gergő avagy sem?!
160 martuni 2006-05-22 19:36:01
Keselyák rettenetesen beijedt. Tulajdonképpen sajnálom.
Keselyák rettenetesen beijedt. Tulajdonképpen sajnálom.
159 pusztyii 2006-05-22 16:57:49
A mai nappal Kesselyák Gergely lemondott a főzeneigazgatói posztról.
A mai nappal Kesselyák Gergely lemondott a főzeneigazgatói posztról.
158 Wolfi 2006-05-22 16:47:41 [Válasz erre: 153 Dóri 2006-05-22 08:24:56]
Lásd: Hozzászólások a koncertkritikákhoz, 688.
Lásd: Hozzászólások a koncertkritikákhoz, 688.
157 zak 2006-05-22 10:20:14
Azért ne feledjük, hogy alig egy éve még e fórum több hozzászólója is lelkesen drukkolt Geggőcének. És micsoda hurrogásba csapott át e társaság, amikor valaki bírálni merte! Azért ezt a sikamlós opera storyt köszönhetjük e lelkes királycsinálóknak is.
Azért ne feledjük, hogy alig egy éve még e fórum több hozzászólója is lelkesen drukkolt Geggőcének. És micsoda hurrogásba csapott át e társaság, amikor valaki bírálni merte! Azért ezt a sikamlós opera storyt köszönhetjük e lelkes királycsinálóknak is.
156 Claudio 2006-05-22 09:45:18 [Válasz erre: 154 Robi bácsi 2006-05-22 09:22:11]
Robi bácsi! Tisztelve az Ön véleményét - aligha hiszem, hogy Kesselyák emberileg-karakter szempontjából valaha is jó vezetővé tudna fejlődni. Ehhez tartás kellene, etikai is. Az meg, quod erat demonstrandum, nemigen van neki, sajnos. És hát: Oláht, Nádasdyt, Ferencsiket vezetőként sose Gusztizták, Kálmánkázták, Jancsizták... (Nem beszélve Mahlerről...) Egy valódi főzeneigazgató nem \"Gergő\" - még ha szeretjük is. (Itt még Dórinak sem... Legfeljebb a magánéletben. De az egy másik dimenzió.) - Vagy ha az, akkor nem valódi ...)
Robi bácsi! Tisztelve az Ön véleményét - aligha hiszem, hogy Kesselyák emberileg-karakter szempontjából valaha is jó vezetővé tudna fejlődni. Ehhez tartás kellene, etikai is. Az meg, quod erat demonstrandum, nemigen van neki, sajnos. És hát: Oláht, Nádasdyt, Ferencsiket vezetőként sose Gusztizták, Kálmánkázták, Jancsizták... (Nem beszélve Mahlerről...) Egy valódi főzeneigazgató nem \"Gergő\" - még ha szeretjük is. (Itt még Dórinak sem... Legfeljebb a magánéletben. De az egy másik dimenzió.) - Vagy ha az, akkor nem valódi ...)
155 Claudio 2006-05-22 09:37:55 [Válasz erre: 147 Toscanini 2006-05-20 11:29:11]
No, kedves Toscanini! Hát erre utaltam! Íme, Robi bácsi képes volt direktben venni az iróniát!Még szerencse, hogy véleménye azért az, ami. (Szemben azokkal, akiket elbódít a PR meg a \"műimidzs\"...)
No, kedves Toscanini! Hát erre utaltam! Íme, Robi bácsi képes volt direktben venni az iróniát!Még szerencse, hogy véleménye azért az, ami. (Szemben azokkal, akiket elbódít a PR meg a \"műimidzs\"...)
154 Robi bácsi 2006-05-22 09:22:11 [Válasz erre: 147 Toscanini 2006-05-20 11:29:11]
Csemegézzünk csak! \"Mindig jó tanácsosokra hallgat\" Kik azok a jó tanácsosok? Netán Pantea??? (futamodig??? hm...) \"mindent képes egyből lezongorázni\" Gergő csellista, rosszul zongorázik, s nem tud blattolni. \"Több nyelvet beszél folyékonyan.\" Csak németül beszél, azt sem jól. \"Elképesztően ért az ének hangokhoz\" Nna, ez teljesen gáz! Egyáltalán nem ért a hangokhoz. \"Nagy hazai és külföldi tapasztalatok után kerűlt már a miskolci színházhoz\" Szinte semmi tapasztalattal nem rendelkezett. DE\" Ettől még lehetne jó vezető, de nem ilyen szemét állami vezetéssel, és főleg nem egy hazug, tanulatlan drogbáróval, akit hegyi árpád jutocsának hívnak.
Csemegézzünk csak! \"Mindig jó tanácsosokra hallgat\" Kik azok a jó tanácsosok? Netán Pantea??? (futamodig??? hm...) \"mindent képes egyből lezongorázni\" Gergő csellista, rosszul zongorázik, s nem tud blattolni. \"Több nyelvet beszél folyékonyan.\" Csak németül beszél, azt sem jól. \"Elképesztően ért az ének hangokhoz\" Nna, ez teljesen gáz! Egyáltalán nem ért a hangokhoz. \"Nagy hazai és külföldi tapasztalatok után kerűlt már a miskolci színházhoz\" Szinte semmi tapasztalattal nem rendelkezett. DE\" Ettől még lehetne jó vezető, de nem ilyen szemét állami vezetéssel, és főleg nem egy hazug, tanulatlan drogbáróval, akit hegyi árpád jutocsának hívnak.
153 Dóri 2006-05-22 08:24:56
Sziasztok! Látta valaki tegnap a ZAK-on Gergővel Beethoven V.-jét? Lenyűgöző volt!!!!! Nemcsak, mert kotta nélkül dirigálta, de egyrészt fantasztikus dinamikai váltásai voltak, másrészt meg emberfeletti tempót vett időnként. Igaz, ehhez kellett egy olyan zenekar, mint a Dohnányi.
Sziasztok! Látta valaki tegnap a ZAK-on Gergővel Beethoven V.-jét? Lenyűgöző volt!!!!! Nemcsak, mert kotta nélkül dirigálta, de egyrészt fantasztikus dinamikai váltásai voltak, másrészt meg emberfeletti tempót vett időnként. Igaz, ehhez kellett egy olyan zenekar, mint a Dohnányi.
152 virius 2006-05-21 00:27:19
Gergőnk nem csatlakozott a premier előtti félórás sztrájkhoz, akárcsak Keve, pedig manapság igencsak ellenzékben vannak Jutocsával.
Gergőnk nem csatlakozott a premier előtti félórás sztrájkhoz, akárcsak Keve, pedig manapság igencsak ellenzékben vannak Jutocsával.
151 martuni 2006-05-20 17:03:05 [Válasz erre: 147 Toscanini 2006-05-20 11:29:11]
Szóóóóval... Ez mind nagyon szép, és sok minden igaz is ebből. Csak engem csiklandoz a kérdés: vajon te ki vagy, hogy ilyen jól ismered Keselyák főzeneigazgató urat?
Szóóóóval... Ez mind nagyon szép, és sok minden igaz is ebből. Csak engem csiklandoz a kérdés: vajon te ki vagy, hogy ilyen jól ismered Keselyák főzeneigazgató urat?
150 nyáridő 2006-05-20 14:38:16
150
150
149 Toscanini 2006-05-20 14:19:00
Kedves Claudio! Ez a \"vicc\" vezeti a magyar kultúra fellegvárát az össz\'művészetek templomát,Magyar Állami Operaházat...(Szerinted eddig ezt nem vették elég komolyan?)
Kedves Claudio! Ez a \"vicc\" vezeti a magyar kultúra fellegvárát az össz\'művészetek templomát,Magyar Állami Operaházat...(Szerinted eddig ezt nem vették elég komolyan?)
148 Claudio 2006-05-20 12:35:26
Kedves Toscanini, keserű vicc ez.... (És még az lehet, hogy valaki komolyan veszi...)
Kedves Toscanini, keserű vicc ez.... (És még az lehet, hogy valaki komolyan veszi...)
147 Toscanini 2006-05-20 11:29:11
\"Egy igazi jellem!Hálás,tiszteli és kikéri véleményét azoknak akik e pozicióra emelték.Igéreteit mindig betartja.Mindig jó tanácsosokra hallgat.Hűséges.A végsőkig kitart azok mellett, akikkel korábban szövetkezett.Soha nem futamodig meg a problémák elől.Tökéletes vezető.Szakmailag támadhatatlan.Mindig alázatos és tanulni vágyó.Nagyszerűen és egyedien értelmezi a partitúrát,ráadásul mindent képes egyből lezongorázni.Bámulatosan olvas lapról.Rendezései is nem mindennapi egyéniségéről tanuskodnak.Műveltsége páratlan.Több nyelvet beszél folyékonyan.Elképesztően ért az ének hangokhoz,szereposztásai önmagukért beszélnek.Nagy hazai és külföldi tapasztalatok után kerűlt már a miskolci színházhoz is,ahol csak tökéletesítette tudását,ami most mindenki örömére az Ybl palotában teljesedhetett ki.Döntéseit mindig alapos és hosszas szakmai átgondolásokat követően hozza meg.Csak az számít neki,hogy minnél jobb színvonalasabb opera előadások legyenek.Mióta megválasztották,szerényen a háttérbe szórította saját vezényléseit és inkább átengedte a lehetőséget másoknak.Inkább a nálánál tapasztalatlanabb pályatársainak adott lehetőséget,hogy felzárkozhassanak hozzá.Őszinte, ha kell önfeláldozó,soha sem a saját karriere számított,hanem e csodálatos műfaj az opera felemelése,segítése,szolgálata.\" BRAVO!
\"Egy igazi jellem!Hálás,tiszteli és kikéri véleményét azoknak akik e pozicióra emelték.Igéreteit mindig betartja.Mindig jó tanácsosokra hallgat.Hűséges.A végsőkig kitart azok mellett, akikkel korábban szövetkezett.Soha nem futamodig meg a problémák elől.Tökéletes vezető.Szakmailag támadhatatlan.Mindig alázatos és tanulni vágyó.Nagyszerűen és egyedien értelmezi a partitúrát,ráadásul mindent képes egyből lezongorázni.Bámulatosan olvas lapról.Rendezései is nem mindennapi egyéniségéről tanuskodnak.Műveltsége páratlan.Több nyelvet beszél folyékonyan.Elképesztően ért az ének hangokhoz,szereposztásai önmagukért beszélnek.Nagy hazai és külföldi tapasztalatok után kerűlt már a miskolci színházhoz is,ahol csak tökéletesítette tudását,ami most mindenki örömére az Ybl palotában teljesedhetett ki.Döntéseit mindig alapos és hosszas szakmai átgondolásokat követően hozza meg.Csak az számít neki,hogy minnél jobb színvonalasabb opera előadások legyenek.Mióta megválasztották,szerényen a háttérbe szórította saját vezényléseit és inkább átengedte a lehetőséget másoknak.Inkább a nálánál tapasztalatlanabb pályatársainak adott lehetőséget,hogy felzárkozhassanak hozzá.Őszinte, ha kell önfeláldozó,soha sem a saját karriere számított,hanem e csodálatos műfaj az opera felemelése,segítése,szolgálata.\" BRAVO!
146 dreboot 2006-05-18 23:32:32 [Válasz erre: 144 janomano 2006-05-18 23:29:23]
Mint a Wulmarkt látnám ! Tiszta élő gyap-Juhtocsa :-)
Mint a Wulmarkt látnám ! Tiszta élő gyap-Juhtocsa :-)
145 virius 2006-05-18 23:31:46 [Válasz erre: 144 janomano 2006-05-18 23:29:23]
Hát igen. Mindketten 35 éves korukban kerültek vezető pozícióba, de a Viktor majd\' egy tízessel öregebb.
Hát igen. Mindketten 35 éves korukban kerültek vezető pozícióba, de a Viktor majd\' egy tízessel öregebb.
143 virius 2006-05-18 23:25:33
Az immáron csak ügyvezető kormány a \"modernizációt\" (értsd: Jutocsát) támogatja, akkor most Gergő lemond-e vagy sem? Eddig nem hallottam hírét, hogy ténylegesen lemond. Vagy ez csak amolyan zsarolásféle?
Az immáron csak ügyvezető kormány a \"modernizációt\" (értsd: Jutocsát) támogatja, akkor most Gergő lemond-e vagy sem? Eddig nem hallottam hírét, hogy ténylegesen lemond. Vagy ez csak amolyan zsarolásféle?
142 martuni 2006-05-18 09:37:54 [Válasz erre: 141 USA 2006-05-17 22:48:37]
Már rég nem beszélnek Abbadoról, de a mai helyzetben talán érthető is. Nekem az operaház -persze átvitt értelemben- a fejnélküli lovashoz hasonlatos, aki csak rá volt kötözve a lovára, se látott se hallott, és vitte a lova, amerre éppen neki tetszett. Ha személyre szólóan le kéne bontani ezt a képet, akkor azt tanácsolnám Keselyáknak, hogy ne fej nélkül nyilatkozgasson, meg ne a középutat válassza, mert az nem szokott sehova sem vezetni. Ha elmegy, akkor menjen, ha meg nem, akkor vállalja fel az intézményt férfiasan, az összes nyűggel, gonddal, HÁJ-jal együtt. Erre szerződött, vagy nem?
Már rég nem beszélnek Abbadoról, de a mai helyzetben talán érthető is. Nekem az operaház -persze átvitt értelemben- a fejnélküli lovashoz hasonlatos, aki csak rá volt kötözve a lovára, se látott se hallott, és vitte a lova, amerre éppen neki tetszett. Ha személyre szólóan le kéne bontani ezt a képet, akkor azt tanácsolnám Keselyáknak, hogy ne fej nélkül nyilatkozgasson, meg ne a középutat válassza, mert az nem szokott sehova sem vezetni. Ha elmegy, akkor menjen, ha meg nem, akkor vállalja fel az intézményt férfiasan, az összes nyűggel, gonddal, HÁJ-jal együtt. Erre szerződött, vagy nem?
141 USA 2006-05-17 22:48:37 [Válasz erre: 140 virius 2006-05-17 20:00:14]
Vajon emlekszik-e meg valaki arra, hogy ez egy \"olcso valasztasi bloff\" volt? Illetve arra, amilyen \"meltatlan korulmenyek kozott\" a felkeres atadasra kerult? Szerenytelenul felhivnam a figyelmet sajat bejegyzeseimre! :) Azota mar nemhogy Abbadorol, de mar azokrol sem nagyon beszelhetunk, akik azt a levelet alairtak!
Vajon emlekszik-e meg valaki arra, hogy ez egy \"olcso valasztasi bloff\" volt? Illetve arra, amilyen \"meltatlan korulmenyek kozott\" a felkeres atadasra kerult? Szerenytelenul felhivnam a figyelmet sajat bejegyzeseimre! :) Azota mar nemhogy Abbadorol, de mar azokrol sem nagyon beszelhetunk, akik azt a levelet alairtak!
140 virius 2006-05-17 20:00:14
Vajon Abbado alatt labdába rúghatna-e?
Vajon Abbado alatt labdába rúghatna-e?
139 Claudio 2006-05-16 11:50:44 [Válasz erre: 138 eccerű 2006-05-15 23:01:56]
Kedves Kollégák! Kesselyák pályafutása szomorú példája annak, hogy a tehetséget rövid úton tönkreteheti a rossz (mindenféle etikai norma híján lévő) gondolkodás, a mohó hatalom- és karriervágy. HÁJ-ról már miskolci együttdolgozásuk idején is szörnyű történeteket mesélt - mégis összekapaszkodott vele, hogy főzeneigazgató lehessen. Most meg elhatárolódna tőle - csak hogy a bőrét mentse... Hogy karmesternek milyen - bizonyítsa maga. De hogy vezetőnek teljesen alkalmatlan, az, sajnos, nyilvánvaló. Szomorú....
Kedves Kollégák! Kesselyák pályafutása szomorú példája annak, hogy a tehetséget rövid úton tönkreteheti a rossz (mindenféle etikai norma híján lévő) gondolkodás, a mohó hatalom- és karriervágy. HÁJ-ról már miskolci együttdolgozásuk idején is szörnyű történeteket mesélt - mégis összekapaszkodott vele, hogy főzeneigazgató lehessen. Most meg elhatárolódna tőle - csak hogy a bőrét mentse... Hogy karmesternek milyen - bizonyítsa maga. De hogy vezetőnek teljesen alkalmatlan, az, sajnos, nyilvánvaló. Szomorú....
138 eccerű 2006-05-15 23:01:56 [Válasz erre: 135 Heiner Lajos 2006-05-15 12:37:03]
Igen. Ők azok \"a kevesek\", akiket emlegettem.
Igen. Ők azok \"a kevesek\", akiket emlegettem.
137 pépó 2006-05-15 22:58:52
olvass figyelmesen,rájöhetsz,hogy nem mondott ám le.csak olybá tűnik,ha suhanvást veszed az olvasási tempót.jól meg kell ám rágni,olyan csavaros kis levélke.
olvass figyelmesen,rájöhetsz,hogy nem mondott ám le.csak olybá tűnik,ha suhanvást veszed az olvasási tempót.jól meg kell ám rágni,olyan csavaros kis levélke.
136 virius 2006-05-15 22:22:29
Most akkor lemondott-e a Gergő vagy sem? A Legfrissebb rovatban egyfelől azt olvashatjuk, hogy nem vállalja a további közös munkát Jutocsával, ugyanott, ugyanaznap (ma, 15-én) olvashatjuk, hogy megvolt a Mesterdalnokok-premier sajtája és ott Kesselyák Gergely főzeneigazgató is jelen volt. Most akkor lemondott-e vagy sem?!
Most akkor lemondott-e a Gergő vagy sem? A Legfrissebb rovatban egyfelől azt olvashatjuk, hogy nem vállalja a további közös munkát Jutocsával, ugyanott, ugyanaznap (ma, 15-én) olvashatjuk, hogy megvolt a Mesterdalnokok-premier sajtája és ott Kesselyák Gergely főzeneigazgató is jelen volt. Most akkor lemondott-e vagy sem?!
135 Heiner Lajos 2006-05-15 12:37:03 [Válasz erre: 121 virius 2006-05-14 20:55:06]
Levine, ha jól tudom, 29 évesen lett a Met vezető karmestere és 33 évesen zeneigazgatója. Egy bizonyos Toscanini 29 évesen a Bohémélet világpremierjét dirigálta. Ha már karmesterekről és zeneigazgatókról: hihetetlen erős Toscát láttam pár napja Prágában, elsősorban a zeneigazgatónak, O. Dohnányinak köszönhetően. Nálunk Soltival tulajdonképpen megszűntek az igazán nagy dirigensek, és ők is zömében külföldön dolgoztak - a cseheknél ott volt/van Tálich, Neumann, Kubelik, Vogel, Kosler, Gregor, Kout, Dohnányi, Macal, Bélohlávek, ha olyan nevet említek, mint Rudolf Vasata, vszínű szinte senki sem ismeri, pedig most hallottam egy fantaszitkus dirigálását CD-n, és Chalabala, és a nálunk ismeretlen Kuchinka, ja és persze Ancerl, és a fiatal Richard Hein, aki nagy-nagy ígéret, és lehetne folytatni a sor.
Levine, ha jól tudom, 29 évesen lett a Met vezető karmestere és 33 évesen zeneigazgatója. Egy bizonyos Toscanini 29 évesen a Bohémélet világpremierjét dirigálta. Ha már karmesterekről és zeneigazgatókról: hihetetlen erős Toscát láttam pár napja Prágában, elsősorban a zeneigazgatónak, O. Dohnányinak köszönhetően. Nálunk Soltival tulajdonképpen megszűntek az igazán nagy dirigensek, és ők is zömében külföldön dolgoztak - a cseheknél ott volt/van Tálich, Neumann, Kubelik, Vogel, Kosler, Gregor, Kout, Dohnányi, Macal, Bélohlávek, ha olyan nevet említek, mint Rudolf Vasata, vszínű szinte senki sem ismeri, pedig most hallottam egy fantaszitkus dirigálását CD-n, és Chalabala, és a nálunk ismeretlen Kuchinka, ja és persze Ancerl, és a fiatal Richard Hein, aki nagy-nagy ígéret, és lehetne folytatni a sor.
134 martuni 2006-05-15 12:19:48 [Válasz erre: 132 eccerű 2006-05-15 12:14:04]
Gyerekek, ha bele akartok egy karmestervezetőbe kötni, akkor még a James Levinról is lehúznátok a bőrt. Mondjuk: mert kövér, kopasz, ronda és zsidó. Hogy jól dirigál, az ugye a legmellékesebb egy Operaház esetében!
Gyerekek, ha bele akartok egy karmestervezetőbe kötni, akkor még a James Levinról is lehúznátok a bőrt. Mondjuk: mert kövér, kopasz, ronda és zsidó. Hogy jól dirigál, az ugye a legmellékesebb egy Operaház esetében!
133 eccerű 2006-05-15 12:17:22 [Válasz erre: 126 virius 2006-05-15 00:47:21]
Bizonyára azért van miépesnek elkönyvelve, mert 12 éve tagja, és mert indult ilyen színekben a parlamenti választáson. Nem jó, ha valaki nagyon elköteleződik egy irányba, mert kormányok jönnek-mennek, de az Opera marad. Többek közt ezért volt rossz GYRGY és Petrovics is. Kesselyákról (még) nem derült ki ilyesmi, addig jó neki.
Bizonyára azért van miépesnek elkönyvelve, mert 12 éve tagja, és mert indult ilyen színekben a parlamenti választáson. Nem jó, ha valaki nagyon elköteleződik egy irányba, mert kormányok jönnek-mennek, de az Opera marad. Többek közt ezért volt rossz GYRGY és Petrovics is. Kesselyákról (még) nem derült ki ilyesmi, addig jó neki.
132 eccerű 2006-05-15 12:14:04 [Válasz erre: 121 virius 2006-05-14 20:55:06]
Na ja, életkorban igen. De már volt alkalma neki is bizonyítani...
Na ja, életkorban igen. De már volt alkalma neki is bizonyítani...
131 eccerű 2006-05-15 12:13:02 [Válasz erre: 117 titto 2006-05-14 18:44:23]
Elárulnád, hogy miben áll az alkalmassága?
Elárulnád, hogy miben áll az alkalmassága?
130 martuni 2006-05-15 09:25:32 [Válasz erre: 122 titto 2006-05-14 22:01:59]
Jaj ne!!!! Egy rövid ideig volt már főzeneigazgató, /abban az időben még sokkal jobban is dirigált/ de képtelen volt erre a posztra és magánéleti nehézségek miatt le is mondott. Az az igazság, hogy tesze-tusza, másokért kiállni képtelen, gyenge alkat volt mindig, most pedig azért már ő sem fiatal. Véleményem szerint az, hogy fiatal egy főzeneigazgató, még nem feltétlenül baj, mert a tehetség és a rátermettség nem korhoz kötött dolog. Szerintem Gergőnek inkább azoktól kéne megszabadulni, akik például szereposztásügyben súgnak neki.
Jaj ne!!!! Egy rövid ideig volt már főzeneigazgató, /abban az időben még sokkal jobban is dirigált/ de képtelen volt erre a posztra és magánéleti nehézségek miatt le is mondott. Az az igazság, hogy tesze-tusza, másokért kiállni képtelen, gyenge alkat volt mindig, most pedig azért már ő sem fiatal. Véleményem szerint az, hogy fiatal egy főzeneigazgató, még nem feltétlenül baj, mert a tehetség és a rátermettség nem korhoz kötött dolog. Szerintem Gergőnek inkább azoktól kéne megszabadulni, akik például szereposztásügyben súgnak neki.
129 virius 2006-05-15 01:09:21
Nem kellene-e külön Medveczky-topikot csinálni?!
Nem kellene-e külön Medveczky-topikot csinálni?!
128 dreboot 2006-05-15 01:05:26 [Válasz erre: 126 virius 2006-05-15 00:47:21]
Ja a Medveczkynek a \"micsinászban\" a helye (érik a pilisben a medvehagyma)nyaf-nyammm:-)
Ja a Medveczkynek a \"micsinászban\" a helye (érik a pilisben a medvehagyma)nyaf-nyammm:-)
127 Ködlámpa 2006-05-15 00:50:20 [Válasz erre: 122 titto 2006-05-14 22:01:59]
1. Medveczky volt már főzeneigazgató a 90-es évek elején. Aztán ő maga mondott le. 2. Most ment nyugdíjba.
1. Medveczky volt már főzeneigazgató a 90-es évek elején. Aztán ő maga mondott le. 2. Most ment nyugdíjba.
126 virius 2006-05-15 00:47:21 [Válasz erre: 125 titto 2006-05-14 23:08:35]
Medveczkyre gondolsz? Dehát ő már biztos hogy nem lesz főzene, még ha megfelelő szakember is, hiszen miépesnek van elkönyvelve. De hát ez a topik Gergőről szólna, vagy mi a szösz, úgyhogy most térjünk vissza hozzá...
Medveczkyre gondolsz? Dehát ő már biztos hogy nem lesz főzene, még ha megfelelő szakember is, hiszen miépesnek van elkönyvelve. De hát ez a topik Gergőről szólna, vagy mi a szösz, úgyhogy most térjünk vissza hozzá...
125 titto 2006-05-14 23:08:35
Mert nagyon jó zenei szaki!! És érett erre a posztra kellőképpen!!!!
Mert nagyon jó zenei szaki!! És érett erre a posztra kellőképpen!!!!
124 USA 2006-05-14 22:20:26 [Válasz erre: 122 titto 2006-05-14 22:01:59]
mert o mar bizonyitott, vagy miert?
mert o mar bizonyitott, vagy miert?
123 titto 2006-05-14 22:02:53
de csak ha Gergő lemondana!!
de csak ha Gergő lemondana!!
122 titto 2006-05-14 22:01:59
Medveckit zeneigazgatonak vélményem szerint!!!!
Medveckit zeneigazgatonak vélményem szerint!!!!
