Téma ismertetése: Haandel emlékére
3456 Cilike 2013-12-09 17:05:21 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Engem mért, nem írtam semmi rosszat. Brühühű, engem mindig csak bántanak...
Engem mért, nem írtam semmi rosszat. Brühühű, engem mindig csak bántanak...
3455 Momo 2013-12-09 16:41:16 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Drága Telramund, nekem az az észrevételem, hogy nem itt kell megnyerni a csatákat... hanem az életben. És nem Álmodó ellen, aki nem bántott téged.
Drága Telramund, nekem az az észrevételem, hogy nem itt kell megnyerni a csatákat... hanem az életben. És nem Álmodó ellen, aki nem bántott téged.
3451 Robesz 2013-12-09 15:05:35 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Nincs mit :)
Nincs mit :)
3449 Robesz 2013-12-09 14:57:44 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Egyik sem az ismerősöm, csupán tudom kik ők :)
Egyik sem az ismerősöm, csupán tudom kik ők :)
3438 Robesz 2013-12-09 13:54:31 [Válasz erre: 3437 álmodó 2013-12-09 11:50:04]
Az is. Remélem ennyi hozzászólás után sikerült megjegyezned a nevét legalább...
Az is. Remélem ennyi hozzászólás után sikerült megjegyezned a nevét legalább...
3437 álmodó 2013-12-09 11:50:04 [Válasz erre: 3436 parampampoli 2013-12-09 11:21:42]
Remek énekesnő lehet. Ebben az előadásban az elején hosszú percekig nem értettem miért akar ellenszenves lenni. Nyilván a jelmez, a külső sem segített rajta. Hát sajnálatos volt. Bizonyára más esetben nem ilyen.
Remek énekesnő lehet. Ebben az előadásban az elején hosszú percekig nem értettem miért akar ellenszenves lenni. Nyilván a jelmez, a külső sem segített rajta. Hát sajnálatos volt. Bizonyára más esetben nem ilyen.
3436 parampampoli 2013-12-09 11:21:42 [Válasz erre: 3435 Cilike 2013-12-09 11:11:26]
Igazad van! Damrau egy nagyszerű énekesnő, és ha fachjában énekel -- pl Ory grófja -- nagyon tetszik. De mostanában gyakran kirándul más területre, és nem mindig sikeresen.
Igazad van! Damrau egy nagyszerű énekesnő, és ha fachjában énekel -- pl Ory grófja -- nagyon tetszik. De mostanában gyakran kirándul más területre, és nem mindig sikeresen.
3435 Cilike 2013-12-09 11:11:26 [Válasz erre: 3434 parampampoli 2013-12-09 10:36:44]
Megjelent egy kép, amin látszott a vezeték a hátán. Nekem a tanárnőm mondta, hogy a Metben csak a nagy hangok szólnak, ő élőben hallotta ott Damraut a Luciában és abban is kevés volt. Hozzáteszem, hogy nem Damraut akarom itt most leszólni, én szeretem őt, de a saját fachjában. És mostanában nem abban énekel.
Megjelent egy kép, amin látszott a vezeték a hátán. Nekem a tanárnőm mondta, hogy a Metben csak a nagy hangok szólnak, ő élőben hallotta ott Damraut a Luciában és abban is kevés volt. Hozzáteszem, hogy nem Damraut akarom itt most leszólni, én szeretem őt, de a saját fachjában. És mostanában nem abban énekel.
3434 parampampoli 2013-12-09 10:36:44 [Válasz erre: 3433 Cilike 2013-12-09 10:26:04]
A MET-ben lehet mikroporttal énekelni?? Én azt hittem, nem. És az akusztika is nagyon jó, eddig mindig azt mondták, de az tény, hogy a terem méretei miatt rossz technikával megszólaltatott hangok gondban lehetnek. Én eddig csak egy nagy házról hallottam, hogy az egész színpad be van mikrofonozva, különben nem lehetne hallani senkit, ez pedig a Bastille Opera. A forrás pedig olyan megbízható énekes volt, aki számtalanszor énekelte ott a basszus fach legnagyobb szerepeit.
A MET-ben lehet mikroporttal énekelni?? Én azt hittem, nem. És az akusztika is nagyon jó, eddig mindig azt mondták, de az tény, hogy a terem méretei miatt rossz technikával megszólaltatott hangok gondban lehetnek. Én eddig csak egy nagy házról hallottam, hogy az egész színpad be van mikrofonozva, különben nem lehetne hallani senkit, ez pedig a Bastille Opera. A forrás pedig olyan megbízható énekes volt, aki számtalanszor énekelte ott a basszus fach legnagyobb szerepeit.
3433 Cilike 2013-12-09 10:26:04 [Válasz erre: 3432 chenier 2013-12-09 09:07:48]
Damrau szerintem sem Violetta, hangilag sem, alkatilag elég necces volt most, két szülés után, bár a játéka szerintem jó volt, már ha valakinek tetszik az ilyen szélsőséges jellemábrázolás. A Metben mikroporttal énekelte a szerepet - mondjuk ott elég rossz az akusztika, kisebb hangok nem hallatszanak. Lucic nagyon le is fogyott, meg hát volt egy nagy hangi válsága, ami után már nem az, aki volt. Beczaláról már mondtam véleményt. Nem volt rossz előadás, de ha ez a legjobb, amit ma ki lehet állítani, akkor jaj nekünk.
Damrau szerintem sem Violetta, hangilag sem, alkatilag elég necces volt most, két szülés után, bár a játéka szerintem jó volt, már ha valakinek tetszik az ilyen szélsőséges jellemábrázolás. A Metben mikroporttal énekelte a szerepet - mondjuk ott elég rossz az akusztika, kisebb hangok nem hallatszanak. Lucic nagyon le is fogyott, meg hát volt egy nagy hangi válsága, ami után már nem az, aki volt. Beczaláról már mondtam véleményt. Nem volt rossz előadás, de ha ez a legjobb, amit ma ki lehet állítani, akkor jaj nekünk.
3432 chenier 2013-12-09 09:07:48
Érdekes, hogy éppen azon gondolkodtam, hogy milyen olasz énekesekkel lehetett volna kiállítani a Traviatát, és szerény ismereteim szerint nem tudtam "összeszedni" őket. A címszerepre egyáltalán nem tudom ki lett volna megfelelő azok közül akiket ismerünk. Picit szomorú és tökéletesen mai képet mutat az operai állapotokról. Valószínű, hogy a szereposztás összerakásában impresszáriók ökölcsapásai is belejátszottak, de világviszonylatban szerintem jobb triót is fel tudtak volna kutatni. A végeredmény pozitív megítéléséből sokat levon a rendezés, sokszor paródiába csapó játékával. El kellett volna dönteni, hogy humorosra akarják-e ezt a Traviatát, vagy követik a drámát! A kettő nem lehet egyszerre jelen, mert az előbbi egy csapásra kioltja az utóbbit.
Érdekes, hogy éppen azon gondolkodtam, hogy milyen olasz énekesekkel lehetett volna kiállítani a Traviatát, és szerény ismereteim szerint nem tudtam "összeszedni" őket. A címszerepre egyáltalán nem tudom ki lett volna megfelelő azok közül akiket ismerünk. Picit szomorú és tökéletesen mai képet mutat az operai állapotokról. Valószínű, hogy a szereposztás összerakásában impresszáriók ökölcsapásai is belejátszottak, de világviszonylatban szerintem jobb triót is fel tudtak volna kutatni. A végeredmény pozitív megítéléséből sokat levon a rendezés, sokszor paródiába csapó játékával. El kellett volna dönteni, hogy humorosra akarják-e ezt a Traviatát, vagy követik a drámát! A kettő nem lehet egyszerre jelen, mert az előbbi egy csapásra kioltja az utóbbit.
3431 álmodó 2013-12-09 09:04:10 [Válasz erre: 3429 Cilike 2013-12-09 08:51:33]
Gratulálok Nektek! :-D
Gratulálok Nektek! :-D
3430 álmodó 2013-12-09 09:03:37 [Válasz erre: 3429 Cilike 2013-12-09 08:51:33]
Igen.... Köszönöm szépen, értem és tökéletesen igazad van, én is ezt gondolom, meglehet, nem tudom ilyen jól megfogalmazni. (ráadásul azt gondolom, hogy ezen a meccsen a hozzátartozók ikerek..., és ez kissé tisztességtelenné teszi a szabályokat) :-)
Igen.... Köszönöm szépen, értem és tökéletesen igazad van, én is ezt gondolom, meglehet, nem tudom ilyen jól megfogalmazni. (ráadásul azt gondolom, hogy ezen a meccsen a hozzátartozók ikerek..., és ez kissé tisztességtelenné teszi a szabályokat) :-)
3429 Cilike 2013-12-09 08:51:33 [Válasz erre: 3428 álmodó 2013-12-09 08:22:13]
Mesélek valamit, ami látszólag nem kapcsolódik, de majd kiderül, hogy mégis. A lányom kézilabdázik, tegnap egy olyan mérkőzést játszottak, amiben a bajnokság két veretlen résztvevője közötti rangadó volt. Itthoni meccs volt nekünk. A nézőtéren pont mellettünk nem sokkal ültek az ellenfél hozzátartozói. És amikor egy nem tiszta faltnál mi -természetesen - két perces kiállítást reklamáltunk, az illető hozzátartozók egyike felháborodottan kezdett velünk vitatkozni, hogy "ez nem két perc" meg kioktatni a szabályokról (Ismerős?) Én aránylag udvariasan, de azért vérfagyasztó hűvösséggel megkértem az illetőt, hogy foglalkozzon a játékkal, szurkoljon a saját csapatának, mi is a mi csapatunknak fogunk szurkolni, de ha már ő idegenben van, hadd ne ő szabja meg, hogy mi milyen véleményt fogalmazunk meg. Nos ez a baj legtöbbször, hogy az emberek jó nagy százaléka azt hiszi, hogy ő az igazság biztos tudója és mindenki más, aki máshogy vélekedik, hülye. Ezen kéne elgondolkodni, főleg egy olyan témában, ami ráadásul szubjektív megítélés alá esik. Különben sztem az olasz kritika is túlzó és gonosz, nem állítom, hogy Beczala technikájába nem lehet belekötni, de olyan pocsék olasz énekeseket hallottam én már, hogy csak na. A közönségről nem is beszélve, aki csak a briliánsait és a nercbundáját szellőztetni megy a Scalába. (Hozzáteszem, ha valakinek más a véleménye, én nem fogom rákényszeríteni a magamét.Ö Amúgy a mi csapatunk nyert...:-)
Mesélek valamit, ami látszólag nem kapcsolódik, de majd kiderül, hogy mégis. A lányom kézilabdázik, tegnap egy olyan mérkőzést játszottak, amiben a bajnokság két veretlen résztvevője közötti rangadó volt. Itthoni meccs volt nekünk. A nézőtéren pont mellettünk nem sokkal ültek az ellenfél hozzátartozói. És amikor egy nem tiszta faltnál mi -természetesen - két perces kiállítást reklamáltunk, az illető hozzátartozók egyike felháborodottan kezdett velünk vitatkozni, hogy "ez nem két perc" meg kioktatni a szabályokról (Ismerős?) Én aránylag udvariasan, de azért vérfagyasztó hűvösséggel megkértem az illetőt, hogy foglalkozzon a játékkal, szurkoljon a saját csapatának, mi is a mi csapatunknak fogunk szurkolni, de ha már ő idegenben van, hadd ne ő szabja meg, hogy mi milyen véleményt fogalmazunk meg. Nos ez a baj legtöbbször, hogy az emberek jó nagy százaléka azt hiszi, hogy ő az igazság biztos tudója és mindenki más, aki máshogy vélekedik, hülye. Ezen kéne elgondolkodni, főleg egy olyan témában, ami ráadásul szubjektív megítélés alá esik. Különben sztem az olasz kritika is túlzó és gonosz, nem állítom, hogy Beczala technikájába nem lehet belekötni, de olyan pocsék olasz énekeseket hallottam én már, hogy csak na. A közönségről nem is beszélve, aki csak a briliánsait és a nercbundáját szellőztetni megy a Scalába. (Hozzáteszem, ha valakinek más a véleménye, én nem fogom rákényszeríteni a magamét.Ö Amúgy a mi csapatunk nyert...:-)
3428 álmodó 2013-12-09 08:22:13 [Válasz erre: 3425 Momo 2013-12-09 02:05:48]
Köszönöm szépen :-) Meglehetősen bizarrnak tartom, ami itt folyik. Egy (1 darab előadás) élő közvetítésről van szó, ugyanakkor napok óta a kioktatásommal van elfoglalva talán 2 olyan fórumozó, akinek eleve nem írtam semmit. A saját meglátásaimat írtam le, nem bántva ezzel senkit az ide írok közül, és nekem estek. Kioktattak, elferdítették amiket írok, állandóan beolvasgattak... esetleg a szerkesztőségnek írni kellene egy listát, hogy ebben a topicban ki szólhat hozzá egy közvetítéshez, és esetleg mondjuk hétfőn-szerdán az, akinek tetszett, kedden és pénteken meg az, akinek nem. És az egyik csoport nem szólogathatna be a másiknak. Tudom, ez eléggé ovis dolog, de az is, ami itt folyik... (mégegyszer kösz :-) )
Köszönöm szépen :-) Meglehetősen bizarrnak tartom, ami itt folyik. Egy (1 darab előadás) élő közvetítésről van szó, ugyanakkor napok óta a kioktatásommal van elfoglalva talán 2 olyan fórumozó, akinek eleve nem írtam semmit. A saját meglátásaimat írtam le, nem bántva ezzel senkit az ide írok közül, és nekem estek. Kioktattak, elferdítették amiket írok, állandóan beolvasgattak... esetleg a szerkesztőségnek írni kellene egy listát, hogy ebben a topicban ki szólhat hozzá egy közvetítéshez, és esetleg mondjuk hétfőn-szerdán az, akinek tetszett, kedden és pénteken meg az, akinek nem. És az egyik csoport nem szólogathatna be a másiknak. Tudom, ez eléggé ovis dolog, de az is, ami itt folyik... (mégegyszer kösz :-) )
3426 álmodó 2013-12-09 08:11:52 [Válasz erre: 3424 lujza 2013-12-09 01:41:11]
Ezt írtad: "Miért kéne csak a MÁO előadásait néznünk? Tudtommal nincsenek zárva a határok, és különben is bejön a mozi, tv, internet. Mivel szeretem az operát, én cikinek érezném, ha egyáltalán nem ismerném a világban éneklő vezető énekeseket. Ha meg szakmabeli volnék, különösen. Ez nem volt valami fényes előadás, a Scala ennél jobbal is előrukkolhatott volna, bár a szereposztás nem volt rossz. Mikor az elején megláttam Damraut, én is nosztalgiáztam, mert pont úgy nézett ki, mint fiatalkoromban az énekesnők itthon. A rendezésben pedig pont a "konyhás" jelenet ért valamit, azért, amit előttem már elmondtak. És, ha nem ismered Beczalát, sajnálhatod, mert azt jelenti, hogy nem láttad pl. Netrebkót az Anyeginben, és sok minden mást. Amúgy én inkább századszor is Lohengrint néztem utána X faktor helyett. Az is pocsék rendezés, de legalább remek előadás." Nézzük: Mint válaszomban írtam neked, senki nem mondta meg, hogy TE vagy TI mit nézzetek, ezért az első mondat ferdítés. Miért is? menjünk tovább: Cikinek éreznéd a helyemben, ha nem ismernéd X. Y.-t. Miért is? Azért kezdtél engem fikázni itt, hogy a végén leírhasd, TE megnézted a traviaza után 100.-szor a Lohengrint. Örülök. Ez a fórum mindenkinek megengedi, hogy egy előadásról leírja a véleményét, nekem is. Ezzel szemben, egy magyar operaénekesről-ha rossznak hallottam előző nap például-, én biztosan nem fogom leírni ide, mert NINCS HOZZÁ POFÁM! Nektek és a T. fórumozóknak meg esetleg van, előfordult számtalan esetben. Ezt az utolsó megjegyzést arra írom, amit mostani bejegyzésedben olvasok, mármint, hogy zavart téged ahogyan a Traviata szereplőiről beszélek. Még hozzátenném ehhez, hogy: -Mindenki láthat egy előadást a maga szemüvegén keresztül, nem kell idomulnom például hozzád. Tisztelem ha neked tetszettek a szereplők, nekem meg nem. Megjegyezném továbbá, hogy visszafogottan írtam például a szopránról, mivel lehetett volna konkrétabban is megfogalmazni bizonyos jegyeket vele kapcsolatban-, nem tettem. Amíg nem oktattál ki önmagadat fényezve a Lohengrin iránti érzelmeiddel kapcsolatban, addig én nem írtam itt neked semmit. Szerintem, folytatom ezt a jó szokásomat. Szép napot!
Ezt írtad: "Miért kéne csak a MÁO előadásait néznünk? Tudtommal nincsenek zárva a határok, és különben is bejön a mozi, tv, internet. Mivel szeretem az operát, én cikinek érezném, ha egyáltalán nem ismerném a világban éneklő vezető énekeseket. Ha meg szakmabeli volnék, különösen. Ez nem volt valami fényes előadás, a Scala ennél jobbal is előrukkolhatott volna, bár a szereposztás nem volt rossz. Mikor az elején megláttam Damraut, én is nosztalgiáztam, mert pont úgy nézett ki, mint fiatalkoromban az énekesnők itthon. A rendezésben pedig pont a "konyhás" jelenet ért valamit, azért, amit előttem már elmondtak. És, ha nem ismered Beczalát, sajnálhatod, mert azt jelenti, hogy nem láttad pl. Netrebkót az Anyeginben, és sok minden mást. Amúgy én inkább századszor is Lohengrint néztem utána X faktor helyett. Az is pocsék rendezés, de legalább remek előadás." Nézzük: Mint válaszomban írtam neked, senki nem mondta meg, hogy TE vagy TI mit nézzetek, ezért az első mondat ferdítés. Miért is? menjünk tovább: Cikinek éreznéd a helyemben, ha nem ismernéd X. Y.-t. Miért is? Azért kezdtél engem fikázni itt, hogy a végén leírhasd, TE megnézted a traviaza után 100.-szor a Lohengrint. Örülök. Ez a fórum mindenkinek megengedi, hogy egy előadásról leírja a véleményét, nekem is. Ezzel szemben, egy magyar operaénekesről-ha rossznak hallottam előző nap például-, én biztosan nem fogom leírni ide, mert NINCS HOZZÁ POFÁM! Nektek és a T. fórumozóknak meg esetleg van, előfordult számtalan esetben. Ezt az utolsó megjegyzést arra írom, amit mostani bejegyzésedben olvasok, mármint, hogy zavart téged ahogyan a Traviata szereplőiről beszélek. Még hozzátenném ehhez, hogy: -Mindenki láthat egy előadást a maga szemüvegén keresztül, nem kell idomulnom például hozzád. Tisztelem ha neked tetszettek a szereplők, nekem meg nem. Megjegyezném továbbá, hogy visszafogottan írtam például a szopránról, mivel lehetett volna konkrétabban is megfogalmazni bizonyos jegyeket vele kapcsolatban-, nem tettem. Amíg nem oktattál ki önmagadat fényezve a Lohengrin iránti érzelmeiddel kapcsolatban, addig én nem írtam itt neked semmit. Szerintem, folytatom ezt a jó szokásomat. Szép napot!
3425 Momo 2013-12-09 02:05:48
Jaj ne már... mindenkinek van egy véleménye, oszt jónapot. Álmodó is csak leírta a sajátját. Nehogymár személyeskedni kelljen emiatt. Én nem látom, hogy bárkibe belekötött volna, mielőtt beszóltatok neki. Ahelyett, hogy egymást utáljátok foglalkozzatok pl. azzal, hogy itt mindenki szereti az operát. Ez a dolog másik oldala. :-)))
Jaj ne már... mindenkinek van egy véleménye, oszt jónapot. Álmodó is csak leírta a sajátját. Nehogymár személyeskedni kelljen emiatt. Én nem látom, hogy bárkibe belekötött volna, mielőtt beszóltatok neki. Ahelyett, hogy egymást utáljátok foglalkozzatok pl. azzal, hogy itt mindenki szereti az operát. Ez a dolog másik oldala. :-)))
3424 lujza 2013-12-09 01:41:11 [Válasz erre: 3386 álmodó 2013-12-08 08:21:56]
Igenis, tanító néni, kérek engedélyt meghunyászkodásra! Fogalmam sincs ki vagy, de Te írtad, hogy "tök jók vagyunk". Én mindenesetre a közönség lennék, akit sértegetsz. Elhiszem, hogy sokat dolgozol, láthatóan kissé meg is ártott, hogy ilyen agresszíven támadsz mindenkit. Nekem pusztán a hangnem nem tetszett, ahogy a Traviáta szereplőiről (is) írtál, nem tudom, hogy ezt hol tanítják?
Igenis, tanító néni, kérek engedélyt meghunyászkodásra! Fogalmam sincs ki vagy, de Te írtad, hogy "tök jók vagyunk". Én mindenesetre a közönség lennék, akit sértegetsz. Elhiszem, hogy sokat dolgozol, láthatóan kissé meg is ártott, hogy ilyen agresszíven támadsz mindenkit. Nekem pusztán a hangnem nem tetszett, ahogy a Traviáta szereplőiről (is) írtál, nem tudom, hogy ezt hol tanítják?
3423 parampampoli 2013-12-08 22:17:12 [Válasz erre: 3416 parampampoli 2013-12-08 21:11:30]
Ami Beczala urat illeti, aki imitálta a legrosszabb di Stefano összes hibáját, anélkül, hogy rendelkezne természetes minőségével és előadói lendületével, elégedett lehet, hogy a szigorú de igazságos közönség megengedte neki, hogy eljusson az előadás végéig; a más időkben az elégedetlenség, sokkal erősebb lett volna, mint amely az előadás végén rázúdult. Már az "Un felice etera" után elkezdődött volna, amely hozzávetőleges volt, különösen ami a passaggio felső részét illeti intonációs szempontból. Nyitott hangok, tisztán torokból (csak úgy mondom!) karcosak és hamisak az áriában is, de különösen a cabalettához "O mio rimorso" vezető ütemekben, melyet egy, a színpad valósága iránt inkább, mint saját szeszélyeire érzékeny karmester lerövidített, ha nem kihagyott volna."
Ami Beczala urat illeti, aki imitálta a legrosszabb di Stefano összes hibáját, anélkül, hogy rendelkezne természetes minőségével és előadói lendületével, elégedett lehet, hogy a szigorú de igazságos közönség megengedte neki, hogy eljusson az előadás végéig; a más időkben az elégedetlenség, sokkal erősebb lett volna, mint amely az előadás végén rázúdult. Már az "Un felice etera" után elkezdődött volna, amely hozzávetőleges volt, különösen ami a passaggio felső részét illeti intonációs szempontból. Nyitott hangok, tisztán torokból (csak úgy mondom!) karcosak és hamisak az áriában is, de különösen a cabalettához "O mio rimorso" vezető ütemekben, melyet egy, a színpad valósága iránt inkább, mint saját szeszélyeire érzékeny karmester lerövidített, ha nem kihagyott volna."
3422 telramund 2013-12-08 22:03:23 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Igen miután kiforgatod,amit irok legjobb befejezni! Üdv!
Igen miután kiforgatod,amit irok legjobb befejezni! Üdv!
3420 telramund 2013-12-08 21:51:01
Jó hir ,hiszen párhuzamosan ment a Traviata vitával,mert hogy pont idevaló: a bárénekesnőt sikerült a döntőbe benyomni.Persze ilyen kampány után nincs min csodálkozni.De az igazi nyertest más cég szervezi!
Jó hir ,hiszen párhuzamosan ment a Traviata vitával,mert hogy pont idevaló: a bárénekesnőt sikerült a döntőbe benyomni.Persze ilyen kampány után nincs min csodálkozni.De az igazi nyertest más cég szervezi!
3419 telramund 2013-12-08 21:40:27 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Ennél komolyabb dolog sem ütött ki(legfeljebb gazdagabb lettem egy tanulsággal) ne izgasd Magad! Azt ,hogy nem akartam irni más oka volt. Nem Beczalával kapcsolatban irtam, hanem egy általános jelenség,ami kicsit unalmas az operaház kórustagjai részéről.Olvasd el,magad is rájössz.Nem kioktatlak,mert nekem édes mindegy,hogy kit kedvelsz és kit nem.De ezt a jogot én is fenntartom magamnak. Miután senkihez semmiféle érzelem nem köt magánénekes,kórusművész vonatkozásában,ha rászánom magam elmegyek a Ti operátokba és ami tetszik megjegyzem, ami meg nem le fogom irni.Legyen ez bárki!Korábban igen udvarias voltam-na ez megszünik. Az énekes produkáljon az a dolga,azért fizetik.Itt meg rendelkezésre áll egy fórum,ahol a civil elmondhatja a véleményét-már ha nem moderálják ki. És ha igazán meg akartalak volna sérteni megtehettem volna,de az nem ide tartozik pedig az operával kapcsolatos-nem tettem.És ,hogy gyerekes vagyok.Lehet.Sikerült megőriznem a gyermeki naivságom,amit pont a hobbym gyilkol meg,természetesen a műfaj képviselőin keresztül. Neked is jó éjt!
Ennél komolyabb dolog sem ütött ki(legfeljebb gazdagabb lettem egy tanulsággal) ne izgasd Magad! Azt ,hogy nem akartam irni más oka volt. Nem Beczalával kapcsolatban irtam, hanem egy általános jelenség,ami kicsit unalmas az operaház kórustagjai részéről.Olvasd el,magad is rájössz.Nem kioktatlak,mert nekem édes mindegy,hogy kit kedvelsz és kit nem.De ezt a jogot én is fenntartom magamnak. Miután senkihez semmiféle érzelem nem köt magánénekes,kórusművész vonatkozásában,ha rászánom magam elmegyek a Ti operátokba és ami tetszik megjegyzem, ami meg nem le fogom irni.Legyen ez bárki!Korábban igen udvarias voltam-na ez megszünik. Az énekes produkáljon az a dolga,azért fizetik.Itt meg rendelkezésre áll egy fórum,ahol a civil elmondhatja a véleményét-már ha nem moderálják ki. És ha igazán meg akartalak volna sérteni megtehettem volna,de az nem ide tartozik pedig az operával kapcsolatos-nem tettem.És ,hogy gyerekes vagyok.Lehet.Sikerült megőriznem a gyermeki naivságom,amit pont a hobbym gyilkol meg,természetesen a műfaj képviselőin keresztül. Neked is jó éjt!
3418 chenier 2013-12-08 21:22:22
Olvastam Grisi kritikáját, és bár ritkán szoktam a kritikusokkal egyet érteni, most szerintem teljesen igaza van! Nagyon-nagyon-nagyon csodálkozom ahogyan Gatti dirigált! Mint egy közép tehetségű harmad éves akadémista! valami baja lehetett, vagy valami megzavarta, nem tudom. De botrányosan rossz volt!
Olvastam Grisi kritikáját, és bár ritkán szoktam a kritikusokkal egyet érteni, most szerintem teljesen igaza van! Nagyon-nagyon-nagyon csodálkozom ahogyan Gatti dirigált! Mint egy közép tehetségű harmad éves akadémista! valami baja lehetett, vagy valami megzavarta, nem tudom. De botrányosan rossz volt!
3416 parampampoli 2013-12-08 21:11:30 [Válasz erre: 3413 álmodó 2013-12-08 20:31:40]
Aki szintén nem süket: Il corriere della Grisi: "Quanto al signor Beczala, che ha imitato tutti i difetti del peggior Di Stefano senza sfoggiarne la qualità naturale e lo slancio interpretativo, può essere contento che il pubblico, severo ma giusto e soprattutto paziente, gli abbia consentito di giungere al termine della rappresentazione, perché in altri tempi le contestazioni, ben più fitte di quelle pur abbondanti piovute al finale, sarebbero cominciate dopo un’esecuzione approssimativa, soprattutto sotto il profilo dell’intonazione nei suoni in zona di passaggio superiore, di “Un dì felice eterea”. Suoni aperti, di gola purissima (si fa per dire!), gracchianti e stonati anche all’aria, in particolare alle battute di conducimento alla cabaletta “O mio rimorso”, che un direttore più attento alla realtà del palcoscenico e non alle proprie fisime avrebbe scorciato, se non cassato."
Aki szintén nem süket: Il corriere della Grisi: "Quanto al signor Beczala, che ha imitato tutti i difetti del peggior Di Stefano senza sfoggiarne la qualità naturale e lo slancio interpretativo, può essere contento che il pubblico, severo ma giusto e soprattutto paziente, gli abbia consentito di giungere al termine della rappresentazione, perché in altri tempi le contestazioni, ben più fitte di quelle pur abbondanti piovute al finale, sarebbero cominciate dopo un’esecuzione approssimativa, soprattutto sotto il profilo dell’intonazione nei suoni in zona di passaggio superiore, di “Un dì felice eterea”. Suoni aperti, di gola purissima (si fa per dire!), gracchianti e stonati anche all’aria, in particolare alle battute di conducimento alla cabaletta “O mio rimorso”, che un direttore più attento alla realtà del palcoscenico e non alle proprie fisime avrebbe scorciato, se non cassato."
3415 ladislav kozlok 2013-12-08 21:04:51 [Válasz erre: 3411 Héterő 2013-12-08 20:11:39]
Azt hiszem ez a vita ertelmetlen, mert Te sem, en sem voltunk ott, lenyeg az Jorge de Leont nem buuuuztak ki mint Alagnat 2007-ben. Remelem nem haragszol ram, hogy multkor a nick nevedet ekezet nelkul irtam, a billentyuzetemen nincsen ekezet.
Azt hiszem ez a vita ertelmetlen, mert Te sem, en sem voltunk ott, lenyeg az Jorge de Leont nem buuuuztak ki mint Alagnat 2007-ben. Remelem nem haragszol ram, hogy multkor a nick nevedet ekezet nelkul irtam, a billentyuzetemen nincsen ekezet.
3414 telramund 2013-12-08 20:48:29 [Válasz erre: 3413 álmodó 2013-12-08 20:31:40]
Annyira nem:Ti mind csodás,tévedhetetlen művészek vagytok.Én a "proli "civil az "operarajongó" illetve a "nép" maradok Beczalánál és a saját fülemnél.Ja meg Kaufmannál és Gruberovánál.
Annyira nem:Ti mind csodás,tévedhetetlen művészek vagytok.Én a "proli "civil az "operarajongó" illetve a "nép" maradok Beczalánál és a saját fülemnél.Ja meg Kaufmannál és Gruberovánál.
3413 álmodó 2013-12-08 20:31:40
Kevésbé kellett volna ordítozni talán. Lehet mégsem vagyunk annyian süketek. :-D
Kevésbé kellett volna ordítozni talán. Lehet mégsem vagyunk annyian süketek. :-D
3412 Cilike 2013-12-08 20:27:42
Szegény Beczala totál kiakadt a facebookon és kijelentette, hogy ezzel befejezte a scalabeli működését, ezentúl csak nyaralni megy Olaszországba.
Szegény Beczala totál kiakadt a facebookon és kijelentette, hogy ezzel befejezte a scalabeli működését, ezentúl csak nyaralni megy Olaszországba.
3411 Héterő 2013-12-08 20:11:39 [Válasz erre: 3409 ladislav kozlok 2013-12-08 19:28:26]
A közvetítésben [url]http://data.hu/get/7198704/12.mp3;így hallatszott a taps[/url].
A közvetítésben [url]http://data.hu/get/7198704/12.mp3;így hallatszott a taps[/url].
3410 Héterő 2013-12-08 19:59:33 [Válasz erre: 3408 Haandel 2013-12-08 17:07:53]
Köszönöm! Szegény Beczała kapott bőven a bú-ból, Gatti is, de a rendezés leginkább. Egyik komment a műsorvezető hölgyet elviselhetetlennek titulálja, egy másik komment szerint a közvetítés színvonala volt - helyenként hosszasan - amatőr.
Köszönöm! Szegény Beczała kapott bőven a bú-ból, Gatti is, de a rendezés leginkább. Egyik komment a műsorvezető hölgyet elviselhetetlennek titulálja, egy másik komment szerint a közvetítés színvonala volt - helyenként hosszasan - amatőr.
3409 ladislav kozlok 2013-12-08 19:28:26 [Válasz erre: 3406 Héterő 2013-12-08 14:04:09]
Ez "CSAK" az a eloadas eleje, hallottad azt a tapsot is ami az eloadas vegen volt ? Mert egy napolyi operabaratom igen.
Ez "CSAK" az a eloadas eleje, hallottad azt a tapsot is ami az eloadas vegen volt ? Mert egy napolyi operabaratom igen.
3408 Haandel 2013-12-08 17:07:53 [Válasz erre: 3385 Héterő 2013-12-08 00:35:49]
[url]http://liveweb.arte.tv/de/video/La_Traviata_in_der_Mailander_Scala/;La Traviata in der Mailänder Scala[/url] (Arte Live Web Videótár)
[url]http://liveweb.arte.tv/de/video/La_Traviata_in_der_Mailander_Scala/;La Traviata in der Mailänder Scala[/url] (Arte Live Web Videótár)
3407 telramund 2013-12-08 14:28:23
A Scala és általában a nagy házakban alig van taps,leginkább a végén. Csak Magyarországon divat,hogy lemegy a függöny és rögtön van vastaps.Rossz beidegződés.Egy egy ária után már ritkábban fordul elő.Fejlődünk!
A Scala és általában a nagy házakban alig van taps,leginkább a végén. Csak Magyarországon divat,hogy lemegy a függöny és rögtön van vastaps.Rossz beidegződés.Egy egy ária után már ritkábban fordul elő.Fejlődünk!
3406 Héterő 2013-12-08 14:04:09 [Válasz erre: 3402 ladislav kozlok 2013-12-08 12:19:36]
Az ergerti un trono vicino al h_o-oooooool tetszett volna annyira? Hallható, hogy [url]http://data.hu/get/7197770/vicino_al_h_ol.wav; bizony - gyérecske a taps.[/url]
Az ergerti un trono vicino al h_o-oooooool tetszett volna annyira? Hallható, hogy [url]http://data.hu/get/7197770/vicino_al_h_ol.wav; bizony - gyérecske a taps.[/url]
3405 Haandel 2013-12-08 14:00:58 [Válasz erre: 3404 Haandel 2013-12-08 14:00:14]
[url]http://www.br.de/radio/br-klassik/programmkalender/sendung681028.html;Franz Schubert: Zwei Singspiele[/url]
[url]http://www.br.de/radio/br-klassik/programmkalender/sendung681028.html;Franz Schubert: Zwei Singspiele[/url]
3404 Haandel 2013-12-08 14:00:14
Live aus dem Münchner Prinzregententheater: Sonntagskonzert mit dem Münchner Rundfunkorchester [url]http://www.br.de/radio/br-klassik/programmkalender/sendung681028.html;Franz Schubert: Zwei Singspiele[/url] 08.12.2013 | 19:00 bis 21:10 Uhr | [url]http://www.listenlive.eu/germany.html;BR-Klassik[/url] | (Web/Astra 19.2°E) "Die Zwillingsbrüder" Schulze - Virgil Mischok Lieschen - Kristiane Kaiser Anton - Matthias Klink Franz und Friedrich Spieß - Peter Schöne und andere "Der vierjährige Posten" Walther - Peter Schöne Käthchen - Kristiane Kaiser Duval - Matthias Klink General - Virgil Mischok und andere Chor des Bayerischen Rundfunks Leitung: Christoph Spering
Live aus dem Münchner Prinzregententheater: Sonntagskonzert mit dem Münchner Rundfunkorchester [url]http://www.br.de/radio/br-klassik/programmkalender/sendung681028.html;Franz Schubert: Zwei Singspiele[/url] 08.12.2013 | 19:00 bis 21:10 Uhr | [url]http://www.listenlive.eu/germany.html;BR-Klassik[/url] | (Web/Astra 19.2°E) "Die Zwillingsbrüder" Schulze - Virgil Mischok Lieschen - Kristiane Kaiser Anton - Matthias Klink Franz und Friedrich Spieß - Peter Schöne und andere "Der vierjährige Posten" Walther - Peter Schöne Käthchen - Kristiane Kaiser Duval - Matthias Klink General - Virgil Mischok und andere Chor des Bayerischen Rundfunks Leitung: Christoph Spering
3403 ladislav kozlok 2013-12-08 13:24:21 [Válasz erre: 3402 ladislav kozlok 2013-12-08 12:19:36]
Gondolok a napolyi San Carlo evadnyito eloadasara. 2013 dec.5.
Gondolok a napolyi San Carlo evadnyito eloadasara. 2013 dec.5.
3402 ladislav kozlok 2013-12-08 12:19:36 [Válasz erre: 3401 telramund 2013-12-08 12:09:29]
Viszont Jorge de Leont, aki spanyol enekes, Radames szerepeben unnepelte a kozonseg. Ami Beczalat illeti, tokeletesen igazad van.
Viszont Jorge de Leont, aki spanyol enekes, Radames szerepeben unnepelte a kozonseg. Ami Beczalat illeti, tokeletesen igazad van.
3401 telramund 2013-12-08 12:09:29
Akkor viszont nem érdemelte meg.Igaz a második felvonás áriájának strettájában nem énekelte a magas hangot,de ez nem ok a búúúúúúúúúúúra. Akkor nacionalizmus:mert nem olasz tenor énekelte. Mert a teljesitmény és az alakitás nem szolgált rá!
Akkor viszont nem érdemelte meg.Igaz a második felvonás áriájának strettájában nem énekelte a magas hangot,de ez nem ok a búúúúúúúúúúúra. Akkor nacionalizmus:mert nem olasz tenor énekelte. Mert a teljesitmény és az alakitás nem szolgált rá!
3400 chenier 2013-12-08 11:41:14
Nem mindenkit búúz ki a klakk, aki nem fizet! Ez így nem igaz és túl egyszerű lenne!
Nem mindenkit búúz ki a klakk, aki nem fizet! Ez így nem igaz és túl egyszerű lenne!
3399 telramund 2013-12-08 10:50:51
Beczalát nyilván a klakk búzta ki.Volt ilyen Pavarotti esetében is ,mert nem fizetett. Damrau két gyerek után egész jól néz ki,Netrebko is van ilyen kövér.Na most ,hogy arca mimikátlan arról nem tehet.Az is tény ,hogy volt egy-két alacsony hangja,sőt néhányszor szét is ment a zenekarral,de ez Gatti hibája volt.Egyébként nagyon szépen énekelt. És ott ,ahol megrázónak kell lenni az is volt.Ebben a rendezésben olyan sokat nem lehetett tenni. Egyébként a rendezőt is kibúzták. Lehet,hogy a bariton kissé kiénekelt,de tud énekelni.Manapság ilyen világos baritonok énekelnek.Aki meg nem -tisztelet a kivételnek- sötétiti a hangját.Mindenestre a cabaletta jól felgyorsitott tempóit birta. Soha rosszabb előadást! (csak zárójelben: végigolvasva a korábbi beirásokat azért vannak itt igazságok és nem kell rögtön megsértődni.Az én tapasztalaton szerint-és ezt pont a Momusosn szereztem az énekesek nem követik a pályát egy -két kivétellel és erre nem mentség,hogy sokat kell dolgozni:Ez minden pályán igy van.És minden pályán követni kell az eseményeket!)Tény könnyebbb itt belerúgni abba,akinek más a véleménye és van rálátása a világ operaéletére.A fájdalom oka,hogy ezek az illetők általában civilek.Úgynevezett operarajongók.De kedves művészek mi lenne magukkal ezek nélkül?)
Beczalát nyilván a klakk búzta ki.Volt ilyen Pavarotti esetében is ,mert nem fizetett. Damrau két gyerek után egész jól néz ki,Netrebko is van ilyen kövér.Na most ,hogy arca mimikátlan arról nem tehet.Az is tény ,hogy volt egy-két alacsony hangja,sőt néhányszor szét is ment a zenekarral,de ez Gatti hibája volt.Egyébként nagyon szépen énekelt. És ott ,ahol megrázónak kell lenni az is volt.Ebben a rendezésben olyan sokat nem lehetett tenni. Egyébként a rendezőt is kibúzták. Lehet,hogy a bariton kissé kiénekelt,de tud énekelni.Manapság ilyen világos baritonok énekelnek.Aki meg nem -tisztelet a kivételnek- sötétiti a hangját.Mindenestre a cabaletta jól felgyorsitott tempóit birta. Soha rosszabb előadást! (csak zárójelben: végigolvasva a korábbi beirásokat azért vannak itt igazságok és nem kell rögtön megsértődni.Az én tapasztalaton szerint-és ezt pont a Momusosn szereztem az énekesek nem követik a pályát egy -két kivétellel és erre nem mentség,hogy sokat kell dolgozni:Ez minden pályán igy van.És minden pályán követni kell az eseményeket!)Tény könnyebbb itt belerúgni abba,akinek más a véleménye és van rálátása a világ operaéletére.A fájdalom oka,hogy ezek az illetők általában civilek.Úgynevezett operarajongók.De kedves művészek mi lenne magukkal ezek nélkül?)
3398 Spangel Péter 2013-12-08 10:29:45 [Válasz erre: 3392 álmodó 2013-12-08 09:30:26]
Téged nem lehet nem észre venni. Jellegzetes, figyelemre méltó jelenség vagy!
Téged nem lehet nem észre venni. Jellegzetes, figyelemre méltó jelenség vagy!
3397 chenier 2013-12-08 10:04:11 [Válasz erre: 3396 ladislav kozlok 2013-12-08 10:03:00]
Akkor jó, már megijedtem.
Akkor jó, már megijedtem.
3396 ladislav kozlok 2013-12-08 10:03:00 [Válasz erre: 3395 chenier 2013-12-08 09:50:56]
Egyaltalan nem rad celzok. Az uzenetemet meg a te 3393 mas bejegyzesed elot irtam, de nekem az iras magyar nyelven tobb idot vesz igenybe. Maskulonben Te nagyon jol tudsz irni.
Egyaltalan nem rad celzok. Az uzenetemet meg a te 3393 mas bejegyzesed elot irtam, de nekem az iras magyar nyelven tobb idot vesz igenybe. Maskulonben Te nagyon jol tudsz irni.
3395 chenier 2013-12-08 09:50:56 [Válasz erre: 3394 ladislav kozlok 2013-12-08 09:37:34]
Ha rám célzol, csak jelzem, a Traviata szüneteiben kapcsoltam az X-re. Baj? A Traviata előadás egyébként jóval előbb kezdődött, így ne félj, nem maradtam le semmiről! Egyébként igazat adok. Vigasztalhatjuk magunkat, hogy volt ennél rosszabb előadás, rendezés, és még hajjaj mennyi lesz!
Ha rám célzol, csak jelzem, a Traviata szüneteiben kapcsoltam az X-re. Baj? A Traviata előadás egyébként jóval előbb kezdődött, így ne félj, nem maradtam le semmiről! Egyébként igazat adok. Vigasztalhatjuk magunkat, hogy volt ennél rosszabb előadás, rendezés, és még hajjaj mennyi lesz!
3394 ladislav kozlok 2013-12-08 09:37:34
Nem volt ez azert ollyan rossz eloadas, hogy at kellett volna kapcsolgatni mas csatornakra. Aki meg ezt tette, hogy mereszel velemenyt mondani ? A 1.felv. igen rossz volt, a 2.-ban elkezdott egy igazi drama es alegjobb volt a harmadik felvonas. 2013 ban voltak azert pocsekabb rendezesk is, mint peldaul a bayreuthi Ring, berlini Trubadur vagy a pozsonyi Rigoletto ! Damrau vol az est kiralynoje, Beczala nagyon jo volt,azta kis hibat meglehet bocsajtani, elo adas volt. Azt hiszem, hogy Lucic tul van mar a zeniten. Szep vasarnapot mindenkinek !
Nem volt ez azert ollyan rossz eloadas, hogy at kellett volna kapcsolgatni mas csatornakra. Aki meg ezt tette, hogy mereszel velemenyt mondani ? A 1.felv. igen rossz volt, a 2.-ban elkezdott egy igazi drama es alegjobb volt a harmadik felvonas. 2013 ban voltak azert pocsekabb rendezesk is, mint peldaul a bayreuthi Ring, berlini Trubadur vagy a pozsonyi Rigoletto ! Damrau vol az est kiralynoje, Beczala nagyon jo volt,azta kis hibat meglehet bocsajtani, elo adas volt. Azt hiszem, hogy Lucic tul van mar a zeniten. Szep vasarnapot mindenkinek !
3393 chenier 2013-12-08 09:32:24 [Válasz erre: 3379 ladislav kozlok 2013-12-07 23:12:41]
Damrau nem volt jobb Beczalánál! És akkor inkább Lucic érdemelte volna a BUUUU-t! Damrau hangja nem Violetta hang, sokszor intonált alá, középen csúnyán szólt. Én csak egyetlen igazi pianót hallottam, a kis ária legutolsó á-ját. A kinézete meg olyan volt amilyen. Nem mindig játszott szimpatikusan, többször véltem paródiának a színészi játékát, de ennek fő oka a rendező lehetett. A karmester, pedig nagy név, nem volt a helyzet magaslatán. Sokszor ment szét a zenekar és a kórus. De többször megesett, hogy egy egyszerű akkordot sem tudott egyszerre megszólaltatni a zenekarral. Mindez a Scalában! Azért ne vicceljünk mááá!
Damrau nem volt jobb Beczalánál! És akkor inkább Lucic érdemelte volna a BUUUU-t! Damrau hangja nem Violetta hang, sokszor intonált alá, középen csúnyán szólt. Én csak egyetlen igazi pianót hallottam, a kis ária legutolsó á-ját. A kinézete meg olyan volt amilyen. Nem mindig játszott szimpatikusan, többször véltem paródiának a színészi játékát, de ennek fő oka a rendező lehetett. A karmester, pedig nagy név, nem volt a helyzet magaslatán. Sokszor ment szét a zenekar és a kórus. De többször megesett, hogy egy egyszerű akkordot sem tudott egyszerre megszólaltatni a zenekarral. Mindez a Scalában! Azért ne vicceljünk mááá!
3392 álmodó 2013-12-08 09:30:26 [Válasz erre: 3390 Spangel Péter 2013-12-08 08:56:00]
Köszönöm szépen (kösz, hogy megláttál) :-)
Köszönöm szépen (kösz, hogy megláttál) :-)
3391 ladislav kozlok 2013-12-08 09:23:46
