Bejelentkezés Regisztráció

Kossuth-díj


938 Budapest 2011-03-15 10:01:47 [Válasz erre: 934 jukiguni 2011-03-15 09:53:04]
A kezet nem fogó az elismerést nyilván jogosnak tartja, de az átadó személyét elutasítja. Ez az elutasítás pedig Gyurcsány irányába nagyon helyes dolog volt.

937 Steff 2011-03-15 10:01:14 [Válasz erre: 930 IVA 2011-03-15 02:33:57]
Milyen hálátlanok, hogy nem fogtak kezet Gyurcsánnyal. :-D A baj, hogy az a kéz akkor már véres volt. Ki nyúl szívesen véres kézhez.

936 Steff 2011-03-15 09:56:31 [Válasz erre: 930 IVA 2011-03-15 02:33:57]
Már hogy a fenébe bélyegezte volna meg mindazokat.

935 jukiguni 2011-03-15 09:55:19 [Válasz erre: 934 jukiguni 2011-03-15 09:53:04]
Már mint nem mindenki, csak aki poltikai felhangot ad az egésznek, különböző gesztusokkal. Hányigner az egész! Vagy vegye át és maradjon kussba, vagy ne vegye át és maradjon kussba. De mindenbe belekeverni a politikát, ezzel is csak az ellentéteket szíttják!

934 jukiguni 2011-03-15 09:53:04 [Válasz erre: 930 IVA 2011-03-15 02:33:57]
Ez a nem kéz fogás tényleg gusztustalan! Én már akkor is annak találtam, amikor GY. F.-el nem fogtak kezet. Mert ha annyira felháborítja a poltikai elit viselkedése, aki nyilván befolyásolhatja a díjak odaítélését (nem állítom, hogy teszi, de elméletileg meg teheti, mivel annyira nem szoktam ezzel foglalkozni, ezért alaptalanul nem akarok vádaskodni), akkor inkább ne vegye át! Ja, hogy kell a mani? Hát akkor meg nyelje le a büszkeségét, szerintem már azzal prostituálta magát, hogy megjelent átvenni a díjat.

933 Budapest 2011-03-15 09:24:47 [Válasz erre: 930 IVA 2011-03-15 02:33:57]
Gyurcsány elvtárssal kezet nem fogni helyes dolog.

932 Lionel 2011-03-15 09:08:18 [Válasz erre: 930 IVA 2011-03-15 02:33:57]
Láttam amint Blaskó átvette a díját. Sajnálom, de hánynom kellett. Mikor azt hallom, hogy a művészet bizonyos szinten egyeseknél, vagy egyre többeknél prostitúció számba megy, hát vele kapcsolatban tegnap megint eszembe jutott. Pedig ő még színésznek sem kutya.

931 eccerű 2011-03-15 08:27:53 [Válasz erre: 925 der 2011-03-14 21:14:26]
Honnan az idézet?

930 IVA 2011-03-15 02:33:57 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Blaskó Péter három évvel ezelőtt gesztusában az háborított fel, hogy a Kossuth-díj elutasításával mintegy megbélyegezte mindazokat, akik a kitüntetéseket politikai meggyőződésüktől függetlenül vették át, nem is csak abban az évben, hanem fél évszázadon keresztül. (Kiváló dolgozóitól a Kossuth-díjig.) „Rendhagyó” magatartásával egyúttal jobban magára irányította a figyelmet, mint azok, akik átvették a díjat, s ez a mai kitüntetését is „kiemelte”, hiszen most is ő lehetett minden Kossuth-díjasok legemlékezetesebbje. Mindezzel együtt számomra Blaskó magatartásánál sokkal ellenszenvesebb volt azok viselkedése, akik átvették a díjat a Parlamentben (és a vele járó összeget), viszont látványosan elutasították a kézfogást a miniszterelnökkel (egy idős hölgy artisztikus kézmozdulattal). Vajon milyen koreográfiával tették volna ezt, ha a pénzt nem a bankszámlájukra utalják át, hanem borítékban kapták volna meg Gyurcsány Ferenctől?

929 Popriscsin 2011-03-14 22:55:38
A legnagyobb tisztelettel gratulálok Medveczky Ádámnak, rég megérdemelt kitüntetéséhez!!!!!

927 -zéta- 2011-03-14 21:20:05 [Válasz erre: 926 der 2011-03-14 21:15:45]
Nem, de vehettem volna, nem volt egyértelmű...

926 der 2011-03-14 21:15:45 [Válasz erre: 924 -zéta- 2011-03-14 21:05:27]
Remélem nem vetted magadra?

925 der 2011-03-14 21:14:26
"A Nemeskürtynek adományozott elismerés annyiban különbözik a Kossuth díjtól, hogy kétszeres pénz jár vele, s a rendszerváltás óta még egyszer sem érdemelte ki senki. Az elismerés e formája egyidős a Kossuth díjjal és 1948-as létezése óta öt alkalommal osztották ki négy személynek. Kodály Zoltán volt az, aki két alkalommal is megkapta az elismerést, utoljára pedig 1964-ben osztották ki Lyka Károly művészettörténésznek. A hagyományos Kossuth-díj már magán viseli a díjazásra javasolt kuratórium teljes kicserélődését, így a Kossuth-díjazottak közül idén szinte egyedül Földes László Hobo nem számít a regnáló kabinet emberének. Díjat vehetett át például Czakó Gábor író, aki évek óta állandó szereplője a Hír TV Civil Kaszinó című műsorának, de megkapta a legmagasabb művészeti kitüntetést Sándor György író-humorista, vagy éppen Vidnyánszky Attila Jászai Mari díjas rendező, a Nemzeti Színház vezetői posztjának várományosa. Megosztott Kossuth-díjban részesült idén a Ghymes Együttes két alapítója, Szarka Tamás és Szarka Gyula is. Most Schmitt Páltól átveszi az elismerést Blaskó Péter is, aki 2008-ban arra hivatkozva, hogy nem szeretne kezet fogni Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnökkel, visszautasította az elismerés átvételét, most a szobrot és a Kossuth díjjal járó pénzt is megkapja. Széchenyi Nagydíjat vehetett át Oláh György Nobel-díjas kémikus. Széchényi díjat kapott többek között Csíkszentmihályi Mihály pszichológus, Kun Miklós történész, illetve például Szörényi László irodalomtörténész. (...) Ugyancsak középkeresztet kapott Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője "a közérdeklődésre számot tartó, kiemelkedően bonyolult tényállású és jogi megítélésű ügyekben folytatott nyomozások során nyújtott teljesítménye, továbbá eredményes ügyészi és vezetői pályafutása elismeréseként." Keresztes szervezete eddig kizárólag szocialistákat érintő korrupciós ügyekben járt el létrejötte óta, de jogerős ítélettel még egyik nagy ügyét sem zárták le. Kétségtelen ugyanakkor, hogy a nyomozó főügyészség sok szívességet tett már a Fidesznek, például az önkormányzati kampányban derült ki, hogy gyanúsítottként kívánják kihallgatni Molnár Gyula akkori újbudai polgármestert, s mivel ő idézést nem kapott, a szervezet szóvivője kamerák kíséretében adta át személyesen Molnárnak az ügyészi invitálást. De szintén a korteskedés idejére esett, amikor valakik kiszivárogtatták azt a jegyzőkönyvet, amelyben Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettest szembesítették Balogh Zsolt korábbi BKV-vezérrel, az állítólagos Nokiás-dobozos ügyben.

924 -zéta- 2011-03-14 21:05:27 [Válasz erre: 923 der 2011-03-14 21:04:02]
Miért is?

923 der 2011-03-14 21:04:02
Ha kicsi a nyelved told meg egy lépéssel...

922 -zéta- 2011-03-14 20:55:23 [Válasz erre: 920 eccerű 2011-03-14 20:37:05]
Na, akkor Blaskó már kétszeres Kossuth-díjas...:-)

921 der 2011-03-14 20:51:40 [Válasz erre: 920 eccerű 2011-03-14 20:37:05]
Nyolc évig azt hallottuk, hogy a kegyeltek kapják a díjakat és ez most sincs másképp. Miért is kéne gratulálni?

920 eccerű 2011-03-14 20:37:05 [Válasz erre: 890 Spangel Péter 2011-03-14 17:47:41]
Legyünk korrektek, az elmúlt nyolc évben nemcsak a másik oldal kedveskéi kaptak Kossuth-díjat. Ha csak ők kaptak volna, akkor nem lett volna botrány a ki kivel (nem) fog kezet játékból. De tegyük fel, meg nem engedve, hogy csak a kegyeltek kaptak díjat. Akkor miben áll a különbség a két rezsim közt? Akkor a mostaniak is csak olyanok, mint a büdösrohadtlibsikomcsik. És tényleg mellesleg Blaskó Péter egy középszerű színész. Nekem a színész, az a Sinkovits, Ruttkai, Latinovits, Básti Lajos, Major, Bessenyei, Agárdi (régebbieket szándékosan nem említek) nívónál kezdődik. Kossuth-díjat színésznek épp ezért az elmúlt 15 évben nem is adtam volna. Zenésznek se soknak.

919 tiramisu 2011-03-14 20:21:32 [Válasz erre: 917 tiramisu 2011-03-14 20:07:54]
összes komolyzenei műfajban (természetesen)

918 Spangel Péter 2011-03-14 20:18:40 [Válasz erre: 905 Lionel 2011-03-14 18:38:45]
Ezzel tisztában vagyok. De egy húsz évvel ezelőtti hibára hivatkozni nem feltétlenül szerencsés dolog. Pláne Medveczky Ádámnál.

917 tiramisu 2011-03-14 20:07:54 [Válasz erre: 915 Budapest 2011-03-14 19:18:49]
Nemcsak a Kossuth-díjasoknak gratuláltam e helyt, hanem az összes komolyzenei műfajokban díjazottnak.

916 Búbánat 2011-03-14 19:59:21
Odaítélt Kossuth-díjának indoklása így szól: MEDVECZKY ÁDÁM, a Magyar Állami Operaház Liszt Ferenc-díjas karmestere, érdemes művész a magyar zenei kultúra és oktatás ügyét szolgáló öt évtizedes tevékenységéért, az egész európai zeneirodalmat átfogó repertoárja nagy sikerű tolmácsolásáért, kortárszenei kompozíciók bemutatásáért, hangversenyéletünk fáradhatatlan szervezéséért, művészi pályafutása elismeréseként.

915 Budapest 2011-03-14 19:18:49 [Válasz erre: 912 tiramisu 2011-03-14 19:07:32]
"Komolyzenei" díjazottnak szerintem csak Medveczky tekinthető. Örömmel láttam viszont Kovács Apollónia nevét.

914 zalbarna 2011-03-14 19:18:22 [Válasz erre: 913 sphynx 2011-03-14 19:12:35]
Értesítem az utazóközönséget, hogy újra a személyeskedés felé sodródik a csónak...kössék be az öveiket..

913 sphynx 2011-03-14 19:12:35 [Válasz erre: 911 Budapest 2011-03-14 18:58:29]
Neked persze. Még sok is.

912 tiramisu 2011-03-14 19:07:32
Gratulálok a komolyzenei díjazottaknak, megérdemelték!

911 Budapest 2011-03-14 18:58:29 [Válasz erre: 909 sphynx 2011-03-14 18:51:36]
Jó az úgy.

910 sphynx 2011-03-14 18:55:33
Vagy nem lenne egyszerűbb megtanulni magyarul?

909 sphynx 2011-03-14 18:51:36
A "ledegradál" helyett a "delegradál" kifejezést ajánlanám használni.

908 Budapest 2011-03-14 18:46:27 [Válasz erre: 906 Lionel 2011-03-14 18:40:05]
Igen. Vele is ledegradálták, de a Ghymessel is.

907 sphynx 2011-03-14 18:41:59
"Mi tagadás" mond a szolga "A cicus nem vétett: Én evém meg őhelyette Reggel az ebédet."

906 Lionel 2011-03-14 18:40:05 [Válasz erre: 903 Budapest 2011-03-14 18:36:36]
Ez igaz. Nem a fésületlensége. De én már attól az ápolatlan fejtől is hányok. Megint sikerült ledegradálni a Kossuth-díjat!

905 Lionel 2011-03-14 18:38:45 [Válasz erre: 890 Spangel Péter 2011-03-14 17:47:41]
Péter, az a szomorú igazság, hogy jó ideje szinte csak a politika adományozza a kitüntetéseket.(is) Egy kéz is sok azon művészek megszámlálásához, akik politika mentesen művészkedtek, és Kossuth-díjat kaptak!

904 zalbarna 2011-03-14 18:38:13 [Válasz erre: 903 Budapest 2011-03-14 18:36:36]
Hát ebben egyetértek, bár a dolgok összefüggenek...:)

903 Budapest 2011-03-14 18:36:36 [Válasz erre: 901 zalbarna 2011-03-14 18:33:39]
Aha. De ez a csoda múlandó. Nem is hiszed, hogy mennyire az. Hobóban meg nem a fesületlensége a legnagyobb érdemtelenség a díjra.

902 Budapest 2011-03-14 18:35:25 [Válasz erre: 899 Lionel 2011-03-14 18:33:13]
Ennek én nem voltam tanuja. Medveczky nem tetszett neki?

901 zalbarna 2011-03-14 18:33:39 [Válasz erre: 898 Budapest 2011-03-14 18:30:45]
Na jó , haggyuk a zunijót.. Mondjuk, Európában szokás fésülködni, meg borbélhoz járni Tudi: " Úgy néztem magamra mindig ahogy csodára nézni illik csodára, ember fiára... kezére, nyírott hajára.."

900 sphynx 2011-03-14 18:33:24
A "hibát vét" helyett a "vétket hibázik" kifejezést javasolnám használni.

899 Lionel 2011-03-14 18:33:13 [Válasz erre: 892 miketyson 2011-03-14 17:53:48]
Igen, Cappuccilli rondán viselkedett, ennek én is tanuja voltam.

898 Budapest 2011-03-14 18:30:45 [Válasz erre: 897 zalbarna 2011-03-14 18:24:21]
Igen? Ahogy tetszik. Attól nem leszek jobbak. De az Ejrópúnijóba sem kellett volna annyira igyejezni. Mi lett jobb attól?

897 zalbarna 2011-03-14 18:24:21 [Válasz erre: 896 Budapest 2011-03-14 18:15:38]
Mink szoktunk ittend fésülködni az Ejrópunijóba e...!

896 Budapest 2011-03-14 18:15:38 [Válasz erre: 895 Lionel 2011-03-14 18:13:09]
Miért fesülködne meg? Attól jobb lesz? A díjata egyébként már atadták. Ma.

895 Lionel 2011-03-14 18:13:09
Hobo-hoz nincs mit hozzátennem. Reménykedem, hogy holnap a Kussuth-díj átadása előtt megfésülködik!

894 Lionel 2011-03-14 18:11:48
Nagyon nagy gratula Medveczky Ádám Kossuth-díjához. Bede-Fazekas Csaba is méltán kapta meg a Kiváló Művész díjat. Bevallom, Vidnyánszky Kussth-díja meglepett, talán egy kicsikét elhamarkodott volt.

893 Budapest 2011-03-14 17:55:50 [Válasz erre: 892 miketyson 2011-03-14 17:53:48]
Nem. Akkor nem Capuccilli (nagy kedvencem) lépett fel.

892 miketyson 2011-03-14 17:53:48
Kijött egyébként a külföldi neves, Cappuccilli, de lefelé mutogatott az árokba. Szerintem nagyon nem volt szép dolog tőle.

891 Budapest 2011-03-14 17:51:37 [Válasz erre: 890 Spangel Péter 2011-03-14 17:47:41]
Én nem szóltam itt az elmúlt nyolc évben. Egyszerűen nem is tudtam erről az oldalról. Nagyon is volt szavam akkor is , hogy az akkori politikai rezsim a kedveskéit díjazza. Az se volt helyes, de ma is a kedveskéket díjazzák. Miért? Ez egy politikai díj? Ez egy jutalom az elvtársaknak? Mindezek indokolják, hogy ezt a díjat meg kell szüntetni.

890 Spangel Péter 2011-03-14 17:47:41 [Válasz erre: 889 Budapest 2011-03-14 17:43:48]
Nem szép dolog egy húsz évvel ezelőtti hibát felróni Medveczkynek! Érdekes, amikor az elmúlt nyolc évben a másik oldal politikai kedveskéi kaptak díjat, egy szavad nem volt! Tudtam, hogy lesz sipákolás. Részemről befejeztem, valamennyi díjazottnak gratulálok.

889 Budapest 2011-03-14 17:43:48 [Válasz erre: 888 Spangel Péter 2011-03-14 17:39:43]
Olyan nagy hibát vétett a felvonás végén (elkalimpálta a darabot), hogy a neves külföldi főszereplő nem is jött ki a felvonás végén a függöny elé meghajolni.Régen volt ez. Kb 20 éve. De nem is ez az érdekes, hanem az, hogy mennyire a politikai kedveskék lettek most díjazva. Medveczky jobboldalisága is közismert. A MIÉP-hez kötődik (kötődött).

888 Spangel Péter 2011-03-14 17:39:43 [Válasz erre: 886 Budapest 2011-03-14 17:35:49]
Az én favoritom is volt és még sokaké. Örülök neki, megérdemelte. S ha egy előadáson súlyos hibát vétett, azért még akkor is bőven kiérdemelte az elismerést. Egyébként, ha már itt tartunk, mikor volt az az ominózius előadás, mit vezényelt, milyen hibát vétett? Te hiba nélkül vezényelsz?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.