Bejelentkezés Regisztráció

Kossuth-díj


887 Budapest 2011-03-14 17:38:05
A mostani díjazottak névsora is mutatja, hogy nagyrészt arra érdemtelenek, politikai kedveskék részesülnek ebben a díjban. Erre tehát így nincs szükség.

886 Budapest 2011-03-14 17:35:49 [Válasz erre: 885 Spangel Péter 2011-03-14 17:33:59]
A Te favoritod volt.

885 Spangel Péter 2011-03-14 17:33:59
Szívből gratulálok Medveczky Ádám karnagy úrnak az elismeréshez.

884 Budapest 2011-03-14 16:49:27 [Válasz erre: 883 nizajemon 2011-03-14 16:45:41]
Nemeskürtynek vagy Hobónak nem tudok gratulálni. A Gymesnek se. Párta még fel lehet sorolni. Ezek Fidesz-díjak. elvbarátok jutalmazásai.

883 nizajemon 2011-03-14 16:45:41 [Válasz erre: 877 Lionel 2011-03-12 15:54:16]
A kitüntetetteknek gratula!!! Cserháti Zsuzsa pazar énekesnő volt,óriási kár érte! Voltam Koncz koncerten a Budapest Sportban,televolt politikával,sajnos. Kovács Kati sem rosszabb énekesnő mint K.Zs.

882 Budapest 2011-03-14 16:43:29
Kossuth Nagydíjat adományoztak Nemeskürtynek. Ő igazán a mai politika zászlóvivője. Egyszer azt javasolta, hogy az egyház és az állam szétválasztásást fel kell függeszteni. Megosztott Kossuth-díjban részesül SZARKA TAMÁS zeneszerző, költő és SZARKA GYULA zeneszerző, a Ghymes együttes két alapító tagja. Olyan rossz koncertet, amit tőlük hallottam nehéz újraprodukálni, de Ők a határon kívüliek, őket kell jutalmazni, hiszen ez a trend. A díjak az aktuális politikai papírforma szereint lettek kiosztva.

881 Budapest 2011-03-14 16:39:23 [Válasz erre: 880 Myway 2011-03-14 16:34:41]
Medveczky egy előadáson nagyon csúnya hibát vétett. Erre nagyon emlékszem. Most majd vehet még néhány Kovács Margit figurát a vitrinjébe.

880 Myway 2011-03-14 16:34:41
Nagy gratuláció MEDVECZKY ÁDÁM karnagy úrnak! Vidnyánszky díját - bár várható volt - azért kétkedve fogadtam, de azért operaénekes is kaphatott volna! Na nem Miklósára gondoltam...

879 Budapest 2011-03-14 16:14:59
Várható volt: inkább Hobónak meg Kubik Annának adtak Kossuth-díjat László Margit helyett.

878 mimi59 2011-03-12 16:34:50 [Válasz erre: 875 tiramisu 2011-03-12 13:11:27]
Igen, énekelhettem volna. Igazad van, én csak leírtam egy megtörtént esetet. Engem csak az bosszant, ha azt hiszik, mindent elfelejtünk. Pl. amikor csúsztat valaki - visszefelé. Tudom, hogy a Kossuth díj idején már nem volt B.M. felesége, de még éppen jókor volt az, amikor a pályája indult, erős résegítést kapott. Tudtok még egy énekest abból az időből, akinek külföldön egyengették a pályáját? Nem kritizáltam, nincs jogom hozzá, csak tényeket írtam le. És nem is irigylem. Mindenkinek köszönöm a jókívánságokat, vigyázzatok Magatokra, mert igen kellemetlen ez a nátha.

877 Lionel 2011-03-12 15:54:16 [Válasz erre: 876 Cilike 2011-03-12 15:45:08]
Hát persze. A hangnagybirtokos nem ő, hanem Cserháti volt! Neki viszont sajna hiányoztak a mentorai. Csak annyit szerettem volna kiemelni, hogy Koncz nem csinált olyan nagy nemtommit, amiért Kossuth-díjjal kellett volna jutalmazni. Szerintem, de nem irigységből írok, amiért nekem nincs!

876 Cilike 2011-03-12 15:45:08 [Válasz erre: 869 Lionel 2011-03-12 05:04:08]
Hát hangnagybirtokos sose volt, én egyet írnék a javára: sok szép verset gyerekkoromban az ő lemezéről ismertem meg (meg Halász Juditéról is). Ez is egy kis kulturális misszió. (Vörös Rébék, Kertész leszek, stb)

875 tiramisu 2011-03-12 13:11:27 [Válasz erre: 872 mimi59 2011-03-12 09:51:11]
Javulást a náthából! Boldizsár Iván már rég nem élt, Koncz Zsuzsa is régen elvált Boldizsár Miklóstól, aki szintén rég nem él és csak utána kapott Kossuth-díjat! Akárhogyan is , de még ma is telt házakat vonz! Te is énekelhettél volna Nadap felé.... Olyan vagy, mint az egyszeri kritikus azt kritizálja , amit nem tudott művelni! Gyógyulj hamar, hogy dalolj a szép napsütés örömére!

874 Werbőczy 2011-03-12 12:33:09
Engem nem zavar, hogy a könnyűzenészek is kapnak Kossuthot. Az már jobban, hogy a jól megérdemelt operaénekesek nem jutnak hozzá, vayg nagyon későn dobják utánuk. Az elmúlt 8-10 évben egy énekes kivételével, az Lukács Gyöngyi, minden díjazott megkésve vehette át a Kossuth-díjat. B. Nagy János mindössze fél évig örülhetett neki. Déry Gabriellát és Ágai Karolát is sokkal elöbb kellet volna kitüntetni.

873 Búbánat 2011-03-12 10:35:40 [Válasz erre: 857 der 2011-03-11 17:52:40]
A könnyű zene vidékéről Koncz Zsuzsa (2008) mellett Kossuth-díjat kapott még Presser Gábor (2003) Sztevanovity Zorán (2006), Illés-együttes (2000) (tagok: Bródy János, Illés Lajos, Pásztory Zoltán, Szörényi Levente, Szörényi Szabolcs), Kaláka együttes (2000) (tagok: Becze Gábor, Gryllus Dániel, Gryllus Vilmos, Huzella Péter, Radványi Balázs)

872 mimi59 2011-03-12 09:51:11
Mégis feledékeny vagyok: Koncz Zsuzsáról volt szó. Meg öreg és nagyon náthás.

871 mimi59 2011-03-12 09:49:45
Nem szabad elfelejteni - bár Ő nyilván elfelejtette, "nyilatkozatai" alapján - Boldizsár Iván volt az apósa, ami nagyon sokat nyomott a pályáján. Múltkor azt mondta, hogy nem akart énekesnő lenni. Ezt cáfolom. A gimiben párjuzamos osztályba jártunk és elsőben - Istenem, mikor volt!!!!!!!!!! - rövid kis koncertet adott Nadap felé menet. Biztosan emlékeztek Caterina Valente egyik számára, Personalita a címe. Ezt nagyon tudta. Már akkor, az egyik tanárnő kérdésére, azt válaszolta, hogy énekelni akar. Aztán vágül is egy elnyomott, elgáncsolt,néhány évet Párizsban senyvenydő énekesnő lett belőle. Az egyetemen a dolgozatait a kolleganőm férje írta - helyette. Más. Feledékeny Katika az első sorban tapsolt egy díjátadón. Ennyit a múltból. Öreg vagyok, de emlékszem.

870 IVA 2011-03-12 05:27:36 [Válasz erre: 869 Lionel 2011-03-12 05:04:08]
Kedves Lionel! Én nem is foglaltam állást a „komoly” illetve a „könnyű” műfaj legmagasabb kitüntetésének különválasztása vagy egyben hagyása ügyében, csupán megjegyeztem, hogy a „kettő” közötti határ megállapítása nehézkes lenne, és folyamatosan vitatható. Hiszen nemcsak a zenei műfajokról van szó. Nemcsak Kovács Erzsi és Kovács Apollónia világában léteznek olyan művészek, akik lemaradtak a Kossuth-díjról és már aligha fogják megkapni. Ld. az operai példákat. Ebben sosem lesz igazságtétel. Koncz Zsuzsa érdemei mellett szóltam ugyan, és kedvelem is őt - amennyire közel áll hozzám a műfaja. Nem áll közel. Ha valaki művészi színvonalat és eredményt ért el, annak elismerése szerintem független attól, hogy kik segítették ebben. Segítség nélkül nemigen lehet alkotni. Vagy ilyen alapon díjazni kellene azokat, akik nem kaptak segítséget, de nem is alkottak kiemelkedőt? Egyébként bárkinek, aki a múlt század második felében alkotott, ki más adhatott volna több-kevesebb segítséget, mint „a szocializmus emberkéi”???

869 Lionel 2011-03-12 05:04:08 [Válasz erre: 866 IVA 2011-03-12 02:39:56]
Kedves IVA! Sok mindenben egyetértek veled, de akad amiben nem. Anélkül, hogy bárkit is meg akarnék bántani, éppen arra szerettem volna kilyukadni, hogy ti.sztem igenis külön kellene választani a könnyűzenéhez tartozó előadók és a magas művészet képviselőinek díjazását. Más lapra tartozik, hogy Bangó, (aki ma már inkább csak celeb,) vagy Koncz Zsuzsa sokkal népszerűbb, mint bármelyik komolyzenével foglalkozó művész, de a műfajok nem moshatóak össze. Mondjuk korábban nem kaptak Kossuth-díjat az akkori kor könnyűzenei kedvencei, Kovács Erzsi, Harangozó Teri vagy a cigányzenei műfajból a 70-es évek nagy sztárja, Kovács Apollónia. (Csak említettem találomra pár nevet.) Ez csak most lépett divatba, sztem nagyon rosszul. Konczról csak annyit jegyeznék meg, hogy bizony kiemelkedik a táncdalénekesek közül, pályája egyedülállóan töretlen, de azt azért tudjuk, hogy ebben nagyon segítették pölö a szocializmus vezető emberkéi. Speciel én sosem szerettem érzelemmentes, recitáló éneklését, ami max. 1 kvint vagy kisszextre épült. De ízlések és pofonok....

868 IVA 2011-03-12 02:46:55 [Válasz erre: 864 eccerű 2011-03-11 22:56:32]
Érdemes művész is előbb lett, Kossuth-díjas is.

867 IVA 2011-03-12 02:46:10 [Válasz erre: 861 parampampoli 2011-03-11 21:54:44]
Ez a jelenség a díj rendszerének – nem tudok jobb jelzőt használni – ostoba kitalációjából ered, s ebből a szempontból a komolykodó Prima Primissima nem komolyabb a Ki mit tud? (korabeli paródiában is kigúnyolt) ítélkezési rendszerénél, illetve a tehetségkutató vetélkedő utódjának tekinthető Csillag születik rendszerénél. A közönségszavazás nem lehet szakmai. Természetes, hogy az ország közönsége sokkal jobban ismeri Koncz Zsuzsát, mint Melis Györgyöt, Szokolayt pedig szinte alig.

866 IVA 2011-03-12 02:39:56 [Válasz erre: 865 IVA 2011-03-12 02:30:17]
Hogy mennyire felelnek meg a díjazottak minden feltételnek, gyakran vitatható. Pl. a magyar nyelv eszközével alkotó legnagyobb színészeinkről is csak ritkán és némi szépítéssel mondható el a nemzetközileg elismertség. Ha társulata tagjaként sikerrel szerepelt egy külföldi fesztiválon, még nem jellemző pályájára a nemzetközileg elismertség, márpedig a színészek többsége még eddig sem jut el. Énekeseink esetében is széles a skála egy nemzetközi énekversenyen elért siker és a nemzetközi karrier között. Valamennyire mégis minden kitüntetettre rá lehet húzni a feltételeket. Más kérdés, hogy egyéni ízlés, megítélés alapján sokunknál megvannak azok a személyek, akiknek kitüntetése miatt a díjat devalválódni látjuk. De ez valóban egyéni. A Kossuth-díj még nem is számított öregnek, amikor az én bizalmam megingott iránta. Sokáig figyeltem elégedetlenül, mennyi a Kossuth-díjas általam is kedvelt, sőt rajongott szopránjaink közt, míg a legkedvesebb, Házy Erzsébetet legmagasabb kitüntetése évről érve késlekedik. Valóban sem siettek vele (aminek nyilván megvoltak az okai). 1970-től azonban megbékélhettem a díjazással. Igaz, nem végleg: Valló Péter (2005), majd Zsótér Sándor (2006) kitüntetésével nálam totális presztízsveszteséget szenvedett a Kossuth-díj, noha ők kétségtelenül nem a szórakoztatóiparban fejtik ki tevékenységüket. Mégis kívánom, hogy ezután is jutalmazzanak vele olyan művészeket, akiknek teljesítményét nagyra becsülöm. Bangó Margit munkásságát tévedés megítélni egy mai főző-show vagy más szórakoztató tv-műsor alapján. Megjelenése és jelenléte a cigánydalok más (különben szintén magas színvonalú) tolmácsolói közt kiemelkedő volt, a magyar és román cigány népzene feltárásában, közvetítésében, éneklési technikájával és hangjának szépségével különleges élményhez juttatta az erre fogékony közönséget (köztük engem is). Koncz Zsuzsa pályáját nehéz lenne a szórakoztatóipar termékének mondani. Átgondolt, igényes, tudatosan építkező művészetével és egyéniségével kiemelkedik a (különben sem lebecsülendő) „dizőzök” közül, még ha nem is ő az egyetlen ilyen. Noha vita tárgya lehet, hogy nem kellene-e a nép- és rockzenéhez is tartozó művészek díjazását különválasztani a „magas művészet” elismerésétől, újabb vita tárgy lehet, hogy hol kellene meghúzni a korántsem egyértelmű cezúrákat.

865 IVA 2011-03-12 02:30:17 [Válasz erre: 859 tiramisu 2011-03-11 19:42:23]
Pontosan. Illetve ez az értelmezés nagyjából megfelel a Kossuth-díjról és a Széchenyi-díjról szóló 1990. évi XII. törvény 1. §-ában foglaltaknak: „Kossuth-díj vagy Széchenyi-díj (a továbbiakban együtt: Díj) adományozható annak, aki a tudományok, a műszaki alkotások, a kutatás, a műszaki fejlesztés, a kulturális és művészeti alkotások, a gyógyítás, az oktatás-nevelés terén kivételesen magas színvonalú, példaértékű, nemzetközileg is elismert eredményt ért el.

864 eccerű 2011-03-11 22:56:32 [Válasz erre: 861 parampampoli 2011-03-11 21:54:44]
Koncz hamarabb kapott Liszt-díjat, mint PP-t.

863 zalbarna 2011-03-11 22:39:56 [Válasz erre: 861 parampampoli 2011-03-11 21:54:44]
Meg is történik. Egész pontosan más se történik...:)

862 Myway 2011-03-11 22:04:14 [Válasz erre: 861 parampampoli 2011-03-11 21:54:44]
Sajnos meg is fog történni!

861 parampampoli 2011-03-11 21:54:44 [Válasz erre: 858 Lionel 2011-03-11 19:18:37]
A magam részéről nem kövezlek meg. Amióta Koncz Zsuzsa lehetett "Primissima" Melis és Szokolay helyett, azóta tudom, hogy ebben az országban művészeti téren is megtörténhet minden.

860 der 2011-03-11 20:41:28 [Válasz erre: 859 tiramisu 2011-03-11 19:42:23]
Vigyázz mit mondasz? Megint idegenszívűek leszünk.

859 tiramisu 2011-03-11 19:42:23 [Válasz erre: 857 der 2011-03-11 17:52:40]
Igazad van , a Kossuth-díj elnyerését nem a műfaj, hanem egy adott művészeti kategóriában elért, kimagasló művészi teljesítmény határozza meg!

858 Lionel 2011-03-11 19:18:37 [Válasz erre: 857 der 2011-03-11 17:52:40]
Már mért lenne érdekes?! Nem a származása miatt jutott az eszembe. Viszont a cigányzene és a tánczene a szórakoztató ipar kategóriába tartozik,(szerintem) tehát fajsúlyosságával, technikai, zenei felkészültségét, testi, szellemi igénybevételét illetően semmiképpen sem lehet összehasonlítani mondjuk egy operaénekes zongoraművész, karmester stb munkájával. Jöjjön a kőzápor!

857 der 2011-03-11 17:52:40 [Válasz erre: 856 Lionel 2011-03-11 12:28:48]
Miért is? Ezen az alapon a táncdalénekeseknek is kellett volna, meg a Peti bohócnak. De hogy ez pont Bangó Margittal kapcsolatban jut eszedbe több mint érdekes.

856 Lionel 2011-03-11 12:28:48 [Válasz erre: 848 Budapest 2011-03-09 23:46:05]
Speciel a Bangó a maga műfajában kiemelkedőt nyújtott. Pölö Sánta Ferenc is. Más lapra tartozik, hogy kellett volna nekik alapítani egy másik díjat.

855 Spangel Péter 2011-03-10 22:29:10 [Válasz erre: 852 Budapest 2011-03-10 19:25:31]
Ez néha valóban előfordult.

854 Budapest 2011-03-10 21:26:49 [Válasz erre: 853 eccerű 2011-03-10 21:23:24]
jobb is a magyarország elnevezés. ez állandó. a köztársaság nem. bár mi az állandó? örökké a világ sem áll.

853 eccerű 2011-03-10 21:23:24 [Válasz erre: 849 Budapest 2011-03-09 23:48:39]
Nem, per pillanat még Magyar Köztársaság, de majd ezt is átírják.

852 Budapest 2011-03-10 19:25:31 [Válasz erre: 850 Spangel Péter 2011-03-10 09:50:11]
Teljesen mindegy, hogy új főpolgármester van-e, ha a helyi kiskirályok uralkodnak egyelőre. A mélységbe nem hatolt el a változás. A Kossuth-díjat pedig nem mindig az arra érdemesültek kapják.

851 Spangel Péter 2011-03-10 10:47:28 [Válasz erre: 848 Budapest 2011-03-09 23:46:05]
És ez miért probléma?

850 Spangel Péter 2011-03-10 09:50:11 [Válasz erre: 849 Budapest 2011-03-09 23:48:39]
Igen, hazánk, MAGYARORSZÁG, ahol Kossuth-díjat kapnak az arra érdemesültek. Jövő keddig le kéne szállni erről a témáról. Ez gyerekes dolog! Ébresztő, Budapest, már új főpolgármester van!

849 Budapest 2011-03-09 23:48:39 [Válasz erre: 846 Spangel Péter 2011-03-09 22:02:51]
Azt írtam le, amit nekem mondtak. Illetve amit tapasztaltam. A rosszat látom mindenben? Most, a mai Magyarországon előfordul, hogy március 15-én , a nemzeti ünnepen is munkára rendelik be a dolgozókat (nem rendőröket). Ezt is tudom. Mit lehet akkor mondani? Hazánk Magyarország?

848 Budapest 2011-03-09 23:46:05 [Válasz erre: 847 Spangel Péter 2011-03-09 22:03:49]
Bangó Margit is megkapta.

847 Spangel Péter 2011-03-09 22:03:49 [Válasz erre: 842 Budapest 2011-03-09 21:17:33]
Ez úgy böszmeség, ahogy van. Hová tetted az öszöd?

846 Spangel Péter 2011-03-09 22:02:51 [Válasz erre: 843 Budapest 2011-03-09 21:24:45]
Ha nem hallottak róluk arról nem csak ők tehetnek. Egyébként ha végigsétálnak a földszinti körfolyosón sőt az emeleten is, az örökös tagok, halhatatlan művészeink mellett képeik mellett szobraikat is láthattak. Azt meg képtelenségnek tartom, hogy ne hallottak volna róluk. Ezt feltételezni felér egy sértéssel. Kedves Budapest! Az, hogy véleményed van, egy dolog, véleményszabadság van, az is egy dolog, de hogy mindenben csak a rosszat látod, az pszichiáterért kiált!!!

845 Lionel 2011-03-09 21:41:31 [Válasz erre: 842 Budapest 2011-03-09 21:17:33]
Te ne provokálj, mert mingyá szétrobbanok! Mága a plakátokon sokkal jobban fest mint a TV-ben. Kifehérítve-púderezve készítik az óriásplakátjait. Viszont a TV képernyője elfeketedik tőle! Na most legalább mondhatjátok, hogy rasszista vagyok!

844 Budapest 2011-03-09 21:26:07 [Válasz erre: 835 Lionel 2011-03-09 12:45:15]
A szőke hölgy nyilván a felesége , Tóth Évike volt. A Muzsika tévén vele vezet műsort.

843 Budapest 2011-03-09 21:24:45 [Válasz erre: 838 Spangel Péter 2011-03-09 13:31:47]
Itt a fiatal kolléganők nem is hallottak pl. Melis Györgyről (persze nemcsak róla nem.Mondjuk Osváth Júliáról pláne nem).Ki az? Kérdezték.

842 Budapest 2011-03-09 21:17:33
Megkapja majd Mága Zoltán. Különböző okok miatt.

841 Budapest 2011-03-09 20:58:19 [Válasz erre: 835 Lionel 2011-03-09 12:45:15]
Bizony így van. Egyébként kiváló trombitaművész. Nem?

840 Cilike 2011-03-09 15:40:33 [Válasz erre: 835 Lionel 2011-03-09 12:45:15]
Na most lebuktál :-))), Muzsika Tv, én is elcsíptem, ég dalolt is, ez volt a rosszabb fele. (Az a nő egy rémálom, nekem egy könnyűzenész művésznő jut eszembe róla, sok virággal...)

839 Heiner Lajos 2011-03-09 13:40:18 [Válasz erre: 835 Lionel 2011-03-09 12:45:15]
Mit vártál? Egy tenor és egy szőke egymást potencírozta!

838 Spangel Péter 2011-03-09 13:31:47 [Válasz erre: 837 kugli 2011-03-09 13:23:02]
Folyadékhiányomat a napi másfél liter zöldtea üdítő pótolja. Vagy március 15-én Prosectu olasz habzóbor, legalább három üveggel. Nyugi, egy üveg 2 dl. Baromi finom, és a gyönyörű szemű szöszi kiszolgálónő füle is elvörösödik Verdi nevének hallatán... Egyébként remélem, a dalszínház művészei nem csak Kossuth-díjat fognak kapni.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.