374 Hangyász 2007-10-24 13:12:54
Én elsőre Stravinskynak véltem. Nem mondom, ravaszul választották ki a részletet. Viszont a mai gyerekjáték.
Én elsőre Stravinskynak véltem. Nem mondom, ravaszul választották ki a részletet. Viszont a mai gyerekjáték.
373 morgona 2007-10-24 12:07:51
A Fischer I./Kocsis/Fesztiválzenekar felvételhez sem hasonlít egy cseppet sem. A ritmus majdhogynem eltűnt Bouleznél. Csak színfoltok vannak.
A Fischer I./Kocsis/Fesztiválzenekar felvételhez sem hasonlít egy cseppet sem. A ritmus majdhogynem eltűnt Bouleznél. Csak színfoltok vannak.
372 tarnhelm2 2007-10-24 12:04:26
Ez a Boulez-féle lemez annyira más, mint az én Solti/Ashkenazy- ill. Fricsay/Anda-felvételem, hogy alig ismertem rá!
Ez a Boulez-féle lemez annyira más, mint az én Solti/Ashkenazy- ill. Fricsay/Anda-felvételem, hogy alig ismertem rá!
371 sphynx 2007-10-24 00:54:10 [Válasz erre: 370 -zéta- 2007-10-23 21:43:09]
Hát persze. Különben már nyomon voltam, a vége felé levő szlávos táncmotívum miatt már a Dvorák szimfóniákat firtattam, előbb-utóbb eljutottam volna Szmetanáig is. Egyébként mi van, ha az ember rosszat ír, és közben rájön a helyes megfejtésre? Javítható a beírás? Most én rosszat írtam, nem mintha tudnám a jó választ, csak elvileg kérdezem.
Hát persze. Különben már nyomon voltam, a vége felé levő szlávos táncmotívum miatt már a Dvorák szimfóniákat firtattam, előbb-utóbb eljutottam volna Szmetanáig is. Egyébként mi van, ha az ember rosszat ír, és közben rájön a helyes megfejtésre? Javítható a beírás? Most én rosszat írtam, nem mintha tudnám a jó választ, csak elvileg kérdezem.
370 -zéta- 2007-10-23 21:43:09
Na, most már áruljátok el, segített DNI azzal, hogy nem Blázy Lajos?
Na, most már áruljátok el, segített DNI azzal, hogy nem Blázy Lajos?
369 -zéta- 2007-10-22 15:32:56 [Válasz erre: 368 sphynx 2007-10-22 15:29:33]
Igen, szerintem Ő az üknagyapó volt, látom, már sinen vagy :-)...
Igen, szerintem Ő az üknagyapó volt, látom, már sinen vagy :-)...
368 sphynx 2007-10-22 15:29:33
De hogy jön ide Blázy Lajos, evangélikus lekész (1809–1871), aki fordítgatott beszélyt az Athenaeumba, irt a Vasárnapi Újságba és gazdasági cikkeit közölte a Kerti Gazda és a Falusi Gazda?
De hogy jön ide Blázy Lajos, evangélikus lekész (1809–1871), aki fordítgatott beszélyt az Athenaeumba, irt a Vasárnapi Újságba és gazdasági cikkeit közölte a Kerti Gazda és a Falusi Gazda?
367 tarnhelm2 2007-10-22 15:21:56 [Válasz erre: 364 daunerni 2007-10-22 14:47:09]
Én meg először azt gondoltom, hogy csak nem a Blázy Lajos?! - És lám, tényleg nem. :)
Én meg először azt gondoltom, hogy csak nem a Blázy Lajos?! - És lám, tényleg nem. :)
366 sphynx 2007-10-22 15:01:37
Köszi! A kedvenc karmestere a főszerkesztő úrnak?
Köszi! A kedvenc karmestere a főszerkesztő úrnak?
365 -zéta- 2007-10-22 14:48:56 [Válasz erre: 364 daunerni 2007-10-22 14:47:09]
Összedől a ház, hát ekkorát segíteni Vágó úr! :-)
Összedől a ház, hát ekkorát segíteni Vágó úr! :-)
364 daunerni 2007-10-22 14:47:09
Nem tudom mekkora segítség, de nem mondom meg, ki vezényel. Egy biztos: nem a Blázy Lajos!
Nem tudom mekkora segítség, de nem mondom meg, ki vezényel. Egy biztos: nem a Blázy Lajos!
363 sphynx 2007-10-22 14:44:07
Akkor biztos a Fúrtwangler, az is össze tudta szedni magát 5-10 perc erejéig.
Akkor biztos a Fúrtwangler, az is össze tudta szedni magát 5-10 perc erejéig.
362 tarnhelm2 2007-10-22 14:27:47
Én egyből gondoltam, hogy: ó, csak nem...?! - És nem... :(
Én egyből gondoltam, hogy: ó, csak nem...?! - És nem... :(
361 sphynx 2007-10-22 13:44:53 [Válasz erre: 360 morgona 2007-10-22 13:41:09]
Toscanini. Annak vannak ilyen szép feszes tempói.
Toscanini. Annak vannak ilyen szép feszes tempói.
360 morgona 2007-10-22 13:41:09
Szerintem azt fejtsük meg, ki vezényel, és milyen zenekar játszik...!
Szerintem azt fejtsük meg, ki vezényel, és milyen zenekar játszik...!
359 sphynx 2007-10-22 13:38:17
Tud valaki valami támpontot? Szerintem fejtsük meg közösen...
Tud valaki valami támpontot? Szerintem fejtsük meg közösen...
358 -zéta- 2007-10-20 20:54:33 [Válasz erre: 356 Hangyász 2007-10-20 19:19:30]
Ó, hát a Játékmester Úr nem véletlenül szokta elszólni magát ... :-), olyan ez, mint a telefonos segítség
Ó, hát a Játékmester Úr nem véletlenül szokta elszólni magát ... :-), olyan ez, mint a telefonos segítség
357 sphynx 2007-10-20 20:49:20
Ez az egész játék [url]http://www.eurofoto.hu/images/galery/grlead_0_21_69.jpg;erkölcstelen[/url].
Ez az egész játék [url]http://www.eurofoto.hu/images/galery/grlead_0_21_69.jpg;erkölcstelen[/url].
356 Hangyász 2007-10-20 19:19:30 [Válasz erre: 349 tarnhelm2 2007-10-19 18:01:31]
Én a Játékmester Úr elszólása alapján rájöttem, mi az, de egyrészt nem tartottam erkölcsösnek, másrészt a zene ilyen korai korszakából elég nehéz pontosan megadni az adott zenemű címét.
Én a Játékmester Úr elszólása alapján rájöttem, mi az, de egyrészt nem tartottam erkölcsösnek, másrészt a zene ilyen korai korszakából elég nehéz pontosan megadni az adott zenemű címét.
355 tarnhelm2 2007-10-20 17:38:03 [Válasz erre: 354 daunerni 2007-10-20 15:31:33]
Most érzem csak át igazán, hogy milyen jó, hogy én ebből az egész cirkuszból kényszerűen kimaradtam. Így legalább nem kellett feltúrni a lakást Prokofjev és Britten cdék kedvéért! :))
Most érzem csak át igazán, hogy milyen jó, hogy én ebből az egész cirkuszból kényszerűen kimaradtam. Így legalább nem kellett feltúrni a lakást Prokofjev és Britten cdék kedvéért! :))
354 daunerni 2007-10-20 15:31:33 [Válasz erre: 353 sphynx 2007-10-20 13:12:22]
Gondolom csak magyarázod a bizonyítványod! Miért nem vagy 100%-os... :-) De azért gratulálok, hogy eljutottál addig a lemezig. Az összetévesztés Prokofjevvel pedig - egy ilyen rövid részlet alapján - teljesen kézenfekvő.
Gondolom csak magyarázod a bizonyítványod! Miért nem vagy 100%-os... :-) De azért gratulálok, hogy eljutottál addig a lemezig. Az összetévesztés Prokofjevvel pedig - egy ilyen rövid részlet alapján - teljesen kézenfekvő.
353 sphynx 2007-10-20 13:12:22
A Brittennél Prokofievre gyanakodtam, és az Amazonon eljutottam [url]http://www.amazon.com/Saint-Sa%C3%ABns-Carnival-Animals-Prokofiev-Orchestra/dp/B0000013ST/ref=sr_1_2/105-4179646-5509224?ie=UTF8&s=music&qid=1192878197&sr=1-2;ide[/url] a Péter és a farkas miatt. Ezen rajta van a Britten is, de nem hallgattam végig a 39-es \"rézfúvósok\" számot, mert nem úgy kezdődött, ahogy a feladvány, pedig ha tovább hallgatom... a francba!
A Brittennél Prokofievre gyanakodtam, és az Amazonon eljutottam [url]http://www.amazon.com/Saint-Sa%C3%ABns-Carnival-Animals-Prokofiev-Orchestra/dp/B0000013ST/ref=sr_1_2/105-4179646-5509224?ie=UTF8&s=music&qid=1192878197&sr=1-2;ide[/url] a Péter és a farkas miatt. Ezen rajta van a Britten is, de nem hallgattam végig a 39-es \"rézfúvósok\" számot, mert nem úgy kezdődött, ahogy a feladvány, pedig ha tovább hallgatom... a francba!
352 daunerni 2007-10-19 23:57:49 [Válasz erre: 351 morgona 2007-10-19 19:18:32]
Ha jól emlékszem, még a régi jó játék beindítása kötül beszéltünk róla, hogy nem kellene-é valami folyamatosan frissülő \"dicsőségtáblát\" készíteni. Valamiért aztán elvetettük. Biztosan nem \"személyiségi jogok\" kapcsán, hiszen végül is a hónap végén legkésőbb mindenki megtudhatja a pontszámokat. Talán izgalmasabb így. Remélhetőleg most már mindenki nyomon tudja követni a saját pontjait, és majd egyszer kiderül, hogy az mire lesz elég. Egyébként pedig tényleg arról szól az egész, hogy ha valakinek felkelti az érdeklődését egy kevéssé ismert, de szép részlet, az másnap - az adatok birtokában - utánanézhessen. A kérdésre visszatérve: meglep, hogy milyen sok jó válasz érkezik azokra a rám jellemző aljas, rosszindulatú éd gonosz feladványokra is, amikről végtelen önteltségemben azt hittem, hogy csak én ismerem őket... Mindazonáltal száz-százalékos játékos nincs, de többen is közelítik. Hajrá!
Ha jól emlékszem, még a régi jó játék beindítása kötül beszéltünk róla, hogy nem kellene-é valami folyamatosan frissülő \"dicsőségtáblát\" készíteni. Valamiért aztán elvetettük. Biztosan nem \"személyiségi jogok\" kapcsán, hiszen végül is a hónap végén legkésőbb mindenki megtudhatja a pontszámokat. Talán izgalmasabb így. Remélhetőleg most már mindenki nyomon tudja követni a saját pontjait, és majd egyszer kiderül, hogy az mire lesz elég. Egyébként pedig tényleg arról szól az egész, hogy ha valakinek felkelti az érdeklődését egy kevéssé ismert, de szép részlet, az másnap - az adatok birtokában - utánanézhessen. A kérdésre visszatérve: meglep, hogy milyen sok jó válasz érkezik azokra a rám jellemző aljas, rosszindulatú éd gonosz feladványokra is, amikről végtelen önteltségemben azt hittem, hogy csak én ismerem őket... Mindazonáltal száz-százalékos játékos nincs, de többen is közelítik. Hajrá!
350 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-10-19 19:15:02 [Válasz erre: 348 Hangyász 2007-10-19 17:50:16]
Akkor hát van mit pótolni. Gyerünk! :-)))
Akkor hát van mit pótolni. Gyerünk! :-)))
349 tarnhelm2 2007-10-19 18:01:31 [Válasz erre: 348 Hangyász 2007-10-19 17:50:16]
Én az aktuális hétvégi feladványra céloztam... (A mult hétvégivel nem is foglalkoztam, mert reménytelennek tűnt a helyzet. Hasból beírtam Galilei apját, aki jeles lantművész volt állítólag :))
Én az aktuális hétvégi feladványra céloztam... (A mult hétvégivel nem is foglalkoztam, mert reménytelennek tűnt a helyzet. Hasból beírtam Galilei apját, aki jeles lantművész volt állítólag :))
348 Hangyász 2007-10-19 17:50:16 [Válasz erre: 344 tarnhelm2 2007-10-19 15:14:53]
:O))) Itt és most ne menjünk bele, hogy még a \"zenekedvelők\" körében is miért oly kevéssé ismertek a Bach előtti zenék. Tudtommal vannak olyan régizene-rajongók, akik számára már a lipcsei kántor és nagyvilági majdnem-földije és kortársa is a hanyatlás szinonímája, a nagyjából Haydnnal kezdődő korszakról és az azt követő mesterekről nem is szólva. Előbbi régizenemánok persze a sajnos egyre csekélyebb súlyt jelentő \"komolyzene-barátokhoz\" képest is kisebbségben vannak. (A hazai zeneoktatási intézmények régizene-nemképzését ugyancsak ne a jelen fórumon vitassuk meg.)
:O))) Itt és most ne menjünk bele, hogy még a \"zenekedvelők\" körében is miért oly kevéssé ismertek a Bach előtti zenék. Tudtommal vannak olyan régizene-rajongók, akik számára már a lipcsei kántor és nagyvilági majdnem-földije és kortársa is a hanyatlás szinonímája, a nagyjából Haydnnal kezdődő korszakról és az azt követő mesterekről nem is szólva. Előbbi régizenemánok persze a sajnos egyre csekélyebb súlyt jelentő \"komolyzene-barátokhoz\" képest is kisebbségben vannak. (A hazai zeneoktatási intézmények régizene-nemképzését ugyancsak ne a jelen fórumon vitassuk meg.)
347 Hangyász 2007-10-19 17:43:24 [Válasz erre: 338 tarnhelm2 2007-10-19 14:07:01]
Én viszont az Éjszakai lovaglás és napfelkeltét nagyon megszerettem.
Én viszont az Éjszakai lovaglás és napfelkeltét nagyon megszerettem.
346 Pósa 2007-10-19 16:01:46
Van még 100%-os eredményességű játékos a versenyben?
Van még 100%-os eredményességű játékos a versenyben?
345 sphynx 2007-10-19 15:28:01
Ezért vagyunk mi, hogy amit te belülről nem érzékelsz magaddal kapcsolatban, arra mi felhívjuk a figyelmedet.
Ezért vagyunk mi, hogy amit te belülről nem érzékelsz magaddal kapcsolatban, arra mi felhívjuk a figyelmedet.
344 tarnhelm2 2007-10-19 15:14:53
A hétvégi feladvány kapcsán igazat kell adnom Hangyásznak a kánonról és a minőségről szóló fejtegetésit illetően. (Ezúttal megtehetem, mert ezt a mait véletlenül ismerem, de ha soha nem hallottam volna, akkor sem érezném magam szegényebbnek.)
A hétvégi feladvány kapcsán igazat kell adnom Hangyásznak a kánonról és a minőségről szóló fejtegetésit illetően. (Ezúttal megtehetem, mert ezt a mait véletlenül ismerem, de ha soha nem hallottam volna, akkor sem érezném magam szegényebbnek.)
343 daunerni 2007-10-19 15:10:16 [Válasz erre: 340 tarnhelm2 2007-10-19 14:48:25]
Kezdem átérezni a játékmesteri felelősséget. Tarnhelm2 miattam hallgatott bele Sibelius lemezeibe. Most mondom, hogy inkább adok egy pontot, de a mai miatt nehogy bármit is meghallgass, mert annyit nem ér! :-)
Kezdem átérezni a játékmesteri felelősséget. Tarnhelm2 miattam hallgatott bele Sibelius lemezeibe. Most mondom, hogy inkább adok egy pontot, de a mai miatt nehogy bármit is meghallgass, mert annyit nem ér! :-)
342 daunerni 2007-10-19 15:07:57 [Válasz erre: 337 morgona 2007-10-19 12:06:24]
Sajnos a rendszer csak a hétköznapokat tartja nyilván, a nemzeti ünnepeket nem. (Így könnyebb volt megcsinálni..) Tehát holnap nem lesz új feladvány, de kedden igen. Ez azt is jelenti, hogy amennyiben idén december 24 hétfőre esik, szentestére is lesz új kitalálnivaló! (Nem lesz nagyon nehéz ! :-)
Sajnos a rendszer csak a hétköznapokat tartja nyilván, a nemzeti ünnepeket nem. (Így könnyebb volt megcsinálni..) Tehát holnap nem lesz új feladvány, de kedden igen. Ez azt is jelenti, hogy amennyiben idén december 24 hétfőre esik, szentestére is lesz új kitalálnivaló! (Nem lesz nagyon nehéz ! :-)
341 zsoly 2007-10-19 15:04:47 [Válasz erre: 340 tarnhelm2 2007-10-19 14:48:25]
Kedves Tarnhelm! Nem is értem, hogy vallhattad be ezt a megbocsáthatatlan hibádat itt a nagy nyilvánosság előtt. Szerinted most ezek után mit fogunk itt Rólad gondolni? Főleg én, akinek még egy szál Sibelius-CDje sincs. :))
Kedves Tarnhelm! Nem is értem, hogy vallhattad be ezt a megbocsáthatatlan hibádat itt a nagy nyilvánosság előtt. Szerinted most ezek után mit fogunk itt Rólad gondolni? Főleg én, akinek még egy szál Sibelius-CDje sincs. :))
340 tarnhelm2 2007-10-19 14:48:25 [Válasz erre: 339 vichy 2007-10-19 14:11:21]
Mivel nincs elég hely a lakásban a ritkán hallgatott cd-ket nagy ládákba voltam kénytelen száműzni. A Karelia (Lorin Maazel (dir.), Wiener Philharmonic. 1964.) is el van ásva valahol. A Finlandia Sergio Failoni az En Saga és a Hegedűverseny Furtwängler miatt elől vannak. (De - bevallom - nagyon ritkán hallgatok Sibeliust)
Mivel nincs elég hely a lakásban a ritkán hallgatott cd-ket nagy ládákba voltam kénytelen száműzni. A Karelia (Lorin Maazel (dir.), Wiener Philharmonic. 1964.) is el van ásva valahol. A Finlandia Sergio Failoni az En Saga és a Hegedűverseny Furtwängler miatt elől vannak. (De - bevallom - nagyon ritkán hallgatok Sibeliust)
339 vichy 2007-10-19 14:11:21 [Válasz erre: 338 tarnhelm2 2007-10-19 14:07:01]
A krumpliföldön vagy a raktárban?
A krumpliföldön vagy a raktárban?
338 tarnhelm2 2007-10-19 14:07:01
A fene egye meg! A Finlandia és az En Saga újrahallgatása után tegnap abbahagytam a keresgélést, mert a Karelia nagyon el volt ásva! :(((
A fene egye meg! A Finlandia és az En Saga újrahallgatása után tegnap abbahagytam a keresgélést, mert a Karelia nagyon el volt ásva! :(((
337 morgona 2007-10-19 12:06:24
A holnapi nap milyen napnak számít a momusnál? Holnap lesz új kérdés? Vagy csak az ünnepek után?
A holnapi nap milyen napnak számít a momusnál? Holnap lesz új kérdés? Vagy csak az ünnepek után?
332 daunerni 2007-10-18 14:16:36 [Válasz erre: 333 Pósa 2007-10-18 13:26:27]
Köszönöm, ez tényleg nagyon nagy segítség, így már tudok hibát keresni! Mint mondtam, én sajnos nem játszom :-(
Köszönöm, ez tényleg nagyon nagy segítség, így már tudok hibát keresni! Mint mondtam, én sajnos nem játszom :-(
335 -zéta- 2007-10-18 14:04:48
És volt, aki tudta a tegnapi énekes nevét?
És volt, aki tudta a tegnapi énekes nevét?
334 Pósa 2007-10-18 13:27:05
Elnézést, reszketős volt a kezem.
Elnézést, reszketős volt a kezem.
333 Pósa 2007-10-18 13:26:27
A pontszámos hiba úgy van, ahogy gondoltam: 1. Délután bejelentkezés 2. Kimernya rejtvény megallgatása, megfejtése, megválaszolása. 3. Kijelentkezés 4. Bejelentkezés 5. Kimernyára ugrás. 6. Kimernya pontjai helyett a játék! pontjainak megtekintése.
A pontszámos hiba úgy van, ahogy gondoltam: 1. Délután bejelentkezés 2. Kimernya rejtvény megallgatása, megfejtése, megválaszolása. 3. Kijelentkezés 4. Bejelentkezés 5. Kimernyára ugrás. 6. Kimernya pontjai helyett a játék! pontjainak megtekintése.
331 Pósa 2007-10-18 13:26:26
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
330 Hangyász 2007-10-18 12:40:22 [Válasz erre: 323 daunerni 2007-10-17 12:56:51]
Semmi gond. A gyűjteményem láttán egyesek leborulnának, mások gúnyosan vigyorognának, hogyaszongya ennyit hoztál össze 17 év alatt. A tegnapi rejtvénnyel kapcsolatban fenntartom a minősítést, amely egyesek előtt a mai, egyébként kapásból felismert szerzőre és műveire is érvényes. Én úgy látom, hogy a Momus látogatóinak horizontja messze túlmutat azokén, akik a klasszikus zene nagyjából a Kis éji zene vagy a Beethoven V. táján áll meg. Van azonban egy bizonyos repertoár, amely szvsz joggal foglalja magába a zenetörténet kánonjának alkotásait. Ez azért országonként változik, van szerző, aki X országban kedvelt, míg Y országban a kutya sem ismeri. A zenei intézményeink repertoárja lehetne bővebb is, én mindenesetre nem bánkódom, amiért a tegnapi kérdést jelentő dalmű évtizedek óta nem szerepel a MÁO műsorán. Ugyanígy vannak, akik a mai szerzőt fatornyos hazájába küldenék vissza. Jóllehet műveit nem sorolom a zeneirodalom csúcsai közé, örülök annak, hogy legfontosabb kompozícióival megismerkedhettem.
Semmi gond. A gyűjteményem láttán egyesek leborulnának, mások gúnyosan vigyorognának, hogyaszongya ennyit hoztál össze 17 év alatt. A tegnapi rejtvénnyel kapcsolatban fenntartom a minősítést, amely egyesek előtt a mai, egyébként kapásból felismert szerzőre és műveire is érvényes. Én úgy látom, hogy a Momus látogatóinak horizontja messze túlmutat azokén, akik a klasszikus zene nagyjából a Kis éji zene vagy a Beethoven V. táján áll meg. Van azonban egy bizonyos repertoár, amely szvsz joggal foglalja magába a zenetörténet kánonjának alkotásait. Ez azért országonként változik, van szerző, aki X országban kedvelt, míg Y országban a kutya sem ismeri. A zenei intézményeink repertoárja lehetne bővebb is, én mindenesetre nem bánkódom, amiért a tegnapi kérdést jelentő dalmű évtizedek óta nem szerepel a MÁO műsorán. Ugyanígy vannak, akik a mai szerzőt fatornyos hazájába küldenék vissza. Jóllehet műveit nem sorolom a zeneirodalom csúcsai közé, örülök annak, hogy legfontosabb kompozícióival megismerkedhettem.
329 Pósa 2007-10-17 15:45:42 [Válasz erre: 328 daunerni 2007-10-17 15:30:51]
Igen, köszönöm. Ami a pontszámokkal kapcsolatos bibit illeti, az a gyanúm, hogy időnként a játékban szerzett pontszám jelenik meg a Kimernya pontszámaként.
Igen, köszönöm. Ami a pontszámokkal kapcsolatos bibit illeti, az a gyanúm, hogy időnként a játékban szerzett pontszám jelenik meg a Kimernya pontszámaként.
328 daunerni 2007-10-17 15:30:51 [Válasz erre: 327 Pósa 2007-10-17 13:59:05]
Természetesen - tudtommal meg is kaptad.
Természetesen - tudtommal meg is kaptad.
327 Pósa 2007-10-17 13:59:05
Kedves Daunerni! Ha a Britten mű címeként a nálunk elterjedtebb \'Változatok és fúga egy Purcell-témára\' szöveget adtam meg, akkor jár-e a hőn óhajtott (n + 1)-ik pont?
Kedves Daunerni! Ha a Britten mű címeként a nálunk elterjedtebb \'Változatok és fúga egy Purcell-témára\' szöveget adtam meg, akkor jár-e a hőn óhajtott (n + 1)-ik pont?
326 vichy 2007-10-17 13:40:36 [Válasz erre: 325 Pósa 2007-10-17 13:34:09]
Bizony, hogy van! A Kimernya? fölött a jobb fölső sarokban.
Bizony, hogy van! A Kimernya? fölött a jobb fölső sarokban.
325 Pósa 2007-10-17 13:34:09 [Válasz erre: 316 daunerni 2007-10-17 11:36:29]
Bejelentkezés után a Kijelentkezés szöveg alatt megjelent a játék: 0 kimernya: n (n > 0) szöveg. Ezek szerint van egy másik játék is a Momuson?
Bejelentkezés után a Kijelentkezés szöveg alatt megjelent a játék: 0 kimernya: n (n > 0) szöveg. Ezek szerint van egy másik játék is a Momuson?
