124 zsoly 2007-09-20 12:47:21
Köszönet a mai csodás feladványért! :)
Köszönet a mai csodás feladványért! :)
122 tarnhelm2 2007-09-19 17:15:51 [Válasz erre: 121 kobzos55 2007-09-19 16:51:05]
Ezt a könyvet én is szeretem... :)))
Ezt a könyvet én is szeretem... :)))
121 kobzos55 2007-09-19 16:51:05 [Válasz erre: 119 tarnhelm2 2007-09-19 14:53:45]
Ad \"s úgy játszom, ahogy azt ő megírta\" Fred Goldbeck nagyon szellemes \"A tökéletes karmester\" c. könyvének elején van két mottó: Csak le kell játszani azt, ami írva van - Maurice Ravel, és A legfontosabb dolgok nem állnak a kottában - Gustav Mahler. Így szép, kerek a világ...
Ad \"s úgy játszom, ahogy azt ő megírta\" Fred Goldbeck nagyon szellemes \"A tökéletes karmester\" c. könyvének elején van két mottó: Csak le kell játszani azt, ami írva van - Maurice Ravel, és A legfontosabb dolgok nem állnak a kottában - Gustav Mahler. Így szép, kerek a világ...
120 daunerni 2007-09-19 16:06:22
Mondjuk hasonlítsátok össze a Mahler 2. elejét Soltival és Bernsteinnel, és semmi mást, csak a tempót.
Mondjuk hasonlítsátok össze a Mahler 2. elejét Soltival és Bernsteinnel, és semmi mást, csak a tempót.
119 tarnhelm2 2007-09-19 14:53:45 [Válasz erre: 118 tarnhelm2 2007-09-19 14:48:30]
Most nyúltam le a szomszédból :))) \"Az én titkom nagyon egyszerű. Taktusról taktusra eljátszom azt, amit a zeneszerző megírt, s úgy játszom, ahogy azt ő megírta.\" (Arturo Toscanini) Azért ez elképesztően nagyképű mondat.
Most nyúltam le a szomszédból :))) \"Az én titkom nagyon egyszerű. Taktusról taktusra eljátszom azt, amit a zeneszerző megírt, s úgy játszom, ahogy azt ő megírta.\" (Arturo Toscanini) Azért ez elképesztően nagyképű mondat.
118 tarnhelm2 2007-09-19 14:48:30 [Válasz erre: 117 kobzos55 2007-09-19 14:44:59]
Meg a Csajkovszkij bátyjától. Toscanini viszont \"egyenesen magával Beethovennel beszél - itt a kotta!\" Norrington viszont szóra bírta a metronomókat, úgyhogy ő nála van a tuti Beethoven ügyben - igaz, hogy a 9. szimfónia felvétele szinte hallgathatalan számomra, de biztos nagyon tudományos. :)))
Meg a Csajkovszkij bátyjától. Toscanini viszont \"egyenesen magával Beethovennel beszél - itt a kotta!\" Norrington viszont szóra bírta a metronomókat, úgyhogy ő nála van a tuti Beethoven ügyben - igaz, hogy a 9. szimfónia felvétele szinte hallgathatalan számomra, de biztos nagyon tudományos. :)))
117 kobzos55 2007-09-19 14:44:59 [Válasz erre: 116 tarnhelm2 2007-09-19 14:17:03]
\"teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja\"... kivéve, ha a valaki Mengelberg, mert ő köztudottan magától Beethoventől hallotta :-)))
\"teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja\"... kivéve, ha a valaki Mengelberg, mert ő köztudottan magától Beethoventől hallotta :-)))
116 tarnhelm2 2007-09-19 14:17:03 [Válasz erre: 115 kobzos55 2007-09-19 13:05:57]
De, ezzel sokat segítesz. (Bár főleg olyanoknak, akik azonnal felismerték a második taktus után :)) Amúgy szerintem teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja: ezt vagy azt a művet gyorsabban vagy lassabb (meg így vagy úgy) kell játszani. Az interpretációnak éppen az a lényege, hogy az előadó bizonyos fokig értelmez, kiemel, rámutat egy-egy részletre. Különben minek vennénk több interpretációt, ha lenne egyetlen ideális verzió?
De, ezzel sokat segítesz. (Bár főleg olyanoknak, akik azonnal felismerték a második taktus után :)) Amúgy szerintem teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja: ezt vagy azt a művet gyorsabban vagy lassabb (meg így vagy úgy) kell játszani. Az interpretációnak éppen az a lényege, hogy az előadó bizonyos fokig értelmez, kiemel, rámutat egy-egy részletre. Különben minek vennénk több interpretációt, ha lenne egyetlen ideális verzió?
115 kobzos55 2007-09-19 13:05:57 [Válasz erre: 114 daunerni 2007-09-19 10:13:06]
Remélem ezzel nem segítek a megfejteni vágyóknak, de azt hallottam, az utóbbi időben több zenetudós (meg egy híres - az adott szerzőre specializálódott - amatőr zenetudós, a nevét nem írom, mert az már segítség lenne) érvel amellett, hogy lényegesen gyorsabban kéne játszani!
Remélem ezzel nem segítek a megfejteni vágyóknak, de azt hallottam, az utóbbi időben több zenetudós (meg egy híres - az adott szerzőre specializálódott - amatőr zenetudós, a nevét nem írom, mert az már segítség lenne) érvel amellett, hogy lényegesen gyorsabban kéne játszani!
114 daunerni 2007-09-19 10:13:06
És a mai feladványban hogy tetszik maga az előadás? :-)
És a mai feladványban hogy tetszik maga az előadás? :-)
112 zsoly 2007-09-18 21:53:38 [Válasz erre: 110 kobzos55 2007-09-18 21:47:09]
Kedves Kobzos! Ezt élvezet volt olvasni!
Kedves Kobzos! Ezt élvezet volt olvasni!
110 kobzos55 2007-09-18 21:47:09 [Válasz erre: 109 tukán 2007-09-18 19:42:06]
...\"ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra\"... Webern Hat zenekari darabja (Op. 6) valóban kifejezetten SZÉP zene. Szó szerint szép DALLAMOK \"suhannak el\", de hiányzik a klasszikusoknál megszokott ismételgetés, variálgatás, ami kétségtelenül nehezíti az elsőre befogadást. Ezen persze lehet segíteni: hallgassuk meg egymás után többször! Az első változat 1912-ben készült el, kis zenekarra, 1928-ban Webern áthangszerelte nagyzenekarra, és \"érvénytelenítette\" az első változatot. (Ennek ellenére elég gyakran előadják az eredetit is, pl.annak idején a Mihály András vezette Bpi Kamaraegyüttes). A nagyzenekari változatot még Karajan is lemezre vezényelte (pedig nem volt egy modern-zene megszállott). Szerintem kifejezetten popmás a Simon Rattle/Birmingham Symphony Orchestra felvétele. Budapesten Eliahu Inbal vezényelte - kétszer is: kíválóan (nála főként a 4. - a gyászinduló jellegü - darab volt megrázóan szép)! (Nem biztos, hogy így volt, de elképzelem, ahogy ül az ifjú Webern, és látja, hogy a nagy példakép Mahler írja az egyre nagyobb szimfóniákat, s arra gondol, hogy nosza, próbáljuk ki a másik végletet, mit lehet kezdeni 1-2 perces tételekkel...) Ha valaki kételkednék, hogy Webern \"hagyományos\" (későromantikus) stílusban is tudott komponálni, az hallgassa meg az Op. 1 Passacaglia-t (itt nagyon ajánlható Karajan!!!), vagy a még korábbi \"Im Sommerwind\" c. darabot (ragyogó felvétele van Ormándy Jenővel). Akinek nagyon megtetszett a Webern Op. 6, annak - a hasonló stíluban írtak közül - jó szívvel ajánlható az Öt tétel (Op.5), amely létezik vonósnégyes és vonószenekari változatban is.
...\"ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra\"... Webern Hat zenekari darabja (Op. 6) valóban kifejezetten SZÉP zene. Szó szerint szép DALLAMOK \"suhannak el\", de hiányzik a klasszikusoknál megszokott ismételgetés, variálgatás, ami kétségtelenül nehezíti az elsőre befogadást. Ezen persze lehet segíteni: hallgassuk meg egymás után többször! Az első változat 1912-ben készült el, kis zenekarra, 1928-ban Webern áthangszerelte nagyzenekarra, és \"érvénytelenítette\" az első változatot. (Ennek ellenére elég gyakran előadják az eredetit is, pl.annak idején a Mihály András vezette Bpi Kamaraegyüttes). A nagyzenekari változatot még Karajan is lemezre vezényelte (pedig nem volt egy modern-zene megszállott). Szerintem kifejezetten popmás a Simon Rattle/Birmingham Symphony Orchestra felvétele. Budapesten Eliahu Inbal vezényelte - kétszer is: kíválóan (nála főként a 4. - a gyászinduló jellegü - darab volt megrázóan szép)! (Nem biztos, hogy így volt, de elképzelem, ahogy ül az ifjú Webern, és látja, hogy a nagy példakép Mahler írja az egyre nagyobb szimfóniákat, s arra gondol, hogy nosza, próbáljuk ki a másik végletet, mit lehet kezdeni 1-2 perces tételekkel...) Ha valaki kételkednék, hogy Webern \"hagyományos\" (későromantikus) stílusban is tudott komponálni, az hallgassa meg az Op. 1 Passacaglia-t (itt nagyon ajánlható Karajan!!!), vagy a még korábbi \"Im Sommerwind\" c. darabot (ragyogó felvétele van Ormándy Jenővel). Akinek nagyon megtetszett a Webern Op. 6, annak - a hasonló stíluban írtak közül - jó szívvel ajánlható az Öt tétel (Op.5), amely létezik vonósnégyes és vonószenekari változatban is.
109 tukán 2007-09-18 19:42:06 [Válasz erre: 108 daunerni 2007-09-18 19:07:28]
Ha lehagysz egy \"N\" betűt, akár klasszikusnak is titulálhatod! Színvonalam: Kern Leó
Ha lehagysz egy \"N\" betűt, akár klasszikusnak is titulálhatod! Színvonalam: Kern Leó
108 daunerni 2007-09-18 19:07:28 [Válasz erre: 107 tarnhelm2 2007-09-18 11:01:46]
Igazad van, de mégis nehéz lenne Webern-t \"klasszikusnak\" titulálni. Ha a stílusokat szabatosan akarjuk leírni, akkor a legtöbbek számára a posztromantika után közvetlenül a hallgathatatlan következik - és ez vonatkozik a nagyjából az egész huszadik századra. Hogy ezen belül mi micsoda, az már részletkérdés. Nem tagadom, némiképpen provokáció volt részemről ez az idézet. Még attól sem vagyok elkeseredve, hogy nem érkezett pontosan megfejtés. Viszont sokan meghallgatták Csak lesz olyan közöttük, aki legközelebb már odafigyel ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra.
Igazad van, de mégis nehéz lenne Webern-t \"klasszikusnak\" titulálni. Ha a stílusokat szabatosan akarjuk leírni, akkor a legtöbbek számára a posztromantika után közvetlenül a hallgathatatlan következik - és ez vonatkozik a nagyjából az egész huszadik századra. Hogy ezen belül mi micsoda, az már részletkérdés. Nem tagadom, némiképpen provokáció volt részemről ez az idézet. Még attól sem vagyok elkeseredve, hogy nem érkezett pontosan megfejtés. Viszont sokan meghallgatták Csak lesz olyan közöttük, aki legközelebb már odafigyel ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra.
107 tarnhelm2 2007-09-18 11:01:46 [Válasz erre: 104 daunerni 2007-09-15 11:12:00]
Persze az is kérdés, hogy mennyire tekinthetünk kortársnak egy 62 éve elhúnyt zeneszerzőt? (Igaz, az én Alban Berg próbálkozásom se volt sokkal jobb ebből a szempontból.) De a mai kérdésben elhangzó zene olyan szép, hogy minden meg van bocsátva! :))
Persze az is kérdés, hogy mennyire tekinthetünk kortársnak egy 62 éve elhúnyt zeneszerzőt? (Igaz, az én Alban Berg próbálkozásom se volt sokkal jobb ebből a szempontból.) De a mai kérdésben elhangzó zene olyan szép, hogy minden meg van bocsátva! :))
106 NZs 2007-09-15 14:13:54
Valami átmeneti böngészős probléma volt... Lényegaz, hogy most jó.
Valami átmeneti böngészős probléma volt... Lényegaz, hogy most jó.
104 daunerni 2007-09-15 11:12:00
Nos, a hétvégi feladat ismét nehezebb, habár nyilván csak azért, mert az első osztályú kortárs zene sem annyira népszerű, mint egy másodosztályú olasz opera. Ha odafigyeltek, rájöttök hogy ez a kis zenekari darab a maga rövidségében is milyen formás és expresszív. Sőt, jelentsük ki: szép! Még azt is elárulom, hogy maga Claudio Abbado sem sajnálta rá a fáradságot. Ezt is ő vezényli...
Nos, a hétvégi feladat ismét nehezebb, habár nyilván csak azért, mert az első osztályú kortárs zene sem annyira népszerű, mint egy másodosztályú olasz opera. Ha odafigyeltek, rájöttök hogy ez a kis zenekari darab a maga rövidségében is milyen formás és expresszív. Sőt, jelentsük ki: szép! Még azt is elárulom, hogy maga Claudio Abbado sem sajnálta rá a fáradságot. Ezt is ő vezényli...
103 NZs 2007-09-13 23:03:26
Kedves NZs! Jelenlegi pontszáma = 0 Ezt írja ki. Nyilván a Kimernyát néztem, a másikban nem is vagyok érdekelt. A másikat megértettem, tudomásul vettem. Ja, és köszönöm a választ.
Kedves NZs! Jelenlegi pontszáma = 0 Ezt írja ki. Nyilván a Kimernyát néztem, a másikban nem is vagyok érdekelt. A másikat megértettem, tudomásul vettem. Ja, és köszönöm a választ.
102 daunerni 2007-09-13 22:11:16
NZs A Korngold hegedűverseny (szerintem bravúros :-) felismeréséért járt neked pont - és meg is kaptad, az meg is van. Momus-játékunkban viszont nincs pontod - oda bejelentkezve nyilván azt látod. a \"Kimernya\" rovatra kattintva viszont ott kell lennie annak az egynek.
NZs A Korngold hegedűverseny (szerintem bravúros :-) felismeréséért járt neked pont - és meg is kaptad, az meg is van. Momus-játékunkban viszont nincs pontod - oda bejelentkezve nyilván azt látod. a \"Kimernya\" rovatra kattintva viszont ott kell lennie annak az egynek.
101 daunerni 2007-09-13 22:00:51 [Válasz erre: 99 NZs 2007-09-13 20:34:33]
Kedves Nzs, Nem tudom, hogy melyik és mennyi pontról van szó, de igyekszem utánanézni. A másodikra pedig sajnos nem tudok megoldást. 24 óra van a válaszra, és 11 óra 59 perc 59 másodpercig be kell érkeznie. 12.00-kor már egyébként is megjelenik a megoldás.
Kedves Nzs, Nem tudom, hogy melyik és mennyi pontról van szó, de igyekszem utánanézni. A másodikra pedig sajnos nem tudok megoldást. 24 óra van a válaszra, és 11 óra 59 perc 59 másodpercig be kell érkeznie. 12.00-kor már egyébként is megjelenik a megoldás.
100 tarnhelm2 2007-09-13 20:37:02
És 100!!!!!!
És 100!!!!!!
99 NZs 2007-09-13 20:34:33
Kedves adminok! Minek köszönhetően veszett el az egy - kínkeservesen - megszerzett pontom? ;-) A másik, amit személyes üzenetben is küldtem, hogy ma 11:58-kor kezdtem válaszolni, de a net lassúsága miat a felküldés 12:00:07-kor érvényesült, tehát a maihoz került... Nem lehetne, hogy az számítson az időnek, amikor a lap letöltődik?
Kedves adminok! Minek köszönhetően veszett el az egy - kínkeservesen - megszerzett pontom? ;-) A másik, amit személyes üzenetben is küldtem, hogy ma 11:58-kor kezdtem válaszolni, de a net lassúsága miat a felküldés 12:00:07-kor érvényesült, tehát a maihoz került... Nem lehetne, hogy az számítson az időnek, amikor a lap letöltődik?
98 zsoly 2007-09-13 12:19:49 [Válasz erre: 97 daunerni 2007-09-13 12:08:10]
Hűha! Pedig sajna rég hallottam utoljára, és csak negatíve tudtam neki fogni: abban biztos voltam, hogy nem a Galántai. :)
Hűha! Pedig sajna rég hallottam utoljára, és csak negatíve tudtam neki fogni: abban biztos voltam, hogy nem a Galántai. :)
97 daunerni 2007-09-13 12:08:10 [Válasz erre: 96 zsoly 2007-09-12 19:29:05]
Úgy tűnik, azért nem kell annyira bizonytalannak lenni. A tegnapira is jár a pont!
Úgy tűnik, azért nem kell annyira bizonytalannak lenni. A tegnapira is jár a pont!
95 daunerni 2007-09-12 18:28:07 [Válasz erre: 93 zsoly 2007-09-12 15:31:01]
Természetesen - egyébként pedig már meg is kaptad! :-)
Természetesen - egyébként pedig már meg is kaptad! :-)
94 dratta 2007-09-12 17:39:41 [Válasz erre: 92 daunerni 2007-09-12 12:53:08]
Nagyon jó zene, de fogalmam sincs sajnos :-( Sose voltam jó abban, hogy a zenékhez a címeket párosítsam - viszont a barátaim telefonszámát többnyire tudom fejből :-)))
Nagyon jó zene, de fogalmam sincs sajnos :-( Sose voltam jó abban, hogy a zenékhez a címeket párosítsam - viszont a barátaim telefonszámát többnyire tudom fejből :-)))
93 zsoly 2007-09-12 15:31:01 [Válasz erre: 91 daunerni 2007-09-12 12:07:26]
Kedves Danuerni! Eziádig nem volt ellenvetés, így megkaphatom a pontomat? :)) A zongoradarab szerzője Liszt, zongorista berkekben csak így röviden szokták emlegetni. Kösz!
Kedves Danuerni! Eziádig nem volt ellenvetés, így megkaphatom a pontomat? :)) A zongoradarab szerzője Liszt, zongorista berkekben csak így röviden szokták emlegetni. Kösz!
92 daunerni 2007-09-12 12:53:08
A mai feladvány viszont olyan közel van hozzánk - térben és időben - hogy nem segítek! :-)
A mai feladvány viszont olyan közel van hozzánk - térben és időben - hogy nem segítek! :-)
91 daunerni 2007-09-12 12:07:26
Szóval, ahogy a délben nyilvánosságra hozott válaszokból már látszik is, valóban opera részletet hallhattatok tegnap. Gounod Faust I. felvonásbeli keringőjét - Liszt átiratában. Szerintem elfogadadható, ha valaki csak annyit írt, hogy Liszt: Faust-keringő! ellenvélemény?
Szóval, ahogy a délben nyilvánosságra hozott válaszokból már látszik is, valóban opera részletet hallhattatok tegnap. Gounod Faust I. felvonásbeli keringőjét - Liszt átiratában. Szerintem elfogadadható, ha valaki csak annyit írt, hogy Liszt: Faust-keringő! ellenvélemény?
90 daunerni 2007-09-11 14:36:54 [Válasz erre: 89 sphynx 2007-09-11 13:13:45]
Nem tudom, hogy a mai feladvánnyal kapcsolatban mennyit tudok segíteni, de annyit elmondanék, hogy aki csak operát akart, az megkapta! :-)
Nem tudom, hogy a mai feladvánnyal kapcsolatban mennyit tudok segíteni, de annyit elmondanék, hogy aki csak operát akart, az megkapta! :-)
89 sphynx 2007-09-11 13:13:45
Ez nagyon jó ez a mai zongorálás, de még nem hallottam soha...
Ez nagyon jó ez a mai zongorálás, de még nem hallottam soha...
88 bcn 2007-09-10 14:49:59
jajdejo jajdejo kitalaltam... persze nem volt nehez... :)))
jajdejo jajdejo kitalaltam... persze nem volt nehez... :)))
87 daunerni 2007-09-10 12:52:05 [Válasz erre: 86 tarnhelm2 2007-09-10 12:34:18]
Ma nem is segítek! :-) Péntekenként nehezebb, cserébe hétfőre könnyebb feladatot adok. Kezdődjön jól a hét!
Ma nem is segítek! :-) Péntekenként nehezebb, cserébe hétfőre könnyebb feladatot adok. Kezdődjön jól a hét!
86 tarnhelm2 2007-09-10 12:34:18
A mai kérdésre ezrével jönnek majd a helyes válaszok! :))
A mai kérdésre ezrével jönnek majd a helyes válaszok! :))
85 daunerni 2007-09-10 09:01:21 [Válasz erre: 84 vichy 2007-09-10 06:58:46]
Úgynevezett \"flash player\" kell hozzá, amit innen lehet letölteni: [url]http://www.adobe.com/shockwave/download/;www.adobe.com/schockwave/download[/url] bövebbet csak az operációs rendszer és a böngésző ismeretében lehet mondani. Másképp megy ott ahol windows van Internet Explorerrel, és másképp ott, ahol Firefox. (És megint más, ha Debian Linux van Galeon-nal :-)
Úgynevezett \"flash player\" kell hozzá, amit innen lehet letölteni: [url]http://www.adobe.com/shockwave/download/;www.adobe.com/schockwave/download[/url] bövebbet csak az operációs rendszer és a böngésző ismeretében lehet mondani. Másképp megy ott ahol windows van Internet Explorerrel, és másképp ott, ahol Firefox. (És megint más, ha Debian Linux van Galeon-nal :-)
84 vichy 2007-09-10 06:58:46 [Válasz erre: 78 Mime 2007-09-07 16:30:49]
Hűha! Köszönjük! Ez sokat segítene:-)))
Hűha! Köszönjük! Ez sokat segítene:-)))
83 bcn 2007-09-08 21:01:51
yessz köszönöm :)
yessz köszönöm :)
82 bermuda 2007-09-08 17:14:09 [Válasz erre: 81 bermuda 2007-09-08 16:22:20]
Köszi, megvan a pont:-))))))))))
Köszi, megvan a pont:-))))))))))
80 daunerni 2007-09-08 16:33:15
Elnézést kérek, de kettőtök nem ugyanazon okok miatt nem kapta meg a pontját. BCN-é már javítva, Bermudáét még keresem, bár gyanítom, hogy már sejtem, hogy melyik technikai - illetve programhibának volt lehetséges posszibilitása... - Tudjátok - teszt időszak. Szóval segítene, ha meg tudnád mondani, +/- 1 óra pontossággal, hogy mikor adtad fel a választ! (mondjuk privát üzenetben.) Köszönöm a türelmet és jó játékot.
Elnézést kérek, de kettőtök nem ugyanazon okok miatt nem kapta meg a pontját. BCN-é már javítva, Bermudáét még keresem, bár gyanítom, hogy már sejtem, hogy melyik technikai - illetve programhibának volt lehetséges posszibilitása... - Tudjátok - teszt időszak. Szóval segítene, ha meg tudnád mondani, +/- 1 óra pontossággal, hogy mikor adtad fel a választ! (mondjuk privát üzenetben.) Köszönöm a türelmet és jó játékot.
81 bermuda 2007-09-08 16:22:20 [Válasz erre: 79 bcn 2007-09-08 15:53:57]
Én sem kaptam, de biztos azért mert csak a cimet irtam, s nem tudtam, hogy DECCA, meg ilyesmi.;-) Nem baj, mert a többit ugysem fogom felismerni-esetleg, ha mégegy Bohémélet lesz -azt igen;-))
Én sem kaptam, de biztos azért mert csak a cimet irtam, s nem tudtam, hogy DECCA, meg ilyesmi.;-) Nem baj, mert a többit ugysem fogom felismerni-esetleg, ha mégegy Bohémélet lesz -azt igen;-))
79 bcn 2007-09-08 15:53:57
KÉRDÉS a szerkesztőknek: Rossini Stabat materjét felismertem, de még a pontot nem kaptam meg érte. Ez azért van, mert még nem dolgozták fel a megoldásokat, vagy azért mert véletlenül elírtam valamit, vagy mivaaan? :) köszönöm a választ előre is...
KÉRDÉS a szerkesztőknek: Rossini Stabat materjét felismertem, de még a pontot nem kaptam meg érte. Ez azért van, mert még nem dolgozták fel a megoldásokat, vagy azért mert véletlenül elírtam valamit, vagy mivaaan? :) köszönöm a választ előre is...
78 Mime 2007-09-07 16:30:49
Javaslom számítestechnikai analfabéták számára, akik nem tudják lejátszani a feladványt, a kotta leközlését: :-))))
Javaslom számítestechnikai analfabéták számára, akik nem tudják lejátszani a feladványt, a kotta leközlését: :-))))
77 -zéta- 2007-09-07 13:10:35 [Válasz erre: 76 daunerni 2007-09-07 12:25:39]
Nem ér ennyit segíteni ... :-)
Nem ér ennyit segíteni ... :-)
76 daunerni 2007-09-07 12:25:39
Mint mondtuk, a pénteki feladványok esetleg nehezebbek lesznek. Bár ezt sem nehéz (ha ismeri az ember), de kitalálni is jó sport. Lehet például stílus alapján behatárolni. Azt tudjuk, hogy a német és a francia posztromantika eléggé eltér egymástól és eléggé jellegzetesek is. De ez egyik sem. Még leginkább Hollywoodi posztromantika lehetne, ha volna olyan! De hát miért is ne lehetne...
Mint mondtuk, a pénteki feladványok esetleg nehezebbek lesznek. Bár ezt sem nehéz (ha ismeri az ember), de kitalálni is jó sport. Lehet például stílus alapján behatárolni. Azt tudjuk, hogy a német és a francia posztromantika eléggé eltér egymástól és eléggé jellegzetesek is. De ez egyik sem. Még leginkább Hollywoodi posztromantika lehetne, ha volna olyan! De hát miért is ne lehetne...
75 Sándor cár 2007-09-06 16:33:28 [Válasz erre: 68 Sándor cár 2007-09-05 17:16:30]
Poénkodtunk itt a tenorokkal, és közben már eggyel kevesebben lettek.
Poénkodtunk itt a tenorokkal, és közben már eggyel kevesebben lettek.
