Bejelentkezés Regisztráció

Kimernya?


2629 MarcoRosenthal 2018-01-15 14:07:13

Régi latin szövegekhez máskor is segítség lehet:
http://www.thelatinlibrary.com/

Az "1 menyasszony - 2 vőlegény" történet ezen belül:
Phaedrus/Appendix Peruttina/XVI


2628 MarcoRosenthal 2018-01-13 07:28:48 [Válasz erre: 2627 MarcoRosenthal 2018-01-09 21:54:35]

Pardon, tévedtem. Ezt nem a királynő, hanem Astaroth énekli, vagyis ezen a felvételen Kalmár Magda.


2627 MarcoRosenthal 2018-01-09 21:54:35

Magische Töne! Takács Klára hangján kétségtelenül!https://www.youtube.com/watch?v=0CzWTHklmM0


2626 MarcoRosenthal 2018-01-07 22:05:17 [Válasz erre: 2625 Edmond Dantes 2018-01-05 16:11:20]

Ráadásul Ulrica abban az altenatív szereposztásban is Ulrica, ahol III. Gusztáv Riccardo, Anckerström pedig Renato névre hallgat.


2625 Edmond Dantes 2018-01-05 16:11:20

Érdekesség a tegnapi rejtvényhez: Verdi operájában nemcsak III. Gusztáv és titkára Jacob Johan Anckarström létező személy (ez eléggé köztudott), hanem Ulrica azaz Anna Ulrica Arfvidsson is. Mamsell Arfvidsson afféle hivatásos udvari jövendőmondó volt és már évekkel a merénylet előtt figyelmeztette a királyt a rá leselkedő veszélyre, amit egy "maszkot és kardot viselő ember jelent számára", más alkalommal pedig : "Óvakodj attól a kardot viselő embertől, akivel ma este találkozol, mert az életedre tör!"...ehhez hasonló jóslatot emelt be Verdi illetve a szövegíró is a darabba.


2624 MarcoRosenthal 2018-01-04 17:42:06

Minden dologban ki szoktam elemezni a hibáimat, általában csak saját magamnak. Most viszont mégis szeretném megírni nektek is, hogy mire jutottam. A keddi kérdés kapcsán ezért megkerestem, hol hangzik el ez a szép részlet Goldmark Sába királynője c. operájában. Hátha nemcsak nekem volt hiányos a tudásom ezzel a művel kapcsolatban, elvégre csak 4 helyes válasz volt, amin meglepődtem, hogy ilyen kevés. A III. felvonás egy 12 percig tartó nagyon szép balettzenével kezdődik. Ennek befejező részét hallottuk, amelynek a folytatása az operában a "Rauschet, rauschet durch die Lüfte" kezdetű kórus. Az operának ennek a szakaszában már jóval túl vagyunk a "Magische Töne" kezdetű II. felvonásbeli árián. (Ami azt hiszem, hogy a legnépszerűbb részlete az operának.) Remélem, nem sértődik meg daunerni, ha ezzel most az általa adott választ is pontosítottam. Olyan értelemben helyes lehet ez a megjelölés, hogy Asszád utána még sokáig ezeknek a csábító hangoknak és illatoknak a hatása alatt van.


2623 József Miklós 2018-01-04 15:57:30

Az utolsó taktusokban lehetett hallani egy jobban ismert motivumot.

 


2622 MarcoRosenthal 2018-01-03 15:44:58

A Sába királynőjének a zenéjét nem ismertem meg sajnos. Ám a mű kapcsán kaptam egy jó ötletet:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214330337755366&set=a.4622752729880.181021.1324587268&type=3


2621 daunerni 2018-01-01 20:58:49 [Válasz erre: 2620 MarcoRosenthal 2018-01-01 18:48:52]

Kedves MarcoRosenthal!

Igérem, hogy ha kényelmetlen-ha nem, továbbra is lesznek nagyon nehéz kérdések (is). :-)

A nyereménnyel kapcsolatban privát üzenetben vegyük fel a kapcsolatot, rögtön írok...


2620 MarcoRosenthal 2018-01-01 18:48:52 [Válasz erre: 2619 daunerni 2018-01-01 16:59:55]

A kedves játékvezető szerkesztőnek viszont Boldog Új Évet kívánok. Nem értem, miért kell ismételten elnézést kérni, mindenesetre én azt szeretem, ha nagyobb arányban vannak a nehéz kérdések, bár ez nem előnyös számomra. Decemberben jól le is csúsztam, bár ebben közrejátszott, hogy egy hétig külföldön voltam, előtte és utána pedig beteg is voltam. Még nem jöttem rá, hogy lehet ide képet beszúrni, különben küldenék egy szép képet a jeruzsálemi fotóim közül.

Még arról szeretnék kérdezni, a sorsolások győzteseinek mi a teendőjük. Vagy nincs teendőjük, csak türelmesen várniuk kell, és talán több hónap győztese egyszerre jut hozzá a nyereményéhez?


2619 daunerni 2018-01-01 16:59:55

Mindenkinek Kedves Játékosunknak Boldog Új Évet Kívánok!
Útólag is elnézést kérek a decemberben feladott egy-kétt szokatlanul nehéz feladatért (ezekről még beszélünk.)
íme az eredmények:

  • Héterő - 21
  • prutyi - 21
  • Gabor - 20
  • Pósa - 17
  • gezakadocsa - 14
  • MarcoRosenthal - 14
  • Edmond Dantes - 12
  • Capriccio - 9
  • Majorné - 8
  • Nagy Katalin - 5
  • gl - 4
  • Heiner Lajos - 4
  • József Miklós - 4
  • tibka1 - 4
  • CallasForever - 3
  • miketyson - 3
  • adamo - 2
  • Fidelio - 2
  • judit anna - 2
  • vatatava - 1

A sorsolás győztese: "prutyi", neki külön is gratulálunk!


2618 daunerni 2018-01-01 16:56:55

Kibédi Ervinről nagyon kevesen tudják, hogy Zeneakadémián végzett énekes, de ebből a részletből szerintem teljesen világos, hogy egy potenciális bariton lett volna...


2617 MarcoRosenthal 2018-01-01 14:46:02

A "Ne bomolj..." videója a youtube-on egyszer Kibédyt, másodszor lejjebb kisebb betűmérettel Kibédit ír. A Wikipédia szerint egyértelműen Kibédi. Lehet persze, hogy a művész úr is variálta nevének az írásmódját hozzám hasonlóan, ugyanis hol Kérinek, hol Kérynek írtam a családi nevemet. A gondolatmenetet folytatva, Ascher Tamás rendező (Ascher Oszkár fia) jut még az eszembe, aki egy ideig c nélkül Ashernak írta a nevét.


2616 daunerni 2017-12-25 15:05:41

Kedves Barátaim!

Mindenkinek nagyon-nagyon boldog karácsonyt kívánok!
És bocsánatot kérek az elég nehéz hétvégi feladványért. Gabor azt írta, hogy biztos volt benne, hogy valami aktuálisat fogok választani, de a részletet nem találta "karácsonyi hangulatúnak"...
Nos, ez a Peenderecki szimfónia - állítólag - csak onnan kapta a melléknevét, hogy néhol elhangzik benne a "csendes éj" témafeje. Ezért kerestem meg benne azt a pontot, ahol ez tényleg egyértelműen elhangzik, és az után kevertem le.
Ezzel együtt is valóban csúnyán nehéz a feladatt, némi mérlegelés után csak azért döntöttem mellette, mert alig több, mint egy hete a Nemzeti Filharmonikusok is játszották a Nemzeti Hangversenyteremben, ráadásul a MűPa a koncertet élőben közvetítette, és én azt végig is néztem.


2615 MarcoRosenthal 2017-12-20 21:37:56 [Válasz erre: 2614 Héterő 2017-12-20 21:03:08]

https://www.youtube.com/watch?v=fjQyoD3kGwA


2614 Héterő 2017-12-20 21:03:08

"A látvány igenis rengeteget számít."


2613 Heiner Lajos 2017-12-20 19:57:01 [Válasz erre: 2612 Héterő 2017-12-20 16:23:45]

Nekem is mesélte valaki, hogy látja a hangokat. Csak aztán megjelenik a kis zöld falközötti, és eltakarja.


2612 Héterő 2017-12-20 16:23:45 [Válasz erre: 2611 daunerni 2017-12-19 22:14:25]

Persze, lehet látni hangot - például oszcilloszkópon egész jól. Csak ne legyen sok felharmonikus! :-)

Wagner is írt ilyesmit:

TRISTAN
szinte magánkívül
Hát ez mi?   H a l l o m   a fényt? ...a fényt?
A fény kialudt most! Hozzá! Hozzá!


2611 daunerni 2017-12-19 22:14:25 [Válasz erre: 2610 MarcoRosenthal 2017-12-19 19:37:46]

A látvány igenis rengeteget számít, a kottáé és a zenélőké is!

Volt egyszer egy nagyon érdekes élményem.
Az előző házunk teraszáról lehetett látni a Budaörsi repülőtér környékét, de jó néhány kilométer távolságról. Ott fölötte láttam lebegni egy helikoptert de a hangját egyáltalán nem hallottam, az autópálya, a Budaörsi út zaja teljesen elnyomta, egyszerűen túl messze volt. Eszembe jutott megnézni távcsővel, és ahogy a helikopter kitöltötte a látómezőt, az agyam azonnal rá tudott fókuszálni és halkan ugyan, de onnantól teljesen tisztán észleltem a jellegzetes kereplést...


2610 MarcoRosenthal 2017-12-19 19:37:46 [Válasz erre: 2609 Héterő 2017-12-11 17:07:35]

A politikat utalom, a kotta olvasashoz pedig valamelyest ertek, es ha latom, mit jatszanak, jobban elottem van a mu es jobban latom a szepsegeit.

Izraelbol kuldom ezt a valaszt az unokaim jobbrol balra iro, magyar ekezet nelkuli gepen.

 


2609 Héterő 2017-12-11 17:07:35 [Válasz erre: 2608 MarcoRosenthal 2017-12-11 15:37:46]

A lagymatag zongorahang látva persze jó. Figyelemreméltó megközelítés.
A politika sokat vesztett, hogy nem vállalsz szerepet; valamelyik oldalt tömöríthetnéd - mondjuk - mp3-ba  :-)


2608 MarcoRosenthal 2017-12-11 15:37:46 [Válasz erre: 2607 daunerni 2017-12-11 14:01:13]

Csak azért szólok még egyszer, mert talán félreérthető voltam. Most már én is nagyon szépnek találom. Talán nem is Schiff játékával van bajom, hanem azzal, hogy valószínűleg az mp3 tömörítés elvesz a hangzás szépségéből. A kottát nézve kiderül, hogy eljátszani sem olyan könnyű, mint gondolná az ember. Csak a kottán látom azokat a hosszan lenyomva tartott hangokat, melyeknek a hosszú kitartását egyébként nem hallom, hanem csak akkor, ha látom is.


2607 daunerni 2017-12-11 14:01:13 [Válasz erre: 2606 MarcoRosenthal 2017-12-11 13:19:19]

Nekem akkor volt ezzel a "Jó éjszakát"-tal feladatom, amikor pár éve Fejérvári Zoltán ráadásnak játszotta a Bartók III. zongoraverseny után.

Akkor nagyon szépnek találtam...

Ja, és igazad van: A sorozat 7. darabja!


2606 MarcoRosenthal 2017-12-11 13:19:19 [Válasz erre: 2605 MarcoRosenthal 2017-12-10 18:41:17]

Egész szépek ezek a Janacek zongoraművek, ha nem egyet kell hallgatnia az embernek unos-untalan, hanem egymás után néhányat. S megkockáztatom azt a szubjektív megállapítást, hogy a cseh zongoristák sokkal szebben játsszák, mint a mi Schiff Andrásunk. Egyébként nem I.8, hanem I.7 a "Jó éjszakát!" - úgy látom.


2605 MarcoRosenthal 2017-12-10 18:41:17 [Válasz erre: 2604 gezakadocsa 2017-12-10 14:27:08]

Nálam minden OK. Vagyis nem egészen OK, mert nem tudom, mi ez a lagymatag zongoramű.


2604 gezakadocsa 2017-12-10 14:27:08

Nem szól a rejtvény-zene! Nem látszik az időtartama (és a régieké) sem!


2603 MarcoRosenthal 2017-12-04 13:30:47 [Válasz erre: 2602 daunerni 2017-12-02 10:30:18]

Sztravinszkij zenéjére nem jöttem rá szeptemberben sem, most december elsö hétvégéjén sem. Egyébként az év végi hajrában decemberben már azért sem törekszem előkelő helyezésre, mivel a hónap közepén legalább egy hétig külföldön leszek, Ott legfeljebb csak arra válaszolok, amit rögtön felismerek.

A kisorsolt nyereménnyel kapcsolatban pedig nem tudom, mit kell tennem?


2602 daunerni 2017-12-02 10:30:18

Kedves Barátaim!

Véget ért a novemberi forduló, mindenkinek köszönöm a játékot, és gratulálok az eredményekhez!

MarcoRosenthal - 22
Héterő - 21
prutyi - 21
Gabor - 20
Pósa - 20
gezakadocsa - 15
Edmond Dantes - 14
Heiner Lajos - 10
Majorné - 10
miketyson - 6
Nagy Katalin - 6
adamo - 5
CallasForever - 5
gl - 5
tibka1 - 5
József Miklós - 4
vatatava - 3
Capriccio - 2
judit anna - 2
Fidelio - 1
LEEDA - 1
oldalsonka - 1

A soroslás nyertese pedig: "MarcoRosenthal"


2601 Edmond Dantes 2017-11-29 14:28:39 [Válasz erre: 2596 MarcoRosenthal 2017-11-28 11:00:24]

Privátban válaszoltam még tegnap.


2600 MarcoRosenthal 2017-11-29 14:15:09 [Válasz erre: 2599 daunerni 2017-11-29 12:15:36]

Erre (mindkettőtökre, Gabor és daunerni) reagálva, én is hadd áruljak el még valamit. A 2. szót (igrajet) rögtön megértette, de az első szót minden másnak értettem, csak muzikának nem. Egy ideig úgy rémlett, hogy "boginya igrájet" (boginya=istennő). Mivel a végén a 3-szor ismételt zsizny (élet) szó is nagyon jól érthető, ezen a részben fals, de részben jó nyomon elindulva, a kereső behozta Nietsche egy szép versét. Nem tudtam, hogy Nietsche költő is volt, sőt zeneszerző is, most ezt is megtanultam - hála Eötvös Péternek. Beidézem a verset németül és magyarul. Egy ideig azt hittem, ennek orosz fordítását éneklik. 

An die Melancholie 
Friedrich Wilhelm Nietzsche

Du grimme Göttin, der ich tief gebückt,
Den Kopf am Knie, ein schaurig Loblied ächze,
Nur dir zum Ruhme, daß ich unverrückt
Nach Leben, Leben, Leben lechze!

A mélabúhoz

haragos, ádáz istennő: fejem
térdemre hajtva reszketeg kiáltom,
téged magasztalva, hogy szüntelen
csak élni, élni, élni, élni vágyom.


2599 daunerni 2017-11-29 12:15:36

Még valami az Eötvös darabról:

Gabor nem küldött megfejtést, csak egy kis levelet. A rendszer nem teszi lehetővé, hogy a beküldött válaszokra ott reagáljak, remélem nem fog megharagudni, ha idemásolom - mert nagyon tanulságos:

"Élvezet keresni olyan művet, amit soha nem hallottam, de úgy érzem, hogy behatárolható! De: néhány meghallgatás után sem tudom megállapítani, hogy ketten vagy hárman énekelnek, no és a hangfajokat sem tudom igazán definiálni! A mérleg másik serpenyőjében ott van az unokánk, aki velünk tölti a hétvégét és a holnapi napot és őt is élvezet hallgatni! :-))) Az igrajet szót értem, de a mű ettől még magyar is lehet."

Ilyen az, amikor egy tudós ember bizonyos dolgokat tud, bizonyos más dolgokkal kapcsolatban viszont félelmetesen jó az intuíciója! Gratulálok :-)


2598 daunerni 2017-11-29 12:08:58 [Válasz erre: 2595 MarcoRosenthal 2017-11-28 10:34:38]

Ez sok "nagy" szerzőnél ismert jelenség. Egy-egy részlet alapján Brucknert sem tisztelnénk, sőt Mahler se lenne az, aki.

De Eötvös egyébként is nagyon más. Hozzánk a színpadi darabjai csak viszonylag későn jutottak el, és jó néhányat végighallgatva a szimfonikus és kamaradarabjait is teljesen át kellett értékelnem.

Röviden abban tudnám összefoglalni, hogy Eötvösnek nem Euterpé, hanem Kalliopé a múzsája. Nem véletlen, hogy a legtöbb operaszerző ódzkodik az igazán jó szövegektől, de Eötvös fordítva. Az Oratorium balbulum Esterházy Pétertől, vagy a Szerelemről és más démonokról Marquez szövegkönyve is kifejezetten erős...

Másképp kell hallgatni.


2597 MarcoRosenthal 2017-11-29 08:13:04

Azt hiszem, szöveg és kép nélkül erre sem jönnének rá sokan egyhamar, hogy kinel a műve? (Rosenthal-Rózsavölgyi mű!)

https://www.youtube.com/watch?v=l1POekTp-9A


2596 MarcoRosenthal 2017-11-28 11:00:24 [Válasz erre: 2594 Héterő 2017-11-28 03:19:11]

Most jut eszembe aa szoknyaszerepről, hogy balettekben gyakori. (Rosszul őrzött lány. Szilfid. Ez a 2 jut hirtelen eszembe.) A hiányérzettel kapcsolatban pedig, hogy természetesen Rózsavölgyit is hiányolom. Csak sajnos neki elég kevés az utókor számára fennmaradt műve. Nagyon kíváncsi lennék, a 2 helytelen válaszban milyen zeneszerzőket jelöltek meg? Bár sejthető, hogy valószínűleg modern orosz komponistákat. Bennem ugyan az is felmerült, hogy nem orosz műből énekelnek oroszra fordított szöveggel - ami aztán voltaképpen be is igazolódott, kivéve a fordítást. Hogy a szerző magyar is lehet, az viszont elég sokára ugrott be. Úgy rémlik, a Lysistraté után valami olyanféle ígéretet is kaptunk, hogy több magyar opera egy darabig nem lesz.


2595 MarcoRosenthal 2017-11-28 10:34:38 [Válasz erre: 2594 Héterő 2017-11-28 03:19:11]

Jelentkezzen, akinek ez a tercett tetszik, mert őszintén szólva, nekem nagyon nem, és eddig senkit nem találtam az ismeretségi körömben, akinek tetszene. Aztán lehet, hogy az operát teljes egészében meghallgatva, úgy már tetszene, és talán jól illeszkedne finálénak a 3 tökös nővér bölcs konklúziója ezzel a monoton dallammal is. A mű egészét azonban nem találom a neten.

Én szívesebben vettem volna valami szép Schnittke mű részletét a zeneszerző születési évfordulóján. Igaz, ellene szól, hogy évfordulós zeneszerzőre feladaott kérdés könnyítené a megfejtést. Ettől függetlenül hiányolom, hogy Schnittke még sohasem volt terítéken az utóbbi másfél éveben, amióta követem a Kimernya kérdéseket. Vivaldit is hiányolom, bár ő talán azért nem jó ide, mert nehéz lehet olyan Vivaldi zenét találni, amit sem nem túl könnyű, sem nem túl nehéz kitalálni.


2594 Héterő 2017-11-28 03:19:11

Lám-lám, nemcsak nadrágszerep, de szoknyaszerep is létezik. :-)


**** Apró észrevételek:
- Gary Boyce sógor(nő)t, Natasát énekel és nincs a színen;
- a Théâtre du Châtelet Párizsban van; a 2001. november 6-án közvetített (ARTE) előadást halljuk, a három fivér közül kettő más, mint a lemezen; úgy tűnik, Bejun Mehta és Oleg Riabets játssza most Mását, illetve Irínát;
- Az Opéra de Lyon (másként Opéra national de Lyon, L’opéra Nouvel) volt az 1988. március 13-i ősbemutató helyszíne, ott készült az audio-felvétel;
- a teatro olasz szó itt nyilván sajtóhiba.CD


2593 MarcoRosenthal 2017-11-23 21:58:08

Sosztakovics csodálatosan szép zenekari kíséretet készített ehhez a dalciklushoz. Állítólag Rosztropovicsné Galina Visnyevszkaja unszolására.

A "Hadvezér" dalnál Hvorosztovszkijt zongorán kísérte Ivari Ilja. Viszont sehol nem látom, melyik itt a családi név. (A 2 közül bármelyik elmegy keresztnévnek.)


2592 MarcoRosenthal 2017-11-21 20:27:45 [Válasz erre: 2591 kobzos55 2017-11-21 10:47:09]

Az 1945-ben egy náci haláltáborban elpusztult Kuti Sándor szép kamarazenei műveit illetően pedig azt hittem volna, hogy egy neobarokk zeneszerzőnek, talán Respighinek a művei, ha nem tudtam volna, hogy ki a szerző. A Bartók Rádióban ment tegnap vagy tegnapelőtt, ahol többször említették a zeneszerző nevét. Utána kerestem róla információt a Wikipedián, azt találtam, hogy Dohnányi tanítványa volt. Ezt követően hallgatva Kuti zenéjét, utána már tényleg Dohnányihoz találtam hasonlónak. Mindenképpeen nagyon szép zenék, érdemes rákeresni és meghallgatni ezeket a szonátákat és szerenádokat, vagy megvenni a CD-t.

Visszatérve a szoprán szólammal kiegészített vonósnégyesekre, az ilyen perverz vonósnégyeseket illetően elég nehéz dolga lehet a zenetörténészeknek, hogy ezeket hová sorolják a zeneszerző műveinek kategóriáin belül. (A perverz szót itt nem pejoratív értelemben használtam.)


2591 kobzos55 2017-11-21 10:47:09 [Válasz erre: 2590 MarcoRosenthal 2017-11-20 22:51:18]

Azért annyira nem ritkák: néhány további vonósnégyes+ének példa saját szolid CD-gyűjteményemből:

Respighi:Il Tramonto

Honegger: Paques a New York

Ginastera: 3. vonósnégyes

Érdekesség: az énekszó mindegyikben szoprán. (Lehet, hogy csak a szép hangzás kedvéért, de lehet, hogy zeneileg képzettebb barátaink tudnak valami egyéb szempontról is...)

És ha már az egész csevegés Schöberggel indult, legyen szabad felhívnom a figyelmet Schönbergnek az 1. vonósnégyes előtt írt D-dúr kvartettjére. Ha az ember nem látná a borítón, hogy ki a szerző, mondjuk Dvořák-ra tippelne.


2590 MarcoRosenthal 2017-11-20 22:51:18 [Válasz erre: 2589 daunerni 2017-11-20 19:32:57]

Nincs mihez gratulálni, mert szeleburdi voltam. Ahogy meghallottam a zenét, rögtön Schoenberg volt az első tippem. Végigolvastam a Wikipédián művei listáján belül a dalok listáját, valamint a "Choral" listát, hátha egy oratórium olyan részlete, ahol szóló énekhang hallható vonószenekar kíséretével, A kamara művek listájával nem foglalkoztam (ez volt a szeleburdiság részemről), mivel az eddigi tapasztalataim alapján azt hittem, hogy a kamarazene csak hangszeres zene lehet. Most megtanultam, hogy néha tipikusan kamarazenei művekben is számítani lehet ének szólamra. Persze, ha arra gondolok, hogy eredetileg a szimfóniákban sem énekeltek, aztán Beethoven elkezdte, majd Mendelsshn, Mahler, Sosztakovics és sokan mások folytatták, hogy szimfóniáik egy részében énekelnek is, akkor számítani lehet arra, hogy vonósnégyesben is énekelnek.


2589 daunerni 2017-11-20 19:32:57 [Válasz erre: 2588 MarcoRosenthal 2017-11-20 19:19:11]

Gratulálok a kitartásodhoz!
Nagyon örültem, amikor rábukkantam erre a felvételre. Féltem, hogy túl nehéz lesz, de éppen az előző héten volt róla szó, hogy vannak, akik kifejezetten igénylik a heti egy-két "problémás" feladatot.
Az igazi öröm az volt, hogy ezt én sem ismertem korábban, viszont azóta többször is végighallgattam és nagyon szépnek találom.


2588 MarcoRosenthal 2017-11-20 19:19:11

Hadd meséljem el, hogy jártam, amikor idegen segítséget próbáltam igénybe venni, és villamoson megszólítottam németül beszélgető embereket, kérve, hogy nem tudnának-e segíteni, hogyan van az a szöveg, amit a rejtvény zenében németül énekelnek. Sajnos nem értették meg ők sem az alábbi német (ill. általam németnek hitt) szöveget. Ezeket a szövegeket.

Tief ist die trauer, die mich umdüstert, 
Ein tret ich wieder, Herr! in dein haus... 
Lang war die reise, matt sind die glieder, 
Leer sind die schreine, voll nur die qual. 

Sajnos Evelyn Lear német kiejtése nagyon nehezen érthető németek számára is, az derült ki. Nem tudtak segíteni. A másik "német" szöveg:

Min Tankes Tanke ene du er vorden,
Du er mit Hjertes første Kærlighed.
Jeg elsker Dig, som Ingen her på Jorden,
Jeg elsker Dig i Tid og Evighed!

Itt az utolsó szót én Ewigkeitnek értettem, és sokáig meg voltam róla győződve, hogy német nyelven énekel az énekes.

Egyébként a Schönberg műre nagyon hamar rájöhettem volna. Van ugyanis egy olyan módszerem, aminek segítségével a youtube kereső még péntek kora délután kidobta e vonósnégyes tétel előnézetét. Ha akkor figyelmesebb vagyok, mellette olvashattam volna a "soprano" szót. Azonban a vonósnégyes találatokat kapásból rögtön elvetettem, mivel zenekari dalt vagy oratórium részletet vártam megoldásnak. Vagy egy nagyobb, legalább 6 fős vonósegyüttest. Ilyen jellegű zenére előbb megtaláltam Zemlinsky dalát vonós szextettre és szoprán hangra.

Maiblumen blühten überall;
er sah mich an so trüb und müd.
Im Faulbaum rief die Nachtigall:
die Blüte flieht! die Blüte flieht!

Ám ez nem volt nyerő, mint már tudjuk.

Soha többé nem próbálok külső segítséget kérni a vázolt kudarcok után, (Egyébként elég nehezen, de egyetül is időben meglett a válasz a Grieg dalra, ill. a Schoenberg kvartettre.)


2587 daunerni 2017-11-13 21:30:23 [Válasz erre: 2586 MarcoRosenthal 2017-11-13 19:28:59]

Nekem azért sok lenne - de képzeld el a következőket:

Kisvárosban élsz, és egy jó hangversenyért a pároddal el kell utaznod egy nagyobb városba, a költség legyen mondjuk csak 2-3 ezer, de a két jegyért fizetsz még további minimum 8-at... Ha autóval mentek, nem kell szállás...

De ha veszel egy 7-napos "vouchert" 10 euróért (mondjuk 3200Ft.) és szombatra áthívod két-három szintén zenebolond barátod (az egyik cserébe hoz sört) és zsinórban végignéztek két-három fantasztikus koncertet, Karajannal, Abbadóval, vagy bárkivel, akkor az egy garantáltan jó értékarányos buli.

Ott van például Abbado főzeneigazgatóként vezényelt bemutatkozó koncertje (Mahler I.) aminél jobbat még nem láttam, nem hallottam. Pedig abból élőben is volt szerencsém pár nagyon-nagyon jóhoz. (Pl. BFZ-Fischer, Concertgebouw-Jansons etc.)


2586 MarcoRosenthal 2017-11-13 19:28:59 [Válasz erre: 2585 daunerni 2017-11-13 15:54:28]

Forintban 46500 egy évre, az már tényleg nem olyan borzasztó sok.


2585 daunerni 2017-11-13 15:54:28 [Válasz erre: 2583 MarcoRosenthal 2017-11-13 15:42:58]

Az egy heti 10, de az egy havi csak 20 - és az egész évre szóló előfizetés "mindössze" 149!

Persze az is sok - már annak, aki nem a fiától kapta az egészet születésnapjára, mint én... :-)

Nálunk a diákok szoktak olyat csinálni, hogy a honlap különböző kvíz kérdéseire küldenek válaszokat, amiért szintén lehet ideiglenes hozzáférést kapni


2584 MarcoRosenthal 2017-11-13 15:48:20 [Válasz erre: 2581 daunerni 2017-11-13 14:59:43]

A youtube felvételekről még tegnap megállapítottam, hogy Hardenberger gyorsabban játssza a művet, mint az összes többi ott hallgatható verzió trombitása. Természetesen nem vitatom, hogy ezek valamennyien rövidítések lehetnek. Nyilván Tarkövi nem játssza 20 perc alatt kétszer olyan lassan, mint Hardenberger 10-11 perc alatt.


2583 MarcoRosenthal 2017-11-13 15:42:58 [Válasz erre: 2582 daunerni 2017-11-13 15:36:02]

Nyugdíjasoknak nagyon drága a heti 10, vagyis évi 520 euró!


2582 daunerni 2017-11-13 15:36:02

Hozzátenném, hogy Tarkövi Gábor remek, és láthatók is a zenészek - csak sajnos a Berliniek koncert-archívuma nincs ingyen.
9.90€ egy hét, de lehet, hogy megéri. Karajanig visszamenőleg rengeteg koncertet meg lehet nézni, és élő közvetítések is vannak.

(Például December 22-én Bartók hegedűverseny lesz Vilde Frang és Fischer Iván közreműködésével...)


2581 daunerni 2017-11-13 14:59:43 [Válasz erre: 2580 MarcoRosenthal 2017-11-13 13:24:30]

Ilyen kettősség már van, ha nem is ennyire, de péntekenként nyugodt szívvel szoktam nehezebb feladatot választani, mert hétfő délig van idő nyomozni.
A youtube felvételei valószínűleg mind rövidítések, legalábbis a Berliniek "digitális koncerttermében meghallgatható Tarkövi felvétel majdnem húsz perc.


2580 MarcoRosenthal 2017-11-13 13:24:30

Akik még nem tették, azt javaslom, hallgassák végig a Sequenza X zenéjét, mert szerintem a kérdés zenéjéből lemaradt rész a legszebb, a mű végén. Érdemes itt nézni, ahol látjuk a zenészeket, bár itt a trombitás nem annyira nagymestere a hangszerének, mint a svéd Hakan.

https://www.youtube.com/watch?v=WNxJ7-Jy9cI

Nem is egészen értem, daunerni miért vágta el, amikor végighallgatva nem egészen 11 perc lett volna. A pár nappal korábbi egyik zene, Reger Korálfantáziája ennél hosszabb időtartamú volt.






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.