Háááát... izlések és pofonok...tudjuk. Nem vonom kétségbe a véleményed helyességét. Daunerni igyekszik mindig nagyon szép zenéket szolgáltatni. Nekem azonban az eddig ismert kimernya zenék minősített többsége jobban tetszett az aktuális kérdés zenéjénél.
Edmond gyanúsítására válaszolva, még egyszer: Ha zenefelismerő alkalmazást ismernék, nem gondoljátok, hogy alkalmaztam volna a Rahmanyinov és a Nielsen szimfóniára, melyekre nem tudtam választ adni? Ilyen alkalmazás még csak nincs is a birtokomban. Ha lenne, nem tudom, alkalmaznám-e. Az biztos, hogy titokban nem. Ha alkalmazom, akkor ezt a tényt be is vallom a fórumon.
Igyekszem spoilermentesen hozzászólni:
Aki hallotta valaha is ezt a csodálatos, elképesztően szép és nehéz darabot, az az első 2 akkordból felismerheti és fel is ismeri. (mint pl. én... :-))
Aki meg nem, hm, az gondolkodhat azon, hogy vajon milyen nyelven is énekelnek. Pedig az az első két akkord...
Nem olyan, hogy fel tudná ismerni. Ez egy vágó program mp3 formátumú szövegekhez (vagy zenékhez). P. az elejéről a hangolást, a végérő a tapsot le lehet vágni.
Ez (is) valami felismerő program vagy alkalmazás? Én továbbra is tartom magam ahhoz, amit itt 3299-ben írtam ld. ott + -dni- 3306 ...
Beolvastam a Sound Forge-ba, ahol jobban lehet navigálni az mp3 fájlokban. Meglepő módon az énekszöveg is sokkal érthetőbb lett. Így megvan a válasz.
Ezek szerint nem latin nyelvű szöveg. Mert még a nyelvet sem tudom megállapítani, de az angolt ki tudom zárni. Habár elképzelhető valami ó-angol.
Hááát ... én se sokat ... éppen csak annyit, amennyit nagyon muszáj :-)
Hát... Franco Coreli francia nyelvű énekléséből sokkal többet meg tudtam érteni, mint a mai kórusműből, amelynél egy kukkot sem értek a szövegből.
3434
Sőőőt, kétszer is hallatszik a bejátszásban: "Juliette!" ... de csak akkor, amikor már úgyis megvolt a válasz és a librettót párhuzamosan olvasva még egyszer meghallgattam.
Először én is azt hittem, hogy Pavarotti, és olasz éneknek tűnt. Később vettem észre, hogy nem olaszul, hanem franciául énekelnek. Amikor már megvolt a válasz, utána vettem észre, hogy a Montague név is bent van az énekelt szövegben. Én egész másként értettem, Monseigneur, vagy Montaigne, vagy hasonlót értettem, amíg nem néztem meg a librettóban, hogy mi.
A mai (engem) még inkább üdített. Tegnap az elválaszthatatlan modenai duót, Pavarottit-Frenit gondoltam, de csak a fele jött be. Nagy kedvencem Corelli...nem a francia kiejtéséért :-)
Előre szólok, hogy megint betűhiba van a mai kérdéshez tartozó youtube videó szövegében. Igaz, hogy nem a zeneszerző, hanem csak a zenekar nevében. Hibásan di, helyesen du. (Ez nem bizonyul spoilernek, remélem, amit most leírtam.)
Jogos, koszonom, de amiota Alzheimer bacsi a szomszedbol mar kopogtat, szitas as agyam...
A mai kérdés felüdülés, azonnal megvolt a válasz.
10 évvel ezelőtt te még tudtad, hogy Edoardo, és nem Eduardo. Egy másik fórumban ezt írtad:
"És nem Edoardo Müller verte szét az előadást. Sajnálom, hogy a rádióközvetítés nem Jóskával ment, hanem Plishkaval"
Ket vilagrossz operakarmestert hallotam eletemben. Szegeden Baro Sz. I. -t es Gregor Metbeli Bajitalaiban Eduardo Mullert. Pont van az u betun.
Hallottam
És tényleg!
Bocsánat - már javítottam...
Nálam se lehet meghallgatni a rejtvényzenét. Már kezdenek előjönni az elvonási tünetek. :-)
Nálam sincs, és addig kihasználom az időt kicsit a hétvégi zenéről meditálni. Nem hittem volna, hogy ez Nielsen műve, ezért én csak később élt zeneszerzők művei között keresgéltem. Pedig ugyanennek a szimfóniának egy másik tételét pár éve, ha jól emlékszem, egyedül én találtam meg. Az eleje lehetett, az még nem volt ennyire vad. Nagyon kíváncsi vagyok, most lesz-e rá találat.
Kedves -dni-, kedves fórum- és játszótársak, ugye nem csak nálam nincs új zene?
Könnyedébb irányt véve: az "O sole mio" c. szép olasz dal olasz zeneszerzője egyértelműen Eduardo di Capua.
https://www.youtube.com/watch?v=d_mLFHLSULw
Wiki is tévedhet és téved is, nem ritkán. Kattints(atok) 3414-ben az "itt" szavakra, mindegyik 1-1 linket rejt és minden linkben fellelhető a karmester neve ... más és más betűkkel.
Edmondnak privátban válaszolok.
Ennyi mindent talán mégsem kellene csinálni. Vitás esetben én azt fogadom el, ahogy a Wikipedia írja. Az ritkán téved. Ha ezután is kétesnek tűnik, akkor a kérdéses személy anyanyelvének megfelelő Wikipédián is megnézem. Azzal viszont egyetértek, hogy Daunerni hagyja már úgy, ahogy van.
Na meg az olasz nyelv nem ismeri az "ü" betüt, ami további névváltozatokat generál a vezetéknevében is ld. ez alatt. Trieszt mint szülőváros németajkú (Habsburg-) birodalmi felmenőket sejtet, onnan származhat az "ü". Amúgy sosem hallottam a nevét.
A kérdés egyértelmű eldöntéséhez be kellene szerezni a születési (halotti) anyakönyvi kivonatát. Triesztben, a fasizmus nyelvi purizmusa idején Olaszországban született olasz karmester. Ez alapján valószínűbb, hogy Edoardo volt a neve. Viszont az olasz anyakönyvezés nem olyan szigorú, mint a magyar. Nincs utónévkönyv, tehát teljes bizonyító erejű okirat hiányában kizárni nem lehet, hogy a spanyolos Eduardo került az anyakönyvbe 1938-ban.
Csak az énekesnőt küldtem be, nem néztem meg, ki a karmester, most megnéztem: látom, kb. ahány link, annyiféle "spelling": Eduardo Müller (ahogy -dni- írta) itt, Edoardo Müller itt, Eduardo Mueller itt, Edoardo Muller itt, Eduardo Muller itt ... és még folytatni lehetne, de szerintem maradhat a neve úgy, ahogy -dni- beírta ... egyik lehetséges változat a sok közül.
Korábban akartam erre válaszolni, de közben kiment a fejemből, hogy én nemcsak Joyce DiDonatót, hanem a karmestert, Edoardo Müllert is beküldtem. (Mert így írta a nevét, nem pedig Eduardonak. Van viszont egy olyan nevű énekes. A youtube videó feltöltője összekeverte őket. Persze egy ilyen másodvonalbeli karmester neve nem túl lényeges. Nem kívánok megint plusz feladatot adni Daunerninek, mint nemrég Gergijev nevének elhibázása miatt. Egyébként is nekem, aki már csak egyszerű nyugdíjas vagyok, sokkal több időm van minden nevet ellenőrizni. Van, amikor 2x, 3x is ellenőrzőm, hogy biztosan jól írjam.)
Még volt szerencsém ott lenni egy próbán, amikor Solti vezényelte az Állami Hangversenyzenekart - valamikor a nyolcvanas évek legelején.
Néha kereste a szavakat, de alég karakteres volt, amikor ráüvöltött a vonóskarra:
"Hol vannak a famous magyar streicherek?"
Igen, ezek a nagy magyar karmesterek (Fricsay, Ormándy, Solti) is megérdemelnék, hogy közterületet nevezzenek el róluk Bp-en, mint Reinerről. Lehet, hogy meg is történt, csak arrafelé nem járok, mint a Reiner Frigyes parknál, ahol jó néhány kék busznak megállója is van.
Bocsánat, ők most a szintén nem túl gyenge Chicagóiak voltak Soltival...
(már pótoltam)
A Bartók Zene előadásában kik voltak a lehető legjobbak? Szintén a Berliner, esetleg a RIAS Fricsayval vagy a Philadelphia Ormándyval?
A Bartók-Zene előadóit sem kaptuk meg :-) Joyce-ot viszont magam is be mertem küldeni, annyira biztos volt(am).
A klasszikus "best", amit fekete lemezen megvettem annak idején a névsor bűvöletében. Megvan ma is valahol a gardróbszekrény felső polcán, sokadmagával..
Elnézést a mulasztásért!
Az elérhető legjobbak voltak:
Richter, Ojsztrah, Rosztropovics
Berliner Philharmoniker
von Karajan
Azt már soha nem tudjuk meg, hogy a Hármasversenynek kik voltak az előadói és a karmestere?
Szerintem a többi zongoraversenye ls nagyon jó.
Igazából ez a Martinu tényleg jó darab...
Sajnos koncerten egyetlen egyszer hallottam, az sem volt az igazi. Ha van rá lehetőségetek legalább egy jó felvételt érdemes beszerezni belőle...
Csak most ébredtem fel a hábulatból, hogy a hétvégi szép Martinu zenét miért nem találtam meg, pedig gyanítottam, hogy jó helyen keresem. Hát azért, mert a Wikipedia szerkesztője a művek listájában idétlen módon nem a "Concertos" cím alá, hanem az "Orchestral" cím alá tette, így aztán hiába hallgattam bele az összes szóba jöhető versenyműbe, ami a Concertos felirat alatt volt.
Nemrég 3364-nél és 3375-nél nem volt senki elég szemfüles, ui. ezeket is szép kerek szám (100 illetve 1000) írja le bizonyos számrendszerben.
3398-as számrendszerben a 3398-at úgy írjuk le, hogy 10.
3397-es számrendszerben a 3397-et úgy írjuk le, hogy 10.
Köszönöm a piszkálást, kijavítottam! :-)
Mi ez a nagy passzívitás? Vártam, mikor ír már valaki valamit a fórumba, ne én írjam mindig tele, de már nem bírok tovább várni. Köszöntök mindenkit Január közepe táján - már nem az Újév, hanem az első idei holdtölte alkalmából. Majd valaki a 3400-at is biztos bejelenti, de az nem én leszek.
A Chopin Scherzónál már bújkált bennem az ördög, hogy írok és szóvá teszem a tévesen megadott hangnemet, az I. Scherzo hangnemét a III. helyett. Látom, Daunerni is észrevette közben és javította. Ugyanígy nyilván javítani fogja a Gerijevet is Gergijevre, mihelyt lesz rá ideje - nehogy piszkálja valaki a betűhibáért.
Chopinről jut eszembe, ma is hallanom kellett egyik zenéjét, de inkább ne ilyen helyszínen kelljen hallanom. Fúvószenekar játszotta a Farkasréti temetőben. Egy magas rangú rendőr barátomat temették, nagyon pazar rendezésben, aki 63 éves korában halt meg, élhetett volna még egyszer annyit. "Ad mea veeszrim" más nyelven "Bis hundert und zwanzig" - ez a norma a zsidó születésnapi köszöntés szerint.
Mindenkinek köszönöm az egész éves lelkes játékot, és gratulálok a decemberi eredményekhez!
Boldog Új Évet mindannyiunknak!
Pósa - 22
Gabor - 20
Edmond Dantes - 18
MarcoRosenthal - 15
maris - 15
gezakadocsa - 13
Majorné - 8
Nagy Katalin - 8
-nos - 4
adamo - 3
Heiner Lajos - 3
tibka1 - 3
Apika - 2
gl - 2
CallasForever - 1
Capriccio - 1
Fidelio - 1
József Miklós - 1
LEEDA - 1
A sorsolás szerint decemberi nyertesünk: "Pósa"
