Bejelentkezés Regisztráció

Kelen Péter


209 Cilike 2008-08-02 19:47:00 [Válasz erre: 202 tilla 2008-08-02 12:51:05]
Ez elég nevetséges, Kelennek nem voltak összeköttetései. Nem volt egy simulékony ember. Viszont a művészete nem csak a hangjából állt, ábrázolókészsége a színpadi megjelenítésben egészem egyedi, ezt már ne hasonlítsuk össze az egyébként remek hangú Vadas Kissel, ami Horváth Bálintot illet, pályfutása során egyszer sikerült tisztán elénekelnie a Bámk első felvonásbeli áriáját...azontúl meg ácsorgott a színpadon, de kedves arcot vágott közben.

208 tilla 2008-08-02 19:42:21 [Válasz erre: 207 Pancoletti 2008-08-02 19:28:13]
Te süllyedsz, hiszen nem érvelsz. Ez tkp azt jelenti, hogy nem gondolkodsz csak belerögzülsz a sznob világodba.

207 Pancoletti 2008-08-02 19:28:13 [Válasz erre: 205 Spangel Péter 2008-08-02 17:46:00]
mondom nem kell rá válaszolni! BOJKOTT! Nem érted??? :-) Lesüllyedsz az ő szintjére... :-(

206 tilla 2008-08-02 18:55:16 [Válasz erre: 205 Spangel Péter 2008-08-02 17:46:00]
Nem utalgatok semmirte. ha valami mégis nem világos, akkor tessék pontosan rákérdezni. Kelen irányából sérelem nem ért. Annyi volt a hozzászólásom lényege, hogy több hozzá hasonló kaliberú tenor múködött Kelen idejében a MAO-ban, akik nem kaptak olyan elismeréseket amiket Kelen.A kapcsolatokat feltárni itt nem lehet, mert a hozzászólást törölnék és ez érthető is lenne.Az Opera vezetésést, - mint ahogyan Ön is tudja politikai szempontok szerint választják ki. Ma egy volt KISZ-titkár az igazgató.Emlékét senkinek sem kívánom elmosni.Kelen nem volt kiemelkedő művész. Közepes tenorista volt. Voltak az idejében nála jobbak is.

205 Spangel Péter 2008-08-02 17:46:00 [Válasz erre: 204 tilla 2008-08-02 13:00:20]
Tilla nagyon \"okos\", közel lehet a tűzhöz vagy tagja a \"beavatottak\" egyre néptelenebb táborának. Utalgat erre, utalgat arra, minden konkrétum nélkül. Most vagy irigy Kelen kitüntetéseire, mert nem ő kapta azokat, vagy valamilyen vélt vagy valós sérelem érte a művész úrtól, és ez az oka kirohanásainak. Ha tudja, milyen kapcsolatainak köszönheti a művész kitüntetéseit illetve az ezzel járó anyagi előnyeit, tárja föl azokat. Egyébként az országon belüli egyenlőtlenségekkel teljesen egyet értek, azzal is, hogy míg egy szövőnő vagy egy munkásember erején felül dolgozik, ki tudja hány órát nettó nyolcvan kilencvenezerért, addig jó néhányan egy sóhajjal naponta akár milliókhoz is juthatnak. Láttam már megtört nyugdíjast, aki pénzt adott hajléktalannak, ez egyes közszereplőkről nem mondható el. Tillának javasolom, vegye át az operaház vezetését, és saját értékrendje szerint vezesse a Házat és ossza igazságosan a díjakat, vagy álljon ki kelen Péter nagy szerepeiben a színpadra, mossa le még az emlékét is. Ha ez sikerül neki, ám legyen, ossza a fórumon hitelesen az igazságot. Kelen Péter emberi kvalitásairól lehetett itt a fórumon is olvasni tavaly, nem mindig pozitívumokat, de ez egyéne válogatja. Azt viszont nem vitathatja el tőle senki, hogy kiemelkedő művésze(volt?) a Háznak.

204 tilla 2008-08-02 13:00:20 [Válasz erre: 203 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 12:53:09]
Szóval: buta tanácsot adsz, mert amit írok az nem hülyeség. Épp minap olvastam tordy Géza gondolatait, aki azt nyilatkozta, hogy mennyire elkeseríti a nagy egyenlótlenség, ami ma van és mennyire zavarják a hajléktalanok az utcán. Nos ez a fajta egyenlőtlenség engem is zavar és itt Kelen esetében egy indokolatlan kiemelést tapasztalunk (amit bizonyos kapcsolatai révén ért el) másokkal szemben. Te nyilván olyan ember vagy, akit ezek az egyenlőtlenségek abszolút bem zavarnak illetve olyan aki minden szokatlan megjegyzést hülyeségben bélyegez, hiszen zavarja őt a langyos pocsolyában.

203 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 12:53:09
szóval, nem kell tilla hülyeségeire válaszolni...

202 tilla 2008-08-02 12:51:05 [Válasz erre: 193 Pancoletti 2008-08-01 20:52:43]
Kelen jó közepes énekes volt. Kitüntetései indokolatlanok. max egy érdemes múvész címmel értek egyet az ő esetében. Magas hivatalos elismertségét csak össueköttetései révén érhette el, hiszen számos jó vagy jóbb, hozzá hasonló és elismertségben mégsem ugyanolyan énekes múködött korában a MAO-ban. Példaként említem: Vadas Kiss László, Pálos Imre, Horváth Bálint.

201 WiselGetneman 2008-08-02 11:19:48
Ím posztolok az ajtó előtt. :-)

200 WiseGentleman 2008-08-02 05:33:25 [Válasz erre: 197 Spangel Péter 2008-08-01 22:28:48]
Bocs, de összetévesztettél az imposztorral...

199 pdjames 2008-08-02 02:05:40
Kelen Péter nyugdíjával kapcsolatban kéretik az ONYF-nél reklamálni, gondolom a befizetett járulékok alapján állapították meg. Rendesen dolgozott 35 évig közalkalmazottként és biztos vagyok benne, hogy nem táppénzcsalóként és adómegkerülőként élte az életét. Nagyon sok jó előadást láttam tőle, aki irigyli a nyugdíját az csinálja utána, aztán mehet ingyenélni. Nem kéne jönni ezzel a bezzeg a szegény munkásosztály nyomorog retorikával és ha a szövőnők elmehetnek nyugdíjba 58 évesen, akkor KP is. És azért a sokat szenvedett magyar népet sem idealizálnám, a közteherviselés fogalmát azért a többség elég lazán kezeli, kíváncsi vagyok, hogy a mai nyugdíjasok hány százaléka tud felmutatni 35 év munkaviszonyt.

198 Alvaro 2008-08-01 22:40:07
Házy Erzsébet nem volt túl kíméletes az énekes kollégáival. Marton Évának állítólag egyik beszólása adta a végső lökést, hogy elhagyja Magyarországot! (utólag azt kell mondjuk: jól tette, hogy elment...) Ki jön holnap Domingora?

197 Spangel Péter 2008-08-01 22:28:48 [Válasz erre: 195 WiselGetneman 2008-08-01 22:26:46]
Hallgasd inkább az Otellot Salzburgból a Bayern4-en, szenzációs!

196 Spangel Péter 2008-08-01 22:27:35 [Válasz erre: 167 tilla 2008-08-01 19:18:11]
Dehogynem!!!

195 WiselGetneman 2008-08-01 22:26:46 [Válasz erre: 192 WiselGetneman 2008-08-01 20:46:00]
űűűűűűűűűűűűűűűűű :-)

194 Spangel Péter 2008-08-01 22:26:41 [Válasz erre: 192 WiselGetneman 2008-08-01 20:46:00]
Hova é miért, na ne! Már most hiányzol!!!

180 Spangel Péter 2008-08-01 22:26:04
A pénztárcájával kár foglalkozni, említettem már, vannak akik a nagy O-ért összehasonlíthatatlanül több pépnzhez jutnak, ők nem tesznek semmit, de Kelen 35 évet énekelt és számos díjat kapot, amelynek \"szövődményei\" a plusz pénzek. És egy közepes énekes nem hiszem, hogy ilyen sok díjat kapna.

179 WiselGetneman 2008-08-01 22:23:29
Eltüntem! :-)

177 Spangel Péter 2008-08-01 22:22:19 [Válasz erre: 188 tilla 2008-08-01 20:32:23]
Nagy vezetői és szakmai hozzáértéssel talán lehetne, persze a Ház hangulatának is változnia kellene. Persze könnyű egy önszántából visszavonult énekest kritizálni úgy, hogy nem ismerjük a háttérben történteket, egyáltalán az okot a miértre. Hiába várjuk vissza, ha az illetékesek nem tesznek ennek érdekében semmit.

193 Pancoletti 2008-08-01 20:52:43 [Válasz erre: 189 Pancoletti 2008-08-01 20:32:49]
:-)

192 WiselGetneman 2008-08-01 20:46:00 [Válasz erre: 186 Pancoletti 2008-08-01 20:28:59]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

191 Pancoletti 2008-08-01 20:34:48
Térjünk a tárgyra: már a múltkor pedzegettem valakinél, hogy nem lehetne valahogy visszacsábítani Kelent? :-(

190 tilla 2008-08-01 20:34:18 [Válasz erre: 183 Pancoletti 2008-08-01 20:25:48]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

189 Pancoletti 2008-08-01 20:32:49 [Válasz erre: 184 WiselGetneman 2008-08-01 20:26:22]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

188 tilla 2008-08-01 20:32:23 [Válasz erre: 178 tilla 2008-08-01 20:20:13]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

187 WiselGetneman 2008-08-01 20:29:35
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

186 Pancoletti 2008-08-01 20:28:59 [Válasz erre: 182 Momo von Hofmannsthal 2008-08-01 20:23:11]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

185 Momo von Hofmannsthal 2008-08-01 20:26:50 [Válasz erre: 180 Spangel Péter 2008-08-01 22:26:04]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

184 WiselGetneman 2008-08-01 20:26:22 [Válasz erre: 179 WiselGetneman 2008-08-01 22:23:29]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

183 Pancoletti 2008-08-01 20:25:48 [Válasz erre: 179 WiselGetneman 2008-08-01 22:23:29]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

182 Momo von Hofmannsthal 2008-08-01 20:23:11 [Válasz erre: 178 tilla 2008-08-01 20:20:13]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

181 Pancoletti 2008-08-01 20:20:27 [Válasz erre: 176 tilla 2008-08-01 20:14:13]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

178 tilla 2008-08-01 20:20:13
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

176 tilla 2008-08-01 20:14:13 [Válasz erre: 175 Pancoletti 2008-08-01 20:05:04]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

175 Pancoletti 2008-08-01 20:05:04
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

174 tilla 2008-08-01 20:01:23 [Válasz erre: 172 tiramisu 2008-08-01 19:46:14]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

173 tiramisu 2008-08-01 19:48:00 [Válasz erre: 172 tiramisu 2008-08-01 19:46:14]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

172 tiramisu 2008-08-01 19:46:14 [Válasz erre: 169 Alvaro 2008-08-01 19:35:18]
Kedves Alvaro! Házy Erzsébet így aposztrofálta Leblnc Győzikét : \"Magzatelhajtó hangja van !\" Volt, szerencsére.

171 tilla 2008-08-01 19:41:16 [Válasz erre: 169 Alvaro 2008-08-01 19:35:18]
Kelen spinto hang. Nem is volt tigazi Canio.Ha jól tudom csak a tv-felvételen énekelte. Gulyás líraibb, de szerintem színvonalasabb.

170 tilla 2008-08-01 19:39:18 [Válasz erre: 168 tiramisu 2008-08-01 19:23:41]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

169 Alvaro 2008-08-01 19:35:18
Én nem akarok beleszólni a vitába, de kicsit túlzásnak érzem Leblanch Győzőt Kelen Péterhez hasonlítani. Utóbbi két klasszissal jobb. Gulyásnak pedig teljesen más a hangja.

168 tiramisu 2008-08-01 19:23:41 [Válasz erre: 167 tilla 2008-08-01 19:18:11]
Ha nem tudnád az énekesek, táncosok és fúvósok, 25 év után szakmai nyugdíjba mehetnek! Az Operában örülnek , ha valaki nyugdíjba megy, megszünik a státusza, vagy odaadják a rászorulóknak! Pl. Iván Ildikó :-)))))

167 tilla 2008-08-01 19:18:11 [Válasz erre: 166 tilla 2008-08-01 19:16:15]
\"Kelen volt annyira kiemelkedő tagja... \" Helyesen: Kelen NEM volt annyira kiemelkedő tagja ...

166 tilla 2008-08-01 19:16:15 [Válasz erre: 165 Spangel Péter 2008-08-01 19:04:34]
Kelen volt annyira kiemelkedő tagja a MAO-nak, mint amennyire itt dicsőítik. Kellemes hangú énekes volt.Nem jobb Gulyás Dénesnél vagy Leblanch Győzőnél. \"Tessék kiállni a színpadra, és legalább egy este olyan magas hőfokon énekelni, mint azt tette 35 éven át a művész úr. \": javasolja fórumtársam. Ez ahhoz hasonló javaslat, mintha valaki egy zeneművet vagy egy zenei előadást itt kritizál (mondjuk V. Xaver előadását), mire a bírált azzal vágna vissza, hogy tessék jobbat írni vagy tessék jobban orgonálni. Kelen az Operaház megbecsült, de közepes énekese volt. Ma pedig túl van becsülve anyagilag is.

165 Spangel Péter 2008-08-01 19:04:34
Kelen Péter művészi kvalitásait mindenki ismeri, még az ellendrukkerei is, akik jelen esetben csak a gikszereit tudják vétkéül felhozni. Abból a betegségből, ami neki volt, így felgyógyulni; emberfeletti akaraterőről tesz tanúbizonyságot. Talpra állása után hallottam vele néhány előadást, tényleg nagyot nyújtott. Nyugdíj. Úgy tudom, a Házon belül az egyik vezetővel nem tudott dülőre jutni, ezért vonult vissza. Nem kellett volna... Az, hogy kis hazánkban jelentős aránytalanságok vannak a megélhetést illetően, mindenki tudja. Hogy Kelen Péter esetleg aránytalanul magas jövbeedelmezésben részesül a \"semmiért\", ez sokaknak csípheti a csőrét, pláne a kiszolgáltatott anyagi helyzetben lévőkét. De vétek Kelenen elverni a port és az ő pénztárcájában kotorászni, amikor egy szűk réteg évről évre gátlástalanul gazdagodik, és nem tesz érte semmit... A díjak különböző javadalmakkal járnak, a díjakért pedig keményen meg kellett dolgoznia Kelen Péternek és sok más művésztársának is. Tessék kiállni a színpadra, és legalább egy este olyan magas hőfokon énekelni, mint azt tette 35 éven át a művész úr.

164 Manus 2008-08-01 18:14:33
Kelen Péter elment nyugdíjba? Valaki mondta, hogy beteg volt, de azt is, a betegsége után sokkal jobban énekelt mint előtte. Akkor miért nem énekel megint? Pedig akitől hallottam, korábban nem értékelte nagyra, azt mondta róla, tartott gikszereket énekel. De ha most már jobb, akkor énekelnie kellene.

163 tilla 2008-08-01 18:07:55 [Válasz erre: 162 Momo von Hofmannsthal 2008-08-01 17:43:34]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

162 Momo von Hofmannsthal 2008-08-01 17:43:34
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

161 tilla 2008-08-01 17:36:02 [Válasz erre: 158 tiramisu 2008-08-01 17:32:28]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

160 tilla 2008-08-01 17:35:02 [Válasz erre: 157 zuniga 2008-08-01 16:57:24]
Kommunizmus nem volt sosem. Az cél volt. szocializmus volt. Ma pedig vadkapitalizmus van óriási aránytalanságokkal. Ez az eset is jó példa erre. Továbbá:elterjedt nézet, hogy a szocializmusban voltak jó és mégjobb elvtársak. itt most nem ez van? van akit halálra dolgoztatnak (létbizonytalanág mellett), míg mások negyven valahány évesen ( pl. katonák, rendőrök)röhögő nyugdíjasok. Kelen 58 éves. Nem helyes, hogy ilyen korán nyugdíjazzák és nem helyes az, hogy aránytalanul nagy pénzt vegyen fel a semmire. Bizony, kedves zuniga, a szövőnői munka nagyon nehéz. Volt szövőnő ismerősöm. Tudom, hogy az ilyen tipusú munkákat (takarítónő, szövőnő stb,) előszeretettel lenézik sokan.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.