Téma ismertetése: nem csak énekesek, hanem karmesterek, zongoristák és tekerőlantosok is
927 Sesto 2004-01-04 19:15:06
Félreértés ne essék, igaz: valóban a Te dolgod, hogy hányszor és mikor jársz operába, DE ha gyakrabban járnál talán érzékenyebben reagálnál bizonyos dolgokra, DE ez csak egy feltételezés lenne,... ami a DG-re vonatkozik,...hmmm....látod ez megint egy kétélü kard, mi van ha vki. pl. a Te elméletedet(lásd. lent) tartja \"elmebetegnek\"(=sorry, idézet!)-ott már nem csak verbálisan kell érvelned, hanem szcenikailag is egyértelmüen ágálnod! Nem lenne talán egyszerübb elsö nekifutásra egy nem ennyire komplex müvet szétszedi darabjaira?-fennáll a veszélyre, hogy \"lerágott csont módjára, ez meg az bele lesz interpretálva\"... Sajnos nem láttam még az új DG-t, pedig szivesen megnézném! :-)))
Félreértés ne essék, igaz: valóban a Te dolgod, hogy hányszor és mikor jársz operába, DE ha gyakrabban járnál talán érzékenyebben reagálnál bizonyos dolgokra, DE ez csak egy feltételezés lenne,... ami a DG-re vonatkozik,...hmmm....látod ez megint egy kétélü kard, mi van ha vki. pl. a Te elméletedet(lásd. lent) tartja \"elmebetegnek\"(=sorry, idézet!)-ott már nem csak verbálisan kell érvelned, hanem szcenikailag is egyértelmüen ágálnod! Nem lenne talán egyszerübb elsö nekifutásra egy nem ennyire komplex müvet szétszedi darabjaira?-fennáll a veszélyre, hogy \"lerágott csont módjára, ez meg az bele lesz interpretálva\"... Sajnos nem láttam még az új DG-t, pedig szivesen megnézném! :-)))
926 sphynx 2004-01-04 19:04:14
Sesto, ahhoz, hogy hány előadást, meg miegyebet láttam, senkinek semmi köze. Ha az érvrendszerem megállja a helyét előtted, akkor elfogadod, ha nem elveted. A kritikákat sem azért hoztam fel, hogy a magam véleményét alátámasszam, csak azért, hogy a nézetek különbözőségét igazoljam. Operátor, annak semmi értelme, hogy dúlsz-fúlsz, elmondom a véleményemet mégegyszer, a rövid részlet alapján, amit láttam a DG-ből: Szerintem a DG a csillógó felszín alatt lapuló mindenkire jellemző, rohadó, elsivárosodott érzelmekről szól. Ha te ezt a kietlen érzelemvilágot megteszed színpadképnek, elveszed a darab lényegi kettősségét. Akkor nem marad más, mint hibbant alakok hibbant bóklászása egy hibbant játszótéren, ami lehet, hogy nagyon modern, de semmi köze a DG-hez. Egy dolgot olvastam a kritikákban, ami jó ötlete lehetett a rendezésnek (ezt nem láttam), a végén kiemelkedő kórus és zenekar, ahelyett, hogy DG a pokolba hullana.
Sesto, ahhoz, hogy hány előadást, meg miegyebet láttam, senkinek semmi köze. Ha az érvrendszerem megállja a helyét előtted, akkor elfogadod, ha nem elveted. A kritikákat sem azért hoztam fel, hogy a magam véleményét alátámasszam, csak azért, hogy a nézetek különbözőségét igazoljam. Operátor, annak semmi értelme, hogy dúlsz-fúlsz, elmondom a véleményemet mégegyszer, a rövid részlet alapján, amit láttam a DG-ből: Szerintem a DG a csillógó felszín alatt lapuló mindenkire jellemző, rohadó, elsivárosodott érzelmekről szól. Ha te ezt a kietlen érzelemvilágot megteszed színpadképnek, elveszed a darab lényegi kettősségét. Akkor nem marad más, mint hibbant alakok hibbant bóklászása egy hibbant játszótéren, ami lehet, hogy nagyon modern, de semmi köze a DG-hez. Egy dolgot olvastam a kritikákban, ami jó ötlete lehetett a rendezésnek (ezt nem láttam), a végén kiemelkedő kórus és zenekar, ahelyett, hogy DG a pokolba hullana.
925 Sesto 2004-01-04 18:10:08
Sphynx a provokativ kérdések/témák jöhet, semmi gondom vele!... De abban Operator-ral egyet értek, talán jobb lenne, ha valóban több élö elöadást látogatnál! :-) Ami a \"szaklapok\" és egyéb más média kritikáit érinti: bevallom olvasni rendszeresen az \"Operéletet\"(=feltéve, hogy küldik, és mennyi késéssel!...) az \"Opernglas\"-t, \"Opernwelt-et\" és az angol nyelvü \"Opera\"-t szoktam, DE kevésbé azért hogy mások leirt véleményét \"szajkózzam\"(=ha tehetem, nagyon szivesen birok saját véleménnyel, legyen az akár kritikai is!) mint inkább arról értesüljek mi minden zajlik a nemzetközi operai vérkeringésben! Más... Mi van WiseGentleman-nel, vagy Búbánattal: hiányolom Öket!!!
Sphynx a provokativ kérdések/témák jöhet, semmi gondom vele!... De abban Operator-ral egyet értek, talán jobb lenne, ha valóban több élö elöadást látogatnál! :-) Ami a \"szaklapok\" és egyéb más média kritikáit érinti: bevallom olvasni rendszeresen az \"Operéletet\"(=feltéve, hogy küldik, és mennyi késéssel!...) az \"Opernglas\"-t, \"Opernwelt-et\" és az angol nyelvü \"Opera\"-t szoktam, DE kevésbé azért hogy mások leirt véleményét \"szajkózzam\"(=ha tehetem, nagyon szivesen birok saját véleménnyel, legyen az akár kritikai is!) mint inkább arról értesüljek mi minden zajlik a nemzetközi operai vérkeringésben! Más... Mi van WiseGentleman-nel, vagy Búbánattal: hiányolom Öket!!!
924 operátor 2004-01-04 17:50:30
sphynx, nem érdekel az \"és\" és más szennylapok kritikusainak véleménye sem, mivel én ráfordítok annyi időt az operajátszás világára, hogy olyan véleményem alakulhasson ki róla, amit nem kell mások felületesebb ítéleteivel megtámogatnom.
sphynx, nem érdekel az \"és\" és más szennylapok kritikusainak véleménye sem, mivel én ráfordítok annyi időt az operajátszás világára, hogy olyan véleményem alakulhasson ki róla, amit nem kell mások felületesebb ítéleteivel megtámogatnom.
923 sphynx 2004-01-04 17:33:29
Sesto, Veled nem vitatkozom, természetesen elismerem a hozzáértésedet, és persze hogy nincs harag. (Igaz, ha az ember sokáig egy szerepből lát valamit, akkor egyoldalú lesz. De majd még teszek fel Neked provokativ kérdéseket, hogy kizökkentselek a rutinból ;-)) Operátor, a könnyű érv: \"Nem t\'om te hányat láttál, de én...\" Erre azt lehet mondani, hogy van ember, aki ha egyet lát akkoris..., mint az, aki százat, de akkorse. Ha adsz egy email címet, elküldöm Neked az ÉS három különböző kritikáját, tehát, nem csak én mondom, amit mondok. A Don Giovanni-t meg hadd ne kelljen most elmagyaráznom, hogy miről szól.
Sesto, Veled nem vitatkozom, természetesen elismerem a hozzáértésedet, és persze hogy nincs harag. (Igaz, ha az ember sokáig egy szerepből lát valamit, akkor egyoldalú lesz. De majd még teszek fel Neked provokativ kérdéseket, hogy kizökkentselek a rutinból ;-)) Operátor, a könnyű érv: \"Nem t\'om te hányat láttál, de én...\" Erre azt lehet mondani, hogy van ember, aki ha egyet lát akkoris..., mint az, aki százat, de akkorse. Ha adsz egy email címet, elküldöm Neked az ÉS három különböző kritikáját, tehát, nem csak én mondom, amit mondok. A Don Giovanni-t meg hadd ne kelljen most elmagyaráznom, hogy miről szól.
922 operátor 2004-01-04 16:56:07
sphynx, nem tudom hány magyar, illetve külföldi operaprodukciót láttal élőben vagy dvdn, de az az érzésem nem eleget és/vagy nem a szükséges odafigyeléssel. a dg díszlet nem volt elmebeteg, végig egy egységes koncepciót képviselt, ami igencsak összhangban volt a mű lényegével. ottavio pedig azért egy széken elfordulva énekelt, mert egy tehetetlen, töketlen balfasz és ez is benne van a műben - miért nem elég jó anna-nak, mi? - ha ismernéd, tudnád. ne írjál már pár másodpercnyi előítéletes \"odafigyelés\" szülte ítéleteket!
sphynx, nem tudom hány magyar, illetve külföldi operaprodukciót láttal élőben vagy dvdn, de az az érzésem nem eleget és/vagy nem a szükséges odafigyeléssel. a dg díszlet nem volt elmebeteg, végig egy egységes koncepciót képviselt, ami igencsak összhangban volt a mű lényegével. ottavio pedig azért egy széken elfordulva énekelt, mert egy tehetetlen, töketlen balfasz és ez is benne van a műben - miért nem elég jó anna-nak, mi? - ha ismernéd, tudnád. ne írjál már pár másodpercnyi előítéletes \"odafigyelés\" szülte ítéleteket!
921 Sesto 2004-01-04 16:47:42
Ja és Sphynx engedd meg, DE azért annyi szinházi rutinnal már én is birok, hogy testközelböl(=hogy fog átjönni stb.) is elég jól meg tudjam itélni: mi a sok és mi kevés a szerepformálás érdekében!.... Egyébként meg nincs harag! :-)
Ja és Sphynx engedd meg, DE azért annyi szinházi rutinnal már én is birok, hogy testközelböl(=hogy fog átjönni stb.) is elég jól meg tudjam itélni: mi a sok és mi kevés a szerepformálás érdekében!.... Egyébként meg nincs harag! :-)
920 Sesto 2004-01-04 16:44:35
Sphynx, akkor most konkrétabban, tehát a zürich-i Traviata elöadásokat valóban többnyire testközelböl, vagyis az oldalszinpadról láttam, DE voltak jelenetek amelyeket a \"Lichtregie-pulttól\" néztem(=ergo \"ingáztam\" az elöadás alatt) és az bizony a nézötér szivében, közepén található, vagyis engedd meg nekem, hogy több szemszögböl is alátámasszam kijelentésemet Cur-ra vonatkozóan! A \"versenylovak-hasonlat\" bevallom-elérted amit akartál!-nem hagy nyugodni, márcsak azért sem, mert az énekesek esetében is EGYÉNI GONDOLKODÁSÚ, SZUVERÉN DÖNTÉSJOGGAL BIRÓ FELNÖTT EMBEREKRÖL VAN SZÓ, vagyis ha vkinek. vmi. nem felel meg(=legyen az rendezöi koncepció, darab, nem \"megfelelö fach\" stb-stb-stb.), AKKOR BIZONY NEMET KELL TUDNI MONDANI!-senkit semmire nem szoktak \"kényszeriteni\"(=talán vidéki kisszinpadok kivételével, ahol esetleg minden szólamra akad egy énekes/énekesnö és legyen a szerep lirai, drámai, netán koloratúr \"mindent tudni kell\") DE azért bocsáss meg nekem, azt nem hiszem el, hogy egy Cura szinvonalú, tudású énekest bármire is \"kényszerithetnél\"... Megint csak magamat tudom megismételni, talán nem érted félre, az alaptémára visszatérve csupán aggályomat fejeztem ki, hogy pl. a legutóbbi kb. 4 hónap alatt látott/hallott Cura-produkciók mennyire ingadozó szinvonalat képviseltek!... Sajnos! A közönség reakciója: Bécsben \"Bravo\", a zürichiek-nél is volt egy-két \"Bravo\"-hiszen a \"név\" megvolt, de inkább az udvarias taps volt a jellemzö, ami nem csoda, mert Leo Nucci-t leszámitva az egész Traviata nem állt vhogy. szerencsés csillagzat alatt!...
Sphynx, akkor most konkrétabban, tehát a zürich-i Traviata elöadásokat valóban többnyire testközelböl, vagyis az oldalszinpadról láttam, DE voltak jelenetek amelyeket a \"Lichtregie-pulttól\" néztem(=ergo \"ingáztam\" az elöadás alatt) és az bizony a nézötér szivében, közepén található, vagyis engedd meg nekem, hogy több szemszögböl is alátámasszam kijelentésemet Cur-ra vonatkozóan! A \"versenylovak-hasonlat\" bevallom-elérted amit akartál!-nem hagy nyugodni, márcsak azért sem, mert az énekesek esetében is EGYÉNI GONDOLKODÁSÚ, SZUVERÉN DÖNTÉSJOGGAL BIRÓ FELNÖTT EMBEREKRÖL VAN SZÓ, vagyis ha vkinek. vmi. nem felel meg(=legyen az rendezöi koncepció, darab, nem \"megfelelö fach\" stb-stb-stb.), AKKOR BIZONY NEMET KELL TUDNI MONDANI!-senkit semmire nem szoktak \"kényszeriteni\"(=talán vidéki kisszinpadok kivételével, ahol esetleg minden szólamra akad egy énekes/énekesnö és legyen a szerep lirai, drámai, netán koloratúr \"mindent tudni kell\") DE azért bocsáss meg nekem, azt nem hiszem el, hogy egy Cura szinvonalú, tudású énekest bármire is \"kényszerithetnél\"... Megint csak magamat tudom megismételni, talán nem érted félre, az alaptémára visszatérve csupán aggályomat fejeztem ki, hogy pl. a legutóbbi kb. 4 hónap alatt látott/hallott Cura-produkciók mennyire ingadozó szinvonalat képviseltek!... Sajnos! A közönség reakciója: Bécsben \"Bravo\", a zürichiek-nél is volt egy-két \"Bravo\"-hiszen a \"név\" megvolt, de inkább az udvarias taps volt a jellemzö, ami nem csoda, mert Leo Nucci-t leszámitva az egész Traviata nem állt vhogy. szerencsés csillagzat alatt!...
919 sphynx 2004-01-04 16:20:38
Sesto, a konkrét előadásokról persze, fogalmam sincs, mivel nem voltam ott, biztos Neked van igazad. Csak néhány segítő kérdést tennék fel: 1. Mit csinált a közönség? Fújjolt vagy ünnepelt? 2. Nem gondolod, hogy ha \"testközelből\" nézel egy operai előadást, akkor az eltúlzott gesztusok \"ripacskodás\"-nak tűnhetnek, de a nézők a távolság miatt természetesnek veszik?
Sesto, a konkrét előadásokról persze, fogalmam sincs, mivel nem voltam ott, biztos Neked van igazad. Csak néhány segítő kérdést tennék fel: 1. Mit csinált a közönség? Fújjolt vagy ünnepelt? 2. Nem gondolod, hogy ha \"testközelből\" nézel egy operai előadást, akkor az eltúlzott gesztusok \"ripacskodás\"-nak tűnhetnek, de a nézők a távolság miatt természetesnek veszik?
918 Norma 2004-01-04 16:02:40
Csak nyugalom, kedves sphynx! Miért baj az, hogy be mertem vallani: nem érintett meg Mozart zenéje. Úgy érzem, akkor lennék sznob, ha kritika nélkül mosolyognék mindenre. Természetesen folyamatosan teszek továbbra is kísérleteket, nem zárkózom el Mozart zsenije elől (nálam kompetensebb személyek titulálták annak, s ezt készséggel el is fogadom), de az én zenei fejlődésem még nem tart ott, hogy igazolva lássam. Nagyon sok Mozart-művet ismerek (nemcsak operákat, nem mondanám magam műveletlennek), de van több zeneszerző, akinek muzsikáját jobban kedvelem az övénél. Ez ugye nem baj? Azt sem értem, miért kellene mérvadónak lennie egy komolyzenét szerető (egymást nem is ismerő) társaságnak? Ezt Te sem gondolhattad komolyan! Itt vélemények ütköznek, ötleteket kaphatunk egymástól, olvashatjuk egymás élményeit ; ez a fórum lényege. Szerintem aki ide látogat, már rendelkezik egyfajta zenei kulturáltsággal, véleménye is van, azon alapjában úgysem lehet változtatni, legfeljebb pozitív irányban (na, ezt magyaráznom kell: engem pl. senki nem fog meggyőzni arról, hogy Puccini rossz zeneszerző, ne szeressem, de Mozarttal még bárki próbálkozhat, mint mondtam, nem zárkózom el). De csak érveket fogadok el, támadást nem. A kezdő látogatók meg elolvashatnak bármit, saját véleményük úgyis csak a zeneművek meghallgatása után alakulhat ki. utána lehet véleményeket ütköztetni.
Csak nyugalom, kedves sphynx! Miért baj az, hogy be mertem vallani: nem érintett meg Mozart zenéje. Úgy érzem, akkor lennék sznob, ha kritika nélkül mosolyognék mindenre. Természetesen folyamatosan teszek továbbra is kísérleteket, nem zárkózom el Mozart zsenije elől (nálam kompetensebb személyek titulálták annak, s ezt készséggel el is fogadom), de az én zenei fejlődésem még nem tart ott, hogy igazolva lássam. Nagyon sok Mozart-művet ismerek (nemcsak operákat, nem mondanám magam műveletlennek), de van több zeneszerző, akinek muzsikáját jobban kedvelem az övénél. Ez ugye nem baj? Azt sem értem, miért kellene mérvadónak lennie egy komolyzenét szerető (egymást nem is ismerő) társaságnak? Ezt Te sem gondolhattad komolyan! Itt vélemények ütköznek, ötleteket kaphatunk egymástól, olvashatjuk egymás élményeit ; ez a fórum lényege. Szerintem aki ide látogat, már rendelkezik egyfajta zenei kulturáltsággal, véleménye is van, azon alapjában úgysem lehet változtatni, legfeljebb pozitív irányban (na, ezt magyaráznom kell: engem pl. senki nem fog meggyőzni arról, hogy Puccini rossz zeneszerző, ne szeressem, de Mozarttal még bárki próbálkozhat, mint mondtam, nem zárkózom el). De csak érveket fogadok el, támadást nem. A kezdő látogatók meg elolvashatnak bármit, saját véleményük úgyis csak a zeneművek meghallgatása után alakulhat ki. utána lehet véleményeket ütköztetni.
917 Sesto 2004-01-04 16:01:36
Spynx szivesen polarizálsz mint mindig, de a \"versenylovak\" meg hasonló kijelentéshez még csak annyi adalékot tennék hozzá, ugyancsak a konkrét Cura-Traviat-példánál maradva, hogy a Müvész rendkivül sok és lelkiismeretes próbát kapott, mondhatnám úgyis \"mindenki körülötte ugrált\" és ezt ne tessék negativ értelembe venni, MERT SZIVESEN SEGITETT NEKI mindenki, itt csupán gyenge hangi pordukcióról és a szerepjáték önkényes interpretációjáról van volt szó, Sajnos! Más... Bécsben ugyancsak kellö próbát kapott, érdekes módon ott nem volt probléma: hangilag egyáltalán nem, szerepjátékkal gyakorlatilag szintén!...
Spynx szivesen polarizálsz mint mindig, de a \"versenylovak\" meg hasonló kijelentéshez még csak annyi adalékot tennék hozzá, ugyancsak a konkrét Cura-Traviat-példánál maradva, hogy a Müvész rendkivül sok és lelkiismeretes próbát kapott, mondhatnám úgyis \"mindenki körülötte ugrált\" és ezt ne tessék negativ értelembe venni, MERT SZIVESEN SEGITETT NEKI mindenki, itt csupán gyenge hangi pordukcióról és a szerepjáték önkényes interpretációjáról van volt szó, Sajnos! Más... Bécsben ugyancsak kellö próbát kapott, érdekes módon ott nem volt probléma: hangilag egyáltalán nem, szerepjátékkal gyakorlatilag szintén!...
916 sphynx 2004-01-04 15:21:44
Tökéletesen egyetértek Ametiszt mondatával: \"Egy produkció sikere nemcsak az énekeseken múlik és nem minden előadás tökéletes.\" Ezt ajánlom mindazok figyelmébe, akik az énekesekről úgy beszélnek, mintha versenylovak lennének, (\"ilyen fach, meg olyan fach\") akik egymás ellen futnak, és akiknek a teljesítménye egymáshoz mérhető. Itt produkciókról, előadásokról van szó, ahol ezek a \"versenylovak\" csak egymással vállvetve boldogulhatnak. Csak így teremthetik meg azt az érzést, hogy úgy érezzem, elhiszem nekik azt a mesét, ami a színpadon zajlik. Ezért nem mond mekem semmit, ha Norma szerepében látok egy jó hangú, kissé molett énekesnőt, aki náci karlendítésbe merevedve \"abszolválja\" az áriáját, miközben az egészhez úgy érzem, hogy semmi közöm, mert (Ulbrich-ot kivéve) senki sem tesz semmit azért, hogy bevonjon engem is a történésbe. Vagy ezért kapcsolom ki az elmebeteg díszlet közt zajló Don Giovannit, ahol Ottavio úgy biztosítja szerelmét legmélyebb érzelmeiről és együttérzéséről, hogy háttal ül neki egy széken, és saját magán matat valamit (már nem emlékszem, mit csinált - vetkőzött?) Miért gondolja a rendező, hogy én arra vagyok kíváncsi, hogy ő hogyan interpretálja Mozart-ot? Miért gondolja, hogy hozzátehet valamit a Don Giovannihoz? Hogy majd jön ő és elmagyarázza? Miért ír a kritikus olyan baromságokat, hogy Leporello a \"nyárspolgári rend képviselője\". (Nyugi, ez nem Fáy.) De egyáltalán miért gondoljuk azt, bocsánat a szóért, de ezt hozzá kell tennem, hogy ha egy komolyzenei érdeklődésű társaságban valaki azt írja, hogy \"ő mindent megtett Mozart megértéséért, de sajnos Mozart semmit nem tett őérte\", akkor a mi véleméynünk mérvadó, és nem csak egy sznob bagázs vagyunk, akik azon sajnálkoznak, hogy a plebsz milyen műveletlen, mert nem jár operába, nem hallgat komolyzenét? Tudjuk mi egyáltalán, hogy itt miről van szó?
Tökéletesen egyetértek Ametiszt mondatával: \"Egy produkció sikere nemcsak az énekeseken múlik és nem minden előadás tökéletes.\" Ezt ajánlom mindazok figyelmébe, akik az énekesekről úgy beszélnek, mintha versenylovak lennének, (\"ilyen fach, meg olyan fach\") akik egymás ellen futnak, és akiknek a teljesítménye egymáshoz mérhető. Itt produkciókról, előadásokról van szó, ahol ezek a \"versenylovak\" csak egymással vállvetve boldogulhatnak. Csak így teremthetik meg azt az érzést, hogy úgy érezzem, elhiszem nekik azt a mesét, ami a színpadon zajlik. Ezért nem mond mekem semmit, ha Norma szerepében látok egy jó hangú, kissé molett énekesnőt, aki náci karlendítésbe merevedve \"abszolválja\" az áriáját, miközben az egészhez úgy érzem, hogy semmi közöm, mert (Ulbrich-ot kivéve) senki sem tesz semmit azért, hogy bevonjon engem is a történésbe. Vagy ezért kapcsolom ki az elmebeteg díszlet közt zajló Don Giovannit, ahol Ottavio úgy biztosítja szerelmét legmélyebb érzelmeiről és együttérzéséről, hogy háttal ül neki egy széken, és saját magán matat valamit (már nem emlékszem, mit csinált - vetkőzött?) Miért gondolja a rendező, hogy én arra vagyok kíváncsi, hogy ő hogyan interpretálja Mozart-ot? Miért gondolja, hogy hozzátehet valamit a Don Giovannihoz? Hogy majd jön ő és elmagyarázza? Miért ír a kritikus olyan baromságokat, hogy Leporello a \"nyárspolgári rend képviselője\". (Nyugi, ez nem Fáy.) De egyáltalán miért gondoljuk azt, bocsánat a szóért, de ezt hozzá kell tennem, hogy ha egy komolyzenei érdeklődésű társaságban valaki azt írja, hogy \"ő mindent megtett Mozart megértéséért, de sajnos Mozart semmit nem tett őérte\", akkor a mi véleméynünk mérvadó, és nem csak egy sznob bagázs vagyunk, akik azon sajnálkoznak, hogy a plebsz milyen műveletlen, mert nem jár operába, nem hallgat komolyzenét? Tudjuk mi egyáltalán, hogy itt miről van szó?
915 Sesto 2004-01-04 14:57:51
...annyit hozzáfüznék még, és nem Flimm védelmében, hogy konkrét példánál maradva a Traviata-rendezés lehetöséget adott volna egyébként is szerepformáló képességének bemutatására, DE gondolom nem olyan szinten, ahogy ezt csinálta... Bizzunk egy jobb jövöben!...és hogy újra a réi, megszokott formában hallhatjuk! UI.: Nem feltétlenül tartom egyébként sem jó elöjelnek, ha vki. teljesitménye enyire ingadozó, vagy legalábbis úgy jön át, lásd. kritikák(=nem csak un. \"szakiróktól\"!...) A publikum néha jobban ráérez dolgokra!...
...annyit hozzáfüznék még, és nem Flimm védelmében, hogy konkrét példánál maradva a Traviata-rendezés lehetöséget adott volna egyébként is szerepformáló képességének bemutatására, DE gondolom nem olyan szinten, ahogy ezt csinálta... Bizzunk egy jobb jövöben!...és hogy újra a réi, megszokott formában hallhatjuk! UI.: Nem feltétlenül tartom egyébként sem jó elöjelnek, ha vki. teljesitménye enyire ingadozó, vagy legalábbis úgy jön át, lásd. kritikák(=nem csak un. \"szakiróktól\"!...) A publikum néha jobban ráérez dolgokra!...
914 Sesto 2004-01-04 14:53:07
...én egészen biztosan nem \"hallomásból temetek senkit\", DE Cura-t legutóbb 2X hallottam a bécsi \"Herodiade-ban\" és 2X a zürich-i \"Traviata-ban\", ja és hozzátenném \"szinte testközelböl\"(=értsd oldalszinpadról!) mig az elözö két elöadáson brillirozott majdhogynem, ahhoz képést az utolsó két elöadás borzasztóan rossz volt, nem csak hangilag(=dinamikailag önkényesen, \"ellopva hangokat\", modorosan stb-stb...) emellett még szerepjátékában is olcsó módon, mondhatnám \"hatásvadász módon\" ripacskodott!!! Erre szerettem volna rávilágitani, hogy nagy kár hogy tehetségét, tudását és HANGJÁT(!) ezenmód elpazarolja! :-( Üdvözlettel, Sesto
...én egészen biztosan nem \"hallomásból temetek senkit\", DE Cura-t legutóbb 2X hallottam a bécsi \"Herodiade-ban\" és 2X a zürich-i \"Traviata-ban\", ja és hozzátenném \"szinte testközelböl\"(=értsd oldalszinpadról!) mig az elözö két elöadáson brillirozott majdhogynem, ahhoz képést az utolsó két elöadás borzasztóan rossz volt, nem csak hangilag(=dinamikailag önkényesen, \"ellopva hangokat\", modorosan stb-stb...) emellett még szerepjátékában is olcsó módon, mondhatnám \"hatásvadász módon\" ripacskodott!!! Erre szerettem volna rávilágitani, hogy nagy kár hogy tehetségét, tudását és HANGJÁT(!) ezenmód elpazarolja! :-( Üdvözlettel, Sesto
913 Ametiszt 2004-01-04 14:24:41
Nem tudom megállni, hogy kedvenc muzsikus tenoromról, José Curáról ne ejtsek egy-két szót, mielőtt \"hallomásból\" végképp eltemetnénk. Egy tanácsom van: a saját fületeknek és szemeteknek higgyetek, bár ezt sajnos hazai viszonyok között nehéz teljesíteni, de érdemes erőfeszítéseket -anyagit is - tenni! Az ízlések különbözők és akik nem kedvelik ezt a sötét, kissé szabálytalan, nyers, de nagyon izgalmas, mindenképpen bársonyos tenor hangot, azokat úgysem lehet meggyőzni. Egy produkció sikere nemcsak az énekeseken múlik és nem minden előadás tökéletes. De ha egy énekes képes arra, hogy egy estén varázsolatot hozzon létre, szerepértelmezésével, színészi és hangbéli teljesítményével egyaránt, és az előadás után úgy megyünk haza, hogy napokig a látottakon és halottakon gondolkozunk és darab új, eddig ismeretlen rétegei tárulnak fel előttünk, akkor nagy művésszel volt dolgunk és becsüljük érte. José Curát több operaelőadásban láttam már: Otelló, Bajazzók, Trubadúr, Tosca,Turandot, Herodiade, stb. A Don Carlos sajnos kimaradt. Legfrissebként hihetetlen hatású élmény volt a nyári veronai Turandot és a bécsi Herodiade is. De a többi előadásról sem távoztam \"üres kézzel\" pedig a kritikusok fújtak hideget-meleget is egyaránt. Tanulságként mellékelek két, tán kevésbé elfogult véleményt: Fáy Miklós (Mozgó Világ, 2003 okt): \"Egyszer láttam egy Don Carlost, amitől mindenki óvott. Előtte [Cura] már négyet énekelt és a hírek szerint egyik rosszabb volt, mint a másik. Alig mertem bevallani, hogy fenomenális alakítást láttam. Egy izompacsirta, akinek a törékenységet, idegességet, félénkséget, testi és leki erőtlenséget kell eljátszani. Ráadásul még hanggal sem könnyű megoldania, mert vastagon, erőteljesen szól az orgánum, illetve: így szól csak igazán jól. Megcsinálta. Teljes mozgáskészlettel állt elő emiatt, furcsa tartást vett föl, ideges rángásokat alkalmazott, és az egész alakot egy kicsit még félelmetesebbé tette, mert érződött, hogy közben óriási erő szorult bele, vigyázni kell vele. Csak mire az alakítás kész lett, mire már nem csúszott át nevetségességbe, addigra lement négy előadás belőle. De az ötödik az volt, aminek lennie kellett. Csak föl kellett áldozni érte a bemutatót, az elit közönség és kritikusok látogatta előadásokat, hogy a végén legyen egy nézőtérnyi ember, aki azt érzi, hogy mégis tud valamit ez a tenor\". Görgey Gábor (volt kultuszminiszterünk így ír nyári élményeiről, 2003 július, terasz.hu): \".....De a nagy élmény a második napon a Turandot volt. Ezért volt érdemes Veronába jönni, ezért a nagyszerű, minden ízében tökéletes előadásért. Jury Alexandrov rendezte, orosz a színpadkép tervezõje is, lenyűgöző a helyzet, és lelkiállapot szerint mindig változó, a színpadot betöltő, hatalmas gömb, mely világít, fluoreszkál, színt változtat, füstöl, végül titokzatosan megnyílik, ahogy Turandot is felolvad. Nagyon szép és nagyon kifejező. Fantáziadús és rendkívül pontos rendezés, ismét bebizonyosodott, hogy fantázia és pontosság ikertestvérek. (Ez a párosítás hiányzik sok hazai produkcióból.) És a jelenleg \"második világelső\" tenor – a legeslegelső számomra változatlanul Domingo – énekli Kalaf szerepét: José Cura. Férfias, pompás tenor, tökéletes állapotban. Milyen jó, hogy ez a nagy világsztár szívesen jár hozzánk, szeret Magyarországon énekelni, akárcsak Domingo: ki kell használni bennük ezt a vonzalmat, és hívni, hívni őket! Számukra nem albérleti másodvonal, hanem egyenrangú a magyar közönség!\" Ellenpontként nem idézném a Muzsika című \"szaklap\" prekoncepciótól hemzsegő, minősíthetetlne hangvételű kritikáját(2003 nov) Csengery Kristóf tollából az októberi budapesti Cura koncertről. Ha mindez úgy történt, akkor az ott jelenlevő több mint ezer fős közönséget minősíti hülyének a zenekarral és Ligeti András karmesterrel együtt, akik nem átallottak a hosszú percekig tartó ováció kerszttüzében fogani a spontán elismerését és közös lemezt készítettek ezzel a botcsinálta énekessel és pálcaművésszel. Lehet tudományos érteezéseket írni a muzsikálás és éneklés tudományáról, de talán az előadás közönségre gyakorolt hatás sem utolsó fokmérő. Zárásként azt kivánom, hogy itthon is lássuk teljes opera szerepben. Bécsben többször is felép 2004-ben (Andrea Chenier, Stiffelio, Bajazzók) és legaláb egy koncert erejéig biztos átruccan BP-re is.
Nem tudom megállni, hogy kedvenc muzsikus tenoromról, José Curáról ne ejtsek egy-két szót, mielőtt \"hallomásból\" végképp eltemetnénk. Egy tanácsom van: a saját fületeknek és szemeteknek higgyetek, bár ezt sajnos hazai viszonyok között nehéz teljesíteni, de érdemes erőfeszítéseket -anyagit is - tenni! Az ízlések különbözők és akik nem kedvelik ezt a sötét, kissé szabálytalan, nyers, de nagyon izgalmas, mindenképpen bársonyos tenor hangot, azokat úgysem lehet meggyőzni. Egy produkció sikere nemcsak az énekeseken múlik és nem minden előadás tökéletes. De ha egy énekes képes arra, hogy egy estén varázsolatot hozzon létre, szerepértelmezésével, színészi és hangbéli teljesítményével egyaránt, és az előadás után úgy megyünk haza, hogy napokig a látottakon és halottakon gondolkozunk és darab új, eddig ismeretlen rétegei tárulnak fel előttünk, akkor nagy művésszel volt dolgunk és becsüljük érte. José Curát több operaelőadásban láttam már: Otelló, Bajazzók, Trubadúr, Tosca,Turandot, Herodiade, stb. A Don Carlos sajnos kimaradt. Legfrissebként hihetetlen hatású élmény volt a nyári veronai Turandot és a bécsi Herodiade is. De a többi előadásról sem távoztam \"üres kézzel\" pedig a kritikusok fújtak hideget-meleget is egyaránt. Tanulságként mellékelek két, tán kevésbé elfogult véleményt: Fáy Miklós (Mozgó Világ, 2003 okt): \"Egyszer láttam egy Don Carlost, amitől mindenki óvott. Előtte [Cura] már négyet énekelt és a hírek szerint egyik rosszabb volt, mint a másik. Alig mertem bevallani, hogy fenomenális alakítást láttam. Egy izompacsirta, akinek a törékenységet, idegességet, félénkséget, testi és leki erőtlenséget kell eljátszani. Ráadásul még hanggal sem könnyű megoldania, mert vastagon, erőteljesen szól az orgánum, illetve: így szól csak igazán jól. Megcsinálta. Teljes mozgáskészlettel állt elő emiatt, furcsa tartást vett föl, ideges rángásokat alkalmazott, és az egész alakot egy kicsit még félelmetesebbé tette, mert érződött, hogy közben óriási erő szorult bele, vigyázni kell vele. Csak mire az alakítás kész lett, mire már nem csúszott át nevetségességbe, addigra lement négy előadás belőle. De az ötödik az volt, aminek lennie kellett. Csak föl kellett áldozni érte a bemutatót, az elit közönség és kritikusok látogatta előadásokat, hogy a végén legyen egy nézőtérnyi ember, aki azt érzi, hogy mégis tud valamit ez a tenor\". Görgey Gábor (volt kultuszminiszterünk így ír nyári élményeiről, 2003 július, terasz.hu): \".....De a nagy élmény a második napon a Turandot volt. Ezért volt érdemes Veronába jönni, ezért a nagyszerű, minden ízében tökéletes előadásért. Jury Alexandrov rendezte, orosz a színpadkép tervezõje is, lenyűgöző a helyzet, és lelkiállapot szerint mindig változó, a színpadot betöltő, hatalmas gömb, mely világít, fluoreszkál, színt változtat, füstöl, végül titokzatosan megnyílik, ahogy Turandot is felolvad. Nagyon szép és nagyon kifejező. Fantáziadús és rendkívül pontos rendezés, ismét bebizonyosodott, hogy fantázia és pontosság ikertestvérek. (Ez a párosítás hiányzik sok hazai produkcióból.) És a jelenleg \"második világelső\" tenor – a legeslegelső számomra változatlanul Domingo – énekli Kalaf szerepét: José Cura. Férfias, pompás tenor, tökéletes állapotban. Milyen jó, hogy ez a nagy világsztár szívesen jár hozzánk, szeret Magyarországon énekelni, akárcsak Domingo: ki kell használni bennük ezt a vonzalmat, és hívni, hívni őket! Számukra nem albérleti másodvonal, hanem egyenrangú a magyar közönség!\" Ellenpontként nem idézném a Muzsika című \"szaklap\" prekoncepciótól hemzsegő, minősíthetetlne hangvételű kritikáját(2003 nov) Csengery Kristóf tollából az októberi budapesti Cura koncertről. Ha mindez úgy történt, akkor az ott jelenlevő több mint ezer fős közönséget minősíti hülyének a zenekarral és Ligeti András karmesterrel együtt, akik nem átallottak a hosszú percekig tartó ováció kerszttüzében fogani a spontán elismerését és közös lemezt készítettek ezzel a botcsinálta énekessel és pálcaművésszel. Lehet tudományos érteezéseket írni a muzsikálás és éneklés tudományáról, de talán az előadás közönségre gyakorolt hatás sem utolsó fokmérő. Zárásként azt kivánom, hogy itthon is lássuk teljes opera szerepben. Bécsben többször is felép 2004-ben (Andrea Chenier, Stiffelio, Bajazzók) és legaláb egy koncert erejéig biztos átruccan BP-re is.
912 Sesto 2004-01-04 11:41:55
..nagyon sajnálom pl. hogy a Don Carlo-ban nem hallhattam, mert az a rendezés ment, amelyikben ö volt korábban a cimszereplö, abban biztosan sokkal jobb lett volna!... DE most rohanok a mütöbe, mert várnak: munka van, késöbb újra benézek a Momus-re!... :-)
..nagyon sajnálom pl. hogy a Don Carlo-ban nem hallhattam, mert az a rendezés ment, amelyikben ö volt korábban a cimszereplö, abban biztosan sokkal jobb lett volna!... DE most rohanok a mütöbe, mert várnak: munka van, késöbb újra benézek a Momus-re!... :-)
911 kalahari 2004-01-04 11:40:06
A múltkor már azt mondta, hogy egyre kevesebbet akar énekelni, inkább vezényelne. Ennek nem örülök, ráadásul attól tartok, hogy rááll a koncertezésre, gálaestekre, és teljes operában alig szerepel majd. Ez pedig csökkenti annak esélyét is (ha egyáltalán van esély ilyesmire), hogy mifelénk is látható legyen \'rendes\' előadásban.
A múltkor már azt mondta, hogy egyre kevesebbet akar énekelni, inkább vezényelne. Ennek nem örülök, ráadásul attól tartok, hogy rááll a koncertezésre, gálaestekre, és teljes operában alig szerepel majd. Ez pedig csökkenti annak esélyét is (ha egyáltalán van esély ilyesmire), hogy mifelénk is látható legyen \'rendes\' előadásban.
910 Sesto 2004-01-04 11:32:23
Nézd azt nem hiszem, hogy a gázsira, mint jövedelemre rá lenne szórulva, DE ezt ö hangoztatta, \"hogy a szerep nem érdekli, de ahhoz képest jól megfizetik\"=gondolom ezt vhogy. úgy lehetne értelmezni, hogy nem érzi nagy megeröltetésnek(=annál inkább az a hallgatónak!) és a gázsi viszont több mint megfelelö!... Sajnálnám nagyon, ha müvészete hanyatlásnak indulna, mert a hanganyag valóban szép, csak a \"primadonna-allürökböl\"(=lásd. Alfred) kellene leadni egy picit...Az nem szép dolog, pláne ha belegondolunk, hogy privátemberként is nagyon barátságos, szimpatikus! Inkább énekeljen kevesebbet, de azt jól!
Nézd azt nem hiszem, hogy a gázsira, mint jövedelemre rá lenne szórulva, DE ezt ö hangoztatta, \"hogy a szerep nem érdekli, de ahhoz képest jól megfizetik\"=gondolom ezt vhogy. úgy lehetne értelmezni, hogy nem érzi nagy megeröltetésnek(=annál inkább az a hallgatónak!) és a gázsi viszont több mint megfelelö!... Sajnálnám nagyon, ha müvészete hanyatlásnak indulna, mert a hanganyag valóban szép, csak a \"primadonna-allürökböl\"(=lásd. Alfred) kellene leadni egy picit...Az nem szép dolog, pláne ha belegondolunk, hogy privátemberként is nagyon barátságos, szimpatikus! Inkább énekeljen kevesebbet, de azt jól!
909 kalahari 2004-01-04 11:26:33
Gondolod, hogy rá van szorulva a gázsira? különben, ha találkozol vele: mínuszban vagyunk egy Otellóval és egy Kalaffal (minimum), ha esetleg erre járna... :-)
Gondolod, hogy rá van szorulva a gázsira? különben, ha találkozol vele: mínuszban vagyunk egy Otellóval és egy Kalaffal (minimum), ha esetleg erre járna... :-)
908 Sesto 2004-01-04 11:25:01
...igen Cura-nak legalább van öniróniája és fanyar humora, CSAK Alfredo-t ne énekeljen többé(=tudom a gázsi nagy úr...)-DE ö abból már tisztességesen kinötte magát!...
...igen Cura-nak legalább van öniróniája és fanyar humora, CSAK Alfredo-t ne énekeljen többé(=tudom a gázsi nagy úr...)-DE ö abból már tisztességesen kinötte magát!...
907 kalahari 2004-01-04 11:17:27
Az illető libanoni származású, még ennyit lehet róla tudni. Mindenesetre kritikusunk szerint nemhogy C-je, még H-ja sincs, újgazdagék azonban lelkesen megtapsolták. (Az ilyen címkézésekre mondta Cura, hogy ne hívják már negyedik tenornak, az még csak nem is dobogós helyezés, akkor inkább lenne D\'Artagnan... :-))
Az illető libanoni származású, még ennyit lehet róla tudni. Mindenesetre kritikusunk szerint nemhogy C-je, még H-ja sincs, újgazdagék azonban lelkesen megtapsolták. (Az ilyen címkézésekre mondta Cura, hogy ne hívják már negyedik tenornak, az még csak nem is dobogós helyezés, akkor inkább lenne D\'Artagnan... :-))
906 Sesto 2004-01-04 11:10:19
...hááát az kellemetlen,...ha igaz!... (Nekem személy szerint herótom van az ilyen és hasonló hasonlatoktól,m int pl.: \"Ah, itt jön a Baby-Callas!...=anno Sass Sylvia \"márkaneve\", vagy ez meg ez lenne az új Domingo\" stb-stb... -vhol minden müvésznek egyedinek kellene maradni, és egyediségével bizonyitani, addig amig az egész karrier=különösen az énekhang \"nem kerül lapátra\", a hatalmas teher és helytelen elvárások miatt!...) Te ezt hogy látod?
...hááát az kellemetlen,...ha igaz!... (Nekem személy szerint herótom van az ilyen és hasonló hasonlatoktól,m int pl.: \"Ah, itt jön a Baby-Callas!...=anno Sass Sylvia \"márkaneve\", vagy ez meg ez lenne az új Domingo\" stb-stb... -vhol minden müvésznek egyedinek kellene maradni, és egyediségével bizonyitani, addig amig az egész karrier=különösen az énekhang \"nem kerül lapátra\", a hatalmas teher és helytelen elvárások miatt!...) Te ezt hogy látod?
905 kalahari 2004-01-04 11:07:19
Karácsonyi dalokat, aztán áriákat (pl.Nemorino), és ráadásként Bánkot. Közben megtaláltam: úgy hirdették meg, mint fiatal Pavarottit, mármint, hogy olyan a hangja, de a kritikus szerint egyáltalán nincs neki.
Karácsonyi dalokat, aztán áriákat (pl.Nemorino), és ráadásként Bánkot. Közben megtaláltam: úgy hirdették meg, mint fiatal Pavarottit, mármint, hogy olyan a hangja, de a kritikus szerint egyáltalán nincs neki.
904 Sesto 2004-01-04 11:04:33
Kalahari,..sajnos passzolok, igy \"éhgyomorra\" nem asszociálok semmit nevével: sem jót, sem rosszat... :-) Mit énekelt nálatok, segits egy kicsit, hátha úgy kapcsolok és hamarabb beugrik vmi., de ahogy mondtam is \"elsö hallásra passz\"!... :-(
Kalahari,..sajnos passzolok, igy \"éhgyomorra\" nem asszociálok semmit nevével: sem jót, sem rosszat... :-) Mit énekelt nálatok, segits egy kicsit, hátha úgy kapcsolok és hamarabb beugrik vmi., de ahogy mondtam is \"elsö hallásra passz\"!... :-(
903 kalahari 2004-01-04 10:55:16
Sesto, hallottál valamit egy bizonyos Edgard Aoun-ról? Volt egy koncertje az Operett Színházban, amiről megsemmisítő kritikát írtak az Új Zenei Újságban. Állítólag világhírű, talán belefutottál valahol...
Sesto, hallottál valamit egy bizonyos Edgard Aoun-ról? Volt egy koncertje az Operett Színházban, amiről megsemmisítő kritikát írtak az Új Zenei Újságban. Állítólag világhírű, talán belefutottál valahol...
902 Sesto 2004-01-04 08:46:11
A francba, pedig azt hittem, hogy a rendszerváltás után kiadott müvek hitelesebbek lennének: vagyis nem hiteles tetel, hogy D.R. Turandot lett volna,...KÁR!... Igaz, nekünk vhol úgyis mindegy, hiszen nem hallhattuk, DE akkor is...jól ment volna ehhez a szuper repertoárhoz, meg egyébként is D.R. biztosan nem egy jeges, hanem gögösen-tüzes lehetett volna a kinai királylány szerepében...
A francba, pedig azt hittem, hogy a rendszerváltás után kiadott müvek hitelesebbek lennének: vagyis nem hiteles tetel, hogy D.R. Turandot lett volna,...KÁR!... Igaz, nekünk vhol úgyis mindegy, hiszen nem hallhattuk, DE akkor is...jól ment volna ehhez a szuper repertoárhoz, meg egyébként is D.R. biztosan nem egy jeges, hanem gögösen-tüzes lehetett volna a kinai királylány szerepében...
901 Gertrud 2004-01-03 19:34:48
Ja, és mostmár biztos belső forrásból tudom, hogy D. R. nem volt Turandot. A lexikonok és a krónikák is tévedhetnek... Sajnos több dumára most nem futja, mennem kell tanulni. :(((((
Ja, és mostmár biztos belső forrásból tudom, hogy D. R. nem volt Turandot. A lexikonok és a krónikák is tévedhetnek... Sajnos több dumára most nem futja, mennem kell tanulni. :(((((
900 Gertrud 2004-01-03 01:04:00
Szóval: DELLY RÓZSI:))) Háttér: 1918-ban született, 1934-től a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskolára járt, mestere dr. Székelyhidy Ferenc volt. 1946 - 1973-ig a MÁO magánénekese. Szerintem legjelentősebb szerepei: (sajnos ezek hanghordozón fellelhetőségéről nem tudok) * Wagner: Lohengrin R:Oláh Gusztáv V: Lukács Miklós - Lohengrin: Joviczky J. - Elza: Rigó Magda - Telramund: Svéd Sándor - Ortrud: D. R. * Verdi: Aida R: Oláh G. V: Komor V. - Amneris: D. R. - Aida: Takács Paula - Radames: Laczó István - Amonasro: Bódy József * Bánk (egy másik változat, még a híres 1956-os szereposztás előtt, 1954-ben) R: Oláh G. V: Komor V. - Bánk: Simándy - Melinda: Mátyás Mária - Gertrud: D. R. (persze!!!!) - Tiborc: Losonczy György - Ottó: Remsey Győző - Petur: Fodor János - Biberach: Melis * Verdi: Don Carlos R: Oláh és Nádasdy V: Komor V. - Fülöp: Székely Mihály - Erzsébet: Báthy Anna - Carlos: Simándy - Eboli: D. R. - Posa: Palló Imre - Főinkvizítor: Losonczy György * Wagner: Walkür R: Nádasdy V: Ferencsik - Siegmund: Joviczky J. - Brünhilde: D. R. - Wotan: Fodor János - Sieglinde: Báthy Anna - Fricka: Németh Anna + egy másik előadás alkalmával énekelte D. R. Frickát is. Emellett még volt Vénusz, Izolda, Heródiás, Katja Kabanova, Judit is. Itt sajnos nincs - eddig - tudomásom a partnerek mibenlétéről. Ezek az előadások egyébként jórészt 1953-54-55-56-ban voltak, de Ortrudot is pl. még 1963-ban is énekelte, van róla szóló kritikám. Remélem kielégítettem valamit tudásvágyatokból! Üdv mindenkinek, és szeressük továbbra is közösen Delly Rózsit! :)))))) Gertrud
Szóval: DELLY RÓZSI:))) Háttér: 1918-ban született, 1934-től a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskolára járt, mestere dr. Székelyhidy Ferenc volt. 1946 - 1973-ig a MÁO magánénekese. Szerintem legjelentősebb szerepei: (sajnos ezek hanghordozón fellelhetőségéről nem tudok) * Wagner: Lohengrin R:Oláh Gusztáv V: Lukács Miklós - Lohengrin: Joviczky J. - Elza: Rigó Magda - Telramund: Svéd Sándor - Ortrud: D. R. * Verdi: Aida R: Oláh G. V: Komor V. - Amneris: D. R. - Aida: Takács Paula - Radames: Laczó István - Amonasro: Bódy József * Bánk (egy másik változat, még a híres 1956-os szereposztás előtt, 1954-ben) R: Oláh G. V: Komor V. - Bánk: Simándy - Melinda: Mátyás Mária - Gertrud: D. R. (persze!!!!) - Tiborc: Losonczy György - Ottó: Remsey Győző - Petur: Fodor János - Biberach: Melis * Verdi: Don Carlos R: Oláh és Nádasdy V: Komor V. - Fülöp: Székely Mihály - Erzsébet: Báthy Anna - Carlos: Simándy - Eboli: D. R. - Posa: Palló Imre - Főinkvizítor: Losonczy György * Wagner: Walkür R: Nádasdy V: Ferencsik - Siegmund: Joviczky J. - Brünhilde: D. R. - Wotan: Fodor János - Sieglinde: Báthy Anna - Fricka: Németh Anna + egy másik előadás alkalmával énekelte D. R. Frickát is. Emellett még volt Vénusz, Izolda, Heródiás, Katja Kabanova, Judit is. Itt sajnos nincs - eddig - tudomásom a partnerek mibenlétéről. Ezek az előadások egyébként jórészt 1953-54-55-56-ban voltak, de Ortrudot is pl. még 1963-ban is énekelte, van róla szóló kritikám. Remélem kielégítettem valamit tudásvágyatokból! Üdv mindenkinek, és szeressük továbbra is közösen Delly Rózsit! :)))))) Gertrud
899 operátor 2004-01-02 23:25:50
orfeusz, ne is mond, én is olvastam azt a zsótér interjút az operaéletben. egyszerűen nem értem, ebben az országban ha van valami tényleg kiemelkedő, azt vagy elhallgatják vagy a sárbarántják pitiáner baromságokkal. komolyan mondom kéne indítani egy komoly magyar operai portált a neten, hogy ne ezeknek az idiótáknak a dilettáns dumáit kelljen olvasni, hanem a sajátunkat... a művészeknek meg mi jön át? ha megszakadnak is csak idióta kérdéseket kapnak, az értő közönség hangja meg nem jut el hozzájuk. a bonney-s arabelláról már írtam pár hete hosszabban az opernglas topicban, [url]http://lanonymizer.sourceforge.net/pic/;ide[/url] clickelve képeket is találsz a júniusi produkcióról, meg szereposztást. a jegyeim a földszint 6. sorába szólnak, de úgy, hogy két sor üres előtte, úgyhogy nem fog nekem belógni senkinek a feje miközben bonney és mattila (illetve thomas hampson) hangjai összeolvadnak a kettősökben...
orfeusz, ne is mond, én is olvastam azt a zsótér interjút az operaéletben. egyszerűen nem értem, ebben az országban ha van valami tényleg kiemelkedő, azt vagy elhallgatják vagy a sárbarántják pitiáner baromságokkal. komolyan mondom kéne indítani egy komoly magyar operai portált a neten, hogy ne ezeknek az idiótáknak a dilettáns dumáit kelljen olvasni, hanem a sajátunkat... a művészeknek meg mi jön át? ha megszakadnak is csak idióta kérdéseket kapnak, az értő közönség hangja meg nem jut el hozzájuk. a bonney-s arabelláról már írtam pár hete hosszabban az opernglas topicban, [url]http://lanonymizer.sourceforge.net/pic/;ide[/url] clickelve képeket is találsz a júniusi produkcióról, meg szereposztást. a jegyeim a földszint 6. sorába szólnak, de úgy, hogy két sor üres előtte, úgyhogy nem fog nekem belógni senkinek a feje miközben bonney és mattila (illetve thomas hampson) hangjai összeolvadnak a kettősökben...
898 Orfeusz 2004-01-02 21:25:30
Én ritkán lapozgatok a Muzsikába és eleve kritikai lapokba, furcsa és megdöbbentő, ha vki ezt írja erről a dalestről. Ez az ember valószínű kevés dolognak tud örülni és mindenben csak rosszat keresheti. Nem volt kisugárzása Bonneynak??-nem is értem, amikor az egész est erről szólt. Operaéletet nem szeretem, de azért az interjúk mindig érdekesek. Múltkor azonban-olvastad Operátor?-jól lehúzták a Törpét, egy riporter számtalan bugyuta kérdést tett fel Zsótérnak. Rálikot háromszor hallottam eddig, de igaz talán ez egy elhamarkodott megjegyzés, hogy lélektelenül énekel(nem a Muzsikából vettem). Annyi bizonyos, hogy azért elég nehéz szerepeket énekel elég korán(Lady Macbeth-láttam,Norma) Kedves operátor, mikor mész a Covent Gardenbe? Az Arabellát én még nem hallottam, a címszerepet ki fogja énekelni? Én is szívesen megnézném:))
Én ritkán lapozgatok a Muzsikába és eleve kritikai lapokba, furcsa és megdöbbentő, ha vki ezt írja erről a dalestről. Ez az ember valószínű kevés dolognak tud örülni és mindenben csak rosszat keresheti. Nem volt kisugárzása Bonneynak??-nem is értem, amikor az egész est erről szólt. Operaéletet nem szeretem, de azért az interjúk mindig érdekesek. Múltkor azonban-olvastad Operátor?-jól lehúzták a Törpét, egy riporter számtalan bugyuta kérdést tett fel Zsótérnak. Rálikot háromszor hallottam eddig, de igaz talán ez egy elhamarkodott megjegyzés, hogy lélektelenül énekel(nem a Muzsikából vettem). Annyi bizonyos, hogy azért elég nehéz szerepeket énekel elég korán(Lady Macbeth-láttam,Norma) Kedves operátor, mikor mész a Covent Gardenbe? Az Arabellát én még nem hallottam, a címszerepet ki fogja énekelni? Én is szívesen megnézném:))
897 Sesto 2004-01-02 17:13:36
Belendültél Operator, BRAVO!!! :-))) ...nem cikizni akrlak, félre ne értsd, nézd nem vagyok Bonney-rajongó, DE mégis át tudom érezni a helyzetet!... (Már csak a margón jegyzem meg, azért a Ferrier hormonháztartására tett utalással megnevetettél!...) Az Operaéletet egyébként én is szeretem, csak egy nagy baj van velük, hogy általában több hónapos késéssel kapom meg, ha egyáltalán megkapom... Nem ártana az oldalszámot is böviteni, és gyakrabban, rendszeresebben megjelentetni!
Belendültél Operator, BRAVO!!! :-))) ...nem cikizni akrlak, félre ne értsd, nézd nem vagyok Bonney-rajongó, DE mégis át tudom érezni a helyzetet!... (Már csak a margón jegyzem meg, azért a Ferrier hormonháztartására tett utalással megnevetettél!...) Az Operaéletet egyébként én is szeretem, csak egy nagy baj van velük, hogy általában több hónapos késéssel kapom meg, ha egyáltalán megkapom... Nem ártana az oldalszámot is böviteni, és gyakrabban, rendszeresebben megjelentetni!
896 operátor 2004-01-02 17:06:26
orfeusz, ha érdekel: kijött a januári muzsika, amiben hihetetlenül alpári módon leszólják barbara bonney-t a dalestjével együtt. egy bizonyos csengery kristóf a szokásos koncertbeszámolói között ír róla, végig kizárólag bonney hangjának részletein nyámnyogva megemlíti, hogy bonney hangja már \"nincs különösen jó állapotban\", noha 47 évesen ez még elvárható lenne, továbbá, hogy \"nincs igazi fénye, nincs valóban személyes színe-varázsa\". ezzel szemben bonney dalestjein a lényeg a kontaktus teremtő képessége: emberek százainak tud úgy énekelni - hogy aki egy kicsit is odafigyel - az úgy érzi, hogy csak neki énekelnek, mégpedig olyan őszinte, bensőséges hangvételben, amihez hasonlót én még nem tapasztaltam. és hozzáteszem világszerte más bonney rajongók sem. ha valaki ezt becsukott szemmel hallgatja, végig csak arra figyelve, hogy hol van egy hangi gyengeség - ami helyenként tényleg volt - az teljesen lemarad a lényegről. sőt egy jó dalest lényege pontosan ez, különben hallgasson cdt otthon az illető. csengery k. katleen ferrier-t hozza fel példaként, hogy az mennyivel jobb. hát nem tudom, szerintem ferrier hormonzavaros volt, kifejezetten ronda kontratenor hanggal (akkor már inkább hallgatom david daniels-t vagy christopher robson-t, nekik tényleg szép hangjuk van) - ferrier dalestjén nem voltam, de szerintem a cikkíró sem lehet olyan vénember, hogy egyáltalán lehetne összehasonlítási alapja a kritika íráshoz. a cikkíró egyébként fájlalja a dalestek - illetve az ezek iránti érdeklődés - hiányát. azért hozzátehetné, hogy bonney ez ügyben nem keveset tesz: amatőr énekesek számára tart mesterkurzusokat, csak azért, hogy az emberekben megmaradjon az éneklés öröme és továbbadhassák azt otthon utódaiknak. és még egy csengery k.ról: emlékszem, hogy korábban a tavaszi fesztiválról is írt a muzsikában. a tavaszi fesztiválon is előadott kamaraopera odüsszeuszára - ami egy hihetetlen teljesítmény volt az énekesek és zenekar részéről - viszont nem ment el, hanem aznapra inkább annak az arrogáns kocsisnak a hangversenyéről írt, akit amúgy aki kíváncsi rá, kétnaponta megnézhet. pedig a monteverdi odüsszesuszának élő ember még nem hallhatta olyen színvonalas előadását, mint amit a kamaraopera tavaly produkált - azóta sem írt egy sort se róla a muzsika. szóval ezek után egy dolgot tudok mondani: a csengery k. írásait tartalmazó szennylapot (muzsika) többet az életben nem veszem meg. marad az operaélet, abban legalább jó képek vannak, nem csak hülye duma. és csengery k.! júniusban helyetted is fogok bravozni bonney-nak az arabellaban, a covent gardenben! különben meg tehetsz egy szívességet...
orfeusz, ha érdekel: kijött a januári muzsika, amiben hihetetlenül alpári módon leszólják barbara bonney-t a dalestjével együtt. egy bizonyos csengery kristóf a szokásos koncertbeszámolói között ír róla, végig kizárólag bonney hangjának részletein nyámnyogva megemlíti, hogy bonney hangja már \"nincs különösen jó állapotban\", noha 47 évesen ez még elvárható lenne, továbbá, hogy \"nincs igazi fénye, nincs valóban személyes színe-varázsa\". ezzel szemben bonney dalestjein a lényeg a kontaktus teremtő képessége: emberek százainak tud úgy énekelni - hogy aki egy kicsit is odafigyel - az úgy érzi, hogy csak neki énekelnek, mégpedig olyan őszinte, bensőséges hangvételben, amihez hasonlót én még nem tapasztaltam. és hozzáteszem világszerte más bonney rajongók sem. ha valaki ezt becsukott szemmel hallgatja, végig csak arra figyelve, hogy hol van egy hangi gyengeség - ami helyenként tényleg volt - az teljesen lemarad a lényegről. sőt egy jó dalest lényege pontosan ez, különben hallgasson cdt otthon az illető. csengery k. katleen ferrier-t hozza fel példaként, hogy az mennyivel jobb. hát nem tudom, szerintem ferrier hormonzavaros volt, kifejezetten ronda kontratenor hanggal (akkor már inkább hallgatom david daniels-t vagy christopher robson-t, nekik tényleg szép hangjuk van) - ferrier dalestjén nem voltam, de szerintem a cikkíró sem lehet olyan vénember, hogy egyáltalán lehetne összehasonlítási alapja a kritika íráshoz. a cikkíró egyébként fájlalja a dalestek - illetve az ezek iránti érdeklődés - hiányát. azért hozzátehetné, hogy bonney ez ügyben nem keveset tesz: amatőr énekesek számára tart mesterkurzusokat, csak azért, hogy az emberekben megmaradjon az éneklés öröme és továbbadhassák azt otthon utódaiknak. és még egy csengery k.ról: emlékszem, hogy korábban a tavaszi fesztiválról is írt a muzsikában. a tavaszi fesztiválon is előadott kamaraopera odüsszeuszára - ami egy hihetetlen teljesítmény volt az énekesek és zenekar részéről - viszont nem ment el, hanem aznapra inkább annak az arrogáns kocsisnak a hangversenyéről írt, akit amúgy aki kíváncsi rá, kétnaponta megnézhet. pedig a monteverdi odüsszesuszának élő ember még nem hallhatta olyen színvonalas előadását, mint amit a kamaraopera tavaly produkált - azóta sem írt egy sort se róla a muzsika. szóval ezek után egy dolgot tudok mondani: a csengery k. írásait tartalmazó szennylapot (muzsika) többet az életben nem veszem meg. marad az operaélet, abban legalább jó képek vannak, nem csak hülye duma. és csengery k.! júniusban helyetted is fogok bravozni bonney-nak az arabellaban, a covent gardenben! különben meg tehetsz egy szívességet...
895 Sesto 2004-01-02 16:39:56
Rálik most Miskolcon is énekel vmi. operettet, de \"állitólag\"(=nem tudom, mert nem hallottam!) olyan éles a hang, hogy megrepednek az ablaküvegek! Ha ez igaz lenne, akkor igen csak nagy kár érte: fiatal és nagyreményü müvészröl van szó...
Rálik most Miskolcon is énekel vmi. operettet, de \"állitólag\"(=nem tudom, mert nem hallottam!) olyan éles a hang, hogy megrepednek az ablaküvegek! Ha ez igaz lenne, akkor igen csak nagy kár érte: fiatal és nagyreményü müvészröl van szó...
894 operátor 2004-01-02 16:16:09
tosca és orfeusz, én elhiszem nektek, hogy lukács gyöngyi nagyon jó norma - csak callassal ismerem rajta kívül a szerpet - még akkor is ha nekem nagyon nem tetszett amit nyáron csinált. de azért megvárhatnátok amig rálik legalább a száját kinyitja, mielőtt leszóljátok. orfeusz, azt mondod, hogy rálik \"lélektelenül\" énekel. ezt a véleményt már szó szerint olvastam az muzsika pikk dámás cikkében - de nem értek egyet vele. a \"vérnászáról\" nincs véleményem, mert ott magát az egész produkciót tartottam \"lélektelen\"-nek. de a végigülve 6-8 pikk dámát az ő lizája tetszett a legjobban, különösen a végső \"nagyáriája\" volt szerintem kiemelkedő. és nem hiszem, hogy ha \"nem lenne lelke\", akkor így el tudta volna énekelni!
tosca és orfeusz, én elhiszem nektek, hogy lukács gyöngyi nagyon jó norma - csak callassal ismerem rajta kívül a szerpet - még akkor is ha nekem nagyon nem tetszett amit nyáron csinált. de azért megvárhatnátok amig rálik legalább a száját kinyitja, mielőtt leszóljátok. orfeusz, azt mondod, hogy rálik \"lélektelenül\" énekel. ezt a véleményt már szó szerint olvastam az muzsika pikk dámás cikkében - de nem értek egyet vele. a \"vérnászáról\" nincs véleményem, mert ott magát az egész produkciót tartottam \"lélektelen\"-nek. de a végigülve 6-8 pikk dámát az ő lizája tetszett a legjobban, különösen a végső \"nagyáriája\" volt szerintem kiemelkedő. és nem hiszem, hogy ha \"nem lenne lelke\", akkor így el tudta volna énekelni!
893 kalahari 2004-01-01 23:48:06
Nagyon helyes!!! Persze, amíg a nyugdíjasokat tömegesen utol nem éri az információs társadalom, addig őket nélkülöznünk kell. Pedig mennyit lehet tanulni tőlük! És persze irigykedni: élőben látták azokat, akik nekünk már legendák...
Nagyon helyes!!! Persze, amíg a nyugdíjasokat tömegesen utol nem éri az információs társadalom, addig őket nélkülöznünk kell. Pedig mennyit lehet tanulni tőlük! És persze irigykedni: élőben látták azokat, akik nekünk már legendák...
892 Norma 2004-01-01 23:47:37
A Nabuccóra meg orrot fújnak (Szabadság-kórus= szabad légutak), Traviatára meg vécépapírt hajítanak le a harmadikról! Bár ezek újabban nem futnak talán...
A Nabuccóra meg orrot fújnak (Szabadság-kórus= szabad légutak), Traviatára meg vécépapírt hajítanak le a harmadikról! Bár ezek újabban nem futnak talán...
891 Norma 2004-01-01 23:45:21
Hátha nem öt! Én az Operában szoktam hirdetni a Momust, de valóban kevesen tudnak róla. De ígérik, hogy megnézik.
Hátha nem öt! Én az Operában szoktam hirdetni a Momust, de valóban kevesen tudnak róla. De ígérik, hogy megnézik.
890 kalahari 2004-01-01 23:44:43
Milyen 5 ember? Az opera tömegkultúra, nem tudtad? :-) Már a reklámokban is Habanerára pucolnak ablakot, Rigolettóra sütnek pizzát... Mi kell még???
Milyen 5 ember? Az opera tömegkultúra, nem tudtad? :-) Már a reklámokban is Habanerára pucolnak ablakot, Rigolettóra sütnek pizzát... Mi kell még???
889 operátor 2004-01-01 23:42:18
én már gondolkodtam azon, hogy csinálok egy csak operával foglalkozó hatalmas portált (minden eddigi létezőnél jobbat), de annak az 5 embernek felesleges...
én már gondolkodtam azon, hogy csinálok egy csak operával foglalkozó hatalmas portált (minden eddigi létezőnél jobbat), de annak az 5 embernek felesleges...
888 Norma 2004-01-01 23:40:10
Mi nem garázdálkodhatunk ezen az oldalon? Föltennénk ezt-azt, biztos minőségibb lenne!
Mi nem garázdálkodhatunk ezen az oldalon? Föltennénk ezt-azt, biztos minőségibb lenne!
887 kalahari 2004-01-01 23:14:38
Ez engem is érdekel. Mi az az információ, amit ilyen komoly jelszóval kell védeni? A művészek életrajza bárhol hozzáférhető, a képek pedig a főoldalon is szerepeltek, amikor aktuálisak voltak...
Ez engem is érdekel. Mi az az információ, amit ilyen komoly jelszóval kell védeni? A művészek életrajza bárhol hozzáférhető, a képek pedig a főoldalon is szerepeltek, amikor aktuálisak voltak...
886 Norma 2004-01-01 23:10:03
És mitől sajtó ez a szoba?
És mitől sajtó ez a szoba?
885 operátor 2004-01-01 23:08:32
hát komolyan mondom... :) mi a francot keres ott például vásáry tamás (vagy éppen ligeti andrás) életrajza? jártak már egyáltalán az épületben?
hát komolyan mondom... :) mi a francot keres ott például vásáry tamás (vagy éppen ligeti andrás) életrajza? jártak már egyáltalán az épületben?
884 Norma 2004-01-01 23:06:05
Kedves operátor! Köszi az infót, mindig is érdekelt az Operaház honlaőjának 7. szobája. Most segítségeddel feltárult a titok. A színvonalra: \"És mindig is éjjel lesz már...\"
Kedves operátor! Köszi az infót, mindig is érdekelt az Operaház honlaőjának 7. szobája. Most segítségeddel feltárult a titok. A színvonalra: \"És mindig is éjjel lesz már...\"
883 operátor 2004-01-01 23:01:00
ha igazán szánalmasat akartok látni az opera weblapján, akkor nézzétek meg az un. \"sajtószobát\"! az aktualitások lap alján van a link, normál halandó nem láthatja - nem is tudom miért :) - de \"sajto\" felhasználó névvel és jelszóval be lehet menni. hát ha ezen a lapon múlna az operaház \"sajtója\", akkor nagy bajban lennének! :)
ha igazán szánalmasat akartok látni az opera weblapján, akkor nézzétek meg az un. \"sajtószobát\"! az aktualitások lap alján van a link, normál halandó nem láthatja - nem is tudom miért :) - de \"sajto\" felhasználó névvel és jelszóval be lehet menni. hát ha ezen a lapon múlna az operaház \"sajtója\", akkor nagy bajban lennének! :)
882 Gertrud 2004-01-01 22:57:53
Ne legyen Gertrud a nevem, ha mindent megtudok a Delly-s kérdésről!!!...csak idő kérdése. Becsszó!
Ne legyen Gertrud a nevem, ha mindent megtudok a Delly-s kérdésről!!!...csak idő kérdése. Becsszó!
881 kalahari 2004-01-01 22:55:34
Létezik egy kiadvány A magyar opera története címmel (CD-ROM), ez viszonylag sok mindent tartalmaz. pl. mit, mikor, kikkel mutattak be, stb. Dellynél szerepel a Turandot mint szerep, de több infó nincs róla.
Létezik egy kiadvány A magyar opera története címmel (CD-ROM), ez viszonylag sok mindent tartalmaz. pl. mit, mikor, kikkel mutattak be, stb. Dellynél szerepel a Turandot mint szerep, de több infó nincs róla.
880 Gertrud 2004-01-01 22:44:12
Hát, például az Opera honlapján is nevetséges az archívum rész. A honlapot egyébként jónak tartom, de az archívumban a példánknál maradva annyi van: Delly Rózsi szoprán! Kész, slussz passz! Ez talán kicsit(!) kevés... Ezt meg is írtam nekik a vélemények rovatukban, de úgy tűnik, nem igazán zavarja a fülük botját.
Hát, például az Opera honlapján is nevetséges az archívum rész. A honlapot egyébként jónak tartom, de az archívumban a példánknál maradva annyi van: Delly Rózsi szoprán! Kész, slussz passz! Ez talán kicsit(!) kevés... Ezt meg is írtam nekik a vélemények rovatukban, de úgy tűnik, nem igazán zavarja a fülük botját.
879 Sesto 2003-12-31 18:10:12
Legelöször is hálás köszönet, Kalahari, az interjút (mát) ismerem, aranyos vagy!... :-))) Rózsika-ügyben majd még én is \"okositom\" magam, hátha rábukkanok még adatokra, egyébként erröl jut eszembe, mig a debreceni- és szegedi operatársulatok könyvformában kiadták elöadásaik adatait(=dátum, szereposztás, rendezés, bemutatók száma stb...) addig a Királyi Opera még erre is képtelen volt, szégyen, pedig úgy Gertrud Te is pl. nagyon egyszerüen megtudnád, hány és milyen szerepekben lépett fel Rózsika!!!! (Hozzáférhetö egyáltalán az Opera archivuma???) B. Ú. É. K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))
Legelöször is hálás köszönet, Kalahari, az interjút (mát) ismerem, aranyos vagy!... :-))) Rózsika-ügyben majd még én is \"okositom\" magam, hátha rábukkanok még adatokra, egyébként erröl jut eszembe, mig a debreceni- és szegedi operatársulatok könyvformában kiadták elöadásaik adatait(=dátum, szereposztás, rendezés, bemutatók száma stb...) addig a Királyi Opera még erre is képtelen volt, szégyen, pedig úgy Gertrud Te is pl. nagyon egyszerüen megtudnád, hány és milyen szerepekben lépett fel Rózsika!!!! (Hozzáférhetö egyáltalán az Opera archivuma???) B. Ú. É. K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))
878 kalahari 2003-12-31 17:32:15
Annyit találtam én is Delly Rózsiról, hogy énekelt Turandotot, de hogy mikor, és kikkel? Viszont közben akadtam rá egy Ágai-interjúra, ezt Sestonak küldöm (bár lehet, hogy olvastad már, de talán mást is érdekel). http://www.bmc.hu/gramofon/0003/legendak.htm És BÚÉK mindenkinek!
Annyit találtam én is Delly Rózsiról, hogy énekelt Turandotot, de hogy mikor, és kikkel? Viszont közben akadtam rá egy Ágai-interjúra, ezt Sestonak küldöm (bár lehet, hogy olvastad már, de talán mást is érdekel). http://www.bmc.hu/gramofon/0003/legendak.htm És BÚÉK mindenkinek!
