Bejelentkezés Regisztráció

Kávéházi terefere


4951 Pató Pál Úr 2008-08-06 20:50:15 [Válasz erre: 4950 Manus 2008-08-06 20:48:02]
szopol gyermek mint a zsebrádió?:)))) Daktylos uracska kérsz még pofont?:))) Vagy a nevedet cimedet kispatkányom?:)))

4950 Manus 2008-08-06 20:48:02
Na!!! -)))

4949 Manus 2008-08-06 20:47:41
[url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?p=4&id=3401;Zsölény topikja[/url]

4948 Manus 2008-08-06 20:46:58
[url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?p=4&id=3401;Zsölény topikja[/]

4947 Manus 2008-08-06 20:45:08
Zsölény topikja: [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?p=4&id=3401[/url]

4946 Manus 2008-08-06 20:43:55 [Válasz erre: 4944 Pató Pál Úr 2008-08-06 18:33:42]
Pató Pál Úr, megtaláltam Daktylos-t a Fidelion Zsölény topikjában: [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?p=4&id=3401[/] Azért ez a Zsölény, megéri a pénzét! Zsölény [34] 2008.08.02. 23:41 Ez sem rossz ám, Daktylos Batrakhu. Próbáltad már? [url]http://www.drugs-pro.com/images/drugs/No-spa.jpg[/url] klj [35] 2008.08.02. 23:45 Honnan tudta,, hogy Daktylos ifjúkorában Kamcsatkán volt orvoslátogató? Daktylos [39] 2008.08.02. 23:54 Téged is a Kamcsatka miatt vertek kékre, mert összekeverted a Honolulu-val. Zsölény [44] 2008.08.03. 00:03 Jó Daktylos Batrakhum, hány tengeri uborkát gyűjtöttél már össze az arczacskódban ezzel a Kamcstka-technikával? Daktylos [45] 2008.08.03. 00:08 Mondom, hogy mazochista, figyeld meg! Csak amiről úgy gondolja, hogy ránézve sértő, másolja át, ami harmlos, vagy semleges, azt nem. És ezzel nem tényszerűen tájékoztatja a másik topic olvasóit. Az ilyenekre mit mondanak a magyar jobb képviselői?! Én inkább nem mondom ki. Zsölény [46] 2008.08.03. 00:10 Szeretnéd, árva gyermek, ha verset írnék, de te fognád ceruzámat?:) (Ez most megint nehéz volt.) Daktylos [48] 2008.08.03. 00:13 A 44-et, és a 46-ot másold át a másik topicba. (Attól tartok kapás van.)

4945 Manus 2008-08-06 20:16:22 [Válasz erre: 4944 Pató Pál Úr 2008-08-06 18:33:42]
Ráadásul nincs is itt senki Daktiloszként regisztrálva. Mellesleg Virius másolta ide be, 2008. 06. 12.-én. Nomen est omen, Pató Pál. Ráértél volna még egy kicsikét. -))) De jobb későn, mint soha! -))) Amúgy, ha a többivel együtt olvasod, akkor talán meg is érted a poént. Reménykedjünk. -))) Virius: Talán ide illik a legjobban... :-))) zenesz [4203] 2008.06.12. 16:14 Egyszer a Ceausescu házaspárt Moszkvában elvitték a Balsojba, és amikor Elena megtudta, hogy a Hattyuk tavára mennek, akarta vinni a fürdőruháját:)) Daktylos [4202] 2008.06.12. 15:36 Érthetetlen! A címben - Hat (6) tyúk tava - nem 24, vagy 16-ról van szó. virius [4201] 2008.06.12. 14:19 Viccesnek tűnő, de valódi friss hír: Kevesellte a hattyúkat az előadáson – feljelentést tett 2008. június 12. 13:51 Kevesellte a hattyúkat egy romániai néző a Hattyúk tava előadásán, ezért a fogyasztóvédelemhez fordult. Panaszát azzal indokolta, hogy Csajkovszkij szigorúan 24 hattyút írt elő a baletthoz, de az előadáson csak 16 volt. A bukaresti operaház bemutatója után a fogyasztóvédelem vizsgálatba kezdett, arra hivatkozva, hogy kötelességük minden panaszt komolyan venni. (radio.hu)

4944 Pató Pál Úr 2008-08-06 18:33:42 [Válasz erre: 4918 virius 2008-06-13 10:12:06]
\"Daktylos [4202] 2008.06.12. 15:36 Érthetetlen! A címben - Hat (6) tyúk tava - nem 24, vagy 16-ról van szó.\" jaj gyerekek - mussz ide vicceskedő primkó álorgonásokat beereszteni... Hm?

4943 yeti 2008-08-06 14:19:38 [Válasz erre: 4940 Megén 2008-08-06 14:11:01]
Á, nem érdemes. Ott bármit írsz, azonnal nem lesz igazad.

4942 yeti 2008-08-06 14:18:45 [Válasz erre: 4941 virius 2008-08-06 14:13:38]
Persze a lényeg az \"is\" szó. Nyilván nem ez az elsődleges oka annak, hogy valaki jó gyorsan nagyon gazdag akar lenni, de ez is belejátszhat.

4941 virius 2008-08-06 14:13:38 [Válasz erre: 4939 yeti 2008-08-06 14:07:54]
Igazságod vagyon, mert minden évben mások és mások a szabályok, polihisztor legyen a talpán, aki el tud igazodni visszamenőlegesen is bármelyik naptári évben...

4940 Megén 2008-08-06 14:11:01 [Válasz erre: 4938 virius 2008-08-06 14:06:09]
Akkor folytassuk a homokozóban :-)

4939 yeti 2008-08-06 14:07:54 [Válasz erre: 4938 virius 2008-08-06 14:06:09]
Lehet, hogy azért is akarm indenki azonnal hasznot, mert soha nem lehet tudni, a következő évben milyen adótörvények lesznek, és miként változnak a járulékok. Szóval \"biztos, ami biztos\" alapon.

4938 virius 2008-08-06 14:06:09 [Válasz erre: 4936 Megén 2008-08-06 13:54:45]
Már-már a homokozóba való téma: ami nálunk van 1990 óta, az igenis vadkapitalizmus, mindenki gyorsan akar meggazdagodni, azt pedig elsőáldozó módján nem lehet. Persze egyesek jókor voltak jó helyen, egyikük ma a miniszterelnökségig vitte... :( Tehát nálunk a manchesteri kapitalizmus korszaka van, majd kb. 100 év múlva jelentkeznek a nagylelkűen jótékonykodó és adományozó családok, persze senki ne kérdezze meg, hogy a nagypapa milyen módon gründolta a vagyont.

4937 Megén 2008-08-06 13:55:33 [Válasz erre: 4936 Megén 2008-08-06 13:54:45]
Bocsánat helyesírni elfelejtettem közben: mindemellett

4936 Megén 2008-08-06 13:54:45 [Válasz erre: 4934 virius 2008-08-06 13:33:28]
Nem nagyon van igazad. Párommal negyvenesek voltunk (sztem a legrosszabb kor) 1990-ben. Azonos végzettséggel ő két új szakmát tanult meg és gyakorol ma is, én szintén. Mindemelett autodidakta módon számítógépes felhasználók is lettünk, akár prezentáció képesen is. Gondolom WG ezt érti kapitalista munkán, életen át való tanuláson.

4935 macskás 2008-08-06 13:39:52 [Válasz erre: 4933 WiseGentleman 2008-08-06 10:47:41]
:)))) Így lesznek kémikusokból Wise-ok és Gentleman-ek:)))))))) Csak azt nem tudom, hogy ez kor- vagy szocializációs kérdés: :)))))

4934 virius 2008-08-06 13:33:28 [Válasz erre: 4933 WiseGentleman 2008-08-06 10:47:41]
Szvsz a \"kapitalista\" munkastílus alatt Mo-on de facto vadkapitalistát kell érteni...

4933 WiseGentleman 2008-08-06 10:47:41 [Válasz erre: 4928 virius 2008-08-06 00:18:54]
Szerintem ez is a \"transferable skills\" meglétén múlik. Másrészt pedig, ha figyelembe vesszük, hogy manapság egyre gyakrabban kell állást és karriert változtatni (ld. élethosszig tartó tanulás), akkor főleg nem lehet igaz, hogy \"45 év felett véged\". Az más kérdés, hogy a rendszerváltás után sok embert elküldtek, mert képtelenek voltak alkalmazkodni a \"kapitalista\" munkastílushoz, de ez nem annyira kor- mint inkább szocializációs kérdés...

4932 virius 2008-08-06 10:46:01
Teszemazt, ez sem pont operatéma: 16066. tilla Előzmény - 16065 Válasz erre 2008-07-26 14:55:55 sör. én nem kedvelem. miért nem teázol inkább? 16065. WiseGentleman Előzmény - 16064 Válasz erre 2008-07-25 15:14:36 Az látod igaz. Hogy rossz lenne? A sör fővárosában megvan a bánatom ellenszere... 16064. Heiner Lajos Előzmény - 16060 Válasz erre 2008-07-25 07:42:57 Örülök, hogy nemcsak nekem rossz. Amúgy EVA-sok nem számolhatnak el költséget. 16063. WiseGentleman Előzmény - 16061 Válasz erre 2008-07-24 21:42:07 Köszi, de én egyéni vállalkozókra gondoltam és nem közalkalmazottakra. 16062. tilla Előzmény - 16057 Válasz erre 2008-07-24 18:34:42 Az a baj, hogy nem ingyen írtok. Komolyan mondom. Teljesen mindegy, hogy húsz forintot kaptok vagy húszmilliót. Ez tkp. egy amatőr lap. EZt úgy kell érteni, hogy lelkesedők írják és lelkesedők olvassék és nem higgadt profik. Az ilyen játékba a pénzt nem jó bevonni. Na persze,aki kapja a pénzt az ezzel nem ért egyet, hiszen maga felé hajlik neki is a keze. 16061. Ametiszt Előzmény - 16060 Válasz erre 2008-07-24 16:37:49 Mezei állampolgárnak csak akkor lehet bizonyos munkavégzéssel kapcsolatban költségeket elszámolni - meghat. szabályok szerint - ha egyéb jövedelemként (pl. vállalkozási szerz, megbízás vagy szerzői jogvédelem alá eső tevékenység) és nem rendszeres bérként (pl. köztisztviselő, közalkalmazott)jut hozzá a munkabéréhez. 16060. WiseGentleman Előzmény - 16059 Válasz erre 2008-07-24 15:44:45 De kishazánkban élek, és tudtommal a munkára fordított költségek elszámolhatók, nemdebár?? Mindegy... 16059. Heiner Lajos Előzmény - 16058 Válasz erre 2008-07-24 10:43:43 Nem vagy teljesen tisztában a magyar adózási szabályokkal, nyilvánvalóan, gondolom, nem kishazánkban élsz. 16058. WiseGentleman Előzmény - 16057 Válasz erre 2008-07-24 10:17:44 Hogyhogy nem? Mármint elszámolni. Hiszen ez munkaköltség!! 16057. Heiner Lajos Előzmény - 16055 Válasz erre 2008-07-24 07:22:01 Nem ingyen írok. A honort órabérre átszámítva talán a százhúszforintos összeg is kijön. Sajnos, az útiköltséget, Internet-előfizetést, nyomtatót, stb. stb. nem tudom elszámolni. Szerencsére van \"tisztes\" polgári foglalkozásom is, amiből egyetsmást meg tudok engedni - pl., hogy kb. százhúszforintos órabérért írjak a Momus-nak. Sőt, 920 Forintot is ki tudok adni naponta egy ebédért. 16056. WiseGentleman Válasz erre 2008-07-24 01:20:49 Mellesleg, bravissimo Wolfgang Brendel! Mandryka szerepében ő a két lábon járó kongenialitás! 16055. tilla Előzmény - 16051 Válasz erre 2008-07-22 12:07:57 Biztos megéri a cikkírás a mumusnak. Gondolom, nem ingyen tetszik írni. Tehát nem kell annyit panaszkodni.

4931 virius 2008-08-06 10:43:31
Vagyis engem emlékeztet, nekem jutott eszembe. Csak ez az álbutaság bosszantott fel olyan nagyon.

4930 virius 2008-08-06 10:42:34
Az, hogy valaki ne tudja, mit jelent a STOP egy zenei fórumon, az nekem Kovaliknak egy tavaly elmondott frappáns hasonlatára emlékeztet: a szűklátókörűség eklatáns példája az, ha valaki mondjuk a bécsi villamosra azt mondja, hogy sárga, merthogy Pesten sárga és emberünk még nem járt Hegyeshalmon túl, hogy személyesen meggyőződjék róla: Bécsben a villamos piros. (Münchenben meg kék - ezt is Kovalik tette hozzá.) Csak azért írtam ebbe a topikba, mert a MÁO-nál már off lett volna.

4929 virius 2008-08-06 00:35:26 [Válasz erre: 4920 eccerű 2008-08-05 15:09:37]
Pont ezért találták ki a papoknak a \"kánoni kort\", ami ugye 75 év. Kivéve a pápákat, mert II. János Pál sem mondott le 75 éves korában, illetve, amint azt korábban említettem, Ratzingerből 78 éves korában lett XVI. Benedek, sőt, azelőtt Roncalli is 78 évesen lett XXIII. János pápa. Véleményem szerint a szabály azért nem vonatkozik a pápákra, mert az első (1870-es évekbeli) vatikáni zsinat kimondta a mindenkori pápa tévedhetetlenségének dogmáját (infallibilitas). Namármost jól néznénk ki, ha egy lemondott pápa és egy új pápa homlokegyenest más nézeteket vallana - akkor most melyikük a tévedhetetlen, ugye, mert egyszerre kettő nem lehet...

4928 virius 2008-08-06 00:18:54 [Válasz erre: 4927 eccerű 2008-08-05 23:40:03]
Annyival pontosítanék, hogy mondjuk 35 és 45 között is van némi esélyed - no, nem 100% - az újrakezdésre, 45 fölött viszont menthetetlenül véged. Ha meg nő vagy, akkor pláne.

4927 eccerű 2008-08-05 23:40:03 [Válasz erre: 4925 pszí 2008-08-05 17:05:30]
Kedves pszí! Értelmetlen vitába én sem szívesen bocsátkoznék, de hagynám magam meggyőzni, ha valaki érvekkel tenné. Csak annyit tudok mondani, visszatekintve a magam bőven vett szakterületére, nem tudok olyan esetet, amikor érdemes lett volna kivételt tenni - ettől persze még lehet ilyen. Például a dolog természeténél fogva az MTA elnöke kivételt képezhetne (lehet, hogy az is, ezt nem tudom). Azt pedig továbbra is fenntartom, és egyáltalán nem gondolom tiszteletlenségnek, hogy nem ördögtől való, ha törvényileg muszáj 75 éves korban átadni a vezetői stafétát. Sokkal durvábbnak és károsabbnak tartom azt a tendenciát, hogy manapság csak 35 éves korig ember az ember, aki ennél idősebben állást keres, annak minden életévvel hatványozottan csökken az esélye.

4926 pszí 2008-08-05 17:06:38 [Válasz erre: 4923 Pál Tamás 2008-08-05 15:33:31]
Kedves Pál Tamás, Önnek teljesen igaza van! pszí, egy 75 fölötti aggastyán :)

4925 pszí 2008-08-05 17:05:30 [Válasz erre: 4924 eccerű 2008-08-05 16:21:19]
Kedves eccerű! Nem érdemes vitába bocsátkoznunk, csak reménykedni tudok benne, hogy nem kell megöregednie ahhoz, hogy később józanabbul lássa a kérdést.

4924 eccerű 2008-08-05 16:21:19
Kedves pszí és Pál Tamás, nem azt mondom, hogy Taigetoszra az idősekkel, sőt: pl. kollegáim közül a leginkább egy 73 évessel tudok együttműködni, apám is 72 éves, és még bőven dolgozik, de eszébe nem jutna vezető beosztást vállalni két infarktus után. Szóval dolgozzanak csak az idősebbek is, amíg csak bírnak, hiszen az évtizedek alatt felgyűlt tapasztalat semmi mással nem pótolható. Amire a megjegyzésem vonatkozik, az más. Egy többszáz, többezer fős intézmény, egy tanszék, ad absurdum egy ország vezetése nagyon összetett, embert próbáló és rengeteg energiát igénylő feladat, folyton változó körülményekkel, elsősorban a jogi és anyagi kondíciókra gondolok. Ezekkel egy fiatalABB, legyen mondjuk 55-60 éves, (nem 30-as, mint a mai divat!) könnyebben lépést tud tartani. Persze megint más dolog az, ha valaki szimbolikus vezető, kevés hatalommal ÉS felelősséggel. De fordítsuk meg a dolgot! Biztos Önök is tudnak mondani életükből, pályájukból olyan embert, aki már régóta ült Önök felett a legfőbb székben, de eltávolíthatatlan volt, és mindenki arra várt, mikor csap már bele a ménkü... Na, most nem kell az égi csodára várni - és, mint azt korábban írtam, ha olyan emberről van szó, aki maradhatna, akkor még mindig ki lehet játszani a törvényt legálisan, meg vannak rá a módszerek.

4923 Pál Tamás 2008-08-05 15:33:31 [Válasz erre: 4922 pszí 2008-08-05 15:19:08]
Kedves pszi, semmi szükség a felháborodásra, eccerű is meg fog eccer öregedni, és akkor majd jót csodálkozik, milyen butaságokat írt egykor. Pál Tamás, 72 éves kezdő aggastyán

4922 pszí 2008-08-05 15:19:08 [Válasz erre: 4920 eccerű 2008-08-05 15:09:37]
Ebben semmi kivetnivaló nincsen, aki manapság intézményt/tanszéket/stb. vezet, annak rengeteg adminisztratív dologgal is foglalkoznia kell, jogszabályokat ismernie kell, [u]amire egy 75 év feletti ember nagy valószínűséggel nem képes.[/u] Ebben ne legyen olyan biztos! Felháborító ez a rosszindulat!

4921 eccerű 2008-08-05 15:10:41 [Válasz erre: 4920 eccerű 2008-08-05 15:09:37]
helyesen: így lehet őket kitenni vezető beosztásukból.

4920 eccerű 2008-08-05 15:09:37
Ezt a 75 év felettiekre vonatkozó törvényt azért találták ki, mert vannak olyanok, akik \"elfelejtenek\" nyugdíjba menni nélkülözhetetlennek gondolván magukat, és így ki lehet őket tenni vezető beosztásukból. Ebben semmi kivetnivaló nincsen, aki manapság intézményt/tanszéket/stb. vezet, annak rengeteg adminisztratív dologgal is foglalkoznia kell, jogszabályokat ismernie kell, amire egy 75 év feletti ember nagy valószínűséggel nem képes. Ha mégis, akkor a törvény betűjét még mindig ki lehet játszani, megvannak erre a megfelelő eszközök...

4919 virius 2008-08-05 10:37:48
Vagyok olyan véleményen, hogy talán inkább illik ide, mint a MÁO-topikba: 22077. Manus Előzmény - 22075 Válasz erre 2008-08-05 10:25:45 Európában is van diszkrimináció elleni törvény, és pár éve nem is írják ki a korhatárt bizonyos állásoknál, mint korábban, de a pályázat elbírálásánál tapasztalhatóan alkalmazzák. A megkülönböztetést aztán bebizonyítani ilyen esetben nagyon nehéz, szinte lehetetlen. 22076. Spangel Péter Válasz erre 2008-08-05 07:41:32 Tilla Kelennel kel, Kelennel fekszik, Kelennel álmodik és napok óta Kelent eszik. Ez már szövődmény, intenzív osztályt igényel, Kelen-infúzióval... Szinetár teljesen másfajta ember, kellő politikai támogatottsággal. Ráadásul ahogy elnézem, kicsattan az egészségtől. És nagy életművész, pozícióhalmozó, amihez természetesen nem kevés pénz is jár, de ez az ő magánügye, miként az is, hogy kelen nyugdíj gyanánt mennyit kap... Szeretném, ha tilla legközelebb a Milyen zenét hallgatsz most? topicban elemezné Kelen Péter alakítását például a Gardelli vezényelte Machbeth lemezen. vagy kellő szakértelemmel megindokolná, miért nem énekelt a művész Wagner-főszerepeket. De nyithatna topicot Ingyenélők címmel is, azzal a feltétellel, hogy abban Kelenről már nem ír... Uncsi már Kelen Péter simfolása!!! 22075. WiseGentleman Előzmény - 22074 Válasz erre 2008-08-05 03:35:58 Akkor inkább az USA-t választom: ott ugyanis igen komolyan szankcionálják a kor szerinti diszkriminációt (találkoztam már 80-as éveiben járó Wall Street-i alkalmazottal is, hehehe). 22074. Manus Előzmény - 22073 Válasz erre 2008-08-05 02:45:00 Szerintem mond meg nekik - Németország, Svájc, Ausztria, Anglia, Franciaország - hátha tanulnak végre valamit. -))) 22073. tilla Előzmény - 22072 Válasz erre 2008-08-05 01:55:59 Azok a más országok is helytelen gyakorlatot folytatnak. Azzal a hozzáállással, hogy \"más prszágban is van\" valami semmit sem lehetne megváltoztatni. Pl. \"más országokban is van\" (már ahol) örökösödési illeték, de ezt helyes eltörölni ennek ellenére, mint ahogyan azt a korhatárosdit is amiről itt szó van. 22072. Manus Előzmény - 22071 Válasz erre 2008-08-05 01:39:24 Más országokban is vannak korhatárok, ami után nem dolgozhatsz már. Legfeljebb magánzóként, de nem alkalmazottként. 22071. WiseGentleman Előzmény - 22069 Válasz erre 2008-08-05 00:51:40 Egyéni elbírálás szükséges szerintem és nem merev, \"ageist\" korhatárok... 22070. Manus Előzmény - 22069 Válasz erre 2008-08-05 00:47:52 Á, dehogy. Van aki fiatal, aztán máris hülye. 22069. tilla Előzmény - 22068 Válasz erre 2008-08-04 23:37:48 Miért ne lehetne bizonyos életkor után felelős vezetői munkakörben dolgozni? Az ilyen szabályok hülyeségek. Aki öregebb az már hülyébb talán? 22068. virius Előzmény - 22067 Válasz erre 2008-08-04 21:11:55 Imént arra céloztam, hogy bizonyos életkor után FELELŐS VEZETŐI munkakörben nem lehet tocább dolgozni. De kisegítőként továbbra is lehet... :) (És lám, megint Kelen Péternél lyukadtunk ki...) 22067. tilla Előzmény - 22066 Válasz erre 2008-08-04 20:10:14 Aki idősebb korában dolgozni akar azt miért is akadályoznák meg ebben? épp az a baj, hogy sokan (mint pl. kelen Péter) akkor se akarnak dolgozni amikor még nem idősek és erejük teljében vannak. 22066. virius Előzmény - 22060 Válasz erre 2008-08-04 19:35:04 No akkor kissé offolnom kell ehelyt: anno Petrovics esetében itt már szóba hoztam, hogy a r.k. papoknál a nyugdíjkorhatár (a \"kánoni kor\") az bizony 75 év és a szabályzat rendkívül udvarias formában ugyan, de felszólítja őket, hogy abban az évben nyújtsák be a lemondásukat (plébánosok a megyéspüspöküknek, megyéspüspökök a pápának), amelyben betöltik a 75-öt. Nos, Sz.M. már túl van a kánoni koron... (Hogy Ratzingerből 78 éves korára lett pápa, az meg ne tévesszen senkit, vannak kivételek...)

4918 virius 2008-06-13 10:12:06
Talán ide illik a legjobban... :-))) zenesz [4203] 2008.06.12. 16:14 Egyszer a Ceausescu házaspárt Moszkvában elvitték a Balsojba, és amikor Elena megtudta, hogy a Hattyuk tavára mennek, akarta vinni a fürdőruháját:)) Daktylos [4202] 2008.06.12. 15:36 Érthetetlen! A címben - Hat (6) tyúk tava - nem 24, vagy 16-ról van szó. virius [4201] 2008.06.12. 14:19 Viccesnek tűnő, de valódi friss hír: Kevesellte a hattyúkat az előadáson – feljelentést tett 2008. június 12. 13:51 Kevesellte a hattyúkat egy romániai néző a Hattyúk tava előadásán, ezért a fogyasztóvédelemhez fordult. Panaszát azzal indokolta, hogy Csajkovszkij szigorúan 24 hattyút írt elő a baletthoz, de az előadáson csak 16 volt. A bukaresti operaház bemutatója után a fogyasztóvédelem vizsgálatba kezdett, arra hivatkozva, hogy kötelességük minden panaszt komolyan venni. (radio.hu)

4917 yeti 2008-05-21 08:50:38
Budafest idén is lesz, csak egy kicsit másképp Bán Teodóra a zenei fesztivál alapítója elmondta: a korábbi évekhez kevesebb programmal várják az érdeklődőket Forráshiány miatt a korábbi évekhez képest kevesebb programmal várja idén júliusban a fővárosi közönséget a Budafest Nyári Zenei Fesztivál: nyolc estet rendeznek a budai Hilton Szálló Dominikánus udvarán, két operaelőadást a Margitszigeten és csak egy koncertet a Szent István téren, a Bazilika előtt. Bán Teodóra, a Budafest Nyári Zenei Fesztivál egyik alapítója a programsorozatot beharangozó keddi budapesti sajtótájékoztatón hangsúlyozta: a pályázatokat későn írták ki, így a döntések egy részéről még nem tudnak, más esetekben úgy értesültek, hogy a korábbiaknál kevesebb pénz jutott a 17 éve alapított fesztiválnak. Így nem mertek az elmúlt évekhez hasonló nagyszabású műsorral előállni. A Budafest idén nem tart előadásokat a Magyar Állami Operaházban, mert a színpad felújítása miatt erre nincs lehetőség. Operaelőadásokat azonban így is kínálnak: a Margitszigeti Szabadtéri Színpad produkciói közül kettőt, a debreceni Csokonai Színház Puccini-előadását, a Manon Lescaut-t és az egri Gárdonyi Géza Színházzal közös bemutatót, Gounod Rómeó és Júliáját beemelték a programba. Tehették ezt azért, mert Bán Teodóra vezeti a szigeten és a Városmajorban működő Szabadtér Színházat. A nagy sikerű Szent István téri szimfonikus hangversenyek is elmaradnak az idén. Egyetlen, KoncertShow címen futó estet adnak a Bazilika előtt július 12-én, amelynek főszereplője St. Martin lesz. A szaxofonművész a sajtótájékoztatón bejelentette, hogy három új dallal lépnek pódiumra görög muzsikus partnerével, Sarantis Matzourakis énekes-gitárossal. A dalok készülő új albumukon szerepelnek majd, és alaptónusuk természetesen görögös - fűzte hozzá a zenész. A koncerten a Váci Szimfonikus Zenekart Kesselyák Gergely vezényli. Kálmán Imre, Lehár Ferenc és Johann Strauss dallamaiból szerkesztett gálaműsorral indul július 2-án és zárul július 29-én a nyár közepére időzített Budafest a Hilton Dominikánus udvarában. Idén is kétszer lép fel a Budapest Klezmer Band, amelynek vezetője, Jávori Ferenc elmondta, hogy bár ezeken a koncerteken új dalaikat szokták tesztelni, idén most megjelent friss CD-jükről, a Purimtól a Menyasszonytáncig című albumról szólaltatnak meg válogatást. Kétszer hallhatja a közönség a népszerű 100 Tagú Cigányzenekart, és kétszer játssza Rege című műsorát a Duna Művészegyüttes. Bán Teodóra úgy vélte: a Budafest eseményei, amelyek több mint másfél évtizede járulnak hozzá ahhoz, hogy a fővárosba érkező magyar turisták ne csak egy-két vendégéjszakát töltsenek Budapesten, a támogatók és a pályázati döntéshozók részéről nagyobb figyelmet érdemelnének. Ami pedig a margitszigeti színpad jobb megközelíthetőségét illeti, számos kezdeményezést tett, egyelőre azonban kevés eredménnyel. hirado.hu/MTI

4916 sphynx 2008-04-16 20:06:46
Akkor úgy tűnik, győztem. (Mellesleg, Beethoven 5. zv. Radu Lupu, Mehta, Izraeli Fülharmonikusok.)

4915 Momo von Hofmannsthal 2008-04-16 20:04:54 [Válasz erre: 4913 Momo von Hofmannsthal 2008-04-16 20:01:32]
(ha már itt tartunk, sosem felejtem el 2003 Karácsonyát Hannoverben... :-) nagyszerű volt)

4914 Momo von Hofmannsthal 2008-04-16 20:02:04 [Válasz erre: 4912 Sesto 2008-04-16 20:01:07]
Igen a \'82 látszik valószínűbbnek.

4913 Momo von Hofmannsthal 2008-04-16 20:01:32
\"The first Compact Disc for commercial release rolled off the assembly line on August 17, 1982, at a Philips factory in Langenhagen, near Hanover, Germany. The first title released was ABBA\'s The Visitors (1981).[8] CDs and Sony\'s CD player CDP-101 reached the market on October 1, 1982 in Japan, and early the following year in the United States and other markets.\" ez is a Wikipédia... :-)

4912 Sesto 2008-04-16 20:01:07
...ezek szerint nem stimmel a DG-info 1980? Mindegy, ez legyen a legnagyobb \"probléma\"!

4911 Momo von Hofmannsthal 2008-04-16 19:59:45 [Válasz erre: 4909 sphynx 2008-04-16 19:55:18]
\"A Compact Disc 1982 végén lépett be az ázsiai piacra, s a következő év elején megjelent az amerikai illetve más piacokon is. Az első kereskedelmi forgalomba került CD-k 16 darab japán számot tartalmaztak és a CBS/Sony adta ki őket.\" (Wikipédia)

4910 Sesto 2008-04-16 19:58:38
W.A. Mozart, \"Die Zauberflöte\" * Mathis * Ott * Perry * Tomowa-Sintow * Baltsa * Schwarz * Araiza * Hornik * van Dam Chor der Deutschen Oper Berlin - Berliner Philharmoniker - H. von Karajan (Deutsche Grammophon 1980)

4909 sphynx 2008-04-16 19:55:18
Kinek van a legrégebben kiadott CD-je? Én most szereztem egyet 1982-ből. Az nagyon a cd-kiadás eleje, ugye?

4908 tarnhelm2 2008-03-22 11:44:06 [Válasz erre: 4906 sphynx 2008-03-22 11:28:48]
Te Nagypéntek éjjel vásárolsz János passiót? Ez igazán dícséretes! :) Kösz, belefülelek majd, de most még a Máté megy.

4907 sphynx 2008-03-22 11:29:34 [Válasz erre: 4906 sphynx 2008-03-22 11:28:48]
Hallgass bele, tök jónak tűnik.

4906 sphynx 2008-03-22 11:28:48 [Válasz erre: 4905 tarnhelm2 2008-03-22 11:23:01]
Még nem tudom, tegnap éjjel vettem. De szerintem nagyon jó lesz. Megjelent [url]http://www.amazon.com/Bach-Johannes-Passion-Johann-Sebastian/dp/B00002556J/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=music&qid=1206181674&sr=1-3;így[/url] is.

4905 tarnhelm2 2008-03-22 11:23:01 [Válasz erre: 4904 sphynx 2008-03-22 11:12:01]
Rémlik, hogy ezt lehetett kapni anno az NDK-centrumban ETERNÁn. de nekem nem volt meg. Milyen?

4904 sphynx 2008-03-22 11:12:01
Vettem egy János passiót, amiről sok jót olvastam. Rotzsch vezényli, lipcsei Gewandhaus, Tamás-templom fiúkórusa, Schreier, Auger, Theo Adam, stb., 1975-ből.

4903 virius 2008-02-10 23:37:19 [Válasz erre: 4879 tukán 2008-01-15 01:02:27]
Akkor megtanulhatna \"helyessen\" írni, mert a veszteség és a vesztesség külön-külön fogalmak. \"Újságíróságáról\" pedig annyit: egyszer nagyon rámenősen, mindenáron akart beszélni előadás közben az öltözőben Marton Évát (quasi lerohanni őt), mire kitessékelték, hogy finom és nőies legyek.

4902 eccerű 2008-01-24 00:53:51 [Válasz erre: 4901 -krl- 2008-01-23 08:21:38]
Igen, ez az a film.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.