Bejelentkezés Regisztráció

Kávéházi terefere


913 Benno 2003-07-30 22:34:15
mér, Fischer vezényelte/rendezte?

912 Flórián 2003-07-30 22:32:31
Emlékeztetnék arra, hogy Fischer Iván nemrég távozásának egyik okaként felpanaszolta a Lyonba tervezett Fideliot. Fischer nem akarta nevét adni egy, a szöveges részeitől megfosztott Fidelióért. A Háryba meg csak úgy bele lehet írni, mert valakiknek az újraértelmezése ezt kívánja? Ez hogy van? Ezért miért nem tiltakozik Fischer?

911 Benno 2003-07-30 22:24:57
már 900?

910 rue du Bac 2003-07-30 21:56:56
Igaz, hülyeséget írtam. Mentségemre legyen mondva, én a Garay versnek a második, párbeszédes részére emlékeztem. Innen jött a színdarab... Az emlegetett honlapon találtam viszont (a Plus d\'info.. link alatt) egy hosszú leírást arról, mit is látnak ebben a darabban a franciák. Konkrétan itt sem szerepel ki és mikor döntött úgy, hogy a Háry Jánosba belenyúlnak, és azt sem emelik ki, hogy ez így ősbemutató. Az átírás miértjéről egy rövid szakaszban olvashatunk, ebben a darab [u]politikai[/u] mondanivalójának jobb kiemelése szándékával magyarázzák a változtatást. Idézem: „Háry János a bien une signification politique. Cette situation est d’autant plus complexe que s’y imbrique une multitude de personnages qui obscurcissent le livret. Il a fallu renoncer à ceux qui s’exprimaient tout au long de l’œuvre pour ne laisser la place qu’à ceux qui chantent et jouent la musique de Kodály. En revanche, Háry, escorté de l’Étudiant, nous raconte son histoire, sur un texte du jeune écrivain Florian Zeller, et ceci afin de réaliser d’une manière plus moderne la superposition des données politiques et des déchirements personnels mettant ainsi en valeur la dimension presque brechtienne de cette pièce musicale. Si cette imbrication du traitement psychologique des personnages, sur la trame politique, n’est pas toujours aussi réussie dans le livret que nous le souhaiterions avec notre vision d’hommes du XXI’ siècle, pas toujours aussi poussée dans son modernisme que nous l’aimerions à notre époque, elle est en revanche pleinement accomplie dans la musique de Kodaly. Le compositeur a écrit un chef-d’œuvre où chacune des résonances de ces situations a trouvé une expression d’une grande intensité.\" (Kiemelés tőlem.) Aki tudja, olvassa el a teljes szöveget. Nagyon érdekes! Csodálom, hogy egyetlen magyar zenei/színházi lap nem foglalkozott a Háry újraírásának ügyével!

909 sphynx 2003-07-30 21:44:27
De a 19. sz-i olasz operában előadás közben kajáltak, dumáltak és fokhagymabűz volt. Ezt egy hifi cuccal se tudod reprodukálni.

908 janomano 2003-07-30 21:21:19
Kedves Megén! Megkésve reagálnék a felvetésedre, ami szerintem messzebbre vezet, mint sem a koncert, vagy otthoni zenehallgatás kérdése. Az én elméletem, hogy a hangrögzítés újkori forradalma, ami odáig vezet, hogy aki elég erőforrást mozgósít, az 1-1 ben reprodulkálhat koncerteket (a pennánál hallottan egyszer egy közel 15M cuccot - de most nem egy hifi hitvita miatt írom! :) ) ugyanakkor a zene közügy voltát (Verdi, vagy Wagner korabeli fogadtatása), egy szűk elit (mármint mi!) ügyévé tette: jöhettek az egyre tingli-taglibb háttér könnyű zenék, a mosogatás közben hallagatható slágerek, marketing-izék stb. Erre még rátett egy lapáttal az újkori művészeti válság közepette a zene máig tartó(s) pangása. (Bartók és Webern után) Az életmód felgyorsulása és a fokozódó elidegenedés is ennek kedvez(ett), erre példa Glenn Gould is, aki köztudottan az otthoni zenehallgatást preferálta a koncertek helyett. A koncert szerintem egyértelműen az első! A lemetgyüjteményeinkkel olyan helyzetben vagyunk, hogy akár minden nap karácsony lehet. Egy átlagos lipcsei polgár a Máté passiót életében talán, ha kétszer, háromszor hallhatta! Jó ez? Nem tudom, de valószínűleg már mindannyian megszoktuk. Jó vitát! :)

907 rue Monge 2003-07-30 19:57:39
Rue du Bac, valamit keverhetsz! „Az obsitos” egy költemény. Valami „eredeti francia szöveg” szerzőjének neve pedig szerepel a Montpellier-ri Opera lapján: Florian Zellernek hívják („Texte original français de Florian Zeller”). Zeller fiatal, párizsi író, néhány adat róla [url]http://www.e-terviews.net/dyn2/article.php3?id_article=57;itt elérhető[/url]. Kérdés továbbra is, miért kellett belenyúlni a darabba, és miért nem tájékoztatják feltűnő módon a közönséget arról, hogy ez nem egészen Kodály darabja. Tavaly se tűntették fel, hogy ez a változat világbemutató, és hogy kifejezetten DEPARDIEU színpadra léptetése érdekében készült a vadonatúj szöveg. Garay összes műve elérhető a MAGYAR ELEKTRONIKUS KÖNYVTÁR-ban, „Az Obsitos” a kisebb költemények között szerepel, bár elég hosszú vers. [url]http://www.mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/magyar/garay/osszes/garay.01;Itt elérhető[/url],némi ablakgörgetéssel.

906 rue du Bac 2003-07-30 19:22:26
A Mezzon tavaly én is láttam a Háryt. A felvételen végén (vagy elején) szerepelt, hogy a Radio France Montpellier-i fesztiválján készült. Meg is néztem a színház honlapját. Akkor sokkal kevesebb szóval intézték el a darabot, a Garayra utalás nem volt ilyen egyértelmű mint most. A színház jövő évi műsorát részletesen tartalmazó lapon elhelyezett új szövegből ki lehet hámozni, hogy a monológok szövege esetleg Garay Obsitosából való. Garay színdarabja nincs a könyvtáramban, fogalmam sincs, így van-e. De ha így lenne, akkor is illene azt pontosan feltüntetni a darabról szóló tájékoztatóban. Azt se tudom, hogy ez a francia változat lenne az eredeti, a Hevesinek a Nemzeti Színház számára készült Háry János, és hogy Budapesten miért játszuk azt az óvodás sz***t, ha ilyen is van!! (Egyébként a francia társulat a darabot jövőre nem Montpellier-be adja elő, hanem Párizsban. Változás az is, hogy lesznek magyar énekesek is az előadásban. Tavaly még egy francia bariton énekelte Marcit, idén egy magyar tenor.)

905 szanyi 2003-07-30 18:39:18
Megén, a megadott lapon valóban van a Háryról információ, csak éppen az hiányzik amit többen feszegettek. Nevezetesen: - ki csinálta a monológokat (ki írta), - mikor készült ez a verzió, - hol mutatták be először. Erre a Montpellier-i Opera lapja sem ad választ.

904 Megén 2003-07-30 13:04:00
Visszatérve Háry-ra. www.opera-montpellier.com címen van minden, amit tudni lehet a darabról, sőt azt is, hogy jövőre, május 14. és 16-án is játszák, stb....

903 Megén 2003-07-30 10:47:05
Zephyrnek, már hónapokkal ezelőtt írtam, hogy véletlenül kerültem a Mezzo-n egy Háry előadásra, amiről akkor nem tudtam meg, hogy hol és kicsodák adták elő, csak láttam, hogy Depardieu mondja a kísérőszövet, mesét a színpad bal szélén. És nekem az előadás akkor nagyon tetszett. Most a múlt héten ismételték, és most már kiderült, hogy ez a montpellier-i operafesztivál egyik előadása volt. Tehát ezen a vonalon el lehet indulni keresni.

902 zephyr 2003-07-30 09:00:46
Mi az, hogy Depardieu a Háryban? Megtanult énekelni vagy kihúzták a legszebb számokat? Hol lehet erről bővebben olvasni?

901 szanyi 2003-07-29 18:50:10
Kedves Kelemen! Háry monológjai nekem is feltűntek. Bevallom, próbáltam adatokat vadászni a verzió eredeét illetően, de a Bohémek után kutatók nagyobb szerencsével járnak: Háry-ügyben semmit nem találtam. Talán, ha a Momus megkérdezni valamelyik nagy Kodály-kutatónkat hogyan született ez a filozofálgató, nagy eszmékben gondolkodó Háry János. És ki írta ezeket a hosszú szövegeket? (A francia előadás egyébként tetszett.)

900 Megén 2003-07-29 16:00:15
Agyament, igaz, ebben benne vannak azok az adottságok, hogy több a lehetőségem élőzenére, illetve inkább az, hogy válogathatok. Én inkább azt éreztem, hogy itt a hozzászólások elbillennek néha a hallgatott zene irányába, kevesebb véleményt, utalást találtam az élő hangversenyekkel kapcsolatban. Az volt az érzésem, hogy az Igor Ojsztrah hangverseny pld. - bár felhívtam rá a figyelmet a napokban - csak nekem jelentős, nem \"haraptak\" rá. Kivétel az operások, akik igazán szépen képviseltetik magukat a két épületben, ahogy olvashatjuk is írásaikban.

899 agyament 2003-07-29 15:49:41
Megén! Bizonyos szempontból egyetértek. Nekem is fontos az élő előadás. Bár azt még hozzá kell tennem, hogy olykor egy-egy CD/LP jobban esik, mert ki tudnak kergetni néhány koncertről (pedig szerintem még egész jól bírom), + ingerszegény környezetben is lakom...

898 hargitai 2003-07-29 11:08:39
Én voltam a hülye, bocs: a bemutatkozásnál kerestem a neveket... A többit fenntartom.

897 Kelemen 2003-07-29 09:09:19
A Mezzon szombaton én is láttam Háryt. Amennyire középiskolai francia tanulmányaimra támaszkodni tudtam, Dépardieu az általam ismer Háry darabtól nagyon elrugaszkodó monológokat mondott. Mikor csinálta Kodály ezt a kommentáros változatot? Megnéztem a Zenei Lexikonban, de erre vonatkozólag nem találok adatot.

896 Megén 2003-07-29 08:31:52
Egy vallomással tartozom. Néha nagyon kínosan érzem magam, ugyanis bár rengeteg LP-nk és CD-nk van otthon, (mind komolyzenei, mind \"klasszikus\" könnyűzenei) szabadidőnkben mégis inkább azokat az alkalmakat keressük, amikor élőben hallgathatunk zenét. Igaz, hogy azok minősége nem mindig üti meg egy színvonalasabb hanghordozó minőségét, de én még mindig az akkor és ott élményében hiszek. A lemezek arra várnak, hogy egy háromnapos hóvihar, vagy egy (Isten őrizz) lakáshoz kötöttség nehézségeit segítsenek elviselni. Ezért kérném a véleményeket: ki az, aki közülünk jár még és szeret járni élő zenehallgatásra, és ki az aki, inkább az otthoni steril zenehallgatásra szavaz?

895 Szűcs 2003-07-29 08:21:45
Momus a Szigeten A Sziget Fesztivál Octopus Sátrában a Komolyzenei és Irodalmi Színpadon minden este 9 órai kezdettel kerekasztal-beszélgetéseket tartanak, különféle klasszikus zenei témákat érintve. Augusztus 4-én (hétfőn) a hazai klasszikus zenei internetes oldalak bemutatkozására kerül sor. A meghívott vendégek között van a Muzsika, a Zenefórum, a Fidelio és a Café Momus egy-egy képviselője.
(A többi nap témája: kortárs zene, zenekarok, szponzoráció, média, operaélet, hangszerészek.)

894 zesa 2003-07-28 22:49:58
Hargitai Idézek, hogy egyszerűbb legyen: Zesa, nem akarom a korodat firtatni (elismerem hogy én öreg vagyok...), de én még emlékszem olyan médiatermékekre, amikre a szerzõi még rá merték írni a nevüket. Sõt! Ez nem is merészség kérdése: joggal felmerül az olvasóban, hogy most szakavatott esztéta avagy egy munkanélküli kazánfûtõ írását olvassa-e... Ami a koromat illeti, rosszabb a helyzet mint gondolnád. Naívitásomat már nem lehet zsenge ifjúságomra fogni:-(( Ellenben, hogy őszinte legyek, nem igazán értem mire vonatkozik a kritikád további része. Látszik, hogy felületes olvasó vagyok, el kellett látogatnom a fidelióra és szétnézni szerzőség-ügyileg és a következőket találtam: A nyitólap alján a Bemutatkozunk és az Impresszum nevű linkeket találtam, itt olvasható a szerzők neve is. De túl ezen, én a cikkek alatt is ott találtam a szerzők nevét, vagy legalább könnyen azonosítható monogramját. Nem folytatom, mert a végén még fogadatlan prókátornak minősülök, noha ilyen szándékaim nincsenek. Ezért is ismétlem meg korábbi mondatomat: \"A kritikai észrevételt elsősorban a szakmai minőségre érdemes korlátozni.\" Tehát magára egy konkrét cikkre. Én a szerzők pedigréjével -saját békességem érdekében- inkább nem foglalkozom, elég elolvasni néhány cikkét és tudom, hogy hallgassak-e rá vagy sem. Mondok hazai példákat. A momus szerkesztő gárdájáról én nem tudok semmit, sem a szakmai múltjukat, sem a magánéletüket, de még az arcukat sem ismerem. A cikkeiket viszont el-el olvasom. Nem tudom ki hogyan van vele, nekem ennyi elég. Még személyesebb leszek: 1992 környékén a Bartók Rádióban az audiokultúra napján valaki kapott egy órácskát és beszélt az audiokultúráról. Annyira tetszett amit mondott, hogy megjegyeztem a nevét. D. Nagy Istvánnak hívták. Sokáig nem hallottam róla (nyilván ez az én hibám), aztán -hála a momusnak! - most mégis olvashatok Tőle.

893 sphynx 2003-07-28 21:42:36
Mi lehet Szilgyo-vel? Ennyire lefoglalja az írás?

892 janomano 2003-07-28 19:14:09
Hja, könnyebb 100 méteres vonókkal áradó Csajkovszkijt játszani. A barokk zenében aztán jön a nyiszi-nyaszi (már, ha nem jó). Én egyenlőre azért maradok egy 69\' es Csajkovszkijnál. Marriner & a szentek. Ez a decca legends nagyon jó sorozat, ráadásul nem is drága. (Holberg szvitt, meg Dvorak szerenád van még rajta ezen kívül) Reklámnak vége. :) ui.: talán a Kiscelli jobb szokott lenni. Rolláék is egész jók voltak. (szintén Holberg szvitt + Britten: variációk egy F. Bridge témára)

891 laczkó 2003-07-28 13:36:31
Igaza van GDP-nek! Ez a „más lapján kerestesd” a saját infódat elég umbuldás dolog. Nyalvánvaló, hogy a látogatók számának növelése érdekében terelik el az opera honlapról az érdeklődőket. Ezt a megoldást viszontelőnyért vagy jattért szokták csinálni.

890 agyament 2003-07-28 13:19:56
elvonási tüneteink lennének, ha nem ezt játszanák

889 yeti 2003-07-28 12:59:17
\"Valószínűleg kevés volt a próba..\" ????? Összeszámoltátok már, hogy a M.Virt. hányszor tolja egy évben ezt a műsort?

888 Mantuai herceg 2003-07-28 08:36:25
Magam is ott voltam az elmúlt csütörtökön a Vajdahunyadban.Nem érzem magam sznobnak, csupán \"mezei\" zeneimádónak. Ilyen alapon a nem nyári koncertek is a sznoboknak szólnak. Inkább örülni kell annak, hogy egyre több a nyári muzsika, ahol egyre több a külföldi vendég.Látnak, hallanak némi kultúrát is, s a hangversenyeken legalább nincsen nyelvi probléma. Dícséretes, hogy a Vajdahunyadban a koncertek kezdetén angolul is elhangzanak információk. Már ennek is örülni kell. Ami a koncertet illeti: a Négy Évszak kétségbeejtő volt, valószínüleg kevés volt a próba, s a hangszerek is nehezen bírták a hőséget. A Vonósszerenád viszont pazar volt. Mindent összevetve:rendszeres koncertlátogató lévén, ez az este csak alig maradt el az éves átlagtól.Nagy erénye, hogy vonószenekar lévén legalább nem voltak rezek, amelyek ebben az országban hosszú ideje semmi pénzért sem hajlandók tisztán szólni.

887 Megén 2003-07-28 08:33:43
A hét végén annyi szaladgálni valónk volt, hogy most jutottam vonalközelbe. Először is sphynxnek válaszolnám, hogy a St. Martin in the Fields zenekarában (Tavaszi Fesztivál Kongresszusi Központ) van egy nagyon csinos, aprótermetű, szőke fiúsra vágott hajú bőgős hölgy. Természetesen nevét nem tudom, de a \"van-e egyáltalán\"-ra válasz. Janómanó-t olvasva eszembe jut nekem is a múlt csütörtök. Azért nem írtam egy sort sem róla, mert rettenetes volt. Mármint a Magyar Virtuózok és Sz. M. előadásában a Négy Évszak. Nekem úgy tűnt, hogy \"alacsonyan\" voltak, mint mikor az énekes küzd, hogy elérje a hang magasságot. Időnként a brácsás hangosabban kísérte a szólistát, mint az játszott, és néha a hegedűsök nem azonos hangnemben \"húzták\". Egészen elkeseredett voltam, már-már azon törtem a fejem, többet szabadtér sose! Idén a Vajdahunyadban jót még nem kaptam! És akkor jött a Vonósszerenád, ami egészen jól sikerült, még élveztem is (kivéve, amikor a basszus megint túl hangos volt). Ezért viszont megérdemelten kapták a tapsot, amire egy Brahms magyar tánc volt a ráadás. De azt mi már távolodóban Anonimus platánjai mögül élveztük, mert féltünk, hogy a jól sikerült játék csak Csajkovszkíjra szorítkozik.

886 hargitai 2003-07-28 08:23:21
Pontosítok: ha valaki művésznéven is ír, a lap amelyik leközli, egyértelmű hogy vállalja az írás minden ódiumát. Erről van szó, ez a minimum.

885 hargitai 2003-07-28 08:20:33
Zesa, nem akarom a korodat firtatni (elismerem hogy én öreg vagyok...), de én még emlékszem olyan médiatermékekre, amikre a szerzõi még rá merték írni a nevüket. Sõt! Ez nem is merészség kérdése: joggal felmerül az olvasóban, hogy most szakavatott esztéta avagy egy munkanélküli kazánfûtõ írását olvassa-e...

884 dzsídípí 2003-07-28 07:38:14
Az MHI nagyon aktív a művészetek irányába! Lássatok csudát, a Művészetek Völgye fesztiválon a média képviselői az Informatikai és Hírközlési Minisztérium által támogatott sajtószobából küldhetik a híreket. Az a bizonyos valakinek a valakije érdekeltségébe tartozó honlap olyan nélkülözhetetlen, hogy még a Magyar Állami Operaház saját megrendelésére készült tájékoztató füzeteinek jó részét is csak rajta volt képes tárolni. Bizony, az elmúlt évad során a PDF formátú anyagok nem az operai honlapra kerültek, azt csak a Fidelora mutató linkkel lehetett elérni. Ilyen ügyes megoldással persze szépen lehet egy magasabb látogatottságra törekvő lap auditját növelni. (Talán zsíros szerződés is készült a bértárolásra?) Az Opera segítségével magasabbra tornászott látogatottság után emelkedő hírdetési díjakat lehet szedni. (Az Opera illetékes részéről ez pusztán emberbaráti cselekedet, vagy csengő forintokra váltható?)

883 zesa 2003-07-28 01:58:05
Egyébként én az említett minisztérium honlapját átnyálaztam, mert érdekelt, hogy a kultúra más területének is csinált-e honlapot (irodalom, képzőművészet, építészet, stb)? De semmi utalást sem találtam. Még a fideliora sem.

882 zesa 2003-07-28 01:54:46
Fidelio Az engem nem zavar, hogy az illetékes minisztérium ilyen jellegű honlapot is üzemeltet. Ha nem tenné, akkor azért is lehetne froclizni... nem? A kritikai észrevételt elsősorban a szakmai minőségre érdemes korlátozni. Én a magam részéről türelmesen várok. Szerintem kár lenne egymás ellenében hasonlítgatni a momust, a fideliot, a zeneforumot, stb. A momusnak megvan a maga \"függetlenségi\" szelleme, örüljünk neki! (gyorsan hozzáteszem, hogy én mindenütt csak egy zesa vagyok, semmi több, egyik csapatban sem focizom, így aztán csak a magánvéleményemet tolmácsoltam.

881 hargitai 2003-07-27 20:27:04
A Fidelio-ról lesír, hogy \"Valaki valakijének a valamije\"... Valaki fontos személy, vezető beosztású, méghozzá az Informatikai és Hírközlési Minisztériumban (ez még Dr. Watsonnak is menne). \"valaki\" kevésbé fontos személy: nem is fedi fel kilétét a \"kedvünkért\" (bár a pénzünket költi): ő az, aki, és kész. A \"valami\" célja a zene körül van valahol: hogy konkrétan mi ez a cél, azt sajnos nem tudjuk meg. De azért sejtjük...

880 janomano 2003-07-27 17:00:04
Köszi! Akkor úgylátszik, nem az én készülékemben van a hiba! :)

879 yeti 2003-07-26 21:20:34
janomano! Magyar Virtuózokról már volt egyszer szó, akkor bedobtam, amit egyszer hallottam róluk, miszerint az ember másodszorra csak azért nézi meg őket, hogy biztos legyen benne, elsőre nem tévedett. Én is így jártam, Szenthelyiről meg az jut az ember eszébe, hogy \"ha sikerül elfűrészelnie, akkor hazamehetünk?\". OFF Wei Wu Wei-t sajnálhatod, jók voltak. ON

878 bogoplayer 2003-07-26 20:32:11
Flór Noéminek hívják, aki a Wei Wu Weiben játszott. Jazztanszakot végzett bőgő szakon, és főként jazzt játsxzik ma is, bőgőn és fretless basszusgitáron. Van egy Noémi Bárkája nevű worldmusic zenekara is.

877 sphynx 2003-07-26 18:51:17
Lehet, hogy ha előlépne a bőgő mögül, kiábrándulnál belőle.

876 sphynx 2003-07-26 16:58:11
Ezek a Fidelión még mindig a Fáy-n vannak kiakadva.

875 Sírós 2003-07-26 16:54:42
Hát én ismerek egy Hircsu Angelika nevű bőgőst, aki ráadásul olyan szép, hogy elbőgőm magam. :)))

874 sphynx 2003-07-26 16:52:19
Nocsak, ez a Fidelio a Momus konkurenciája?

873 sphynx 2003-07-26 15:54:27
Azért gondolom, ritkák, mint a fehér holló. Köszönöm a felvilágosítást mindenkinek.

872 zesa 2003-07-26 15:11:45
Vannak női bőgősök! Régizenei csapatokban elég gyakori. Például gyakran találkoztam Amanda McNamara nevével - ha jól emlékszem (és ha valóban hölgyet takar a név...) De tudok egy biztosat is: Joëlle Leandre; és azt hiszem, ő nem csupán hangszerjátékos hanem egy performancer. Neki van szóló lemeze is kortárs darabokból. (1988 ADDA 581043) Zenei értékeiről nem mernék határozott állásfoglalást teni. (De nem azért mert nem jó)

871 kalahari 2003-07-26 14:04:30
Talán még nem késő szólni, ha eddig nem vettétek észre: ma este M2 20:35 Bartók + Mozart Operafesztivál Miskolcon Kb. egy órás összefoglaló.

870 janomano 2003-07-25 23:36:03
Az egykori Wei Wu Wei nevű zenekarban. Állítólag. Nem láttam, sajnos soha. Jazz.

869 Bulvár Kund 2003-07-25 22:48:36
Van bizony!!!

868 ton chou 2003-07-25 22:48:15
Van. Egyik ismerősöm nővére az. Ez ilyen meglepő? :) Én inkább azt kérdezném, hogy a nagyobb rézfúvósoknál létezik-e női játékos.

867 sphynx 2003-07-25 21:14:56
Van női bőgős? (Ezt most komolyan kérdezem.)

866 janomanó 2003-07-25 20:56:06
Hohó Kedves Mindenki! A nyár ugyi a vonós kamarazéné, + az ultrasznob közönségé, + a szúnyogoké. Tegnap volt \"szerencsém\" a Magyar Virtuzózók zenekarhoz a la Szenthelyi M. 4 évszak és Csajkovszkij Vonósszerenád. Én most hallottam őket először, de nyúlt-fúlt a dolog. Nem volt tüzes. Sem a zenekar szimpatik. Az első hegedűs srác, mintha a Weinerből igazolt volna át. Kinek mi a véleménye hazánk eme agyonmagasztalt hegedűvirtuózáról? Mármint SZ.M.-ról. Igazából csak annyit tudok róla, hogy Schiffel együtt indultak, van is Brahms szonáta lemez. Szép. Fiatalok (voltak). Azóta, ha hallom a Bartókon, mindíg agyon dícsérik. Előre. Kínos lehet. Esetleg. Ellenben a Mendellsohn az egyik kedvencem. Kb 3 hete Kiscelli. Szintén Vivaldi + közbeiktatott Piazzola. Szinte robbant. Csak kicsit széttördelte a szerkezeteket a váltogatott darab(ok). Ja, de itt volt csemballó is kontinuózandó. üdv

865 Mantuai herceg 2003-07-25 10:42:59
Pál Tamásnak Karnagy úr, köszönöm az értékes információt.Mindkettőjüknek további sok sikert kívánok!

864 czerny 2003-07-25 10:01:10
Pál Tamásról is keveset hallani. Talán őt is kinyugdíjazták az Operából?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.