621 frushena 2005-03-25 16:25:42 [Válasz erre: 620 vörösbegy 2005-03-25 16:24:46]
Nem is kért rá senki, hogy utazz fel! Vagy igen? :)
Nem is kért rá senki, hogy utazz fel! Vagy igen? :)
620 vörösbegy 2005-03-25 16:24:46 [Válasz erre: 619 frushena 2005-03-25 16:10:15]
Ha maga Handel vezényelné se utaznék le ezért Pestre.
Ha maga Handel vezényelné se utaznék le ezért Pestre.
619 frushena 2005-03-25 16:10:15 [Válasz erre: 618 vörösbegy 2005-03-25 16:08:57]
Semele a Fesztiválszínházban!
Semele a Fesztiválszínházban!
617 frushena 2005-03-25 16:04:52 [Válasz erre: 616 vörösbegy 2005-03-25 15:56:45]
Lehet, hogy Te akkor mész, de én holnap!
Lehet, hogy Te akkor mész, de én holnap!
616 vörösbegy 2005-03-25 15:56:45 [Válasz erre: 615 frushena 2005-03-25 15:43:19]
Légyszíves ne tájékoztasd félre a jónépet! :-) Nem holnap, hanem HÚSVÉTVASÁRNAP!
Légyszíves ne tájékoztasd félre a jónépet! :-) Nem holnap, hanem HÚSVÉTVASÁRNAP!
615 frushena 2005-03-25 15:43:19
HOLNAP!!! ;O))
HOLNAP!!! ;O))
614 frushena 2005-03-14 23:39:57 [Válasz erre: 613 orlandofurioso 2005-03-14 23:08:53]
Kedves orlandofurioso! Mikor lesz?
Kedves orlandofurioso! Mikor lesz?
613 orlandofurioso 2005-03-14 23:08:53
A Bartók közvetíti a Feltámadást. A szoprán az az Emma Bell, aki Berlin Alcinája. Hallgassátok meg!
A Bartók közvetíti a Feltámadást. A szoprán az az Emma Bell, aki Berlin Alcinája. Hallgassátok meg!
612 frushena 2005-03-14 14:06:05
És ez most akkora újság?
És ez most akkora újság?
611 :-) 2005-03-14 12:18:58 [Válasz erre: 609 zsuzsi 2005-03-13 23:34:59]
Hehe, nemcsak ott, a Magyar Színházi Portál (theatre.org.hu) Fórumában is nyomul \"FruSHEna\" néven... :-)))
Hehe, nemcsak ott, a Magyar Színházi Portál (theatre.org.hu) Fórumában is nyomul \"FruSHEna\" néven... :-)))
610 frushena 2005-03-14 01:22:38 [Válasz erre: 609 zsuzsi 2005-03-13 23:34:59]
Egyn igazi nyomozó lehetsz! Nem volt nehéz dolgod! És nem csinálok belőle titkot.
Egyn igazi nyomozó lehetsz! Nem volt nehéz dolgod! És nem csinálok belőle titkot.
609 zsuzsi 2005-03-13 23:34:59
A fidelio jobb. Ottan a frushena shila néven irogat be. Ráismertem a gázos stilusáról.
A fidelio jobb. Ottan a frushena shila néven irogat be. Ráismertem a gázos stilusáról.
608 Szárcsa 2005-03-13 23:10:32 [Válasz erre: 607 frushena 2005-03-13 21:16:07]
Ha ránézek a plakátra, lehet, hogy nem is nagy baj, hogy operaként adják elő. :-) 29-én megyek 14 éves fiammal, amikor megmutattam neki a szórólapot és a jegyeket, az első reakció: közelebb nem volt jegy? Azóta is mindig kitalálunk valami baromságot a témára.
Ha ránézek a plakátra, lehet, hogy nem is nagy baj, hogy operaként adják elő. :-) 29-én megyek 14 éves fiammal, amikor megmutattam neki a szórólapot és a jegyeket, az első reakció: közelebb nem volt jegy? Azóta is mindig kitalálunk valami baromságot a témára.
607 frushena 2005-03-13 21:16:07 [Válasz erre: 606 Egy olvasó 2005-03-13 21:04:05]
Egyetértek, hogy az oratóriumai drámaibbak, de operái nélkül azokat nem lehetne értelmezni. hisz az operáiból alakította ki az oratóriumot. Viszont ha oratóriumnak írta akkor az kerüljön színre oratóriumként és ha operának írta az pedig operaként. Vagy nagyon maradi vagyok?
Egyetértek, hogy az oratóriumai drámaibbak, de operái nélkül azokat nem lehetne értelmezni. hisz az operáiból alakította ki az oratóriumot. Viszont ha oratóriumnak írta akkor az kerüljön színre oratóriumként és ha operának írta az pedig operaként. Vagy nagyon maradi vagyok?
606 Egy olvasó 2005-03-13 21:04:05 [Válasz erre: 577 frushena 2005-02-27 11:47:44]
Rendezték már meg számtalanszor a Sault is, a Belsazar-t is és így tovább. Ha megrendezhető, miért ne? És megrendezhető. Az oratóriumai sokkal drámaiabbak, mint operái. Hiszen a barokk operára Monteverdi után nem éppen a drámai kifejezés volt jellemző. Inkább csak az öncélú gyönyörködtetés, és lehetőségnyújtás az énekesek számára hangjuk csillogtatására. Lehet nem egyetérteni!
Rendezték már meg számtalanszor a Sault is, a Belsazar-t is és így tovább. Ha megrendezhető, miért ne? És megrendezhető. Az oratóriumai sokkal drámaiabbak, mint operái. Hiszen a barokk operára Monteverdi után nem éppen a drámai kifejezés volt jellemző. Inkább csak az öncélú gyönyörködtetés, és lehetőségnyújtás az énekesek számára hangjuk csillogtatására. Lehet nem egyetérteni!
605 frushena 2005-03-13 19:12:25
Legyen itt már hivatalosan is! :) [url]http://www.muveszetekpalotaja.hu/programok_egyseg_program_details.jsp?programId=10028167;Händel: Semele Magyarországi bemutató (angol nyelvű előadás)[/url]
Legyen itt már hivatalosan is! :) [url]http://www.muveszetekpalotaja.hu/programok_egyseg_program_details.jsp?programId=10028167;Händel: Semele Magyarországi bemutató (angol nyelvű előadás)[/url]
604 frushena 2005-03-13 16:47:20 [Válasz erre: 603 sefik 2005-03-13 16:40:59]
Az az Il Trionfo del Tempo e della Verita volt. Majd ezt előbányászta és öregkorában átírta és angolul szólalt meg. Hibbbbbátlan!
Az az Il Trionfo del Tempo e della Verita volt. Majd ezt előbányászta és öregkorában átírta és angolul szólalt meg. Hibbbbbátlan!
603 sefik 2005-03-13 16:40:59 [Válasz erre: 602 frushena 2005-03-13 15:51:55]
Amit én hallottam, azt kb. 21 éves korában írta, és úgy volt jó, ahogy volt.
Amit én hallottam, azt kb. 21 éves korában írta, és úgy volt jó, ahogy volt.
602 frushena 2005-03-13 15:51:55 [Válasz erre: 599 sefik 2005-03-12 18:10:24]
Erre gondolok : [url]http://www2.hyperion-records.co.uk/jpegs/66071.jpg;Händel : The Triumph of Time and Truth[/url]
Erre gondolok : [url]http://www2.hyperion-records.co.uk/jpegs/66071.jpg;Händel : The Triumph of Time and Truth[/url]
601 frushena 2005-03-13 15:44:21 [Válasz erre: 599 sefik 2005-03-12 18:10:24]
Kedves sefik! Örülök, hogy így gondolod, hisz az Il Trionfo-k majdnem mindegyike igaz zsenalitás. Ajánlom a többit is. Kezdve az olasz nyelvű Il Trionfo del Tempo e della Verita-val egészen a The Triumph of Time and Truth-ig, mely életének utolsó műve. Az előző angol nyelvű átirata. Danis Darlow csodát tett Händel zenéjével. Gyere gyakrabban, szeretettel várunk! ;)
Kedves sefik! Örülök, hogy így gondolod, hisz az Il Trionfo-k majdnem mindegyike igaz zsenalitás. Ajánlom a többit is. Kezdve az olasz nyelvű Il Trionfo del Tempo e della Verita-val egészen a The Triumph of Time and Truth-ig, mely életének utolsó műve. Az előző angol nyelvű átirata. Danis Darlow csodát tett Händel zenéjével. Gyere gyakrabban, szeretettel várunk! ;)
600 ... 2005-03-12 18:49:40 [Válasz erre: 599 sefik 2005-03-12 18:10:24]
Bizony! Szerencsés esztendő volt az 1685-ös. :-) Megszületett a két legnagyobb zeneszerző. Igaz Handel szűk egy hónappal korábban, mint Bach... (és három nappal az én szülinapom után :-)))
Bizony! Szerencsés esztendő volt az 1685-ös. :-) Megszületett a két legnagyobb zeneszerző. Igaz Handel szűk egy hónappal korábban, mint Bach... (és három nappal az én szülinapom után :-)))
599 sefik 2005-03-12 18:10:24
Kedves frushena, eddig csak némán olvasgattam H. rajongásod számos megnyilvánulását. Viszont a minap volt szerencsém élőben meghallgatni az Il Trionfo del Tempo e del Disinganno című darabot Emmanuelle Haim csapatával, és azóta kezdelek érteni!
Kedves frushena, eddig csak némán olvasgattam H. rajongásod számos megnyilvánulását. Viszont a minap volt szerencsém élőben meghallgatni az Il Trionfo del Tempo e del Disinganno című darabot Emmanuelle Haim csapatával, és azóta kezdelek érteni!
597 B.I. 2005-03-12 00:48:24
Kedves Frushena ! Már két levelet is irtam az e-mail cimedre, de sehogyan sem akar átmenni. Nem tudom, hogy miért nem, lehet, hogy valamit nem jól csináltam (2x egymásután?), nem tudom. Ideirom az enyémet, hátha több sikerrel jársz : barabas.ignacne@axelero.hu Irj valamit légyszives. Aztán majd megpróbálok ismét visszairni. Üdv.BI.
Kedves Frushena ! Már két levelet is irtam az e-mail cimedre, de sehogyan sem akar átmenni. Nem tudom, hogy miért nem, lehet, hogy valamit nem jól csináltam (2x egymásután?), nem tudom. Ideirom az enyémet, hátha több sikerrel jársz : barabas.ignacne@axelero.hu Irj valamit légyszives. Aztán majd megpróbálok ismét visszairni. Üdv.BI.
596 frushena 2005-03-11 22:52:20 [Válasz erre: 595 B.I. 2005-03-11 22:26:56]
Kedves B.I.! Szerintem te [url]http://www.musikhaus-heinze.de/shop_bilder/EP4554.jpg;erre gondolsz[/url]. Így most hirtelen fejből nem tudom megvan-e, de megnézem majd a gépen, hogy miújság! :) Ha esetleg szervezel majd valamikor egy ilyen koncertet, ahol Händel-t hallgattok, szívesen adok zenét. Van egy pár! :) Azért szakértő nem vagyok, de majd igyexem! :)
Kedves B.I.! Szerintem te [url]http://www.musikhaus-heinze.de/shop_bilder/EP4554.jpg;erre gondolsz[/url]. Így most hirtelen fejből nem tudom megvan-e, de megnézem majd a gépen, hogy miújság! :) Ha esetleg szervezel majd valamikor egy ilyen koncertet, ahol Händel-t hallgattok, szívesen adok zenét. Van egy pár! :) Azért szakértő nem vagyok, de majd igyexem! :)
595 B.I. 2005-03-11 22:26:56
Kedves Frushena ! Mint már irtam Neked, Haendelt igencsak kedvelem, mert gyönyörű dolgokat irt. Találtam egy korábbi feljegyzést, milyen müveket szeretnék megszerezni tőle. Ime : Sonaten (Hallenser) Nr.l-3. Nr.1. a-moll Nr.2. e-moll Nr.3. h-moll Mond ez Neked valamit ? Több adatot nem jegyeztem fel. De ez már két évvel ezelötti feljegyzésem volt. Olvastam valahol, hogy ezek a művek nagyon jók. És mivel akkor én egy baráti társaságban szerveztem egy Haendel koncertet jó lett volna egyik vagy másik műve bemutatása. Úgy tudom, hogy ezeket a műveket játszotta az Academy of St.Martin-in-the Fields együtes. Nem vagyok olyan nagy Haendel szakértő mint Te, de ami lemezem van tőle azokat nagyon szeretem. Üdv.BI.
Kedves Frushena ! Mint már irtam Neked, Haendelt igencsak kedvelem, mert gyönyörű dolgokat irt. Találtam egy korábbi feljegyzést, milyen müveket szeretnék megszerezni tőle. Ime : Sonaten (Hallenser) Nr.l-3. Nr.1. a-moll Nr.2. e-moll Nr.3. h-moll Mond ez Neked valamit ? Több adatot nem jegyeztem fel. De ez már két évvel ezelötti feljegyzésem volt. Olvastam valahol, hogy ezek a művek nagyon jók. És mivel akkor én egy baráti társaságban szerveztem egy Haendel koncertet jó lett volna egyik vagy másik műve bemutatása. Úgy tudom, hogy ezeket a műveket játszotta az Academy of St.Martin-in-the Fields együtes. Nem vagyok olyan nagy Haendel szakértő mint Te, de ami lemezem van tőle azokat nagyon szeretem. Üdv.BI.
594 frushena 2005-03-03 08:00:43 [Válasz erre: 593 orlandofurioso 2005-03-03 00:20:51]
Szia Orlandofurioso! Régen \"láttalak\"! Multkor Vivaldi opera volt kérdésben. Na azt elbukta, mpedig addig nagyon jól játszott! Viszont ezt a Handel-es kérdést is meglehetett volna nehezíteni, ha nem az ennyire \"ismert\" operát válogatják bele a kérdésbe.
Szia Orlandofurioso! Régen \"láttalak\"! Multkor Vivaldi opera volt kérdésben. Na azt elbukta, mpedig addig nagyon jól játszott! Viszont ezt a Handel-es kérdést is meglehetett volna nehezíteni, ha nem az ennyire \"ismert\" operát válogatják bele a kérdésbe.
593 orlandofurioso 2005-03-03 00:20:51 [Válasz erre: 564 frushena 2005-02-25 20:11:05]
Egyszer láttam egy 40milliós kérdést. Tudtam rá a választ, de már elbuktam volna a 100ezresnél. Ez ilyen. Az akkori versenyző meg inkább hazavitte a 20millát.
Egyszer láttam egy 40milliós kérdést. Tudtam rá a választ, de már elbuktam volna a 100ezresnél. Ez ilyen. Az akkori versenyző meg inkább hazavitte a 20millát.
592 frushena 2005-03-02 08:45:01
A Jephta-ról olvasok (próbálom felfogni) :) egy tanulmányt és egy részt kiemelnék. Beírom németül is (ahogy eredetileg van és hátha valaki jobban, pontosabban megérti) és magyarul is. Sorry ha fordítás nem tökéletes. Kretzschmar írása. \"Jephta war das letzte völlig neue Werk, das Händel der kunst schenkte. Er erblindete. Die inner Natur der Musik lässt auf einen leidenden Komponisten schlechterdings nicht schliessen. Hat das traurige Geschick auf seine Phantasie, überhaupt Einfluss gehabt, so will es uns scheinen, als sei es ein vertiefender gewesen. Denn etwas Rührenderes als die Schilderung, wo mitten in die Freude der Siegesfeier das Unglück hereinbricht - hat Händel überhaupt nicht komponirt. Sie findet in der ganzen Oratorienlitteratur nicht ihres gleichen. Es ist eine jener Händel ganz eigenen Szenen, wo er niederschlägt und wider aufrichtet. Aber der Wert der Musik beschränkt sich nicht auf diesen Glanzpunkt : mit wenigen Ausnahmen sind wieder einmal in diesem Oratorium die Chöre alle vom ersten Rang. Jephta zeigt die Händel sche Natur noch einmal in ihrer ganzen Grösse, in ihrer erhebenden sittlichen Macht\" \"Jephta volt az utolsó nagy műve Händel-nek, amit a művészetnek ajándékozott. Megvakult. A zene belső természete nem hagy nyugodni egy beteg embert. Amennyiben szomorú sorsa valóban hatással volt fantáziájára, akkor valószínűleg igen méllyen befolyásolta művészetét. Händel eddig sosem komponált olyan felkavaró zeneművet, mint ahogy a győzelem mámorában behatolt a szerencsétlenség. A mű semmivel nem azonosítható az oratóriumi irodalom világában. Ez a Händel teljesen más, rombol majd újraépít. Azonban a mű értéke nem erre a fénypontra korlátozódik : néhány kivétellel itt újra a kórusok találhatók első helyen az oratóriumban. Jephta mégegyszer teljes nagyságában nagyságában bemutatja a Händel-i természetet, az ő felemelkedő, sajátos erejével.\" Ebből is kiemelnék egy nagy igazságot : \"Ez a Händel teljesen más, rombol majd újraépít.\" És valóban!
A Jephta-ról olvasok (próbálom felfogni) :) egy tanulmányt és egy részt kiemelnék. Beírom németül is (ahogy eredetileg van és hátha valaki jobban, pontosabban megérti) és magyarul is. Sorry ha fordítás nem tökéletes. Kretzschmar írása. \"Jephta war das letzte völlig neue Werk, das Händel der kunst schenkte. Er erblindete. Die inner Natur der Musik lässt auf einen leidenden Komponisten schlechterdings nicht schliessen. Hat das traurige Geschick auf seine Phantasie, überhaupt Einfluss gehabt, so will es uns scheinen, als sei es ein vertiefender gewesen. Denn etwas Rührenderes als die Schilderung, wo mitten in die Freude der Siegesfeier das Unglück hereinbricht - hat Händel überhaupt nicht komponirt. Sie findet in der ganzen Oratorienlitteratur nicht ihres gleichen. Es ist eine jener Händel ganz eigenen Szenen, wo er niederschlägt und wider aufrichtet. Aber der Wert der Musik beschränkt sich nicht auf diesen Glanzpunkt : mit wenigen Ausnahmen sind wieder einmal in diesem Oratorium die Chöre alle vom ersten Rang. Jephta zeigt die Händel sche Natur noch einmal in ihrer ganzen Grösse, in ihrer erhebenden sittlichen Macht\" \"Jephta volt az utolsó nagy műve Händel-nek, amit a művészetnek ajándékozott. Megvakult. A zene belső természete nem hagy nyugodni egy beteg embert. Amennyiben szomorú sorsa valóban hatással volt fantáziájára, akkor valószínűleg igen méllyen befolyásolta művészetét. Händel eddig sosem komponált olyan felkavaró zeneművet, mint ahogy a győzelem mámorában behatolt a szerencsétlenség. A mű semmivel nem azonosítható az oratóriumi irodalom világában. Ez a Händel teljesen más, rombol majd újraépít. Azonban a mű értéke nem erre a fénypontra korlátozódik : néhány kivétellel itt újra a kórusok találhatók első helyen az oratóriumban. Jephta mégegyszer teljes nagyságában nagyságában bemutatja a Händel-i természetet, az ő felemelkedő, sajátos erejével.\" Ebből is kiemelnék egy nagy igazságot : \"Ez a Händel teljesen más, rombol majd újraépít.\" És valóban!
591 frushena 2005-02-27 19:20:05 [Válasz erre: 590 sphynx 2005-02-27 18:56:38]
Az valóban nem most volt kedves Sphynx! Gondolom azért létezik olyan előadás, melyet szívesen megnéznél Operában?! Hogy a témánál maradjak esetleg v.mi Händel? :)
Az valóban nem most volt kedves Sphynx! Gondolom azért létezik olyan előadás, melyet szívesen megnéznél Operában?! Hogy a témánál maradjak esetleg v.mi Händel? :)
590 sphynx 2005-02-27 18:56:38 [Válasz erre: 589 frushena 2005-02-27 16:23:39]
Én 90-ben voltam utóljára operában.
Én 90-ben voltam utóljára operában.
589 frushena 2005-02-27 16:23:39 [Válasz erre: 588 sphynx 2005-02-27 16:16:14]
Mikor is? Hallani még talán általános iskolában kb 5. osztályban! Intenzív fülelője kb 7-8 éve vagyok!
Mikor is? Hallani még talán általános iskolában kb 5. osztályban! Intenzív fülelője kb 7-8 éve vagyok!
588 sphynx 2005-02-27 16:16:14
Válaszoltam a kérdésre. Mikor hallottál először Frici bácsiról? Na, én akkor voltam utóljára operában.
Válaszoltam a kérdésre. Mikor hallottál először Frici bácsiról? Na, én akkor voltam utóljára operában.
587 frushena 2005-02-27 16:12:52 [Válasz erre: 586 sphynx 2005-02-27 16:04:03]
Ez látod elképzelhető! Viszont Te sem úgy születtél, hogy pár órásan operaelőadáson vettél részt! :O) Tehát rég voltál Operába avagy sem? Ez volt a kérdés, vagy mi! ;)) Frici bácsit pedig megismertem és ez a lényeg! Aránylag egész kól! :O)
Ez látod elképzelhető! Viszont Te sem úgy születtél, hogy pár órásan operaelőadáson vettél részt! :O) Tehát rég voltál Operába avagy sem? Ez volt a kérdés, vagy mi! ;)) Frici bácsit pedig megismertem és ez a lényeg! Aránylag egész kól! :O)
586 sphynx 2005-02-27 16:04:03 [Válasz erre: 585 frushena 2005-02-27 15:33:05]
Mikor én utóljára előadáson jártam, Te még azt se tudtad Frici bácsiról, hogy eszik-e vagy isszák... :-)
Mikor én utóljára előadáson jártam, Te még azt se tudtad Frici bácsiról, hogy eszik-e vagy isszák... :-)
585 frushena 2005-02-27 15:33:05 [Válasz erre: 583 ... 2005-02-27 12:04:12]
Tényleg Sphynx! Rég jártál előadáson! (Vagy csak mi nem tudunk róla?) ;)
Tényleg Sphynx! Rég jártál előadáson! (Vagy csak mi nem tudunk róla?) ;)
583 ... 2005-02-27 12:04:12 [Válasz erre: 580 sphynx 2005-02-27 11:57:26]
Akkor gondolom nem jársz Operába...??? :-)
Akkor gondolom nem jársz Operába...??? :-)
582 frushena 2005-02-27 12:01:15 [Válasz erre: 580 sphynx 2005-02-27 11:57:26]
És megint egyet értünk! Ha én Händel operát rendezhetnék jó sok pénzből ... ;O)
És megint egyet értünk! Ha én Händel operát rendezhetnék jó sok pénzből ... ;O)
581 frushena 2005-02-27 12:00:45 [Válasz erre: 579 ... 2005-02-27 11:53:16]
Nem volt hozzá szerencsém! Természetesen ha módom lesz rá megnézem! (Megvenni nem fogom, de előbb utóbb talán valamelyik könyvtárban elérhető lesz!)
Nem volt hozzá szerencsém! Természetesen ha módom lesz rá megnézem! (Megvenni nem fogom, de előbb utóbb talán valamelyik könyvtárban elérhető lesz!)
580 sphynx 2005-02-27 11:57:26
Mezzo-n láttam Alcinát, utána meg lemezen hallgattam, és úgy sokkal jobban tetszett, mert nem vonta el a figyelmemet az a sok keresett rendezői ötlet, amin az ember elkezd gondolkodni, hogy \"na most ez miért van\", közben meg a zene csak aláfestéssé válik. Az ilyesmi rosszat tesz a zenének. LEDEGRADÁLJA.
Mezzo-n láttam Alcinát, utána meg lemezen hallgattam, és úgy sokkal jobban tetszett, mert nem vonta el a figyelmemet az a sok keresett rendezői ötlet, amin az ember elkezd gondolkodni, hogy \"na most ez miért van\", közben meg a zene csak aláfestéssé válik. Az ilyesmi rosszat tesz a zenének. LEDEGRADÁLJA.
577 frushena 2005-02-27 11:47:44 [Válasz erre: 576 ... 2005-02-27 11:45:05]
Oratórium-Operaváltozata!? (Ha egyszer oratórium miért kell operaként előadni?) Azon nem vitatkozom, hogy Christie csodás hangzást produkált!
Oratórium-Operaváltozata!? (Ha egyszer oratórium miért kell operaként előadni?) Azon nem vitatkozom, hogy Christie csodás hangzást produkált!
576 ... 2005-02-27 11:45:05 [Válasz erre: 574 sphynx 2005-02-27 11:32:25]
Az amerikai légierő közlegénye... \"Nemrég jelent meg DVDn Handel Theodora oratóriumának Peter Sellars által 1996-ban Glyndebourne-ban színrevitt operaváltozata. Sellars rendezései mindig aktualizálnak vagy inkább aktuálpolitizálnak, ami e Theodora esetén nagyon jól is sikerül. A DVD könnyen lehet, hogy éppen a közelmúlt világpolitikai eseményeire reagálva jelent meg, mindenesetre mondanivalója most 2004-ben aktuálisabb, mint valaha. Sellars rendezésével nem tesz mást, mint aktualizál, a történet tökéletes mai analógiáját felállítva. A cézár, akit itt általában \"president\"-nek neveznek, el nem téveszthető módon egy amerikai elnök, mégpedig részeges és idióta, aki az eltérő kultúra leigázásának elengedhetetlenségét sajtótájékoztatón ismerteti a Jerry Springer show-k közönségéhez hasonlóan már jóval emberi szint alatt lévő hallgatósággal. Együttes ünneplésük során \"Coke Light\" dobozos üdítőkkel hadonásznak, melyeket távoztukkor eldobálnak. Didymus és katonatárs barátja az amerikai légierő tagjai, helikopteres overallban és sisakban hurcolják kard helyett modern automata géppuskáikat, valamint szembeszegülve a hatalmi arroganciával felszedik az eldobott kólás dobozokat. Hogy mennyire mai és hús-vér emberekről van szó, mi sem bizonyítja jobban, minthogy a katonai overáll névtábláján az énekesek saját nevei szerepelnek, azaz Didymus tulajdonképpen az amerikai légierő \"D. Daniels\" közlegénye (ha van ilyen rang ott). Azon túl, hogy az énekesek néha a Sellarsnál szokásos, de amúgy operaszínpadon szokatlan jelbeszéddel húzzák alá mondanivalójukat, tulajdonképpen teljesen az eredeti történet játszódik le, de éppen az a megdöbbentő, hogy a kétezer éves történet, illetve annak aktualizált környezetbe helyezése milyen mértékben fedi a mai valóságot. A képek mintha a CNNből jönnének, az eszmei mondanivaló persze már nem az ottani színvonal. Azaz az Egyesült Állomok pontosan ugyanazt a szemét hatalmi arroganciát tanusítja ma, mint a Római Birodalom anno, akkor Theodorát erőszakolták meg, ma az Iraki fogjokat alázzák meg a \"terrorizmus elleni\" háború nevében (vagy nem egy filmen láthattuk, hogy kicsit korábban mit műveltek az amerikai katonák a vietnami nőkkel). Mégha a sok degenerált újságíró és tvben fecsegő elemző mindent meg is tesz, hogy elaltasson mindenféle normális emberi morális érzéket, aki látta ezt a Theodorát, az pontosan tudja, hogy mi az ami folyik ma is és éppen ez a morális egyértelműsítés e előadás mai jelentősége. Azért egy különbség van, a valóságban ma nem akad egy \"David Didymus Daniels\" közlegény, akinek morális kételyei támadtak volna, épp ellenkezőleg. A színpadon Danielsen és Theodorán a halálos ítélet mai amerikai formáját hajtják végre, azaz egy asztalhoz kötözik le őket és halálos méreginjekciót adnak be nekik. Aki e hosszadalmas procedúrát itt végignézi az azt is könnyen megértheti, hogy Európában miért nincs halálbüntetés. Persze lehetne azon vitatkozni, hogy az amerikai megtorlások áldozatai nem mind olyan ártatlanok, mint Theodoráék, így ferdít az analogizálás, de nem is ebben van a lényeg, hanem abban, hogy a mindenkori nagyhatalmi magatartásmód, arrogancia az évezredek során semmit nem változott és ezt nem árt tisztán látni. A nem feltétlenül szórakoztató, de fontos mondanivalót hordozó színrevitel elsőrangú zenei megvalósítással párosul, William Christie és a Les Arts Florissants végletekig kifinomult hangzást produkálnak az énekesek pedig kivétel nélkül elsőrangúak hangilag és színészileg is. Ez utóbbi különösen jól érvényesül a filmfelvételem, melynek képét szokás szerint szintén Sellars rendezte meg, olyan minőségű \"premier plan\" vágásokkal ami még filmeken is ritkán látható. Az énekesek közül igazságtalan kiemelni a szupersztár kontratenor David Danielst, mégis meg kell tenni, hiszen azóta is rendszeresen a modern Handel inszenierungok \"prima uomója\". Még egy aktualitása van ennek a Theodora DVDnek, ugyanis e műnek idén novemberben lesz a természetesen oratóriális magyarországi bemutatója a Vashegyi György fémjelezte régizenecsapat által. A három és fél órás mű itthoni előadása - mely persze tele van tömve elsőrangú Handel muzsikával - nyilván óriási falat lesz, énekesek terén nyilván nem is lehet e Glyndebourn-i színvonalhoz hasonlóra számítani - esetleg Timothy Bentch ha jó passzban lesz excellálhat - mindenesetre reméljük a legjobbakat.\" Theodora (Glyndebourne \'96) George Frideric Handel: THEODORA Glyndebourne Festival Opera 1996 Theodora: Dawn Upshaw Didymus: David Daniels Les Arts Florissants William Christie Peter Sellars
Az amerikai légierő közlegénye... \"Nemrég jelent meg DVDn Handel Theodora oratóriumának Peter Sellars által 1996-ban Glyndebourne-ban színrevitt operaváltozata. Sellars rendezései mindig aktualizálnak vagy inkább aktuálpolitizálnak, ami e Theodora esetén nagyon jól is sikerül. A DVD könnyen lehet, hogy éppen a közelmúlt világpolitikai eseményeire reagálva jelent meg, mindenesetre mondanivalója most 2004-ben aktuálisabb, mint valaha. Sellars rendezésével nem tesz mást, mint aktualizál, a történet tökéletes mai analógiáját felállítva. A cézár, akit itt általában \"president\"-nek neveznek, el nem téveszthető módon egy amerikai elnök, mégpedig részeges és idióta, aki az eltérő kultúra leigázásának elengedhetetlenségét sajtótájékoztatón ismerteti a Jerry Springer show-k közönségéhez hasonlóan már jóval emberi szint alatt lévő hallgatósággal. Együttes ünneplésük során \"Coke Light\" dobozos üdítőkkel hadonásznak, melyeket távoztukkor eldobálnak. Didymus és katonatárs barátja az amerikai légierő tagjai, helikopteres overallban és sisakban hurcolják kard helyett modern automata géppuskáikat, valamint szembeszegülve a hatalmi arroganciával felszedik az eldobott kólás dobozokat. Hogy mennyire mai és hús-vér emberekről van szó, mi sem bizonyítja jobban, minthogy a katonai overáll névtábláján az énekesek saját nevei szerepelnek, azaz Didymus tulajdonképpen az amerikai légierő \"D. Daniels\" közlegénye (ha van ilyen rang ott). Azon túl, hogy az énekesek néha a Sellarsnál szokásos, de amúgy operaszínpadon szokatlan jelbeszéddel húzzák alá mondanivalójukat, tulajdonképpen teljesen az eredeti történet játszódik le, de éppen az a megdöbbentő, hogy a kétezer éves történet, illetve annak aktualizált környezetbe helyezése milyen mértékben fedi a mai valóságot. A képek mintha a CNNből jönnének, az eszmei mondanivaló persze már nem az ottani színvonal. Azaz az Egyesült Állomok pontosan ugyanazt a szemét hatalmi arroganciát tanusítja ma, mint a Római Birodalom anno, akkor Theodorát erőszakolták meg, ma az Iraki fogjokat alázzák meg a \"terrorizmus elleni\" háború nevében (vagy nem egy filmen láthattuk, hogy kicsit korábban mit műveltek az amerikai katonák a vietnami nőkkel). Mégha a sok degenerált újságíró és tvben fecsegő elemző mindent meg is tesz, hogy elaltasson mindenféle normális emberi morális érzéket, aki látta ezt a Theodorát, az pontosan tudja, hogy mi az ami folyik ma is és éppen ez a morális egyértelműsítés e előadás mai jelentősége. Azért egy különbség van, a valóságban ma nem akad egy \"David Didymus Daniels\" közlegény, akinek morális kételyei támadtak volna, épp ellenkezőleg. A színpadon Danielsen és Theodorán a halálos ítélet mai amerikai formáját hajtják végre, azaz egy asztalhoz kötözik le őket és halálos méreginjekciót adnak be nekik. Aki e hosszadalmas procedúrát itt végignézi az azt is könnyen megértheti, hogy Európában miért nincs halálbüntetés. Persze lehetne azon vitatkozni, hogy az amerikai megtorlások áldozatai nem mind olyan ártatlanok, mint Theodoráék, így ferdít az analogizálás, de nem is ebben van a lényeg, hanem abban, hogy a mindenkori nagyhatalmi magatartásmód, arrogancia az évezredek során semmit nem változott és ezt nem árt tisztán látni. A nem feltétlenül szórakoztató, de fontos mondanivalót hordozó színrevitel elsőrangú zenei megvalósítással párosul, William Christie és a Les Arts Florissants végletekig kifinomult hangzást produkálnak az énekesek pedig kivétel nélkül elsőrangúak hangilag és színészileg is. Ez utóbbi különösen jól érvényesül a filmfelvételem, melynek képét szokás szerint szintén Sellars rendezte meg, olyan minőségű \"premier plan\" vágásokkal ami még filmeken is ritkán látható. Az énekesek közül igazságtalan kiemelni a szupersztár kontratenor David Danielst, mégis meg kell tenni, hiszen azóta is rendszeresen a modern Handel inszenierungok \"prima uomója\". Még egy aktualitása van ennek a Theodora DVDnek, ugyanis e műnek idén novemberben lesz a természetesen oratóriális magyarországi bemutatója a Vashegyi György fémjelezte régizenecsapat által. A három és fél órás mű itthoni előadása - mely persze tele van tömve elsőrangú Handel muzsikával - nyilván óriási falat lesz, énekesek terén nyilván nem is lehet e Glyndebourn-i színvonalhoz hasonlóra számítani - esetleg Timothy Bentch ha jó passzban lesz excellálhat - mindenesetre reméljük a legjobbakat.\" Theodora (Glyndebourne \'96) George Frideric Handel: THEODORA Glyndebourne Festival Opera 1996 Theodora: Dawn Upshaw Didymus: David Daniels Les Arts Florissants William Christie Peter Sellars
575 frushena 2005-02-27 11:44:35 [Válasz erre: 574 sphynx 2005-02-27 11:32:25]
Egyet kell, hogy értsek! Sajnálatosnak tartom én is, hogy ennyire abszurd dolgokat produkálnak a rendezők! Elég szegényes fantáziára vall! Rangot Händel-nek. Mondjuk az a bizonyos Giulio rendezés amit a Mezzo is közvetített igen negatív mélly nyomot hagyott bennem!
Egyet kell, hogy értsek! Sajnálatosnak tartom én is, hogy ennyire abszurd dolgokat produkálnak a rendezők! Elég szegényes fantáziára vall! Rangot Händel-nek. Mondjuk az a bizonyos Giulio rendezés amit a Mezzo is közvetített igen negatív mélly nyomot hagyott bennem!
574 sphynx 2005-02-27 11:32:25 [Válasz erre: 573 ... 2005-02-27 11:20:10]
És miért gondolják, hogy attól jobb, ha benzinkutasnak öltöznek (vagy mi ez, forma 1-es pilóta?).
És miért gondolják, hogy attól jobb, ha benzinkutasnak öltöznek (vagy mi ez, forma 1-es pilóta?).
573 ... 2005-02-27 11:20:10 [Válasz erre: 570 frushena 2005-02-27 00:47:50]
Nekem csak a Rinaldo van meg, most még, meg az oratóriumok közül a [url]http://images.amazon.com/images/P/B00023BN4M.01.LZZZZZZZ.jpg;Theodora[/url]
Nekem csak a Rinaldo van meg, most még, meg az oratóriumok közül a [url]http://images.amazon.com/images/P/B00023BN4M.01.LZZZZZZZ.jpg;Theodora[/url]
