2699 Búbánat 2014-11-03 14:24:18 [Válasz erre: 2698 Búbánat 2014-11-03 14:09:50]
(... én is leírtam, tömören, csak nem ide, hanem az Erkel Színház-topicba.)
(... én is leírtam, tömören, csak nem ide, hanem az Erkel Színház-topicba.)
2698 Búbánat 2014-11-03 14:09:50 [Válasz erre: 2697 telramund 2014-11-03 13:29:34]
Kedves Telramund! Így van. Ami pedig a Gruberovával kapcsolatos személyes megállapításainkat illeti, a szinte azonos nézeteinket már rögtön az előadást követően kicserélhettük egymással. Te ide is leírtad. Ugyanakkor mindkettőnket érdeklik a mások véleménye is. Ez így van rendjén. Köszönöm a megjegyzésed.
Kedves Telramund! Így van. Ami pedig a Gruberovával kapcsolatos személyes megállapításainkat illeti, a szinte azonos nézeteinket már rögtön az előadást követően kicserélhettük egymással. Te ide is leírtad. Ugyanakkor mindkettőnket érdeklik a mások véleménye is. Ez így van rendjén. Köszönöm a megjegyzésed.
2697 telramund 2014-11-03 13:29:34 [Válasz erre: 2696 Búbánat 2014-11-03 13:15:11]
Kedves Búbánat.!Bizonyára feltűnt Neked,,hogy itt a belinkelt dolgokra szinte senki nem reagál-tisztelet a kívételnek,meg sem nézik. De ,ha valami botrányszag van rögtön előkerül mindenki.Mert ,ha ez nem így volna Diana Damraunál nem háborodott volna fel senki,hogy miért kellene ismerni.Vajh miért?
Kedves Búbánat.!Bizonyára feltűnt Neked,,hogy itt a belinkelt dolgokra szinte senki nem reagál-tisztelet a kívételnek,meg sem nézik. De ,ha valami botrányszag van rögtön előkerül mindenki.Mert ,ha ez nem így volna Diana Damraunál nem háborodott volna fel senki,hogy miért kellene ismerni.Vajh miért?
2696 Búbánat 2014-11-03 13:15:11 [Válasz erre: 2695 Búbánat 2014-11-03 13:14:06]
Mármint a 2655 sorszámtól kezdve...
Mármint a 2655 sorszámtól kezdve...
2695 Búbánat 2014-11-03 13:14:06 [Válasz erre: 2694 Búbánat 2014-11-03 13:11:18]
Különösen, hogy a 2689 sorszámig - velem együtt - senki nem reagált a belinkelt cikkre.
Különösen, hogy a 2689 sorszámig - velem együtt - senki nem reagált a belinkelt cikkre.
2694 Búbánat 2014-11-03 13:11:18 [Válasz erre: 2693 Momo 2014-11-03 12:58:12]
Igen, az ismétlés a "tudás anyja/atyja..." -akkor felesleges az eredeti "állapotra" való utalás is, hivatkozás. Jogos.
Igen, az ismétlés a "tudás anyja/atyja..." -akkor felesleges az eredeti "állapotra" való utalás is, hivatkozás. Jogos.
2693 Momo 2014-11-03 12:58:12
Tényleg nagyszerű, hogy belinkel az ember egy cikket, és rögtön jön egy-egy kedves fórumtárs, aki nem tesz hozzá semmit, csak azt, hogy "ezt már belinkelték". :-))) Két dologra hívnám fel figyelmet: Egyrészt, nem mindenki van azzal elfoglalva, hogy betűre számon tartja a fórum hozzászólásokat. Másrészt pedig, - épp ebből látszik - egy ilyen pár napos link kb. semmit nem ér. Nem látszik, nem olvassák. Kikerül a köztudatból. Hát ezen segít, ha újra beteszi valaki. (De természetesen az első linkelő érdemei elévülhetetlenek... :-)
Tényleg nagyszerű, hogy belinkel az ember egy cikket, és rögtön jön egy-egy kedves fórumtárs, aki nem tesz hozzá semmit, csak azt, hogy "ezt már belinkelték". :-))) Két dologra hívnám fel figyelmet: Egyrészt, nem mindenki van azzal elfoglalva, hogy betűre számon tartja a fórum hozzászólásokat. Másrészt pedig, - épp ebből látszik - egy ilyen pár napos link kb. semmit nem ér. Nem látszik, nem olvassák. Kikerül a köztudatból. Hát ezen segít, ha újra beteszi valaki. (De természetesen az első linkelő érdemei elévülhetetlenek... :-)
2692 prospero 2014-11-03 12:54:58 [Válasz erre: 2683 Heiner Lajos 2014-11-02 13:07:16]
Hát ezt sajnálom - de ember tervez Isten végez.
Hát ezt sajnálom - de ember tervez Isten végez.
2691 telramund 2014-11-03 12:30:35 [Válasz erre: 2690 Búbánat 2014-11-03 12:22:28]
Bocsi nem figyeltem és most mentem csak az említett weblapra. De ettől a megjegyzésem áll a link után áll!
Bocsi nem figyeltem és most mentem csak az említett weblapra. De ettől a megjegyzésem áll a link után áll!
2690 Búbánat 2014-11-03 12:22:28 [Válasz erre: 2689 telramund 2014-11-03 12:07:54]
Lásd 2655 sorszámnál is a linket.
Lásd 2655 sorszámnál is a linket.
2689 telramund 2014-11-03 12:07:54
http://operavilag.net/kiemelt/mindent-egy-lapra/ A kritikus egyik erénye kellene,hogy objectiv legyen!
http://operavilag.net/kiemelt/mindent-egy-lapra/ A kritikus egyik erénye kellene,hogy objectiv legyen!
2688 telramund 2014-11-02 15:14:00 [Válasz erre: 2683 Heiner Lajos 2014-11-02 13:07:16]
Az a Lucia széria szédületes volt a Stopban.Sajnos előtte és utána Tichynél is gyengébb Asthonokat hallottam.De volt persze nagyszerű is,de az kevesebb.
Az a Lucia széria szédületes volt a Stopban.Sajnos előtte és utána Tichynél is gyengébb Asthonokat hallottam.De volt persze nagyszerű is,de az kevesebb.
2686 Heiner Lajos 2014-11-02 13:55:05 [Válasz erre: 2685 álmodó 2014-11-02 13:38:41]
Csak átfutni volt időm a cikket, ez a dátum ütötte meg a szemem. De a kezdeti benyomások után nem hiszem, hogy részletes olvasására szánnám magam.
Csak átfutni volt időm a cikket, ez a dátum ütötte meg a szemem. De a kezdeti benyomások után nem hiszem, hogy részletes olvasására szánnám magam.
2685 álmodó 2014-11-02 13:38:41 [Válasz erre: 2681 Heiner Lajos 2014-11-02 13:01:25]
Lajos, köszönöm a kedvességedet, de "pontatlanság" alatt nem ezt értettem. Ha ez az volt, akkor nem egy, hanem több is előfordult az ominózus írásban. Azért köszi :-)
Lajos, köszönöm a kedvességedet, de "pontatlanság" alatt nem ezt értettem. Ha ez az volt, akkor nem egy, hanem több is előfordult az ominózus írásban. Azért köszi :-)
2684 Heiner Lajos 2014-11-02 13:08:00 [Válasz erre: 2682 parampampoli 2014-11-02 13:03:10]
Köszi a pontos évszámot!
Köszi a pontos évszámot!
2683 Heiner Lajos 2014-11-02 13:07:16 [Válasz erre: 2677 prospero 2014-11-01 21:49:51]
Tartok tőle, nem lesz.Nekem kellett volna írni róla, de megbetegedtem, és nem mertem vállalni az utazást Budapestre (főleg mert rettenetesen köhögtem, és ezt a típust operaelőadáson gondolom senki nem kívánja). Különösen bánt, mert egy 1993-as Lucia a STOP-ban vele és Krausszal életem egyik nagy operaélménye maradt, dacára a közepes Tichynek és az előadást szétverő Neschlingnek.
Tartok tőle, nem lesz.Nekem kellett volna írni róla, de megbetegedtem, és nem mertem vállalni az utazást Budapestre (főleg mert rettenetesen köhögtem, és ezt a típust operaelőadáson gondolom senki nem kívánja). Különösen bánt, mert egy 1993-as Lucia a STOP-ban vele és Krausszal életem egyik nagy operaélménye maradt, dacára a közepes Tichynek és az előadást szétverő Neschlingnek.
2682 parampampoli 2014-11-02 13:03:10 [Válasz erre: 2681 Heiner Lajos 2014-11-02 13:01:25]
A visszaemelés 1947-ben történt.
A visszaemelés 1947-ben történt.
2681 Heiner Lajos 2014-11-02 13:01:25 [Válasz erre: 2679 álmodó 2014-11-02 07:33:53]
Pl. Fricsay legjobb tudomásom szerint az 1940-es években dirigált operát először Budapesten, tehát a harmincas években nem emelhette vissza a Luciat annak repertoárjába. Ha tényleg fontos a dolog, megkérdezhetem Ferenc fiát.
Pl. Fricsay legjobb tudomásom szerint az 1940-es években dirigált operát először Budapesten, tehát a harmincas években nem emelhette vissza a Luciat annak repertoárjába. Ha tényleg fontos a dolog, megkérdezhetem Ferenc fiát.
2680 telramund 2014-11-02 09:26:03 [Válasz erre: 2676 Momo 2014-11-01 21:41:34]
Ld. 2642 és mondjuk van hallásom:):)
Ld. 2642 és mondjuk van hallásom:):)
2679 álmodó 2014-11-02 07:33:53
Ez a kritika pontatlan,kevéssé informált, vagy egyáltalán nem, ami nem gond önmagában hiszen előfordul. Kritikai megjegyzésnél viszont nem előnyös.
Ez a kritika pontatlan,kevéssé informált, vagy egyáltalán nem, ami nem gond önmagában hiszen előfordul. Kritikai megjegyzésnél viszont nem előnyös.
2678 Momo 2014-11-01 21:52:22 [Válasz erre: 2677 prospero 2014-11-01 21:49:51]
Aha, látom. Hát, így nem megy feledésbe... :-))
Aha, látom. Hát, így nem megy feledésbe... :-))
2677 prospero 2014-11-01 21:49:51 [Válasz erre: 2676 Momo 2014-11-01 21:41:34]
Ezt már alább kitették. A momuson nem lesz írás a koncertről-előadásról? Csak mert a tavalyi Boleyn Annáról volt. Kíváncsi leszek rá, ha lesz - akárki is írja.
Ezt már alább kitették. A momuson nem lesz írás a koncertről-előadásról? Csak mert a tavalyi Boleyn Annáról volt. Kíváncsi leszek rá, ha lesz - akárki is írja.
2676 Momo 2014-11-01 21:41:34
[url]http://www.kortarsonline.hu/2014/10/zene-oruletes-koloraturak/23960;Őrületes koloratúrák[/url] - Donizetti Lammermoori Luciájának Erkel Színház-beli előadásáról na, ezt most találtam...
[url]http://www.kortarsonline.hu/2014/10/zene-oruletes-koloraturak/23960;Őrületes koloratúrák[/url] - Donizetti Lammermoori Luciájának Erkel Színház-beli előadásáról na, ezt most találtam...
2675 Cilike 2014-10-31 10:27:23
Na ugye? Lehet pozitívan is felfogni a dolgokat.
Na ugye? Lehet pozitívan is felfogni a dolgokat.
2674 telramund 2014-10-31 09:06:57 [Válasz erre: 2672 rotor 2014-10-31 08:24:55]
Kitűnő ötlet CSATLAKOZOM!!!!!!!!!!Mondjuk egy" Tudor királynők" estet,amit másutt is énekel Gruberova.
Kitűnő ötlet CSATLAKOZOM!!!!!!!!!!Mondjuk egy" Tudor királynők" estet,amit másutt is énekel Gruberova.
2673 parampampoli 2014-10-31 09:06:06 [Válasz erre: 2672 rotor 2014-10-31 08:24:55]
Óriási ! És igazad van!! -:))))))
Óriási ! És igazad van!! -:))))))
2672 rotor 2014-10-31 08:24:55 [Válasz erre: 2670 telramund 2014-10-30 17:40:30]
Szerintem is fontos lenne a jövő évadban megemlékezni bárkiről a főigazgató úr révén 15 percben, - igérem végighallgatom- csak utána ismét énekeljen GRUBEROVA.
Szerintem is fontos lenne a jövő évadban megemlékezni bárkiről a főigazgató úr révén 15 percben, - igérem végighallgatom- csak utána ismét énekeljen GRUBEROVA.
2671 ladislav kozlok 2014-10-30 20:17:58
Igaz-e az, hogy Solti karnagy ur a masodik emigracioat Fricsaynak koszonheti ?
Igaz-e az, hogy Solti karnagy ur a masodik emigracioat Fricsaynak koszonheti ?
2670 telramund 2014-10-30 17:40:30
A megemlékezéssel semmi bajom nagyhírű, karmesterről volt szó.Fricsay Ferenc valóban megérdemelte.DE!Elég lett volna a Selyem létra nyitány.A Galántai táncok szépsége ellenére még pár taktus erejéig is zavaró volt egy Donizetti opera előtt.
A megemlékezéssel semmi bajom nagyhírű, karmesterről volt szó.Fricsay Ferenc valóban megérdemelte.DE!Elég lett volna a Selyem létra nyitány.A Galántai táncok szépsége ellenére még pár taktus erejéig is zavaró volt egy Donizetti opera előtt.
2669 Cilike 2014-10-30 17:26:12
Fricsay100 Minifesztivál A Lammermoori Lucia koncertszerű előadásával Edita Gruberovával a főszerepben, valamint kiállítással, könyvbemutatóval és szoboravatással emlékezik meg az Opera a legendás magyar karmester-generáció 100 éve született nagy alakjáról, Fricsay Ferencről. A Minifesztivál nyitónapján, október 26-án C-dúr miséjének magyarországi bemutatóját hallhatja a közönség a Szent István Bazilikában Medveczky Ádám vezényletével. "Fricsay mint üstökös jelent meg a horizonton… nyilvánvalóan nem volt nála tehetségesebb dirigens” – mondta róla Yehudi Menuhin. Fricsay Ferenc a világháború után került Budapestre, majd 1947-ben a Salzburgi Ünnepi Játékokon robbant be a nemzetközi zenei életbe. 1949-től a berlini opera és a RIAS zenekar vezetője, 1952-től utazó karmester (Nyugat-Európa nagyvárosain kívül eljutott Észak és Dél-Amerikába és Izraelbe is), 1956 és 1958 között a Bayerische Staatsoper főzeneigazgatója volt. Karrierjét tragikus betegség törte ketté, mely korai halálához vezetett. Fricsay azokban az években volt hazájától távol, amikor a vasfüggöny nehezedett a határokra, így pályájáról nem igazán értesült a hazai közönség. Számtalan lemezfelvétele azonban ma is, a világ bármely táján időtálló bizonyítéka karmesteri nagyságának. Rengeteget tett két kedvenc magyar zeneszerzője, Bartók Béla és Kodály Zoltán életművének nemzetközi megismeréséért is. Nemcsak saját zenekaraival játszotta kompozícióikat, hanem vendégszerepléseire is szinte kivétel nélkül magával vitte műveiket. Távol a hazájától arra is mindig nagy gondot fordított, hogy magyar muzsikusok vegyék körbe. A Fricsay100 minifesztivál programja: 2014. október 26. 10.00 Szent István Bazilika – Fricsay Ferenc: C-dúr mise magyarországi bemutató; vezényel: Medveczky Ádám 2014. október 27. 19.00 Erkel Színház – Donizetti: Lammermoori Lucia Lucia: Edita Gruberová; vezényel: Andriy Yerkevych A szereposztás és a jegyvásárlás elérhető ITT. 2014. október 28. 19.00 Operaház, Vörös Szalon – az Akit a zene éltetett c. Fricsay-kiállítás megnyitója 2014. október 30. 17.30 Operaház, Vörös Szalon – Fricsay100 Emlékkönyv könyvbemutató Ókovács Szilveszter jegyzeteivel 2014. október 30. 18.30 Operaház, Királyi Lépcső – Fricsay-fejszobor avatása (Marta Dobay-Fricsay ajándéka)
Fricsay100 Minifesztivál A Lammermoori Lucia koncertszerű előadásával Edita Gruberovával a főszerepben, valamint kiállítással, könyvbemutatóval és szoboravatással emlékezik meg az Opera a legendás magyar karmester-generáció 100 éve született nagy alakjáról, Fricsay Ferencről. A Minifesztivál nyitónapján, október 26-án C-dúr miséjének magyarországi bemutatóját hallhatja a közönség a Szent István Bazilikában Medveczky Ádám vezényletével. "Fricsay mint üstökös jelent meg a horizonton… nyilvánvalóan nem volt nála tehetségesebb dirigens” – mondta róla Yehudi Menuhin. Fricsay Ferenc a világháború után került Budapestre, majd 1947-ben a Salzburgi Ünnepi Játékokon robbant be a nemzetközi zenei életbe. 1949-től a berlini opera és a RIAS zenekar vezetője, 1952-től utazó karmester (Nyugat-Európa nagyvárosain kívül eljutott Észak és Dél-Amerikába és Izraelbe is), 1956 és 1958 között a Bayerische Staatsoper főzeneigazgatója volt. Karrierjét tragikus betegség törte ketté, mely korai halálához vezetett. Fricsay azokban az években volt hazájától távol, amikor a vasfüggöny nehezedett a határokra, így pályájáról nem igazán értesült a hazai közönség. Számtalan lemezfelvétele azonban ma is, a világ bármely táján időtálló bizonyítéka karmesteri nagyságának. Rengeteget tett két kedvenc magyar zeneszerzője, Bartók Béla és Kodály Zoltán életművének nemzetközi megismeréséért is. Nemcsak saját zenekaraival játszotta kompozícióikat, hanem vendégszerepléseire is szinte kivétel nélkül magával vitte műveiket. Távol a hazájától arra is mindig nagy gondot fordított, hogy magyar muzsikusok vegyék körbe. A Fricsay100 minifesztivál programja: 2014. október 26. 10.00 Szent István Bazilika – Fricsay Ferenc: C-dúr mise magyarországi bemutató; vezényel: Medveczky Ádám 2014. október 27. 19.00 Erkel Színház – Donizetti: Lammermoori Lucia Lucia: Edita Gruberová; vezényel: Andriy Yerkevych A szereposztás és a jegyvásárlás elérhető ITT. 2014. október 28. 19.00 Operaház, Vörös Szalon – az Akit a zene éltetett c. Fricsay-kiállítás megnyitója 2014. október 30. 17.30 Operaház, Vörös Szalon – Fricsay100 Emlékkönyv könyvbemutató Ókovács Szilveszter jegyzeteivel 2014. október 30. 18.30 Operaház, Királyi Lépcső – Fricsay-fejszobor avatása (Marta Dobay-Fricsay ajándéka)
2668 Cilike 2014-10-30 17:25:04
Szerintem inkább azok voltak kissé modortalanok, akik nem vették tudomásul, hogy ez a koncert a Fricsay emlékprogram része volt. Nem is olyan kissé, ezek szerint.
Szerintem inkább azok voltak kissé modortalanok, akik nem vették tudomásul, hogy ez a koncert a Fricsay emlékprogram része volt. Nem is olyan kissé, ezek szerint.
2667 Momo 2014-10-30 14:14:20 [Válasz erre: 2665 estallo 2014-10-30 11:49:40]
"Az igazság az, hogy az Operaház főigazgatója találhatott volna más alkalmat saját magamutogatására, és a Fricsay Ferenc elvitathatalan tehetségének méltatására, mert ez nem a megfelelő alkalom volt." De hát, épp azért szervezték a Lucia koncertet, hogy megemlékezzenek Fricsayra, és a művésznőt is azért hívták, hogy méltó legyen az ünnepség.
"Az igazság az, hogy az Operaház főigazgatója találhatott volna más alkalmat saját magamutogatására, és a Fricsay Ferenc elvitathatalan tehetségének méltatására, mert ez nem a megfelelő alkalom volt." De hát, épp azért szervezték a Lucia koncertet, hogy megemlékezzenek Fricsayra, és a művésznőt is azért hívták, hogy méltó legyen az ünnepség.
2666 telramund 2014-10-30 13:11:38 [Válasz erre: 2665 estallo 2014-10-30 11:49:40]
Ezt az első sort nem értem!Némi adatokat írtam Gruberováról a szokásairól és az előadás kítűnőségét egyetlen beírásomban sem vontam kétségbe. Miért is tettem volna? Második bekezdéseddel teljesen egyetértek!
Ezt az első sort nem értem!Némi adatokat írtam Gruberováról a szokásairól és az előadás kítűnőségét egyetlen beírásomban sem vontam kétségbe. Miért is tettem volna? Második bekezdéseddel teljesen egyetértek!
2665 estallo 2014-10-30 11:49:40 [Válasz erre: 2664 telramund 2014-10-30 11:11:13]
Kedves Telramund, kiegészítenélek, hohy "még így is kitűnő volt"!!! Az igazság az, hogy az Operaház főigazgatója találhatott volna más alkalmat saját magamutogatására, és a Fricsay Ferenc elvitathatalan tehetségének méltatására, mert ez nem a megfelelő alkalom volt.
Kedves Telramund, kiegészítenélek, hohy "még így is kitűnő volt"!!! Az igazság az, hogy az Operaház főigazgatója találhatott volna más alkalmat saját magamutogatására, és a Fricsay Ferenc elvitathatalan tehetségének méltatására, mert ez nem a megfelelő alkalom volt.
2664 telramund 2014-10-30 11:11:13 [Válasz erre: 2663 Ametiszt 2014-10-30 10:57:43]
Nem emlékszem, hogy azt írtam volna,hogy nem próbál a vendég énekes.De úgy általában egy db van belőle és anno zenekari próba nem mindig volt és szerintem most sincs.Gruberova 2014. 10 .17.-én én énekelt Bécsben és X.27.-én Budapesten. Eleve két előadása között legalább 4 nap szünet van ,másképp el sem vállalja a fellépést.Mindegy nekem teljesen a lényeg a jó előadás. A Lucia pedig kitűnő volt. Ld: opera honlapján képek!
Nem emlékszem, hogy azt írtam volna,hogy nem próbál a vendég énekes.De úgy általában egy db van belőle és anno zenekari próba nem mindig volt és szerintem most sincs.Gruberova 2014. 10 .17.-én én énekelt Bécsben és X.27.-én Budapesten. Eleve két előadása között legalább 4 nap szünet van ,másképp el sem vállalja a fellépést.Mindegy nekem teljesen a lényeg a jó előadás. A Lucia pedig kitűnő volt. Ld: opera honlapján képek!
2663 Ametiszt 2014-10-30 10:57:43 [Válasz erre: 2662 telramund 2014-10-30 08:16:49]
Minden profi énekes, főleg ha ő a főszereplő, próbál előadás előtt az adott helyszínen, zenekarral, karmesterrel, kollégákkal, legfőképpen ha lehetőséget adnak rá a rendezők, amit nem mindig biztosítanak sajnos és az nem az énekes hibája vagy "sztárallűrje" ha nincs rá lehetősége.
Minden profi énekes, főleg ha ő a főszereplő, próbál előadás előtt az adott helyszínen, zenekarral, karmesterrel, kollégákkal, legfőképpen ha lehetőséget adnak rá a rendezők, amit nem mindig biztosítanak sajnos és az nem az énekes hibája vagy "sztárallűrje" ha nincs rá lehetősége.
2662 telramund 2014-10-30 08:16:49 [Válasz erre: 2660 aeroccino 2014-10-30 02:23:50]
Arra ,hogy milyen elmélyült próbafolyamat volt jelzem, hogy Gruberova kérésére!!!!(többszázszor énekelte már a szerepet és szereplő társainak sem első fellépése volt a darabban) pénteken X.24-én délelőtt és délután is volt több órás próba-.Szombaton X.25-én pedig az Erkelben főpróba,ahol az egész művet "hanggal" elénekelték.Külön volt vílágítási próba. Kérdem a világ melyik nagy sztárja hajlandó ennyit próbálni egy általa rengeteget énekelt szerepet? Anno jött a sztár(amikor még sztárok is jöttek Gruberovát leszámítva nem a második vonal)egy próba,jelmezigazítás, másnap előadás többnyire magyarul(tetszett a vendégnek vagy nem ). Kálmándi Mihály nem a legutolsó pillanatban ugrott be ,napokkal előbb tudta és a próbákon is ott volt.Ha kellett a kotta is rendelkezésésre állt.Az előadás nem maradt volna el hiszem Asthont többen is el tudták volna énekelni rendelkezésre álló erők,legfeljebb kottából,mert régen énekelték. Ez a megjegyzés egyébként semmitt sem von le abból ,hogy a művész nagyszerűen énekelt!
Arra ,hogy milyen elmélyült próbafolyamat volt jelzem, hogy Gruberova kérésére!!!!(többszázszor énekelte már a szerepet és szereplő társainak sem első fellépése volt a darabban) pénteken X.24-én délelőtt és délután is volt több órás próba-.Szombaton X.25-én pedig az Erkelben főpróba,ahol az egész művet "hanggal" elénekelték.Külön volt vílágítási próba. Kérdem a világ melyik nagy sztárja hajlandó ennyit próbálni egy általa rengeteget énekelt szerepet? Anno jött a sztár(amikor még sztárok is jöttek Gruberovát leszámítva nem a második vonal)egy próba,jelmezigazítás, másnap előadás többnyire magyarul(tetszett a vendégnek vagy nem ). Kálmándi Mihály nem a legutolsó pillanatban ugrott be ,napokkal előbb tudta és a próbákon is ott volt.Ha kellett a kotta is rendelkezésésre állt.Az előadás nem maradt volna el hiszem Asthont többen is el tudták volna énekelni rendelkezésre álló erők,legfeljebb kottából,mert régen énekelték. Ez a megjegyzés egyébként semmitt sem von le abból ,hogy a művész nagyszerűen énekelt!
2661 IVA 2014-10-30 05:54:44 [Válasz erre: 2645 Fatso 2014-10-29 10:54:15]
Kedves Fatso! Nem voltam jelen az előadáson, ezért véleményedet nem tudom az enyémhez mérni, mindenesetre érdeklődéssel olvastam részletes beszámolódat. Mivel kétszer is kitértél a helyárak kérdésére, engedd megjegyeznem, csak manapság számít rendkívülinek, hogy az Erkel Színház különben nem magas helyárait kb. ötszörösére emelték. A múlt század második felének évtizedeiben is 3–6-szorosára emelték az Erkel, illetve az akkor nem lényegesen drágább Operaház helyárait, ha világsztár érkezett vendégségbe (igaz, mindig az óriási repertoár valamelyik szcenírozott előadásába). Ezek az ötszörösre emelt árak most alig alakultak magasabban, mint az Operaház rendes helyárai. Az utóbbi napokban a Jegymesteren úgy láttam, hogy a különben legolcsóbb helyek is 4700-ba kerültek – nem tudom, hová szólhattak 1000 és 2000 forintos jegyek. Örültem, hogy akad még valaki, aki – még ha egy opera-előadásban valóban a zenei megvalósítás minősége a legfontosabb is – nem tartja legyintés tárgyának körítést, az előadás nem üres külsőségnek számító megjelenését sem. Én is úgy gondolom, hogy a magyar nyelvű előadások csaknem teljes kiirtásával a honi operakultúra lemond(ott) a jövő közönségéről. Természetesen mindig nevelődik egy szűkebb, szakmai és a műfajért szenvedélyesen rajongó réteg, aki módszeres felkészüléssel elsajátítja az operák ismeretét, értését, élvezhetését eredeti nyelveken is, de ők nem fogják naponta megtölteni az Operaházat, az Erkel Színházat és a néhány vidéki játszóhelyet, ahol már szintén mellőzik a magyar nyelvű előadásokat. Akik megtöltenék, azok számára a műfaj egyre idegenebbé válik, amely nem őket szólítja meg, amelyet tolmácsolni kell nekik a villanyújságon, amihez senkinek sincs harmadik szeme a homlokán.
Kedves Fatso! Nem voltam jelen az előadáson, ezért véleményedet nem tudom az enyémhez mérni, mindenesetre érdeklődéssel olvastam részletes beszámolódat. Mivel kétszer is kitértél a helyárak kérdésére, engedd megjegyeznem, csak manapság számít rendkívülinek, hogy az Erkel Színház különben nem magas helyárait kb. ötszörösére emelték. A múlt század második felének évtizedeiben is 3–6-szorosára emelték az Erkel, illetve az akkor nem lényegesen drágább Operaház helyárait, ha világsztár érkezett vendégségbe (igaz, mindig az óriási repertoár valamelyik szcenírozott előadásába). Ezek az ötszörösre emelt árak most alig alakultak magasabban, mint az Operaház rendes helyárai. Az utóbbi napokban a Jegymesteren úgy láttam, hogy a különben legolcsóbb helyek is 4700-ba kerültek – nem tudom, hová szólhattak 1000 és 2000 forintos jegyek. Örültem, hogy akad még valaki, aki – még ha egy opera-előadásban valóban a zenei megvalósítás minősége a legfontosabb is – nem tartja legyintés tárgyának körítést, az előadás nem üres külsőségnek számító megjelenését sem. Én is úgy gondolom, hogy a magyar nyelvű előadások csaknem teljes kiirtásával a honi operakultúra lemond(ott) a jövő közönségéről. Természetesen mindig nevelődik egy szűkebb, szakmai és a műfajért szenvedélyesen rajongó réteg, aki módszeres felkészüléssel elsajátítja az operák ismeretét, értését, élvezhetését eredeti nyelveken is, de ők nem fogják naponta megtölteni az Operaházat, az Erkel Színházat és a néhány vidéki játszóhelyet, ahol már szintén mellőzik a magyar nyelvű előadásokat. Akik megtöltenék, azok számára a műfaj egyre idegenebbé válik, amely nem őket szólítja meg, amelyet tolmácsolni kell nekik a villanyújságon, amihez senkinek sincs harmadik szeme a homlokán.
2660 aeroccino 2014-10-30 02:23:50 [Válasz erre: 2645 Fatso 2014-10-29 10:54:15]
Nem csodálom, hogy olvasószerkesztője nem jelentette meg, és nem vállalta fel az írást. Pontatlanságain túl "visszatetszésre" ad alkalmat némely szubjektív megállapítása, különösen a művészekkel kapcsolatban.Gruberovát nem is említem, mert nincs méltó kritikus aki tollat emelhetne rá, a legnagyobb élő "LEGENDÁRA". Ellenben, ha felkészült volna, mint kritikus, tudnia kellene,hogy "ez a műsor nem jött volna létre,ha nincs Kálmándi, ugyanis beugróként, nem sokkal a koncert előtt kapta ezt a feladatot, amelyet talán 14 éve énekelt utoljára. Az Alisát éneklő Schöck Atala szerpének ¾-ét kihúzták, de ha nem ő énekelte volna e néhány sort, higgye el még most is őt keresné. Fried Péter-rel kapcsolatos megállapítása szintén számomra elogadhatatlan, pláne azok után, amilyen részleteiben kidolgozott Fülöp-király szerepet épített fel, és amilyen mély érzésekkel megtöltött intakt!! állapotban elénekelt áriát hallhattam tőle közel egy hónapja, olyat, amilyet Polgár László óta nem hallottam magyar énekestől, de csak a legnagyobbak vonalában éri az embert hasonló katarzis.(Akkor is hasonló ovációt kapott). Fried Raimondo áriája szintén katarzist tudott kiváltani, és egyfajta magasabb rendű művészetnek lehettünk szerencsés részesei jelenlétével.Egy olyan szerepről van szó, amely -pláne a szerep felének kihúzásával- egyébként nem főszerepe ennek az operának, de Fried főszerepet csinált belőle, és ez elvitathatalan művészi érdeme. Andreij Yurkevijch karmesterrel éppenhogy elégedetlen voltam. mert bár Guberovára látványosan nagyon vigyázott, a többi énekesnél néha erőszakoltan gyorsnak éreztem tempoit, és a zenekart sem mindig vette vissza megfelelően. Olyan apróságokat már talán nem is említenék, hogy ismerve azt,hogy Gruberova egy het még Roberto Devereux-t énekelt, így ő és Scmuck három nappal a koncert előtt érkeztek, képzelhető, milyen elmélyült próbafolyamat lehetett a háttérben.
Nem csodálom, hogy olvasószerkesztője nem jelentette meg, és nem vállalta fel az írást. Pontatlanságain túl "visszatetszésre" ad alkalmat némely szubjektív megállapítása, különösen a művészekkel kapcsolatban.Gruberovát nem is említem, mert nincs méltó kritikus aki tollat emelhetne rá, a legnagyobb élő "LEGENDÁRA". Ellenben, ha felkészült volna, mint kritikus, tudnia kellene,hogy "ez a műsor nem jött volna létre,ha nincs Kálmándi, ugyanis beugróként, nem sokkal a koncert előtt kapta ezt a feladatot, amelyet talán 14 éve énekelt utoljára. Az Alisát éneklő Schöck Atala szerpének ¾-ét kihúzták, de ha nem ő énekelte volna e néhány sort, higgye el még most is őt keresné. Fried Péter-rel kapcsolatos megállapítása szintén számomra elogadhatatlan, pláne azok után, amilyen részleteiben kidolgozott Fülöp-király szerepet épített fel, és amilyen mély érzésekkel megtöltött intakt!! állapotban elénekelt áriát hallhattam tőle közel egy hónapja, olyat, amilyet Polgár László óta nem hallottam magyar énekestől, de csak a legnagyobbak vonalában éri az embert hasonló katarzis.(Akkor is hasonló ovációt kapott). Fried Raimondo áriája szintén katarzist tudott kiváltani, és egyfajta magasabb rendű művészetnek lehettünk szerencsés részesei jelenlétével.Egy olyan szerepről van szó, amely -pláne a szerep felének kihúzásával- egyébként nem főszerepe ennek az operának, de Fried főszerepet csinált belőle, és ez elvitathatalan művészi érdeme. Andreij Yurkevijch karmesterrel éppenhogy elégedetlen voltam. mert bár Guberovára látványosan nagyon vigyázott, a többi énekesnél néha erőszakoltan gyorsnak éreztem tempoit, és a zenekart sem mindig vette vissza megfelelően. Olyan apróságokat már talán nem is említenék, hogy ismerve azt,hogy Gruberova egy het még Roberto Devereux-t énekelt, így ő és Scmuck három nappal a koncert előtt érkeztek, képzelhető, milyen elmélyült próbafolyamat lehetett a háttérben.
2659 bermuda 2014-10-30 00:41:53 [Válasz erre: 2658 Fatso 2014-10-30 00:00:47]
Nyugodtan műsoron lehetne a Lucia vmelyik kevésbé sikeres bemutató helyett... s Kolonits tökéletesen elénekelné és szívesen is....Sajna a MAO-ban jobban kedvelik a vigoperáit, mint ezt a gyönyszemet,
Nyugodtan műsoron lehetne a Lucia vmelyik kevésbé sikeres bemutató helyett... s Kolonits tökéletesen elénekelné és szívesen is....Sajna a MAO-ban jobban kedvelik a vigoperáit, mint ezt a gyönyszemet,
2658 Fatso 2014-10-30 00:00:47 [Válasz erre: 2657 prospero 2014-10-29 22:51:54]
"Feltételezésem szerint egy ilyen vendég meghívásáról évekkel korábban kell egyeztetni." Én ezt írtam. Azt feltételeztem, hogy Gruberova meghívásáról előbb született a döntés, mint a 2014/15-ös évad bemutatóiról. Tehát nem plusz feladatként gondoltam a Lucia felújítására, hanem valamelyik idei bemutató helyett. Sajnálom, ha félreérthető volt.
"Feltételezésem szerint egy ilyen vendég meghívásáról évekkel korábban kell egyeztetni." Én ezt írtam. Azt feltételeztem, hogy Gruberova meghívásáról előbb született a döntés, mint a 2014/15-ös évad bemutatóiról. Tehát nem plusz feladatként gondoltam a Lucia felújítására, hanem valamelyik idei bemutató helyett. Sajnálom, ha félreérthető volt.
2657 prospero 2014-10-29 22:51:54 [Válasz erre: 2653 Momo 2014-10-29 20:58:57]
Így már értem. Bocsánat: azt a hosszú hozzászólást nem olvastam rendesen végig. A Lucia már tényleg régen nincs műsoron ahhoz, hogy csak úgy előhúzzák a produkciót. Egyébként - bár nyilván nem ideális -, de én nem vagyok a koncertszerű előadások ellen, ha olyan műveket hallhatok így, amelyeket egyébként aligha lenne alkalmam élőben megnézni Budapesten. Az elmúlt években a két vígopera kivételével minden Donizetti operát így láthattam. Nem ideális, de több a semminél.
Így már értem. Bocsánat: azt a hosszú hozzászólást nem olvastam rendesen végig. A Lucia már tényleg régen nincs műsoron ahhoz, hogy csak úgy előhúzzák a produkciót. Egyébként - bár nyilván nem ideális -, de én nem vagyok a koncertszerű előadások ellen, ha olyan műveket hallhatok így, amelyeket egyébként aligha lenne alkalmam élőben megnézni Budapesten. Az elmúlt években a két vígopera kivételével minden Donizetti operát így láthattam. Nem ideális, de több a semminél.
2656 Cilike 2014-10-29 22:34:19
Én egészen egyszerűen csak arról írtam, hogy nem olyan egyszerű egy operát hipp-hopp színpadra állítani azért, mert jön egy sztár. Ebben az esetben ez volt a jó megoldás. Nem mondom, hogy nem kéne egy Lucia a repertoárba, de ha most nincs, akkor ez volt a dolog kulcsa. Merthogy a kedves hozzászóló megjegyezte, hogy Gruberova tudja kívülről a szerepet -még szép, vagy háromszázszor énekelte, de nem csak neki kell tudni. A kapacitás véges.
Én egészen egyszerűen csak arról írtam, hogy nem olyan egyszerű egy operát hipp-hopp színpadra állítani azért, mert jön egy sztár. Ebben az esetben ez volt a jó megoldás. Nem mondom, hogy nem kéne egy Lucia a repertoárba, de ha most nincs, akkor ez volt a dolog kulcsa. Merthogy a kedves hozzászóló megjegyezte, hogy Gruberova tudja kívülről a szerepet -még szép, vagy háromszázszor énekelte, de nem csak neki kell tudni. A kapacitás véges.
2655 Búbánat 2014-10-29 21:18:56
[url] http://operavilag.net/kiemelt/mindent-egy-lapra/; Mindent egy lapra [/url] Operavilág.net, 2014. október 29. Lammermoori Lucia Edita Gruberovával az Erkel Színházban. Az október 27-i előadásról BÓKA GÁBOR írt kritikát „Ha csupán annyiból állt volna ez az este, hogy hallhatjuk, amint Gruberová fuvolává lényegül át az őrülési jelenetben, már megérte volna elmenni.”
[url] http://operavilag.net/kiemelt/mindent-egy-lapra/; Mindent egy lapra [/url] Operavilág.net, 2014. október 29. Lammermoori Lucia Edita Gruberovával az Erkel Színházban. Az október 27-i előadásról BÓKA GÁBOR írt kritikát „Ha csupán annyiból állt volna ez az este, hogy hallhatjuk, amint Gruberová fuvolává lényegül át az őrülési jelenetben, már megérte volna elmenni.”
2654 Momo 2014-10-29 21:08:35
Én azt gondolom, nagyszerű dolog, hogy létrejött ez az előadás. Hogy a Fricsay megemlékezés kapcsán lehetőséget teremtettek egy estére, hogy a közönség ismét megcsodálhassa Gruberova kivételes művészetét. Ugyanakkor tudni kell, hogy repertoárba állítani egy darabot az súlyos 10 milliókkal többe kerül, mint egy koncertszerű előadás. Szerintem ez a pohár inkább félig tele van, mint, hogy félig üres lenne. De mindenben lehet hiányt találni, valóban. Csak beállítottság kérdése.
Én azt gondolom, nagyszerű dolog, hogy létrejött ez az előadás. Hogy a Fricsay megemlékezés kapcsán lehetőséget teremtettek egy estére, hogy a közönség ismét megcsodálhassa Gruberova kivételes művészetét. Ugyanakkor tudni kell, hogy repertoárba állítani egy darabot az súlyos 10 milliókkal többe kerül, mint egy koncertszerű előadás. Szerintem ez a pohár inkább félig tele van, mint, hogy félig üres lenne. De mindenben lehet hiányt találni, valóban. Csak beállítottság kérdése.
2653 Momo 2014-10-29 20:58:57 [Válasz erre: 2652 prospero 2014-10-29 20:50:17]
"...nem Gruberova miatt kellett lemondani a jelmezekről és a díszletekről, aki a művészek közül egyedüliként, végig fejből énekelte a szerepét. És nem hinném, hogy ő a több mint 40 éves színpadi rutinjával ne tudott volna egy előző napi próba során tökéletesen beleilleszkedni egy normál rendezésbe. Feltételezésem szerint egy ilyen vendég meghívásáról évekkel korábban kell egyeztetni. Vagyis az Operaháznak lett volna ideje felkészülni erre az estére, s esetleg kapni az alkalmon, hogy ezt a remekművet az idei évtől kezdődően újra a repertoárjába illessze. Sajnos, erre nem került sor; a Donizetti világhírnevét megalapozó darab továbbra is hiányozni fog az Operaház „étlapjáról”. Ugyanakkor kárpótlásul, hogy mégis kinézzen valahogy a színpad, kaptunk egy, az operához nem igazán illő, inkább a nemrég bemutatott, s azóta fél-, jó esetben kétharmad házak előtt játszott „A vígözvegy” című balett félvilági hangulatára emlékeztető, enyhén giccses hátteret." Gondolom, ezért a felháborodás. Ez ilyen magyar sajátosság, hogy fogalmunk sincs a körülményekről, de kívülállóként is sokkal jobban tudjuk, hogy mit kéne. És ez igaz a focira, az egészségügyre, bármire. Ez itt kérem, a 10 millió szakértő hazája. És ami a fő: Mindenki a másik dolgához ért legjobban. :-))))
"...nem Gruberova miatt kellett lemondani a jelmezekről és a díszletekről, aki a művészek közül egyedüliként, végig fejből énekelte a szerepét. És nem hinném, hogy ő a több mint 40 éves színpadi rutinjával ne tudott volna egy előző napi próba során tökéletesen beleilleszkedni egy normál rendezésbe. Feltételezésem szerint egy ilyen vendég meghívásáról évekkel korábban kell egyeztetni. Vagyis az Operaháznak lett volna ideje felkészülni erre az estére, s esetleg kapni az alkalmon, hogy ezt a remekművet az idei évtől kezdődően újra a repertoárjába illessze. Sajnos, erre nem került sor; a Donizetti világhírnevét megalapozó darab továbbra is hiányozni fog az Operaház „étlapjáról”. Ugyanakkor kárpótlásul, hogy mégis kinézzen valahogy a színpad, kaptunk egy, az operához nem igazán illő, inkább a nemrég bemutatott, s azóta fél-, jó esetben kétharmad házak előtt játszott „A vígözvegy” című balett félvilági hangulatára emlékeztető, enyhén giccses hátteret." Gondolom, ezért a felháborodás. Ez ilyen magyar sajátosság, hogy fogalmunk sincs a körülményekről, de kívülállóként is sokkal jobban tudjuk, hogy mit kéne. És ez igaz a focira, az egészségügyre, bármire. Ez itt kérem, a 10 millió szakértő hazája. És ami a fő: Mindenki a másik dolgához ért legjobban. :-))))
2652 prospero 2014-10-29 20:50:17 [Válasz erre: 2651 prospero 2014-10-29 20:48:59]
Egyébként nem akarok vitatkozni, csak nem értem a felháborodást.
Egyébként nem akarok vitatkozni, csak nem értem a felháborodást.
2651 prospero 2014-10-29 20:48:59 [Válasz erre: 2650 Cilike 2014-10-29 20:17:33]
Ha jól olvastam a cikk nem azt írja, hogy mindjárt ebben az évadban kellene elővenni a Luciát. Ne haragudj én megértem, hogy a kórust igénybe energiát igénybe veszi a sok premier és a végsőkig nem lehet terhelni benneteket. Meg a zenekart se, de a következő évadokban ugyanúgy lesznek új premierek. Miért ne lehetne pár éven belül egy új Lucia? Szerintem Edgár szerepét leszámítva a többire lennének ideális jelöltek. Csak adjuk már fel ezt az agyonhúzásos előadási gyakorlatot, mert borzasztóan kihozza a mű gyengéit.
Ha jól olvastam a cikk nem azt írja, hogy mindjárt ebben az évadban kellene elővenni a Luciát. Ne haragudj én megértem, hogy a kórust igénybe energiát igénybe veszi a sok premier és a végsőkig nem lehet terhelni benneteket. Meg a zenekart se, de a következő évadokban ugyanúgy lesznek új premierek. Miért ne lehetne pár éven belül egy új Lucia? Szerintem Edgár szerepét leszámítva a többire lennének ideális jelöltek. Csak adjuk már fel ezt az agyonhúzásos előadási gyakorlatot, mert borzasztóan kihozza a mű gyengéit.
2650 Cilike 2014-10-29 20:17:33
Annyit azért, a józanság jegyében: az, hogy egyeztettek egy Luciát Gruberovával, ki tudja, mikor, nem feltételezi, hogy ezért színpadra lehetne a darabot vinni. A díszletek ki tudja hol vannak, vagy nincsenek. Az operaénekkar Requiemezett. Az erkelesek a Carmen bemutató előtt és a Fricsai miséval együtt jó, ha kottából meg tudták tanulni. Van idén vagy 20 premier, ezek között nem szerepel a Lucia. Aki azt gondolja, hogy csak úgy színpadra lehet rittyenteni egy elòadást, az nagyon nem színházértő ember.
Annyit azért, a józanság jegyében: az, hogy egyeztettek egy Luciát Gruberovával, ki tudja, mikor, nem feltételezi, hogy ezért színpadra lehetne a darabot vinni. A díszletek ki tudja hol vannak, vagy nincsenek. Az operaénekkar Requiemezett. Az erkelesek a Carmen bemutató előtt és a Fricsai miséval együtt jó, ha kottából meg tudták tanulni. Van idén vagy 20 premier, ezek között nem szerepel a Lucia. Aki azt gondolja, hogy csak úgy színpadra lehet rittyenteni egy elòadást, az nagyon nem színházértő ember.
