265 Semmelweis 2007-09-23 12:59:45
De nem akarlak megbántani, csak sorolom a meglátásaimat ... :-)
De nem akarlak megbántani, csak sorolom a meglátásaimat ... :-)
264 Semmelweis 2007-09-23 12:48:12 [Válasz erre: 256 Alvaro 2007-09-22 22:55:32]
\"Előző beírásomat - mint általában mindegyiket - a jószándék vezette, de sajnos az utóbbi években keserű csalódások is értek azért, mert névtelenül is megbántottak miatta. Senkitől nem fogadom el így ismeretlenül a minősítéseket. Vagy lehet, hogy a fővárosban ez a szokás? Az lehet, azt már megszoktuk...\" Jószándék, ide, jószándék oda, kicsit lesajnálóra sikeredett a korábbi néhány mondatod. Aztán tudod, amilyen az adjonisten... Ez vidéken is így szokás. Aki beszól, annak visszaszólnak.
\"Előző beírásomat - mint általában mindegyiket - a jószándék vezette, de sajnos az utóbbi években keserű csalódások is értek azért, mert névtelenül is megbántottak miatta. Senkitől nem fogadom el így ismeretlenül a minősítéseket. Vagy lehet, hogy a fővárosban ez a szokás? Az lehet, azt már megszoktuk...\" Jószándék, ide, jószándék oda, kicsit lesajnálóra sikeredett a korábbi néhány mondatod. Aztán tudod, amilyen az adjonisten... Ez vidéken is így szokás. Aki beszól, annak visszaszólnak.
263 Semmelweis 2007-09-23 12:42:23 [Válasz erre: 261 Alvaro 2007-09-23 11:44:15]
És, ha valaki fafejnek nevez, nem biztos, hogy nincs igaza. Sose lehet tudni... :-)
És, ha valaki fafejnek nevez, nem biztos, hogy nincs igaza. Sose lehet tudni... :-)
262 tukán 2007-09-23 11:47:43 [Válasz erre: 261 Alvaro 2007-09-23 11:44:15]
Kedves Alvaro! A lényeget, \"idézőjel\", elfelejtettem a \"lelkük gyengéd\"-hez hozzáírni!
Kedves Alvaro! A lényeget, \"idézőjel\", elfelejtettem a \"lelkük gyengéd\"-hez hozzáírni!
261 Alvaro 2007-09-23 11:44:15
Kedves tukán! Az, hogy valaki kedveli a zenét, egyáltalán nem jelenti azt, hogy jó lelkű is egyben!
Kedves tukán! Az, hogy valaki kedveli a zenét, egyáltalán nem jelenti azt, hogy jó lelkű is egyben!
260 Alvaro 2007-09-23 11:43:12
Köszönöm, remélem még nagyon sokáig fogok zenét hallgatni, a Bartók Rádió által is. Végül is nekik köszönhetem, hogy valamiféle tájékozottságom van zenei téren. A nevemet azért adtam meg, mert ez a névtelen beírás sok dologra ad lehetőséget. Sokszor ezáltal lehet felelőtlenül vagdalkozni, ezt pedig nem szeretnék.
Köszönöm, remélem még nagyon sokáig fogok zenét hallgatni, a Bartók Rádió által is. Végül is nekik köszönhetem, hogy valamiféle tájékozottságom van zenei téren. A nevemet azért adtam meg, mert ez a névtelen beírás sok dologra ad lehetőséget. Sokszor ezáltal lehet felelőtlenül vagdalkozni, ezt pedig nem szeretnék.
259 kobzos55 2007-09-23 09:56:04 [Válasz erre: 256 Alvaro 2007-09-22 22:55:32]
Kedves Alvaro! Ez egy nagyon rokonszenves levél! Öröm olvasni, hogy egy kis faluban is meg lehet szeretni a zenét. Légy üdvözölve a zenebarátok táborában, legyen még sok örömed a zenehallgatásban!
Kedves Alvaro! Ez egy nagyon rokonszenves levél! Öröm olvasni, hogy egy kis faluban is meg lehet szeretni a zenét. Légy üdvözölve a zenebarátok táborában, legyen még sok örömed a zenehallgatásban!
258 tukán 2007-09-23 09:16:06 [Válasz erre: 257 Alvaro 2007-09-22 22:57:20]
Viszont a lelkük gyengéd, mert kedvelik, sőt űzik a muzsikát...
Viszont a lelkük gyengéd, mert kedvelik, sőt űzik a muzsikát...
257 Alvaro 2007-09-22 22:57:20
Csak a névtelen niemand miatt... (Egy másik fórumon \"fafejnek\" is neveztek már, de ezzel magukról állítottak ki bizonyítványt...)
Csak a névtelen niemand miatt... (Egy másik fórumon \"fafejnek\" is neveztek már, de ezzel magukról állítottak ki bizonyítványt...)
256 Alvaro 2007-09-22 22:55:32
Érdekes dolog ez a \"vidékezés\". Hosszú lenne kimondani biztos, hogy az ország másik végén... Látom nem mindenkinek tetszik, hogy kicsit másra is kitértem, ezért a témánál maradok: Jómagam jelenleg Pécsen töltöm időm nagy részét, lévén egyetemre járok. Egyébként pedig Zalaegerszeg mellett élek egy kis faluban. Ezt csak azért írom le, mert Pécs eléggé jól el van látva kultúrával, Zalaegerszegen pedig sajnos az a csúfság is megesett, hogy néhány éve beszüntették a Filharmónia koncerteket is. Azóta szerencsére megint vannak.... Szóval, én 1997 - óta (12 éves korom óta) hallgatom a Bartók Rádiót és a zenei ismereteimet az ott hallottak alpozták meg. Emlékszem, a Met közvetítéseket nagyon szerettem, a szünetekben akkor még voltak beszélgetések, amikből sokat tanultam. Az általam ismert énelkesek, karmesterek, zenekarok felvételeit mid- mind ez a csatorna közvetítette. A Bartók rádióból én nagyon hiányolom a Művészetek Palotájából történő közvetítéseket. Minden koncerten nem tudok ott lenni - nem lévén gazdag- ezért jó lenne hallani őket a rádión keresztül. Nem értem, hogy a tavalyi évadban, amikor tényleg a világ legjobb zenekarai jöttek el, miért nem volt egy közvetítés sem... Nekem sem tetszik sok minden, de a Bartók állapota még elmegy. Amit a Petőfivel csináltak az tényleg felháborító, számomra ez a csatorna volt az igazi közszolgálati rádió. Mire jó ez a \"nagyon zene\"... Egyetértek azzal, hogy a közszolgálati rádiónak nevéhez hően tényleg a köz szolgálata lenne a feladata,van is ok bőven a bírálatra, azonban én az itt elhangzó beírásokat sokszor kicsinyeseknek, értelmetleneknek érzem. érzem. Úgy gondolom, hogy ma általános értékvesztés tapasztalható a kultúra egész teületén, nincsenek a művészetnek igazi támogatói, a politikusokat nem érdekli a kultúra (van néhány tiszteletre méltó kivétel, például Rockenbauer Zoltán, bár ő már nem politizál), nem járnak hangversenyre, aki jár annak meg nagy része óriási sznob. Véleményem szerint egy ország fejlettségét mutatja, hogy mennyit áldoz a kultúrára. Irígylem Ausztriát, Franciaországot, Angliát ilyen szempontból(is). Előző beírásomat - mint általában mindegyiket - a jószándék vezette, de sajnos az utóbbi években keserű csalódások is értek azért, mert névtelenül is megbántottak miatta. Senkitől nem fogadom el így ismeretlenül a minősítéseket. Vagy lehet, hogy a fővárosban ez a szokás? Az lehet, azt már megszoktuk... Üdvözlettel: Csalló Gergely Merem vállani a nevem, ez így tisztességes.
Érdekes dolog ez a \"vidékezés\". Hosszú lenne kimondani biztos, hogy az ország másik végén... Látom nem mindenkinek tetszik, hogy kicsit másra is kitértem, ezért a témánál maradok: Jómagam jelenleg Pécsen töltöm időm nagy részét, lévén egyetemre járok. Egyébként pedig Zalaegerszeg mellett élek egy kis faluban. Ezt csak azért írom le, mert Pécs eléggé jól el van látva kultúrával, Zalaegerszegen pedig sajnos az a csúfság is megesett, hogy néhány éve beszüntették a Filharmónia koncerteket is. Azóta szerencsére megint vannak.... Szóval, én 1997 - óta (12 éves korom óta) hallgatom a Bartók Rádiót és a zenei ismereteimet az ott hallottak alpozták meg. Emlékszem, a Met közvetítéseket nagyon szerettem, a szünetekben akkor még voltak beszélgetések, amikből sokat tanultam. Az általam ismert énelkesek, karmesterek, zenekarok felvételeit mid- mind ez a csatorna közvetítette. A Bartók rádióból én nagyon hiányolom a Művészetek Palotájából történő közvetítéseket. Minden koncerten nem tudok ott lenni - nem lévén gazdag- ezért jó lenne hallani őket a rádión keresztül. Nem értem, hogy a tavalyi évadban, amikor tényleg a világ legjobb zenekarai jöttek el, miért nem volt egy közvetítés sem... Nekem sem tetszik sok minden, de a Bartók állapota még elmegy. Amit a Petőfivel csináltak az tényleg felháborító, számomra ez a csatorna volt az igazi közszolgálati rádió. Mire jó ez a \"nagyon zene\"... Egyetértek azzal, hogy a közszolgálati rádiónak nevéhez hően tényleg a köz szolgálata lenne a feladata,van is ok bőven a bírálatra, azonban én az itt elhangzó beírásokat sokszor kicsinyeseknek, értelmetleneknek érzem. érzem. Úgy gondolom, hogy ma általános értékvesztés tapasztalható a kultúra egész teületén, nincsenek a művészetnek igazi támogatói, a politikusokat nem érdekli a kultúra (van néhány tiszteletre méltó kivétel, például Rockenbauer Zoltán, bár ő már nem politizál), nem járnak hangversenyre, aki jár annak meg nagy része óriási sznob. Véleményem szerint egy ország fejlettségét mutatja, hogy mennyit áldoz a kultúrára. Irígylem Ausztriát, Franciaországot, Angliát ilyen szempontból(is). Előző beírásomat - mint általában mindegyiket - a jószándék vezette, de sajnos az utóbbi években keserű csalódások is értek azért, mert névtelenül is megbántottak miatta. Senkitől nem fogadom el így ismeretlenül a minősítéseket. Vagy lehet, hogy a fővárosban ez a szokás? Az lehet, azt már megszoktuk... Üdvözlettel: Csalló Gergely Merem vállani a nevem, ez így tisztességes.
255 kobzos55 2007-09-22 20:37:53 [Válasz erre: 251 Alvaro 2007-09-22 11:16:07]
Én csak egyet nem értek (mint bpi): Azt gondolnám, hogy aki vidéken él, ahol esetleg nincs hangversenyterem, operaház, CD-bolt, annak még sokkal fontosabb a Bartók rádió!
Én csak egyet nem értek (mint bpi): Azt gondolnám, hogy aki vidéken él, ahol esetleg nincs hangversenyterem, operaház, CD-bolt, annak még sokkal fontosabb a Bartók rádió!
254 négyhuszonnégy 2007-09-22 20:20:47 [Válasz erre: 251 Alvaro 2007-09-22 11:16:07]
Díjazom a többiek türelmét, hogy miután másodszor is beírtad ugyanazt az OFFTOPIK sületlenséget, leállnak veled vitázni. Én - szintén nem budapesti - felhívnám szíves figyelmedet, hogy a topik a Bartók Rádióról szól, nem pedig egy névtelen niemandnak a valóságtól teljesen elrugaszkodottmeggyőződéseiről és feltételezéseiről.
Díjazom a többiek türelmét, hogy miután másodszor is beírtad ugyanazt az OFFTOPIK sületlenséget, leállnak veled vitázni. Én - szintén nem budapesti - felhívnám szíves figyelmedet, hogy a topik a Bartók Rádióról szól, nem pedig egy névtelen niemandnak a valóságtól teljesen elrugaszkodottmeggyőződéseiről és feltételezéseiről.
253 mosoly 2007-09-22 20:16:25 [Válasz erre: 252 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-22 11:56:03]
abszolute egyetértek.... én se bp-i vagyok..viszont ha már egyszer az ember pénzéből működtetik ezt a rádiót, akkor legalább lehessen már véleményt nyilvánítani róla... (ha már nincs egyéb beleszólása az embernek a pénzéből történő ga(rá)zdálkodásába) egyébként pont a bartók rádiónak kellene példát mutatni kulturáltságból...
abszolute egyetértek.... én se bp-i vagyok..viszont ha már egyszer az ember pénzéből működtetik ezt a rádiót, akkor legalább lehessen már véleményt nyilvánítani róla... (ha már nincs egyéb beleszólása az embernek a pénzéből történő ga(rá)zdálkodásába) egyébként pont a bartók rádiónak kellene példát mutatni kulturáltságból...
252 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-22 11:56:03 [Válasz erre: 251 Alvaro 2007-09-22 11:16:07]
Én sem BP-en élek, de mégis vitatkoznék veled egy kicsit. Amiről ebben a topicban szó van, az valóban, messze nem a legfontosabb probléma ma Magyarországon, de azért jól példázza azt az erkölcsi, szellemi szintet, ami ma az országban uralkodik, a kultúrában is sajnos... Azt, hogy az ország vezetésétől a közpénzből finanszírozott rádióig tehetségtelen, de nagypofájú, magabiztos senkik uralkodnak, akik meg vannak győződve arról, hogy jó az, amit csinálnak, pedig kurvára nem... Szóval, miért ne lehetne szót emelni azért, hogy magyartalanul beszélő, vagy inkább röfögő, (közpénzből fizetett!!!) ostoba, dilettáns alakok rombolják, roncsolják anyanyelvünket, idegrendszerünket csak azért, mert számos más területen még nagyobb gondokkal küzdünk?
Én sem BP-en élek, de mégis vitatkoznék veled egy kicsit. Amiről ebben a topicban szó van, az valóban, messze nem a legfontosabb probléma ma Magyarországon, de azért jól példázza azt az erkölcsi, szellemi szintet, ami ma az országban uralkodik, a kultúrában is sajnos... Azt, hogy az ország vezetésétől a közpénzből finanszírozott rádióig tehetségtelen, de nagypofájú, magabiztos senkik uralkodnak, akik meg vannak győződve arról, hogy jó az, amit csinálnak, pedig kurvára nem... Szóval, miért ne lehetne szót emelni azért, hogy magyartalanul beszélő, vagy inkább röfögő, (közpénzből fizetett!!!) ostoba, dilettáns alakok rombolják, roncsolják anyanyelvünket, idegrendszerünket csak azért, mert számos más területen még nagyobb gondokkal küzdünk?
251 Alvaro 2007-09-22 11:16:07
Internet hozzáférésem, izlésem, időm és képességem nekem is van, csakhogy én a földön élek és tudom hogy milyen gondokkal küzdenek ma az átlagemberek. Meggyőződésem, hogy az ide író fórumozók többsége egyfajta burokban él. Erre még rá is erősít, hogy feltételezem a többség budapesti, ami ugye azt is jelenti, hogy fogalmuk nincs, hogy a \"vízfejen\" kívül mi van az országban.
Internet hozzáférésem, izlésem, időm és képességem nekem is van, csakhogy én a földön élek és tudom hogy milyen gondokkal küzdenek ma az átlagemberek. Meggyőződésem, hogy az ide író fórumozók többsége egyfajta burokban él. Erre még rá is erősít, hogy feltételezem a többség budapesti, ami ugye azt is jelenti, hogy fogalmuk nincs, hogy a \"vízfejen\" kívül mi van az országban.
249 bermuda 2007-09-21 12:45:14 [Válasz erre: 248 Búbánat 2007-09-21 10:29:15]
Rendben! Annyit megérdemel, hogy bemondják a nevét szerintem;-)
Rendben! Annyit megérdemel, hogy bemondják a nevét szerintem;-)
248 Búbánat 2007-09-21 10:29:15 [Válasz erre: 247 bermuda 2007-09-21 10:13:17]
Persze, fel lehetett ismerni, hogy Ágai Karola énekelte.
Persze, fel lehetett ismerni, hogy Ágai Karola énekelte.
247 bermuda 2007-09-21 10:13:17 [Válasz erre: 246 négyhuszonnégy 2007-09-21 09:13:02]
Szokás szerint elfelejtették bemondani, hogy a rejtvényben elhangzott áriát ki énekelte.... Mióta telefonos \"nyerő\" van ez rendszerint elmarad:-)
Szokás szerint elfelejtették bemondani, hogy a rejtvényben elhangzott áriát ki énekelte.... Mióta telefonos \"nyerő\" van ez rendszerint elmarad:-)
246 négyhuszonnégy 2007-09-21 09:13:02
Remek ez a séfermentes hét! Viszont nem tudom nem észrevenni, hogy Mohai Gábor milyen harmatgyenge ma, makog és őőőzik. Ha így folytatja, ő lesz a bakikirály. Persze inkább öt Mohai Gábor mint egy Schaefer Andrea.
Remek ez a séfermentes hét! Viszont nem tudom nem észrevenni, hogy Mohai Gábor milyen harmatgyenge ma, makog és őőőzik. Ha így folytatja, ő lesz a bakikirály. Persze inkább öt Mohai Gábor mint egy Schaefer Andrea.
245 Enma 2007-09-20 22:51:36 [Válasz erre: 243 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-19 10:07:54]
Igen, ez a közvetlenkedő, fiatalos stílus. Mert interaktívkodnak, kedveskednek, kommunikálnak egymással és a hallgatóval. Szlotta rémes. Hol hadar, hol lassú. Persze kevésbé rémes, mint Schaefer Andrea. De nagyon igyekszik, hogy utolérje! Igen, mi nagyon irígylésre méltóak vagyunk mind, akiknek van internethozzáférése, ideje, ízlése, véleményalkotó gondolat a fejében, kifejezőkészsége stb. stb. Bizony. Azt viszont nem irígyli szerintem senki, aki azt képzeli, hogy az ilyen kvalitású embereknek ez az egyetlen és legfontosabb probléma és tevékenység az életében. Hogy mi minden van az életükben és a fejükben, arra NEM ez a topik az alkalmas kifejtési hely. :)
Igen, ez a közvetlenkedő, fiatalos stílus. Mert interaktívkodnak, kedveskednek, kommunikálnak egymással és a hallgatóval. Szlotta rémes. Hol hadar, hol lassú. Persze kevésbé rémes, mint Schaefer Andrea. De nagyon igyekszik, hogy utolérje! Igen, mi nagyon irígylésre méltóak vagyunk mind, akiknek van internethozzáférése, ideje, ízlése, véleményalkotó gondolat a fejében, kifejezőkészsége stb. stb. Bizony. Azt viszont nem irígyli szerintem senki, aki azt képzeli, hogy az ilyen kvalitású embereknek ez az egyetlen és legfontosabb probléma és tevékenység az életében. Hogy mi minden van az életükben és a fejükben, arra NEM ez a topik az alkalmas kifejtési hely. :)
244 Alvaro 2007-09-20 11:09:04
Irigylem azokat akik ilyenekkel ráérnek foglalkozni és ezek a legnagyobb problémáik...
Irigylem azokat akik ilyenekkel ráérnek foglalkozni és ezek a legnagyobb problémáik...
243 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-19 10:07:54 [Válasz erre: 242 négyhuszonnégy 2007-09-19 08:56:32]
Nyílván azt, hogy közlekedési hírek következnek, fel kell vezetni valahogyan. Kérdés, hogy ezt ilyen közvetlenkedő stílusban kell-e megtenni egy közszolgálatinak nevezett (persze nem az) rádióban.
Nyílván azt, hogy közlekedési hírek következnek, fel kell vezetni valahogyan. Kérdés, hogy ezt ilyen közvetlenkedő stílusban kell-e megtenni egy közszolgálatinak nevezett (persze nem az) rádióban.
242 négyhuszonnégy 2007-09-19 08:56:32 [Válasz erre: 240 Enma 2007-09-18 11:52:12]
Szerintem Szlotta Judit annyira nem borzalmas - csak felfedezhető benne némi séferiánus hatás. Viszont ma Mohai Gábor azt mondta a hírek után, hogy \"van közlekedési hírünk is, olvasd fel légyszíves Judit\" - no erre összerezzentem, ez tiszta Schaefer Andrea, ilyen fasságot eddig senki nem engedett meg magának. Vagy ez az ára annak, hogy bemondóból csináltak műsorvezetőket, és az utóbbiak fincoltatják az előbbieket?
Szerintem Szlotta Judit annyira nem borzalmas - csak felfedezhető benne némi séferiánus hatás. Viszont ma Mohai Gábor azt mondta a hírek után, hogy \"van közlekedési hírünk is, olvasd fel légyszíves Judit\" - no erre összerezzentem, ez tiszta Schaefer Andrea, ilyen fasságot eddig senki nem engedett meg magának. Vagy ez az ára annak, hogy bemondóból csináltak műsorvezetőket, és az utóbbiak fincoltatják az előbbieket?
241 tukán 2007-09-18 15:37:42
Várjatok! A bemondókat hivatalból is okítják a szép beszédre!!! Tán a tanárokat kellene lecserélni!
Várjatok! A bemondókat hivatalból is okítják a szép beszédre!!! Tán a tanárokat kellene lecserélni!
240 Enma 2007-09-18 11:52:12 [Válasz erre: 239 négyhuszonnégy 2007-09-18 08:52:43]
Ez az én bánatom (egyebek mellett), hogy Szlotta Judit is borzalmasan beszél. Vagyis nincsen olyan reggel, hogy egy borzalamsan beszélő alak ne lenne a rádióban a mikrofonnál. Szlotta Schafer mellett lett ilyen rettenetes, csak még annyi ritmusérzéke sincs, mint a barátnéjának. Ezért ő aztán tényleg olyan, mint egy kidobandó rossz magnó: pár szót gyorsan pörget, majd lelasssul. Majd pár szót gyorsan hadar, majd pár szót jó lassan, nyújtottan. És ez így megy. Bizonyára azt hiszi, ha leutánozza Andreát, akkor ő is műsorvezetővé válhat egy napon. Mert talán az ő meglátása szerint sem műsorvezetői kvalitások kellenek ahhoz, hogy minden reggel ott locsogjon valaki \"műsorvezetőként\", hanem ronda, ocsmány magyar beszéd, heherészés, laposság, nívótlanság stb.
Ez az én bánatom (egyebek mellett), hogy Szlotta Judit is borzalmasan beszél. Vagyis nincsen olyan reggel, hogy egy borzalamsan beszélő alak ne lenne a rádióban a mikrofonnál. Szlotta Schafer mellett lett ilyen rettenetes, csak még annyi ritmusérzéke sincs, mint a barátnéjának. Ezért ő aztán tényleg olyan, mint egy kidobandó rossz magnó: pár szót gyorsan pörget, majd lelasssul. Majd pár szót gyorsan hadar, majd pár szót jó lassan, nyújtottan. És ez így megy. Bizonyára azt hiszi, ha leutánozza Andreát, akkor ő is műsorvezetővé válhat egy napon. Mert talán az ő meglátása szerint sem műsorvezetői kvalitások kellenek ahhoz, hogy minden reggel ott locsogjon valaki \"műsorvezetőként\", hanem ronda, ocsmány magyar beszéd, heherészés, laposság, nívótlanság stb.
239 négyhuszonnégy 2007-09-18 08:52:43
Sose gondoltam, hogy ekkora öröm az, hogy nem egy gyűlöletes hang kíván nekem szépjóóóreggelt. Schaefer Andrea ma szabadnapos, elaludt, meglevesedett az orra, a kislányát kísérte uszodába, a nagymama tyúxemkivágásának évfordulóját ünnepli a család és erre főz, elfelejtette, merre a Bródy SÁndor utca, vagy bármi, DE ma NEM RONGÁLJA AZ ÉTERT és nem borzolja az idegeimet az ideges vihogásával, az erőltetett, lapos paneleivel, az ordító hozzánemértésével, az elhadart elejű és elnyújtott végű mondataival, a többszörösen túlhangsúlyozottttt másssalhangzóival. Jaj de jó, ma is Lukácsházy Győző van! Schaefer Andrea szemétdombra való hangsúlyozása azért nem hiányzik teljesen: ott Van Szlottttta Judittt, akit úgylátszik megfertőzött a séferiáda, mert majdnem olyan, mint a rém. De így sokkal jobb! Komolyan! Nagyon örülök!
Sose gondoltam, hogy ekkora öröm az, hogy nem egy gyűlöletes hang kíván nekem szépjóóóreggelt. Schaefer Andrea ma szabadnapos, elaludt, meglevesedett az orra, a kislányát kísérte uszodába, a nagymama tyúxemkivágásának évfordulóját ünnepli a család és erre főz, elfelejtette, merre a Bródy SÁndor utca, vagy bármi, DE ma NEM RONGÁLJA AZ ÉTERT és nem borzolja az idegeimet az ideges vihogásával, az erőltetett, lapos paneleivel, az ordító hozzánemértésével, az elhadart elejű és elnyújtott végű mondataival, a többszörösen túlhangsúlyozottttt másssalhangzóival. Jaj de jó, ma is Lukácsházy Győző van! Schaefer Andrea szemétdombra való hangsúlyozása azért nem hiányzik teljesen: ott Van Szlottttta Judittt, akit úgylátszik megfertőzött a séferiáda, mert majdnem olyan, mint a rém. De így sokkal jobb! Komolyan! Nagyon örülök!
238 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-17 21:47:14 [Válasz erre: 237 négyhuszonnégy 2007-09-17 21:14:29]
Miér? Az alacsony vérnyomásos hallgatóknak jó szolgálatot tesz.:-)))
Miér? Az alacsony vérnyomásos hallgatóknak jó szolgálatot tesz.:-)))
237 négyhuszonnégy 2007-09-17 21:14:29 [Válasz erre: 236 mosoly 2007-09-17 21:06:15]
Nekik minek? Velük semmi baj! Hűvösvölgyi mami olykor mosolyogtató, a többi pedig szerintem jó. Ma délután élvezettel hallgattam Kovács Sándort és arra gondoltam, hogy meglesz ennek a böjtje. Merthogy holnap reggel jön Schaefer Andrea! Brrrrrrrrrrr. A zene legyen velünk! De ha lehet, nélküle!
Nekik minek? Velük semmi baj! Hűvösvölgyi mami olykor mosolyogtató, a többi pedig szerintem jó. Ma délután élvezettel hallgattam Kovács Sándort és arra gondoltam, hogy meglesz ennek a böjtje. Merthogy holnap reggel jön Schaefer Andrea! Brrrrrrrrrrr. A zene legyen velünk! De ha lehet, nélküle!
236 mosoly 2007-09-17 21:06:15 [Válasz erre: 235 Búbánat 2007-09-17 10:09:46]
tényleg külön topic kéne neki :D ezt meg meghagyni a többi bartókos dolgozónak :)
tényleg külön topic kéne neki :D ezt meg meghagyni a többi bartókos dolgozónak :)
235 Búbánat 2007-09-17 10:09:46
Időszerű lesz már átkeresztelni ezt a topicot \"Andrea\"-nak...
Időszerű lesz már átkeresztelni ezt a topicot \"Andrea\"-nak...
234 mosoly 2007-09-16 18:09:36 [Válasz erre: 233 Enma 2007-09-16 11:45:36]
Tiszta Schaefer \"úúúúútálunk\" Andrea fanklub van kialakulóban. :D nem semmi, hogy ez a nőszemély mennyi ellenérzést tudott és tud kiváltani a hallgatókból (negatív \"giniszrekord\") Ezért jó délután hallgatni a muzsikáló reggelt félvételről és beletekerni egyből mikor megszólal Andrea :D hatásosnak hatásos... de azért tény, hogy visszasírja az ember a régi műsorvezetőket. (letenném a nagyesküt, hogy a bemondók mindegyike színvonalasabban vezetne le egy ilyen műsort, mint ő...de mindegy) csak reménykedni tudok, hogy egyre kevesebbet lehet majd hallani ezt a nőszemélyt... ámen
Tiszta Schaefer \"úúúúútálunk\" Andrea fanklub van kialakulóban. :D nem semmi, hogy ez a nőszemély mennyi ellenérzést tudott és tud kiváltani a hallgatókból (negatív \"giniszrekord\") Ezért jó délután hallgatni a muzsikáló reggelt félvételről és beletekerni egyből mikor megszólal Andrea :D hatásosnak hatásos... de azért tény, hogy visszasírja az ember a régi műsorvezetőket. (letenném a nagyesküt, hogy a bemondók mindegyike színvonalasabban vezetne le egy ilyen műsort, mint ő...de mindegy) csak reménykedni tudok, hogy egyre kevesebbet lehet majd hallani ezt a nőszemélyt... ámen
233 Enma 2007-09-16 11:45:36 [Válasz erre: 232 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-15 16:16:33]
Természetesen Schaefer Andrea bemondónak is csapnivaló, igaz, mert nem tud magyarué beszélni. Egyes szavakat önkényesen elhadar, majd egyes szavakat önkényesen jó lassan. elnyújtva mond ki. (Hatalmas szuszogások között.) A mássalhangzóit nevetségesen, nem dupla, hanem - a nyelvünkben nem létező! - tripla és többszörös módon ejti ki. Úgy beszél magyarul bemondóként, mint egy \"zenész\", aki a zeneművet úgy adja elő, hogy a hangjegyeket ugyan lejátssza, de a kottát teljesen számításon kívül hagyó, önkényesen, neki tetsző ritmusban. egy mi mi mi dó-hoz kell az a ritmus is, hogy az legyen, ami. A magyar nyelvnek megvan a maga ritmusa. S.A pedig kerékbetöri, megerőszakolja, amikor kinyitja a száját - beszéd gyanánt. Igaz: bemondónak sem lehetne a rádióban, nemhogy műsorvezetőnek.
Természetesen Schaefer Andrea bemondónak is csapnivaló, igaz, mert nem tud magyarué beszélni. Egyes szavakat önkényesen elhadar, majd egyes szavakat önkényesen jó lassan. elnyújtva mond ki. (Hatalmas szuszogások között.) A mássalhangzóit nevetségesen, nem dupla, hanem - a nyelvünkben nem létező! - tripla és többszörös módon ejti ki. Úgy beszél magyarul bemondóként, mint egy \"zenész\", aki a zeneművet úgy adja elő, hogy a hangjegyeket ugyan lejátssza, de a kottát teljesen számításon kívül hagyó, önkényesen, neki tetsző ritmusban. egy mi mi mi dó-hoz kell az a ritmus is, hogy az legyen, ami. A magyar nyelvnek megvan a maga ritmusa. S.A pedig kerékbetöri, megerőszakolja, amikor kinyitja a száját - beszéd gyanánt. Igaz: bemondónak sem lehetne a rádióban, nemhogy műsorvezetőnek.
232 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-15 16:16:33 [Válasz erre: 229 Enma 2007-09-15 15:58:05]
Az ilyen bemondónak is csapnivaló. Mondjuk ott legalább csak azt mondja be, amit eléadnak. De egy komolyzenei élő műsort dilettánsként vezetni, már más tészta.
Az ilyen bemondónak is csapnivaló. Mondjuk ott legalább csak azt mondja be, amit eléadnak. De egy komolyzenei élő műsort dilettánsként vezetni, már más tészta.
231 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-15 16:09:24 [Válasz erre: 228 őszike 2007-09-14 11:57:11]
Ez nagyon bugyuta megjegyzés volt, őszike. Séfer banyáról semmi mondanivalód?
Ez nagyon bugyuta megjegyzés volt, őszike. Séfer banyáról semmi mondanivalód?
230 Enma 2007-09-15 16:00:14 [Válasz erre: 229 Enma 2007-09-15 15:58:05]
kimaradt egy n: a kulktúrában benne van, vagy a kultúrába beletartozik a ...(így akartam eredetileg.)
kimaradt egy n: a kulktúrában benne van, vagy a kultúrába beletartozik a ...(így akartam eredetileg.)
229 Enma 2007-09-15 15:58:05 [Válasz erre: 228 őszike 2007-09-14 11:57:11]
Ahhoz, hogy az ember a véleményét kifejtse nem csupán időre van szüksége. Hogy ki, mivel tölti a szabadidejét, magánügy. Az azonban közügy, hogy a Bartók Rádió reggeli műsorát egy inkompetens, műsorvezetői feladatokra abszolút alkalmatlan személy tölti be, inkább uralja: Schéfer Andrea. Csak visszasírni tudom/tudjuk a régi szép időket, amikor Czigány György és hasonló műsorvezetőkkel lehetett a reggeli adást hallgatni a Notturno után. Valaki idézte itt lentebb a fidelio-ra írt egyik hozzászólásomat. Negatív véleményemet fenntartom, sőt!!! Schaefer Andreát nem lehet hallgatni. A tartalom is és a forma is rossz; nívótlan - méltatlan a komoylzenét szerető hallgatókhoz. \"SSSzzzzépjóóóónapot kíííívánok. A zzzene legyen önökkkel\" Talán túl sokszor nézte a Csillagok háborúját. Ott azt mondják, az erő legyen veled. Megjegyzem, ennek a műsorvezetővé avanzsált igen rondán, magyartalan hangsúlyozással beszélő-hadaró bemondónőnek a hallgatásáshoz igen sok erő kell, és türelem. Meg valamivel alacsonyabb kulturális nívó. És a kultúrába itt benne van a zenei- és a beszédkultúra is!
Ahhoz, hogy az ember a véleményét kifejtse nem csupán időre van szüksége. Hogy ki, mivel tölti a szabadidejét, magánügy. Az azonban közügy, hogy a Bartók Rádió reggeli műsorát egy inkompetens, műsorvezetői feladatokra abszolút alkalmatlan személy tölti be, inkább uralja: Schéfer Andrea. Csak visszasírni tudom/tudjuk a régi szép időket, amikor Czigány György és hasonló műsorvezetőkkel lehetett a reggeli adást hallgatni a Notturno után. Valaki idézte itt lentebb a fidelio-ra írt egyik hozzászólásomat. Negatív véleményemet fenntartom, sőt!!! Schaefer Andreát nem lehet hallgatni. A tartalom is és a forma is rossz; nívótlan - méltatlan a komoylzenét szerető hallgatókhoz. \"SSSzzzzépjóóóónapot kíííívánok. A zzzene legyen önökkkel\" Talán túl sokszor nézte a Csillagok háborúját. Ott azt mondják, az erő legyen veled. Megjegyzem, ennek a műsorvezetővé avanzsált igen rondán, magyartalan hangsúlyozással beszélő-hadaró bemondónőnek a hallgatásáshoz igen sok erő kell, és türelem. Meg valamivel alacsonyabb kulturális nívó. És a kultúrába itt benne van a zenei- és a beszédkultúra is!
228 őszike 2007-09-14 11:57:11
424! Te aztan baromira raersz. Biztos nincs családod, vagy valami szeretetotthont boldogitassz?
424! Te aztan baromira raersz. Biztos nincs családod, vagy valami szeretetotthont boldogitassz?
227 négyhuszonnégy 2007-09-14 08:25:33
A megfejtő hallgatónak is tele lehet a hócipője Andreácskával, mert már kérdés nélkül mondta, hogy munkában van. Tudjuk, a kötelező séferpanelek: - honnan hív minket? - munkába készül? - megkérdezhetem hogy mit dolgozik? - régen szereti a komolyzenét vagy csak mióta én vezetem a műsort?
A megfejtő hallgatónak is tele lehet a hócipője Andreácskával, mert már kérdés nélkül mondta, hogy munkában van. Tudjuk, a kötelező séferpanelek: - honnan hív minket? - munkába készül? - megkérdezhetem hogy mit dolgozik? - régen szereti a komolyzenét vagy csak mióta én vezetem a műsort?
226 négyhuszonnégy 2007-09-14 08:23:45
Jéééé! Csak nagyon szépen köszönte a beszélgetést, és nem nagyonnagyon szépen!! Viszont nemsokára jönnek a chíírek, benne: \"azt hiszem, Judit, érkeztek közelekdési chíírek is, olvasd fel ezeket is légyszíves\"
Jéééé! Csak nagyon szépen köszönte a beszélgetést, és nem nagyonnagyon szépen!! Viszont nemsokára jönnek a chíírek, benne: \"azt hiszem, Judit, érkeztek közelekdési chíírek is, olvasd fel ezeket is légyszíves\"
225 négyhuszonnégy 2007-09-14 08:21:32
ezt is ő mondta: \"Ez Weöres Sándort értjünk ezalatt?\" esküszöm, szó szerint!!
ezt is ő mondta: \"Ez Weöres Sándort értjünk ezalatt?\" esküszöm, szó szerint!!
224 négyhuszonnégy 2007-09-14 08:20:07
Ez valami iszonyat! Schaefer Andrwa KÉT SZEMÉLLYEL beszélget élőben! Már megint nem készült fel, már megint egyenesben találja ki a kérdéseket, tagolva, szaggatottan, minden egyes szót külön kihangsúlyozva, mindegyiket szóvég hangsúllyal, megnyomva, a vihogástól bicsakló hangon, a mondat végén elégedett heherészéssel, hiszen sikerült, megint végigmondott egyet! Schaefer Andrea, alkalmatlan vagy, mondj le!!!
Ez valami iszonyat! Schaefer Andrwa KÉT SZEMÉLLYEL beszélget élőben! Már megint nem készült fel, már megint egyenesben találja ki a kérdéseket, tagolva, szaggatottan, minden egyes szót külön kihangsúlyozva, mindegyiket szóvég hangsúllyal, megnyomva, a vihogástól bicsakló hangon, a mondat végén elégedett heherészéssel, hiszen sikerült, megint végigmondott egyet! Schaefer Andrea, alkalmatlan vagy, mondj le!!!
223 Alvaro 2007-09-08 11:12:25
Kedves Mindenki! Jó azoknak, akiknek nincs más gondjuk, mint állandóan a Bartók Rádió műsorvezetőiről társalogni!
Kedves Mindenki! Jó azoknak, akiknek nincs más gondjuk, mint állandóan a Bartók Rádió műsorvezetőiről társalogni!
222 Búbánat 2007-09-07 11:39:08
222
222
221 Búbánat 2007-09-07 11:38:34
A reggeli adásban Verdi Otellójából a szerelmi kettőst énekelte Pavarotti és Sutherland. A szerkesztőség ezzel a részlettel emlékezett meg az elhunyt nagy énekesről.
A reggeli adásban Verdi Otellójából a szerelmi kettőst énekelte Pavarotti és Sutherland. A szerkesztőség ezzel a részlettel emlékezett meg az elhunyt nagy énekesről.
220 macskás 2007-09-07 09:02:54
Ezt nekünk: http://www.mr3-bartok.hu/index.php/Schaefer-Andrea.html?mr=3
Ezt nekünk: http://www.mr3-bartok.hu/index.php/Schaefer-Andrea.html?mr=3
219 négyhuszonnégy 2007-09-07 08:03:19 [Válasz erre: 216 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-04 09:08:23]
47
47
218 négyhuszonnégy 2007-09-07 08:02:19
A megújult Bartók Rádió vendégbosszantó, hallgatóűző műsorának, a Muzsikáló Széépjóóreggeltnek a kontraszelektált műsorvezetője ma sem hazudtolja meg önmagát. Hallgató: jóreggelt kívánok, Rendes Balázs vagyok Budapestről Műsorvezető szerepében tetszelgő háziszárnyas: Rendes? Az jó! Höhö. Honnan hív bennünket? H: Budapestről M: ööööö ... és hova készül? H: munkába M: ööööö ... és megkérdezhetem, mi a foglalkozása? H: építész vagyok M: ööööö ... ésssööö a ööö a komolyzenét már régen szereti vagy ez egy újkeletű dolog? H: már vagy 15 éve ezután jön egy nyögésekkel és idétlen vihogásokkal tarkított zagyválás arról, hogy az ember később szereti meg a komolyzenét, de milyen jó ha a már fiatalkorában is. Az ilyen komolyzenei műsorvezetés viszont csapatostul űzi az ifjúságot Lagzi Lajoshoz és a kereskedelmi rágdiók rágógumizenéjéhez, mert szegény fiatalok azt hiszik, a komolyzene hallgatása teszi ilyen debillé a jobb sorsra érdemes embereket.
A megújult Bartók Rádió vendégbosszantó, hallgatóűző műsorának, a Muzsikáló Széépjóóreggeltnek a kontraszelektált műsorvezetője ma sem hazudtolja meg önmagát. Hallgató: jóreggelt kívánok, Rendes Balázs vagyok Budapestről Műsorvezető szerepében tetszelgő háziszárnyas: Rendes? Az jó! Höhö. Honnan hív bennünket? H: Budapestről M: ööööö ... és hova készül? H: munkába M: ööööö ... és megkérdezhetem, mi a foglalkozása? H: építész vagyok M: ööööö ... ésssööö a ööö a komolyzenét már régen szereti vagy ez egy újkeletű dolog? H: már vagy 15 éve ezután jön egy nyögésekkel és idétlen vihogásokkal tarkított zagyválás arról, hogy az ember később szereti meg a komolyzenét, de milyen jó ha a már fiatalkorában is. Az ilyen komolyzenei műsorvezetés viszont csapatostul űzi az ifjúságot Lagzi Lajoshoz és a kereskedelmi rágdiók rágógumizenéjéhez, mert szegény fiatalok azt hiszik, a komolyzene hallgatása teszi ilyen debillé a jobb sorsra érdemes embereket.
217 martuni 2007-09-04 09:17:21 [Válasz erre: 215 négyhuszonnégy 2007-09-04 08:24:37]
....noha látott már kottát életében.
....noha látott már kottát életében.
216 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-04 09:08:23 [Válasz erre: 215 négyhuszonnégy 2007-09-04 08:24:37]
hány éves ez a tyúk?
hány éves ez a tyúk?
