565 sphynx 2004-10-24 21:56:16 [Válasz erre: 564 Norma 2004-10-24 21:47:01]
Neked van igazad, ez már csak kötözködés. De a jelentősebb épületek összezavarása nem segíti elő az ügyet. (Te is megjegyezted a Hameau-t, nyilván kizökkentett a műélvezetből.)
Neked van igazad, ez már csak kötözködés. De a jelentősebb épületek összezavarása nem segíti elő az ügyet. (Te is megjegyezted a Hameau-t, nyilván kizökkentett a műélvezetből.)
564 Norma 2004-10-24 21:47:01 [Válasz erre: 563 sphynx 2004-10-24 20:42:11]
Igazad van, de én nem a fénycsóvára gondoltam.
Igazad van, de én nem a fénycsóvára gondoltam.
563 sphynx 2004-10-24 20:42:11
Ami azt illeti, az utolsó jelenet éppen azért lett giccses, mert olyan szögből, az északi mellékhajóból, nem jöhet két olyan erős fénycsóva - semmilyen bazilikális elrendezésű templomból. (Jákról nem is beszélve, mert - mint azt most megnéztem - annak északon még a főhajó gádorfalán sincs ablaka.) Az ilyesmire oda kellene figyelni.
Ami azt illeti, az utolsó jelenet éppen azért lett giccses, mert olyan szögből, az északi mellékhajóból, nem jöhet két olyan erős fénycsóva - semmilyen bazilikális elrendezésű templomból. (Jákról nem is beszélve, mert - mint azt most megnéztem - annak északon még a főhajó gádorfalán sincs ablaka.) Az ilyesmire oda kellene figyelni.
562 Norma 2004-10-24 18:39:07 [Válasz erre: 560 Búbánat 2004-10-24 18:18:48]
Kíváncsi lennék, az énekesek hogy fogadták a végeredményt a hangfelvételről. Mert ők mindent \"odatettek\", hogy 100%-os legyen a hangzóanyag, ez érezhető, produkciójuk ihletett, varázslatos mind énekben, mind színészileg. Erre jön egy hangmérnök, aki agyoncsapja az egészet. A képi világ kevésbé zavart, a helyszínek ilyenkor átlényegülnek (más is alkalmazta ezt az eljárást, emlékeztetnék a Traviata-élőfilmre, ahol Alfred és Violetta vidéki tanyája a versailles-i királynéi rezidencia /le hameau de la reine/ volt s felmerülhet a kérdés: a szerényebb életvitelre berendezkedő pár ezt bérelte volna?) , persze felismerjük a jáki v. a bélapátfalvi templomokat. Jobb, mintha papírmasé-díszleteket építettek volna. S ne feledjük: országimázs-filmről (is) van szó, tehát helyes gondolat a külfölddel megismertetni hazánk építészeti emlékeit! Úgy gondolom, ez jól sikerült, szépek Melinda és Bánk búcsújának képei, ez az operatőr munkáját dicséri. De a legszebb megoldás számomra a poétikus befejezés: a zárókép és a végefőcím kapcsolata. Na, ott tényleg könnyfacsaró, amit művelnek, azért (is) érdemes végignézni a filmet, telitalálat!
Kíváncsi lennék, az énekesek hogy fogadták a végeredményt a hangfelvételről. Mert ők mindent \"odatettek\", hogy 100%-os legyen a hangzóanyag, ez érezhető, produkciójuk ihletett, varázslatos mind énekben, mind színészileg. Erre jön egy hangmérnök, aki agyoncsapja az egészet. A képi világ kevésbé zavart, a helyszínek ilyenkor átlényegülnek (más is alkalmazta ezt az eljárást, emlékeztetnék a Traviata-élőfilmre, ahol Alfred és Violetta vidéki tanyája a versailles-i királynéi rezidencia /le hameau de la reine/ volt s felmerülhet a kérdés: a szerényebb életvitelre berendezkedő pár ezt bérelte volna?) , persze felismerjük a jáki v. a bélapátfalvi templomokat. Jobb, mintha papírmasé-díszleteket építettek volna. S ne feledjük: országimázs-filmről (is) van szó, tehát helyes gondolat a külfölddel megismertetni hazánk építészeti emlékeit! Úgy gondolom, ez jól sikerült, szépek Melinda és Bánk búcsújának képei, ez az operatőr munkáját dicséri. De a legszebb megoldás számomra a poétikus befejezés: a zárókép és a végefőcím kapcsolata. Na, ott tényleg könnyfacsaró, amit művelnek, azért (is) érdemes végignézni a filmet, telitalálat!
561 sphynx 2004-10-24 18:19:52
Nekem is tetszett. A képi világa, a színvilága, a beállítások, a vágások, stb. Éppen ezért szomorú, hogy egy kis odafigyeléssel - nem azt mondom, hogy a Titanic c. hollywood-i giccshez hasonlóan az utolsó kávéskanálig mindent rekonstruálni kellett volna - de nem ennyire egyértelműen felismerhető helyszínválasztással el lehetett volna kerülni ezt a hibát. Biztos, hogy a nézők 90%-ának ez nem tűnik fel, de éppen az a felelőssége a kultúra terjesztőinek, hogy ne közvetítsenek marhaságokat. (Bélapátfalva cisztercita templom északon, Ják nemzetségi monostor nyugaton, mi keresnivalója lett volna a királyi udvartartásnak akár egyikben, akár a másikban?)
Nekem is tetszett. A képi világa, a színvilága, a beállítások, a vágások, stb. Éppen ezért szomorú, hogy egy kis odafigyeléssel - nem azt mondom, hogy a Titanic c. hollywood-i giccshez hasonlóan az utolsó kávéskanálig mindent rekonstruálni kellett volna - de nem ennyire egyértelműen felismerhető helyszínválasztással el lehetett volna kerülni ezt a hibát. Biztos, hogy a nézők 90%-ának ez nem tűnik fel, de éppen az a felelőssége a kultúra terjesztőinek, hogy ne közvetítsenek marhaságokat. (Bélapátfalva cisztercita templom északon, Ják nemzetségi monostor nyugaton, mi keresnivalója lett volna a királyi udvartartásnak akár egyikben, akár a másikban?)
560 Búbánat 2004-10-24 18:18:48 [Válasz erre: 559 Norma 2004-10-24 15:11:21]
Szerintem a Bánk bán operafilm jobban érvényesül(t) a moziban. Megvettem videókazettán, most láttam a TV-ben. Nem ugyanaz az élmény. És az első találkozás varázsa után a további találkozások a filmmel már nem hatnak az újdonság erejével...Ennek ellenére örültem, hogy a TV is leadta. Vannak, akik még sohasem látták, vannak, akik csak most ismerkednek az operával, Erkellel, a Bánk bánnal. Talán nemcsak a vizuális élmény, hanem ilyen-olyan minőségben a hangzó szépség is sokakban megragad. Ez sem semmi...A CD hallgatása kiválthat bennünk utánérzéseket, de amondó vagyok, soha ennél rosszabbat...
Szerintem a Bánk bán operafilm jobban érvényesül(t) a moziban. Megvettem videókazettán, most láttam a TV-ben. Nem ugyanaz az élmény. És az első találkozás varázsa után a további találkozások a filmmel már nem hatnak az újdonság erejével...Ennek ellenére örültem, hogy a TV is leadta. Vannak, akik még sohasem látták, vannak, akik csak most ismerkednek az operával, Erkellel, a Bánk bánnal. Talán nemcsak a vizuális élmény, hanem ilyen-olyan minőségben a hangzó szépség is sokakban megragad. Ez sem semmi...A CD hallgatása kiválthat bennünk utánérzéseket, de amondó vagyok, soha ennél rosszabbat...
559 Norma 2004-10-24 15:11:21 [Válasz erre: 552 kalahari 2004-10-15 19:32:21]
Sőt! Amikor korábban a Mediában kerestem a lemezt a klasszikusok között, egy eladó készségesen segített, hogy a filmzenénél találom. A filmhez még: felháborító a hangmérnöki munka színvonala!
Sőt! Amikor korábban a Mediában kerestem a lemezt a klasszikusok között, egy eladó készségesen segített, hogy a filmzenénél találom. A filmhez még: felháborító a hangmérnöki munka színvonala!
558 cilike 2004-10-24 14:53:01
Biztos sok ilyen hiba van benne, de nekem mégis tetszett. Eredetileg nem is akartam nézni, csak felvenni, de ottragadtam. Szépnek találtam képileg és színészileg is meggyőző volt.Pl. Bánk és Melinda búcsúzása. Nem mondom, hogy egy Zeffirelli-opus, de élmény volt, legalábbis nekem.
Biztos sok ilyen hiba van benne, de nekem mégis tetszett. Eredetileg nem is akartam nézni, csak felvenni, de ottragadtam. Szépnek találtam képileg és színészileg is meggyőző volt.Pl. Bánk és Melinda búcsúzása. Nem mondom, hogy egy Zeffirelli-opus, de élmény volt, legalábbis nekem.
557 Búbánat 2004-10-24 12:45:11 [Válasz erre: 556 sphynx 2004-10-24 11:48:10]
Ják és Bélapátfalva között vagy 250 km a távolság. Nem?
Ják és Bélapátfalva között vagy 250 km a távolság. Nem?
556 sphynx 2004-10-24 11:48:10
Hát, ebben a Bánk bán filmben tényleg vannak emlékezetes pillanatok, éppen ezért nem hagyhatom szó nélkül azt a merényletet, amit a helyszínek megválasztásával műveltek. Bélapátfalvától egy kőhajításnyira van Ják, amely elött egy ácsolt fahíd vezet át egy várárkon (önmagában nonszensz), főszereplővé válik a Schulek féle, kelta sírkeresztre emlékeztető gagyi oltár a déli mellékhajóban, stb., az egész olyan mint egy építészeti szellemvasút. Mibe került volna szakértőt megkérdezni? Vagy ennyire hülyének néznek mindenkit? Zsigmond Vilmos a film előtti beszélgetésben azt mondta, a \"korahűségre\" törekedtek, mintha a 13. században vette volna fel valaki kamerával. Ez ugye, eleve marhaság, de a film egész képi világa a 19. századi történelmi festészetre hajaz, ami persze nem baj, hiszen a történészek szerint az egész darabban annyi a hiteles szöveg, hogy: \"Ah, Biberach!\", de a hitelesség és a történelemhamisítás között még akadt volna járható út. Azt kell, hogy mondjam, a film minden erénye ellenére, szégyen, hogy a magyar történelem építészeti emlékeire ilyen tehetségtelen módon fittyet hánytak.
Hát, ebben a Bánk bán filmben tényleg vannak emlékezetes pillanatok, éppen ezért nem hagyhatom szó nélkül azt a merényletet, amit a helyszínek megválasztásával műveltek. Bélapátfalvától egy kőhajításnyira van Ják, amely elött egy ácsolt fahíd vezet át egy várárkon (önmagában nonszensz), főszereplővé válik a Schulek féle, kelta sírkeresztre emlékeztető gagyi oltár a déli mellékhajóban, stb., az egész olyan mint egy építészeti szellemvasút. Mibe került volna szakértőt megkérdezni? Vagy ennyire hülyének néznek mindenkit? Zsigmond Vilmos a film előtti beszélgetésben azt mondta, a \"korahűségre\" törekedtek, mintha a 13. században vette volna fel valaki kamerával. Ez ugye, eleve marhaság, de a film egész képi világa a 19. századi történelmi festészetre hajaz, ami persze nem baj, hiszen a történészek szerint az egész darabban annyi a hiteles szöveg, hogy: \"Ah, Biberach!\", de a hitelesség és a történelemhamisítás között még akadt volna járható út. Azt kell, hogy mondjam, a film minden erénye ellenére, szégyen, hogy a magyar történelem építészeti emlékeire ilyen tehetségtelen módon fittyet hánytak.
554 Búbánat 2004-10-15 21:24:42
Most nem a Bánk bánról szólok. Gárdonyi Géza írt „apróságokat” Erkel életéből. A Himnusz megzenésítésének a körülményeit is nagyon érdekesen írja le, úgy ahogy Erkel neki elmesélte. Részlet a történetből: „...Egy nyári estén nyitva volt a sakkör ablaka. (A Velencze-kávéház egy elfalazott része volt a kör szobája.) A körben már nem volt senki. A sakktáblák szanaszét hevertek az asztalokon. Az öreg úr a fejét szokása szerint lecsüggesztve ült s maga elé nézett. ...A Himnuszra se pályáztam volna, hanem egyszer az történik velem, hogy megfog az utczán, a lakása előtt Bartay. Felhí és azt mondja odafenn: - Írtál-e himnuszt? – Nem. Nem is írok. Egressynek hagyom ezt az örömet. neki az effélékben kedve telik. - Hát ő megírta már? – Nem tudom. Csak annyit tudok, hogy pályázik és engem megkért, hogy írjam át zenekarra. De napról-napra halogatja. Pedig most jut eszembe, hogy holnap már lejár a pályázat. - És te nem veszed észre, hogy ez szándékosság? - Micsoda szándékosság? – Hát az, hogy neked eszedbe se jusson pályázni. - De ha nem is akarok. – Kell! Nem érted és nem érzed, hogy ez a pályázat nem a nyomorult aranyaknak szól, hanem az örökkévalóságnak? Amelyik dalt megjutalmazzák, azt meg is szentelik. Egy hét múlva milliók ajka zengi vissza. És az lesz a dalok dala, az örökkévaló, a halhatatlan, a szerzőjével együtt. Ezt mondva, - folytatta Erkel – betuszkolt engem a mellékszobába, ahol egy kopott zongora sárgállott. Odatett egy ív kótapapirost, melléje a szöveget. - Csináld meg rögtön. – De, bátyám, hova gondol! Nem szivar-sodrás ez, hogy csak úgy rögtön. - Meg kell csinálnod! – Nem lehet. Késő már! Felelet helyett egyet lépett. Kifordult az ajtón, s rám fordította a kulcsot. Még csak annyit hallottam, hogy: alászolgája. Állok mint Nepomuki János. Hallom, hogy a külső ajtó is csukódik, záródik. No kutyateremtette: szépen vagyunk! Csend van. Ülök és gondolkodok: hát hogy is kellene azt a himnuszt megcsinálni? Elém teszem a szöveget. Olvasom. Megint gondolkodok. És amint így elgondolkozom, eszembe jut az én első mesteremnek a szava, aki Pozsonyban tanított. Azt mondta: fiam, mikor valami szent zenét komponálsz, mindig a harangok szava jusson először az eszedbe. És ott a szoba csöndességében megzendülnek az én fülemben a pozsonyi harangok. Áhítat száll meg. A kezemet a zongorára teszem, és hang-hang után olvad. Egy óra nem telik belé, megvan a himnusz, úgy amint ma ismeri. Akkorra már visszajött Bartay is. Eljátszottam neki. Szépnek mondotta. Hazamegyek. Leírom zenekarra. Másnap benyújtom Elérkezik a döntés napja. A színház ünnepi díszben. Mert, hogy szavamat ne felejtsem, nem választott pályabírák döntöttek, hanem maga a közönség. Elkezdjük. A közönség figyelemmel hallgatja ezt is, azt is. De nem melegszik. Végre az enyimre kerül sor. Engem a harangszóra való gondolat annyira eltöltött, hogy a zenekari átiratban is harangszóval kezdtem. Ez már előre hatott. Az addigi dallamok mindenféle csiri-csári nóták; semmi mély érzés; semmi himnuszi szárnyalás. Az én dallamom egyszerre áhítatra kelt mindenkit. Az arczok megmerednek. A szemek megtelnek könynyel. És alighogy az utolsó sor elhangzik, a tapsolásnak és éljenzésnek orkánja rázza meg a színházat. Az enyim lett a dícsőség. Hát lássa: ész kell a zenéhez, nemcsak klimpi-klampi!
Most nem a Bánk bánról szólok. Gárdonyi Géza írt „apróságokat” Erkel életéből. A Himnusz megzenésítésének a körülményeit is nagyon érdekesen írja le, úgy ahogy Erkel neki elmesélte. Részlet a történetből: „...Egy nyári estén nyitva volt a sakkör ablaka. (A Velencze-kávéház egy elfalazott része volt a kör szobája.) A körben már nem volt senki. A sakktáblák szanaszét hevertek az asztalokon. Az öreg úr a fejét szokása szerint lecsüggesztve ült s maga elé nézett. ...A Himnuszra se pályáztam volna, hanem egyszer az történik velem, hogy megfog az utczán, a lakása előtt Bartay. Felhí és azt mondja odafenn: - Írtál-e himnuszt? – Nem. Nem is írok. Egressynek hagyom ezt az örömet. neki az effélékben kedve telik. - Hát ő megírta már? – Nem tudom. Csak annyit tudok, hogy pályázik és engem megkért, hogy írjam át zenekarra. De napról-napra halogatja. Pedig most jut eszembe, hogy holnap már lejár a pályázat. - És te nem veszed észre, hogy ez szándékosság? - Micsoda szándékosság? – Hát az, hogy neked eszedbe se jusson pályázni. - De ha nem is akarok. – Kell! Nem érted és nem érzed, hogy ez a pályázat nem a nyomorult aranyaknak szól, hanem az örökkévalóságnak? Amelyik dalt megjutalmazzák, azt meg is szentelik. Egy hét múlva milliók ajka zengi vissza. És az lesz a dalok dala, az örökkévaló, a halhatatlan, a szerzőjével együtt. Ezt mondva, - folytatta Erkel – betuszkolt engem a mellékszobába, ahol egy kopott zongora sárgállott. Odatett egy ív kótapapirost, melléje a szöveget. - Csináld meg rögtön. – De, bátyám, hova gondol! Nem szivar-sodrás ez, hogy csak úgy rögtön. - Meg kell csinálnod! – Nem lehet. Késő már! Felelet helyett egyet lépett. Kifordult az ajtón, s rám fordította a kulcsot. Még csak annyit hallottam, hogy: alászolgája. Állok mint Nepomuki János. Hallom, hogy a külső ajtó is csukódik, záródik. No kutyateremtette: szépen vagyunk! Csend van. Ülök és gondolkodok: hát hogy is kellene azt a himnuszt megcsinálni? Elém teszem a szöveget. Olvasom. Megint gondolkodok. És amint így elgondolkozom, eszembe jut az én első mesteremnek a szava, aki Pozsonyban tanított. Azt mondta: fiam, mikor valami szent zenét komponálsz, mindig a harangok szava jusson először az eszedbe. És ott a szoba csöndességében megzendülnek az én fülemben a pozsonyi harangok. Áhítat száll meg. A kezemet a zongorára teszem, és hang-hang után olvad. Egy óra nem telik belé, megvan a himnusz, úgy amint ma ismeri. Akkorra már visszajött Bartay is. Eljátszottam neki. Szépnek mondotta. Hazamegyek. Leírom zenekarra. Másnap benyújtom Elérkezik a döntés napja. A színház ünnepi díszben. Mert, hogy szavamat ne felejtsem, nem választott pályabírák döntöttek, hanem maga a közönség. Elkezdjük. A közönség figyelemmel hallgatja ezt is, azt is. De nem melegszik. Végre az enyimre kerül sor. Engem a harangszóra való gondolat annyira eltöltött, hogy a zenekari átiratban is harangszóval kezdtem. Ez már előre hatott. Az addigi dallamok mindenféle csiri-csári nóták; semmi mély érzés; semmi himnuszi szárnyalás. Az én dallamom egyszerre áhítatra kelt mindenkit. Az arczok megmerednek. A szemek megtelnek könynyel. És alighogy az utolsó sor elhangzik, a tapsolásnak és éljenzésnek orkánja rázza meg a színházat. Az enyim lett a dícsőség. Hát lássa: ész kell a zenéhez, nemcsak klimpi-klampi!
553 Fantom 2004-10-15 19:46:50
Frushena te itt?
Frushena te itt?
552 kalahari 2004-10-15 19:32:21
Jövő szombaton természetesen Bánk bán, M2 21:25-kor. Megjelölése: \'zenés film\'. :-))
Jövő szombaton természetesen Bánk bán, M2 21:25-kor. Megjelölése: \'zenés film\'. :-))
551 frushena 2004-08-30 21:24:39 [Válasz erre: 550 Búbánat 2004-08-30 21:12:16]
És októberben asszem Bánk-kal nyit az Erkel! Igen Okt.6.-án!
És októberben asszem Bánk-kal nyit az Erkel! Igen Okt.6.-án!
550 Búbánat 2004-08-30 21:12:16
Árverésre kerül a \"Bánk bán Eredeti nagy dalmű 3 felvonásban. Szerzé \'s zongorára, két kézre alkalmazta --. Pesten, (1861) Rózsavölgyi és Társa.\" 95 p. (acélmetszetű kotta). Folio. ELSŐ KIADÁS. A címlapon Cánzi Ágost (Elek) nagy méretű kőnyomata: a Báthory Mária, a Hunyadi László és a Bánk bán kézirataira támaszkodó Erkel Ferencet ábrázolja. Fűzve, több apró javítással, az eredeti kiadói borító hiányzik. Kikiáltási (induló) ár: 8.000 Ft. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e rá licit, s ha igen, akkor mennyi lesz a leütési ár. A STUDIO Antikvárium árverésére szeptember 17-én, pénteken, 17 órai kezdettel kerül sor az ECE City Centerben (Bp. V. Bajcsy Zs. út 12.) Ez a kotta a 388. sorszámú tételként kerül kalapács alá.
Árverésre kerül a \"Bánk bán Eredeti nagy dalmű 3 felvonásban. Szerzé \'s zongorára, két kézre alkalmazta --. Pesten, (1861) Rózsavölgyi és Társa.\" 95 p. (acélmetszetű kotta). Folio. ELSŐ KIADÁS. A címlapon Cánzi Ágost (Elek) nagy méretű kőnyomata: a Báthory Mária, a Hunyadi László és a Bánk bán kézirataira támaszkodó Erkel Ferencet ábrázolja. Fűzve, több apró javítással, az eredeti kiadói borító hiányzik. Kikiáltási (induló) ár: 8.000 Ft. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e rá licit, s ha igen, akkor mennyi lesz a leütési ár. A STUDIO Antikvárium árverésére szeptember 17-én, pénteken, 17 órai kezdettel kerül sor az ECE City Centerben (Bp. V. Bajcsy Zs. út 12.) Ez a kotta a 388. sorszámú tételként kerül kalapács alá.
549 Norma 2004-08-11 11:03:59 [Válasz erre: 547 frushena 2004-08-11 08:12:24]
Még él és harcol Bánk, a pánk (punk)!
Még él és harcol Bánk, a pánk (punk)!
548 beckmesser 2004-08-11 09:04:01 [Válasz erre: 545 sphynx 2004-08-11 00:36:44]
Te jó ég, NEM Nádasdy ÁDÁM, hanem az apja a csodás, zseniális KÁLMÁN porolta le a Bánkot még a harmincas évek végén!! Ne keverjük össze!! A leporolás egyébként nagyon Kellet a szövegnek. Mint számúzött, ki vándorol... Ez remek. Brávó, Kálmán!!
Te jó ég, NEM Nádasdy ÁDÁM, hanem az apja a csodás, zseniális KÁLMÁN porolta le a Bánkot még a harmincas évek végén!! Ne keverjük össze!! A leporolás egyébként nagyon Kellet a szövegnek. Mint számúzött, ki vándorol... Ez remek. Brávó, Kálmán!!
547 frushena 2004-08-11 08:12:24 [Válasz erre: 546 Megén 2004-08-11 08:09:36]
\"Mohón kilobbant hős hazafiság Hajnal csillag, Lopott fény, jójszakát!Tányérnyaló lettél, én árva népem\" Szép lassan fellehető lesz az egész libretto! :O)
\"Mohón kilobbant hős hazafiság Hajnal csillag, Lopott fény, jójszakát!Tányérnyaló lettél, én árva népem\" Szép lassan fellehető lesz az egész libretto! :O)
546 Megén 2004-08-11 08:09:36 [Válasz erre: 542 Norma 2004-08-10 23:53:29]
Magyar hazám, megáldalak, Szép érted élni, érted haaaaaaaaaaaaaaaalni, Te Szent mahagyar hazááááááááááááám!
Magyar hazám, megáldalak, Szép érted élni, érted haaaaaaaaaaaaaaaalni, Te Szent mahagyar hazááááááááááááám!
545 sphynx 2004-08-11 00:36:44
Nádasdy mindent leporol? (Addig sem ír verseket...)
Nádasdy mindent leporol? (Addig sem ír verseket...)
544 Norma 2004-08-11 00:13:10 [Válasz erre: 543 sphynx 2004-08-11 00:06:49]
Te adtad az ötletet! Az Arany Ászok ütős volt nagyon. Örülök, ha teszett a folytatás. Mondjuk, a Nádasdy-féle átdolgozást ez se fogja kibillenteni.
Te adtad az ötletet! Az Arany Ászok ütős volt nagyon. Örülök, ha teszett a folytatás. Mondjuk, a Nádasdy-féle átdolgozást ez se fogja kibillenteni.
543 sphynx 2004-08-11 00:06:49
OFF Büszke vagyok Rátok!! ON
OFF Büszke vagyok Rátok!! ON
542 Norma 2004-08-10 23:53:29 [Válasz erre: 541 kalahari 2004-08-10 23:49:32]
Ez durva lesz, idézőbe is teszem: \"Szopott\", de szolgálja népe szent javát...
Ez durva lesz, idézőbe is teszem: \"Szopott\", de szolgálja népe szent javát...
541 kalahari 2004-08-10 23:49:32 [Válasz erre: 540 Norma 2004-08-10 23:43:58]
A szajkó szemét leejti Bánk...
A szajkó szemét leejti Bánk...
540 Norma 2004-08-10 23:43:58 [Válasz erre: 539 sphynx 2004-08-10 23:40:16]
Hűs vértől fázhattok, könnyes lázadók!
Hűs vértől fázhattok, könnyes lázadók!
539 sphynx 2004-08-10 23:40:16
...Arany ászok, ezüst folyók...
...Arany ászok, ezüst folyók...
538 Norma 2004-08-10 23:36:37 [Válasz erre: 537 kalahari 2004-08-10 23:34:38]
...Tudom, hogy életem/mindenem neked köszönhetem.
...Tudom, hogy életem/mindenem neked köszönhetem.
537 kalahari 2004-08-10 23:34:38 [Válasz erre: 536 sphynx 2004-08-10 23:32:55]
...Hazám, hazám, te mindenem! :-))
...Hazám, hazám, te mindenem! :-))
536 sphynx 2004-08-10 23:32:55
Az emberszív is úgy bolyong, Oly egyes-egyedül, Úgy tépi künn az orkán, mint Az önvád itt legbelül. Csak egy nagy érzés éltetett Sok gond és gyász alatt, Hogy szent hazám és hős nevem Szeplőtlen megmarad. Most, mind a kettő orvosra vár S míg itt töprenkedem, Hazám borítja szemfödél S elvész becsületem!
Az emberszív is úgy bolyong, Oly egyes-egyedül, Úgy tépi künn az orkán, mint Az önvád itt legbelül. Csak egy nagy érzés éltetett Sok gond és gyász alatt, Hogy szent hazám és hős nevem Szeplőtlen megmarad. Most, mind a kettő orvosra vár S míg itt töprenkedem, Hazám borítja szemfödél S elvész becsületem!
535 Cseszi 2004-08-10 23:28:13
Tudná valaki folytatni? \"Az ember szív is úgy bolyong oly egyes egyedül, úgy kéri kint az ...\" fontos,köszönöm
Tudná valaki folytatni? \"Az ember szív is úgy bolyong oly egyes egyedül, úgy kéri kint az ...\" fontos,köszönöm
534 Búbánat 2004-07-02 23:19:26
A mai napon, éppen 160 esztendeje, 1844-ben mutatták be Kölcsey Ferenc költeményét megzenésítő Erkel Ferenc Himnuszát a Nemzeti Színházban.
A mai napon, éppen 160 esztendeje, 1844-ben mutatták be Kölcsey Ferenc költeményét megzenésítő Erkel Ferenc Himnuszát a Nemzeti Színházban.
533 Sesto 2004-05-17 15:42:30 [Válasz erre: 532 Gertrud 2004-05-17 15:36:31]
Hát ha minden igaz, akkor a következö öszi szemeszterben kivitelezhetö lesz a dolog,...bár akkor lehet, hogy egy kicsit jobban belemegyek majd a \"Bátori Mária\"(=ott lehetne pl. Julikával a románcot prezentálni, Ardó úgysem olyan jó, mégha CD-n is van: megküzd, de gyakorlatilag csatát veszt szerepével szemben!...) és Hunyadi László-témákba!... ;-)
Hát ha minden igaz, akkor a következö öszi szemeszterben kivitelezhetö lesz a dolog,...bár akkor lehet, hogy egy kicsit jobban belemegyek majd a \"Bátori Mária\"(=ott lehetne pl. Julikával a románcot prezentálni, Ardó úgysem olyan jó, mégha CD-n is van: megküzd, de gyakorlatilag csatát veszt szerepével szemben!...) és Hunyadi László-témákba!... ;-)
532 Gertrud 2004-05-17 15:36:31 [Válasz erre: 531 Sesto 2004-05-17 15:29:02]
Ugy legyen!!! Remelem modod lesz meg folytatni a temat es elmelyiteni a \"kollegak\" ismereteit e teren! (Tudod, a Bank-nak most mar Bulgariaban is van rajongoja, a szomszedom reven, akit sikeresen \"megfertoztem\"...)
Ugy legyen!!! Remelem modod lesz meg folytatni a temat es elmelyiteni a \"kollegak\" ismereteit e teren! (Tudod, a Bank-nak most mar Bulgariaban is van rajongoja, a szomszedom reven, akit sikeresen \"megfertoztem\"...)
531 Sesto 2004-05-17 15:29:02 [Válasz erre: 529 Gertrud 2004-05-17 15:20:16]
Köszönöm szépen! Hát Julika kimaradt, de a Te kedves felvételedröl legalább Joviczky Müvészúr & Delly Rózsi munkásságából sikerült legalább egy pici izelitöt átnyújtani!... Aminek valóban osztatlan, mondhatni nagyon nagy sikere volt! ...csak apró adalékként melitem meg, amikor Delly Rózsi, pardon Gertudis(!) ráordit Bánkra, kiváncsi voltam milyen lesz a reakció: nos, magamban elmosolyodtam, mivel sokan összerezdültek, szinte megijedtek ettölk az elementáris kitöréstöl, s mindezt studió körülmények között 1956-ból, nem semmi! Nyilván sok minden kimaradt: nem volt \"Hazám, hazám\" se, mivel a magyaros silusra kellett zeneileg koncentrálni, és az pedig Melinda-fonala, s a \"Hazám-ária\"-nyilván erös nemzeti(=magyar)érzelmi töltését leszámitva követi az olasz, vagy helyenként még inkább francia opera \"románc-stilusát\", és ez zavaró lett volna, VAGY sajnáltam, hogy a \"Bordal\" és \"Bánk-Tiborc-kettös\" is kimaradt: nyilván, egy torzót kellett létrehozni,...talán lesz még lehetöség kiegészitésekre, majd meglátjuk!...
Köszönöm szépen! Hát Julika kimaradt, de a Te kedves felvételedröl legalább Joviczky Müvészúr & Delly Rózsi munkásságából sikerült legalább egy pici izelitöt átnyújtani!... Aminek valóban osztatlan, mondhatni nagyon nagy sikere volt! ...csak apró adalékként melitem meg, amikor Delly Rózsi, pardon Gertudis(!) ráordit Bánkra, kiváncsi voltam milyen lesz a reakció: nos, magamban elmosolyodtam, mivel sokan összerezdültek, szinte megijedtek ettölk az elementáris kitöréstöl, s mindezt studió körülmények között 1956-ból, nem semmi! Nyilván sok minden kimaradt: nem volt \"Hazám, hazám\" se, mivel a magyaros silusra kellett zeneileg koncentrálni, és az pedig Melinda-fonala, s a \"Hazám-ária\"-nyilván erös nemzeti(=magyar)érzelmi töltését leszámitva követi az olasz, vagy helyenként még inkább francia opera \"románc-stilusát\", és ez zavaró lett volna, VAGY sajnáltam, hogy a \"Bordal\" és \"Bánk-Tiborc-kettös\" is kimaradt: nyilván, egy torzót kellett létrehozni,...talán lesz még lehetöség kiegészitésekre, majd meglátjuk!...
530 Sesto 2004-05-17 15:22:43 [Válasz erre: 528 Gertrud 2004-05-17 15:17:26]
Az egészben a legszebb talán pedig az volt, amikor sokan kiejelentették-a Prof. asszonnyal egyetemben-hogy \"nem értik miért nem játszák ezeket a darabokat nemzetközi szinpadokon is?!...\"-most erre mit szólj?-mit lépnél??? Nyilván azt nem mondhatod, hogy amig saját hazájában ennek a zenének az elismerésért küzdenie kell, addig mt akarunk az ún. \"külföldtöl\"?!... VAGY!-amig a Kolozsvári Magyar Opera a szegénynél is szegényebb körülmények között-és sajnos igaz zeneileg sem mindig a legmagasabb szinvonalon-lásd. a CD-felvételeket(=\"az egyik szemem sir a másik nevet!\")mégis valódi \"Erkel-kultuszt\" épit/ápol addig az Anyaországban marad a Hunyadi és Bánk bán, mint \"elöadható darabok\"... Szomorú!
Az egészben a legszebb talán pedig az volt, amikor sokan kiejelentették-a Prof. asszonnyal egyetemben-hogy \"nem értik miért nem játszák ezeket a darabokat nemzetközi szinpadokon is?!...\"-most erre mit szólj?-mit lépnél??? Nyilván azt nem mondhatod, hogy amig saját hazájában ennek a zenének az elismerésért küzdenie kell, addig mt akarunk az ún. \"külföldtöl\"?!... VAGY!-amig a Kolozsvári Magyar Opera a szegénynél is szegényebb körülmények között-és sajnos igaz zeneileg sem mindig a legmagasabb szinvonalon-lásd. a CD-felvételeket(=\"az egyik szemem sir a másik nevet!\")mégis valódi \"Erkel-kultuszt\" épit/ápol addig az Anyaországban marad a Hunyadi és Bánk bán, mint \"elöadható darabok\"... Szomorú!
529 Gertrud 2004-05-17 15:20:16 [Válasz erre: 527 Sesto 2004-05-17 14:59:13]
A referatumod strukturaja egyebkent nagyon tetszik, jol felepitett. En is szerettem volna latni a reakciokat, foleg a Bank-Gertrud kettos kapcsan! Nem tagadom, csupan Julikat hianyoltam a listabol, mert ha Erkel, akkor nekem az o neve is osszekapcsolodik vele, de megertem es indokolt is, hogy mindenre nem juthat ido. Szoval meg egyszer gratulalok!
A referatumod strukturaja egyebkent nagyon tetszik, jol felepitett. En is szerettem volna latni a reakciokat, foleg a Bank-Gertrud kettos kapcsan! Nem tagadom, csupan Julikat hianyoltam a listabol, mert ha Erkel, akkor nekem az o neve is osszekapcsolodik vele, de megertem es indokolt is, hogy mindenre nem juthat ido. Szoval meg egyszer gratulalok!
528 Gertrud 2004-05-17 15:17:26 [Válasz erre: 527 Sesto 2004-05-17 14:59:13]
Egyetertek, a nyelv nem akadaly!!! A zene magaert beszel mindig!!!
Egyetertek, a nyelv nem akadaly!!! A zene magaert beszel mindig!!!
527 Sesto 2004-05-17 14:59:13 [Válasz erre: 526 Gertrud 2004-05-17 14:39:06]
Szia kedves Felséges Királynö, jó újra felöled is hallani!!! ;-))) Tehát, ahogy irtam az elöbb is: az idö szükössége miatt nyilván a \"Bátori Máriára\" és más Erkel-operákra csak fragmentálisan tudtam kitérni-pl. a \"handout-on\" minden adat szerepelt, vagy körbeadtam Schodelné képét Bátori Mária jelmezében stb. A zenehallgatás következö képpen lett felépitve: * La Grange-ária (=egyben \"vitatinditó\" jelleggel)a \"Hunyadiból\"...A reakciók elképesztöek voltak: a Prof. asszony és a hallgatók a szám közben sorban sóhajtottak fel: \"Das ist ein Wahnsinn\"-vagyis kb. annyi lenne: \"...ez örület!\"...nem akartak hinni a fülüknek!!! Ennyi technikai bravúr, tudás ÉS érzelmi fütöttség hallatán!... * Palotás (részlet) Késöbbiek során a Bánk bán-ból pedig felcsendültek: * Bánk-Melinda kettöse * Melinda búcsúja * Bánk-Gertrudis-kettöse(=hát az a döbbenet, ami ezen darab hallgatása közben \"ült az auditoriumon\" az magáért beszélt!!!... Különössen a felséges-Rózsi és Jovicky-bán végsö összetüzésekor: \"Tááávozzz!...\"-\"Neeem\"!...\"Tudod-e mondd, kivel beszélsz?!...\" stb.) * befejezésül-mert azt már kérték(!) a \"Tiszaparti jelenet\"(=nyilván húzás mentesen!) ;-) Utólag bevallom, az elöadás, és föként a zenei példák prezentálásakor szándékosan figyeltem a hallgatósag rezdüléseit, reakcióit: és sarkalatosan azt kell mondjam, hogy ez akkora sületlenség, hogy nyelvünk támasztana végsö akadályt Erkel müveinek nemzetközi népszerüsitésében!... De hát régi mondás, de igaz: \"lehetetlenség nincs, csak tehetetlenség\"!... S ha Anne de La Grange-na ksikerült még anno a Hunyadit nemzetközi szinten is elfogadtatni, állitólag Franciahonba n is énekelt Szilágyi Erzsébetet-ráadásul megtanulta az egész szólamot magyarul, akkor végképp´ nem értem a mondvacsinált problémákat: nem mondja nekem senki, hogy könnyebb egy Janacek-müvet ereetiben megtanulni, mint Erkel-müveit, mégis azokat minkenki akceptálja világszinten: a lobby jól és föként eredményesen müködik!
Szia kedves Felséges Királynö, jó újra felöled is hallani!!! ;-))) Tehát, ahogy irtam az elöbb is: az idö szükössége miatt nyilván a \"Bátori Máriára\" és más Erkel-operákra csak fragmentálisan tudtam kitérni-pl. a \"handout-on\" minden adat szerepelt, vagy körbeadtam Schodelné képét Bátori Mária jelmezében stb. A zenehallgatás következö képpen lett felépitve: * La Grange-ária (=egyben \"vitatinditó\" jelleggel)a \"Hunyadiból\"...A reakciók elképesztöek voltak: a Prof. asszony és a hallgatók a szám közben sorban sóhajtottak fel: \"Das ist ein Wahnsinn\"-vagyis kb. annyi lenne: \"...ez örület!\"...nem akartak hinni a fülüknek!!! Ennyi technikai bravúr, tudás ÉS érzelmi fütöttség hallatán!... * Palotás (részlet) Késöbbiek során a Bánk bán-ból pedig felcsendültek: * Bánk-Melinda kettöse * Melinda búcsúja * Bánk-Gertrudis-kettöse(=hát az a döbbenet, ami ezen darab hallgatása közben \"ült az auditoriumon\" az magáért beszélt!!!... Különössen a felséges-Rózsi és Jovicky-bán végsö összetüzésekor: \"Tááávozzz!...\"-\"Neeem\"!...\"Tudod-e mondd, kivel beszélsz?!...\" stb.) * befejezésül-mert azt már kérték(!) a \"Tiszaparti jelenet\"(=nyilván húzás mentesen!) ;-) Utólag bevallom, az elöadás, és föként a zenei példák prezentálásakor szándékosan figyeltem a hallgatósag rezdüléseit, reakcióit: és sarkalatosan azt kell mondjam, hogy ez akkora sületlenség, hogy nyelvünk támasztana végsö akadályt Erkel müveinek nemzetközi népszerüsitésében!... De hát régi mondás, de igaz: \"lehetetlenség nincs, csak tehetetlenség\"!... S ha Anne de La Grange-na ksikerült még anno a Hunyadit nemzetközi szinten is elfogadtatni, állitólag Franciahonba n is énekelt Szilágyi Erzsébetet-ráadásul megtanulta az egész szólamot magyarul, akkor végképp´ nem értem a mondvacsinált problémákat: nem mondja nekem senki, hogy könnyebb egy Janacek-müvet ereetiben megtanulni, mint Erkel-müveit, mégis azokat minkenki akceptálja világszinten: a lobby jól és föként eredményesen müködik!
526 Gertrud 2004-05-17 14:39:06 [Válasz erre: 525 Sesto 2004-05-17 13:52:16]
Bravo Sesto, az \"Erkel-nepszerusito mozgalom\" ujabb eredmenyehez!!! Ezen operak es az emlitett felvetelek erteke nem kerdeses, a nepszerusites teren viszont valoban van mit tenni. Itthon boviteni repertoart, amire te is utaltal (pl. szivesen latnam szinpadon a Batori Mariat), kulhonban pedig bevezetni a koztudatba Erkelt es az ot interpretalo nagy magyar muveszeket! Na es mit szolt a nep, amikor Rozsikank kienekelte magabol, aminek ki kellett jonnie?! :-)))
Bravo Sesto, az \"Erkel-nepszerusito mozgalom\" ujabb eredmenyehez!!! Ezen operak es az emlitett felvetelek erteke nem kerdeses, a nepszerusites teren viszont valoban van mit tenni. Itthon boviteni repertoart, amire te is utaltal (pl. szivesen latnam szinpadon a Batori Mariat), kulhonban pedig bevezetni a koztudatba Erkelt es az ot interpretalo nagy magyar muveszeket! Na es mit szolt a nep, amikor Rozsikank kienekelte magabol, aminek ki kellett jonnie?! :-)))
525 Sesto 2004-05-17 13:52:16
S bár most megint Cilike elöbbi \"Norma-val\" kapcsolatos bejegyzésére szeretnék \"kontrázni\",...de mivel magyar operáról van szó, s föként Erkel munkásságáról, csak annyit szeretnék még kifejteni: az múlt héten lehetöségem volt, egy szeminárium keretein belül az itteni Zenemüv. Egyetemen \"Erkel operáiról\" egy elöadást tartani, a dolog végkifejlete az volt, hogy mindenki(=a döbbenten hallgatta végig a kiválasztott részleteket, és nem akart hinni a fülének, hogy a magyarok ilyen tartalmas és szép operakultúrával és elsörangú(=mondhatnánk világklasszis!) elöadói gárdával birnak/birtak!!! Tudom ez itt nem a reklám helye, de nem egy hallgatótárs keresett meg utána, és az adott CD-k után érdeklödött, hol és miként lehetne beszerezni, ennyi!... (=mégha csak csepp a tengerbe is!) Az idö szükössége miatt nyilván a \"Bánk bán\" köré kellett az elöadás tematikáját felépiteni, egy-két kitérövel \"Hunyadi László\"-hoz... Zenehallgatás gerincét az ´56-os és a ´70-ben készült legendás \"Bánk-felvételek\" képezték, mert a legújabb CD-zenei anyagát inkább mellöztem, DE ez megint más téma... A \"kutya talán ott van elásva\" Norma-ügyben is, hogy addig amig a saját operakulúránkat nem becsüljük meg, netán sikk \"lenézni\", addig valóban nehéz lesz egy olyan remekmüvet, mint Bellini \"Norma-jat\" is elfogadtatni a nagyérdemüvel! Magáért beszél az a tény is, hogy az Opera csupán a Hunyadit és a Bánk bánt tartja repertoárján, ha most csakis Erkelnél maradunk spreciell,...ellenben ha megnézed a \"Bolsoj\", vagy cseh dalszinházak programját, ök bizony vigan vállalják szerzöiket, és igy is van rendjén, vagy nem?
S bár most megint Cilike elöbbi \"Norma-val\" kapcsolatos bejegyzésére szeretnék \"kontrázni\",...de mivel magyar operáról van szó, s föként Erkel munkásságáról, csak annyit szeretnék még kifejteni: az múlt héten lehetöségem volt, egy szeminárium keretein belül az itteni Zenemüv. Egyetemen \"Erkel operáiról\" egy elöadást tartani, a dolog végkifejlete az volt, hogy mindenki(=a döbbenten hallgatta végig a kiválasztott részleteket, és nem akart hinni a fülének, hogy a magyarok ilyen tartalmas és szép operakultúrával és elsörangú(=mondhatnánk világklasszis!) elöadói gárdával birnak/birtak!!! Tudom ez itt nem a reklám helye, de nem egy hallgatótárs keresett meg utána, és az adott CD-k után érdeklödött, hol és miként lehetne beszerezni, ennyi!... (=mégha csak csepp a tengerbe is!) Az idö szükössége miatt nyilván a \"Bánk bán\" köré kellett az elöadás tematikáját felépiteni, egy-két kitérövel \"Hunyadi László\"-hoz... Zenehallgatás gerincét az ´56-os és a ´70-ben készült legendás \"Bánk-felvételek\" képezték, mert a legújabb CD-zenei anyagát inkább mellöztem, DE ez megint más téma... A \"kutya talán ott van elásva\" Norma-ügyben is, hogy addig amig a saját operakulúránkat nem becsüljük meg, netán sikk \"lenézni\", addig valóban nehéz lesz egy olyan remekmüvet, mint Bellini \"Norma-jat\" is elfogadtatni a nagyérdemüvel! Magáért beszél az a tény is, hogy az Opera csupán a Hunyadit és a Bánk bánt tartja repertoárján, ha most csakis Erkelnél maradunk spreciell,...ellenben ha megnézed a \"Bolsoj\", vagy cseh dalszinházak programját, ök bizony vigan vállalják szerzöiket, és igy is van rendjén, vagy nem?
524 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-21 21:22:21 [Válasz erre: 522 Telramund 2004-04-21 19:56:26]
Bizonyos értelemben egyetértek Corellivel.
Bizonyos értelemben egyetértek Corellivel.
523 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-21 21:20:16 [Válasz erre: 521 ariake 2004-04-21 18:56:44]
Hogy is felejthettem ki!?!?!? Obrazcova az egyik kedvencem, a mezzo Callas.Fantasztikus,szerencsére sokszor hallottam élőben.
Hogy is felejthettem ki!?!?!? Obrazcova az egyik kedvencem, a mezzo Callas.Fantasztikus,szerencsére sokszor hallottam élőben.
522 Telramund 2004-04-21 19:56:26 [Válasz erre: 508 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-19 23:52:46]
Jó kis hely volt akkoriban a Schelde partja.Érdekes módon sok volt ott a csalogány és és Ortruddal a parton hajnalban hallgattuk az éneküket... Egyébként egyéb iránt nem rossz a \"hang\"izlésed.Corelli számomra is a legnagyobbak közül való-annak ellenére,hogy Gruberováról úgy nyilatkozik,hogy a világ legnagyob énekesnője lenne,ha több szivvel énekelne. Sajnálom,hogy az utolsó lo évben nem hallotta pl Donizetti Robertojában-jaj milyen fantasztikusak lehettek volna együtt... Még csak annyit nem unom Ortrudot..Szia
Jó kis hely volt akkoriban a Schelde partja.Érdekes módon sok volt ott a csalogány és és Ortruddal a parton hajnalban hallgattuk az éneküket... Egyébként egyéb iránt nem rossz a \"hang\"izlésed.Corelli számomra is a legnagyobbak közül való-annak ellenére,hogy Gruberováról úgy nyilatkozik,hogy a világ legnagyob énekesnője lenne,ha több szivvel énekelne. Sajnálom,hogy az utolsó lo évben nem hallotta pl Donizetti Robertojában-jaj milyen fantasztikusak lehettek volna együtt... Még csak annyit nem unom Ortrudot..Szia
521 ariake 2004-04-21 18:56:44 [Válasz erre: 520 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-21 15:05:34]
Jó lista!!! Egyetlen olyan énekest se találtam rajta, amelyiket elutasítanék. Van közöttük olyan, akit kevésbé kedvelek (mondjuk Di Stefano), de még többen azok közül, akiket rajongva csodálok és imádok (pl. Bruson, Gedda, Nilsson stb). Egy nevet kérdeznék még, aki nekem a szentségek közé tarozik, s ha benne is megegyezünk, a Gruberovával való vitát fegyverszünettel sőt békekötéssel lezárhatjuk: Obrazcova?
Jó lista!!! Egyetlen olyan énekest se találtam rajta, amelyiket elutasítanék. Van közöttük olyan, akit kevésbé kedvelek (mondjuk Di Stefano), de még többen azok közül, akiket rajongva csodálok és imádok (pl. Bruson, Gedda, Nilsson stb). Egy nevet kérdeznék még, aki nekem a szentségek közé tarozik, s ha benne is megegyezünk, a Gruberovával való vitát fegyverszünettel sőt békekötéssel lezárhatjuk: Obrazcova?
520 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-21 15:05:34 [Válasz erre: 519 ariake 2004-04-20 22:41:48]
Freni,Cotrubas,DiStefano,Gobbi,Callas,Bruson,Fleming,Rost,Ramey,Vaness,Allen,Alagna(amikor nem üvölt),Nilsson,a háron szabadtéri tenor,Cossotto,Corelli,Hamari,Marton(tíz évvel ezelőttig),Wiedemann,Gedda,Bumbry,Baltsa(tíz évvel ezelőttig)stb....
Freni,Cotrubas,DiStefano,Gobbi,Callas,Bruson,Fleming,Rost,Ramey,Vaness,Allen,Alagna(amikor nem üvölt),Nilsson,a háron szabadtéri tenor,Cossotto,Corelli,Hamari,Marton(tíz évvel ezelőttig),Wiedemann,Gedda,Bumbry,Baltsa(tíz évvel ezelőttig)stb....
519 ariake 2004-04-20 22:41:48 [Válasz erre: 518 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-20 21:21:03]
Kedves Horgászom! Örömmel olvasom, hogy azért vannak énekesek, akiket egyformán utálunk(Bartoli) vagy egyformán értékelünk/nem értékelünk (Bocelli). Mondjuk ezek után még kevésbé értem, hogy miért nem szeretjük egyformán Gruberovát? De mindegy, az ízlésekről nem érdemes vitatkozni -- ellenben érdekelne, hogy milyen énekeseket szeretsz?
Kedves Horgászom! Örömmel olvasom, hogy azért vannak énekesek, akiket egyformán utálunk(Bartoli) vagy egyformán értékelünk/nem értékelünk (Bocelli). Mondjuk ezek után még kevésbé értem, hogy miért nem szeretjük egyformán Gruberovát? De mindegy, az ízlésekről nem érdemes vitatkozni -- ellenben érdekelne, hogy milyen énekeseket szeretsz?
518 Ho-ho-ho-horgász 2004-04-20 21:21:03 [Válasz erre: 509 ariake 2004-04-20 08:49:51]
Győztél!Gyengémre tapintottál,Bartolit nagyon-nagyon utálom,Bocelli pedig nem énekes.
Győztél!Gyengémre tapintottál,Bartolit nagyon-nagyon utálom,Bocelli pedig nem énekes.
517 Szilgyo 2004-04-20 15:20:20 [Válasz erre: 516 Sesto 2004-04-20 14:58:57]
Na, tessék! He meg Pavarotti nem jön, elénekli Róka Pista!
Na, tessék! He meg Pavarotti nem jön, elénekli Róka Pista!
516 Sesto 2004-04-20 14:58:57 [Válasz erre: 513 Szilgyo 2004-04-20 12:24:57]
Apropó Gruberova, megkapta magyar rajongóitól a Bánk- és Hunyadi kottákat ajándékba, erröl hallottam(=bár lehet, hogy csak a \"La Grange-áriát\" + \"Tiszaparti jelenetet\"?-szóval ezt nem tudom egészen konkrétan)-érdekes lenne azért, ha elénekelné, elvégre jól beszél magyarul!
Apropó Gruberova, megkapta magyar rajongóitól a Bánk- és Hunyadi kottákat ajándékba, erröl hallottam(=bár lehet, hogy csak a \"La Grange-áriát\" + \"Tiszaparti jelenetet\"?-szóval ezt nem tudom egészen konkrétan)-érdekes lenne azért, ha elénekelné, elvégre jól beszél magyarul!
