1208 Sesto 2007-11-18 22:41:15 [Válasz erre: 1206 zsoly 2007-11-18 22:39:45]
...ugye??? (Pedig a Gluck-ba még beletörödtem volna, miazhogy: tk. szeretem is, na de ezek a darabok???!)
...ugye??? (Pedig a Gluck-ba még beletörödtem volna, miazhogy: tk. szeretem is, na de ezek a darabok???!)
1207 zsoly 2007-11-18 22:40:40 [Válasz erre: 1205 Sesto 2007-11-18 22:39:18]
Akkor ezek szerint mi Frushenával kiestünk a castingodból... Keress magadnak más balekokat! :))
Akkor ezek szerint mi Frushenával kiestünk a castingodból... Keress magadnak más balekokat! :))
1206 zsoly 2007-11-18 22:39:45 [Válasz erre: 1204 frushena 2007-11-18 22:37:52]
Kicsi verebem, nem kell itten ennyire felvágni! :))
Kicsi verebem, nem kell itten ennyire felvágni! :))
1205 Sesto 2007-11-18 22:39:18 [Válasz erre: 1204 frushena 2007-11-18 22:37:52]
....látod Zsoly,...na ettöl tartottam! :-((((
....látod Zsoly,...na ettöl tartottam! :-((((
1204 frushena 2007-11-18 22:37:52 [Válasz erre: 1201 Sesto 2007-11-18 22:28:47]
Hasse, Jommelli : Tito operájából viszem az előéneklésre az anyagot! :)
Hasse, Jommelli : Tito operájából viszem az előéneklésre az anyagot! :)
1203 Sesto 2007-11-18 22:37:12 [Válasz erre: 1202 zsoly 2007-11-18 22:32:37]
....most csak a frusztráltság beszél belöled, mert nem kaptad meg Berenice/Benedikt szerepét! :-)
....most csak a frusztráltság beszél belöled, mert nem kaptad meg Berenice/Benedikt szerepét! :-)
1202 zsoly 2007-11-18 22:32:37 [Válasz erre: 1201 Sesto 2007-11-18 22:28:47]
Hát, ha Vitellia ezt odahaza Neked elnézi, akkor tégy legjobb belátásod szerint! Egyébként nekem Servilia szerepére fáj a fogam, de tudom, hogy azt Lucia istennőtől úgysem fogod elvenni, akárhogy is kérnélek. A cikis ízlésed mindig is jól jellemzett Téged...
Hát, ha Vitellia ezt odahaza Neked elnézi, akkor tégy legjobb belátásod szerint! Egyébként nekem Servilia szerepére fáj a fogam, de tudom, hogy azt Lucia istennőtől úgysem fogod elvenni, akárhogy is kérnélek. A cikis ízlésed mindig is jól jellemzett Téged...
1201 Sesto 2007-11-18 22:28:47 [Válasz erre: 1200 zsoly 2007-11-18 22:26:00]
Ok., nem kapod meg a szerepet! (Frushena holnap jön elöénekelni Vitellia szerepére - ismerve öt, tartok töle, hogy majd Gluck \"Tito-jából\" fog nekem Vitellia áriát énekelni, szóljak neki esetleg, hogy mégis a Mozart-darabbal készüljön???)
Ok., nem kapod meg a szerepet! (Frushena holnap jön elöénekelni Vitellia szerepére - ismerve öt, tartok töle, hogy majd Gluck \"Tito-jából\" fog nekem Vitellia áriát énekelni, szóljak neki esetleg, hogy mégis a Mozart-darabbal készüljön???)
1200 zsoly 2007-11-18 22:26:00 [Válasz erre: 1199 Sesto 2007-11-18 22:21:43]
A választ lásd 1197 alatti költői kérdésedben. :)
A választ lásd 1197 alatti költői kérdésedben. :)
1199 Sesto 2007-11-18 22:21:43 [Válasz erre: 1198 zsoly 2007-11-18 22:19:07]
....háááát még mindig lógsz egy \"vallomással\" -szóval ne beszélj mellé - mi az ábra: Cecchetti vagy Vaganova????
....háááát még mindig lógsz egy \"vallomással\" -szóval ne beszélj mellé - mi az ábra: Cecchetti vagy Vaganova????
1198 zsoly 2007-11-18 22:19:07 [Válasz erre: 1197 Sesto 2007-11-18 22:17:45]
Na tessék, kellett Neked itt a nyilvánosság előtt lebuktatnod... :(((
Na tessék, kellett Neked itt a nyilvánosság előtt lebuktatnod... :(((
1197 Sesto 2007-11-18 22:17:45 [Válasz erre: 1196 zsoly 2007-11-18 22:12:10]
....semmi Vaganova vagy Cecchetti-iskolázottság??? Akkor tényleg nem vagy méltó a Berenice/Benedikt-szerepre!
....semmi Vaganova vagy Cecchetti-iskolázottság??? Akkor tényleg nem vagy méltó a Berenice/Benedikt-szerepre!
1196 zsoly 2007-11-18 22:12:10 [Válasz erre: 1195 Sesto 2007-11-18 22:04:05]
Ja, persze. Nem mindegy, hogy az emberre szuszpenzort vagy tütüt adnak. :)))))) De balettozni egyiktől sem fogok még tudni. :)))))
Ja, persze. Nem mindegy, hogy az emberre szuszpenzort vagy tütüt adnak. :)))))) De balettozni egyiktől sem fogok még tudni. :)))))
1195 Sesto 2007-11-18 22:04:05 [Válasz erre: 1194 zsoly 2007-11-18 21:44:24]
...már nem! :-) DE Benedikt még lehetsz?!...
...már nem! :-) DE Benedikt még lehetsz?!...
1194 zsoly 2007-11-18 21:44:24 [Válasz erre: 1193 Sesto 2007-11-18 21:32:14]
Na, tessék, akkor belőlem sem lesz már Berenice. :))
Na, tessék, akkor belőlem sem lesz már Berenice. :))
1193 Sesto 2007-11-18 21:32:14 [Válasz erre: 1186 zsoly 2007-11-18 20:44:28]
Gabriele Poihs nem statiszta, hanem a STOP balettmüvésze volt! ;-)
Gabriele Poihs nem statiszta, hanem a STOP balettmüvésze volt! ;-)
1192 Sesto 2007-11-18 21:26:13 [Válasz erre: 1191 frushena 2007-11-18 21:07:17]
...de ha \"nem takaritják\" el idöben Berenice-t - akár az operában is, vagyis Mozart pl. külön szerepet komponált volna,...akkor mi lenne most Vitellia-val????!!! ;-)
...de ha \"nem takaritják\" el idöben Berenice-t - akár az operában is, vagyis Mozart pl. külön szerepet komponált volna,...akkor mi lenne most Vitellia-val????!!! ;-)
1191 frushena 2007-11-18 21:07:17 [Válasz erre: 1190 zsoly 2007-11-18 21:06:23]
Szerintem így, hogy \'Berenice el\' bőven elég ahhoz, hogy összetörve, meggyötörve érezze magát valaki. ... :)
Szerintem így, hogy \'Berenice el\' bőven elég ahhoz, hogy összetörve, meggyötörve érezze magát valaki. ... :)
1190 zsoly 2007-11-18 21:06:23 [Válasz erre: 1188 frushena 2007-11-18 20:52:52]
Jaj kérem, adjunk ettől pontosabb rendezői instrukciókat! \'Berenice el, meggyötörvén és könnyeivel küszködvén\' :)) Egy ennek megfelelő színészi teljesítménnyel már alappal kerül be valaki a STOP-Krónikába. :))
Jaj kérem, adjunk ettől pontosabb rendezői instrukciókat! \'Berenice el, meggyötörvén és könnyeivel küszködvén\' :)) Egy ennek megfelelő színészi teljesítménnyel már alappal kerül be valaki a STOP-Krónikába. :))
1189 zsoly 2007-11-18 21:03:19 [Válasz erre: 1187 Sesto 2007-11-18 20:49:06]
Hát, azért ehhez képest meglepő, hogy feltüntették a szereposztásban. Hm, el kéne menni statisztálni a STOP-ba, aztán még én is bekerülnék az operatörténelembe. :))
Hát, azért ehhez képest meglepő, hogy feltüntették a szereposztásban. Hm, el kéne menni statisztálni a STOP-ba, aztán még én is bekerülnék az operatörténelembe. :))
1188 frushena 2007-11-18 20:52:52 [Válasz erre: 1187 Sesto 2007-11-18 20:49:06]
\'Berenice el\' .... :)))
\'Berenice el\' .... :)))
1187 Sesto 2007-11-18 20:49:06 [Válasz erre: 1186 zsoly 2007-11-18 20:44:28]
...nem, \"rendezöi fogás volt\",...tk. Bp.-en is így ment a darab elején, míg Mensáros László elmondta a prológot, közben \"hátul kivezették Berenice-t\", nem? ;-)
...nem, \"rendezöi fogás volt\",...tk. Bp.-en is így ment a darab elején, míg Mensáros László elmondta a prológot, közben \"hátul kivezették Berenice-t\", nem? ;-)
1186 zsoly 2007-11-18 20:44:28 [Válasz erre: 1184 Sesto 2007-11-18 19:27:34]
Asszem, megint tanulnom kéne valamit. Berenice aktív énekes szereplő? Ez milyen Fassung? Vagy prózai szereplő lenne? A rendező alkotott valamit?
Asszem, megint tanulnom kéne valamit. Berenice aktív énekes szereplő? Ez milyen Fassung? Vagy prózai szereplő lenne? A rendező alkotott valamit?
1185 zsoly 2007-11-18 20:24:11 [Válasz erre: 1184 Sesto 2007-11-18 19:27:34]
Hát ez azért nem semmi! Miket bányászol Te elő, Sesto!? Három magyar énekel premiert a STOP-ban! Mikor lesz ilyen megint? Szólt a holló: soha már...
Hát ez azért nem semmi! Miket bányászol Te elő, Sesto!? Három magyar énekel premiert a STOP-ban! Mikor lesz ilyen megint? Szólt a holló: soha már...
1184 Sesto 2007-11-18 19:27:34
...megtaláltam, íme a Tito premierszereposztása: 1991.03.10. * Tito: Gulyás Dénes * Vitellia: Roberta Alexander * Servilia: Bátori Éva * Sesto: Ann Murray * Annio: Gabriele Sima * Publio: Polgár László * Berenice: Gabriele Poihs * Lentulo: Franz Wilhelm STOP Énekkar + Zenekar - S. Cambreling Rendezte: C. H. Drese
...megtaláltam, íme a Tito premierszereposztása: 1991.03.10. * Tito: Gulyás Dénes * Vitellia: Roberta Alexander * Servilia: Bátori Éva * Sesto: Ann Murray * Annio: Gabriele Sima * Publio: Polgár László * Berenice: Gabriele Poihs * Lentulo: Franz Wilhelm STOP Énekkar + Zenekar - S. Cambreling Rendezte: C. H. Drese
1183 Sesto 2007-11-18 18:54:34
...s ha már Tito, akkor ez sem mellékes:1990/91 magasságában a STOP Tito elöadásaiban ilyen magyar \"hármasfogat\" szerepelt rendszeresen: * Tito: Gulyás Dénes * Servilia: Bátori Éva (=mint a STOP Stúdió tagja!) * Publio: Polgár László ...és ha jól emlékszem a szinesbörü Roberta Alexander énekelte Vitellia szerepét. :-)
...s ha már Tito, akkor ez sem mellékes:1990/91 magasságában a STOP Tito elöadásaiban ilyen magyar \"hármasfogat\" szerepelt rendszeresen: * Tito: Gulyás Dénes * Servilia: Bátori Éva (=mint a STOP Stúdió tagja!) * Publio: Polgár László ...és ha jól emlékszem a szinesbörü Roberta Alexander énekelte Vitellia szerepét. :-)
1182 Sesto 2007-11-18 18:52:24
34. Sesto Előzmény - 33 Válasz erre 2007-11-18 18:39:23 (...)\"ez a féligszcenírozott valami rendesen beledöngölt a székbe már kisgyerekként.\" - vagyis ezt nevezzük igazi kulcsélménynek?!... :-) Nekem az elsö \"találkozás\" ezzel a darabbal még az elnyühetetlen Kertész-felvételnek köszönhetö, s utána jöttek sorban a live-élmények, amelyek közül minden szinten a legharmatosabb elöadás a VOP sorozat volt, de még ott sem tudták tönkrevágni Mozart utolsó remekét! 33. zsoly Előzmény - 31 Válasz erre 2007-11-18 18:01:29 Én csak arra emlékszem, hogy lehettem vagy 11 éves, amikor először láttam, aztán meg tán 13, amikor másodszor. A Tito nem az az opera, ami úgy általában leveszi a gyerekeket a lábukról (még a felnőtteket sem). Ami viszont a mai napig élénken él bennem, hogy ez a féligszcenírozott valami rendesen beledöngölt a székbe már kisgyerekként. És nem tudtam a zenével betelni. Ehhez a feelinghez pedig színvonalas énekesek és kiváló zenekar kellettek, másképp ez nem \"égett volna ennyire belém\". 32. frushena Előzmény - 31 Válasz erre 2007-11-18 16:56:08 Nem tévedsz Sesto! Így van!Ezért mondtam és mondom most is azt, hogy a MÁO-s Titusz egy \'kész darab\' volt. Nem egy átütő előadás, de rossznak nem tudnám nevezni. Nekem úgy tetszett ahogy van és sajnálom, hogy nem játsza a ház. Pedig jó énekeseket vonultattak fel benne, a karmester Mozarthoz igen jól értő szakember! Mindig színvonalas produkciót nyújtottak az előadás során. Dícséret a zenekarnak is, akik szerintem szerették ezt a művet, mert mondhatni mindig hibátlanul szóltak. (Köszönet érte így Titusz nélkül!) Szerintem hiba volt levenni. Milyen jó volt, hogy minden januárban volt két Titus! :S 31. Sesto Előzmény - 29 Válasz erre 2007-11-18 16:35:54 ...Kusej-t nem igazán kell félteni, ha kell akár egy tisztítószereket raktározó, sötét kamrámban is képes igazi szinházat csinálni!... Néha eléggé kemény, radikális s naturalista ábrázolásmódtól sem riad vissza, de sosem öncélú vagy felszines! :-) EZT a \"Tito-t\" bizony nagggggyon odarakta. Frushena véléményéhez annyit füznék hozzá - ha nem tévedek (=bár ha nem jól emlékeznék, kérem korrigáljatok!) - szóval a MÁO-s \"Tito\" még Boschán Daisy munkája volt és az 1991-es \"akkori\" Mozart-év kapcsán született produkció, de már akkor is vhogy. \"mostoha gyermeke volt az Opérának\", ugyanis a pénzhiányra hivatkozva, pótlólagosan egy \"félig szcenirozott változatra\" volt csak keret - Boschán Daisy még ilyen mostoha körülmények között is \"egy egyszerü, de nagyszerü\" (praktikus!) munkát készitett (=igaz, nagyon régen láttam utoljára, de nem maradt meg \"rossz\" élményként!) Az egyik utolsó elöadáson, amit láthattam a MÁO-ban, a történetíró szerepében még Mensáros László lépett szinpadra. S akármilyen \"mostohagyermeke\" volt a Háznak ezen darab, ami szintén feltünt: legtöbb alkalommal mégis igen rangos szereposztásban játszották! ;-) 30. frushena Előzmény - 29 Válasz erre 2007-11-18 15:43:01 Egy Titot remekül meg lehet rendezni! :-) Én szerettem a MÁO-s papír megoldásokat. A \'mi\' előadásunkat egy kicsit fel kellett volna frissíteni és mehetett volna tovább! Hisz mint annyiszor elmondtuk már : A LEGSZEBB MOZART OPERA! 29. zsoly Előzmény - 28 Válasz erre 2007-11-18 15:32:55 Nem is annyira a látvány. Frushi! Legyenek Neked oszlopok! De mondd meg léccike Kusejnek, hogy az oszlopok között is úgy vezesse az énekeseket a színpadon, mint ebben a salzburgi rendezésben! :) 28. frushena Előzmény - 27 Válasz erre 2007-11-18 15:28:43 Van benne valami ,,, Elég látványos meg minden ,, Bár én továbbra is inkább nagy oszlopok között képzelem el :) Kasarova mint mindig zseniális! 27. zsoly Előzmény - 26 Válasz erre 2007-11-18 15:27:34 Na, színpadilag nekem ez \"A\" Tito!:) 26. frushena Válasz erre 2007-11-18 15:23:41 Händel : Ariodante - \'Con l\'ali di constanza\' Mozart : La clemenza di Tito Sesto : Kasarova Vitellia : Dorothea Röschmann, Publio : Luca Pisaroni
34. Sesto Előzmény - 33 Válasz erre 2007-11-18 18:39:23 (...)\"ez a féligszcenírozott valami rendesen beledöngölt a székbe már kisgyerekként.\" - vagyis ezt nevezzük igazi kulcsélménynek?!... :-) Nekem az elsö \"találkozás\" ezzel a darabbal még az elnyühetetlen Kertész-felvételnek köszönhetö, s utána jöttek sorban a live-élmények, amelyek közül minden szinten a legharmatosabb elöadás a VOP sorozat volt, de még ott sem tudták tönkrevágni Mozart utolsó remekét! 33. zsoly Előzmény - 31 Válasz erre 2007-11-18 18:01:29 Én csak arra emlékszem, hogy lehettem vagy 11 éves, amikor először láttam, aztán meg tán 13, amikor másodszor. A Tito nem az az opera, ami úgy általában leveszi a gyerekeket a lábukról (még a felnőtteket sem). Ami viszont a mai napig élénken él bennem, hogy ez a féligszcenírozott valami rendesen beledöngölt a székbe már kisgyerekként. És nem tudtam a zenével betelni. Ehhez a feelinghez pedig színvonalas énekesek és kiváló zenekar kellettek, másképp ez nem \"égett volna ennyire belém\". 32. frushena Előzmény - 31 Válasz erre 2007-11-18 16:56:08 Nem tévedsz Sesto! Így van!Ezért mondtam és mondom most is azt, hogy a MÁO-s Titusz egy \'kész darab\' volt. Nem egy átütő előadás, de rossznak nem tudnám nevezni. Nekem úgy tetszett ahogy van és sajnálom, hogy nem játsza a ház. Pedig jó énekeseket vonultattak fel benne, a karmester Mozarthoz igen jól értő szakember! Mindig színvonalas produkciót nyújtottak az előadás során. Dícséret a zenekarnak is, akik szerintem szerették ezt a művet, mert mondhatni mindig hibátlanul szóltak. (Köszönet érte így Titusz nélkül!) Szerintem hiba volt levenni. Milyen jó volt, hogy minden januárban volt két Titus! :S 31. Sesto Előzmény - 29 Válasz erre 2007-11-18 16:35:54 ...Kusej-t nem igazán kell félteni, ha kell akár egy tisztítószereket raktározó, sötét kamrámban is képes igazi szinházat csinálni!... Néha eléggé kemény, radikális s naturalista ábrázolásmódtól sem riad vissza, de sosem öncélú vagy felszines! :-) EZT a \"Tito-t\" bizony nagggggyon odarakta. Frushena véléményéhez annyit füznék hozzá - ha nem tévedek (=bár ha nem jól emlékeznék, kérem korrigáljatok!) - szóval a MÁO-s \"Tito\" még Boschán Daisy munkája volt és az 1991-es \"akkori\" Mozart-év kapcsán született produkció, de már akkor is vhogy. \"mostoha gyermeke volt az Opérának\", ugyanis a pénzhiányra hivatkozva, pótlólagosan egy \"félig szcenirozott változatra\" volt csak keret - Boschán Daisy még ilyen mostoha körülmények között is \"egy egyszerü, de nagyszerü\" (praktikus!) munkát készitett (=igaz, nagyon régen láttam utoljára, de nem maradt meg \"rossz\" élményként!) Az egyik utolsó elöadáson, amit láthattam a MÁO-ban, a történetíró szerepében még Mensáros László lépett szinpadra. S akármilyen \"mostohagyermeke\" volt a Háznak ezen darab, ami szintén feltünt: legtöbb alkalommal mégis igen rangos szereposztásban játszották! ;-) 30. frushena Előzmény - 29 Válasz erre 2007-11-18 15:43:01 Egy Titot remekül meg lehet rendezni! :-) Én szerettem a MÁO-s papír megoldásokat. A \'mi\' előadásunkat egy kicsit fel kellett volna frissíteni és mehetett volna tovább! Hisz mint annyiszor elmondtuk már : A LEGSZEBB MOZART OPERA! 29. zsoly Előzmény - 28 Válasz erre 2007-11-18 15:32:55 Nem is annyira a látvány. Frushi! Legyenek Neked oszlopok! De mondd meg léccike Kusejnek, hogy az oszlopok között is úgy vezesse az énekeseket a színpadon, mint ebben a salzburgi rendezésben! :) 28. frushena Előzmény - 27 Válasz erre 2007-11-18 15:28:43 Van benne valami ,,, Elég látványos meg minden ,, Bár én továbbra is inkább nagy oszlopok között képzelem el :) Kasarova mint mindig zseniális! 27. zsoly Előzmény - 26 Válasz erre 2007-11-18 15:27:34 Na, színpadilag nekem ez \"A\" Tito!:) 26. frushena Válasz erre 2007-11-18 15:23:41 Händel : Ariodante - \'Con l\'ali di constanza\' Mozart : La clemenza di Tito Sesto : Kasarova Vitellia : Dorothea Röschmann, Publio : Luca Pisaroni
1181 vichy 2007-11-09 12:36:08 [Válasz erre: 1180 tarnhelm2 2007-11-09 12:25:13]
Nekem nem tűnsz annak. Értékelem a türelmedet:-)
Nekem nem tűnsz annak. Értékelem a türelmedet:-)
1180 tarnhelm2 2007-11-09 12:25:13 [Válasz erre: 1179 vichy 2007-11-09 12:18:14]
Nem, csak azért írtam, mert mániukus ismételgetőnek tűnhetek! :) Lejjebb a Requiem kapcsán is valójában erről beszélgettünk Sestoval és tképpen kobzossal is.
Nem, csak azért írtam, mert mániukus ismételgetőnek tűnhetek! :) Lejjebb a Requiem kapcsán is valójában erről beszélgettünk Sestoval és tképpen kobzossal is.
1179 vichy 2007-11-09 12:18:14 [Válasz erre: 1178 tarnhelm2 2007-11-09 12:08:51]
Bocs, lehet, hogy én nem figyeltem eléggé a korábbi beírásokat.
Bocs, lehet, hogy én nem figyeltem eléggé a korábbi beírásokat.
1178 tarnhelm2 2007-11-09 12:08:51 [Válasz erre: 1177 vichy 2007-11-09 11:44:02]
Szerintem ezt elmondtam: nagy általánosságban igaz az, hogy a bécsi klasszikusok előadása esetében a szimfonikus nagyzenekart és a romantikusabb hangvételt preferálom az ú.n. historikus interpretációkkal szemben. Nem igazán szeretem a bélhúros hangszerek, fafuvolák, ventil nélküli rezek hangzását, a testetlen kis zenekart, a gyors és vibrato mentes játékmodort. Mozartot szerintem Walter és Karajan kiválóan és érzelemgazdagon vezényelt. Böhm, Beecham és Furtwängler egyes felvételei is igen közel állnak hozzám. De azért hallgatok historikusokat is, csak módjával.
Szerintem ezt elmondtam: nagy általánosságban igaz az, hogy a bécsi klasszikusok előadása esetében a szimfonikus nagyzenekart és a romantikusabb hangvételt preferálom az ú.n. historikus interpretációkkal szemben. Nem igazán szeretem a bélhúros hangszerek, fafuvolák, ventil nélküli rezek hangzását, a testetlen kis zenekart, a gyors és vibrato mentes játékmodort. Mozartot szerintem Walter és Karajan kiválóan és érzelemgazdagon vezényelt. Böhm, Beecham és Furtwängler egyes felvételei is igen közel állnak hozzám. De azért hallgatok historikusokat is, csak módjával.
1176 tarnhelm2 2007-11-09 11:42:06 [Válasz erre: 1175 vichy 2007-11-09 11:25:43]
Ó, a Karajant! Sokkal.
Ó, a Karajant! Sokkal.
1175 vichy 2007-11-09 11:25:43 [Válasz erre: 1163 tarnhelm2 2007-11-08 15:21:20]
Melyiket szereted jobban?
Melyiket szereted jobban?
1174 tarnhelm2 2007-11-09 09:11:03 [Válasz erre: 1173 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-08 23:08:38]
Köszönöm belehallgattam A Christie-féle felvételbe, amennyire a számítógéphangon keresztül meg tudom ítélni ez valóban nagyon szép! Trevor Pinnockot láttam tavaszzal a MüPában - hihetetlen jó volt!
Köszönöm belehallgattam A Christie-féle felvételbe, amennyire a számítógéphangon keresztül meg tudom ítélni ez valóban nagyon szép! Trevor Pinnockot láttam tavaszzal a MüPában - hihetetlen jó volt!
1173 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-08 23:08:38
Ami engem illet: Barbara Bonney, Catherine Wyn Rogers, Jamie MacDougall, Steve Gadd, The English Concert & Choir, Trevor Pinnock DG-Archiv P., 1993
Ami engem illet: Barbara Bonney, Catherine Wyn Rogers, Jamie MacDougall, Steve Gadd, The English Concert & Choir, Trevor Pinnock DG-Archiv P., 1993
1172 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-08 22:52:42 [Válasz erre: 1169 tarnhelm2 2007-11-08 22:11:03]
[url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/1854967?rk=home&rsk=hitlist;itt[/url] belefülelhetsz valamicskét
[url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/1854967?rk=home&rsk=hitlist;itt[/url] belefülelhetsz valamicskét
1171 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-11-08 22:48:59 [Válasz erre: 1169 tarnhelm2 2007-11-08 22:11:03]
De már évtizedek óta Franciaországban él. Együttese a Les Arts Florissants. Elsősorban a francia barokk repertoár (Lully, Charpentier, Rameau stb.) felélesztésében szerzett elévülhetetlen érdemeket...
De már évtizedek óta Franciaországban él. Együttese a Les Arts Florissants. Elsősorban a francia barokk repertoár (Lully, Charpentier, Rameau stb.) felélesztésében szerzett elévülhetetlen érdemeket...
1169 tarnhelm2 2007-11-08 22:11:03 [Válasz erre: 1168 frushena 2007-11-08 19:56:29]
William Christiet se nagyon - róla tudom, hogy nagy sztár, amerikai régizenész, de asszem még semmit sem hallottam vele. Értelemszerűen ezt a lemezt se. Jó?
William Christiet se nagyon - róla tudom, hogy nagy sztár, amerikai régizenész, de asszem még semmit sem hallottam vele. Értelemszerűen ezt a lemezt se. Jó?
1168 frushena 2007-11-08 19:56:29 [Válasz erre: 1165 tarnhelm2 2007-11-08 19:29:48]
William Christiet? Vagy a felvételt nem ismered?
William Christiet? Vagy a felvételt nem ismered?
1167 tarnhelm2 2007-11-08 19:39:48 [Válasz erre: 1166 kobzos55 2007-11-08 19:33:53]
Az én lemezemen Beethoven: Missa solemnis van még rajta.
Az én lemezemen Beethoven: Missa solemnis van még rajta.
1166 kobzos55 2007-11-08 19:33:53 [Válasz erre: 1163 tarnhelm2 2007-11-08 15:21:20]
Nekem az általad említett Karajan-os van meg, de egy másik - Mozart egyházi zene -CD-n (429 820-2), s ott a kedvencem a K.220-as Missa brevis, alias \"Spatzenmesse\": Mathis, Troyanos, Laubenthal, Engen, Regensburger Domchor, Bayerischen Rundfunk Orch., R. Kubelik!
Nekem az általad említett Karajan-os van meg, de egy másik - Mozart egyházi zene -CD-n (429 820-2), s ott a kedvencem a K.220-as Missa brevis, alias \"Spatzenmesse\": Mathis, Troyanos, Laubenthal, Engen, Regensburger Domchor, Bayerischen Rundfunk Orch., R. Kubelik!
1165 tarnhelm2 2007-11-08 19:29:48 [Válasz erre: 1164 frushena 2007-11-08 19:11:09]
Ha jól látom, William Christie. Nem ismerem sajnos. :((
Ha jól látom, William Christie. Nem ismerem sajnos. :((
1164 frushena 2007-11-08 19:11:09 [Válasz erre: 1163 tarnhelm2 2007-11-08 15:21:20]
[url]http://www.starzik.com/album_thumb.php?ID=11264&H=183&W=183;Mozart[/url]
[url]http://www.starzik.com/album_thumb.php?ID=11264&H=183&W=183;Mozart[/url]
1163 tarnhelm2 2007-11-08 15:21:20 [Válasz erre: 1162 kobzos55 2007-11-08 14:44:00]
Akkor felveszem ezt a fonalat. A Koronázási :)) miséből melyik a legjobb szerintetek? Nekem van egy ilyen: Krönungsmesse, C-dur, KV 317 Herbert von Karajan (dir.) Anna Tomowa-Sintow (s), Agnes Baltsa (a), Werner Krenn (t), José van Dam (b), Berliner Philharmoniker, Wiener Singverein (1976). in. Deutsche Grammophon (1988, ADD) 423 913-2. meg egy ilyen: Krönungsmesse, C-dur, KV 317 Nikolaus Harnoncourt (dir), Concentus musicus Wien, Arnold Schönberg Chor, John Rodgers (s), Elisabeth von Magnus (ca.), Josef Protschka (t), Polgár László (br). 1987. Apex (1998, DDD) 2564-61592-2
Akkor felveszem ezt a fonalat. A Koronázási :)) miséből melyik a legjobb szerintetek? Nekem van egy ilyen: Krönungsmesse, C-dur, KV 317 Herbert von Karajan (dir.) Anna Tomowa-Sintow (s), Agnes Baltsa (a), Werner Krenn (t), José van Dam (b), Berliner Philharmoniker, Wiener Singverein (1976). in. Deutsche Grammophon (1988, ADD) 423 913-2. meg egy ilyen: Krönungsmesse, C-dur, KV 317 Nikolaus Harnoncourt (dir), Concentus musicus Wien, Arnold Schönberg Chor, John Rodgers (s), Elisabeth von Magnus (ca.), Josef Protschka (t), Polgár László (br). 1987. Apex (1998, DDD) 2564-61592-2
1162 kobzos55 2007-11-08 14:44:00
Megvan a pompás visszaút: Mozart is király!
Megvan a pompás visszaút: Mozart is király!
1161 vichy 2007-11-08 14:39:53 [Válasz erre: 1160 tarnhelm2 2007-11-08 14:35:37]
Az Edward úgyszintén.
Az Edward úgyszintén.
1160 tarnhelm2 2007-11-08 14:35:37 [Válasz erre: 1158 kobzos55 2007-11-08 14:21:06]
Ó, a Lear... az király!
Ó, a Lear... az király!
1159 vichy 2007-11-08 14:25:36 [Válasz erre: 1158 kobzos55 2007-11-08 14:21:06]
A neve ismerős csak...De, lehet, hogy összekeverem valakivel:-)
A neve ismerős csak...De, lehet, hogy összekeverem valakivel:-)
