708 Sesto 2007-07-05 20:44:44 [Válasz erre: 704 tarnhelm2 2007-07-05 20:38:37]
...Haydn \"Orfeo-ja\" is eléggé pofáraesés- és pont Hogwood miatt, nem segit az sem az egészen, hogy Bartoli kettös szerepet énekel (=Euridice + Genio)
...Haydn \"Orfeo-ja\" is eléggé pofáraesés- és pont Hogwood miatt, nem segit az sem az egészen, hogy Bartoli kettös szerepet énekel (=Euridice + Genio)
707 Semmelweis 2007-07-05 20:42:28
na jó, de másnál van értelme a meghallgatásnak... sphynxen nem segít...
na jó, de másnál van értelme a meghallgatásnak... sphynxen nem segít...
706 Sesto 2007-07-05 20:40:33 [Válasz erre: 703 sphynx 2007-07-05 20:37:13]
...más talán nem? Nagyon okoska vagy!... ;-)
...más talán nem? Nagyon okoska vagy!... ;-)
705 sphynx 2007-07-05 20:38:38
Meg is hallgatom újra a Böhmöset, most azonnal.
Meg is hallgatom újra a Böhmöset, most azonnal.
704 tarnhelm2 2007-07-05 20:38:37 [Válasz erre: 701 Sesto 2007-07-05 20:33:55]
Hogwood szerintem maga az unalom Haydnben és Händelben is. A Tiusával nyilván nem is próbálkoztam. :)
Hogwood szerintem maga az unalom Haydnben és Händelben is. A Tiusával nyilván nem is próbálkoztam. :)
703 sphynx 2007-07-05 20:37:13
Én mindig meghallgatok valamit mielött véleményt mondok róla.
Én mindig meghallgatok valamit mielött véleményt mondok róla.
702 Sesto 2007-07-05 20:35:42 [Válasz erre: 700 tarnhelm2 2007-07-05 20:31:31]
A Böhm-felvételt már X alkalommal meg akartam venni: mert csábitó szereposztást vonultat fel,...de a felvétel, mint \"összteljesitmény\",...hát nem tudom, olyan semmilyen... (?)
A Böhm-felvételt már X alkalommal meg akartam venni: mert csábitó szereposztást vonultat fel,...de a felvétel, mint \"összteljesitmény\",...hát nem tudom, olyan semmilyen... (?)
701 Sesto 2007-07-05 20:33:55 [Válasz erre: 698 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-07-05 20:28:37]
...Della Jones és Bartoli ebben a szerepkörben mindig \"csábitóak\": tény! (=Casula-hoz hasonlóan szintén egy mezzoszoprán Vitellia!) de Hogwood nekem túl \"langyosvizes\", azt a képet adja a darabról, ami a Tito-val szemben táplált tévhitet (\"unalmas, koreszerütlen\" etc.) csak prolongálja. Hogwood más Mozart-felvételeit sem különösebben szeretem - ez is igaz.
...Della Jones és Bartoli ebben a szerepkörben mindig \"csábitóak\": tény! (=Casula-hoz hasonlóan szintén egy mezzoszoprán Vitellia!) de Hogwood nekem túl \"langyosvizes\", azt a képet adja a darabról, ami a Tito-val szemben táplált tévhitet (\"unalmas, koreszerütlen\" etc.) csak prolongálja. Hogwood más Mozart-felvételeit sem különösebben szeretem - ez is igaz.
700 tarnhelm2 2007-07-05 20:31:31 [Válasz erre: 696 Sesto 2007-07-05 20:27:19]
Lehet, hogy ezért utáltam meg örökre a Titust? Nekem ugyanis a Böhm volt bakeliten, és halálra untam magam rajta. (De én a művet hibáztattam elsősorban, nem Böhmöt, és nem is magamat)
Lehet, hogy ezért utáltam meg örökre a Titust? Nekem ugyanis a Böhm volt bakeliten, és halálra untam magam rajta. (De én a művet hibáztattam elsősorban, nem Böhmöt, és nem is magamat)
699 Sesto 2007-07-05 20:30:57 [Válasz erre: 695 zsoly 2007-07-05 20:24:55]
...pontosan, ha lehet ilyet mondani, akkor nyilván Berganza a \"szebb hangú\" Sesto,...míg Murray egy igazán kétségbeesett és öszinte karaktert alakit, nem is igen szeretnék, nem is tudok választani: \"Melyik a jobb?\"-mert két abszolút egyenértékü interpretáció, még akkor is ha kb. 180 fokra egymástól eltétö irányzat. /Ugyanez igaz a Kertész és Harnoncourt-felvételek Vitellia-énekesnöire is!/
...pontosan, ha lehet ilyet mondani, akkor nyilván Berganza a \"szebb hangú\" Sesto,...míg Murray egy igazán kétségbeesett és öszinte karaktert alakit, nem is igen szeretnék, nem is tudok választani: \"Melyik a jobb?\"-mert két abszolút egyenértékü interpretáció, még akkor is ha kb. 180 fokra egymástól eltétö irányzat. /Ugyanez igaz a Kertész és Harnoncourt-felvételek Vitellia-énekesnöire is!/
698 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-07-05 20:28:37 [Válasz erre: 694 Sesto 2007-07-05 20:16:34]
Sesto, szerinted a Hogwood-félén a Cecilia Bartoli - Barbara Bonney - Della Jones trió nem csábító?:-)
Sesto, szerinted a Hogwood-félén a Cecilia Bartoli - Barbara Bonney - Della Jones trió nem csábító?:-)
697 sphynx 2007-07-05 20:27:45 [Válasz erre: 696 Sesto 2007-07-05 20:27:19]
Új lemezt, ha szabad kérnem...
Új lemezt, ha szabad kérnem...
696 Sesto 2007-07-05 20:27:19
...kár, hogy a Böhm-felvétel unalmas, mint interpretáció, pedig neki is egy kiváló szereposztás állt rendelkezésére,...
...kár, hogy a Böhm-felvétel unalmas, mint interpretáció, pedig neki is egy kiváló szereposztás állt rendelkezésére,...
695 zsoly 2007-07-05 20:24:55 [Válasz erre: 685 pamina 2007-07-05 18:56:51]
Én Murrayt nagyon expresszívnek érzem Sestoként. Szinte látja az ember maga előtt, ahogy énekel. Polgár basszusa nagyon tetszik Publioként, különösen az együttesekben, és meg kell hagyni, például a második fináléban nagyon jól is van bekeverve. Na, nem rójuk fel a hangmérnöknek, sőt megdícsérjük érte :)) Más felvételeken Publio jobban elsikkad a finálékban, ez tény. Popp Serviliája, és hát a S\'altro che lagrime, hm :))
Én Murrayt nagyon expresszívnek érzem Sestoként. Szinte látja az ember maga előtt, ahogy énekel. Polgár basszusa nagyon tetszik Publioként, különösen az együttesekben, és meg kell hagyni, például a második fináléban nagyon jól is van bekeverve. Na, nem rójuk fel a hangmérnöknek, sőt megdícsérjük érte :)) Más felvételeken Publio jobban elsikkad a finálékban, ez tény. Popp Serviliája, és hát a S\'altro che lagrime, hm :))
694 Sesto 2007-07-05 20:16:34 [Válasz erre: 691 tarnhelm2 2007-07-05 20:14:48]
...így már tényleg nem csodálkozom rajta,..hogy \"unalmasnak\" találod a Titus kegyelmét!... :-(
...így már tényleg nem csodálkozom rajta,..hogy \"unalmasnak\" találod a Titus kegyelmét!... :-(
693 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-07-05 20:16:32 [Válasz erre: 691 tarnhelm2 2007-07-05 20:14:48]
Hogwood?:-)
Hogwood?:-)
692 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-07-05 20:16:16 [Válasz erre: 690 frushena 2007-07-05 20:02:27]
Jacobs? :-)
Jacobs? :-)
690 frushena 2007-07-05 20:02:27
KERTÉSZ!
KERTÉSZ!
689 zsoly 2007-07-05 20:00:13 [Válasz erre: 687 tukán 2007-07-05 19:35:50]
Köszönöm a pontos információt! Igen, én is írtam, hogy belefér, ezzel egyet értek. De én jobban szeretem úgy, ha kiéneklik. :)
Köszönöm a pontos információt! Igen, én is írtam, hogy belefér, ezzel egyet értek. De én jobban szeretem úgy, ha kiéneklik. :)
688 Semmelweis 2007-07-05 19:38:10 [Válasz erre: 686 sphynx 2007-07-05 19:22:39]
nem értesz te ehhez...
nem értesz te ehhez...
687 tukán 2007-07-05 19:35:50 [Válasz erre: 669 zsoly 2007-07-05 13:03:34]
Háromvonásos D ! A \"sikítás\" belefér, hisz a kétségbeesést \"énekli meg\" Vitellia!
Háromvonásos D ! A \"sikítás\" belefér, hisz a kétségbeesést \"énekli meg\" Vitellia!
686 sphynx 2007-07-05 19:22:39
Én meg Böhm-mel ajánlom.
Én meg Böhm-mel ajánlom.
685 pamina 2007-07-05 18:56:51 [Válasz erre: 678 NAGYFATER 2007-07-05 17:39:50]
Én fordított sorrendben javasolnám ugyanezt. Az Harnoncourt-os (Popp, Murray, Polgár)nagyon jó, de a címszereplő (aki itt nem az abszolut főszereplő) nem éppen telitalálat. És Murray Sestoként egy kicsit unalmas. Viszont Polgár klasszis a nem túl nagy szerepében (egy ária és 3 tercett, 2 finálé)! A Kertész István dirigálta felvétel legnagyobb erénye Berganza (Sesto), de nagyon jók a többiek is. Popp itt Serviliát énekli, ebben a szerepben és ekkor számomra maradéktalanul meggyőző. Ez utóbbi hagyományos felvétel, semmi korabeli hangszer/előadási technika. Van még egy viszonylag új Steinberg felvétel Kasarovával (Sesto), Veronique Gens (Vitellia) azt első/egyetlen lemeznek nem ajánlom, néhol a megszokotttól egész eltérően értelmezi a zenét, a koloratúrák kicsit mások, egyébként nem rossz. A címszereplő itt sem tetszik.
Én fordított sorrendben javasolnám ugyanezt. Az Harnoncourt-os (Popp, Murray, Polgár)nagyon jó, de a címszereplő (aki itt nem az abszolut főszereplő) nem éppen telitalálat. És Murray Sestoként egy kicsit unalmas. Viszont Polgár klasszis a nem túl nagy szerepében (egy ária és 3 tercett, 2 finálé)! A Kertész István dirigálta felvétel legnagyobb erénye Berganza (Sesto), de nagyon jók a többiek is. Popp itt Serviliát énekli, ebben a szerepben és ekkor számomra maradéktalanul meggyőző. Ez utóbbi hagyományos felvétel, semmi korabeli hangszer/előadási technika. Van még egy viszonylag új Steinberg felvétel Kasarovával (Sesto), Veronique Gens (Vitellia) azt első/egyetlen lemeznek nem ajánlom, néhol a megszokotttól egész eltérően értelmezi a zenét, a koloratúrák kicsit mások, egyébként nem rossz. A címszereplő itt sem tetszik.
684 Sesto 2007-07-05 18:01:24 [Válasz erre: 683 zsoly 2007-07-05 17:57:54]
...és mennyire jól tette!... Az egy rohadtúl jó produkció-ha vki. azután is azt állitja, a Tito egy unalmas, avitt opera seria lenne,...háááát... :-(((
...és mennyire jól tette!... Az egy rohadtúl jó produkció-ha vki. azután is azt állitja, a Tito egy unalmas, avitt opera seria lenne,...háááát... :-(((
683 zsoly 2007-07-05 17:57:54 [Válasz erre: 680 zsoly 2007-07-05 17:53:56]
Ja, a DVD-t Estelle ajánlotta, és ezúton is köszönöm neki! :)
Ja, a DVD-t Estelle ajánlotta, és ezúton is köszönöm neki! :)
680 zsoly 2007-07-05 17:53:56 [Válasz erre: 678 NAGYFATER 2007-07-05 17:39:50]
Kedves Nagyfater! Mint szegedi születésű és lakos emberke, engedd meg, hogy kijavítsalak: köllene. :) Amit pedig a kérdésed érdemi részét érinti: - Harnoncourt a Teldec-nél (Popp, Murray és a többiek) - Kertész (asszem Decca) (Berganza, Casula és a többiek) - és a lenti DVD-t is tudom ajánlani. Egyébként ha Sestot vagy Frushenát kérdezed, én az ő ajánlatukra szereztem be e felvételeket. :)
Kedves Nagyfater! Mint szegedi születésű és lakos emberke, engedd meg, hogy kijavítsalak: köllene. :) Amit pedig a kérdésed érdemi részét érinti: - Harnoncourt a Teldec-nél (Popp, Murray és a többiek) - Kertész (asszem Decca) (Berganza, Casula és a többiek) - és a lenti DVD-t is tudom ajánlani. Egyébként ha Sestot vagy Frushenát kérdezed, én az ő ajánlatukra szereztem be e felvételeket. :)
679 Sesto 2007-07-05 17:50:28 [Válasz erre: 678 NAGYFATER 2007-07-05 17:39:50]
1., Harnoncourt 2., Kertész
1., Harnoncourt 2., Kertész
678 NAGYFATER 2007-07-05 17:39:50
Kedveseim, kivel ajánljátok a Tituszt? Valami igazán jó felvétel köllöne.
Kedveseim, kivel ajánljátok a Tituszt? Valami igazán jó felvétel köllöne.
677 frushena 2007-07-05 14:58:08 [Válasz erre: 676 zsoly 2007-07-05 14:52:03]
[url]http://phoenix.szarvas.hu/kultura/mozi/szin_kereszt.jpg;---+[/url]
[url]http://phoenix.szarvas.hu/kultura/mozi/szin_kereszt.jpg;---+[/url]
674 frushena 2007-07-05 14:37:29
Ha már Kovalik kedvenc operája a Titus bízzunk benne, hogy megcsinálja itthon a MÁO-ban!
Ha már Kovalik kedvenc operája a Titus bízzunk benne, hogy megcsinálja itthon a MÁO-ban!
673 Sesto 2007-07-05 14:31:18 [Válasz erre: 672 zsoly 2007-07-05 14:27:28]
\"Saper vorreste di che si veste\" -pardon, téves topic(?)-nem, nincs \"mit tudni\"-a 2003-as sorozat egyszerüen jobb volt! ;-)
\"Saper vorreste di che si veste\" -pardon, téves topic(?)-nem, nincs \"mit tudni\"-a 2003-as sorozat egyszerüen jobb volt! ;-)
672 zsoly 2007-07-05 14:27:28 [Válasz erre: 671 Sesto 2007-07-05 14:22:36]
Sesto tud valamit, amit egyelőre diplomatikusan elhallgat. :)
Sesto tud valamit, amit egyelőre diplomatikusan elhallgat. :)
671 Sesto 2007-07-05 14:22:36 [Válasz erre: 669 zsoly 2007-07-05 13:03:34]
...és milyen jó, hogy a 2003-as elöadás-sorozat került fel a DVD-re!... ;-)
...és milyen jó, hogy a 2003-as elöadás-sorozat került fel a DVD-re!... ;-)
670 zsoly 2007-07-05 13:04:45 [Válasz erre: 668 vichy 2007-07-05 12:10:11]
Ha jól értem, mire célzol, akkor elárulom, hogy a 666 nem volt szándékolt, de ha már így történt, azt sem titkolom, hogy örülök neki. :))
Ha jól értem, mire célzol, akkor elárulom, hogy a 666 nem volt szándékolt, de ha már így történt, azt sem titkolom, hogy örülök neki. :))
669 zsoly 2007-07-05 13:03:34 [Válasz erre: 667 frushena 2007-07-05 11:26:36]
Mindhárman nagyon jók! Kasarova olykor egészen barokkosra veszi a hangképzést, rajta érződik leginkább a régi zenei iskolázottság. Bár egy picit zavar, hogy nem mindig így csinálja, olykor meg átmegy gurgulázásban, egyenetlenbe. Röschmann tomboló Vitellia, végig perfekt. Nem ismerem ugyan a partitúrát, de ha a fülem nem csal, a legmagasabb hangja a Vengo. Aspettate! tercett végén van, na azt elsikítja, mint kétségbeesett fúria, én szeretem, ha azt kiéneklik, de szerintem ez itt még belefér. Bonney is jó végig, érdekes a Servilia-figura, amit hoz, kifejezetten határozott, talpra esett nőszemélyt csinál Serviliából. Színészileg egyébként mindhárman perfektek, és amit itt leírtam, az csak a kákán csomót keresés kategóriájába sorolható, mert az éneklésük is elragadó, szuper színvonal.
Mindhárman nagyon jók! Kasarova olykor egészen barokkosra veszi a hangképzést, rajta érződik leginkább a régi zenei iskolázottság. Bár egy picit zavar, hogy nem mindig így csinálja, olykor meg átmegy gurgulázásban, egyenetlenbe. Röschmann tomboló Vitellia, végig perfekt. Nem ismerem ugyan a partitúrát, de ha a fülem nem csal, a legmagasabb hangja a Vengo. Aspettate! tercett végén van, na azt elsikítja, mint kétségbeesett fúria, én szeretem, ha azt kiéneklik, de szerintem ez itt még belefér. Bonney is jó végig, érdekes a Servilia-figura, amit hoz, kifejezetten határozott, talpra esett nőszemélyt csinál Serviliából. Színészileg egyébként mindhárman perfektek, és amit itt leírtam, az csak a kákán csomót keresés kategóriájába sorolható, mert az éneklésük is elragadó, szuper színvonal.
667 frushena 2007-07-05 11:26:36 [Válasz erre: 665 zsoly 2007-07-04 22:19:06]
Köszi Zsoly! Kedvet csináltál ehhez a DVD-hez! És továbbra is a Tito a legszebb Mozart opera. Kasarova, Röschmann, Bonney??? Milyen?
Köszi Zsoly! Kedvet csináltál ehhez a DVD-hez! És továbbra is a Tito a legszebb Mozart opera. Kasarova, Röschmann, Bonney??? Milyen?
666 zsoly 2007-07-04 22:20:03
La clemenza di Tito remélem, ez már sikerül...
La clemenza di Tito remélem, ez már sikerül...
665 zsoly 2007-07-04 22:19:06
La clemenza di Tito Tito - Michael Schade Sesto - Vesselina Kasarova Vitellia - Dorothea Röschmann Annio - Elina Garanca Servilia - Barbara Bonney Publio - Luca Pisaroni vez.: Nikolaus Harnoncourt rend.: Martin Kusej Nagyon örülök, hogy végre láthattam ezt a DVD-t a 2003-as salzburgi játékokról. A szereposztás egészen kivételes. Ami miatt írnék most egy kicsit róla, az az, hogy a múltkoriban itt pro és contra sok vélemény elhangzott a Titoról. Én a \"fanok\" közé tartozom és ez a felvétel tovább növelte az elkötelezettségemet. :) De hogy tényszerűek legyünk: Döbbenetes Schade Tito-alakítása, nem tudom Kusejnek mennyi szerepe van benne, nem is érdekes, a lényeg a végeredmény. Olyan Titot formál meg Schade, aki teljesen érthetővé és befogadhatóvá válik a mai közönség számára (szerintem). Nyoma sincs a megfejthetetlen, irracionálisan viselkedő antik császárnak, akit egyszerűen nem tudunk hova tenni. Schade-Tito nagyon is racionális, a maga módján, személyiségzavarral küzd. Nem kell hozzá pszichológusnak lenni, nyilvánvaló, Tito olyan ember, akinek borzalmas kisebbségi komplexusa van és mindenki felé csak kegyet gyakorol, jókodik, azért hogy szeressék. Tetteit, megszólalásait csak egyetlen mérce vezérli: a következményekkel valaki(k)nek nagyon elégedettnek kell lenniük, és mindezt szeretet formájában visszasugározni Titora. Fantasztikus, ahogy a Berenice utáni újabb két feleség választását játsza Schade, egy a szempont: az asszonnyal és a baráttal jót kell tenni. Csak hogy szeressenek engem. Döbbenetesen árulkodók Schade-Tito gesztusai Sesto, Annio és Servilia felé. Nincs énképe, csak a másik elvárásaihoz képest határozza meg saját magát. Hát, ilyen emberek ma is mászkálnak a környezetünkben, számomra revelációként hatott ez a figura. És amit még kiemelnék, a recitativok (a múltkor felmerült, hogy túl sok van belőlük). Nos, Kusej rendezésével most újból átélhettem azt, amit a Kovalik-féle Mozart-maratonon. A recitativokban minden szónak súlya volt, egy fél percre sem unta el az ember, Kusej óriási hangsúlyt fektetett arra, hogy ezeket a nehezen megfejthető figurákat a recitativókon keresztül érthető és élvezhető formára rajzolja, kibontakoztassa. Minden lényeges fejlemény a recitativokban történt, igazi színház volt. Az énekesek pedig jelesre vizsgáztak színészetből is. Legalábbis nálam :) (A zenéről nem kell szólnom, arról Mozart gondoskodott, és mint látszik, itt most a dramaturgia is nagyon a helyén volt.)
La clemenza di Tito Tito - Michael Schade Sesto - Vesselina Kasarova Vitellia - Dorothea Röschmann Annio - Elina Garanca Servilia - Barbara Bonney Publio - Luca Pisaroni vez.: Nikolaus Harnoncourt rend.: Martin Kusej Nagyon örülök, hogy végre láthattam ezt a DVD-t a 2003-as salzburgi játékokról. A szereposztás egészen kivételes. Ami miatt írnék most egy kicsit róla, az az, hogy a múltkoriban itt pro és contra sok vélemény elhangzott a Titoról. Én a \"fanok\" közé tartozom és ez a felvétel tovább növelte az elkötelezettségemet. :) De hogy tényszerűek legyünk: Döbbenetes Schade Tito-alakítása, nem tudom Kusejnek mennyi szerepe van benne, nem is érdekes, a lényeg a végeredmény. Olyan Titot formál meg Schade, aki teljesen érthetővé és befogadhatóvá válik a mai közönség számára (szerintem). Nyoma sincs a megfejthetetlen, irracionálisan viselkedő antik császárnak, akit egyszerűen nem tudunk hova tenni. Schade-Tito nagyon is racionális, a maga módján, személyiségzavarral küzd. Nem kell hozzá pszichológusnak lenni, nyilvánvaló, Tito olyan ember, akinek borzalmas kisebbségi komplexusa van és mindenki felé csak kegyet gyakorol, jókodik, azért hogy szeressék. Tetteit, megszólalásait csak egyetlen mérce vezérli: a következményekkel valaki(k)nek nagyon elégedettnek kell lenniük, és mindezt szeretet formájában visszasugározni Titora. Fantasztikus, ahogy a Berenice utáni újabb két feleség választását játsza Schade, egy a szempont: az asszonnyal és a baráttal jót kell tenni. Csak hogy szeressenek engem. Döbbenetesen árulkodók Schade-Tito gesztusai Sesto, Annio és Servilia felé. Nincs énképe, csak a másik elvárásaihoz képest határozza meg saját magát. Hát, ilyen emberek ma is mászkálnak a környezetünkben, számomra revelációként hatott ez a figura. És amit még kiemelnék, a recitativok (a múltkor felmerült, hogy túl sok van belőlük). Nos, Kusej rendezésével most újból átélhettem azt, amit a Kovalik-féle Mozart-maratonon. A recitativokban minden szónak súlya volt, egy fél percre sem unta el az ember, Kusej óriási hangsúlyt fektetett arra, hogy ezeket a nehezen megfejthető figurákat a recitativókon keresztül érthető és élvezhető formára rajzolja, kibontakoztassa. Minden lényeges fejlemény a recitativokban történt, igazi színház volt. Az énekesek pedig jelesre vizsgáztak színészetből is. Legalábbis nálam :) (A zenéről nem kell szólnom, arról Mozart gondoskodott, és mint látszik, itt most a dramaturgia is nagyon a helyén volt.)
664 Búbánat 2007-07-02 17:13:58 [Válasz erre: 663 kobzos55 2007-07-02 13:03:45]
Tulajdonképpen miről esik itt szó? Nem értem az összefüggéseket;egy biztos,a c-moll mise, sokunk örömére, péntek este nyolckor, a Mátyás templomban megismétlére kerül. Aki elszalasztotta a vasárnap délutáni koncertet a Zeneakadémián, így most ezt bepótolhatja.
Tulajdonképpen miről esik itt szó? Nem értem az összefüggéseket;egy biztos,a c-moll mise, sokunk örömére, péntek este nyolckor, a Mátyás templomban megismétlére kerül. Aki elszalasztotta a vasárnap délutáni koncertet a Zeneakadémián, így most ezt bepótolhatja.
663 kobzos55 2007-07-02 13:03:45 [Válasz erre: 662 Szilgyo 2007-07-02 12:33:17]
Pláne, ha Mozart és Búbánat azonos!!!
Pláne, ha Mozart és Búbánat azonos!!!
662 Szilgyo 2007-07-02 12:33:17 [Válasz erre: 661 kobzos55 2007-07-02 11:11:29]
És ha Búbánat meg a hölgy egy és ugyanazon személy? Erre nem gondoltál?:))
És ha Búbánat meg a hölgy egy és ugyanazon személy? Erre nem gondoltál?:))
661 kobzos55 2007-07-02 11:11:29 [Válasz erre: 660 kobzos55 2007-07-02 11:02:40]
Valamiért kimaradt egy sor: Búbábat, a hölgy és Mozart bocsássa meg az idétlen viccet.
Valamiért kimaradt egy sor: Búbábat, a hölgy és Mozart bocsássa meg az idétlen viccet.
660 kobzos55 2007-07-02 11:02:40 [Válasz erre: 657 Búbánat 2007-06-30 16:43:07]
A nagy hőség ellenére (amit az egyik kórista hölgy nem is bírt, alámerült, mint Bud Spencer a \"Különben dühbe jövünk\" zseniális kórus-jelenetében. Búbánat, ) szép hangverseny volt. Külön kiemelném Kertesi Ingrid teljesítményét. Délelőtt a youtube-on meghallgattam az \"et incarnatus est\"-et Dessay-jal, természetesen gyönyörúen énekli, de egy kicsit operásan. Kertesié \"misésebb\" volt!
A nagy hőség ellenére (amit az egyik kórista hölgy nem is bírt, alámerült, mint Bud Spencer a \"Különben dühbe jövünk\" zseniális kórus-jelenetében. Búbánat, ) szép hangverseny volt. Külön kiemelném Kertesi Ingrid teljesítményét. Délelőtt a youtube-on meghallgattam az \"et incarnatus est\"-et Dessay-jal, természetesen gyönyörúen énekli, de egy kicsit operásan. Kertesié \"misésebb\" volt!
659 tukán 2007-07-01 11:12:26 [Válasz erre: 658 kobzos55 2007-06-30 17:45:52]
A karmestert kivéve! Aki nagyon aranyos, de amúgy.....semmi.
A karmestert kivéve! Aki nagyon aranyos, de amúgy.....semmi.
