204 Búbánat 2020-06-16 12:13:04 [Válasz erre: 203 Hangyász 2020-06-16 10:28:28]
Csodálatos darab, szenzációs opera, mind a két rész. Egyik kedvenc operám. Úgy van: a legnagyobb operák egyike! Monumentális. DVD-n megvan nekem.
203 Hangyász 2020-06-16 10:28:28 [Válasz erre: 202 Heiner Lajos 2020-06-16 10:22:59]
Mind a Met, mind a STOP felvételét láttam. Meggyőződésemmé vált, hogy a legnagyobb operák egyike. Sajnos levették a műsorról.
202 Heiner Lajos 2020-06-16 10:22:59 [Válasz erre: 195 Hangyász 2013-05-23 15:36:36]
Ha még műsoron van, javaslom a STOP A trójaiak elődását. Könnyed, nyúlfarknyi darab...-)
201 telramund 2020-06-16 08:28:54 [Válasz erre: 199 Hangyász 2020-06-15 10:27:37]
Ha valik nem szeerti az érzelmes zenét,a verizmust nem kell hallgatni.Ennyi.Tény kicsit kusza a történet,de operába általában a zenéért és az énekes produkciókért megyünk.Az Adrianában pedig bőségesen van mit énekelni,persze hangok és kifejező erő is szükségeltetik
200 macskás 2020-06-16 07:49:27
200
199 Hangyász 2020-06-15 10:27:37
Cilea: Adriana Lecouvreur.
198 Haandel 2013-05-26 16:08:02
[url]http://szotar.sztaki.hu/search?fromlang=ita&tolang=hun&searchWord=giocondo&langcode=hu&u=0&langprefix=&searchMode=WORD_PREFIX&viewMode=simple&ignoreAccents=1;Giocondo[/url] Giocondo legnagyobb gondja a Gioconda. Hmm, ennek a fele sem tréfa, mert Giocondo eddig a Giocondaból csak az első félidőt hallotta. Azóta hang gyász másokat hangosan legyaláz. Az algoritmus olyan átlátszó amilyen nyers: Vágj! Nyerj! [url]http://www.omalovankyprodeti.cz/img/ferda-mravenec-muzikant.jpg;Ferda[/url] a bölcs hangya egyszer ezt mondta a hangyadomb tetején: ’’Sok részből áll az egész. Aki ezt nem hallja annak a legnagyobb gondja a Gioconda.’’
[url]http://szotar.sztaki.hu/search?fromlang=ita&tolang=hun&searchWord=giocondo&langcode=hu&u=0&langprefix=&searchMode=WORD_PREFIX&viewMode=simple&ignoreAccents=1;Giocondo[/url] Giocondo legnagyobb gondja a Gioconda. Hmm, ennek a fele sem tréfa, mert Giocondo eddig a Giocondaból csak az első félidőt hallotta. Azóta hang gyász másokat hangosan legyaláz. Az algoritmus olyan átlátszó amilyen nyers: Vágj! Nyerj! [url]http://www.omalovankyprodeti.cz/img/ferda-mravenec-muzikant.jpg;Ferda[/url] a bölcs hangya egyszer ezt mondta a hangyadomb tetején: ’’Sok részből áll az egész. Aki ezt nem hallja annak a legnagyobb gondja a Gioconda.’’
197 telramund 2013-05-23 16:20:49 [Válasz erre: 196 Hangyász 2013-05-23 15:41:13]
Hát Hugo Wolf ügyben egyetértünk:)
Hát Hugo Wolf ügyben egyetértünk:)
196 Hangyász 2013-05-23 15:41:13 [Válasz erre: 190 telramund 2013-05-23 08:56:01]
Én kíváncsiságból vettem meg a Caballé-féle felvételt. Mivel még annyi hatást sem tett rám, hogy ejha, nehogy már tisztes távolból tessék, nem próbálkozom Tebaldiékkal. A Marton/Domingo előadást filmen láttam. Mit mondjak? Kb. annyira fog meg, mint Hugo Wolf legtöbb dala. (Utóbbiak legalább rövidek.)
Én kíváncsiságból vettem meg a Caballé-féle felvételt. Mivel még annyi hatást sem tett rám, hogy ejha, nehogy már tisztes távolból tessék, nem próbálkozom Tebaldiékkal. A Marton/Domingo előadást filmen láttam. Mit mondjak? Kb. annyira fog meg, mint Hugo Wolf legtöbb dala. (Utóbbiak legalább rövidek.)
195 Hangyász 2013-05-23 15:36:36 [Válasz erre: 189 telramund 2013-05-22 18:55:26]
25 éve Bécsben még végigálltam a Rózsalovagot és a Bohéméletet. Ma max. a Salome vagy más egyfelvonásos ily módon való megtekintésére/meghallgatására vállalkoznék.
25 éve Bécsben még végigálltam a Rózsalovagot és a Bohéméletet. Ma max. a Salome vagy más egyfelvonásos ily módon való megtekintésére/meghallgatására vállalkoznék.
194 telramund 2013-05-23 14:59:56 [Válasz erre: 193 macskás 2013-05-23 13:27:48]
Kedves finom ember,hogy másképp ne minősitselek,bár a harmadik szó túlzás!Bár a stilus maga az ember.Jó példázod a negativ pólust.Az ilyen tipust kerülöm,mint a lesz..rt kilométer kővet,amin egy hulla fekszik.
Kedves finom ember,hogy másképp ne minősitselek,bár a harmadik szó túlzás!Bár a stilus maga az ember.Jó példázod a negativ pólust.Az ilyen tipust kerülöm,mint a lesz..rt kilométer kővet,amin egy hulla fekszik.
193 macskás 2013-05-23 13:27:48 [Válasz erre: 192 telramund 2013-05-23 13:22:35]
Kéretiket írtam. Vagy a szövegértéssel van gond, vagy mással. Nyugodtan dőlj. Nem írtam, kik a kedvenceid. Nem tudsz az én fejemmel gondolkodni, szóval semmi "szerintem a te". Esetleg bipoláris vagy? Vagy nem is esetleg?
Kéretiket írtam. Vagy a szövegértéssel van gond, vagy mással. Nyugodtan dőlj. Nem írtam, kik a kedvenceid. Nem tudsz az én fejemmel gondolkodni, szóval semmi "szerintem a te". Esetleg bipoláris vagy? Vagy nem is esetleg?
192 telramund 2013-05-23 13:22:35 [Válasz erre: 191 macskás 2013-05-23 12:04:42]
A szabad véleménynyilvánitást már nehogy megtilsd nekem! Hallgasd aztán örülj,hogy hallgatod.Nekem az éneklésmódja ugyanaz mint a Bartolié, csak nagyobb hangon és még torkosabban. Rajta ha akarsz reagálj,attól még a nem fogok kardomba dőlni.Egyébként is épp eleget piszkálták már azokat ,akik szerinted a kedvenceim.
A szabad véleménynyilvánitást már nehogy megtilsd nekem! Hallgasd aztán örülj,hogy hallgatod.Nekem az éneklésmódja ugyanaz mint a Bartolié, csak nagyobb hangon és még torkosabban. Rajta ha akarsz reagálj,attól még a nem fogok kardomba dőlni.Egyébként is épp eleget piszkálták már azokat ,akik szerinted a kedvenceim.
191 macskás 2013-05-23 12:04:42 [Válasz erre: 190 telramund 2013-05-23 08:56:01]
Kéretik nem minősíteni Marilyn Horne-t! Többen is tudnának a te kedvenceidre is így reagálni!
Kéretik nem minősíteni Marilyn Horne-t! Többen is tudnának a te kedvenceidre is így reagálni!
190 telramund 2013-05-23 08:56:01 [Válasz erre: 188 Hangyász 2013-05-22 14:43:17]
Hát bizonyára ismered azt a Giocondát,(legalább hirből,mert ezek szerint nagy ismeret és fül élménnyel nem rendelkezel a műről)ahol Tebaldi Gioconda,torkos Horne Laura,Bergonzi Enzo.Az is stúdió és nem is rossz!Gardelli vezényli Decca kiadás. Vagy, tán dvd-én bécsit Martonnal és a plasztikázott Enzo románcot éneklő Domingoval.
Hát bizonyára ismered azt a Giocondát,(legalább hirből,mert ezek szerint nagy ismeret és fül élménnyel nem rendelkezel a műről)ahol Tebaldi Gioconda,torkos Horne Laura,Bergonzi Enzo.Az is stúdió és nem is rossz!Gardelli vezényli Decca kiadás. Vagy, tán dvd-én bécsit Martonnal és a plasztikázott Enzo románcot éneklő Domingoval.
189 telramund 2013-05-22 18:55:26 [Válasz erre: 185 Hangyász 2013-05-22 13:09:58]
Most tavasszal meg kell próbálni állva-ha megy.....?!
Most tavasszal meg kell próbálni állva-ha megy.....?!
188 Hangyász 2013-05-22 14:43:17 [Válasz erre: 187 macskás 2013-05-22 13:38:38]
A Gioconda? Nem. A címszereplő Caballé, fellép benne Pavarotti, Baltsa, Gyaurov, Milnes - így is dögunalom. Persze Marilyn (de nem a Monroe!!) sem tudná velem megkedveltetni, max. dögunalom helyett az érdektelen kategóriába sorolnám át személyes skálámon.
A Gioconda? Nem. A címszereplő Caballé, fellép benne Pavarotti, Baltsa, Gyaurov, Milnes - így is dögunalom. Persze Marilyn (de nem a Monroe!!) sem tudná velem megkedveltetni, max. dögunalom helyett az érdektelen kategóriába sorolnám át személyes skálámon.
187 macskás 2013-05-22 13:38:38 [Válasz erre: 185 Hangyász 2013-05-22 13:09:58]
Remélem, Merilinemmel van meg!
Remélem, Merilinemmel van meg!
186 Hangyász 2013-05-22 13:26:59
Jó, akkor javasoljon nekem valaki bármilyen tragikus Donizetti operát a Lucián kívül, lehetőleg áriát/jelenetet, amely miatt érdemes (volna) levetkeznem a szerző iránti előítéletemet. (Számomra a Lucia is eléggé unalmas, a többi meg rutinból letudott iparosmunka.)
Jó, akkor javasoljon nekem valaki bármilyen tragikus Donizetti operát a Lucián kívül, lehetőleg áriát/jelenetet, amely miatt érdemes (volna) levetkeznem a szerző iránti előítéletemet. (Számomra a Lucia is eléggé unalmas, a többi meg rutinból letudott iparosmunka.)
185 Hangyász 2013-05-22 13:09:58 [Válasz erre: 179 telramund 2013-05-20 00:43:57]
A Gioconda megvan lemezen. Ősszel leültem, hogy sokadik alkalommal megpróbálkozzam vele. A felénél kidőltem. Hamarosan újra megpróbálkozom vele.
A Gioconda megvan lemezen. Ősszel leültem, hogy sokadik alkalommal megpróbálkozzam vele. A felénél kidőltem. Hamarosan újra megpróbálkozom vele.
184 Hangyász 2013-05-22 13:08:26 [Válasz erre: 180 IVA 2013-05-20 02:17:00]
Esetemben a ma 200 éves MESTER a legelső mint színpadi szerző, noha akadnak még általam nagyon szeretett, másoktól származó operák, a hangszeres zenéről nem is szólva.
Esetemben a ma 200 éves MESTER a legelső mint színpadi szerző, noha akadnak még általam nagyon szeretett, másoktól származó operák, a hangszeres zenéről nem is szólva.
181 macskás 2013-05-20 08:19:35 [Válasz erre: 179 telramund 2013-05-20 00:43:57]
Két mondatból nehéz is kiérezni a "tényleges anyagismeretet"!
Két mondatból nehéz is kiérezni a "tényleges anyagismeretet"!
180 IVA 2013-05-20 02:17:00 [Válasz erre: 178 Hangyász 2013-05-19 20:28:51]
Kénytelen lettem utánanézni az idegen szavak szótárában: jól emlékeztem-e arra, hogy a wagneriánus csupán Wagner-rajongót, Wagner irányzatának hívét jelenti, de nem kizárólagos hívét és nem valamivel szemben – avagy meg kellene fosztanom magam a Wagner-rajongói „rangtól”, amiért máskor még Jacobi vagy Szirmai zenéjét is képes vagyok élvezni. A válasz megnyugtató: akár Donizettit is szerethetem, a Wagner-rajongás semminek a megvetésére nem kötelez.
Kénytelen lettem utánanézni az idegen szavak szótárában: jól emlékeztem-e arra, hogy a wagneriánus csupán Wagner-rajongót, Wagner irányzatának hívét jelenti, de nem kizárólagos hívét és nem valamivel szemben – avagy meg kellene fosztanom magam a Wagner-rajongói „rangtól”, amiért máskor még Jacobi vagy Szirmai zenéjét is képes vagyok élvezni. A válasz megnyugtató: akár Donizettit is szerethetem, a Wagner-rajongás semminek a megvetésére nem kötelez.
179 telramund 2013-05-20 00:43:57 [Válasz erre: 178 Hangyász 2013-05-19 20:28:51]
Na,ha valaki szereti Wagnert az én vagyok. Ekkora marhaságot ritkán olvas az ember,bár itt is csak a tronfolást érzem és nem a tényleges anyagismeretet.
Na,ha valaki szereti Wagnert az én vagyok. Ekkora marhaságot ritkán olvas az ember,bár itt is csak a tronfolást érzem és nem a tényleges anyagismeretet.
178 Hangyász 2013-05-19 20:28:51
1. Gioconda ... Donizetti úgy általában. Eme iparos megvetése minden wagneriánius egyik alapvető kötelessége.
1. Gioconda ... Donizetti úgy általában. Eme iparos megvetése minden wagneriánius egyik alapvető kötelessége.
176 tiramisu 2009-07-11 22:27:36 [Válasz erre: 172 Búbánat 2009-07-11 22:18:43]
Bennem mély nyomokat hagyott ! :-)
Bennem mély nyomokat hagyott ! :-)
175 Búbánat 2009-07-11 22:27:31 [Válasz erre: 173 virius 2009-07-11 22:22:40]
Élvezet visszaolvasni, milyen dicshimnuszokat írt a korabeli sajtó Az ifjú gárda.bemutatóról. A Házy-topicban idéztem közülük. De még Simándy is, a könyvében, pajkosan emlegette szerepét benne...
Élvezet visszaolvasni, milyen dicshimnuszokat írt a korabeli sajtó Az ifjú gárda.bemutatóról. A Házy-topicban idéztem közülük. De még Simándy is, a könyvében, pajkosan emlegette szerepét benne...
174 virius 2009-07-11 22:24:15 [Válasz erre: 173 virius 2009-07-11 22:22:40]
Természetesen marxi ideológiát akartam írni, nem Marci bácsit, az jó figura... :)
Természetesen marxi ideológiát akartam írni, nem Marci bácsit, az jó figura... :)
173 virius 2009-07-11 22:22:40 [Válasz erre: 172 Búbánat 2009-07-11 22:18:43]
Minden korszaknak megvan a maga "vonalas" operája, "vonalas" alatt nemcsak a marci-lenini-sztalini ideológiát értve: Rákosiék alatt Mejtusz: Az Ifjú Gárda. Kádárék alatt Mihály András: Együtt és egyedül. Globalizálódó korunkban Sári József: Napfogyatkozás.
Minden korszaknak megvan a maga "vonalas" operája, "vonalas" alatt nemcsak a marci-lenini-sztalini ideológiát értve: Rákosiék alatt Mejtusz: Az Ifjú Gárda. Kádárék alatt Mihály András: Együtt és egyedül. Globalizálódó korunkban Sári József: Napfogyatkozás.
172 Búbánat 2009-07-11 22:18:43 [Válasz erre: 171 tiramisu 2009-07-11 22:11:50]
Hát az elmondásokból ítélve biztosan nem egy közönségkedvenc darab volt! A művészeknek olykor bizony, ilyeneket is fel kellett vállalniuk. Egyébként nem láttam, a zenéjét sem ismerem. Nem tudok erről nyilatkozni.
Hát az elmondásokból ítélve biztosan nem egy közönségkedvenc darab volt! A művészeknek olykor bizony, ilyeneket is fel kellett vállalniuk. Egyébként nem láttam, a zenéjét sem ismerem. Nem tudok erről nyilatkozni.
171 tiramisu 2009-07-11 22:11:50 [Válasz erre: 168 Búbánat 2007-11-13 09:21:11]
Rémes egy darab volt, nyomasztó és vonalas.
Rémes egy darab volt, nyomasztó és vonalas.
170 virius 2009-07-11 22:05:01
Ha már modern opera: lehet, hogy a premier után esetleg felkerül az utált művek listájára a Napfogyatkozás, hát, ahogy egy-két fórumtárs a MÁO-topikban nyilatkozott róla...
Ha már modern opera: lehet, hogy a premier után esetleg felkerül az utált művek listájára a Napfogyatkozás, hát, ahogy egy-két fórumtárs a MÁO-topikban nyilatkozott róla...
169 Liu 2007-11-13 10:28:21
Utálni éppen nem utálom, de túl harsánynak és vásárinak érzem a Bajazzókat. Jó énekesekkel persze élvezhető, de ha Canio nekiáll hisztizni és műzokogásba fúlóan énekelni az áriát, kiráz a hideg. (Ez főleg a boldogult Pavarotti szörnyű szokása volt. Simándy például el tudta énekelni normálisan, a magyar felvételnél csak a bárgyú és erőltetett fordítás zavar, de az aztán nagyon. Pedig szép lenne...) Általában hidegen hagynak a vígoperák, attól még persze lehetnek gyönyörűek, és tudok is rajta jókat nevetni, ha ötletesen van megrendezve. De mondjuk a Sevillai nemigen vonz. Az egészet csak egyszer hallgattam végig lemezen (emlékeim szerint magyarul, Basilio Székely volt, Figaro talán Melis). Lehet, hogy látnom kéne színpadon. A Cosi kivétel, azt imádom. Remekebbnél remekebb verziókban láttam már. A modern operák egyáltalán nem érdekelnek. Az utolsó igazi opera számomra a Turandot.
Utálni éppen nem utálom, de túl harsánynak és vásárinak érzem a Bajazzókat. Jó énekesekkel persze élvezhető, de ha Canio nekiáll hisztizni és műzokogásba fúlóan énekelni az áriát, kiráz a hideg. (Ez főleg a boldogult Pavarotti szörnyű szokása volt. Simándy például el tudta énekelni normálisan, a magyar felvételnél csak a bárgyú és erőltetett fordítás zavar, de az aztán nagyon. Pedig szép lenne...) Általában hidegen hagynak a vígoperák, attól még persze lehetnek gyönyörűek, és tudok is rajta jókat nevetni, ha ötletesen van megrendezve. De mondjuk a Sevillai nemigen vonz. Az egészet csak egyszer hallgattam végig lemezen (emlékeim szerint magyarul, Basilio Székely volt, Figaro talán Melis). Lehet, hogy látnom kéne színpadon. A Cosi kivétel, azt imádom. Remekebbnél remekebb verziókban láttam már. A modern operák egyáltalán nem érdekelnek. Az utolsó igazi opera számomra a Turandot.
168 Búbánat 2007-11-13 09:21:11 [Válasz erre: 166 WiseGentleman 2007-11-12 15:27:41]
Együtt és egyedül: Jól tudod, úgy van. Az 1966. november 5-i operaházi bemutatón Palcsón és Házyn kívül még énekelt Palócz, Losonczy, Réti, Várhelyi, Radnay, Dene, Göndöcs, és közreműködött még Lakatos Gabriella. Vezényelt: Erdélyi Miklós De erről bővebben majd a Házy-topicban, ha a kronológiában odajutok...
Együtt és egyedül: Jól tudod, úgy van. Az 1966. november 5-i operaházi bemutatón Palcsón és Házyn kívül még énekelt Palócz, Losonczy, Réti, Várhelyi, Radnay, Dene, Göndöcs, és közreműködött még Lakatos Gabriella. Vezényelt: Erdélyi Miklós De erről bővebben majd a Házy-topicban, ha a kronológiában odajutok...
167 virius 2007-11-12 23:08:57 [Válasz erre: 164 Tomasso 2007-11-12 13:53:50]
Talán a modern rendezés (plusz émelyítő gumiszag) is szerepet játszott ebben? Nézd meg a \"Használ-e az operának a kortárs feldolgozás?\" c. topikot is. :)
Talán a modern rendezés (plusz émelyítő gumiszag) is szerepet játszott ebben? Nézd meg a \"Használ-e az operának a kortárs feldolgozás?\" c. topikot is. :)
166 WiseGentleman 2007-11-12 15:27:41 [Válasz erre: 158 virius 2007-10-11 23:05:28]
Ami az Együtt és egyedül operát illeti, ha jól tudom, Palcsó Sándor játszotta a Fiú szerepét, a Lányt talán Házy Erzsébet?? Búbánat többet tudna erről.
Ami az Együtt és egyedül operát illeti, ha jól tudom, Palcsó Sándor játszotta a Fiú szerepét, a Lányt talán Házy Erzsébet?? Búbánat többet tudna erről.
165 Hangyász 2007-11-12 14:29:31 [Válasz erre: 164 Tomasso 2007-11-12 13:53:50]
Persze, zenehallgatói rutinra is szükség van. Én életemben egyetlen egyszer hallottam a PG-t, ott a MÁO előadásán, Pál Tamás szenvedélyes vezénylésével és Gulyás Dénessel a főszerepben, aki ugyan akkor is már a leszálló ágban volt, de nem volt olyan repedt fazék, mint mostanában. Végy lelkierőt és hallgasd meg lemezen (idehaza élőben vsz. újabb 50 évig sem hallhatod). Érdekes módon voltak olyan öregek, akik eljöttek rá, mert jól emlékeztek a híres háború utáni produkcióra, Udvardy Tiborral a címszerepben.
Persze, zenehallgatói rutinra is szükség van. Én életemben egyetlen egyszer hallottam a PG-t, ott a MÁO előadásán, Pál Tamás szenvedélyes vezénylésével és Gulyás Dénessel a főszerepben, aki ugyan akkor is már a leszálló ágban volt, de nem volt olyan repedt fazék, mint mostanában. Végy lelkierőt és hallgasd meg lemezen (idehaza élőben vsz. újabb 50 évig sem hallhatod). Érdekes módon voltak olyan öregek, akik eljöttek rá, mert jól emlékeztek a híres háború utáni produkcióra, Udvardy Tiborral a címszerepben.
164 Tomasso 2007-11-12 13:53:50
Én állati jókat szórakozom rajtatok, hogy miket nem szerettek. Én úgy vagyok vele, hogy bizonyos műveket szerintem ahogyan vénül az ember és bölcsebb lesz, úgy érte meg. Mondom ezt 28 évesen. Nekem 1 olyan sdarab volt, amit 3szor néztem meg 1 előadásban, vagyis: Először... utóljára...és soha többet. Britten: Peter Grimes Menekültem utána az operából...
Én állati jókat szórakozom rajtatok, hogy miket nem szerettek. Én úgy vagyok vele, hogy bizonyos műveket szerintem ahogyan vénül az ember és bölcsebb lesz, úgy érte meg. Mondom ezt 28 évesen. Nekem 1 olyan sdarab volt, amit 3szor néztem meg 1 előadásban, vagyis: Először... utóljára...és soha többet. Britten: Peter Grimes Menekültem utána az operából...
163 frushena 2007-11-12 01:26:37 [Válasz erre: 162 virius 2007-11-12 01:18:43]
Persze ezt ma már húzásokkal vinnék színre, nem bírná ki egy ma élő ember. Talán csak páran! :-)
Persze ezt ma már húzásokkal vinnék színre, nem bírná ki egy ma élő ember. Talán csak páran! :-)
162 virius 2007-11-12 01:18:43 [Válasz erre: 161 frushena 2007-11-12 01:10:30]
Ajjaj, akkor olyan hosszú lehetett, mint az Assisi Szent Ferenc, az is több estét betöltő darab... :S
Ajjaj, akkor olyan hosszú lehetett, mint az Assisi Szent Ferenc, az is több estét betöltő darab... :S
161 frushena 2007-11-12 01:10:30 [Válasz erre: 158 virius 2007-10-11 23:05:28]
Javasolhatok Cavallitól esetleg mást? Isteni zeneszerző, néhol még Monteverdit is felülmúlja. (pl. Aranyalma egészen fantszetikus darab, noha rettenetesen hosszú. Anno több napon keresztül tartott a bemutató.)
Javasolhatok Cavallitól esetleg mást? Isteni zeneszerző, néhol még Monteverdit is felülmúlja. (pl. Aranyalma egészen fantszetikus darab, noha rettenetesen hosszú. Anno több napon keresztül tartott a bemutató.)
160 virius 2007-11-12 01:05:55 [Válasz erre: 152 vichy 2007-10-11 10:43:10]
Pedig Bellinit tudtommal nem minősítették klerikális reakciósnak... :)
Pedig Bellinit tudtommal nem minősítették klerikális reakciósnak... :)
159 virius 2007-10-11 23:09:25 [Válasz erre: 155 vichy 2007-10-11 11:05:49]
Az Ifjú Gárdát 1953-ban mutatták be Budapesten, éppen Sztalin halálának évében. A desztalinizáció nem ment egyik napról a másikra, 1955-ben még holtában is isteníteni illett a grúz postarablót. Egy évvel később, az SZKP XX. kongresszusán szakítottak a sztalini vonallal, végül 1961-ben emelték ki a \"fiúistent\" az \"atyaisten\" (Lenin) mellől a moszkvai mauzóleumból.
Az Ifjú Gárdát 1953-ban mutatták be Budapesten, éppen Sztalin halálának évében. A desztalinizáció nem ment egyik napról a másikra, 1955-ben még holtában is isteníteni illett a grúz postarablót. Egy évvel később, az SZKP XX. kongresszusán szakítottak a sztalini vonallal, végül 1961-ben emelték ki a \"fiúistent\" az \"atyaisten\" (Lenin) mellől a moszkvai mauzóleumból.
158 virius 2007-10-11 23:05:28 [Válasz erre: 143 Hangyász 2007-10-10 13:30:46]
Az Ormindo 1990-ben ment az Operaházban, bizonyos Cavalli nevű zeneszerző alkotása, ez a mester Monteverdi kortársa volt. (A mű 2 évvel fiatalabb a Poppeánál.) Dramaturgiailag meglehetősen gyengus. Nomármost ez volt Kerényi Miklós Gábor legelső operaházi rendezése (szegedi rendezései után) és csak a rendezés miatt volt nézhető a darab, mert egyébként silány, unalmas lötty. Az Együtt és egyedül Mihály András 1966-ban bemutatott operája, amely igyekezett vonalasabb lenni Az Ifjú Gárdánál és a C\'est la guerre-nél, valószínűleg Schönherz Zoltán alakja ihlette meg a későbbi operadirektort.
Az Ormindo 1990-ben ment az Operaházban, bizonyos Cavalli nevű zeneszerző alkotása, ez a mester Monteverdi kortársa volt. (A mű 2 évvel fiatalabb a Poppeánál.) Dramaturgiailag meglehetősen gyengus. Nomármost ez volt Kerényi Miklós Gábor legelső operaházi rendezése (szegedi rendezései után) és csak a rendezés miatt volt nézhető a darab, mert egyébként silány, unalmas lötty. Az Együtt és egyedül Mihály András 1966-ban bemutatott operája, amely igyekezett vonalasabb lenni Az Ifjú Gárdánál és a C\'est la guerre-nél, valószínűleg Schönherz Zoltán alakja ihlette meg a későbbi operadirektort.
157 Hangyász 2007-10-11 12:55:07 [Válasz erre: 148 Búbánat 2007-10-10 23:55:07]
Az előadók pedig megnézhették volna magukat, ha hamisan vagy a későbbi hétköznap esti előadások unott rutinjával énekelnek.
Az előadók pedig megnézhették volna magukat, ha hamisan vagy a későbbi hétköznap esti előadások unott rutinjával énekelnek.
156 Sesto 2007-10-11 11:09:58 [Válasz erre: 155 vichy 2007-10-11 11:05:49]
....furcsa az egész,...kétségtelen, az akkori idök \"fényes szele\" - lásd a kiválasztott müvek: pl. Rossini és Donizetti darabokkal egy kötetben ilyen szovjet (propaganda) fertelmek?!...
....furcsa az egész,...kétségtelen, az akkori idök \"fényes szele\" - lásd a kiválasztott müvek: pl. Rossini és Donizetti darabokkal egy kötetben ilyen szovjet (propaganda) fertelmek?!...
155 vichy 2007-10-11 11:05:49 [Válasz erre: 153 Sesto 2007-10-11 10:49:34]
Na de az egész Bellini-életművet kihagyni? Rossini és Donizetti pl. benne vannak. Amúgy nem rossz a könyv, némelyik operánál kis háttér korrajzot is ad, és mintha Sztálint se emlegetné sűrűn (Igaz, 55-ben ez már nem is lett volna igazán \"korszerű\".)
Na de az egész Bellini-életművet kihagyni? Rossini és Donizetti pl. benne vannak. Amúgy nem rossz a könyv, némelyik operánál kis háttér korrajzot is ad, és mintha Sztálint se emlegetné sűrűn (Igaz, 55-ben ez már nem is lett volna igazán \"korszerű\".)
