279 gezakadocsa 2023-08-30 17:36:53 [Válasz erre: 277 Búbánat 2023-08-29 18:42:31]
Egyetértek takatsa-val (278)
Egyetértek takatsa-val (278)
278 takatsa 2023-08-30 15:32:39 [Válasz erre: 277 Búbánat 2023-08-29 18:42:31]
Nagyon jó cikk, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmet.
Nagyon jó cikk, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmet.
277 Búbánat 2023-08-29 18:42:31
„Manapság
gyakran kerül elő kérdés vagy kijelentés formájában az opera és a sznobság, a
sznobok kapcsolata. Öntsünk hát tiszta vizet a pohárba! Jegyzetet, véleményt
írok, mert hiába törekszem objektivitásra, bizonyára már az első mondatom is
szubjektív lesz.”
Nem szorosan a topik címéhez
tartozik az alábbi cikk mondandója, de valahol mégis összefügg(het) a Miért
tapsolunk...? témakörrel (is).
Az opera és balett mint tudjuk összművészeti
intézmény, a műfaja iránt régi korok óta tartó szoros érdeklődés bizonyos
rétegek számára máig „kiváltság(osság)ot” biztosít(hat), ugyanakkor más
vonatkozásban együtt jár(hat/ott) a magamutogatással, az ízlés változásával,
ahogy a mindig jelenlévő sznobságról alkotott fogalmak-vélemények (újra)értelmezésével
is.
Az opera és a balett a zene- és táncművészetben
jelentheti egyaránt a múltidézést és a „most”-történés átfedésének egyszerre romantikus/reális
voltát, korrelációban a külsőségekhez való ragaszkodással is - az elismerések
és bírálatok kereszttüzében. Mindez a műfajjal velejáró, ahhoz kötődő, többségében
impozáns operaház-palotákat, a belső-külső csillogást-villogást, a még mindig „szokásos”
arisztokratikus attitűdöket és megnyilvánulásokat (is) feltételez – ami jelenség
azért már egyideje felhígulóban van.
Ám mindezzel együtt, a játszandó
darabok és az előadások szereplői, előadói iránt - a produkció színvonalától talán
függetlenül is - változatlanul megmutatkozó rajongás, kíváncsiság (de akár méla
unalom), kritikástól, azt igazolja, hogy az operába járni a zene szeretetén, élvezetén
túl egyfajta „sikk”, divathóbort vagy a „jelen lenni” igénye – amely az opera- és
balettművészetet, magát a műfajt, fenntartja, (tovább)élteti. Így kell elfogadni.
Magyar
Kurír – kultúra - 2023. augusztus 28., hétfő | 16:10
Szerző: Pallós Tamás
„Manapság
gyakran kerül elő kérdés vagy kijelentés formájában az opera és a sznobság, a
sznobok kapcsolata. Öntsünk hát tiszta vizet a pohárba! Jegyzetet, véleményt
írok, mert hiába törekszem objektivitásra, bizonyára már az első mondatom is
szubjektív lesz.”
(Az írás nyomtatott változata
az Új Ember 2023. augusztus 20-i számában, Mértékadó kulturális mellékletben
jelent meg.)
276 Nagy Katalin 2017-04-06 16:31:16 [Válasz erre: 275 Heiner Lajos 2017-04-06 15:41:27]
Heiner úr, el kell ismernem, győzött. Kíváncsi vagyok és most azzal büntet, hogy kibújik a válasz alól. Még egyszer nekifutok. Másodszorra talán jobban fogok fogalmazni. Önnek, Heiner úr megtetszett ez az idézet, netán egyetért vele és ezért megosztotta velük? Esetleg konkrét élménye volt, ami arra késztette, hogy idézze Schnabelt?
Heiner úr, el kell ismernem, győzött. Kíváncsi vagyok és most azzal büntet, hogy kibújik a válasz alól. Még egyszer nekifutok. Másodszorra talán jobban fogok fogalmazni. Önnek, Heiner úr megtetszett ez az idézet, netán egyetért vele és ezért megosztotta velük? Esetleg konkrét élménye volt, ami arra késztette, hogy idézze Schnabelt?
275 Heiner Lajos 2017-04-06 15:41:27 [Válasz erre: 273 Nagy Katalin 2017-04-06 14:05:15]
Attól tartok, már nem tudjuk megkérdezni...
Attól tartok, már nem tudjuk megkérdezni...
274 Edmond Dantes 2017-04-06 15:06:22 [Válasz erre: 273 Nagy Katalin 2017-04-06 14:05:15]
Nekem máris. Feltámadt a topik, lejjebb gurítottam, beleolvastam...nem semmi (volt).
Nekem máris. Feltámadt a topik, lejjebb gurítottam, beleolvastam...nem semmi (volt).
273 Nagy Katalin 2017-04-06 14:05:15 [Válasz erre: 272 Heiner Lajos 2017-04-06 12:39:52]
Ez csak úgy általában jutott eszébe vagy volt valami konkrét élménye?
Ez csak úgy általában jutott eszébe vagy volt valami konkrét élménye?
272 Heiner Lajos 2017-04-06 12:39:52
"Sajnos az emberek a rossz koncertek után is tapsolnak." (Artur Schnabel)
"Sajnos az emberek a rossz koncertek után is tapsolnak." (Artur Schnabel)
271 Budapest 2011-01-02 14:41:09 [Válasz erre: 270 johanna 2011-01-02 14:32:10]
A köz problémának tartja az ilyen viselkedést, hiszen máskülönben nem keletkezett volna itt sem ez a párbeszéd erről.
A köz problémának tartja az ilyen viselkedést, hiszen máskülönben nem keletkezett volna itt sem ez a párbeszéd erről.
270 johanna 2011-01-02 14:32:10 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Mi az hogy igazság? Kié?
Mi az hogy igazság? Kié?
269 Budapest 2011-01-02 14:30:17 [Válasz erre: 267 tiramisu 2011-01-02 14:20:56]
Sajnálatos, hogy a cenzúra mellett állsz ki a szólásszabadság helyett.-
Sajnálatos, hogy a cenzúra mellett állsz ki a szólásszabadság helyett.-
267 tiramisu 2011-01-02 14:20:56 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Hol a cenzúra? Ha újságban jelenik meg eme olvasói beírásod, összetépem és lehúzom a wc-n, mert odavaló! Ezért kérem a szerkesztőséget, hogy legalább törölje! Meddig kell tűrni ezt a sok mocskolódást? Megjegyzem láttam már skandináv anyukát és kínai anyukát is , sőt olaszt és franciát is utcán! gyermeket szoptatni!
Hol a cenzúra? Ha újságban jelenik meg eme olvasói beírásod, összetépem és lehúzom a wc-n, mert odavaló! Ezért kérem a szerkesztőséget, hogy legalább törölje! Meddig kell tűrni ezt a sok mocskolódást? Megjegyzem láttam már skandináv anyukát és kínai anyukát is , sőt olaszt és franciát is utcán! gyermeket szoptatni!
265 eccerű 2011-01-01 14:28:59 [Válasz erre: 259 zalbarna 2010-12-28 21:14:56]
Az eredetiben azt írtam, hogy mikor a gyermek már kezdett az anyukára nézve kényelmetlenül viselkedni, megoldásként megszoptatta. Ebben benne van minden fontos. De lépjünk túl, mert közös nevezőre úgysem jutunk.
Az eredetiben azt írtam, hogy mikor a gyermek már kezdett az anyukára nézve kényelmetlenül viselkedni, megoldásként megszoptatta. Ebben benne van minden fontos. De lépjünk túl, mert közös nevezőre úgysem jutunk.
264 eccerű 2011-01-01 14:25:51
Üde színfolt volt a bécsi koncert Strauss-posványai között Liszt Mefisztó keringője. Nem is tetszett a sok sznob osztráknak, bezzeg előtte a Furioso-galopp...
Üde színfolt volt a bécsi koncert Strauss-posványai között Liszt Mefisztó keringője. Nem is tetszett a sok sznob osztráknak, bezzeg előtte a Furioso-galopp...
263 álmodó 2010-12-29 12:41:19
...kivéve ha lap topja van. Akkor egy hajléktalan.
...kivéve ha lap topja van. Akkor egy hajléktalan.
262 sphynx 2010-12-29 12:33:13 [Válasz erre: 259 zalbarna 2010-12-28 21:14:56]
Ha legközelebb látsz valamit, ami üvölt, fosik és hány, az egy csecsemő.
Ha legközelebb látsz valamit, ami üvölt, fosik és hány, az egy csecsemő.
261 álmodó 2010-12-29 11:50:26
Ó, elolvasgattam, milyen csúnyán voltatok itt karácsony táján. Szomorú. Nem mintha pont azon akadnék fenn, hogy karácsony. Csak "izé". Minek?
Ó, elolvasgattam, milyen csúnyán voltatok itt karácsony táján. Szomorú. Nem mintha pont azon akadnék fenn, hogy karácsony. Csak "izé". Minek?
260 macskás 2010-12-28 23:26:55 [Válasz erre: 256 eccerű 2010-12-28 20:22:21]
Megtaláltam, úgy látszik, nem olvastam vissza az előzményt kellő alapossággal. A 3 gyerekhez gratulálok, és sztem a többiek is:) A szoptatási témát meg le kéne zárni. Ki itt szoptat, ki ott, lehet, hogy nem tudta az anyuka másépp megoldani. Ne vessünk rá ezért követ.
Megtaláltam, úgy látszik, nem olvastam vissza az előzményt kellő alapossággal. A 3 gyerekhez gratulálok, és sztem a többiek is:) A szoptatási témát meg le kéne zárni. Ki itt szoptat, ki ott, lehet, hogy nem tudta az anyuka másépp megoldani. Ne vessünk rá ezért követ.
259 zalbarna 2010-12-28 21:14:56 [Válasz erre: 257 eccerű 2010-12-28 20:40:59]
kedves eccerű, nézd meg az eredeti beírásodat lécci, mi arra reflektáltunk, abban se nagyi, se kurjongatás, meg egyéb, amiket most ideírsz. Értsd meg már, mi nem voltunk ott. Ha legközelebb beírsz, lehetőleg vedd a fáradságot és ismertesd az EGÉSZ TÉNYÁLLÁST HŰEN, hogy érdemben részt tudjunk venni a társalgásban. Kicsit hülyén jött ki, de sztem mi a LEÍRETAKRA reagáltunk.. (és mivel nem voltunk ott, a többi általad sérelmezezett dolgot nem ismerjük, így nem is reflektálhattunk rá érdemben. Mi csak azt tudtuk, hogy valaki szoptatott a műpában, és ezen kiakadtál. Nem vitatkozhatok olyan tényekkel helyesen, amiket nem ismerek. kicsit hülyén áll a dolog, nem? sztem
kedves eccerű, nézd meg az eredeti beírásodat lécci, mi arra reflektáltunk, abban se nagyi, se kurjongatás, meg egyéb, amiket most ideírsz. Értsd meg már, mi nem voltunk ott. Ha legközelebb beírsz, lehetőleg vedd a fáradságot és ismertesd az EGÉSZ TÉNYÁLLÁST HŰEN, hogy érdemben részt tudjunk venni a társalgásban. Kicsit hülyén jött ki, de sztem mi a LEÍRETAKRA reagáltunk.. (és mivel nem voltunk ott, a többi általad sérelmezezett dolgot nem ismerjük, így nem is reflektálhattunk rá érdemben. Mi csak azt tudtuk, hogy valaki szoptatott a műpában, és ezen kiakadtál. Nem vitatkozhatok olyan tényekkel helyesen, amiket nem ismerek. kicsit hülyén áll a dolog, nem? sztem
258 eccerű 2010-12-28 20:43:46 [Válasz erre: 237 Budapest 2010-12-27 09:22:57]
Utólag úgy is az fog kiderülni, hogy "nem taggyűlés volt".
Utólag úgy is az fog kiderülni, hogy "nem taggyűlés volt".
257 eccerű 2010-12-28 20:40:59 [Válasz erre: 214 zalbarna 2010-12-26 16:12:38]
Hát, én ezt biztos nem fogom Neked elmagyarázni... Nagyon kár, mert erre vártam. De az is biztos, hogy fogalmad sincs, miért írta ide valaki, hogy temeted a komolyzenét....(Amiből a gyereket kizárod, azt temeted.) Ugyan nem tudom, mit jelent pontosan a mondat, de nem zárom ki a gyermeket a komolyzenéből. Csak annyit nehezményeztem, hogy miért visznek el egy pici gyermeket olyan koncertre, amelyet nem neki szántak. Ha zenét akarnak vele hallgattatni, énekeljen neki az anyukája, tegyenek fel lemezt, kapcsolják be a rádiót, vagy vigyék el Babakoncertre, amelyet az efféle babáknak IS találtak ki. Biztosan volt más, kevéssé tolerálható dolog is a koncerten, de egyrészt, a köhögések, zörgések kiirthatatlanok, másrészt a szóban forgó gyermek elég nagyot kurjantott Thész Gabi egyik avizójába, szóval biztosan ő vitte el a pálmát. De, és elmondom hatvanötödször is, nem a gyermek tehet róla, őt csak elvitték oda, ahol pontosan úgy viselkedett, ahogyan az egy ekkora gyerektől elvárható ilyen szituban, sőt, még jobban is. A problémám az anyukával van, aki annak ellenére bevitte a gyerekeit, hogy a nagymama is ott volt, illetve hogy megszoptatta a legkisebbet. Szerintem a szoptatás intim dolog, - igen, kötelező elnézni bizonyos keretek között, de ezzel nem kell visszaélni - mert éppen az intim mivolta miatt a legkevésbé sem tartozik vadidegenekre. Egy koncertteremben pedig nem oldható meg a szeparálás, ott vadidegenek közvetlen közelében kell ezt kivitelezni. Arról nem beszélve, hogy mi van akkor, ha a gyerek valamiért sugárban kihányja a tejet, látott már ilyet a világ, akkor egy bocsival el van intézve a dolog?? Felhívnám a figyelmedet a sérelmezett viselkedésű személy tökéletes védtelenségére.. Miért lenne az anyuka tökéletesen védtelen?
Hát, én ezt biztos nem fogom Neked elmagyarázni... Nagyon kár, mert erre vártam. De az is biztos, hogy fogalmad sincs, miért írta ide valaki, hogy temeted a komolyzenét....(Amiből a gyereket kizárod, azt temeted.) Ugyan nem tudom, mit jelent pontosan a mondat, de nem zárom ki a gyermeket a komolyzenéből. Csak annyit nehezményeztem, hogy miért visznek el egy pici gyermeket olyan koncertre, amelyet nem neki szántak. Ha zenét akarnak vele hallgattatni, énekeljen neki az anyukája, tegyenek fel lemezt, kapcsolják be a rádiót, vagy vigyék el Babakoncertre, amelyet az efféle babáknak IS találtak ki. Biztosan volt más, kevéssé tolerálható dolog is a koncerten, de egyrészt, a köhögések, zörgések kiirthatatlanok, másrészt a szóban forgó gyermek elég nagyot kurjantott Thész Gabi egyik avizójába, szóval biztosan ő vitte el a pálmát. De, és elmondom hatvanötödször is, nem a gyermek tehet róla, őt csak elvitték oda, ahol pontosan úgy viselkedett, ahogyan az egy ekkora gyerektől elvárható ilyen szituban, sőt, még jobban is. A problémám az anyukával van, aki annak ellenére bevitte a gyerekeit, hogy a nagymama is ott volt, illetve hogy megszoptatta a legkisebbet. Szerintem a szoptatás intim dolog, - igen, kötelező elnézni bizonyos keretek között, de ezzel nem kell visszaélni - mert éppen az intim mivolta miatt a legkevésbé sem tartozik vadidegenekre. Egy koncertteremben pedig nem oldható meg a szeparálás, ott vadidegenek közvetlen közelében kell ezt kivitelezni. Arról nem beszélve, hogy mi van akkor, ha a gyerek valamiért sugárban kihányja a tejet, látott már ilyet a világ, akkor egy bocsival el van intézve a dolog?? Felhívnám a figyelmedet a sérelmezett viselkedésű személy tökéletes védtelenségére.. Miért lenne az anyuka tökéletesen védtelen?
256 eccerű 2010-12-28 20:22:21 [Válasz erre: 213 macskás 2010-12-26 16:11:02]
Azért kérdeztem, mert a 200.-ban volt egy erre elég egyértelműen utaló mondat.
Azért kérdeztem, mert a 200.-ban volt egy erre elég egyértelműen utaló mondat.
254 Budapest 2010-12-27 19:51:57 [Válasz erre: 253 Heiner Lajos 2010-12-27 19:50:50]
Biztos igaz, hiszen ezt egy idült alkoholista írta.
Biztos igaz, hiszen ezt egy idült alkoholista írta.
253 Heiner Lajos 2010-12-27 19:50:50 [Válasz erre: 251 Cilike 2010-12-27 19:35:52]
Kedves Cilike, A sör igenis lehet nagyon nőies ital. Nézz be egy cseh, vagy szlovák kocsmába, ott két, több, de akár egyetlen nő is mer sört rendelni, inni, a dec. 16-i pozsonyi Domingo-koncert előtt egy korsó tmavé Budvart abszolváltam - a szomszéd asztalnál két igen szemrevaló hölgy pivot konzumált. Az persze nekem sem tetszett, hogy közben cigiztek.
Kedves Cilike, A sör igenis lehet nagyon nőies ital. Nézz be egy cseh, vagy szlovák kocsmába, ott két, több, de akár egyetlen nő is mer sört rendelni, inni, a dec. 16-i pozsonyi Domingo-koncert előtt egy korsó tmavé Budvart abszolváltam - a szomszéd asztalnál két igen szemrevaló hölgy pivot konzumált. Az persze nekem sem tetszett, hogy közben cigiztek.
252 Budapest 2010-12-27 19:39:28 [Válasz erre: 251 Cilike 2010-12-27 19:35:52]
Kedves egészégedre! Bizony nagyon finom a csokilikőr.
Kedves egészégedre! Bizony nagyon finom a csokilikőr.
251 Cilike 2010-12-27 19:35:52
Én pl. nagyon finom csokilikőrt csináltam Karácsonyra...mást nem nagyon iszom, csak sört, tudom, nőietlen dolog, de micsinájak, ha azt szeretem?
Én pl. nagyon finom csokilikőrt csináltam Karácsonyra...mást nem nagyon iszom, csak sört, tudom, nőietlen dolog, de micsinájak, ha azt szeretem?
249 Heiner Lajos 2010-12-27 19:28:22 [Válasz erre: 248 Budapest 2010-12-27 18:34:44]
Igen. Bűzleni, mint a görény. De csakis a Te kedvedért.
Igen. Bűzleni, mint a görény. De csakis a Te kedvedért.
248 Budapest 2010-12-27 18:34:44 [Válasz erre: 247 johanna 2010-12-27 15:54:33]
Tudtok mást, mint inni, mint a gödény?
Tudtok mást, mint inni, mint a gödény?
247 johanna 2010-12-27 15:54:33 [Válasz erre: 246 Heiner Lajos 2010-12-27 15:35:09]
Köszönöm, Kedved Lajos! Nem vagyok ellene semmi jónak...beszéld meg az urakkal:-)
Köszönöm, Kedved Lajos! Nem vagyok ellene semmi jónak...beszéld meg az urakkal:-)
246 Heiner Lajos 2010-12-27 15:35:09 [Válasz erre: 233 johanna 2010-12-27 08:46:00]
Kedves Johanna, Kérésed számomra, mint mindig, parancs. És két puszi az orcádra, talán össze lehetne hozni egy szerk. serezést, a Hegedűs Gy. u. 12-ben Cerna Horai sereket csapolnak.
Kedves Johanna, Kérésed számomra, mint mindig, parancs. És két puszi az orcádra, talán össze lehetne hozni egy szerk. serezést, a Hegedűs Gy. u. 12-ben Cerna Horai sereket csapolnak.
245 Budapest 2010-12-27 13:49:57 [Válasz erre: 244 sphynx 2010-12-27 13:13:33]
A kérdés eltér a fórum témájától, de tudható, a hajléktalanok többsége laptopos.Remélem, jól vannak. A villalakóknak a rossz. ők is laptopos hajléktalanoknak mennének.
A kérdés eltér a fórum témájától, de tudható, a hajléktalanok többsége laptopos.Remélem, jól vannak. A villalakóknak a rossz. ők is laptopos hajléktalanoknak mennének.
244 sphynx 2010-12-27 13:13:33 [Válasz erre: 243 Budapest 2010-12-27 12:55:47]
És hogy van a laptopos hajléktalan barátod?
És hogy van a laptopos hajléktalan barátod?
243 Budapest 2010-12-27 12:55:47 [Válasz erre: 240 sphynx 2010-12-27 10:21:15]
Bánó Andrásnak ,vagy Kristó Nagy Istvánnak akik képzőművészeti kritikákat is írogattak (írogatnak) nincs ezzel kapcsolatos szakképzettsége, mégis kiválóan működtek (működnek) ezen a területen.
Bánó Andrásnak ,vagy Kristó Nagy Istvánnak akik képzőművészeti kritikákat is írogattak (írogatnak) nincs ezzel kapcsolatos szakképzettsége, mégis kiválóan működtek (működnek) ezen a területen.
242 -zéta- 2010-12-27 12:55:28 [Válasz erre: 241 johanna 2010-12-27 10:50:27]
Sőt, orvosi igazolást is, hogy közösségbe mehet...:-), nem fertőzünk itt csak úgy össze-vissza...
Sőt, orvosi igazolást is, hogy közösségbe mehet...:-), nem fertőzünk itt csak úgy össze-vissza...
241 johanna 2010-12-27 10:50:27 [Válasz erre: 240 sphynx 2010-12-27 10:21:15]
Bizony! Ezentúl szerintem a fórumozóktól is megköveteljük a végzettséget. Nem állapot, hogy bárki kikiálthatja magát zenebarátnak, aztán mindenfélét irkálgat a fórumokba...
Bizony! Ezentúl szerintem a fórumozóktól is megköveteljük a végzettséget. Nem állapot, hogy bárki kikiálthatja magát zenebarátnak, aztán mindenfélét irkálgat a fórumokba...
240 sphynx 2010-12-27 10:21:15 [Válasz erre: 239 Budapest 2010-12-27 10:14:09]
Meg kéne kérdezni, hogy a szerkesztőknek milyen végzettségük van. Ez nem állapot, hogy bárki kikiálthatja magát szerkesztőnek.
Meg kéne kérdezni, hogy a szerkesztőknek milyen végzettségük van. Ez nem állapot, hogy bárki kikiálthatja magát szerkesztőnek.
239 Budapest 2010-12-27 10:14:09 [Válasz erre: 238 johanna 2010-12-27 10:06:42]
Így már más. Tehát nem volt összejövetel.:)
Így már más. Tehát nem volt összejövetel.:)
238 johanna 2010-12-27 10:06:42 [Válasz erre: 237 Budapest 2010-12-27 09:22:57]
Kérem, hogy maradjunk a zenei témáknál. Köszönöm!
Kérem, hogy maradjunk a zenei témáknál. Köszönöm!
237 Budapest 2010-12-27 09:22:57 [Válasz erre: 236 johanna 2010-12-27 09:07:46]
Összejövetel volt a tárgyban?
Összejövetel volt a tárgyban?
236 johanna 2010-12-27 09:07:46 [Válasz erre: 235 Budapest 2010-12-27 08:50:52]
A szerkesztőség nevében fogalmaztam meg, kedves Budapest.
A szerkesztőség nevében fogalmaztam meg, kedves Budapest.
235 Budapest 2010-12-27 08:50:52 [Válasz erre: 234 johanna 2010-12-27 08:47:08]
Nagyon érdekes, hogy Ön többes számban kijelent valamit. Azt javaslom, hogy a magánvéleményét a saját nevében fogalmazza meg.
Nagyon érdekes, hogy Ön többes számban kijelent valamit. Azt javaslom, hogy a magánvéleményét a saját nevében fogalmazza meg.
234 johanna 2010-12-27 08:47:08 [Válasz erre: 233 johanna 2010-12-27 08:46:00]
És arra sem vagyunk kíváncsiak, hogy "ki kezdte"...:-)
És arra sem vagyunk kíváncsiak, hogy "ki kezdte"...:-)
233 johanna 2010-12-27 08:46:00
Kedves Budapest és kedves Lajos! Kérlek Benneteket, hogy hagyjatok fel ezzel a gyermeteg civakodással, vagy legalább tegyétek át privátba! Ez a fórum nem a személyes problémák megvitatására hivatott. Köszönjük!
Kedves Budapest és kedves Lajos! Kérlek Benneteket, hogy hagyjatok fel ezzel a gyermeteg civakodással, vagy legalább tegyétek át privátba! Ez a fórum nem a személyes problémák megvitatására hivatott. Köszönjük!
232 Budapest 2010-12-27 08:34:57 [Válasz erre: 229 Heiner Lajos 2010-12-26 23:06:03]
Helyesen: "Sértegetni." Ezt akartam írni. De ezt nagyon is jól tetszik tudni, de könnyű ilyen hülyeségeketn problémázgatni. Nem vagyok gépelő világbajnok, de jószándékkal nagyon is megérthető, amit leírok. Maga viszont nem jószándékú és minden alkalmat megragad arra, hogy a magyar embereket sértegesse.
Helyesen: "Sértegetni." Ezt akartam írni. De ezt nagyon is jól tetszik tudni, de könnyű ilyen hülyeségeketn problémázgatni. Nem vagyok gépelő világbajnok, de jószándékkal nagyon is megérthető, amit leírok. Maga viszont nem jószándékú és minden alkalmat megragad arra, hogy a magyar embereket sértegesse.
231 Budapest 2010-12-27 08:32:10 [Válasz erre: 230 Heiner Lajos 2010-12-26 23:41:04]
Engem azért töröltek többször, mert az ön bejegyzését másoltam be többször. Az volt annyira elviselhetetlen.
Engem azért töröltek többször, mert az ön bejegyzését másoltam be többször. Az volt annyira elviselhetetlen.
230 Heiner Lajos 2010-12-26 23:41:04 [Válasz erre: 207 Spangel Péter 2010-12-26 13:18:48]
Kedves Péter, A pozsonyi lehetőségekkel kapcsolatosan majd privátban írok, ha lesz időm. Egyelőre versenyben vagyok, "Budapest"-tel, melyikünket törli többször a T. Szerkesztőség.
Kedves Péter, A pozsonyi lehetőségekkel kapcsolatosan majd privátban írok, ha lesz időm. Egyelőre versenyben vagyok, "Budapest"-tel, melyikünket törli többször a T. Szerkesztőség.
229 Heiner Lajos 2010-12-26 23:06:03 [Válasz erre: 228 Budapest 2010-12-26 19:55:28]
"Sértehetni". Hraccsol? Biztos, hogy nem hölgy. Legfeljebb XX kromoszómás. De inkább egy lóri.
"Sértehetni". Hraccsol? Biztos, hogy nem hölgy. Legfeljebb XX kromoszómás. De inkább egy lóri.
228 Budapest 2010-12-26 19:55:28 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Ön nem ismer engem, de igyekszik sértehetni. Elég érdekes karácsonyi elfoglaltság ez. Nem tudom, honnan veszi, hogy én hölgy vagyok, de nem is érdekes.
Ön nem ismer engem, de igyekszik sértehetni. Elég érdekes karácsonyi elfoglaltság ez. Nem tudom, honnan veszi, hogy én hölgy vagyok, de nem is érdekes.
